Italiane nei tornei ITF: I risultati del 29 settembre 2018
29/09/2018 15:44 43 commenti
Cairo – Semifinale
Lamis Alhussein Abdel Aziz [8] vs. Michele Alexandra Zmau [2] ore 12:00
ITF Cairo
L. Alhussein Abdel Aziz [8]
4
4
M. Zmau [2]
6
6
Vincitore: M. Zmau
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
M. Zmau
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Alhussein Abdel Aziz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Zmau
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
L. Alhussein Abdel Aziz
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
M. Zmau
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
L. Alhussein Abdel Aziz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
M. Zmau
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
L. Alhussein Abdel Aziz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Zmau
0-15
0-30
0-40
0-1 → 1-1
L. Alhussein Abdel Aziz
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
M. Zmau
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
L. Alhussein Abdel Aziz
15-0
15-15
15-30
15-40
4-4 → 4-5
M. Zmau
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
L. Alhussein Abdel Aziz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
M. Zmau
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
L. Alhussein Abdel Aziz
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 2-3
M. Zmau
0-15
0-30
0-40
0-3 → 1-3
L. Alhussein Abdel Aziz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
M. Zmau
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
L. Alhussein Abdel Aziz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Hilton Head Island, SC – Semifinale
Bianca Turati [1] vs. Justina Mikulskyte ore
ITF Hilton Head Island
B. Turati [1]
5
6
6
J. Mikulskyte
7
1
4
Vincitore: B. Turati
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
J. Mikulskyte
0-15
0-30
0-40
5-4 → 6-4
B. Turati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
J. Mikulskyte
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
B. Turati
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 4-3
J. Mikulskyte
0-15
0-30
0-40
3-2 → 4-2
B. Turati
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
J. Mikulskyte
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
B. Turati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Mikulskyte
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
B. Turati
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
J. Mikulskyte
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 6-1
B. Turati
15-0
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
J. Mikulskyte
0-15
0-30
0-40
3-1 → 4-1
B. Turati
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
J. Mikulskyte
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
B. Turati
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
J. Mikulskyte
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
B. Turati
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
J. Mikulskyte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Turati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Mikulskyte
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
B. Turati
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
J. Mikulskyte
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Turati
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
J. Mikulskyte
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
B. Turati
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Mikulskyte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
B. Turati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Mikulskyte
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Obidos – Semifinale
Mariam Bolkvadze vs. Giulia Gatto-Monticone [2] ore 12:00
ITF Obidos
M. Bolkvadze
6
6
4
G. Gatto-Monticone [2]
7
3
6
Vincitore: G. Gatto-Monticone
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
M. Bolkvadze
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
G. Gatto-Monticone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Bolkvadze
0-15
0-30
15-30
15-40
4-3 → 4-4
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Bolkvadze
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
M. Bolkvadze
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
M. Bolkvadze
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
M. Bolkvadze
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
M. Bolkvadze
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
M. Bolkvadze
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-0 → 4-1
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
15-30
15-40
3-0 → 4-0
M. Bolkvadze
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 3-0
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Bolkvadze
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
M. Bolkvadze
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
M. Bolkvadze
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Bolkvadze
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
M. Bolkvadze
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Bolkvadze
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
G. Gatto-Monticone
0-15
0-30
15-30
15-40
0-2 → 1-2
M. Bolkvadze
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Monastir – Semifinale
Lisa Pigato vs. Chiraz Bechri [2] ore 12:00
ITF Monastir
L. Pigato
3
6
2
C. Bechri [2]
6
2
6
Vincitore: C. Bechri
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
L. Pigato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
C. Bechri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
L. Pigato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
C. Bechri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
L. Pigato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
C. Bechri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
L. Pigato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
C. Bechri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
L. Pigato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
C. Bechri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
L. Pigato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
C. Bechri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
L. Pigato
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
C. Bechri
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
L. Pigato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Bechri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
L. Pigato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
C. Bechri
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
L. Pigato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
C. Bechri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
L. Pigato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Bechri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
L. Pigato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Bechri
0-15
15-15
15-30
30-30
1-0 → 1-1
L. Pigato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
La Turati ci ha messo 3 ore e 14 minuti ma è riuscita a ribaltare il risultato, per cui domani gioca la finale contro la Ceca Bayerlova.
Bene sia per la Pigato che per la Gatto ma se la terza italiana e’ al numero 209…e’ tutto dire. Dopo l’ottima Giorgi e la Errani….il vuoto.
Ma la Turati?
Non ci si può vergognare per tutti i frustrati che purtroppo con l’avvento di internet hanno ottenuto diritto di sfogo pubblico sulla pelle degli altri .. Non finiremmo più .. Purtroppo.
E ce ne sono anche altre, purtroppo sembra che quelle che giocano meglio a tennis siano le più piccoline…c’è anche la Davis…ma sono eccezionalissime quelle che nonostante tutto riescono a sfangarla…eccezionalissime!
Bianca Turati ad Hilton Head è in campo da oltre 2 ore e mezza contro una 22enne lituana not ranking, speriamo riesca a recuperare il break e raggiungere in finale la Bayerlova.
@ Flavio (#2206704)
Vorrei vedere la persona che ha scritto e/o la sua fidanzata se ne ha…che magari son due comodini cell ikea
Non dir gatto!
@ Flavio (#2206704)
Infatti quello zotico andrebbe preso a schiaffi!
E aggiungerei pure che Bartoli ha vinto un slam con un fisico ben peggiore di quello di Chiesa, anche se ovviamente con velocità e capacità ben diverse. Sorvolando sulla critica davvero poco felice, Deborah ha mostrato a tratti un gioco da top100, i problemi ora sono a livello mentale. Lasciate crescere anche Pigato per l’amor del cielo, ogni giocatrice è diversa, bisogna saper imparare a sfruttare i propri punti forti e limitare i danni nei punti deboli. Pliskova ha un servizio devastante ma ha grossissimi problemi di reattività, Halep e Cibulkova hanno una seconda di servizio aggredibile ma hanno una rapidità di piedi impressionante, Radwanska ha sempre avuto poca potenza da fondo campo ma ha una lettura del gioco superiore a quasi tutte. Non sono tutte perfette, 180 cm longilinee con peso di palla, si impara a conoscere il proprio corpo e si lavora tante ore, solo così si costruisce pian piano una campionessa (sperando che le altre non lo facciano meglio di te, cosa non da poco visto che il tennis si fa in due).
infatti non sarebbero nemmeno da pubblicare certi commenti, perchè alla fine vengono identificati con la testata, se la testata li avalla… al di là del fatto che qualificano l’autore materiale.
E’ chiaro che Deborah essendo una ragazza intelligente, se dovesse leggerlo non gli darebbe alcun valore, come è giusto che sia…ciò non toglie però che quel post rimanga alquanto sgradevole, anche per gli altri utenti.
che paragoni….
Io non riesco a credere che qualcuno chiami la Chiesa cicciobomba! Se Deborah legge questo sito, ma spero di no, mi auguro capisca che chi ha scritto quel post è un derelitto! Come utente di questo sito me ne vergogno personalmente.
@ Mithra (#2206665)
La Pigato ha 15 anni quindi credo qualche cm possa crescere e cmq 1.50 l’ha superato
@ Brisbane (#2206679)
Brisbane se vuoi fare un post per stimolare a una scrittura più elegante e forbita, dovresti evitare di usare un tono polemico e di commettere errori come “è vedrai” o “vi a male”.
@ GGG (#2206636)
Bastava informarsi sul sito itf…
@ egbedi (#2206644)
Altri tempi… a 15 anni nemmeno serena era a quel livello….post inutile
La prossima volta poni la domanda in un altro modo è vedrai che non scatenerà un bel niente. Ma è possibile che si debba sempre usare questo stile di scrittura da tablet e da social? Ma vi a male articolare un discorso?
Anch’io sono molto felice per la Gatto!non so se sia matematico, ma ci dovrebbe essere il best ranking tra due lunedì..BR a 31 anni,4 anni dopo il suo attuale BR..e quali Australian Open quasi sicure. Doveroso post scriptum per tutti i lamentoni: sappiamo benissimo che la Gatto-Monticone non è la Osaka o la Sabalenka è che anche se farà le quali australian Open,un suo accesso al main draw è quasi impossibile;tuttavia esprimo felicità per queste sue soddisfazioni personali
In Italia abbiamo anche altre giocatrici con un bel fisico da tenniste, mi vengono in mente Ferrando, Rosatello e Biliardo su tutte ma che purtroppo finora non sono riuscite ad entrare nel tennis che conta.
Grandissima Gatto! Stra contento per il suo best ranking!
eppure albertino non è certo un nick che faccia pensare ad un gigante
🙂
io comunque sono contentissimo che la Gatto sia in finale nel 25.000 di OBIDOS.Che male c’e’ a conquistare il best ranking a 30 anni? Abbiamo in casa Paolino che a 37 anni e’ un fenomeno,bene cosi’
Brava gatto. Quanto alla pigato, brava ad essere in semi in un itf 15000 a 15 anni, la stessa eta in cui Gabriela Sabatini era semifinalsta a Roland Garros….
@ Vince (#2206581)
Ma veramente! E fanno pure bene, a sto punto! Brutta gente commenta su sto sito…
@ albertino (#2206548)
Ecco un altro che offende gratuitamente. Che poi sta gente la vorrei vedere, sembra siano tutti James Bond. Ma va va…
Ragazzi, io non volevo scatenare nessuna polemica, volevo soltanto un informazione.
So bene che l’altezza è uno dei tanti elementi del tennis e mi sembrava una prima informazione utile per imparare a conoscere questa giovane giocatrice.
@ Vince (#2206581)
La Halep ha forza fisica eccezionale. Per quello anche la Errani era bassa ma mi sembra che tatticamente e come testa non aveva uguali. La Cibulkjova per rispondere un altro genio è una bestia agonistica. Ora si parla sempre di livello medio credo e non di massimo livello tatticamente o di grinta. Perciò servirebbe un po’ di fisico. riprendendo ancora ad un altro, La Samosnova non ha scelto un bel niente perché se le davano un mensile era italiana e secondo me lo sarà a breve quando per la Fed si faranno due conti. Non capisco sto nazionalismo senza senso forse figlio del suo tempo e di quei poveretti che abbiamo al governo.
Proiezioni Gatto Monticone 241 WTA
entrano 30pt. , in uscita 9pt. settimana scorsa
SF:218 F:212 (br) W:201 (best ranking)
Vincendo il torneo forse diventa la numero 3 d’italia per una settimana 🙂
Importante vittoria della Zmau che va in finale al Cairo (farà best ranking l’8 ottobre al 504 WTA).
In finale affronterà domani l’ecuadoregna Charlotte Roemer 697 del mondo ampiamente alla portata. Se vince il torneo salirà circa alla 485. La Zmau comunque ad ottobre avrà in uscita due titoli ITF $15.000 con ben 24 punti
1,50? Ma Lisa Pigato supera 1,60…e poi ha appena fatto i 15 anni…oggi ha perso al terzo con una che si aggira intorno alla 700
Altezza dignitosa non si può sentire…
nemmeno la n.1 del mondo è alta due metri,
quindi, son tutte chiacchiere che hanno come unico fine il denigrare le giocatrici italiane
secondo me la Samsonova ha scelto la Russia, quando ha visto come sono i tifosi italiani 🙂
@ albertino (#2206548)
Non mi pare che la cibulkova sia alta 2 m
cosa fai, le misuri come fossero bovini da commerciare?
@ GGG (#2206403)
Di preciso, non si sa mai, tuttavia, vedila vicino a Schiavone
http://www.livetennis.it/post/301293/francesca-schiavone-coach-per-un-giorno-la-ex-n-4-wta-sui-campi-della-mta/
Altezza di Lisa Pigato?
@ miky85 (#2206331)
Questi tornei hanno un livello medio da G2 under 18….ad esser generosi…questo in particolare, direi da G3.
@ Ilrigaiolese (#2206351)
Vero.
Per la verità aveva 14 anni, 11 mesi e mezzo.
Comunque, Finale dalle qualificazioni.
Qui Pigato era n. 9.
@ miky85 (#2206331)
Intanto, si tratta del 15.000 più debole della storia, con solo 8 in possesso di ranking e per il resto quasi tutte sedicenni o giù di li. Poi, certo, le partite le devi vincere.
Comunque, tanto per non voler essere petulanti, Samsonova a giugno 2014 (quindici anni e 7 mesi, 4 più dell’attuale Pigato) ha vinto il 10.000 di Roma (i 15.000 di adesso) battendo tra le altre Sabino, Pera e Sugnaux.
Non ho controllato oltre.
@ miky85 (#2206331)
La più giovane delle Pieri fu finalista in un ITF a 14 anni.
Cioeblisa pigato ha 15 anni? Abbiamo mai avuto una 15enne in semifinale di un ITF?