ATP San Pietroburgo: Live i Risultati dei Quarti di Finale. Marco Cecchinato si ferma ai quarti

Scritto da Mick

Scritto da Gualtiero
Io più che aspettarlo continuamente al varco per improvvisi e improbabili miglioramenti sul duro sono curioso di vedere cosa potrà fare cecchinato l’anno prossimo su terra potendosi finalmente programmare solo a livello atp e godendo di una buona testa di serie in tutti i tornei tranne forse i masters 1000. Non sono pochi i tennisti del passato che hanno avuto una buonissima carriera fatta al 90% di risultati sul rosso. Secondo me potrà confermarsi tra i primi 20 o 30 al mondo.

Secondo me siete troppo pessimisti per quanto riguarda la questione “Hard”. La partita oggi è girata su pochissimi punti, e ricordo che Bautista è un giocatore da veloce. Se poi si vuole tutto e subito è un altro conto.

Sono daccordo, oggi si difendeva più che bene anche sul veloce. ed aveva il pallino in mano nel primo set.

come ho scritto sotto la brutta reazione emotiva nel tie break è una cosa da dimenticare in fretta. se si vogliono tenere questi livelli e possibilmente migliorarli atteggiamenti simil fognini non portano da nessuna parte.

speriamo sia solo un episodio

Scritto da Il Moralizzatore

Scritto da Lo Scriba
A leggere certi commenti non so se ridere o piangere.
Shapovalov, diciannovenne, nr30 del mondo, perde contro Klizan, talento inespresso del tennis mondiale e subito viene dipinto come un brocco.
Ma i tizi che scrivono queste sciocchezze sanno in che posizione si trovava Federer (Federer, non Pippo Rosset) alla sua età? Lo sanno contro quali giocatori a 19 anni lo svizzero ha perso? Ne cito alcuni: Di Pasquale, Clavet, Hantschk (!), Sekulov (!!).
Cecchinato perde dopo due set lottati contro Bautista Agut, tennista di pari classifica ma molto più avvezzo ai campi veloci ed immediatamente ritorna ad essere un giocatore da challenger. Ma cosa ci si aspettava, che improvvisamente il siciliano diventasse un giocatore di livello sul veloce? Non possiamo invece più obiettivamente apprezzare i seppur lenti miglioramenti che il nostro portacolori sta facendo anche su superfici che fino a qualche mese fa nemmeno calcava?
Se fossero tutti troll ed hater non mi preoccuperei, dobbiamo purtroppo rassegnarci a questi poveri di spirito che si divertono in questo modo, ma la mia impressione è che molti utenti pensano veramente quello che mettono per iscritto… a pensarci bene so cosa devo fare: piangere.

Federer a 20 anni faceva fuori Sampras a Wimbledon anche . E lasciamo stare Nadal o Djokovic che il paragone sarebbe imbarazzante .
Ha talento ma che uno si metta a scrivere che è un fenomeno sicuro quando ha alti enormi e bassi altrettanto enormi non gli fa bene .

Se per questo il canadese a 18 ha sconfitto Nadal…
Io non so se diventerà un campione ma quello che so è che alla sua età é normale avere alti e bassi soprattutto quando hai il suo tipo di gioco.
In genere sono i regolaristi ad essere più precoci, in particolare negli ultimi 15 anni.

@ giuliovitali0208 (#2202600)
Cavolo chi si rivede

Sembra una regola.. Chi batte Fognini poi va avanti molto nei tornei e addirittura li vince. Moltissimi esempi quest anno, l ultimo Millman agli USO.

Scritto da RafaNadal9900
@ Luca (#2202452)
Aliassime non ha praticamente ancora giocato a livello atp tranne rari casi quindi non giudico. Shapovalov dopo aver battuto rafa delpo e tsonga era stato definito il nuovo mcenroe con le solite esagerazioni. E invece a parte la semi a madrid non ha ottenuto nessun risultato di rilievo. Ribadisco che non lo ritengo scarso ma ritengo che abbia tradito le “grandi aspettative” che molti avevano su di lui…

Quello si fa finta di dimenticarlo . In compenso si criticano ferocemente il serbo lo spagnolo e lo svizzero quando hanno passaggi a vuoto a turno .

@ Lo Scriba (#2202593)

Il tennis di Shapo è complesso, è un puzzle fatto di tanti elementi, ognuno dei quali deve incastrarsi perfettamente se si vuole che il suo gioco possa rendere al massimo. Ha appena compiuto 19 anni (lo scorso anno ad esempio alle qualificazioni di Parigi perse da Copil) e non possiamo pretendere che il suo gioco, dove tra l’altro la componente emotiva e quella nervosa giocano un ruolo importante, si completi in così poco tempo. Bisogna dargli il tempo di maturare fisicamente e psicologicamente, migliorare gli aspetti tattici della partita dove ci sono dei momenti nei quali (e come potrebbe essere diversamente?) va in confusione.
Del resto si è visto che per la nuova generazione è ancora difficile affermarsi in termini assoluti. Anche Zverev – che comunque ha due anni di più – nonostante la classifica attuale e gli importanti risultati che ha ottenuto finora non riesce ancora ad esprimersi in modo importante nei tornei degli slam. Parlare di delusione per questi giocatori è sbagliato oltre che fuorviante perché anche per loro al massimo entro il 2020 verrà il tempo per mietere successi spiazzando la generazione (forse escluso Thiem) dei nati tra il 1989 e il 1995.

Scritto da Lo Scriba
A leggere certi commenti non so se ridere o piangere.
Shapovalov, diciannovenne, nr30 del mondo, perde contro Klizan, talento inespresso del tennis mondiale e subito viene dipinto come un brocco.
Ma i tizi che scrivono queste sciocchezze sanno in che posizione si trovava Federer (Federer, non Pippo Rosset) alla sua età? Lo sanno contro quali giocatori a 19 anni lo svizzero ha perso? Ne cito alcuni: Di Pasquale, Clavet, Hantschk (!), Sekulov (!!).
Cecchinato perde dopo due set lottati contro Bautista Agut, tennista di pari classifica ma molto più avvezzo ai campi veloci ed immediatamente ritorna ad essere un giocatore da challenger. Ma cosa ci si aspettava, che improvvisamente il siciliano diventasse un giocatore di livello sul veloce? Non possiamo invece più obiettivamente apprezzare i seppur lenti miglioramenti che il nostro portacolori sta facendo anche su superfici che fino a qualche mese fa nemmeno calcava?
Se fossero tutti troll ed hater non mi preoccuperei, dobbiamo purtroppo rassegnarci a questi poveri di spirito che si divertono in questo modo, ma la mia impressione è che molti utenti pensano veramente quello che mettono per iscritto… a pensarci bene so cosa devo fare: piangere.

Federer a 20 anni faceva fuori Sampras a Wimbledon anche . E lasciamo stare Nadal o Djokovic che il paragone sarebbe imbarazzante .
Ha talento ma che uno si metta a scrivere che è un fenomeno sicuro quando ha alti enormi e bassi altrettanto enormi non gli fa bene .

Scritto da Da Rio
Nel primo set, ho visto un ottimo Cecchinato, secondo me meglio di Bautista. Il primo punto perso nel tie-break lo ha condizionato per tutto il tie-break e poi il tie-break stesso ha condizionato il 2o set. Deve crederci, secondo me può vincere partite anche sul cemento, col giusto atteggiamento.. non sarà come sulla terra rossa ma può fare bene

Sul veloce al momento può vincere se tiene con le % di prime al servizio. Il resto è da rivedere, è brutto da evidenziare e forse c’è la scusante del contraccolpo psicologico del tie-break perso malamente, ma nel secondo set si sono visti errori di concetto (tecnici sia chiaro non tattici) sui colpi a rimbalzo gravi per questi livelli.

@ ball1 (#2202605)

Concordo.

Scritto da rovescioadunamano

Scritto da lesser
@ Fabio Russo (#2202511)
se fognini avesse avuto il servizio di cecchinato saremmo qui a commentare un fabio tra i primi 5 al mondo quest’anno,sono pochi ad avere vinto 3 titoli in un anno è battere il n4 al mondo sul cemento in finale è daiiii quando c’è da dire bravo a fabio gli si dice.qui fabio è arrivato in finale in un paio d’occasioni è in una s’è infortunato è l’altra l’ha persa in modo irreale un set di vantaggio un brek di vantaggio……ma quest’anno quando s’è trovato in queste situazioni non ha sbagliato,è vedrete che berrettini e il cec ci faranno divertire anzi l’hanno gia fatto vincendo un torneo a testa battendo in finale proprio bautista august su terra

Ahahhaha non sapevo Cecchinato avesse un servizio da Top Ten….quante cose si imparano leggendo certa gente…mamma mia povera Italia! Il fondamentale più debole di Marco è proprio il servizio, ed in particolare la seconda!

invece di seguire il tennis gioca a bocce dai retta. Il servizio il colpo più debole di Cecchinato? Davvero cambia sport

Scritto da Lo Scriba
A leggere certi commenti non so se ridere o piangere.
Shapovalov, diciannovenne, nr30 del mondo, perde contro Klizan, talento inespresso del tennis mondiale e subito viene dipinto come un brocco.
Ma i tizi che scrivono queste sciocchezze sanno in che posizione si trovava Federer (Federer, non Pippo Rosset) alla sua età? Lo sanno contro quali giocatori a 19 anni lo svizzero ha perso? Ne cito alcuni: Di Pasquale, Clavet, Hantschk (!), Sekulov (!!).
Cecchinato perde dopo due set lottati contro Bautista Agut, tennista di pari classifica ma molto più avvezzo ai campi veloci ed immediatamente ritorna ad essere un giocatore da challenger. Ma cosa ci si aspettava, che improvvisamente il siciliano diventasse un giocatore di livello sul veloce? Non possiamo invece più obiettivamente apprezzare i seppur lenti miglioramenti che il nostro portacolori sta facendo anche su superfici che fino a qualche mese fa nemmeno calcava?
Se fossero tutti troll ed hater non mi preoccuperei, dobbiamo purtroppo rassegnarci a questi poveri di spirito che si divertono in questo modo, ma la mia impressione è che molti utenti pensano veramente quello che mettono per iscritto… a pensarci bene so cosa devo fare: piangere.

Klizan ha tanto talento, non da ora. Ho visto scampoli della partita vinta oggi, gioca i colpi con una facilità impressionante….

Scritto da Dancas
@ rovescioadunamano (#2202569)
Il servizio è stata la chiave dell sue vittorie al RG.

È vero che il servizio è stato fondamentale per cecchinato a Parigi, ma fu per lo più il kick giocato da sinistra a dargli tanti punti,non ha la stessa resa sul veloce purtroppo

https://youtu.be/Fx-rbsaJjaA

Per chi non avesse visto la partita di Cecchinato di Shapovalov e della Giorgi, qui c’è il commento.
Se il video vi piace lasciate like e iscrivetevi al canale

2 passaggi a vuoto al tb assurdo e il break preso a zero nel secondo set..

Il ceck rimane al momento un discreto giocatore da indoor e cemento un ottimo giocatore su terra….può stabilmente proseguire carriera tra il 20 e il 40 al mondo!…il resto ha da venire! Io confido nei 1000 su terra, li può veramente fare tanti punti…e lo vedo più forte del fogna!

A leggere certi commenti non so se ridere o piangere.
Shapovalov, diciannovenne, nr30 del mondo, perde contro Klizan, talento inespresso del tennis mondiale e subito viene dipinto come un brocco.
Ma i tizi che scrivono queste sciocchezze sanno in che posizione si trovava Federer (Federer, non Pippo Rosset) alla sua età? Lo sanno contro quali giocatori a 19 anni lo svizzero ha perso? Ne cito alcuni: Di Pasquale, Clavet, Hantschk (!), Sekulov (!!).
Cecchinato perde dopo due set lottati contro Bautista Agut, tennista di pari classifica ma molto più avvezzo ai campi veloci ed immediatamente ritorna ad essere un giocatore da challenger. Ma cosa ci si aspettava, che improvvisamente il siciliano diventasse un giocatore di livello sul veloce? Non possiamo invece più obiettivamente apprezzare i seppur lenti miglioramenti che il nostro portacolori sta facendo anche su superfici che fino a qualche mese fa nemmeno calcava?
Se fossero tutti troll ed hater non mi preoccuperei, dobbiamo purtroppo rassegnarci a questi poveri di spirito che si divertono in questo modo, ma la mia impressione è che molti utenti pensano veramente quello che mettono per iscritto… a pensarci bene so cosa devo fare: piangere.

Nel primo set, ho visto un ottimo Cecchinato, secondo me meglio di Bautista. Il primo punto perso nel tie-break lo ha condizionato per tutto il tie-break e poi il tie-break stesso ha condizionato il 2o set. Deve crederci, secondo me può vincere partite anche sul cemento, col giusto atteggiamento.. non sarà come sulla terra rossa ma può fare bene

@ rovescioadunamano (#2202569)

Il servizio è stata la chiave dell sue vittorie al RG.

Scritto da Gualtiero
Io più che aspettarlo continuamente al varco per improvvisi e improbabili miglioramenti sul duro sono curioso di vedere cosa potrà fare cecchinato l’anno prossimo su terra potendosi finalmente programmare solo a livello atp e godendo di una buona testa di serie in tutti i tornei tranne forse i masters 1000. Non sono pochi i tennisti del passato che hanno avuto una buonissima carriera fatta al 90% di risultati sul rosso. Secondo me potrà confermarsi tra i primi 20 o 30 al mondo.

Secondo me siete troppo pessimisti per quanto riguarda la questione “Hard”. La partita oggi è girata su pochissimi punti, e ricordo che Bautista è un giocatore da veloce. Se poi si vuole tutto e subito è un altro conto.

Io più che aspettarlo continuamente al varco per improvvisi e improbabili miglioramenti sul duro sono curioso di vedere cosa potrà fare cecchinato l’anno prossimo su terra potendosi finalmente programmare solo a livello atp e godendo di una buona testa di serie in tutti i tornei tranne forse i masters 1000. Non sono pochi i tennisti del passato che hanno avuto una buonissima carriera fatta al 90% di risultati sul rosso. Secondo me potrà confermarsi tra i primi 20 o 30 al mondo.

mi ha molto deluso l’atteggiamento che ha tenuto nel tie break mandando a puttane una partita che pure stava giocando bene.

Ma che bisogno c’era di innervosirsi in quel modo, boh

@ sebaSeppi (#2202481)

Abbi fede!Con il tempo e la paglia maturano anche le nespole!Tranne alcuni momenti l’incontro è stato spettacolare!

Scritto da lesser
@ Fabio Russo (#2202511)
se fognini avesse avuto il servizio di cecchinato saremmo qui a commentare un fabio tra i primi 5 al mondo quest’anno,sono pochi ad avere vinto 3 titoli in un anno è battere il n4 al mondo sul cemento in finale è daiiii quando c’è da dire bravo a fabio gli si dice.qui fabio è arrivato in finale in un paio d’occasioni è in una s’è infortunato è l’altra l’ha persa in modo irreale un set di vantaggio un brek di vantaggio……ma quest’anno quando s’è trovato in queste situazioni non ha sbagliato,è vedrete che berrettini e il cec ci faranno divertire anzi l’hanno gia fatto vincendo un torneo a testa battendo in finale proprio bautista august su terra

Ahahhaha non sapevo Cecchinato avesse un servizio da Top Ten….quante cose si imparano leggendo certa gente…mamma mia povera Italia! Il fondamentale più debole di Marco è proprio il servizio, ed in particolare la seconda!

Scritto da Il Moralizzatore

Scritto da Fernando
@ Lo Shapovolante (#2202388)
Fuoriclasse solo per sedicenti opinionisti

Ma chi Sky ?
La Golarsa ha detto e utenti possono testimoniare
– Dimitrov Raonic faranno vittorie slam
– Shapovalov Zverev rivalità per il numero 1
– Janowicz e Kyrgios talenti di sicuro avvenire e Top 5 futuri
– Thiem secondo solo a Nadal su terra
– I giovani odierni sono tanti e tutti sicure Top Star

Su Thiem ha ragione, probabilmente anche sulla rivalità Zverev Shapovalov

Peccato, caratterialmente inesistente. Appena tira un filo di vento contrario si disunisce e ciao. Credo che potrebbe essere un buon giocatore, ma con una testa così non va da nessuna parte

Peccato, caratterialmente inesistente. Appena tira un filo di vento contrario si disunisce e ciao. Credo che potrebbe essere un buon giocatore, ma con una testa così non va da nessuna parte

Scritto da lesser
forza ce ultima scians per rientrare sul 53 servizio bautista

Scians….e’ da standing ovation

Sul veloce Cecchinato deve sicuramente migliorare davvero molto.
Oggi sw avesse vinyo il primo set,probabilmente aveemmo visto tutt’altro match.
In ogni caso,Cecchinato ha fatto moltisskmo in stagione.
Sicuramente giocatore da terra battuta,sul veloce le mancano ncora i tempi giusti,e spero comunqhe possa migliorarsi.
Dobbiamo eseere positivi.
Grazie lo stesso Marco.

perché avere dei dubbi sul ceck? non vi ha mai fatto emozionare? pazienza. una semi al RG due titoli atp, posizione attuale del ranking assai meritata, si farà valere anche sul cemento.

Pare che un giocatore come Bautista Agut sia ancora troppo per Cecchinato, almeno sul veloce. Comunque Marco ha pur sempre battuto un giocatore con cui aveva perso in un altro torneo sull’erba dove raggiunse le semifinali. Questo significa che sta migliorando anche sulle superfici veloci. Adesso deve proseguire e non è scontato che di fronte a qualche risultato spiacevole sul veloce, non possa desiderare di desistere. Ma se ne è consapevole, può ovviare.

@ Luca Milano (#2202528)

giusto come ho detto fabio ha fatto anche troppo quest’annio tre titoli chi l’ha vinti???i master mille li vincono federer,jokovic,delpotro,zverev,ma i 250 6 se li sono aggiudicati i nostri italiani

Grazie lo stesso Ceck, si vedono i miglioramenti sul veloce, il prossima anno ci faremo trovare pronti.Grande Marco

c’ha rimesso le penne anche shapovalov con klizan per dirne una

Il Ceck già ha finito il bonus? siamo già alle vagonate di critiche anche a lui?

Il punto di svolta e’ stato sul 5-4 30/40

ha sprecato il set point, poi e’ andato al tie break e li ha perso la partita

se avesse vinto il primo set sarebbe andata diversamente, e’anche una questione di fortuna alcune volte

Il Ceck deve cambiare coach! Ha bisogno di uno step superiore.. un grande tecnico come Riccardo Piatti o Claudio Pistolesi alzerebbe non di poco il Tennis già Ottimo di Marco!

Scritto da Fabio Russo

Scritto da br1pipo
Perché ma perché cecci si disunisce così tanto?! A tratti esce completamente dalla partita

Scuola Fognini, purtroppo. Questi sono i danni e i risultati.

ma perché sparare parole a vanvera?
cosa c’entra Ceck con Fognini?
e poi attaccare Fognini nel momento del suo Best Ranking?

Ma crescerete mai?

or è finita 2 match point e servizio ………..va be daii importante era vincere una partita sul cemento è ci siamo riusciti,quest’anno ha fatto anche troppo

forza ce ultima scians per rientrare sul 53 servizio bautista

@ Fabio Russo (#2202511)

se fognini avesse avuto il servizio di cecchinato saremmo qui a commentare un fabio tra i primi 5 al mondo quest’anno,sono pochi ad avere vinto 3 titoli in un anno è battere il n4 al mondo sul cemento in finale è daiiii quando c’è da dire bravo a fabio gli si dice.qui fabio è arrivato in finale in un paio d’occasioni è in una s’è infortunato è l’altra l’ha persa in modo irreale un set di vantaggio un brek di vantaggio……ma quest’anno quando s’è trovato in queste situazioni non ha sbagliato,è vedrete che berrettini e il cec ci faranno divertire anzi l’hanno gia fatto vincendo un torneo a testa battendo in finale proprio bautista august su terra

@ Fabio Russo (#2202511)

fognini se non avesse trovato klizan non avrebbe perso alla prima partita sta giocando bene fabio essere ancora 13 al mondo non è da tutti

by by cecchinato non si lasciano due set point ,per carità bautista sta prendendo anche l’acqua però gl’errori sono troppi devi fare tuo il primo set non andare al tiebrek è in vantaggio è perdere il set ugualmente comunque la partita l’hai persa quando potevi replicare subito il brek sul 31 hai fatto due errori non da 22 al mondo

the end

Scritto da br1pipo
Perché ma perché cecci si disunisce così tanto?! A tratti esce completamente dalla partita

Scuola Fognini, purtroppo. Questi sono i danni e i risultati.

Dopo il Roland Garros ha finito la benzina. Ce lo ritroveremo ad inizio anno nuovo sopra i 40!!!!

Ciao Marco

@ Omissis (#2202501)

Non possono esseri seri. Vanno ignorati 🙂

Ma il Ceck non aveva detto di essere un altro giocatore grazie al diverso approccio mentale e al fatto di lottare su ogni punto? e mi perde cosi il tie break? a zero?

Scritto da RafaNadal9900
Shapovalov continua la sua stagione al limite della mediocrità…

Mediocrità??? Agosto 1999 in top 30 ha fatto una stagione mediocre. Boh a volte non riesco a credere a ciò che leggo.

Credo moltissimo in Cecchinato a prescindere da come vada questo match. Migliorato in tutti i fondamentali e su tutte le superfici, per me potrà darci ancora grandi soddisfazioni

La ragazza di cecchinato è insopportabile

@ br1pipo (#2202487)

Perché pensa troppo e gli automatismi non si innescano. Ritorna ad aprire troppo sia diritto sia rovescio e manda fuori lateralmente i lungolinea

Parziale di 15 a zero nel momento clou…

Cecchinato sembrava al Roland Garros il modello disciplinato ed esemplare, mentalmente posato è concentrato che l’Italia tennistica da tempo aspettava, emulo dei top player dal punto di vista comportamentale .
E’ chiaro che già quando esulti, urli e ti dimeni quando tieni il servizio sul 2-1, poi sul 3-2, ed ogni volta come se avessi vinto un set o l’incontro, qualcosa non va..
La lezione di ineluttabile sconfitta o rassegnazione avuta contro Benneteau a New York non è servita..
Peccato …

Certo che crollare 7-0 in un t.b.dopo aver gettato la racchetta per il primo punto malamente sbagliato.
Peccato perche’Bautista e’un giocatore alla sua portata.

Perché ma perché cecci si disunisce così tanto?! A tratti esce completamente dalla partita

Scritto da Albcors84
KKlizan è da top 30 fissa come tennis..manca di continuità ma quando è in forma è un gran bel giocatore da vedere

Senza dubbio

tutte uguali ste partite di Cecchinato sul cemento.
Nopn concretizza mai e quando si arriva al solo si scioglie.
Mi sta deludendo a livello mentale..speriamo mi smentisca subito 🙂

Momento di nervosismo, racchetta gettata a terra per un errore che poteva starci vista la potenza di quel rovescio di Bautista e primo set buttato alle ortiche. Davvero inspiegabile questo improvviso blackout, dopo aver giocato molto bene, a tratti anche meglio del più esperto avversario. Ecco che si palesano tutti i limiti caratteriali di Cecchinato…

peccato giocato gran primo set, si può vincere.

Cecchinato bene tecnicamente,male mentalmente.Un punto combattuto e perso al tie break non può farlo sbroccare e regalare il resto dei punti

@ Spero in Quinzi (#2202473)

Come buttare un intero set. Quando si innervosisce diventa peggio del Fogna nervoso..

bravo il ceck ma..sorteggi SEMPRE succulenti !
Il bole MAI!
visto 2 (due) partite Klizan/Fognini…fognini sempre sotterrato a pallate
Notare l’attenzione che pone Kl alla palla di servizio

Cecchinato gioca bene, sicuramente al momento, l’italiano con il gioco più piacevole.

Peccato per il set point sprecato… 5-5 adesso

@ Luca (#2202452)

Aliassime non ha praticamente ancora giocato a livello atp tranne rari casi quindi non giudico. Shapovalov dopo aver battuto rafa delpo e tsonga era stato definito il nuovo mcenroe con le solite esagerazioni. E invece a parte la semi a madrid non ha ottenuto nessun risultato di rilievo. Ribadisco che non lo ritengo scarso ma ritengo che abbia tradito le “grandi aspettative” che molti avevano su di lui…

Fin ora bene IL Ceck.

c’è uno streaming per ceck?

Poi se la sua la giudichi mediocre non voglio sapere cosa ne pensi di quella del suo connazionale e quasi coetaneo Aliassime

Scritto da rovescioadunamano

Scritto da RafaNadal9900
Shapovalov continua la sua stagione al limite della mediocrità…

Adesso non esageriamo. È il miglior 99 al mondo. Top 30. Una vita davanti a se per limitare tutti i difetti tecnici e tattici che ha.

Secondo me, più che tattici, atletici: gli manca solo un po’ di rapidità coi piedi, spesso sbaglia perchè ci arriva in ritardo con le gambe e vuole comunque giocare il colpo a tutto braccio

L’anno scorso dopo gli exploit estivi più della metà degli utenti di questo forum lo dava entro una stagione top ten e vincitore di tornei. Penso solamente che venga incensato più del normale solo perché gioca il rovescio a una mano e non ci si accorge che ha ancora grossi limiti. Negli ultimi anni le generazioni dal 1990 in poi hanno sempre tradito dopo essere state ritenute portatrici di grandi campioni. Quindi ii ci vado cauto tutto qua.

Scritto da Fernando
@ Lo Shapovolante (#2202388)
Fuoriclasse solo per sedicenti opinionisti

Ma chi Sky ?
La Golarsa ha detto e utenti possono testimoniare
– Dimitrov Raonic faranno vittorie slam
– Shapovalov Zverev rivalità per il numero 1
– Janowicz e Kyrgios talenti di sicuro avvenire e Top 5 futuri
– Thiem secondo solo a Nadal su terra
– I giovani odierni sono tanti e tutti sicure Top Star

Una partita che Shapo stava portando a casa tranquillamente, anche Klizan era d’accordo, poi si è ricordato dei suoi 19 anni e puff….

Scritto da RafaNadal9900
Shapovalov continua la sua stagione al limite della mediocrità…

Adesso non esageriamo. È il miglior 99 al mondo. Top 30. Una vita davanti a se per limitare tutti i difetti tecnici e tattici che ha.

Scritto da RafaNadal9900
Shapovalov continua la sua stagione al limite della mediocrità…

È un 1999. Se la sua stagione è mediocre, quella degli altri 1999, che la top 100 la vedono con il binocolo, cos’è?

Shapovalov gioca senza testa e tattica . Pare una versione classicizzata di Kyrgios .
Entrano in Loop da soli e hanno una tenuta mentale pessima

Scritto da Elio
Sul cemento, Marco puo’ solo migliorare ❗ Occhio a sentenziare, come fanno in troppi…
Klizan “on fire”, fa fuori Shapo ❗ Complimenti.

Quoto l amico Elio 🙂

Che gran soddisfazione, aspettavo questo giorno per il fumantino canadese, ad un passo dal match, Martin ha estratto dal cilindro due set straordinari e lo ha rispedito a Toronto.

Shapovalov continua la sua stagione al limite della mediocrità…

secondo me invece la vittoria di ieri potrebbe averlo sbloccato, vedremo

Altra grande impresa del fenomeno Shapovalov, un altro passo per diventare futuro goat, Federer, Nadal, Djokovic scansatevi proprio.

Sul cemento, Marco puo’ solo migliorare ❗ Occhio a sentenziare, come fanno in troppi… 💡 🙄
Klizan “on fire”, fa fuori Shapo ❗ Complimenti.

Scritto da Spider 99
Poche chance per ceck oggi. Indoor non ha grosse frecce nel suo arco, ma cmque ce la metterà tutta. E se perde non iniziamo con critiche assurde, nei campi molto veloci soffr Rafa e non dovrebbe soffrire il ceck ???

Nei campi hard non soffre solo Rafa o Bautista, ma qualunque top 100. Ieri contro un onesto mestierante per poco non tornava a casa. Purtroppo su questa superificie ha ed avrà sempre limiti tecnici e tattici(su cui mi sono già espresso), che a 25 anni mi sembra un po’ difficile da colmare. Cmq resta la grandissima stagione fatta, e al di fuori del Clay è tutto grasso chd cola.

KKlizan è da top 30 fissa come tennis..manca di continuità ma quando è in forma è un gran bel giocatore da vedere

Scritto da Spider 99
Poche chance per ceck oggi. Indoor non ha grosse frecce nel suo arco, ma cmque ce la metterà tutta. E se perde non iniziamo con critiche assurde, nei campi molto veloci soffr Rafa e non dovrebbe soffrire il ceck ???

Io sono ottimista. La vittoria di ieri secondo me gli ha dato metà fiducia e oggi non lo vedo così sfavorito

Scritto da Spider 99
Poche chance per ceck oggi. Indoor non ha grosse frecce nel suo arco, ma cmque ce la metterà tutta. E se perde non iniziamo con critiche assurde, nei campi molto veloci soffr Rafa e non dovrebbe soffrire il ceck ???

A mio parere lo spagnolo favorito perche sul veloce anticipa un po’ prima i colpi del ns ma sullo scambio ce la giochiamo, il Cek avrebbe avuto meno chances ( come diceva un utente sotto ) contro un marcantonio alla Andersson o Isner che gli scaraventa addosso una caterva di Aces e servizi vincenti. Contro B. augut parte sfavorito ma penso ci sara’ partita.

@ Lo Shapovolante (#2202388)

Fuoriclasse solo per sedicenti opinionisti

Siamo alle solite: Shapo sull’ ottovolante. Partita che doveva finire 6-3 6-2. Incredibilmente – shapovalovamente direi – siamo al terzo.

Poche chance per ceck oggi. Indoor non ha grosse frecce nel suo arco, ma cmque ce la metterà tutta. E se perde non iniziamo con critiche assurde, nei campi molto veloci soffr Rafa e non dovrebbe soffrire il ceck ???

L’avversario odierno, Bautista Aguttalax, potrebbe avere problemi intestinali.

@ BetAce (#2202228)

Forza Denis, metticela tutta a farti rimontare da Martin e togliti di torno, con quell’aria fumosa che ti avvolge

Shapo 1 set pari vs Klizan adesso il match si fa interessante.

non è un avversario facile sul veloce per il cec su terra l’avrebbe demolito,purtroppo cecchinato odia il cemento poche vittorie è la prima questa di quest’anno sul cemento o indor,berettini lo vedo più da veloce infatti ieri ha perso quel tiebrek iniziale che poteva chiuderlo 54 e 2 servizi per lui invece ha dovuto rimontare il set è poi nonn’ha avuto più

Scritto da LopiJ
Indoor contro Bautista e` difficile. Detto questo per come gioca Cecchinato, meglio un regolarista come lo spagnolo che qualche picchiatore di 2 metri.

sono d’accordo con te e addirittura arrivo a pensare che oggi il Ceck puo’ estromettere il forte spagnolo che su questi campi e’ aggredibile!

Scritto da LopiJ
Indoor contro Bautista e` difficile. Detto questo per come gioca Cecchinato, meglio un regolarista come lo spagnolo che qualche picchiatore di 2 metri.

D accordo al 100%

A parte Cecchinato potrebbero essere i QF di un qualsiasi atp500

vai shapo

Forza Denis!

Partita difficile contro B.Agut,ma che ci dirà a che livello è Marco su questa superficie: se sarà una partita quantomeno combattuta significa che Marco potrà dire la sua almeno a livello ATP250 sul cemento.

Indoor contro Bautista e` difficile. Detto questo per come gioca Cecchinato, meglio un regolarista come lo spagnolo che qualche picchiatore di 2 metri.

Forza Marco, almeno vendere cara la pelle !