ATP San Pietroburgo | ATP 250 | Indoor | $1.175.190 – 2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [Q] Luca Vanni vs [5/WC] Roberto Bautista Agut
ATP St. Petersburg
Luca Vanni
5
2
Roberto Bautista Agut [5]
7
6
Vincitore: R. BAUTISTA AGUT
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-4 → 2-5
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
R. Bautista Agut
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Bautista Agut
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
R. Bautista Agut
5-5 → 5-6
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
R. Bautista Agut
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
4-4 → 4-5
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R. Bautista Agut
2-2 → 2-3
R. Bautista Agut
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [7] Denis Shapovalov vs [Q] Adrian Menendez-Maceiras (non prima ore: 14:30)
ATP St. Petersburg
Denis Shapovalov [7]
7
6
Adrian Menendez-Maceiras
6
2
Vincitore: D. SHAPOVALOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Menendez-Maceiras
5-1 → 5-2
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Menendez-Maceiras
2-0 → 2-1
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
A. Menendez-Maceiras
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
ace
6-3*
df
6-6 → 7-6
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
D. Shapovalov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Menendez-Maceiras
5-4 → 5-5
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
A. Menendez-Maceiras
3-2 → 3-3
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Menendez-Maceiras
2-1 → 2-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
A. Menendez-Maceiras
1-0 → 1-1
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [WC] Stan Wawrinka vs [4] Karen Khachanov
ATP St. Petersburg
Stan Wawrinka
7
7
Karen Khachanov [4]
6
6
Vincitore: S. WAWRINKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 3-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
S. Wawrinka
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
ace
9*-10
10*-10
11-10*
6-6 → 7-6
K. Khachanov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
K. Khachanov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Wawrinka
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 2-1
K. Khachanov
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Mirza Basic vs [WC] Mikhail Youzhny (non prima ore: 18:30)
ATP St. Petersburg
Mirza Basic
6
4
Mikhail Youzhny
7
6
Vincitore: M. YOUZHNY
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Basic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
3-5 → 4-5
M. Youzhny
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Basic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
M. Youzhny
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
1-4 → 2-4
M. Basic
15-0
15-15
df
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Basic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
ace
1*-4
2*-4
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
M. Basic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
M. Youzhny
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 5-6
M. Youzhny
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Youzhny
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
M. Basic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
5. Martin Klizan vs [2] Fabio Fognini
ATP St. Petersburg
Martin Klizan
6
6
Fabio Fognini [2]
3
4
Vincitore: M. KLIZAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Klizan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
M. Klizan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
M. Klizan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-1 → 4-2
M. Klizan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Klizan
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Mikhail Kukushkin vs Denis Istomin
ATP St. Petersburg
Mikhail Kukushkin
40
7
2
Denis Istomin
• 30
5
4
Vincitore: M. KUKUSHKIN per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Istomin
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
D. Istomin
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
D. Istomin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-2 → 0-3
M. Kukushkin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kukushkin
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
D. Istomin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
M. Kukushkin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
D. Istomin
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
D. Istomin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
D. Istomin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Istomin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [Q] Ilya Ivashka vs Guido Pella
ATP St. Petersburg
Ilya Ivashka
6
3
4
Guido Pella
4
6
6
Vincitore: G. PELLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Ivashka
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
G. Pella
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-5 → 3-5
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
df
2-4 → 2-5
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
I. Ivashka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Pella
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
I. Ivashka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
3-4 → 3-5
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Pella
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
I. Ivashka
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Pella
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivashka
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
G. Pella
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
G. Pella
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-3 → 4-3
I. Ivashka
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
G. Pella
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Pella
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
G. Pella
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
3. Andre Begemann / Jan-Lennard Struff vs [2] Julio Peralta / Horacio Zeballos
ATP St. Petersburg
Andre Begemann / Jan-Lennard Struff
6
5
8
Julio Peralta / Horacio Zeballos [2]
4
7
10
Vincitori: PERALTA / ZEBALLOS
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Begemann / Struff
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Begemann / Struff
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
5-6 → 5-7
J. Peralta / Zeballos
5-5 → 5-6
A. Begemann / Struff
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
J. Peralta / Zeballos
4-4 → 4-5
A. Begemann / Struff
3-4 → 4-4
J. Peralta / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Begemann / Struff
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
J. Peralta / Zeballos
2-2 → 2-3
A. Begemann / Struff
1-2 → 2-2
J. Peralta / Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
A. Begemann / Struff
0-1 → 1-1
J. Peralta / Zeballos
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Begemann / Struff
5-4 → 6-4
J. Peralta / Zeballos
5-3 → 5-4
A. Begemann / Struff
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 5-3
J. Peralta / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Begemann / Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
J. Peralta / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
A. Begemann / Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
J. Peralta / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
A. Begemann / Struff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Peralta / Zeballos
0-0 → 0-1
4. Marcin Matkowski / Nicholas Monroe vs [3] Roman Jebavy / Matwe Middelkoop
ATP St. Petersburg
Marcin Matkowski / Nicholas Monroe
4
4
Roman Jebavy / Matwe Middelkoop [3]
6
6
Vincitori: JEBAVY / MIDDELKOOP
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy / Middelkoop
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-5 → 4-6
M. Matkowski / Monroe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
R. Jebavy / Middelkoop
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
M. Matkowski / Monroe
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
R. Jebavy / Middelkoop
2-3 → 2-4
M. Matkowski / Monroe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
R. Jebavy / Middelkoop
2-1 → 2-2
M. Matkowski / Monroe
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Matkowski / Monroe
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Middelkoop
4-5 → 4-6
M. Matkowski / Monroe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Jebavy / Middelkoop
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-4 → 3-5
M. Matkowski / Monroe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
R. Jebavy / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
M. Matkowski / Monroe
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Jebavy / Middelkoop
2-1 → 2-2
M. Matkowski / Monroe
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Middelkoop
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Matkowski / Monroe
0-0 → 1-0
5. [1] Dominic Inglot / Franko Skugor vs Leander Paes / Miguel Angel Reyes-Varela
ATP St. Petersburg
Dominic Inglot / Franko Skugor [1]
6
6
Leander Paes / Miguel Angel Reyes-Varela
7
7
Vincitori: PAES / REYES-VARELA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
L. Paes / Angel Reyes-Varela
6-5 → 6-6
D. Inglot / Skugor
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Paes / Angel Reyes-Varela
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
D. Inglot / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Paes / Angel Reyes-Varela
2-5 → 3-5
D. Inglot / Skugor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
L. Paes / Angel Reyes-Varela
1-4 → 1-5
D. Inglot / Skugor
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
df
1-3 → 1-4
L. Paes / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
D. Inglot / Skugor
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
L. Paes / Angel Reyes-Varela
1-0 → 1-1
D. Inglot / Skugor
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
D. Inglot / Skugor
5-6 → 6-6
L. Paes / Angel Reyes-Varela
5-5 → 5-6
D. Inglot / Skugor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
4-5 → 5-5
L. Paes / Angel Reyes-Varela
4-4 → 4-5
D. Inglot / Skugor
3-4 → 4-4
L. Paes / Angel Reyes-Varela
3-3 → 3-4
D. Inglot / Skugor
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
L. Paes / Angel Reyes-Varela
2-2 → 2-3
D. Inglot / Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 2-2
L. Paes / Angel Reyes-Varela
1-1 → 1-2
D. Inglot / Skugor
0-1 → 1-1
L. Paes / Angel Reyes-Varela
0-0 → 0-1
Dalla tua risposta si capisce invece la tua alta competenza..
@ GianlucaPozziPerSempre (#2201454)
Totalmente d accordo… gli manca un centesimo per fare una lira per stare a certi livelli… forza Lucone cmq… sul veloce indoor soprattutto a livello challenger puo fare molto molto bene…
Molto d’accordo.
Vedo tanta provocazione, frustrazione (come se Fognini fosse un nostro parente stretto poi…) E soprattutto incompetenza!
Poi quelli che dicono che la top 10 sarebbe immeritata: premesso che secondo me i numeri della classifica sono eloquenti più di mille altri discorsi, va ricordato che Fognini gravità nei 20 da diverso tempo, e c’era già stato qualche anno fa, indice che è un livello che gli appartiene.
E poi arrivasse alla top ten se non ricordo male dovrebbe aumentare il suo punteggio di un migliaio di punti: questa cosa si ottiene solo con grandi risultati, non te la regalano: accadesse tutt’altro che immeritata sarebbe!
Concordo in pieno!
Un Fognini decisamente sottotono, molto falloso, poco incisivo e non fortunato.
Lo sapevo che le prendeva.era scontato
@ Domenico (#2201433)
Chi ha pensato cio’ si candidi a la sai l’ultima le barzellette fanno sempre ridere
@ marvar (#2201459)
Verissimo il valore del fogna e’questo
@ marvar (#220145Tra gennaio e febbraio ha vinto S.Paolo,fatto SF a Sidney e Rio de Janeiro e 4T agli AO……
Ma cosa c’entra Quinzi ? A parte che firmerei oggi per una carriera di Quinzi pari a quella di Fognini, ad oggi nemmeno gli allaccia le scarpe…
Hanno seguito il tuo consiglio.
Impressionante il numero di persone frustrate che frequentano il web.
Poco male…anche avesse vinto, il tabellone a San pietroburgo era complicato complicato complicato 250…prima Shapovalov e poi wawrinka…meglio essere fresco e puntare tutto su Changdu…dove il tabellone è più modesto e chiaramente da gli stessi punti…a Changdu si possono conquistare punti pesanti
Con la differenza che fognini è il numero 1 italiano nel suo sport, balotelli non lo è mai stato neanche lontanamente
Ma cosa si iscrive a fare se non ha voglia ? Stai a riposo e gioca quando te la senti…. o no ?
Tra 9 mesi nasce il secondo
Fognini vince solo a luglio e inizio agosto nei 250 quando non ci sono i big…Per il resto giocatore da top 50 nulla di piu.. Oggi altra figuraccia contro un giocatore ormai in declino
Vista la partita di Luca. Ottima condizione atletica, velocità di palla pari o quasi rispetto a quella di Bautista, buona regolarità. Servizio purtroppo così così, gioco offensivo ancor meno. più lo guardo e più mi sale il “nervoso” pensando alle sue rare qualità fisico atletiche ed al modo (a mio parere nefasto) in cui è stato impostato tennisticamente.
Scusa, ma devi avermi confuso con qualcun altro ! Io non ho espresso giudizi, mi sono limitato a delle semplici, e tutto sommato banali, constatazioni.
@ Enzo (#2201395)
Infatti la finale a Los Cabos l’ha giocata contro Albot mica con Del Potro….
Totalmente immeritata. È giocatore da 20-25 atp, il 13 posto attuale nel ranking è un miracolo. Vediamo se lo capite. In prospettiva BBB può diventare più forte
@ Matrix (#2201442)
Con un unico post hai chiarito quanto capisci di calcio, di tennis e di “stampa” italiana.
Onesto top 50 e non 40! Bravo, fine puntualizzazione…io dico che dovrebbe esserci un limite
alla libertà di espressione per certi utenti, scempiaggini simili, a metà strada tra la totale incopetenza e la provocazione, non andrebbero pubblicate!
N. 13????????????????????
Qualcosa non quadra!!!
La forza di un tennista si misura anche nella capacità di saper scegliere i punti da “falco”.
Su quello che gli ha dato l’ultimo match point contro la palla era buona e lui non poteva più chiamarli.
Forse la partita poteva essere ripresa
Non vi affannate.. Fognini è il balotelli del tennis.. pompato dalla stampa italiana perché nel tennis non abbiamo nessuno che attiri le masse..
Klizan è nettamente più forte di Fognini? Ma come fate a scrivere queste barzellette? Astenetevi, cadete nel ridicolo, datemi retta.
@ luchador (#2201373)
Perfettamente d’accordo.
Fognini scarico e un po stanco in questo periodo, speriamo sia in grado di dare ancora un colpo di coda negli ultimi importanti tornei dell’anno che potrebbero permettergli di fare quanto meno il B.R.
Che delusione Fognini!!!
Grande Fognini. Grande come Quinzi. Che delusione!!!!
@ Aramis (#2201426)
STIAMO TUTTI ASPETTANDO TE !!!!!!!!
PENSO CHE CHI DA GIUDIZI DEL GENERE SI PRESUPPONE ABBIA
LE CAPACITA’ DI FARE
Ma soprattutto sarebbe immeritata. Di questo non frega niente a nessuno?
Ciò che più mi colpisce è che c’è qualcuno che crede che Fognini possa andare al master. ..
per fortuna ero a lavorare e non ho visto il match…comunque visto il periodo si poteva immaginare una sconfitta contro un Klizan on fire…evidentemente non vuole essere ricordato per imprese importanti come la top ten o una semifinale slam, ma solo come grande talento imprevedibile e discontinuo
Addio sogni di gloria,almeno per il momento, comunque bisogna essere realistici che la top 10 e’ lontana
Mi sa che Fabio ha finito la benzina 🙁 speriamo che le poche vittorie che ci saranno le piazzi negli ATP500 e nei Masters che giocherà in modo da guadagnare il maggior numero di punti possibili. Dai Fabio!
0.
Ma ancora parlate di questo bluff? Ancora credete alla vostra età all’asino che vola…?Top 10, master,ma che vi fumate?Finiamola di fare gli italiani campanilisti .Siamo seri, per favore…
“Ottimo” è un superlativo e non mi sembra appropriato per definire un tennista che in dieci anni di carriera non si è mai distinto in tornei come il Roland Garros, Roma, Madrid e Montecarlo . Discreto o al limite buono, rende meglio l’idea.
@ Enzo (#2201395)
mi sembra che l’ultima vittoria sia sul duro e contro del potro
ha parlato il n, 13 al mondo IN CHE COSA?????
FACCELO SAPERE !!!!!!
è VERO un Fognini sottotono ma… vogliamo parlare dei falli
di piede palle buone chiamate fuori, un nastro che chiude la partita
senza nulla togliere a Klizan ma.….
@ Enzo (#2201395)
Se vabbe e io sono un top 100
Klizan bravo e fortunato,mentre per Fognini una giornata no. di solito fatica all’esordio di un torneo dopo una pausa agonistica un po’ lunga. Avrebbe avuto bisogno di un avversario più morbido per entrare meglio nel torneo, ma Klizan non lo è stato.
Fognini potrebbe giocare il master…si si…
Spero che da adesso la si smetta di parlare di top 10 e master series
Bene….ma no benissimo.
Klinzan a corso cercato il punto e bastonato la palla il Fogna è uscito dal campo quasi fresco, nn ha mai fatto un passo in più x cercare di mettere in difficoltà l’avversario e a parte nei primi 2 ,3 game nn ha mai spinto dunque nn è che Klizan è superiore quanto il Fogna che come gli capita a volte nn ha voglia e passaggio sperando nell’errore dell’avversario!!!
Però almeno una buona cena caviale e vodka se la potrà godere , cosa può volere di più ?
solito pietoso Fognini tennista sopravvalutato
Il solito campione
Sembra che certi utenti non aspettino altro che sparare merda sempre e comunque su Fogna! Vi meritate Quinzi Donati e compagnia bella
1 se tsitsipas vince il torneo
Fognini (NMM)
Ottimo giocatore da rosso e che nei 250 spadroneggia (perché i primi 10 non li frequentano…) costruendo così la sua classifca, per il resto dell’anno (a parte rare occasioni che si contano sulle sita di una mano) un onesto top 50 (e non 40!)
Fognini (NMM)
Ottimo giocatore da rosso e che nei 250 spadroneggia (perché i primi 10 non li frequentano…) costruendo così la sua classifca, per il resto dell’anno (a parte rare occasioni che si contano sulle sita di una mano) un onesto top 50 (e non 40!)
@ Marco 72 (#2201390)
Non perde nulla
Quanti posti rischia di perdere dopo questa sconfitta?
Avanti haters scatenatesi adesso
Un Klizan che esprima il proprio potenziale, specialmente su questa superficie, è superiore, c’è poco da aggiungere.
Certo che se klizan fossi continuo come oggi avrebbe piu’ o meno la classifica di Fabio..
Il finale cmq è beffardo
Due game scellerati al servizio, uno per set, sono bastati a Klizan. Poi i due punti finali una sfortuna non da poco
In effetti neanche sudato!!!
Mi rifaccio all’articolo “Fognini top 10” e come ho scritto, già un miracolo che sia n.13…Infatti anche Klizan, che a me piace molto di più, è nettamente più forte ed è dietro 50 posizioni almeno …
Davvero un buon Fogna ..masters + vicino 😀
Purtroppo quando sei molto carente al servizio e affronti uno che invece al servizio non concede nulla, il risultato e’ gia’ scritto in partenza
Fognini imbarazzante
Klizan scorretto all’ennesima potenza!!!vergognoso!!!!forza Fabio
Fognini non si smentisce mai!
Bravo Fognini, complimenti!!!!
E bastato regalare un break in quel modo e il buon Klizan ringrazia …Non ci sono parole.. Ma quale top 10
Perso il primo set 63 😐
Continuano le figuracce di Fognini….imbarazzante …davvero
Fognini sei il n.2 6-0 6-0 dai
Forza Fabio!
Secondo me come gioco Fognini potrebbe arrivare a top ten, ma come carattere continuità e testa siamo completamente fuori. Serve poco battere Nadal o Murray se poi perdi la partita successiva con uno fuori dai 50.
Forza Fabio obiettivo top 12 a fine anno ampiamente alla portata! Un altro paio di tornei portati a case sarebbe il top.
Ho visto il secondo TB vinto da Stan the Man.
Uno Spettacolo!
Quando gioca così è il meglio sulla piazza!!!
Una delle ultime volte, se non l’ultima, che è possibile ammirare Youzhny e il suo fantastico rovescio. Mi mancherà
Oggi non e’ andata bene agli azzurri 3 sconfitte su 3 incontri, per risollevare la giornata ci vorrebbe una vittoria “convincente” di Fognini…..e allora…..VAI FOGNAAAAA!!!!!
@ Shuzo (#2201196)
ma vedi che Vanni è un ’85. Quali miglioramenti dovrebbe fare? 🙄
purtroppo si
@ Dad (#2201246)
Alla pari ovviamente no. Ma nel primo set ha fatto una onesta figura.
Molto bravo Vanni a superare le qualificazioni, ma perdere 7/5 6/2 subendo tre break non mi sembra significhi giocare alla pari.
Peccato per il primo set. Due palle break per Luca ad inizio gioco e Bautista che ha sfruttato il calo di percentuali al servizio altrui per concretizzare l’unica palla break a disposizione. Sono curioso di vedere la partita in replica.
Khachanov Wawrinka….partita molto dura per i giudici di linea…
@ Giuliano da Viareggio (#2201197)
Vero, comunque Lucone ha fatto il suo qualificandosi.. pochi punti ma tanti soldi, mi pare sia il 250 piu` ricco insieme a Doha, se non sbaglio poco meno di 10.000 $ per la quali.. quindi tutto sommato buona settimana comunque 🙂
Bravo Vanni, hai perso, ma hai venduta cara la pelle. Puoi fare parecchi punti e migliorare la stagione che si avvia lentamente alla conclusione.
Sconfitta onorevole quindi va bene
La sconfitta di Vanni ci sta tutta….pero’ bene Vanni nel primo set poi si e’ un po’ disunito.
Qui si vede tutta la diversa esperienza tra i due giocatori. Lo spagnolo sono anni che gioca tornei di altissimo livello e si confronta con i più grandi campioni del presente. Vanni ha giocato perlopiù a livello challenger e fino a 4 anni fa’ a livello Futures.
Tuttavia questo mi fa ritenere che Vanni possa ancora compiere notevoli miglioramenti come qualità di gioco. Il punto è che lui non ne è convinto.
ma cecchinato gioca domani?
Sul veloce dimostra di giocare alla pari con i top players
Dai Luca, non puoi perdere con uno come.. ah no aspetta, Bautista e’ bello forte,mooolto consistente.. beh allora diciamo che non hai nulla da perdere ma devi provarci perche` questo e’ uno degli anni “peggiori” per Bautista
Giocare alla pari con bautista gran cosa….forza Luca puoi farcela
forza lucone
Vai Lucone!
Forza Lucone!
occasione per Fabio di vendicare il precente con consueta sceneggiata di Klizan
Forza Luca !!!
ora italiana 12:00 (e diretta supertennis)
anche Fabio in campo oggi