ATP San Pietroburgo: Risultati LIVE del primo turno di qualificazione. Vanni al turno decisivo. Sconfitto Sonego
16/09/2018 19:40 79 commenti
ATP San Pietroburgo | ATP 250 | Indoor | $1.175.190 – 1° turno quali
Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Lorenzo Sonego vs [WC] Roman Safiullin
ATP St. Petersburg
Lorenzo Sonego [1]
6
4
5
Roman Safiullin
3
6
7
Vincitore: R. SAFIULLIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 5-6
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-2 → 5-3
R. Safiullin
0-15
df
0-30
0-40
4-2 → 5-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
R. Safiullin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Safiullin
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
R. Safiullin
15-0
40-0
ace
5-2 → 5-3
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
df
4-2 → 5-2
R. Safiullin
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Safiullin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. Uladzimir Ignatik vs [8] Alexey Vatutin
ATP St. Petersburg
Uladzimir Ignatik
7
6
Alexey Vatutin [8]
5
4
Vincitore: U. IGNATIK
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
U. Ignatik
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
U. Ignatik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
U. Ignatik
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 3-2
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-2 → 1-2
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
0-1 → 0-2
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
U. Ignatik
15-0
30-0
ace
40-0
6-5 → 7-5
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 6-5
U. Ignatik
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-3 → 4-4
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
U. Ignatik
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 3-3
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
U. Ignatik
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
U. Ignatik
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-1 → 1-1
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Ivan Nedelko vs [5] Adrian Menendez-Maceiras
ATP St. Petersburg
Ivan Nedelko
2
3
5
Adrian Menendez-Maceiras [5]
6
6
7
Vincitore: A. VATUTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
A. Menendez-Maceiras
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
5-6 → 5-7
I. Nedelko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
A. Menendez-Maceiras
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
I. Nedelko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
I. Nedelko
0-15
0-30
15-30
15-40
4-2 → 4-3
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
I. Nedelko
0-15
0-30
0-40
3-1 → 3-2
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-1 → 3-1
I. Nedelko
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-0 → 2-1
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
I. Nedelko
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
I. Nedelko
0-15
15-15
30-15
df
ace
ace
df
df
ace
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
I. Nedelko
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
I. Nedelko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-15
0-40
15-40
1-2 → 1-3
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
I. Nedelko
15-0
30-0
40-0
0-2
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
40-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
I. Nedelko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Risultato
6-1 → 2-6
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5
I. Nedelko
15-0
30-0
30-15
5-1 → 2-5
I. Nedelko
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 1-5
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4
I. Nedelko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 1-4
I. Nedelko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
30-15
40-15
3-0 → 1-3
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
40-0
1-2
I. Nedelko
15-0
30-0
40-0
2-0 → 1-2
I. Nedelko
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-2
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-40
1-0 → 0-2
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-1
I. Nedelko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
30-15
40-15
0-0 → 0-1
4. [WC] Evgenii Tiurnev vs [6] Stephane Robert
ATP St. Petersburg
Evgenii Tiurnev
6
6
Stephane Robert [6]
3
4
Vincitore: E. TIURNEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
S. Robert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
E. Tiurnev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Robert
0-15
15-15
30-15
4-3 → 4-4
E. Tiurnev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
S. Robert
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
E. Tiurnev
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
S. Robert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-2 → 2-2
E. Tiurnev
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Robert
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
E. Tiurnev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Robert
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
5-3 → 6-3
E. Tiurnev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 5-3
S. Robert
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
E. Tiurnev
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
S. Robert
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
E. Tiurnev
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
S. Robert
0-30
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Daniel Brands vs [7] Luca Vanni
ATP St. Petersburg
Daniel Brands
4
6
5
Luca Vanni [7]
6
4
7
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
5-6 → 5-7
D. Brands
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
D. Brands
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 4-4
D. Brands
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
L. Vanni
15-0
ace
30-0
40-0
ace
3-2 → 3-3
D. Brands
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Brands
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-0 → 1-1
D. Brands
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
D. Brands
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
D. Brands
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
D. Brands
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
L. Vanni
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
2-1 → 2-2
D. Brands
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-1 → 2-1
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Brands
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Vanni
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
D. Brands
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
D. Brands
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
ace
2-3 → 2-4
D. Brands
15-0
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
L. Vanni
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
D. Brands
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
D. Brands
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. [4] Viktor Troicki vs Lucas Miedler
ATP St. Petersburg
Viktor Troicki [4]
2
3
Lucas Miedler
6
6
Vincitore: L. MIEDLER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
L. Miedler
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 3-6
V. Troicki
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
L. Miedler
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
V. Troicki
15-0
30-0
40-0
ace
ace
1-4 → 2-4
L. Miedler
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
V. Troicki
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-3 → 1-3
L. Miedler
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
V. Troicki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
L. Miedler
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
V. Troicki
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
2-5 → 2-6
L. Miedler
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
V. Troicki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
L. Miedler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
L. Miedler
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
V. Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [3] Ruben Bemelmans vs [PR] Egor Gerasimov
ATP St. Petersburg
Ruben Bemelmans [3]•
15
6
4
3
Egor Gerasimov
30
2
6
4
Vincitore: E. GULBIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bemelmans
0-15
0-30
15-30
df
df
df
ace
df
ace
ace
ace
ace
ace
ace
ace
df
df
ace
3-4
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Bemelmans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
R. Bemelmans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
E. Gerasimov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
R. Bemelmans
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
E. Gerasimov
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
R. Bemelmans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
R. Bemelmans
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Risultato
6-0 → 3-4
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3
E. Gerasimov
15-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-0 → 3-3
R. Bemelmans
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3
R. Bemelmans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 2-3
E. Gerasimov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2
E. Gerasimov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 2-2
R. Bemelmans
15-0
30-0
40-0
1-2
R. Bemelmans
15-0
30-0
40-0
2-0 → 1-2
E. Gerasimov
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
0-2
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 0-2
R. Bemelmans
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1
E. Gerasimov
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Risultato
6-1 → 6-2
R. Bemelmans
15-0
30-0
40-0
5-2
E. Gerasimov
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-15
0-30
0-40
15-40
5-1 → 5-2
R. Bemelmans
15-0
40-0
ace
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
E. Gerasimov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
15-30
15-40
3-1 → 4-1
R. Bemelmans
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-15
40-15
2-1 → 3-1
E. Gerasimov
15-0
ace
30-0
40-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Bemelmans
15-0
30-0
40-0
40-15
15-15
30-15
1-0 → 2-0
E. Gerasimov
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
15-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. [2] Ilya Ivashka vs [Alt] Evgeny Karlovskiy
ATP St. Petersburg
Ilya Ivashka [2]
2
7
6
Evgeny Karlovskiy
6
6
4
Vincitore: I. IVASHKA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
I. Ivashka
15-0
ace
30-0
40-0
5-4 → 6-4
E. Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 5-3
E. Karlovskiy
15-0
30-0
40-0
ace
4-2 → 4-3
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
E. Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
E. Karlovskiy
0-15
0-30
0-40
1-1 → 2-1
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Karlovskiy
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
3*-1
ace
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
ace
7-6*
ace
6-6 → 7-6
E. Karlovskiy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
6-5 → 6-6
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
E. Karlovskiy
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
E. Karlovskiy
30-0
40-0
4-3 → 4-4
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
3-3 → 4-3
E. Karlovskiy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
I. Ivashka
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
E. Karlovskiy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
E. Karlovskiy
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
E. Karlovskiy
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
I. Ivashka
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-5 → 2-5
E. Karlovskiy
15-0
ace
30-0
40-0
1-4 → 1-5
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
E. Karlovskiy
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
1-2 → 1-3
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
E. Karlovskiy
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 0-1
TAG: ATP San Pietroburgo, ATP San Pietroburgo 2018, Sonego, Vanni
Il concetto che volevo esprimere era semplicemente:
– il S0nego di oggi, del suo standard tennistico, ha raggiunto il massimo che potesse ottenere…questo standard non ti fa cmq stare con continuità nei 100..infatti senza la vittoria di Genova la top 100 a fine anno sarebbe stata lontanissima…già ad oggi, nonostante la vittoria di Genova, sservono 150 punti da qui a fine anno.
– SOnego è del 95….chiaramente ha margini di miglioramento…se li otterrà non lo so…è plausibile, vista l’età, sperare in una sua crescita tecnica..con la quale potrà prima stabilizzarsi nella top 100 e poi scalare la classifica. Il fatto di giocare bene su tutte le superfici è un elemento non da trascurare in termni di classifica.
@ sebaSeppi (#2199823)
Eccone un altro! Ce li ha o no questi limiti? Se sì, è inutile che cerchi di migliorarsi tanto non arriverà mai ad un livello adeguato. Se invece non ha limiti/margini di miglioramento e intende allenarsi…e meno male che te ne intendi!
@ Becuzzi_style (#2199509)
Hai detto tutto e il contrario di tutto. Così non vale, avrai sempre ragione 😀 Rileggi il tuo commento e anche tu apporrai un bel pollice verso 😉
Ma perché avventurarsi in vaticinii, per poi rimangiarsi la parola in futuro ?
@ Raffaele (#2199882)
Anche a me piace molto
Il russo è un gran talento, fermato sul più bello da un grave infortunio!
Maledizione Lorenzo !!! “Resettare” e Ripartire !!!
Onestamente penso che per il Sonego attuale il raggiungimento di questa classifica sia un grandissimo risultato, quasi inaspettato almeno per me. Deve lavorare su molti aspetti per mantenere questo ranking o per addirittura ambire alla top 50. Di più non penso si possa fare, ci sono dei limiti fisici, tecnici e mentali palesi, chi lo nega o non capisce nulla di tennis o è un suo familiare, ma una volta ovviate queste lacune potrà stabilizzarsi con serenità in top 100 assicurandosi la presenza costante nei maggiori tornei del tour. E’ un profilo su cui indubbiamente il movimento italiano punterà molto, ma è anche giusto sottolineare che ad oggi Sonego si trova una spanna al di sotto rispetto a Berrettini, peraltro anche più giovane.
Se vuoi fare una bella carriera atp un minimo di continuita’ devi darlo. Non ha perso al primo turno di uno slam o un m1000, ma al primo turno di un challenger e di quali ad un atp ( credo ) 250. Non e’ che debba vincere sempre, ma 2 sconfitte così non sono un bel segnale. Speriamo in meglio
Bene Vanni! Con il russo se la gioca.. in bocca al lupo.
Concordo con quanto hai scritto. Aggiungerei solo che a mio parere Lorenzo faccia bene ad alternare tornei challenger a tornei ATP Tour. Poi per farcela, dipenderà dalla sua voglia di allenarsi e lottare con continuità.
quale svolta è 90 atp che deve fare,
Brutta sconfitta per Sonego!
Bene Vanni!
Anche a luglio mi pare abbia perso un paio di volte nelle quali delle partite improbabili.
Poi abbiamo visto cosa ha fatto negli scorsi tornei.
Nel tennis conta fare bene in qualche settimana, non contano le sconfitte. E per Sonego i numeri parlano chiaro.
Vedo troppi commenti precipitosi. Mi sembrano prematuri giudizi dati sui due match successivi ad ottime imprese.
Secondo me ci sta essere dispiaciuti, ma senza dare giudizi netti tipo ” avrà per sempre questo livello”. Ha dimostrato gli stessi limiti che ha avuto ultimamente ed è una sconfitta che ci può stare, considerato questo.
Il mio modesto parere è che Lorenzo sia un tennista valido, con buoni margini di miglioramento e che potrà dire la sua a livello ATP, migliorando alcune criticità tecniche e mentali del suo gioco. Dovrà lavorare in preparazione per cominciare a vedere miglioramenti già dal prossimo anno, potrebbe essere la stagione della svolta per Sonego.
Anche a luglio mi pare abbia perso un
Difficile passare da 5/2 a 5/7. Sono molto deluso dal mio Lollo. Non vorrei che l’ebrezza della novantesima posizione gli abbia dato allatesta. Calma e gesso Sonego non buttare a mare tutto quello di straordinario che hai costruito! Perdere tre servizi di fila è indice di poca concentrazione.
Mannaggia sonego
@ Dizzo (#2199572)
Della serie : Quinzi se non ci entra dalla testa deve entrarci sempre e comunque anche con la coda
top ten sonego? delirio…
Sonego ancora stanco dopo il torneo di Genova?
Comunque, oggi grande delusione 🙁
@ Arnaldo (#2199571)
Ma ha vinto ad Ortisei, vediamo come andrà ad Orleans dove il livello è alto e avrà avuto modo di allenarsi per più tempo sulla superficie.
delusione Sonego, ma grande gioia per Vanni!!!!
Bella prova anche di Miedler, ex numero 14 a livello Juniores e compagno di allenamenti di Quinzi qualche anno fa, che ottiene una vittoria importante contro Troicki (seppur il serbo non sia proprio nelle migliori condizioni)
Chi dice che questa e’ la migliore superficie x Sonego?? L anno scorso a brescua ha perso da Fonio….
Capita..dai non cominciate con le perle di saggezza..
Evvai Lucone!
Ancora gli rispondi? Ha dimostrato un milione di volte di non avere idea
Grande Lucone dimostri ancor di più che l’ età non è un handicap avanti così
Sonego im ba raz zan te
@ Marcello (#2199500)
Sarà vero, ma è anche vero che troppa gente sentenzia troppo presto di limiti e categorie su giocatori giovani che possono ancora maturare. Nel caso di Sonego, per esempio, io sono tra quelli che ritiene che ha grandi margini di miglioramento, soprattutto nella continuità di gioco. Se lo farà (e secondo me lo farà tra non molto), avremo un giocatore che può ambire addirittura (mi sbilancio) alla top ten, perché Lorenzo ha grande talento tennistico, fisico e testa per raggiungere il traguardo
@ Becuzzi_style (#2199534)
Su Marco si contano in centinaia, compreso il sottoscritto per quanto conta, gli utenti che scrivevano che che il suo livello fosse da challenger. Io tifoso di Sonego condivido abbastanza le cose scritte da Beccuzzi style. A oggi siamo ancora in una fase di chiaro scuro aspettando con speranza che i colori chiari prendano nel giro di un anno il sopravvento.
@ marco65 (#2199519)
“Uscito a Stettino ha provato con S.Pietroburgo…che era in zona”….bene 1752 km!
@ Moreno (#2199535)
Commento approfondito e circostanziato di cui si sentiva davvero il bisogno 😆
Nessuno ne parla…anzi leggo “Il Vecchio Luca” addirittura…ma Lucone può tornare in top 100!
Se questo è il futuro…
ancora con sta storia…ma vai a donne piuttosto 🙂 …l’hai detto già 467 volte almeno…forse può bastare…non credi?? 🙂
Mi sembri quegli anziani che ripetono 8 volte al giorno sempre la stessa cosa 🙂 🙂 ….e dai
Combattente è combattente…basta vedere qualche spezzone delle sue partite…ma non sempre la grinta si canalizza nell’essere un vincente….non basta..conta anche saper essere lucidi e freddi in certi frangenti…
Sonengo è molto grintoso…ti da sempre tutto…ma ancora con alcune fragilità mentali..è un lottatore,ma un po’ di braccino é nella sua indole…questi 2 caratteristiche convivono in lui attualmente
La vittoria di Vanni va al di là dell’incontro di oggi , venire a fare queste quali è vincere un match così duro significa crederci e rilanciare le ambizioni anche per il prossimo anno: bravissimo Luca , ora forza con Safiullin !
grande luconeeeeeeeeeeeeeeee
@ Becuzzi_style (#2199509)
Commento scritto da uno che mesi fa scrisse che Cecchinato non aveva il livello Atp.
Ho detto tutto…
@ marco65 (#2199519)
Mi sembra comunque una programmazione confusionaria terra indoor terra cemento. Dovrebbe forse fare una scelta per i prossimi mesi e forse dedicarsi solo al duro sarebbe una scelta migliore visto che forse fino ad aprile non ci giocherà piu
Che peccato, partita buttata…chance così non si possono perdere…due break avanti al terzo con un servizio come il suo…incredibile..bravo invece il vecchio luca che si trova a suo agio su questi campi veloci…
ennesimo incontro gettato alle ortiche
Vi dico io cos’è successo a Sonego. In primis è appagato dalla vittoria di Genova e si sarà dato un po’ ai festeggiamenti per l’entrata in top100 (aveva perso al primo turno anche con Vatutin martedì scorso…inoltre, sicuramente non ha potuto allenarsi molto sul veloce e non avrebbe neanche senso visto che è iscritto nei prossimi giorni ancora a tornei sulla terra…forse ha voluto tentare, visto che oramai era iscritto ed era uscito da Stettino…era in zona…
Che delusione Lollo!!! Orribile modo per festeggiare la nuova top 100!
Incredibile … forse ha avuto un problema . Perdere 5 games di fila , di cui tre al servizio …mi sembra molto strano . Complimenti a vanni comunque, il tedesco sta vivendo una buonissima stagione
per fortuna che non scommetto, ne avrei perse due su due
Diciamola tutta…Sonego si è costruito, con merito, ma anche con un pizzico di fortuna, la classifica attuale…ma sembra proprio che sia al suo massimo , per il tennis che sa esprimere oggi.
Se non migliora…oggi ha pizzicato la top 100, ma è destinato a retrocedere…perché anche se lo dice la classifica…il suo non è tennis da top 100.
Chiaramente ha tutto il tempo per migliorarsi e stabilizzarsi, essendo un 95…Io parlo in base al tennis che esprime oggi che sia chiaro
Le scelte, mi riferisco a Sonego, si fanno considerando vari pro e contro: fra i contro e’ che non si poteva sperare di superare queste quali dopo aver giocato due Challenger su terra o comunque si doveva pagare un handicap non agevole da colmare.
Nooo sonego ! Da 5-2 sopra con due break:-(
Sonego dimostra che deve lavorare molto su uno dei suoi problemi principali che dimostra nella successione dei tornei, cioè la continuità.
Spero che Vanni riesca a vendicare Lorenzo e riscattare la sua stagione, se lo merita.
Quanto meno Vanni si salva solo ed elimina Brands e sarà lui ad affrontare Safiullin al turno decisivo
Vattelajiandersaccoccia va sonego.
Prima uscita da top100 decisamente da dimenticare
grande luconeeeeeee, pensaci te!!! BELLA VITTORIA
Indoor hard è il tuo terreno.
FORZA LUCA
Vecchia volpe Vanni c’è!!
Suicidio di Lollo. .. quanto mi dispiace!!!
Incredibile, Sonego ha perso da 5-2 a 5-7, è riuscito a perdere il servizio ben tre volte consecutive sulla sua superficie più congeniale. Fuori da un 250 al primo turno delle qualificazioni, veramente pessima performance.
Che partita ha buttato Sonego… da un lato son contento per Safiullin (giovane promettente qualche anno fa frenato anche da diversi infortuni gravi che sta provando a costruirsi una classifica degna del suo talento) però non si possono perdere partite così
Sonego.
Voi lo chiamate combattente, io… di pastafrolla.
Da 5-2 a 5-7, che batosta Sonega, ha perso una partita già vinta
Non si puo perdere una partita cosi vabbe ora speriamo in vanni
Managgia sonego
Lorenzo ha servito sul 5-2 e perso 5 games consecuttivi con tre breaks, boh
Male male Sonego! C’è ancora molto da lavorare e questa ne è la dimostrazione. Perdere una partita al terzo, sul veloce, avanti 5 2, con un avversario decisamente alla sua portata, è davvero uno scempio.
Pazienza…resettare e ripartire.
@ Fabio Russo (#2199479)
Safiullin vale più della posizione e quando spara tutto se gli entrano diventa complicato..detto questo avanti 5-2 con due break andava chiusa!!!
Grande Lucone, break e 6/5 va a servire per il match!
Farsi riprendere due break di vantaggio sul veloce….
Sonego sta facendo una fatica boia contro questo Safiullin che è 200 posti più sotto nel ranking: da 5-2 il nostro ha perso due volte consecutive il servizio ed ora è sotto 5-6!
Incredibile , Sonego avanti di 2 break , 5/2 nel terzo si fa riprendere sul 5/5 !!!
Che combina sonego
Come Sinner ieri?
Dai ragazzi!
Osso duro safullin
Dai che se ci scappa la doppietta, possibilità di entrare entrambi nel torneo in caso di LL
Eh ma non é il talentuoso Gianluigi Quinzi
Andiamo ragazzi, vincere oggi! Che se anche perdete domani, ci sarà di sicuro qualche LL
Streaming?
bene
salve gente, ma hanno chiuso videostream.dn.ua? chi mi aggiorna sui siti migliori per qualità e quantità?