Challenger Banja Luka | Terra | e85.000 – Semi/strong>
Center – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm) 1. Filippo Baldi
vs Alessandro Giannessi
CH Banja Luka
Filippo Baldi
6
4
Alessandro Giannessi
7
6
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Baldi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
F. Baldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
2. Johan Tatlot 
vs [7] Carlos Berlocq 
CH Banja Luka
Johan Tatlot
2
4
Carlos Berlocq [7]
6
6
Vincitore: C. BERLOCQ
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Berlocq
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
J. Tatlot
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
4-4 → 4-5
C. Berlocq
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Tatlot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
C. Berlocq
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Berlocq
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
J. Tatlot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Tatlot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
C. Berlocq
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
J. Tatlot
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
C. Berlocq
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
C. Berlocq
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
J. Tatlot
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-0 → 0-1
3. Andrej Martin 
/ Hans Podlipnik-Castillo 
vs Laurynas Grigelis 
/ Alessandro Motti
CH Banja Luka
Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo
7
4
10
Laurynas Grigelis / Alessandro Motti
5
6
7
Vincitori: MARTIN / PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Grigelis / Motti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
A. Martin / Podlipnik-Castillo
3-5 → 4-5
L. Grigelis / Motti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
L. Grigelis / Motti
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
L. Grigelis / Motti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
2-1 → 2-2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Grigelis / Motti
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Grigelis / Motti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
A. Martin / Podlipnik-Castillo
5-5 → 6-5
L. Grigelis / Motti
5-4 → 5-5
A. Martin / Podlipnik-Castillo
4-4 → 5-4
L. Grigelis / Motti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Martin / Podlipnik-Castillo
3-3 → 4-3
L. Grigelis / Motti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
2-2 → 3-2
L. Grigelis / Motti
2-1 → 2-2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
1-1 → 2-1
L. Grigelis / Motti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Il video del match tra Giannessi e Baldi
61 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Ruud
Djokovic
Medvedev
de Minaur
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Zheng
Loading ...
@ Rosinaldo (#2199321)
E ci può stare.
Criticarli nella settimana in cui entrambi raggiungono il loro massimo invece no.
Guarda che io sono un suo tifoso. L’anno scorso al Challenger di Genova tra un po’ mi faccio buttar fuori da tanto facevo il tifo per lui.
Amo La Spezia quasi quanto la mia città, però se non ci si può esprimere (con educazione) chiudiamo i commenti che è meglio.
Paolo per l’età che hanno c’è poco da stare allegri. Ci aspettavamo di più da loro
Partita da club e Baldi troppo volgare peraltro
Ieri leggevo critiche a Quinzi nel giorno del suo best ranking, oggi ne leggo a baldi nel giorno del suo…bahhhh
Minimamente competitivo? Hai visto la partita?
Essendo molto giovane (e mi pare anche caratteriale) concede delle pause, come nel secondo set, ma la partita è stata davvero difficile per un quinzi che tutto sommato ha giocato bene: io l’ho trovato un giovane giocatore molto interessante, tutt’altro che poco competitivo.
Ovviamente il tutto deve essere inquadrato nelle proporzioni delle potenzialità di quinzi, che probabilmente se fosse vissuto negli anni 70 sarebbe stato un top player (per la capacità di incontrista e di giocare facile gli angoli come sa fare solo lui e pochi altri). Ma nel tennis potente di oggi, che ne dica il buon Panatta, ha vita dura, e se non trova il modo di imparare a giocare il dritto esplosivo che gli dà il punto diretto forse si concederà tra qualche anno una capatina tra i 50, e poco più.
Ed infatti anche ieri molti punti li poteva chiudere col dritto ed invece li ha persi, ma li ha persi con un giocatore che troveremo molto avanti in classifica e molto presto secondo me
@ Becuzzi_style (#2199054)
Se domani pallonettoni e lobboni gli venissero utili per portare a casa il torneo… non mi scandalizzerei 🙂 Ma Berloq, se in buona forma, è di un livello superiore, anche a 35 anni.
Giannessi unico condottiero azzurro di questa settimana. Ed è tutto dire
Talmente scarso che è in finale…
Secondo me invece….erano solo contratti per importanza della partita…uno giovane in ascesa e uno in crisi..
Sicuramente se cominciano ad esserci 3 o 4 challenger a settimana il livello medio dei protagonisti che si dividono tra vari torneucci anche in semi cala parecchio! Quinzi ha fatto quarti ma al primo Ispanico giovanissimo ma minimamente competitivo è andato a casa! Crescerà ma per adesso Fokina (400 al mondo e 99) è relativamente debole se comparato ad un solido terraiolo di mestiere. Un 19 enne Spagnolo 400 ATP presunto forte quando un tempo anche al tempo di Costa o Ferrero a 19 anni vincevano già un paio di Parigi?
Allora pensa a quanto sono scadenti quei 28 brocchi che non sono manco arrivati in semi !
@ zedarioz (#2199050)
Appunto… Definizione di scadente
Baldi decisamente piu’ tennis del buon Giannessi, ma si sapeva. Si sapeva anche della maleducazione di Baldi, speriamo cresca e capisca
Ha vinto il più solido ma filo era l’unico che provava a giocare..ale troppo difensivo, solo lob, campanili e strenue difesa…ma a tennis chi vince ha sempre ragione quindi bravo Gianna….
Decisamente si. E Baldi sto grande salto non lo fa mai.
Annoto (per la gentile redazione) la partita era una semifinale.
Match non di grande qualità vinto dal giocatore più solido…con una fase difensiva nettamente migliore.
BALdi sul piano estetico del gioco è più gradevole…ma i suoi colpi sono tremendamente leggeri..Giannessi non ha quasi mai perso il punto quando lo scambio pendeva a suo favore…Baldi più spesso…proprio per la difficoltà a chiudere colpi anche a metà campo…Giannessi lo sapeva e non ha disdegnato pallonettoni e lobboni che Baldi non era in grado di gestire.
Ha vinto il più forte…anche sul piano mentale
Non è vero.E’ una partita di livello CH tipicamente da rosso. Baldi più falloso e Giannessi più regolere. Alla fine ha vinto il giocatore più solido. Giannessi non è un giocatore facile da battere, e credo che si vedrà anche nel prossimo incontro.
Baldi deve fare più corsa e allenamento di resistenza: con più solidità fisica come pre-requisito entrerebbe di diritto nella possibilità di qualificarsi con fiducia per gli slam!Ad oggi 3 su 5 non lo immagino competere a livelli adeguati!
Non è scadente. Giannessi tira campanili col rovescio e rema da fondo, corre benissimo e Baldi non riesce a sfondarlo e alla fine giannessi l’ha portata a casa d’esperienza. A parte il buon servizio, penso abbia tirato 3 vincenti in tutta la partita. Però a questo livello basta la solidità. Baldi ha troppo accettato lo scambio lungo di topponi altri 3 metri e alla fine l’ha pagata. doveva rischiare e verticalizzare il gioco molto di più.
Non per cattiveria gratuita ma sembravano giocare con una paura mostruosa. Palle alte, colpi senza peso, errori piuttosto elementari.
Forse stanno passando un periodaccio avaro di soddisfazioni e di pecunia.
Ho visto la parte finale…livello imbarazzante, specie Giannessi con quei pop da dilettanti, sicuramente hanno infastidito Baldi, ma tennis davvero modesto.
E vai Ale!!!finale!!!!
@ Giambi (#2199036)
Sì!
Entrambi i giocatori con il braccino, in palio punti importanti per la classifica. Baldi poca pazienza e alla fine mi ha un pochino deluso dal punto di vista della gestione del punto. Comunque deve insistere
@ Giambi (#2199036)
Sì!
Gianna e’ piu’ forte.
Gianna pallettaro e Baldi fallosissimo
Giannessi lo ricordavo ben più forte. 😮
Non sto vedendo la partita. Ma veramente il livello è scadentissimo come alcuni dicono?
@ Marco68 (#2199025)
No.
@ Marco68 (#2198993)
Non parlava dell’arbitro. Parlava delle palle CON l’arbitro.
Almeno questo ho capito.
Comunque meglio Baldi, il Gianna non fa un vincente a pagarlo, aspetta solo l’errore di Filo
Poveri tifosi sugli spalti…
Baldi su terra paga la poca pesantezza dei suoi colpi
@ GGG (#2198999)
Niente warning?
@ ska (#2198966)
Pero’ la loro situazione per le quali AO non e’ cosi simile: per Gianna, che e’ n.200 nella race, sono quasi sicure; per Filippone mancano ancora non pochi punti, considerando che questi vanno giusto a rimpiazzare quelli della SF raggiunta lo scorso in novembre.
Idem.. secondo te chi ha piu` bisogno dei punti ?
Non so come leggi le classifiche ma se Giannez le perde tutte da qui a gennaio è dentro in carrozza, viceversa Filo deve fare 100 punti solo per poter sperare
Baldi si atteggia manco fosse Federer (che si atteggia meno di lui). Se troverà un po’ di umiltà in più potrebbe crescere molto. Si accontenta anche troppo di palleggiare scendendo sul terreno preferito di Giannessi.
@ Marco68 (#2198993)
Direi proprio di sì
La calma è la virtù dei forti, Baldi dovrebbe cercare di mantenerla anche in queste situazioni.
penserei di no….sembrava la voce di una persona molto più adulta
“C’è un bambino che parla sempre. Fallo stare zitto o te lo giuro che gli tiro una palla contro. Te lo giuro” No, non è Serena Williams.
c’è un’altra possibilita’…..non guardare la partita!
E’ stato Baldi a dire “hai veramente scassato la minchia?”
Baldi ha appena detto “te lo giuro gli tiro una pallata al bambino se parla ancora”.
Giannessi è stradentro le quali AO…in stagione ha oltre 100 punti in più di Baldi…praticamente nulla da scartare, a differenza di Pippo
@ FORZAITALIA (#2198973)
ma cambia non guardare piu il tennis grazie
Ha parlato Federer.
Comunque il meno peggio mi sembra BALDI
Vedendo il livello di gioco scadentissimo, c’è da tifare perchè cambino sport!
Baldi spesso conduce il gioco e ha l’inerzia dello scambio, ma poi sbaglia. Giannessi si limita a mantenere la palla in gioco con un discreto ritmo.
Non so per chi tifare.
Tutti e due sono al limite per le quali AO.
Il Gianna lo vedo male con Berloq, ma anche Filo.
Io la posizione in risposta così lontano come baldi la capisco poco (per tutti, non solo per baldi). Cioè, capisco il perché ci si metta lontani, ma non ne vedo i vantaggi, specie poi contro Giannessi che non vede l’ora di mettersi a fare scambi di 10-20 colpi a ritmo medio-baso
Forza Filo
Nelle SF di Genova, mi fa molto piacere, c’era veramente tantissima gente a confronto. 🙂
Avendolo vissuto dalle Quali, mi è rimasta un po’ di nostalgia per l’evento, ormai in archivio!
Beh allora, cercherò di tornare in Primavera in quel di MonteCarlo, anche se dall’ultima volta che ci sono stato (2010), mi hanno detto che i prezzi sono raddoppiati.
Mentre Nadal è rimasto lo stesso…:-)
All-in sul Gianna per la vittoria finale!!!