Sarà derby tricolore fra Filippo Baldi e Alessandro Giannessi, sabato, nelle semifinali del torneo challenger di Banja Luka.
Challenger Banja Luka CH | Terra | e85.000 – Quarti di Finale
Center – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [1] Juan Ignacio Londero vs Filippo Baldi
CH Banja Luka
Juan Ignacio Londero [1]
6
0
5
Filippo Baldi
4
6
7
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ignacio Londero
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
5-6 → 5-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Baldi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
J. Ignacio Londero
5-2 → 5-3
J. Ignacio Londero
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
F. Baldi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 2-1
J. Ignacio Londero
0-1 → 1-1
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-0 → 0-1
2. [7] Carlos Berlocq vs [2] Pablo Andujar (non prima ore: 12:30)
CH Banja Luka
Carlos Berlocq [7]
3
6
6
Pablo Andujar [2]
6
4
1
Vincitore: C. BERLOCQ
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Andujar
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
C. Berlocq
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
C. Berlocq
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Berlocq
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
C. Berlocq
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-3 → 5-3
P. Andujar
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P. Andujar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
C. Berlocq
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Berlocq
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Andujar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Berlocq
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
df
3-3 → 3-4
P. Andujar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
C. Berlocq
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Berlocq
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
C. Berlocq
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Johan Tatlot vs [4] Daniel Gimeno-Traver
CH Banja Luka
Johan Tatlot
4
7
7
Daniel Gimeno-Traver [4]
6
5
5
Vincitore: J. TATLOT
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
J. Tatlot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
D. Gimeno-Traver
15-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Tatlot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
D. Gimeno-Traver
3-2 → 3-3
J. Tatlot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
D. Gimeno-Traver
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
J. Tatlot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
D. Gimeno-Traver
5-4 → 5-5
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Tatlot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Tatlot
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 2-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
4-5 → 4-6
J. Tatlot
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-5 → 4-5
D. Gimeno-Traver
3-4 → 3-5
J. Tatlot
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Tatlot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver
1-0 → 1-1
4. Ivan Sabanov / Matej Sabanov vs Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo
CH Banja Luka
Ivan Sabanov / Matej Sabanov
1
3
Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo
6
6
Vincitori: MARTIN / PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
I. Sabanov / Sabanov
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-4 → 1-5
A. Martin / Podlipnik-Castillo
1-3 → 1-4
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
1-1 → 1-2
I. Sabanov / Sabanov
0-1 → 1-1
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-5 → 1-6
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-4 → 1-5
I. Sabanov / Sabanov
0-4 → 1-4
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
I. Sabanov / Sabanov
0-2 → 0-3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Laurynas Grigelis vs Alessandro Giannessi
CH Banja Luka
Laurynas Grigelis
3
4
Alessandro Giannessi
6
6
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-4 → 3-5
L. Grigelis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-3 → 2-4
L. Grigelis
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Grigelis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
L. Grigelis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
2. Carlos Berlocq / David Marrero vs Laurynas Grigelis / Alessandro Motti (non prima ore: 15:30)
CH Banja Luka
Carlos Berlocq / David Marrero
6
6
Laurynas Grigelis / Alessandro Motti
7
7
Vincitori: GRIGELIS / MOTTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
C. Berlocq / Marrero
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
L. Grigelis / Motti
5-5 → 5-6
C. Berlocq / Marrero
4-5 → 5-5
L. Grigelis / Motti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
C. Berlocq / Marrero
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
3-4 → 3-5
L. Grigelis / Motti
3-3 → 3-4
C. Berlocq / Marrero
2-3 → 3-3
L. Grigelis / Motti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
C. Berlocq / Marrero
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Grigelis / Motti
1-1 → 1-2
C. Berlocq / Marrero
0-1 → 1-1
L. Grigelis / Motti
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
df
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
L. Grigelis / Motti
6-5 → 6-6
C. Berlocq / Marrero
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Grigelis / Motti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
C. Berlocq / Marrero
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
L. Grigelis / Motti
4-3 → 4-4
C. Berlocq / Marrero
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Grigelis / Motti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
C. Berlocq / Marrero
1-3 → 2-3
L. Grigelis / Motti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
C. Berlocq / Marrero
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 1-2
L. Grigelis / Motti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
C. Berlocq / Marrero
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Boh io spero di no ma ci sta che sia così, vedremo a gennaio. C’è gente tipo Bega che si ritroverà al momento con 41 punti atp, certo non sarà il solo, sarebbe interessante se esistesse già una classifica provvisoria nascosta per rendersi un po’ conto della situazione.
Si anche questa cosa che le prime entry list dell’anno verranno fatte con il vecchio sistema fa un po’ ridere, chi può ci pensi e ne approfitti, penso più che altro ai challenger con il tabellone a 48. Fossi in quelli con la classifica formata da future, al costo di fare un bel viaggietto, proverei a prepararmi bene, andare e magari fare qualche punto a gennaio.
Caro Shuzo, condivido in toto, e anche a me piace molto il suo stile di gioco! Chiaramente, come detto, deve imparare a convogliare positivamente tutte le energie mentali, smussando quell’aspetto caratteriale che a volte lo porta a esternate e a concentrasti troppo sull’esterno !
Boh però leggendo sul link dell’ITf, che hai gentilmente postato, sembrerebbe che i 27 punti per la vittoria nei 25k vengano convertiti in soli 3 punti ATP già da subito…anche se il punto non è chiaro e vado ad interpretazione…Giustino esempio ha 2 vittorie in 25k…ballano 50 punti….mica pochi…Cmq penso che almeno gli serviranno per l’entry list in Australia…
Ho detto Petrone per fare un esempio italiano, potrei dirti tutti gli altri che hanno giocato a livello futures e non hanno la fortuna di poter ricevere wild card a livello challenger.
Fonio per dire avrà 10 punti atp grazie alla vittoria di Genova e possibili wild card(che giustamente da noi sono assegnate ai giovani). Il Fonio croato, tunisino, argentino o quello un po’ più anziano italiano per dire invece si attacca al cavolo se non entra con il ranking itf perché in sostanza non esisteranno quasi le quali.
Quello che dico è che potevano lasciare il ranking che c’era almeno fino alla scadenza dei punti naturale e dare a chi si è costruito una classifica almeno la possibilità di provarci per questo anno con il ranking conquistato.
Comunque boh vediamo, i tabelloni a 48 sono una incognita, ci sta che in delle settimane con 5 challenger entro anche io 😆 , quindi magari tutti riusciranno ad avere la propria chance durante l’anno, boh vedremo.
Resto convinto che c’erano tante soluzioni migliori e anche scegliendo questa si poteva fare un po’ meno “casinista”.
Giusto l’obbligo della ospitalità, però i montepremi se rimarranno uguali con 48 giocatori, è da vedere come verranno distribuiti. Non so quanto cambi sinceramente economicamente… e visto che quello era il loro obbiettivo principale… boh.
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2198648)
Di sfiga Baldi in famiglia ne ha tanta purtroppo… sta facendo vedere il suo carattere e ce la farà!!!!
Oramai il 90% del valore di un tennista è dato dalla testa (inteso come grinta, capacità di lottare, resilienza, intelligenza tattica, capacità di capire le debolezze dell’avversario, continuità di rendimento sia all’interno di uno stesso match che torneo dopo torneo), non ha caso esiste il mental coach e talvolta anche lo psicologo. Baldi si sta costruendo, è entrato tra i top 300 e probabilmente salirà ancora in questi ultimi mesi dell’anno.
Su quali possano essere i suoi limiti, ammetto di non essermene fatto un’idea precisa. Posso solo dire che mi piace il suo stile di gioco.
Per curiosità questo è il ranking itf attuale nascosto, immagino con anche dei risultati del 2017 che devono scadere ma ignoro
https://live-tennis.eu/en/itf-men-live-ranking
Ps=come si era detto rimarranno i punti delle finali/vittorie dei 25mila in su nel maschile in toto o almeno credo. Non penso che i 27 punti verranno tramutati in 3 perché sennò non stanno bene.
Pps=Non dico tanto ma almeno i punti delle vittorie dei 15 mila potevano farli conservare fino a scadenza…
Ah be petrone
Aggiungo che io sono un po’ perplesso, mi sarei limitato ad allargare i tabelloni dei challenger e avrei evitato tutto questo casino della doppia classifica. E anche la deadline al 31 dicembre 2018. Gente tipo Petrone si ritroverà da quasi 400 del mondo a senza classifica atp.
https://www.itftennis.com/procircuit/transition-tour/english.aspx
Qua spiegano tutto
@ makko (#2198566)
Ha avuto un problema al polso sinistro
Anche secondo me.
È una cosa effettivamente da capire…la vulgata maggioritaria parla di azzeramento al 31/12…e io mi sono accodato…Non mi sembra cmq di aver letto fonti ufficiali…per cui è tutto da capire questo aspetto…anzi chi ha maggiori certezze potrebbe spiegare…
GRANDE, NON MOLLARE MAI COME STAI FACENDO IN QUESTI ULTIMI TEMPI. PRIMA NON TI FILAVA NESSUNO, ORA SANNO CHE STAI ARRIVANDO 😡 😡
SEMPRE : Mouuuuuuuuu !!!!
Proprio cosi ma a mio parere gioca gia’ bene , deve lavorare sull aspetto caratteriale, piu forza dentro e meno lamentele ( anche contro se stesso la sfiga ecc….) in campo
Alla grande!
Ecco io questa cosa dell’azzeramento dei future non l’ho capita.
Ma siete proprio certi a non avere capito male voi?!?
Cioè vado ad intuito, dal mio punto di vista tolgono i punti, ma li tolgono dal prossimo anno, quelli assegnati rimangono come previsto prima della riforma per i consueti 12 mesi.
Alla grande!
Di questo passo battiamo il record mondiale di giocatori iscritti alle quali si uno slam
Vittoria di carattere quella di Baldi! Vincere rimontando un set alla testa di serie numero 1 è sicuramente un risultato degno di nota. Il punto è quanto ancora sarà capace di migliorare!
Non funziona il replay della partita di Baldi. Peccato.
Davvero bravo Filippo e complimenti anche al Gianna! Ora che vinca il migliore nel derby 😉
Ottime prove dei due azzurri!! Grande scontro in semi, ovvio il tifo per il giovane ma Giannessi e’in forma sara’durissima.
Complimenti a Baldi.. Avevo visto Londero contro Mager e mi era sembrato un bel giocatore..
Mancano un paio di step per arrivare dove tutti i tennisti vogliono arrivare
Grandissimo Filippo! Vittoria davvero importante..bravo anche giannessi che è reduce da una annata molto negativa che lo ha portato addirittura fuori dai 200…in semi vinca il migliore ma forse meglio vinca Baldi che è più giovane e ha maggiori prospettive a mio avviso…cmque bravi entrambi
Il problema al polso mi era sfuggito: potresti darmi qualche dettaglio in proposito? Ti ringrazio comunque in anticipo per l’informazione.
Grandissimo Ale visto il periodo che sta attraversando!!!grande davvero!!Grande!!!!
La catastrofe é il post di Moreno.
e’ salito di 120 posizioni in pochi mesi, come puoi definirlo catastrofico
Baldi catastrofico? Negli ultimi 12 mesi è passato dall’essere fuori dai 500 a dentro i primi 250, giocando un torneo fantastico agli internazionali, qualificandosi battendo Garcia Lopez e Fucsovics e lottando contro basilashvili. Dopo quel torneo ha avuto un problema al polso abbastanza grave dal quale si è ripreso bene solo a metà luglio e da allora ha fatto quarti a Como (battendo Monteiro e Moroni e perdendo da Donati) e semifinale qua vincendo due ottime partite. Qual è la catastrofe?
Bravissimi…entrambi potrebbero fare un ottimo finale di stagione…
Magari a riscattare un’annata cosi così…
Bravo Filo!!
@ Moreno (#2198521)
Catastofico?? Ma che dici?? Un ragazzo che parte dalle perequali e vince le qualificazioni di un Master 1000 come quello di Roma ti pare catastrofico? Peccato che dopo Roma ha subito un infortunio al polso sinistro!!
@ Moreno (#2198521)
Catastrofico non direi, forse sta crescendo più lentamente… Deludente può essere un Pellegrino, Caruana, ma non Baldi
@ grandepaci (#2198480)
ma ha ragione infatti baldi nel primo set ha messo in campo il 58% di prime palle in campo compiendo 5 doppi falli mentre nel secondo ne ha messe il 65% e il 79% compiendo complessivamente 2 doppi falli
Ora, semi tra Baldi e Giannessi. Vinca il migliore. 😎
@ Moreno (#2198521)
già, solo vittorie con Garcia Lopez e Fucsovics e un terzo set con Basilashvili oltre che a 3 quarti di finale challenger più la seimifinale di oggi
Ottima vittoria anche per Giannessi…che arriva a 250 punti in stagione (nessuno a livello future)….insomma top 200 quasi matematica (probabilmente già matematica considerando l’azzeramento o quasi dei punti future)…e domani un derby che proiettarà uno dei nostri in finale…bene così!
intanto in semifinale anche il Gianna…proprio contro Baldi
Bravo Alessandro ✌ che bella giornata oggi per i nostri ragazzi in Bosnia ☺
ed anche il Giannex avanza in semi…e vai!!!
Baldi quest’anno è stato catastrofico..Non basta una vittoria contro Londero per eleggerlo a campione..
Forse era Napolitano?
Mah…. quei 4 sono molto ma molto vicini nei valori… ma vanno ad intermittenza ….. forti tutti e 4 a mio parere…. non ce n e uno che possa eccellere. Si e’ pensato a Quinzi poi tutti ad osannare Donati e poi Napolitano.
Baldi e’ sempre rimasto indietro ma da questo 2018 i valori si sono di nuovo riavvicinati.
Mi accodo alla serie di complimenti fatti a Baldi.
Bellissima vittoria davvero.
Un altro ragazzo che un anno fa gravitava lontanissimo e che ora si avvicina al tennis importante.
Un “baldo” Baldi! Bene
Filo molto molto molto bene
Ho sempre creduto in questo ragazzo e riprendo una domanda di un utente formulata in altra pagina, che chiedeva parere circa chi potesse essere il più pronto tra Quinzi Baldi Donati non ricordo il nome di un quarto, a fare il salto di qualità, e io riconfermo il Baldi:))
Bravissimo Baldi, uno dei giovani che preferisco
Crescita costante e continua. Molto bene
Che bella vittoria Baldi !
Grande Pippo!!!!
Speriamo si sblocchi e faccia finalmente il salto di qualità.
Ottimo Filippo ✌
Bel successo di prestigio di Baldi contro un ottimo tennista. Il 6/0 rifilato è impressionante.
intenditore vero lol
bella prova Baldi! Che scalpo!
raga, best ranking per Filippo. 246! speriamo in un derby con gianna!
Streaming per Giannessi?
Ha vinto Baldi!!
Che vittoria DI Baldi. Veramente sorprendente, dopo che lo avevamo lasciato ad iniziato secondo set. Grande, bravissimo !
Comunque ha vinto 7-5 al terzo, se ce lo facevano vedere perdeva 😆 , meglio così
Urca, gran colpo Baldi con un giocatore in forma. Grande risultato
ha vinto Baldi! Alè
Ha vinto baldi assurdo
Baldi sorprendente. Finalmente un acuto per il nostro amico
Baldi vince 46 60 75
Baldi vince 4-6 6-0 7-5
L’atp deve essere passata a Fastweb per risparmiare, questa settimana un sacco di problemi in tutti i tornei, chiamate un tecnico
Baldi ha vinto 46 60 75, fonte diretta.it
Ora attende il vincente di Grigelis Giannessi. Speriamo nel derby!
ha vinto baldi !!
Baldi ha vintooooooo!!!!! 5/7 al terzo!
Ha vinto veramente 6/0 7/5
75 al terzo baldi
sto guardando le webcam, c’è il sole. Si è bloccato l’aggiornamento.
Possibile niente ancora?
Ha perso baldi
No notizia x wa dà la
@ Edo (#2198445)
Serio?
@ Edo (#2198445)
Edo scherzi?
Baldi vinto 6/0 il secondo
:-))) bellissima
@ Giampuffo (#2198436)
No, stavo vedendo la partita, c’era il sole, si sarà bloccato il segnale
Gli sarà scaduta l’ora.
Le ipotesi più probabili sono 2:
O piove o si è bloccato il segnale o i punti
@ alcor (#2198429)
Credo stiano giocando. Infatti sul live di diretta.it da aggiornamento in corso
come mai non giocano più?
Primo set è andato ma è finito in crescendo per Baldi. Secondo me deve usare lo slice in diagonale, e soprattutto rispondere da più vicino che Londero non è isner
Baldi risponde 6 metri dietro la la linea di fondo..
Londero osso durissimo per Baldi. Giannessi secondo me può farcela contro il lituano, che è praticamente italiano
Baldi deve provare ad essere più aggressivo sin dalla posizione in risposta, altrimenti è dura
*Londero
Ma libero gioca solo vincenti? Vatutin e lui sembrano dei top 100..
Se non serve meglio Baldi perde in 2 set piuttosto nettamente