Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger Szczecin CH | Terra | e127.000 – Quarti di Finale
Center Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. Alexey Vatutin vs [4] Guido Andreozzi
CH Szczecin
Alexey Vatutin
5
6
1
Guido Andreozzi [4]
7
1
6
Vincitore: G. ANDREOZZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
A. Vatutin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G. Andreozzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Andreozzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
G. Andreozzi
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Andreozzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Rogerio Dutra Silva vs [Q] Facundo Arguello
CH Szczecin
Rogerio Dutra Silva
6
3
2
Facundo Arguello
4
6
6
Vincitore: F. ARGUELLO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Dutra Silva
15-0
30-0
40-0
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Arguello
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Arguello
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Arguello
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Dutra Silva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arguello
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
R. Dutra Silva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
F. Arguello
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
R. Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-4 → 2-4
F. Arguello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
R. Dutra Silva
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
F. Arguello
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Arguello
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
R. Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Dutra Silva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Dutra Silva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Arguello
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
3. [Q] Alejandro Davidovich Fokina vs Gianluigi Quinzi (non prima ore: 16:30)
CH Szczecin
Alejandro Davidovich Fokina
7
0
6
Gianluigi Quinzi
6
6
4
Vincitore: A. DAVIDOVICH FOKINA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
1-2 → 2-2
A. Davidovich Fokina
1-0 → 1-1
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
0-5 → 0-6
A. Davidovich Fokina
0-3 → 0-4
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Davidovich Fokina
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Davidovich Fokina
5-5 → 6-5
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
4-4 → 5-4
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
4-2 → 4-3
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
A. Davidovich Fokina
2-2 → 3-2
G. Quinzi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 1-0
4. [LL] Roberto Marcora vs Rudolf Molleker (non prima ore: 19:00)
CH Szczecin
Roberto Marcora
2
4
Rudolf Molleker
6
6
Vincitore: R. MOLLEKER
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Molleker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
A-40
4-5 → 4-6
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
R. Molleker
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Molleker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
R. Molleker
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
R. Molleker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
R. Molleker
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 15:00)
1. [WC] Karol Drzewiecki / Filip Polasek vs [2] Romain Arneodo / Jonathan Eysseric
CH Szczecin
Karol Drzewiecki / Filip Polasek
6
3
10
Romain Arneodo / Jonathan Eysseric [2]
4
6
6
Vincitori: DRZEWIECKI / POLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Drzewiecki / Polasek
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Arneodo / Eysseric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
K. Drzewiecki / Polasek
2-5 → 3-5
R. Arneodo / Eysseric
2-4 → 2-5
K. Drzewiecki / Polasek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
R. Arneodo / Eysseric
2-2 → 2-3
K. Drzewiecki / Polasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Arneodo / Eysseric
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
K. Drzewiecki / Polasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Arneodo / Eysseric
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Drzewiecki / Polasek
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-4 → 6-4
R. Arneodo / Eysseric
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-3 → 5-4
K. Drzewiecki / Polasek
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 5-3
R. Arneodo / Eysseric
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
K. Drzewiecki / Polasek
3-2 → 4-2
R. Arneodo / Eysseric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
K. Drzewiecki / Polasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
R. Arneodo / Eysseric
1-1 → 2-1
K. Drzewiecki / Polasek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
R. Arneodo / Eysseric
0-0 → 0-1
2. Guido Andreozzi / Guillermo Duran vs Fabricio Neis / David Vega Hernandez (non prima ore: 17:00)
CH Szczecin
Guido Andreozzi / Guillermo Duran
7
6
Fabricio Neis / David Vega Hernandez
6
4
Vincitori: ANDREOZZI / DURAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Andreozzi / Duran
5-4 → 6-4
F. Neis / Vega Hernandez
5-3 → 5-4
G. Andreozzi / Duran
4-3 → 5-3
F. Neis / Vega Hernandez
3-3 → 4-3
G. Andreozzi / Duran
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
F. Neis / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Andreozzi / Duran
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
F. Neis / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
G. Andreozzi / Duran
1-0 → 2-0
F. Neis / Vega Hernandez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
F. Neis / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
G. Andreozzi / Duran
5-5 → 6-5
F. Neis / Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-5 → 5-5
G. Andreozzi / Duran
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
F. Neis / Vega Hernandez
4-3 → 4-4
G. Andreozzi / Duran
3-3 → 4-3
F. Neis / Vega Hernandez
3-2 → 3-3
G. Andreozzi / Duran
2-2 → 3-2
F. Neis / Vega Hernandez
2-1 → 2-2
G. Andreozzi / Duran
1-1 → 2-1
F. Neis / Vega Hernandez
1-0 → 1-1
G. Andreozzi / Duran
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Geniale Quinzi sulla palla break. Dritto in anticipo con avversario morto fuori
DEtto fatto ahahah
@ Tomax (#2198688)
Ma poi (scusami se prendo come esempio ancora il tuo commento) cosa vuol dire “..sarebbe importante fare questi 125 punti ?”
Io aggiungerei che sarei lieta se Quinzi agli AO passasse le quali e arrivasse agli ottavi, dai.
Aldilà di come finirà questa partita, Quinzi se vuole il dritto lo tira e come… Davvero è solo una questione psicologia. A conferma notare il punto per aggiudicarsi il tie break… Prima fuori di un po oltre i 200 e sulla seconda un passo dentro il campo e randellata col dritto a chiudere. ohhhhh, finalmente.
Il secondo set l’ha mollato, attenzione che ora si rimette a giocare bene nel terzo
Non ha giocato il secondo set. Ma non mostra evidenti infortuni.
Sembra davvero infortunato, 6-0 Quinzi nel secondo set! Comunque occhio a non mollare la presa, partire subito fortissimo nel terzo!!!
Bello il set point col dritto tirato nel mar baltico
Ma è matto?
Non riesco a capire se Davidovich sia realmente infortunato e sta giocando menomato, se sia una tattica per rifiatare e giocarsi il tutto per tutto al terzo. Boh
viene da pensare che nel secondo set lo spagnolo abbia mandato un lontano cugino,non sembra nemmeno piu’ lui
Ma per il momento bisogna pareggiare il conto dei set e poi eventualmente vincere il terzo. Poi ci sarebbero giusto una semifinale ed una finale..
Non e` prestino per calcolare il ranking se vincesse il torneo ? mah.
Lo spagnolo ha fretta di iniziare il 3 set
Fokina ha finito la benzina!!!
MTO strategico di Davidovich. Per Quinzi questa partita è un gran bel test, se dovesse riuscire a vincere sarebbe una nuova, bella, iniezione di fiducia
Oggi credo vincerà Quinzi in tre sets perché fokina non ha la continuità mentale per portare a casa un match così equilibrato, ma in prospettiva lo spagnolo è più forte
Chi ha richiesto il MTO? Lo spagnolo per cercare di invertire il 2° set?
Le bordate????
Se Quinzi trova profondità nei colpi la porta a casa in scioltezza. Tira forte questo Davidovich ma fa una marea di unforced.
Passaggio a vuoto del giovinotto, che comunque mi pare davvero un bel giocatore. Certo che quando gli prendono male i cinque minuti perde tre game in fila in un attimo. Se GQ gioca regolare può ancora farcela, forza!
Diritto di quindi sta migliorando veramente, tra poco si divertirà davvero.
l’avversario tira forte e con buon anticipo, lascia poco tempo per riposizionarsi, ma per questo motivo gli capita di non coordinarsi perfettamente e di non trovare il campo. Una volta corrette queste sbavature puo prendere lo slancio per i piani alti della classifica.
Questo Fokina e’ la prima volta che lo vedo giocare, davvero bello tosto considerando poi che e’ un ’99 direi che ha le carte in regola per un futuro da top player. Quinzi comunque buono, potrebbe anche farcela sfruttando le molte sparacchiate dello spagnolo, ma dovrebbe essere un po’ meno falloso.
GQ deve alzare il livello di gioco altrimenti non ce la fa
a prescindere dal risultato del primo set, in cui poteva vincere l’uno o l’altro, mi preme sottolineare che: GQ, come noto, non sfonda col diritto, ma si fida molto di questo colpo, e lo cerca anche in circostanze in cui potrebbe giocare di rovescio; si trova spesso col corpo mal posizionato per giocare il diritto e quindi lo gioca arretrato (col rovescio non avviene mai); ottiene punti diretti con la prima di servizio anche su terra, molto migliorato; ha una seconda per adesso facilmente attaccabile; non viene mai mai mai a rete, anche perché l’avversario tira dei bei colpi tesi, in altri match lo avevo visto più propositivo.
Il problema è che Davidovich, contrariamente a molti altri, regge bene le bordate di GQ, e spesso trova poi il colpo risolutivo. Mi pare che il tie-break abbia riassunto il concetto.
Solito tie break molle di Quinzi, l’altro gioca con grinta e lui sempre compassato, ma come si fa a giocare un tie break con questa sufficienza? Ora è tutto in salita…
un po più voglioso degli ultimi tempi
Peccato sto servizio, soprattutto la seconda è ancora troppo leggera
Un vincente di dritto! Miracolo! Vediamo come va sto tb
Alè Quinzietto, forza con ‘sto tie-break, mi sono già infilato i guanti grossi così mi faccio meno male contro al muro…
Visto chi è rimasto in gara credo che vincere questo torneo sia importante per i punti che da e che manderebbe quinzi intorno al 120 a circa 100 punti dai 100
Comunque bella partita, Davidovich vale top 100 minimo
Difficile vincere se fai il 20% di punti con la seconda
Auger-auliassime, molleker e kuhn sono i migliori tre 2000
Andata bene… il gratuito sul 15-15 rischiava di essere fatale… e il vincente fuori di un pelo idem… adesso 5-5, forza GQ è ora di dare un colpetto come si deve, che diamine…
Mi sembra un tipo “alla Giorgi”, se è in giornata può battere chiunque altrimenti può perdere da chiunque
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2198669)
il canadese Aliassime è il migliore ad oggi…Moelleker è tra i migliori
la seconda di GQ è moooolto attaccabile. Peraltro l’avversario risponde sempre nello stesso punto.
Allo spagnolo manca ancora la necessaria continuità nel tirare forte e preciso per tutto il match. Non appena questa arriva, sarà un potenziale top 20-30
Bel settimo game di GQ, ha aumentato la velocità del dritto e subito ha raccolto il risultato
Splendido Game del 4-3 di Giangi
Domanda agli esperti : chi sono i 2000 piu forti o almeno quelli con classifica migliore, questo molleker ha gia vinto 1 challenger e viene dipinto come un fenomeno , e’ cosi forte?
mi sa che perde 6a2
6a4
A dire il vero non sappiamo nemmeno se avremo un italiano in semi…. due 1/4 difficili aperti e giocabili per Quinzi e Marcora
Davidovich tira dei bei comodini! La vedo dura
@ Roooss (#2198651)
1.80 🙂
uhmmm… il ragazzino era un po’ sbalestrato nei primi minuti, ma adesso ha cominciato a fare una bella rumba… brutta gatta da pelare per GQ…
Davidovich tira parecchio più forte, dipenderà tutto dal numero di unforced dello spagnolo
Non sappiamo se avremo un italiano in finale ma di sicuro ci sara’ uno argentino quello che uscira’ dalla Semi Andreozzi- Arguello
la palla dello spagnolo viaggia il doppio…ed è 3 anni piu giovane.
Poi magari non le mettera’ dentro…speriamo
@ Il Ghiro (#2198580)
Tra i 98 c’è anche caruana
È piccoletto Fokina. Sarà 1 e 70..
Da come ha giocato il primo game non so se vince
Da come ha tirato le volée in riscaldamento Quinzi vince 62 64
Mi sa che Arguello ti ha sentito e si è incazzato.
Non c’è dubbio che in Quinzi erano risposte tante speranze, e non c’è dubbio che molte sono andate deluse. Io non credo che la gente gli tifi contro, (tranne qualche caso che meriterebbe alcune sedute con uno psicologo), ma sicuramente qualcuno ha provato fastidio nel vederlo fare prestazioni decisamente opache e svogliate. Molti, secondo me scrivono piccole cattiverie ma per scaramanzia, e sono sicuro che se facesse buone prestazioni starebbero volentieri a tifarlo. Quindi il discorso dipende solo dal ragazzo. Se otterrà risultati avrà una schiera di sostenitori, se no un bel numero di critici. D’altro canto è la dura legge dello sport. Forse è anche per questo che quelli bravi fanno un sacco di soldi. Sbaglio?
mi hai rubato le parole di bocca
Amico fai attenzione a non mischiare le cose…augurare la morte al figlio come è successo a Bonucci è un conto, dire che Quinzi è una pippa è un altro…non scherziamo
meritato riposo
@ Barabba (#2198389)
Sei un grande l’importante è che lo seguiamo anche nei momenti bui allora si che sarà grande tennis con lui intanto sosteniamoli tutti questi ragazzi meritano il nostro supporto quotidiano dal numero 13 al numero 2000
@ ale98 (#2198592)
Grazie
Stavo proprio pensando ieri che le prequali per la next gen quest’anno potrebbero essere di livello ridicolo specialmente se Moroni desse forfait e promuovere un giocatore italiano non all’altezza della competizione
Napolitano è Donati non so bene che prospettive abbiano… Potrebbero fare una carriera alla Vanni o se va bene alla fabbiano. Quest’anno hanno deluso. Se Quinzi l’anno prossimo scendesse al n. 250 pochi crederebbero ancora in lui.
@ Luca Martin (#2198588)
Ha perso qui al primo turno con Vatutin.
😆
Una cosa di Quinzi è rimasta invariata (oltre al dritto come molti sostengono), che la partita prima di lui finisce al tie break del terzo. Vediamo.
Odiatori, scusate
@ mimmo (#2198546)
Pensa al caso Bonucci e trovi la risposta. Di miserabili oliatori purtroppo è pieno il mondo.
@ Il Ghiro (#2198582)
Ha scritto un paio di ore fa, su Instagram, che non ha chiuso la stagione, semplicemente ha chiuso il “blocco” di tornei in Europa. Probabilmente lo rivedremo in Sudamerica.
Scusate ma SONEGO sta giocando da qualche parte?
Hai mai letto i commenti dei tifosi di Quinzi (no italiani) durante le partite di cecchinato e berrettini….. guarda non è nulla in confronto…..
Non ho idea, certo lui ha un tennis dispendioso e quest’anno ha giocato sempre a livello challenger, ovvero ad un livello più alto di quello cui era abituato.
Devo dire però che da quando ha giocato un paio di tornei sul cemento, ho l’impressione che sia più propositivo e che cerchi più il vincente rispetto a prima.
Questo poterebbe aiutArlo a consumare meno energie.
Tra i 98 ho visto 1 volta giocare Berrettini Jr e ne ho seguito i risultati, là top 400 credo sia questione di (poco) tempo.
Ultimamente Della Valle e Balzerani qualche segnale l’han dato.
Ho visto maturato dal punto di vista tattico Mager, che comunque è un 94 che ha saltato la fase junior,mi sembra molto più “ordinato” , meno episodico, non più legato a colpi vincenti istintivi ma capace di giocare anche un tennis percentuale.
Purtroppo per ragioni di classifica ha dovuto distruggersi in interminabili turni di qualificazione ed ha giocato un numero di partite abnorme.
Adesso che ha guadagnato una classifica migliore vedremo se, con quella base di partenza, l’anno prossimo saprà fare una stagione che lo porti nei 200.
@ mimmo (#2198546)
O comunque può non piacerti, puoi tifargli contro, ma non c’è necessariamente bisogno di scriverlo o augurargli sconfitte, etc. Comunque concordo praticamente su tutto con te, il primo a essere deluso di una carriera “sbiadita” sarebbe Giangi stesso ovviamente, e noi tifosi più che delusi saremmo dispiaciuti (almeno per quanto mi riguarda). Io credo che come ha tanto da imparare, ha anche tanto da dimostrare ancora…e oltre la speranza, ci credo anche.
P.s. comunque…Se lo sport (e il tennis soprattutto, visto che è ancor più incerto di altri sport) fosse prevedibile, come x molti appare (da quello che pensano e scrivono)…quale sarebbe la bellezza? Forse converrebbe giocare con la PlayStation…
Esatto, il movimento 95-96 e’ ottimo…però siamo messi molto male nei 97 perché Pellegrino si è un po perso..fra i 98 c’è l’ottimo moroni e nient’altro nei primi 400…
Magari li sta solo provocando..
La tua e’ una domanda legittima ed interessante.
Purtroppo non conosco la risposta, ma ti posso dire che queste continue polemiche mi stanno via via dissuadendo dal leggere i commenti ed intavolare discussioni che fino a poco tempo fa ritenevo interessanti e coinvolgenti.
Non so se questo c’entri con la piega che il web in generale sta prendendo, sono solo sicura che siamo in tanti a pensarla cosi` e ad essere davvero stufi..
Ci si lamentava del livello del Challenger di Genova: “eh ma è un 125k, manco in un itf ci sono sti giocatori xdxdxd” (iperbole) quando ai quarti c’erano Sonny, Brown, Bellucci, Delbo, Travaglia, Rosol, Garin e il giovane polacco, ovvero tutti giocatori che o sono giovani e in ascesa o TOP (ma top sul serio) semi-decaduti. Vedendo chi è arrivato ai quarti qui a Stettino… traete le conclusioni voi. Voglio solo dire che un Challenger non potrà MAI avere il livello di un 250, nonostante alcuni si divertano a fare queste somiglianze, e avere dei quasi top 100 che si giocano i quarti in un torneo è un lusso per pochi. Il CH di Genova si conferma top come giocatori, anche se viene criticato dai soliti che devono buttare merda su ogni evento che succede in Italia, e come pubblico (mi viene sempre in mente la tristezza dei CH negli Stati Uniti, dove fanno numeri bassissimi di pubblico).
Io ,suo tifoso da sempre. non avrei avuto il coraggio di dire una cosa del genere
Non riuscirò mai a capire perché mai si debba tifare contro, per un nostro connazionale e per giunta giovane. Se si trattasse di campanile, ci sta Quinzi, Moroni, Sonego etc.
Ma perché gioire prevedendo la fine di una carriera, una sconfitta rapida o qualunque accidente.
Io sono un tifoso di Quinzi, sono convinto che tanto ancora ci sarebbe da fare e credo anche che il Giangi se si affidasse con tutta la determinazione, potrebbe raggiungere traguardi non prevedibili. Ma se tutto questo non dovesse verificarsi ne sarei solo deluso, non ne sarei contento. FORZA QUINZI E FORZA TUTTI I NOSTRI GIOVANI.
@ Djokernole99 (#2198524)
Moroni ha detto di aver finito il blocco di tornei ma non la stagione!
dovrai aspettare in eterno…
@ Tomax (#2198508)
Se mi risponde su Instagram ti faccio sapere 😀 😀
Quinzi
Quindi, con te fino alla top one
Ma certo , prendendo dai 95 in avanti : donati, sonego, napolitano, quinzi, baldi hanno ottime potenzialita’ . berrettini e’ gia’ ad uno “step” avanzato mentre moroni ha fatto un 2018 speciale.
Abbiamo davvero tanti ragazzi con delle ottime potenzialita’
Quinzi di solito trova le motivazioni e sensazioni giuste quando confrontato ad avversari più o meno coeatanei, forti, e mano a mano che il titolo si avvicina.
Chissà come andrà oggi…. sono proprio curioso.
Una vittoria, secondo me, lo proietterebbe diretto in finale.
sempre con lui.
@ Il Ghiro (#2198495)
Ma moroni ha chiuso la stagione o si ferma un po’ per i challenger in sudamerica?
nasconditi dietro una linea fai bene
Nell’attesa, comprati una poltrona comoda e fai un po’ di scorta in dispensa.
Se Quinzi vincesse entrerebbe nei top 150, li stesso giorno in cui Baldi è entrato nei 250 e una settimana dopo che Sonego è entrato nei 100…Sono tutti 1995-96…Con Moroni (98) prossimo ai top 200…Non si può parlare di valanga azzurra ma è bello segnalare questo piccolo smottamento….
Quando leggo queste cose capisco gli hater…
Comunque Speriamo bene per lui e Marcora!
Io starei molto attento a Davidovich e’ in ascesa e ambizioso !|!!!
Poi lo molli?
quizi forse si,marcora un 4%
Quinzi oggi a casa veloce come un missile
Vinceranno entrambi!
Quinzi, con te fino alla top ten.