Paolo Lorenzi classe 1981
Challenger Genova | Terra | e127.000 – 2° Turno
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Christian Garin vs [Q] Sumit Nagal
CH Genova
Christian Garin
3
6
6
Sumit Nagal
6
3
4
Vincitore: C. GARIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Garin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Nagal
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
4-3 → 5-3
C. Garin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
C. Garin
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-3 → 2-3
C. Garin
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-2 → 1-3
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-2 → 1-2
C. Garin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
2. [WC] Giovanni Fonio vs [5] Federico Delbonis
CH Genova
Giovanni Fonio
1
3
Federico Delbonis [5]
6
6
Vincitore: F. DELBONIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-4 → 2-5
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
F. Delbonis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-5 → 1-6
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
3. [Alt] Lukas Rosol vs [3] Paolo Lorenzi
CH Genova
Lukas Rosol
7
6
Paolo Lorenzi [3]
6
3
Vincitore: L. ROSOL
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
4-2 → 5-2
L. Rosol
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 4-1
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Rosol
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
L. Rosol
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-6 → 6-6
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
5-5 → 5-6
L. Rosol
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-4 → 4-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Rosol
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-2 → 2-3
L. Rosol
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-2 → 2-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
4. [WC] Andrea Basso vs [WC] Dustin Brown (non prima ore: 21:15)
CH Genova
Andrea Basso
2
7
2
Dustin Brown
6
5
6
Vincitore: D. BROWN
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Basso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Brown
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Basso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brown
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
D. Brown
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
A. Basso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
D. Brown
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Basso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
D. Brown
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Basso
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
1-5 → 2-5
A. Basso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
D. Brown
15-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
A. Basso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-2 → 0-3
D. Brown
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Basso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Thomaz Bellucci vs [2] Martin Klizan
CH Genova
Thomaz Bellucci
• 0
3
7
4
Martin Klizan [2]
0
6
5
0
Vincitore: T. BELLUCCI per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Bellucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
T. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bellucci
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Klizan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
T. Bellucci
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-5 → 4-5
M. Klizan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-4 → 3-5
M. Klizan
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
T. Bellucci
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
1-3 → 2-3
M. Klizan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Klizan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Klizan
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
2. Stefano Travaglia vs Viktor Galovic
CH Genova
Stefano Travaglia
6
6
Viktor Galovic
4
4
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
5-4 → 6-4
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
4-2 → 4-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 3-1
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
V. Galovic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
1-3 → 2-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
V. Galovic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
ace
0-1 → 1-1
3. Alexey Vatutin vs [8] Lorenzo Sonego
CH Genova
Alexey Vatutin
4
6
5
Lorenzo Sonego [8]
6
4
7
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
5-5 → 5-6
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Sonego
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 2-3
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 0-1
4. [WC] Salvatore Caruso / Jannik Sinner vs [3] Sander Gille / Joran Vliegen
CH Genova
Salvatore Caruso / Jannik Sinner
5
3
Sander Gille / Joran Vliegen [3]
7
6
Vincitori: GILLE / VLIEGEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Caruso / Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
3-3 → 3-4
S. Caruso / Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Gille / Vliegen
2-2 → 2-3
S. Caruso / Sinner
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 1-2
S. Caruso / Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso / Sinner
5-6 → 5-7
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
S. Caruso / Sinner
4-5 → 5-5
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
S. Caruso / Sinner
3-4 → 4-4
S. Gille / Vliegen
3-3 → 3-4
S. Caruso / Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Gille / Vliegen
2-2 → 2-3
S. Caruso / Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Caruso / Sinner
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Hubert Hurkacz vs Juan Ignacio Londero
CH Genova
Hubert Hurkacz [4]
5
7
6
Juan Ignacio Londero
7
5
0
Vincitore: H. HURKACZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
H. Hurkacz
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-0 → 3-0
J. Ignacio Londero
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
4-5 → 5-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
df
4-4 → 4-5
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
J. Ignacio Londero
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
J. Ignacio Londero
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
3-4 → 4-4
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Ignacio Londero
1-2 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Ignacio Londero
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. Kevin Krawietz / Andreas Mies vs Guido Andreozzi / Guillermo Duran
CH Genova
Kevin Krawietz / Andreas Mies
6
7
Guido Andreozzi / Guillermo Duran
4
6
Vincitori: KRAWIETZ / MIES
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
G. Andreozzi / Duran
6-5 → 6-6
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
G. Andreozzi / Duran
5-4 → 5-5
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
G. Andreozzi / Duran
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
G. Andreozzi / Duran
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
K. Krawietz / Mies
3-1 → 4-1
G. Andreozzi / Duran
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 3-1
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
G. Andreozzi / Duran
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
1-0 → 2-0
K. Krawietz / Mies
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Andreozzi / Duran
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
5-4 → 6-4
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
G. Andreozzi / Duran
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
G. Andreozzi / Duran
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Mies
1-3 → 2-3
G. Andreozzi / Duran
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
G. Andreozzi / Duran
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 1-0
3. Daniele Bracciali / Fernando Romboli vs [Alt] Ivan Gakhov / Stephane Robert
CH Genova
Daniele Bracciali / Fernando Romboli
7
6
8
Ivan Gakhov / Stephane Robert
5
7
10
Vincitori: GAKHOV / ROBERT
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Gakhov / Robert
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
4-2
4-3
df
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
ace
3-4*
ace
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
D. Bracciali / Romboli
5-6 → 6-6
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
D. Bracciali / Romboli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
I. Gakhov / Robert
4-4 → 5-4
D. Bracciali / Romboli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Bracciali / Romboli
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-2 → 3-3
I. Gakhov / Robert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
3-1 → 3-2
D. Bracciali / Romboli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
I. Gakhov / Robert
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
D. Bracciali / Romboli
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
I. Gakhov / Robert
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Bracciali / Romboli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
I. Gakhov / Robert
5-5 → 6-5
D. Bracciali / Romboli
4-5 → 5-5
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
D. Bracciali / Romboli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
3-4 → 4-4
I. Gakhov / Robert
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
df
2-4 → 3-4
D. Bracciali / Romboli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
I. Gakhov / Robert
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
D. Bracciali / Romboli
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
1-2 → 1-3
I. Gakhov / Robert
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
D. Bracciali / Romboli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-1 → 1-1
I. Gakhov / Robert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [WC] Gian Marco Moroni / Stefano Travaglia vs [WC] Martin Klizan / Filip Polasek
CH Genova
Gian Marco Moroni / Stefano Travaglia
4
2
Martin Klizan / Filip Polasek
6
6
Vincitori: KLIZAN / POLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Klizan / Polasek
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
G. Marco Moroni / Travaglia
1-5 → 2-5
M. Klizan / Polasek
1-4 → 1-5
G. Marco Moroni / Travaglia
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
0-4 → 1-4
M. Klizan / Polasek
0-3 → 0-4
G. Marco Moroni / Travaglia
0-2 → 0-3
M. Klizan / Polasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-1 → 0-2
G. Marco Moroni / Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Klizan / Polasek
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
G. Marco Moroni / Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Klizan / Polasek
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
G. Marco Moroni / Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 2-5
M. Klizan / Polasek
1-4 → 1-5
G. Marco Moroni / Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
1-3 → 1-4
M. Klizan / Polasek
1-2 → 1-3
G. Marco Moroni / Travaglia
0-2 → 1-2
M. Klizan / Polasek
0-1 → 0-2
G. Marco Moroni / Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Comunque SONEGO con questo successo dovrebbe essere entrato per la prima volta nei TOP 100 del mondo, salvo che poi venga scavalcato da qualcuno. Se così fosse, dalle mie statistiche, è il 42° italiano della storia!!!
Sonego è uscito da un buco molto stretto.
Anche questo fa esperienza.
Adesso per lui è più difficile vincere le partite in cui parte da favorito.
Oggi ha messo fieno in cascina
su fonio tanti commenti negativi ma le sue condizioni fisiche viste o no.? Credo sia rimasto in campo x rispetto di pubblico e organizzatori…
E cmq non gioca male ma con l argentino se non sei al massimo perdi chiaro
Si potrà criticare il gioco di Sonego dicendo che i suoi colpi hanno poco peso e che si limita a ribattere la palla senza cercare una costruzione di gioco più brillante. Quel che è certo e che Lorenzo non molla mai e, così facendo , costringe sempre l”avversario a giocare un colpo in più. Il risultato di tutto ciò , si sintetizza in un maggiore dispendio di energie fisiche e mentali per chi lo affronta. Lorenzo non ha fatto la trafila dei vari tornei giovanili. si è dedicato al tennis agonistico di livello più tardi dei suoi coetanei, ma , a differenza di alcuni di loro( non faccio nomi per non scatenare interminabili e sterili polemiche)ha capito che il primo comandamento del tennis consiste nel commettere meno errori dell’avversario.Probabilmente non sarà mai un top ten nè vincerà uno slam, ma dovrebbe essere portato ad esempio di tutti i giovani tennisti al fine di far loro comprendere che non si cresce tennisticamente nella ricerca della perfezione stilistica, ma nell’umiltà di far sempre un punto in più dell’avversario( e nel rispetto dello stesso e dello sport)
@ Tennis (#2192638)
lorenzi ha perso
Bene….alla fine l’ha vinta con grinta…ma prestazione molto sottotono
Sonego è riuscito a portare a casa una partita che sembrava indirizzata verso la sconfitta. Vatutin era 30-0 servendo per il match.
Certo che per il russo non è stato facile giocare con tutto il pubblico a favore di Sonego
Bravi sonego, travaglia, Lorenzi e fonio!!!
Ha sofferto fino all’inverosimile contro il n 190 al mondo rischiando anche di perdere, però ha recuperato il 6/5 ed ha vinto dimostrando un bel carattere e di meritare il prestigioso tragurdo della top 100. Ora però ci vuole qualcosa di più
e per me il ragazzo non ha espresso tutte le sue potenzialità. Sta a chi lo segue fargliele tirare fuori.
ultimo game di vatutin disgraziato a dir poco, comunque si prende e si porta a casa un’importantissima vittoria! 😎
Il suo coach che gli avrà detto di stare così arretrato è da denuncia! Anche se ha vinto.
Mazza che chapa no tra Sonego e Vatutin.
C’è da dire che Lorenzo in quanto a grinta, preparazione atletica e prima di servizio può tranquillamente dire la sua nel tennis che conta. Peccato che X il resto non valga il 500 al mondo
Contro Hulk, mission quasi impossible.
Contento per Sonego, ma che strano gioco ha fatto Vatutin, 4 errori gratuiti…..
@ Mattia – Milano (#2192570)
Top 100 tra l’altro quasi raggiunta.
Menomale che l’altro ha sbagliato tutto il possibile nell’ultimo game. Speriamo la prossima contro Hurcackz giochi meglio perché è un avversario tosto. Se gioca come oggi ha veramente poche chance. Soprattutto con il rovescio maluccio
Secondo me la deve offrire al suo carattere di combattente che gli ha permesso di portare a casa la partita anche in una giornata no.
Sonego ha vinto una partita che si era messa molto male grazie alla sua straordinaria capacita’ di lottare su ogni punto senza mai mollare. Combattente formidabile!!
Grande Sonny! Top 100 meritata!
Ha vinto e quello contava,ma a mio avviso per quel che si è visto c’è ben poco da festeggiare,speriamo in un’impostazione totalmente diversa già dalla prossima partita..
break decisivo su game totalmente regalato dal russo!
Altro che pizza e birra, una cena in un ristorante di classe. Gliel’ha proprio regalata.
Mah…adesso è difficile dire, personalmente credo che in passato sia stato gestito parecchio male e ad un certo punto poi si sia scoraggiato ed ora francamente pare che il tennis gli pesi pure, ma se ciò fosse vero e pesasse a lui, figurati cosa me ne può fregare a me di seguire lui…
Vabbe se la porta a casa almeno una pizza e birra a Vatutin gliela deve offrire.
e se questo è l’andazzo, è pure giusto che sia così
ok
@ gisva (#2192530)
Pazzesco, Vatutin gioca sulla linea e Sonego 3 metri indietro. Ma cosa gli è preso? Il cagotto? Dai Lorenzo, credici… per la malora!
Il problema non sono i risultati, il numero dei tornei giocati, la superficie, la ragazza o istagram, il problema è che Quinzi non ha il talento tecnico e psicofisico per diventare un giocatore di livello alto, da top 20.
Se qualcuno lo vedesse giocare insieme a Travaglia e Sonego e non sapesse chi è sono sicuro che direbbe che tra i tre è quello con minori speranze di riuscita nel tennis che conta.
Però è stato un ottimo giocatore a livello Junior e i tifosi sperano sempre che come per magia possa diventare quello che non è: un campione.
Tanto che abbia fatto un 15. Ricordo che Delbonis è stato 33 al mondo . Ora 66. 2 titoli atp in carriera . Ha giocato in coppa Davis….cosa vogliamo da Fonio ?
Che vinca o che perda….ennesima conferma che su terra So nego è poca cosa…..la sua programmazione avrebbe dovuto mirare più ai campi veloci dove è tutt’altro giocatore…cmq se per lo staff che lo segue è giusto cosi non posso che alzare le mani
Penso che non interessa piu’ neanche che tu ci creda o no…
Sonego è un fallimento… unica cosa che sa fare e anche molto bene sa asciugarsi il sudore.
@ Mattia – Milano (#2192591)
E pure warning. Lo vedo male. Ma non si può giocare in mezzo al campo sullo scambio e nemmeno profondo dai
Deve proprio cambiare impostazione di gioco,purtoppo così non si va da nessuna parte perchè gioca lontanissimo dalla linea di fondo sia in risposta che durante il gioco..
Ennesimo break
Sonego non spinge più. Non riesce a tenere lo scambio. Sembra imballato. Non la vedo molto bene sul 2 pari.
Un po’ troppo debole in risposta oggi Sonego, deve alzare il livello se e’ in grado….
Capisco le critiche a Sonego perché sta giocando male da 200 del mondo e non da uno che aspira alla top 100. Ma leggere critiche a Fonio. Ha perso con un ex 50 che faceva finali negli atp 500. Suvvia ragazzi. Deve crescere e queste partite gli insegneranno tanto, sopratutto a rispondere meglio. In generale Travaglia bene e Sonego obbligato a vincere se no fallimento
Mi spiace per basso ma io oggi tifo Brown e che nessuno mi dica niente perché sono soltanto gusti
@ Mattia – Milano (#2192570)
Già non ha colpi potentissimi e sta pure tre metri dietro la linea di fondo..
è veramente vergognoso come l’organizzazione abbia fatto scendere in campo Lorenzi nel primo pomeriggio invece che metterlo nel serale, dato che ieri ha finito a mezzanotte…..Certo Dustin è piu spettacolare vero???ridicoli!
Come si fa ad andare al terzo cpn uno così quando si ambisce alls top 100? Mah.
@ Mattia – Milano (#2192565)
assurdo quanto sbaglia e s’inceppa da solo..
Servizi persi a iosa
Ma no dai ! ha vinto una bella partita meritatamente, portato a casa 10 punti ed una bella esperienza.. che ci vedi di cosi`male ?
Sonego quanto si complica la vita da solo con un modesto avversario..mah
Ma perchè Lorenzo si ostina a giocare tre metri oltre la linea di fondo a ributtare di là pallette quando ha le qualità per giocare in anticipo e far correre gli avversari?
Premesso che, come detto tante volte, la proprietà transitiva di base nel tennis non funziona, per cui non è detto che se Quinzi perde da Galovic ed il giorno dopo Travaglia batte Galovic, allora poi Travaglia dovrebbe battere anche Quinzi, però, ci sono tutta una serie di fattori di questo periodo, compresi certamente gli avversari con cui GQ ha perso, che fanno concludere che in questa fase Quinzi poca, poca roba davvero, altro che storie.
Qualcuno poi scrive, qualche mese fa serviva bene non può aver disimparato in pochi mesi e invece sì, basta che su un colpo cominci a non lavorarci più abbastanza o comunque a non lavorarci bene e vedrai come peggiori e, detto tra noi, gli enormi progressi che su questo colpo in pochi mesi aveva fatto con Leitgeb sono poi andati via via scemando da quando il ragazzo è tornato ad allenarsi in Italia, al punto che adesso sul colpo pare in generale essere addirittura regredito.
In conclusione e più in generale, il giovanotto ormai va per i 23 anni; è bello, è ricco e gli piace la vita, come non manca mai di ricordare e di far capire nelle sue esternazioni, ma se in sé e nel suo tennis non ci crede lui, non si vede davvero perché ci dovremmo credere noi, come pure, se sul tennis non è focalizzato 100 % lui, non si vede perché lo dovremmo essere noi su di lui, almeno fino a quando non dimostri con i fatti che quella è la sua priorità; francamente non so chi abbia voglia di tifare e seguire qualcuno che poi su questa cosa ci investe il giusto perché poi mille altre gliene interessano altrettanto se non di più.
@ giuly97top10 (#2192545)
*nella race e’ molto piu’ avanti, se non sbaglio ha passato le quali e primo turno al RG e agli US open, si e` qualificato pure a Wimbley ed e` solo la 4a testa di serie !
@ Tennisaddicted (#2192496)
Nuovo livello: ti tiro in ballo anche quando non c’entri nulla! Ps complimenti Sandro per gli spunti molto interessanti.
AO
Perche` livello basso ?
Ieri per dirnr una guardavo la pagina ATP di Hurcaz(non si scrivere cosi`) e` n. 97 e
@ Mao71 (#2192532)
Sisi, infatti ora giocherà regolarmente il doppio quanto trapela qua dai campi
Intendevo klizan
Klien non era il finto morto nella finale vinta di Monaco contro fognini qualche anno fa???
E intanto uno ai 1/4 lo portiamo ( travaglia ) , adesso Lorenzi e Sonego se la stanno giocando , circa Basso dipende a mio parere da Brown , se il rasta gioca bene no chances ma il Brown recente e’ “ giocabile” tenuto anche conto che Basso giochera’ in casa di fronte al suo pubblico.
Non si può essere al top tutto l’anno anche chiudesse l’anno con tutte sconfitte (spero e credo di no: tra Stettino e sibiu sono sicuro che vincerà qualche partita) sarebbe comunque una stagione positiva avendo migliorato il best ranking di 70 posti.
@ iju99 (#2192470)
Ma sul serio? Mah, che dire…
Concordo sul fatto che il punto sia questo. Per lo meno quest’anno ha giocato un paio do mesi ad alta intensità fisica, ottenendo risultati che non aveva mai ottenuto.
Dei progressi ci sono stati, bisogna vedere se ce ne saranno di ulteriori. Se riuscirà a gestire meglio la condizione fisica o se nel mese e mezzo in cui è in palla riuscirà a salire di livello.
Si intravedono margini per una ulteriore crescita ( ma senza esagerare). Speriamo bene…
Sonego è migliorato tanto,ma sul lato della potenza e profondità dei colpi deve ancor lavorare..
@ John (#2192503)
Ragazzi giocava con Delbonis…
Non serve neanche leggere cosa abbia scritto Sandro: hai ragione.
Ragazzi ma ha giocato contro Del bonis
Doping
E per giunta era anche infirtunato
Ha vinto un turno quindi la WC non è sprecata, peraltro per lui i 10 punti valgono oro. In ogni caso sempre meglio una WC a un 98 che a un 93 o 94…
@ GGG (#2192500)
anche io sono rimasto deluso, poteva fare molto di meglio..
È semplicemente il suo livello, è acerbo, ha incontrato al primo turno uno dei pochissimi che poteva battere.
Concordo.
Sarebbe bello che la redazione dia a Sandro il compito di articolista al posto di Orecchio, leggeremmo cose più interessanti
Forza travagliaaaaa
Stasera Basso vince sicuro,ha bisogno di punti ed il suo avversario oramai puo’ andare a suonare in un complesso raggae.Se poi vogliamo parlare dell’anno scorso tiebrack finale terzo set con Seppi…..mi viene da ridere……
Mi unisco anche io…. condivido
Riflessioni ed analisi perfette!
Come sempre…
Mah..vediamo che combinano travaglia e Sonego..
Fonio inguardabile. Pessima partita,sono rimasto molto deluso
Indovinato
Bellucci viena da una squalifica? Per cosa ?
@ Mao71 (#2192441)
Klizan imbarazzante: si è ritirato perché irritato con l’avversario che ha chiamato il fisio e da li è migliorato, gran giocatore ma testa da imbecille, Per altro a fine partita piccolo litigio tra i due, era dalla parte del giusto bellucci ovviamente
Credo che dare una WC a Fonio per un torneo del genere abbia veramente poco senso. Non è alla altezza di competizioni di questo livello.
Sonego e travaglia devono assolutamente vincere
@ Sandro (#2192445)
Speravo di vederlo in fondo o almeno in semi per il torneo soprattutto. Peccato.
@ Mao71 (#2192441)
No, non ho seguito quel momento, non so cosa dirti.
Forza Steto
@ Sandro (#2192384)
Klizan ritirato?? Era un set a 0 e con break nel secondo quando ho smesso di seguirla. Che è successo Sandro?? Lo sai?
La giornata di oggi, otto incontri distribuiti in poche ore di gioco, è interessante. Certo non siamo di fronte al miglior Challenger della storia, come l’organizzazione annesso ufficio stampa ci vorrebbe far credere, ma di belle partite ce ne sono eccome. Prima fra tutte quella tra il brasiliano da poco riemerso nel circuito professionistico dopo un periodo di squalifica in grado di giocare da anni con ottimi risultati nei migliori palcoscenici mondiali e lo slovacco dal gioco potente, spettacolare e capace di tirar dritti mirabolanti ma anche di spegnersi improvvisamente sbagliando oltremodo. Qualcuno poi ci spiegherà come mai un secondo turno del genere che poteva essere nel 2016 una finale di un 250 e nemmeno dei peggiori, è stato relegato di prima mattina e neanche sul campo centrale!
Sul centrale in contemporanea è stato invece preferito l’incontro tra due giovani emergenti, uno dei quali in particolare sta facendo molto bene nei tornei challenger italiani di questa estate. Che poi ci troviamo di fronte al fratello minore di Rios non è il caso nemmeno di pensarlo. Forse per chi ha memoria corta sarebbe utile andare a rivedere il cileno nei suoi anni migliori. Giocatore matto e imprevedibile, ma dal talento quasi unico nel suo genere. L’accostamento con Rios non conviene soprattutto a Garin.
Terminati questi due primi match inizia la sfilata dei nostri giocatori presenti in tutti gli incontri (tranne quello sul campo numero 2) che si giocheranno almeno fino a sera.
Lorenzi e Sonego sembrerebbero favoriti, lo stesso discorso varrebbe per Travaglia se riuscisse a sconfiggere i demoni che l’attanagliano nei match degli ultimi mesi, mentre per Fonio contro Delbonis la partita potrebbe sembrare chiusa. Però si sa, nel tennis il livello è così omologato che quello che ci appare evidente prima che i giocatori scendano in campo, diventa certe volte difficile da sostenere dopo un’ora di gioco.
Questa sera toccherà al giocatore di casa che fa sempre bene nella sua città. L’anno scorso batté Seppi e quindi non è da escludere e con maggior ragione che possa sconfiggere Dustin, ormai più propenso a trovare il gran punto che a far suo il risultato finale.
@ Mao71 (#2192357)
La qualità bassa organizzativa si vede anche da questo.
Basta ricordare che l’anno scorso la finale si giocò sul campo 1 e non sul centrale lasciando fuori migliaia di persone.
Il motivo l’anno scorso fu un temporale del sabato che rese impraticabile la domenica il centrale.
Ma non si può parlare di sfortuna.Il campo 1 era praticabile.Il campo 1 appartiene ad un circolo adiacente il centrale agli organizzatori del challenger che evidentemente avevano preparato un campo che drenava meno bene rispetto a quello del circolo amatoriale adiacente.
@ Amsicora (#2192345)
Ieri anche sulla pagina del torneo su FB ci siamo lamentati in tanti. Abbastanza incomprensibile. Non essendoci la testa di serie n.1 la n.2 dovrebbe giocare sul centrale senza nemmeno fare ragionamenti. Tra il campo Centrale e il n.1 c’è un abisso. Il Centrale è un gioiellino per questi livelli. Garin-Nagal sul Centrale e Klizan-Bellucci sul campo 1 sembra una barzelletta.
Che poi anche Andujar-Brown l’abbiano fatta giocare sul campo 1 fa pensare. Altra partita che attira spettatori ed invece sul campo 1 non te li fa arrivare se non in minima parte (solo due lati del campo sono utilizzabili per guardare la partita e senza possibilità di sedersi se non su pochi gradoni dietro il lato piccolo).
Che il terreno del Centrale non sia ottimo? Mi sembra strano ma qualche motivo ci deve essere.
Sulla partita di ieri di Quinzi voglio dire solo una cosa: e vero che non riesce a vincere più una partita e che gioca negli ultimi due mesi poco ma è altrettanto vero che non è il livello dell avversario che ultimamente lo fa perdere ma è la tenuta mentale e a volte fisica. Non sono un esperto di tennis ma a livello tecnico palle corte, servizio di due mesi fa(non può aver dimenticato a servire)diritto che in alcuni momenti è pregevole sono a mio parere molto migliori Dall anno scorso,anche a livello fisico che prima dopo un set aveva bisogno di un set per recuperare energie.Sarebbe bello fare un intervista a lui o il suo allenatore per capire cosa ci sia dietro a questa crisi. PS:Ci può essere la cosiddetta settima della vita di un tennista non due mesi,a livello tecnico può ambire a tornei atp
un paio d’anni fa klizan-bellucci sarebbe stata tranquillamente una finale atp. E dico un paio d’anni fa solo per bellucci, klizan un 250 l’ha vinto un mese fa se non mi sbaglio
@ bertin (#2192269)
Non conosco i campi di Genova. Però se uno si chiama centrale e l’altro campo 1 qualche motivo ci sarà. E stamane mi sembra curiosa la scelta di mettere Klizan Bellucci (tra i due più forti e dotati di talento tennistico) nel campo 1. Poi magari mi sbaglio e qualcuno chiarirà specificando la motivazione.
@ kalle4 (#2192341)
tra l’altro è uno dei challenger di livello più alto in europa oltre che il più prestigioso in Italia..
@ bertin (#2192269)
Ma se è basso il livello di questo challenger allora gli altri dovrebbero cancellarli..mah..vai a sapere cosa vi aspettate..
Se Sonego oggi dovesse vincere si attesterrebbe alla posizione n.99 o mi sbaglio?Grazie
Fonio è giocatore di gran talento anche se ancora acerbo e inesperto,ma cmq se rimane concentrato può farcela..
@ Giuliano da Viareggio (#2192313)
Io dico che fa l’impresa 🙂
Vedo chiuso solo Fonio.
Forza Lollo!!! Prendiamoci questa top 100!!!!
Lorenzi vs Rosol ha qualcosa di…antico 😛
In bocca al lupo a tutti gli italiani!
Bellucci vs Kilzan campo 1 e Garin Nagal centrale?
Già il livello è basso se poi l’unica partita la mettono su un secondario…..
Fonio , lorenzo e sonego passano