Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger Genova | Terra | e127.000 – 1° Turno
Center Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [4] Hubert Hurkacz vs Andrea Arnaboldi
CH Genova
Hubert Hurkacz [4]
6
1
6
Andrea Arnaboldi
3
6
2
Vincitore: H. HURKACZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
1-4 → 1-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 1-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
H. Hurkacz
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Stephane Robert vs [8] Lorenzo Sonego
CH Genova
Stephane Robert
1
2
Lorenzo Sonego [8]
6
6
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-5 → 2-6
S. Robert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
S. Robert
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Robert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
S. Robert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
3. Gianluigi Quinzi vs Viktor Galovic
CH Genova
Gianluigi Quinzi
6
4
3
Viktor Galovic
4
6
6
Vincitore: V. GALOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-4 → 2-5
V. Galovic
15-0
ace
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-A
0-2 → 1-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
V. Galovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 4-5
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
V. Galovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
0-2 → 0-3
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 4-4
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
V. Galovic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [LL] Juan Pablo Varillas vs Stefano Travaglia
CH Genova
Juan Pablo Varillas
6
5
3
Stefano Travaglia
4
7
6
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-5 → 3-5
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Pablo Varillas
1-4 → 2-4
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Varillas
5-6 → 5-7
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
5-4 → 5-5
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
J. Pablo Varillas
3-2 → 4-2
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 3-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
J. Pablo Varillas
1-0 → 2-0
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Varillas
5-4 → 6-4
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Pablo Varillas
1-2 → 2-2
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
5. Salvatore Caruso vs [3] Paolo Lorenzi (non prima ore: 20:30)
CH Genova
Salvatore Caruso
2
6
4
Paolo Lorenzi [3]
6
3
6
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Lorenzi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
P. Lorenzi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-1 → 1-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Zsombor Piros vs Juan Ignacio Londero
CH Genova
Zsombor Piros
0
4
1
Juan Ignacio Londero
• 0
6
4
Vincitore: J. LONDERO per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Londero
1-2 → 1-3
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Z. Piros
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ignacio Londero
4-5 → 4-6
Z. Piros
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
Z. Piros
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Z. Piros
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. [Q] Alen Avidzba vs Alexey Vatutin
CH Genova
Alen Avidzba
6
4
1
Alexey Vatutin
1
6
6
Vincitore: A. VATUTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 1-4
A. Avidzba
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
A. Avidzba
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Vatutin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Avidzba
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
4-5 → 4-6
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Avidzba
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Avidzba
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
2-3 → 2-4
A. Vatutin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Avidzba
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-40
40-A
df
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Avidzba
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-1 → 6-1
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Avidzba
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Vatutin
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-1 → 3-1
A. Avidzba
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
2-0 → 2-1
3. Andre Begemann / Dustin Brown vs [3] Sander Gille / Joran Vliegen
CH Genova
Andre Begemann / Dustin Brown
4
6
Sander Gille / Joran Vliegen [3]
6
7
Vincitori: GILLE / VLIEGEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
df
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Gille / Vliegen
6-5 → 6-6
A. Begemann / Brown
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Gille / Vliegen
5-4 → 5-5
A. Begemann / Brown
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
A. Begemann / Brown
3-3 → 4-3
S. Gille / Vliegen
3-2 → 3-3
A. Begemann / Brown
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Begemann / Brown
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Begemann / Brown
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
4-5 → 4-6
A. Begemann / Brown
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
S. Gille / Vliegen
3-4 → 3-5
A. Begemann / Brown
2-4 → 3-4
S. Gille / Vliegen
2-3 → 2-4
A. Begemann / Brown
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Begemann / Brown
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
1-0 → 1-1
A. Begemann / Brown
0-0 → 1-0
4. [Q] Andrea Pellegrino vs [Alt] Lukas Rosol
CH Genova
Andrea Pellegrino
2
4
Lukas Rosol
6
6
Vincitore: L. ROSOL
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Rosol
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-5 → 4-6
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Rosol
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
1-4 → 1-5
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-2 → 1-3
L. Rosol
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
A. Pellegrino
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [1] Denys Molchanov / Igor Zelenay vs Kevin Krawietz / Andreas Mies
CH Genova
Denys Molchanov / Igor Zelenay [1]
6
3
9
Kevin Krawietz / Andreas Mies
4
6
11
Vincitori: KRAWIETZ / MIES
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Molchanov / Zelenay
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
df
3-3
df
4-3
5-3
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Mies
3-5 → 3-6
D. Molchanov / Zelenay
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
D. Molchanov / Zelenay
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
D. Molchanov / Zelenay
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-1 → 1-2
D. Molchanov / Zelenay
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Molchanov / Zelenay
5-4 → 6-4
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
D. Molchanov / Zelenay
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Mies
3-3 → 3-4
D. Molchanov / Zelenay
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
D. Molchanov / Zelenay
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Molchanov / Zelenay
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 0-1
2. [4] Federico Delbonis / Andres Molteni vs Daniele Bracciali / Fernando Romboli
CH Genova
Federico Delbonis / Andres Molteni [4]
6
7
5
Daniele Bracciali / Fernando Romboli
7
5
10
Vincitori: BRACCIALI / ROMBOLI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Delbonis / Molteni
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
df
4-6
5-6
5-7
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Delbonis / Molteni
6-5 → 7-5
D. Bracciali / Romboli
5-5 → 6-5
F. Delbonis / Molteni
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
D. Bracciali / Romboli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Delbonis / Molteni
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-4 → 4-4
D. Bracciali / Romboli
3-3 → 3-4
F. Delbonis / Molteni
2-3 → 3-3
D. Bracciali / Romboli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
F. Delbonis / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
D. Bracciali / Romboli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Delbonis / Molteni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
D. Bracciali / Romboli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
D. Bracciali / Romboli
6-5 → 6-6
F. Delbonis / Molteni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
D. Bracciali / Romboli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
F. Delbonis / Molteni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
D. Bracciali / Romboli
4-3 → 4-4
F. Delbonis / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Bracciali / Romboli
3-2 → 3-3
F. Delbonis / Molteni
2-2 → 3-2
D. Bracciali / Romboli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
F. Delbonis / Molteni
1-1 → 2-1
D. Bracciali / Romboli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Delbonis / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
3. Christian Garin / Juan Ignacio Londero vs Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
CH Genova
Ivan Gakhov / Stephane Robert
3
7
12
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
6
6
10
Vincitori: GAKHOV / ROBERT
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Gakhov / Robert
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
ace
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
6-5 → 6-6
I. Gakhov / Robert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
5-5 → 6-5
J. Ocleppo / Vavassori
5-4 → 5-5
I. Gakhov / Robert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
0-40
df
15-40
df
4-3 → 5-3
I. Gakhov / Robert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
J. Ocleppo / Vavassori
3-2 → 3-3
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
J. Ocleppo / Vavassori
2-1 → 2-2
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Ocleppo / Vavassori
1-0 → 1-1
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ocleppo / Vavassori
3-5 → 3-6
I. Gakhov / Robert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Ocleppo / Vavassori
1-1 → 1-2
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
4. [WC] Martin Klizan / Filip Polasek vs [2] Romain Arneodo / Jonathan Eysseric
CH Genova
Martin Klizan / Filip Polasek
6
6
Romain Arneodo / Jonathan Eysseric [2]
4
4
Vincitori: KLIZAN / POLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Klizan / Polasek
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Arneodo / Eysseric
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Klizan / Polasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Arneodo / Eysseric
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 3-4
M. Klizan / Polasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
R. Arneodo / Eysseric
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
M. Klizan / Polasek
0-3 → 1-3
R. Arneodo / Eysseric
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
M. Klizan / Polasek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
R. Arneodo / Eysseric
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Klizan / Polasek
5-4 → 6-4
R. Arneodo / Eysseric
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Klizan / Polasek
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
R. Arneodo / Eysseric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
M. Klizan / Polasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R. Arneodo / Eysseric
3-1 → 3-2
M. Klizan / Polasek
2-1 → 3-1
M. Klizan / Polasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
R. Arneodo / Eysseric
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Dai Stefano… Non é ancora finita.
Guardate che Galovic è più Italiano di Quinzi.
Hai frainteso l’intero episodio il tifo contro era da parte di italiani che avevano scommesso su Galovic ed era sguaiato e scomposto, quasi teso a irritare Quinzi per questo mi sono azzardato a dire che avrebbero meritato due ceffoni (bonari). Il tifo calcistico non c’entra nulla con l’episodio in questione.
Ok pero’bisogna decidere cosa fare con Quinzi, non e` possibile che ogni volta che perde da svogliato ci siano 100 commenti a ricordarci che non si puo` perdere cosi` da svogliato.
Sono la prima a cui ogni tanto fa venire il nervoso, ma che dobbiamo farci ?
Concentriamoci sugli altri piuttosto, su Moroni per dirne uno, che anche quando perde ce la mette tutta.
A causa della Vittoria di Wimbley junior questa sovraesposizione di Quinzi, nel bene e soprattutto nel male, dovra` durare per sempre ?
Penoso !!!!!!!!!!!!!!
La classifica race non conta nulla mancano i futures che sono eventi ITF e le quali dei tornei, quinzi ha giocato 21 tornei che sono di più di quanti giocati dal 90% dei giocatori nella fascia di classifica 100-200. Verifica pure e piantala con questi interventi in palese malafede
@ Meloccaro (#2191708)
grazie!
@ Ste (#2191816)
Galovic abita ed è cresciuto nel paese accanto al mio…
Ragazzi perdere lottando con Galovic ci sta, se poi non fa vita da atleta nn lo so. Chi sarebbe questa fidanzata che lo porta sulla cattiva strada ? Tennisticamente molto peggiore la prestazione odierna di steto.
perché i futures non si contano?
Questo è il 17esimo torneo… i futures non si contano, nei primi 100 a parte pochi infortunati hanno giocato quasi tutti più di lui…. basta guardare la classifica Race
ti ringrazio per il complimento immeritato, sono solo un appassionato. Il commento risale al momento in cui stavano un set pari, poi nel terzo GQ ha giocato parecchio male. Se fosse entrato quel lungolinea, magari al terzo non saremmo andati, ma sono commenti che lasciano il tempo che trovano. Nello sport si vive anche di episodi, in quel caso c’è stato un minimo di sfortuna.
Sto guardando Travaglia, fino al 4-6 0-3 inguardabile! Ora sembra abbia trovato una certa confidenza col suo gioco….stiamo a vedere….
Quei ragazzi che tifavano Galovic erano gli stessi che l’anno scorso tifavano Vatutin contro Donati al campo 1.non erano scommettitori lo facevano solo per andare contro a tennisti italiani probabilmente poco simpatici a loro
Ti sembra che giochi poco perche’ da 2 mesi perde al primo, max secondo turno.
Quinzi da quando si è fatto la fidanzata nuova non ne azzecca piu’ una, posso comunque capirlo! E’ una miss bellissima e prorompente!
credo che il sogno di essere un top 50 sia definitivamente tramontato per lui.
TRavaglia è un altro che ormai ha fatto capire dove può arrivare… Su questi atleti non possiamo fare sogni di gloria, bravi ragazzi che faranno la loro onesta carriera challenger
era meglio Paire, senza ombra di dubbio , non ricordo chi ma qualcuno l’ho aveva scritto
Ennesima brutta sconfitta di Quinzi…. in questi ultimi mesi ne ha collezionate parecchie, il ragazzo non ha mordente non so da cosa dipenda ma il problema non è tecnico…. magari è solo un periodo di appannamento, da tifoso mi auguro che si rimetta subito in pista in un’altro torneo, deve macinare partite e soprattutto vittorie…. se la sua fiducia non sale rischia di impantanarsi sempre di più, ma sono sicuro riuscirà a riprendersi… ho notato che dalla rocambolesca sconfitta in finale con Blanch non si sia più rialzato… cmq sempre Forza GQ!
Quinzi demotivato e Travaglia pasticcione….giornata nera a Genova….meno male che c’è Sonego….
Il grande Bluff Stefano Travaglia!..che stagione deludente
Primo set finito,andato a Varillas.
Travaglia non mi e particolarmente piaciuto.
Qualche bel colpo,ma in generale maluccio.
Sonego nettamente il più interessante per il futuro.
Vado a cena con amici locali,domani torno a Milano.
Buona serata e sempre w il tennis.
Qualcuno spieghi a Travaglia che tirare tutto non è mai la soluzione!
@ Roooss (#2191815)
Sul serio? Non seguo molto i challenger ammetto, a parte quello di Genova per ovvi motivi. Ma è una cosa ritenuta normale a questi livelli? Mi sembra incredibile.
Ieri ho visto perdere Moroni, ma non mi ha deluso come vedere oggi Quinzi. Tra i 2 c’è un abisso in termini di impegno e motivazioni. Quinzi a volte indispettisce chi lo guarda, per gli errori e per la svogliatezza che traspare dal suo gioco.
@ Lupu (#2191744)
Dipende. Se è un tifo corretto ovviamente si, se come oggi non lo è palesemente allora no. E che lo si sia scritto in così tanti evidentemente c’era qualcosa che non andava.
Sai com’è Galovic fino a qualche anno fa giocava per l’Italia, qualche amico ce l’avrà no?
Gli scommettitori lo fanno sempre nei Challenger. Cercano di condizionare le partite. I giocatori lo sanno ma alle volte è difficile estraniarsi.
Pellegrino un altro fuoriclasse con una straordinaria vita d’atleta.
Sono stato oggi al torneo.Molto deluso dal livello veramente basso.
Pero ho appena letto il post di Fabio Fogna e questi qua che urlavano ad ogni punto potevano meritarsi l allontanamento dal campo se son stati cosi cafoni come leggo pero non c ero e non so come siano andate le cose…
Non è vero. Mi stupisce una frase del genere detta da un intenditore come te. Quinzi non ha perso per colpa di quel millimetro. E il giudizio degli appassionati è negativo non per colpa di quel millimetro ma per quanto vedono da, ahimè, cinque anni a questa parte…
@ John (#2191796)
Come fai a paragonare federer a galovic? Ci fosse federer sonego tiferei sonego perché italiano
Proprio cosi…..
Ormai sembra giochi solo col talento, ogni tanto raccoglie qualcosa, giocando di più potrebbe essere tranquillamente nei primi settanta ma è triste vedere un ragazzo con il suo potenziale perdere così, non si intravede lavoro e soprattutto voglia di stare in campo… e nonostante tutto è nei primi centosessanta tennisti del mondo!
Ho letto anche di sfuggita che si paragona il tifo per Galovic a quello eventualmente per Federer… è uno scherzo immagino.
Che peccato l’involuzione di Quinzi quando sembrava pronto per la top 100. Sento parlare di un Quinzi svogliato da quando ha una nuova compagna. Alcuni hanno scritto :” colpa di quella la” chi sarebbe quella la?
Vorrei capire che problemi avevano quelli che ad ogni punto di Galovic urlavano come se avesse vinto Wimbledon. Ed il problema è che erano palesemente italiani. Amici di Galovic? Antipatia verso Quinzi? Gli ha rubato la ragazza? Boh.
C’è chi ha scritto che poteva essere per innervosire Quinzi. Non so se è vero, ma mi sono innervosito io e quindi immaginatevi lui che in casa deve sentirsi tifare contro palesemente. Veramente complimenti al “Signore”. Poi può tifare per chi vuole e ci mancherebbe anche, ma così no.
@ iju99 (#2191789)
ma se ad halle un altro po’tifano più Federer che i tennisti tedeschi…come si può dire che capita sono in Italia..
@ Giggio (#2191792)
semplicemente perchè il tennis non è uno sport idoneo per tifosi istintivi,al foro ci vado spesso e nessuno prende a ceffoni tifosi di tennisti non italiani ,non siamo in una curva di calcio dove spesso vige il pensiero unico..
Fossi nel suo allenatore lo mollerei.Non fa piu’ vita d’atleta,va per sagre e sfilate.Una fidanzata cosi’e’ molto impegnativa,giusto chi dice che per lui il tennis ora non e’la sua priorità ma una gran rottura di palle.
Io sono di Roma, abbonato in Sud da 20 anni ma quando leggo commenti del genere il riferimento al calcio è assolutamente calzante. E non capisco perché quando sono i clan dei nostri giocatori ad essere un po’ sopra le righe (e succede spesso) nessuno in questo forum si lamenta…ha vinto Galovic…onore al merito. Ora speriamo nei prossimi azzurri in gara.
@ Roooss (#2191782)
Ma quali futures dai, è 160 al mondo senza punti da difendere.. appena tornerà a vincere 2 partite di fila tutti a volerlo negli ATP..
Lasciamolo stare e sosteniamolo, tornerà a fare bene settimana prossima in Polonia
@ Gualtiero (#2191745)
Ero sul campo, e c’erano tre ragazzi che avevano giocato galovic vincente e ovviamente tifavano per lui,solo in Italia possono succedere ste cose
@ Roooss (#2191771)
Guarda che Viktor è italiano, ma non per il tennis.
ricorda un po’ la storia di Bolelli con la Fleitas
Non ha la testa sul tennis, gioca bei colpi estemporanei poi si assenta dal match quando pare in pugno e se va al terzo set perde sistematicamente. Delusione infinta, arrivato alla soglia dei 150 si è miseramente arenato da 2 mesi. E oggi aveva di fronte un avversario direi nettamente abbordabile… Non ci siamo proprio.
In realtà non vince da 2 mesi. Fossi nei suoi allenatori gli farei fare un paio di futures. Ora il morale è a pezzi.
Mah..perso da Gian un match alla sua portata, assolutamente.
In realtà era più forte di Galovic.
Troppi unforced,poca attenzione.
Ho letto i commenti di tutti:sulla risposta non concordo,l ho visto abbastanza bene.
Direi,rispetto a febbraio a Bergamo,stabile..più a suo agio qui su terrà,su veloce con Arma più in difficoltà.
Sembra inchiodato,non migliora in nulla,e sembra meno convinto.
Il tempo passa…
Ora un set di Travaglia,lo vedo live per la prima volta.
Bene pubblico e location,davvero speciale.
A dopo per ultimo commento.G
Potrebbe aver ragione l’utente Gualtiero sul voler dare due ceffoni a sti qui. Lo dico su base di un fatto di cui sono stato spettatore l’anno scorso proprio qui a Genova durante la partita Donati-Vatutin di secondo turno: c’erano 3 ragazzi (io credo che siano gli stessi di oggi) che avevano scommesso sulla vittoria del russo e che continuavano a urlare dopo ogni errore di Matteo, arrivando anche a dirgli parole di cattivo gusto. È stato necessario l’intervento del supervisor che ha provveduto ad allontanarli.
Veramente brutte persone, che fanno parte di quelli che poi insultano i giocatori sui social…
Se fai tutti sti errori è veramente dura…
Peccato Galovic oggi era tutt’altro che irresistibie.
È un periodo che gioca male, falloso è impaziente, speriamo si riscatti a Stettino.
Peccato x Quinzi, purtroppo in questi anni non vedo migliorie nel suo gioco, così è dura salire ancora in classifica, non ha colpi decisivi, e se non è in vena psicofisica ente può perdere veramente contro chiunque.. 🙁
vabbe’quel nastro sulla palla break era segnale di sconfitta per Quinzi…….cosi’ e’ stato…..ora considerando la sconfitta prevedibile di Pellegrino e il derby resta Travaglia per portare 5 azzurri al secondo turno.
Il Messia ce lo avevamo ma poi ha cambiato nazionalità, passeggiando sulle acque dell’Adriatico.
Ho visto solo gli ultimi games. Quinzi troppo falloso anche se ha fatto qualche buon punto. Galovic avrà sicuramente meritato di vincere ma c’era gente in tribuna che faceva saltare i nervi. Clan di galovic o il solito gruppetto di scommettitori?
Al di là della sfiga finale, sembra veramente che non gli freghi nulla, da quando sta insieme a quella là il tennis non è più la sua priorità
Si puo’ perdere da Galovic non ne facciamo un dramma forza gq sempre!
Livello troppo alto Genova per GQ…ha fatto bene in un paio di challenger che in realtà sembravano più dei futures…purtroppo è più o meno lo stesso giocatore di quando aveva 16 anni…bisogna farsene una ragione e arrendersi all’evidenza…come sgli è sempre accaduto ha un buon impatto quando cambia staff, ma poi ripiega inevitabilmente su se stesso…e cmq per me potrebbe pure affacciarsi una top 100…certo non ci punterei 2 euro per una top 30…ma nei cento ce ne sono di peggiori di GQ…ma mi sa che hanno tutti una testa notevolmente superiore al nostro ragazzo
Negli ultimi mesi sta giocando con una discontinuità assurda nell’arco dei singoli match. Fa rabbia perchè i colpi li ha e quando gioca decontratto tira diritti lungolinea pregevoli
ma dove? a Roma? dove fanno tutti quello che vogliono?
Rilassati e non dare giudizi campati in aria, la mia era una fredda nota di cronaca, al foro non ho mai visto nessuno tifare sguaiatamente contro un italiano, il tifo è compatto qualunque azzurro sia in campo.
Davvero un pessimo Quinzi che perde con un avversario tutt’altro che irresistibile..mah è davvero impossibile trovare un qualcosa di positivo oggi!!
La fame di Galovic vince. Nonostante un bagaglio tecnico inferiore la fame diventa voglia e fatica.
E’ un bravo ragazzone.
Quinzi Quindi in crisi tecnica e mentale senza fine, evidente che ha altro a cui pensare.
all’inizio Quinzi era nettamente favorito dai bookmakers poi forse ha visto mission impossible ed e’ riuscito nell’impresa di perdere con Galovic
preferivo quando bestemmiava…adesso sembra che giochi senza apparente interesse per la partita
@ Giggio (#2191753)
lascia stare,sono tifosi di calcio infiltrati nel tennis.
Due ceffoni perché???
Povera Italia.
@ Gualtiero (#2191745)
Se vabbè ceffoni…
Il diritto è il fondamentale più importante nel tennis moderno. Quinzi non ce l’ha.
questo post l’ho già letto un milione di volte e hai ragione, dovresti trovarti un nuovo idolo…io continuo a seguirlo perchè il tennis di quinzi nella sua bruttezza mi affascina, ha qualcosa di primordiale….
infatti, non ha giocato tanto anche perché è uscito dieci volte tra primo e secondo turno
quinzi come penelope oggi.fa e disfa.mannaggia.
Uno che si è giocato Galovic immagino. Qua a Roma avrebbe già preso due ceffoni
Perché? Non si può?
Ma che stai dicendo? Questo è già il 21o torneo stagionale per lui e siamo a inizio settembre
B e l l i s s i m a :-))
Spero che vinca anche per quello, in questo momento ha bisogno di giocare
Il servizio fa veramente schifo (mai visto un top 200 con un lancio di palla del genere), la risposta, che dovrebbe essere il piatto forte della casa, non è nulla di che (troppo integralista, dovrebbe avere l’umiltà a volte di fare un passo indietro contro i big server),la palla non cammina, gioca cortissimo, manualità zero e non ha nemmeno più voglia di combattere, recuperando ogni palla e lottando in ogni punto come ai tempi da junior. Inoltre nei momenti cruciali del match, che fino a qualche anno fa erano il suo pane, se la fa sotto, giocando ancora più corto. Sono un suo tifoso fin dal principio ma forse è arrivato il momento di dire basta, di puntare su qualcun’altro che magari ha più voglia di arrivare
Quinzi ha fatto i migliori risultati quando era single e quindi con la testa al tennis…
Continuo a non capire perchè giochi così poco… Ripeto, queste sono sconfitte da inattività prolungata… Nel primo set, seppure opaco si vedeva che è superiore sulla terra al pur bravo e concreto Galovic… Ma così non può andare avanti… Ora che farà? Un paio di settimane fermo?
Che pena veder giocare GQ così: lento, sempre in ritardo, svogliato.
Galovic sulla terra er un ottimo sorteggio.
Sembra ben poco centrato sul tennis.
Nemmeno la mia scaramanzia ha funzionato.
Un vero peccato per uno con i suoi mezzi
Con quinzi solo grande tennis
Chi è il ragazzo che esulta ad ogni punto di galovic
bene bene …il finale di stagione senza punti da difendere per il 2019 😀
o non ha più forze, o ho perso un po’ la voglia. Magari gli ritorna nei prossimi due-tre game e vince
Quinzi non tiene più una palla in campo, secondo me game over
@ Fede-rer (#2191726)
Hai colto l ironia
Probabilmente,ma non ho il tabellone sottomano,gioca con il vincente di questo match ed è venuto a fare occhiata.
PS i commenti di GQ farebbero invidia a Fogna
Altro flop per Quinzi oggi ❓
e io per un trattino di troppo non sto rispondendo a Roger!
Ma ha venduto la partita ?
Peccato… Per una sola consonante non sei vicino a Rafa! 😆
Caro mio amico GQ… NCS!!!
Ahhhhh!!! Tutti lo pensano ma nessuno lo dice!!!
Ahia, nei terzi set il profeta è debole 😉 😛
@ Fede-rer (#2191697)
In realtà non è neanche così difficile da capire il perché giochi poco . Nella vita di Quinzi e’ entrata una ragazza . E’ lo stesso percorso successo nel periodo che stava con la chiesa il tennis in questo momento non è la sua priorità
sul setpoint il colpo di GQ era fuori di un millimetro. Alle volte basta un millimetro per cambiare il volto delle partite e i giudizi degli appassionati.
Sbrigati che n’altro paio di settimane di mare riesce a fartele
@ giuly97top10 (#2191608)
Vero..sembra chesi esalti nei palcoscenici importanti ed appassisca nei tornei minori..
Comunque alla fine buona annata di Lorenzo che rispetto a tanti altri nostri giovani sembra aver fatto il salto di qualità.