Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger Genova | Terra | e127.000 – 1° Turno
Center Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [4] Hubert Hurkacz vs Andrea Arnaboldi
CH Genova
Hubert Hurkacz [4]
6
1
6
Andrea Arnaboldi
3
6
2
Vincitore: H. HURKACZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
1-4 → 1-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 1-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
H. Hurkacz
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Stephane Robert vs [8] Lorenzo Sonego
CH Genova
Stephane Robert
1
2
Lorenzo Sonego [8]
6
6
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-5 → 2-6
S. Robert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
S. Robert
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Robert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
S. Robert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
3. Gianluigi Quinzi vs Viktor Galovic
CH Genova
Gianluigi Quinzi
6
4
3
Viktor Galovic
4
6
6
Vincitore: V. GALOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-4 → 2-5
V. Galovic
15-0
ace
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-A
0-2 → 1-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
V. Galovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 4-5
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
V. Galovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
0-2 → 0-3
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 4-4
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
V. Galovic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [LL] Juan Pablo Varillas vs Stefano Travaglia
CH Genova
Juan Pablo Varillas
6
5
3
Stefano Travaglia
4
7
6
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-5 → 3-5
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Pablo Varillas
1-4 → 2-4
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Varillas
5-6 → 5-7
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
5-4 → 5-5
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
J. Pablo Varillas
3-2 → 4-2
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 3-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
J. Pablo Varillas
1-0 → 2-0
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Varillas
5-4 → 6-4
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Pablo Varillas
1-2 → 2-2
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
5. Salvatore Caruso vs [3] Paolo Lorenzi (non prima ore: 20:30)
CH Genova
Salvatore Caruso
2
6
4
Paolo Lorenzi [3]
6
3
6
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Lorenzi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
P. Lorenzi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-1 → 1-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Zsombor Piros vs Juan Ignacio Londero
CH Genova
Zsombor Piros
0
4
1
Juan Ignacio Londero
• 0
6
4
Vincitore: J. LONDERO per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Londero
1-2 → 1-3
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Z. Piros
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ignacio Londero
4-5 → 4-6
Z. Piros
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
Z. Piros
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Z. Piros
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. [Q] Alen Avidzba vs Alexey Vatutin
CH Genova
Alen Avidzba
6
4
1
Alexey Vatutin
1
6
6
Vincitore: A. VATUTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 1-4
A. Avidzba
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
A. Avidzba
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Vatutin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Avidzba
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
4-5 → 4-6
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Avidzba
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Avidzba
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
2-3 → 2-4
A. Vatutin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Avidzba
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-40
40-A
df
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Avidzba
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-1 → 6-1
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Avidzba
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Vatutin
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-1 → 3-1
A. Avidzba
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
2-0 → 2-1
3. Andre Begemann / Dustin Brown vs [3] Sander Gille / Joran Vliegen
CH Genova
Andre Begemann / Dustin Brown
4
6
Sander Gille / Joran Vliegen [3]
6
7
Vincitori: GILLE / VLIEGEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
df
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Gille / Vliegen
6-5 → 6-6
A. Begemann / Brown
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Gille / Vliegen
5-4 → 5-5
A. Begemann / Brown
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
A. Begemann / Brown
3-3 → 4-3
S. Gille / Vliegen
3-2 → 3-3
A. Begemann / Brown
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Begemann / Brown
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Begemann / Brown
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
4-5 → 4-6
A. Begemann / Brown
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
S. Gille / Vliegen
3-4 → 3-5
A. Begemann / Brown
2-4 → 3-4
S. Gille / Vliegen
2-3 → 2-4
A. Begemann / Brown
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Begemann / Brown
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
1-0 → 1-1
A. Begemann / Brown
0-0 → 1-0
4. [Q] Andrea Pellegrino vs [Alt] Lukas Rosol
CH Genova
Andrea Pellegrino
2
4
Lukas Rosol
6
6
Vincitore: L. ROSOL
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Rosol
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-5 → 4-6
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Rosol
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
1-4 → 1-5
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-2 → 1-3
L. Rosol
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
A. Pellegrino
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [1] Denys Molchanov / Igor Zelenay vs Kevin Krawietz / Andreas Mies
CH Genova
Denys Molchanov / Igor Zelenay [1]
6
3
9
Kevin Krawietz / Andreas Mies
4
6
11
Vincitori: KRAWIETZ / MIES
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Molchanov / Zelenay
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
df
3-3
df
4-3
5-3
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Mies
3-5 → 3-6
D. Molchanov / Zelenay
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
D. Molchanov / Zelenay
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
D. Molchanov / Zelenay
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-1 → 1-2
D. Molchanov / Zelenay
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Molchanov / Zelenay
5-4 → 6-4
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
D. Molchanov / Zelenay
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Mies
3-3 → 3-4
D. Molchanov / Zelenay
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
D. Molchanov / Zelenay
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Molchanov / Zelenay
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 0-1
2. [4] Federico Delbonis / Andres Molteni vs Daniele Bracciali / Fernando Romboli
CH Genova
Federico Delbonis / Andres Molteni [4]
6
7
5
Daniele Bracciali / Fernando Romboli
7
5
10
Vincitori: BRACCIALI / ROMBOLI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Delbonis / Molteni
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
df
4-6
5-6
5-7
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Delbonis / Molteni
6-5 → 7-5
D. Bracciali / Romboli
5-5 → 6-5
F. Delbonis / Molteni
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
D. Bracciali / Romboli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Delbonis / Molteni
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-4 → 4-4
D. Bracciali / Romboli
3-3 → 3-4
F. Delbonis / Molteni
2-3 → 3-3
D. Bracciali / Romboli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
F. Delbonis / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
D. Bracciali / Romboli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Delbonis / Molteni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
D. Bracciali / Romboli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
D. Bracciali / Romboli
6-5 → 6-6
F. Delbonis / Molteni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
D. Bracciali / Romboli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
F. Delbonis / Molteni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
D. Bracciali / Romboli
4-3 → 4-4
F. Delbonis / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Bracciali / Romboli
3-2 → 3-3
F. Delbonis / Molteni
2-2 → 3-2
D. Bracciali / Romboli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
F. Delbonis / Molteni
1-1 → 2-1
D. Bracciali / Romboli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Delbonis / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
3. Christian Garin / Juan Ignacio Londero vs Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
CH Genova
Ivan Gakhov / Stephane Robert
3
7
12
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
6
6
10
Vincitori: GAKHOV / ROBERT
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Gakhov / Robert
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
ace
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
6-5 → 6-6
I. Gakhov / Robert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
5-5 → 6-5
J. Ocleppo / Vavassori
5-4 → 5-5
I. Gakhov / Robert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
0-40
df
15-40
df
4-3 → 5-3
I. Gakhov / Robert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
J. Ocleppo / Vavassori
3-2 → 3-3
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
J. Ocleppo / Vavassori
2-1 → 2-2
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Ocleppo / Vavassori
1-0 → 1-1
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ocleppo / Vavassori
3-5 → 3-6
I. Gakhov / Robert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Ocleppo / Vavassori
1-1 → 1-2
I. Gakhov / Robert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
4. [WC] Martin Klizan / Filip Polasek vs [2] Romain Arneodo / Jonathan Eysseric
CH Genova
Martin Klizan / Filip Polasek
6
6
Romain Arneodo / Jonathan Eysseric [2]
4
4
Vincitori: KLIZAN / POLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Klizan / Polasek
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Arneodo / Eysseric
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Klizan / Polasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Arneodo / Eysseric
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 3-4
M. Klizan / Polasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
R. Arneodo / Eysseric
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
M. Klizan / Polasek
0-3 → 1-3
R. Arneodo / Eysseric
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
M. Klizan / Polasek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
R. Arneodo / Eysseric
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Klizan / Polasek
5-4 → 6-4
R. Arneodo / Eysseric
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Klizan / Polasek
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
R. Arneodo / Eysseric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
M. Klizan / Polasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R. Arneodo / Eysseric
3-1 → 3-2
M. Klizan / Polasek
2-1 → 3-1
M. Klizan / Polasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
R. Arneodo / Eysseric
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Momento emozionante,seduto vicino a me nientemeno che..Nagal ✌️
Chi vuole un autografo??
Jannacci-Gaber
Set perso male, con alcuni passaggi di vero Black out.
Galovic ha fatto qualcosa in più,ma niente di speciale.
Diritto con mille unforced.
Ora tutto può accadere.
PS per Erminio..il grande Jannacci
Sempre peggio Quinzi.
Io ormai non ci metto più speranze in questo ragazzo
Pazzesco …..Non tiene un servizio
Mamma mia, che cesso di giocatore questo Quinzi.
Una pippa immonda.
Quinzi potrà anche vincere questa partita al terzo,ma davvero non ci siamo..
È stato fermo solo una settimana dopo gli us open, basta con questa leggenda che gioca poco totalmente smentita dai fatti in questo 2018. Negli ultimi mesi ha giocato poche partite semplicemente perché ha perso sempre
Quinzi un ottavo gioco sciagurato.
In realtà purtroppo è possibilissimo che la perda… Questi sono andamenti di punteggio ed alti e bassi tipici di un tennista che sta giocando poco, troppo poco.. E non capisco perché, non mi risultavano guai fisici.. Ad inizio anno giocava tanto è vinceva.. Ora ha ricominciato a giocare poco, perdere al primo turno e stare fermo per settimane prima di un altro primo turno.. È dura da capire!
Sugli spalti ci deve essere senz’altro un haters di Quinzi, esulta come un forsennato ad ogni punto di Galovic.
Prima da 1-4 a 6-4 adesso da 0-3 a 3-3…che fa quinzi.. Gioca? Ahaha
Seppi gioca alle 17:00 contro Sarkissian
Jannacci
Poca pazienza cerca inspiegabilmente il vincente anche in risposta
Ragazza meglio che in foto, mi sembra quasi impossibile, in foto è bellissima
..
Redazione ci sono notizie da Chicago? e’ iniziato o comincia piu’ avanti?
Però devo dire che l’atteggiamento in campo non mi sta piacendo, sembra abbia voglia di fare in fretta
@ Oreste (#2191670)
Senza voler sminuire il gesto di Quinzi, l’esito della volèe è stato un po’ fortunoso. Una stop volley in allungo, con palla rimessa a 30 cm dalla rete e con un forte effetto a uscire, se la vedessimo fare a Mc Enroe o Federer potremmo dire che è loro “normale repertorio tecnico”. In questo caso, diciamo: bravo Quinzi, ma anche un po’ fortunato, il che non guasta mai.
Primo set del Ragazzo d Oro finito.
Rispetto a BG, decisamente meglio.
Rovescio piatto ottimo,mi ha ricordato Kafelnikov.
Sul dritto darei ragione a Lui,colpo non naturale giocato con molto sforzo e poca resa,,lentino.
Sotto il profilo mentale,c e stato a mio parere un ottimo lavoro.
Ha capito di essere più forte,ha aspettato che Galovic calasse un poco.
Il furbo croato gli gioca ovviamente sul dritto, tatticamente accorto.
Gioco d attacco di Gian scolastico e poco convinto,hai voglia a migliorare.
Voto per ora 6,5
Nota gossip Fidanzata presente, meglio che in foto ,voto 8
Un saluto a Water ✌️
A poi,G
L’ho riguardata almeno 4 volte! Davveo un bel gesto atletico in allungo. C’è stata anche una componente fortuita, palla non colpita pulitissima (infatti alla fine mi sembra abbia accennato un cesto di scuse all’avversario) ma è pur sempre un punto pregevolissimo!
Ed è una buona notizia che verticalizzi di più il gioco, che cerchi la rete etc…
Ogni volta con Quinzi è una sofferenza.Sul 5-4 è partito da 0-40 per poi vincere il game. Bravo comunque a risalire dall’1-4 al 6-4, prendendosi 5 game di seguito. Ma un buon mental coach non gli si riesce a trovare?
Infatti
Strano Primo set, pur se in controllo, portato a casa con un po’ di fatica. Mi fa piacere aver visto due pregevolissimi stop volley di Quinzi. Due punti su tre a rete, non male per il suo tipo di gioco. Deve dare una maggiore profondità al dritto che per adesso sta tirando in modalità “difesa”
Che impennata Quinzi ! Vince il primo 6/4 con Galovic che neanche si rende conto….
Sul 5-4 40 pari (mi pare) ha fatto una volee di rovescio assurda…pazzesca…su passante incrociato di galovic
ribadisco, campi lentissimi, e questo avorisce gian (nel senso che sfavoriscono molto galovic)
alcune buone cose di Gian, benissimo due volee di rovescio, la seconda proprio bellissima e al 100% voluta, da come l’ha colpita
vai GQ
vengo anch’io…come cantava il grande ……il nome mi sfugge in questo momento
chi non vede i miglioramenti di GQ a rete o è cieco o è prevenuto
Ma la vole di quinzi sul 54 40 pari??? Degna del miglior federer direi…..
Ciao Presidente! Quinzimento sezione Mosca sempre presente!
il dritto non viaggia per niente
@ Tomax (#2191653)
Occhio a Fonio 😉
Quinzi ha girato un primo set che si era messo molto male, limitando i gratuiti e spingendo col servizio. Sembra avere più tennis di Galovic ma serve continuità
Parziale aperto di 5 game a 0 di Quinzi che vince in super rimonta il primo set!!!
campi lentissimi
Giangi nettamente superiore!!!
Ora Gian ha messo il turbo e non gli fa più vedere una pallina. Dispiace per Galovic, che è più milanese che croato.
Diciamo che una semi sonego Vs travaglia/quinzi sarebbe ideale
Torneo e tabellone che può essere importantissimo per travaglia e quinzi che devono puntare sfidarsi per i quarti e battere delbonis per andare in semi.
Si ma basta un certificato medico…
Forza Giangi!
Grazie George Giorgi.
Come vi dicevo l’altra volta Arnaboldi in caduta libera.
Sonego.invece è in un discreto momento,mentre da Quinzi non mi aspetto granché,ormai ho capito.il suo livello
Dieci minuti di applausi: quando instagram sale il tennis scende (vedi Quinzi, Delai, Cocciaretto …)
Buon pomeriggio a tutti voi
Seconda ed ultima giornata a Genova
Mattina mare e gastronomia,ora tennis.
Visto set di Sonego,molto bene.
Brillante gioco d attacco ,nei colpi ed idee.
Robert un po’..cansado
Lorenzo da rivedere con gente più decisa.
Ora..l innominabile
Già visto a Bergamo perdere con Arma,vediamo oggi…
A dopo ✌️G
Ottima battuta.
@ Omissis (#2191597)
Moi
@ Meloccaro (#2191602)
Certo che è colpa dell’organizzazione.Con i giocatori top bisogna stringere degli accordi che probabilmente quest’anno non sono stati fatti.
Sonego vincente ma si supponeva dato l’avversario, comunque bravo….la pallina e’ rotonda e le partite vanno vinte sul campo!! Ora Quinzi, questo e’ un incontro equilibrato, forza Quinziii!!!
Scherzi?
Sara’ sucuramente una gran bella pArtita quella tra B&B … spettacolo assicurato :-))
Davvero … ricordo che giocava contro il mio amico Giorgio Galimberti una vita fa…. complimenti al francese che a 38 anni e’ ancora in giro e sta nei 150 , bravissimo. tennista un po’ fuori dagli standard per certi versi originale.
@ Omissis (#2191597)
Io presente sui campi: sonego nettamente superiore a Robert,fisicamente al top Lorenzo e anche molto bene con il servizio, per quanto riguarda arnaboldi hruckzak, polacco gran bel prospetto se riesce ad evitare scenate tipo quella odierna per una palla dubbia, presto sarà nei primi 70/80…
Sonego ormai a un passo dalla top 100
sarebbe stato bello precoce…
Quest’anno di Sonego e` stato un po’ atipico,diversi exploit a livello atp (prima di Wimbledon Roma, Bucharest..) ma gli sono paradossalmente mancati proprio i punti dai challenger.
Gia` con questo torneo potrebbe comunque recuperarne tanti,o quantomeno entrare nei 100 dalla porta principale.. Go SoneGo !
macht da circolo di 4 categoria
Forza Lollo, manda a casa questo francese 😈
Non capisco queste lamentele per le tante defezioni,se questi ragazzi viziati non hanno rispetto per nessuno la colpa non è certo degli organizzatori
Poi penso che se Moroni avesse passato il primo turno sareste stati tutti più buoni.
Secondo me è un gran bel torneo che spero faccia passare qualche ora spensierata agli amici genovesi
Buon tennis a tutti
Su Istagram
A questo punto speriamo che Quinzi o Travaglia riescano a inserirsi nello spot lasciato libero da Paire, hanno un buon tabellone.
Qualcuno in loco oggi?
guardavo l’eta’ di Robert potrebbe quasi essere il padre di Sonego 38 anni mamma mia
infatti, e anche brown l’ha onorata. domani basso-brown sarà sicuramente sul centrale e farà il pienone di pubblico e di tifo
giusto, hai ragione
@ Spero in Quinzi (#2191554)
Certo, avevo dimenticato. Non sarà più quello da top 30, ma alcuni colpi sono ancora notevoli
dopo la grande vittoria di basso ieri Domani con chi gioca
@ Stellab (#2191540)
Svolta negativa evidenziata dal fatto che ieri sera lo stadio fosse “solamente” mezzo pieno. Per carità gran pubblico per il primo turno di un challenger ma gli anni scorsi non si riusciva nemmeno ad entrare sul centrale nelle serate di martedì e giovedì. Urge cambiamento.
Sonego, con il nonnetto Robert puo assolutamente farcela.
Quinzi parte favorito.
Stessa cosa per Travaglia.
Tra Caruso e Lorenzi secondo me Lorenzi parte favorito anche se il siciliano é fresco di un torneo vinto e quindi cercherá di giocarsela.
Pellegrino, sotto tono quest’anno (purtroppo), parte sfavorito, abbastanza sfavorito direi.
Forza Italiani!!!
E ora forza Lollo! 🙂
Intanto il 2000 russo dopo avere superato in quali Mager, Heider e Coria sta maltrattando anche un connazionale.
Non l’ho mai visto, ma i numeri sembrano notevoli
Aggiungerei Bellucci
Troppo forte Hurkacz per il pur talentuoso e un po’ menomato Arnaboldi. Ora forza Sonego!!
@ giuly97top10 (#2191529)
ESATTO,MONTEPREMI UGUALI,UNO IN DOLLARI L’ALTRO IN EURO
@ Mattia – Milano (#2191498)
Per favore non confondiamo la democrazia con la libertà di espressione. Tantomeno con la “libertà di sfogo” (che non trovo citata in nessuna norma).
@ effeddielle (#2191519)
Sono d’accordo però è evidente una svolta in negativo.Prima c’erano wild card a top 50,Albert Ramos,Almagro,Robredo,quest’anno invece veramente di basso profilo
Hurkacz sclera pere una palla fuori e Arna vince il secondo…..speriamo duri la modalità “crazy” del polacco…
@ nere (#2191504)
Mi sembra strano che il montepremi di Chicago possa essere piu’alto, perche`quello a Genova e` gia`il massimo.. non e` che magari sono 150k in dollari e quindi 125 k in euro ?
@ Mattia – Milano (#2191498)
figurati..ognuno può dire la propria e sono anche d accordo con lei sul cambio di gestione..ma le critiche x l entry list le trovo sterili..o gli dai un bel cachet o i giocatori di livello ad un challenger nn vengono..giusto invece criticare le decisioni su wc o programmazione (ad esempio WC a brown e poi nn lo metti al centrale)
Forse è come dici tu ma un plauso a Basso e Fonio che hanno onorato la WC ricevuta
klizan ieri ha deliziato chi ha visto la partita. gran bel giocatore peccato sia cosi discontinuo
Credo che Paire sarebbe venuto ma è sopravvenuta la prima convocazione in Davis per la semifinale che si giocherà su hard indoor e non su terra. Per il giocatore, visti anche i precedenti burrascosi con la federazione (vedi olimpiadi e non solo) si profila forse la settimana più importante della sua carriera: non mi sento di biasimarlo.
mah infatti, forse genova non avrà la struttura per diventare un atp, ma il pubblico che assiste al torneo sfido a trovarlo in qualsiasi altro challenger italiano. Tutte le partite serali hanno quasi sempre il pienone e anche durante il giorno ci sono tantissimi spettatori. quanto alle entry list si sottovaluta sempre la non ottimale collocazione nel calendario, nella seconda settimana degli US Open, che spinge molti giocatori a cancellarsi all’ultimo vista la traversata oceanica da fare, e la concorrenza nella stessa settimana di ben quattro tornei (di cui uno chicago, con montepremi più alto, sul cemento e a pochi chilometri da New York). Ciononostante quello che conta e rimane dei tornei è il vincitore non l’entry list e anche in questo direi che il palmares di genova lascia ben pochi dubbi sulla qualità del torneo
Sono 125, comunque un bel bottino
Che venisse Paire del resto mi sembrava alquanto difficile. In compenso alcuni buoni giocatori ci sono: un Klizan in giornata è un bel vedere; Delbonis è un ottimo tennista; Paolino non è certo l’ultimo
arrivato. Poi certo, noi i Challenger nostrani li osserviamo confidando in qualche exploit italiano. Anche Hurcacz è un bel giocatorino, se continua così fra uno o due anni arriverà in altre posizioni: ragazzo da primi 50 al mondo in tempi brevi.
Se non protesti mai è difficile che accada qualcosa di diverso e comunque il libero sfogo è sacro in democrazia. Era palesemente inutile fare grandi proclami di grandi nomi quando già si sapeva che le cose sarebbero andate diversamente.
Sinceramente. .chissene dei top 100! L’importante è che vinca un italiano e porti a casa 150 punti! Per tanti vorrebbe dire Best ranking o quasi
Rosol Robert o Delbonis non mi sembrano giocatori scarsi al do la della classifica . Ma a criticare son bravi in tanti
Discutibili anche le wild card.Eravamo abituati negli anni passati a grandi nomi.Tre italiani non proprio di livello e un Brown in discesa,che a Como ha giocato le quali,non mi sembrano all’altezza del blasone del torneo di Genova.
la mia è una constatazione sul lavoro fatto dal torneo e le prospettive future.C’era un direttore giovane che ha portato Genova ad essere il miglior torneo del mondo,l’hanno sostituito con Palmieri,mi aspettavo una crescita del livello dei giocatori ma mi sembra non ci sia stata.
Forza Genova e un saluto a chi è sul posto.
@ carlotta (#2191445)
era quello di como che aveva il lusso di un top 100 entrato in extremis come alternate..nn mi sembra che quello di Chicago (tolta la WC a seppi) sia quanto meglio, pur da preferire (in termini di scelta dei giocatori) x la vicinanza al più recente evento atp del circuito (in questo caso lo slam) e la stessa superficie..tifiamo e speriamo in un bel tennis, e spt in una vittoria di un italiano..inutile sempre essere disfattisti o rimarcare gli aspetti negativi (aldilà di trionfalistiche presentazioni, ma quello mi pare normale x chi vuole vendere un prodotto)..lo dicevo io poi mi sembra una cosa alla Quattrocchi..
Con Quinzi si fa il tennis.
Mi pare che ci sia invece un buon tabellone di doppio
Ma quali colpe ha Genova? Non è una questione di montepremi ma piuttosto di presenza nel circuito di BUFFONI come Paire!!!
Scusa ma hai un conto aperto con l’ organizzazione?
Sarà, ma Genova solo che ieri sera alle 21 c’erano duemila persone. Come a Como?
Forza ragazzi andiamo a vincere
Lo dicevo si sarebbero cancellati in molti.
Annunciati 6 top 100,rimasto 1.
Ieri cancellato pure Paire.
Tabellone simile a Como che spende un terzo di monepremi.