Anastasia Grymalska classe 1990
Zagreb – 1° Turno
Martina Di Giuseppe [6] vs. Andrea Gamiz 2 incontro dalle ore 10:00
ITF Zagreb
M. Di Giuseppe [6]
3
6
A. Gamiz
6
7
Vincitore: A. Gamiz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Di Giuseppe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
A. Gamiz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
A. Gamiz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Gamiz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Di Giuseppe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Gamiz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Di Giuseppe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Gamiz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Anastasia Grymalska vs. Cindy Burger 2 incontro dalle ore 13:00
ITF Zagreb
A. Grymalska
6
6
C. Burger
4
3
Vincitore: A. Grymalska
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Grymalska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
C. Burger
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Grymalska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Grymalska
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Grymalska
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
C. Burger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Grymalska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Burger
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
A. Grymalska
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
A. Grymalska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Burger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Burger
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Grymalska
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Angelica Moratelli vs. Paula Ormaechea ore 10:00
ITF Zagreb
A. Moratelli
5
1
P. Ormaechea
7
6
Vincitore: P. Ormaechea
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Ormaechea
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
A. Moratelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
P. Ormaechea
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Moratelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
P. Ormaechea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Moratelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
P. Ormaechea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Moratelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
P. Ormaechea
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A. Moratelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
P. Ormaechea
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Sofia – 1° Turno
Gaia Sanesi vs. Katarzyna Piter 2 incontro dalle ore 09:00
ITF Sofia
G. Sanesi
4
3
K. Piter
6
6
Vincitore: K. Piter
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Sanesi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
K. Piter
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
K. Piter
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Sanesi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Piter
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
G. Sanesi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
G. Sanesi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Montreux – 1° Turno
Amra Sadikovic vs. Giulia Gatto-Monticone Non prima delle ore 16:00
ITF Montreux
A. Sadikovic
7
6
G. Gatto-Monticone
5
1
Vincitore: A. Sadikovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sadikovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 6-1
G. Gatto-Monticone
4-1 → 5-1
A. Sadikovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
G. Gatto-Monticone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Sadikovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
A. Sadikovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Sadikovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
G. Gatto-Monticone
3-2 → 4-2
A. Sadikovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Cristiana Ferrando vs. Martina Trevisan [3] ore 10:00
ITF Montreux
C. Ferrando
4
6
3
M. Trevisan [3]
6
3
6
Vincitore: M. Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ferrando
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
C. Ferrando
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
C. Ferrando
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ferrando
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
C. Ferrando
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
C. Ferrando
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
C. Ferrando
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Trevisan
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Bibiane Schoofs [5] vs. Jasmine Paolini 2 incontro dalle ore 13:00
ITF Montreux
B. Schoofs [5]
6
6
J. Paolini
0
4
Vincitore: B. Schoofs
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Schoofs
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
B. Schoofs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Schoofs
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
B. Schoofs
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Monastir – 1° Turno
Andreea Prisacariu [7] vs. Claudia Coppola 2 incontro dalle ore 12:00
ITF Monastir
A. Prisacariu [7]
2
6
1
C. Coppola
6
2
6
Vincitore: C. Coppola
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Coppola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
C. Coppola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Coppola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Prisacariu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
C. Coppola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
C. Coppola
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Prisacariu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Coppola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Prisacariu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
A. Prisacariu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
C. Coppola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Prisacariu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Trieste – 1° Turno
Sara Marcionni vs. Camilla Scala [5] ore
ITF Trieste
S. Marcionni
3
1
C. Scala [5]
6
6
Vincitore: C. Scala
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Scala
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
S. Marcionni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
C. Scala
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-4 → 1-4
S. Marcionni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
C. Scala
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Marcionni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
C. Scala
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
C. Scala
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Jana Leder vs. Alessandra Mazzola ore
ITF Trieste
J. Leder
1
3
A. Mazzola
6
6
Vincitore: A. Mazzola
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Leder
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Mazzola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
A. Mazzola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Leder
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Mazzola
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Mazzola
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
J. Leder
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mazzola
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
J. Leder
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
A. Mazzola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
J. Leder
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Leder
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Mazzola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Giulia Carbonaro vs. Ena Kajevic # incontro dalle ore
ITF Trieste
G. Carbonaro
1
1
E. Kajevic
6
6
Vincitore: E. Kajevic
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Carbonaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
G. Carbonaro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Carbonaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
E. Kajevic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
G. Carbonaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
G. Carbonaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Ivania Martinich [6] vs. Maria Vittoria Viviani ore
ITF Trieste
I. Martinich [6]
6
6
M. Viviani
0
1
Vincitore: I. Martinich
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Martinich
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
M. Viviani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Martinich
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
M. Viviani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
I. Martinich
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Viviani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Yuliana Lizarazo vs. Ginevra Aprea # incontro dalle ore
ITF Trieste
Y. Lizarazo
6
6
G. Aprea
1
2
Vincitore: Y. Lizarazo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Lizarazo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
G. Aprea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Y. Lizarazo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
G. Aprea
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Aprea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
G. Aprea
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Natalie Proese vs. Vittoria Avvantaggiati ore
ITF Trieste
N. Proese
1
6
0
V. Avvantaggiati
6
0
6
Vincitore: V. Avvantaggiati
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Avvantaggiati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-5 → 0-6
N. Proese
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
V. Avvantaggiati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
N. Proese
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
V. Avvantaggiati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
N. Proese
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Avvantaggiati
5-0 → 6-0
N. Proese
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
V. Avvantaggiati
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
V. Avvantaggiati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
N. Proese
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Avvantaggiati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
V. Avvantaggiati
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
V. Avvantaggiati
0-2 → 1-2
N. Proese
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
V. Avvantaggiati
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Gloria Ceschi vs. Alice Matteucci [2] Non prima delle ore 14:00
ITF Trieste
G. Ceschi
2
2
A. Matteucci [2]
6
6
Vincitore: A. Matteucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Matteucci
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
G. Ceschi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Matteucci
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Ceschi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Matteucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
G. Ceschi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Eleni Kordolaimi [1] vs. sofia Mariotto 2 incontro dalle ore 10:00
ITF Trieste
E. Kordolaimi [1]
6
6
S. Mariotto
2
3
Vincitore: E. Kordolaimi
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Kordolaimi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
S. Mariotto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
S. Mariotto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
E. Kordolaimi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Mariotto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Kordolaimi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
S. Mariotto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Kordolaimi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
E. Kordolaimi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
S. Mariotto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Mariotto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
L’utente Gerardo mi sembra che non risponda alle persone con le maiuscole, anzi, scrive solo post per incitare Angelica. Ma finitela, “cosa indispensabile”, pensate a cose più importanti. Se avesse commentato così l’idea di qualcuno avrei potuto capire, ma mi sembra ridicolo che tu faccia questo discorso ad una persona che ha solamente scritto dei post in cui era presente il tifo.
No, esiste una cosa chiamata “netiquette”, che poi è semplice buonsenso, che condanna l’uso sistematico delle maiuscole, che viene assimilato al gridare, ed oltretutto rende meno leggibile il testo.
Naturalmente ci sono delle eccezioni, ed il caso specifico lo è senza dubbio, ci mancherebbe, ma dire che ognuno può fare come gli pare non è accettabile.
In qualunque contesto un minimo di regole di rispetto reciproco, anche formale e su una cosa banale come questa è indispensabile.
Se non si osservano le cose semplici, come potremo far rispettare quelle più importanti?
Ma mi spieghi come puoi dire queste cose? Uno può scrivere in grande anche perchè lo preferisce. Cosa c’entra il rispetto per se stessi? Non tergiversare
La Juvan è andata a giocare un torneo meno proibitivo, nonostante lo stesso livello, ed ha battuto una giocatrice molto più semplice della giocatrice affrontata oggi da Paolini. Basta essere onesti ed osservare.
Meno male! Altrimenti un macello oggi ..
Dipende da che obbiettivi ci si pone, se migliorarsi nel gioco o, più prosaicamente, guadagnare punti.
Il problema di Paolini è che ora sembra lei confusa su questo, e non mi sembra sia adeguatamente seguita.
La Paolini che, con coraggio ed apparentemente in autonomia dalla federazione (non dimentichiamo che il sostegno economico per le giocatrici del suo livello è fondamenta) andava in Messico a confrontarsi nel tour WTA, mi piaceva molto.
Questa Paolini mi lascia perplesso.
La Paolini sta peggiorando, di solito perdeva 6-0 ma al terzo set.
Comunque trasferta negli USA devastante per tutti i nostri tennisti, maschi e femmine 🙁
Grande Grymalska! Ha appena vinto con un bel 6-4 6-3
Grande Grymalska! Ha appena vinto con un bel 6-4 6-3
Giornatona oggi!!!
@ pazzodicamila (#2191863)
L’avversaria di oggi è una tennista solida,matura e che si sta riprendendo da un periodo sportivamente difficile;ha vinto in singolo 8 itf e in doppio 1 International e un 125;Paolini non ha giocato male nel 2°set e ha mancato le occasioni di portare Bibjiane al TB;io non sarei così pessimista sulle sue possibilità di risalire la china,se ben seguita e motivata!
Nessun accanimento. Semplicemente osservo. La stessa battaglia di Paolini l’ ha fatta la Juvan. Che tra l’ altro l’ ha vinta. Idem gli spostamenti.
Diverso il risultato, pero’.
Basta solo esser onesti e osservare.
Paolini viene da una lotta pazzesca giocata pochi giorni fa, in un torneo in cui ha giocato singolo e doppio raggiungendo 2 finali. Ora si è dovuta spostare, cambiando località e condizioni. Però non ti vedo mai bastonare Camila, ti accanisci sempre sulle altre, ah, dimenticavo, tu tifi la futura numero 1 del tennis mondiale…
Vorrei farmi i tuoi stessi problemi, avrei la mente più libera
Angelica Moratelli va bene cosi?
@ GERARDO (#2191846)
Me ne dispiace, ciò per me è davvero peggio di quanto ipotizzato da tale “Z”!
Come avevo già scritto, davvero niente di male a parlare solo di una giocatrice.
Per quanto riguarda le altre, è verissimo: della spedizione a Montreux dopo il primo turno resta solo Trevisan, a Belgrado Grimalska (che ha appena iniziato e non è visibile) ed a Sofia nessuna.
MAIUSCOLE O MINUSCOLE E PRTROPPO HO UNA SOLA MANO ICTUS QUINDI PEDONATEMI PARLO SOLO DI MORATELLI PERCHE SONO UN SUO TIFOSO LE ALTRE LE LASCIO A VOI COMUNQUE DELUDENTI ANCHE LORO@ Luciano.N94 (#2191768)
GRAZIE
@ Fabblack (#2191785)
Te ne sei reso conto con quanta saccenza e prepotenza affermi le tue frasi o le tue idee o ti confronti con gli altri? GERARDO, a differenza tua, ti ha risposto in maniera gentile ed educata alle tue “perplessità” ( a mio parere inutili). Fossi in te chiederei scusa.
Ennesima legnata per Paolini. Brava a continuare in ITF e lasciar perdere la WTA, ma dovrebbe insistere sui 25k dove si possono racimolare punti. I 60k sono troppo competitivi in questo scorcio di stagione e c’e’ il rischio di beccare giocatrici valide per quel livello e di uscire con la coda tra le gambe come oggi.
@ GERARDO (#2191846)
Non hai nulla di cui scusarti;in questo blog tutti sono bene accetti,italiani o stranieri,e nessuno deve insegnare nulla a nessuno e tutti possono civilmente esprimere i propri pensieri!
@ Dizzo (#2191687)
A scanso di equivoci meglio ricordare che Mari Osaka è la “sorellona” di Naomi solo in termini anagrafici, perché fisicamente è decisamente più piccola, anche se parimenti robusta.
MAIUSCOLE O MINUSCOLE E PRTROPPO HO UNA SOLA MANO ICTUS QUINDI PEDONATEMI PARLO SOLO DI MORATELLI PERCHE SONO UN SUO TIFOSO LE ALTRE LE LASCIO A VOI COMUNQUE DELUDENTI ANCHE LORO
Grande Samsonova che vince contro un’espertona di cui certamente ha patito la furbizia e le tattiche. E’ da un po’ che va avanti in tutti i tornei 25k quel che viene dal 60k è tutto guadagnato.
@ andika (#2191748)
Vero.
Oggi non mi era visibile.
Certo, ora inizia a superare dei turni anche nei 60.000! (ranking 256).
Non lo scrivo più che secondo me era l’unica delle nostre under futuribile, per fisico e gioco 😎
@ Fabblack (#2191536)
NON POSSO HO SOLO L maNO DESTRA ICTUS OK?
@ Luciano.N94 (#2191768)
Come dicevo, è una questione di educazione, in primo luogo.
Ma anche di rispetto di sé stessi, oltretutto.
Mister “simpatia” ha perso un’altra occasione….
Gatto doppio fallo sul set point.
@ Fabblack (#2191772)
P.s.: Per restare all’attualità extratennis, forse dovrebbero mettere il numero chiuso anche a Giurisprudenza, oltre che a Medicina.
@ Z (#2191692)
Un altro avvocato!
Si vede che non leggete.
Gli è già stato fatto notare da quando ha iniziato ad intervenire.
Interviene sempre e soltanto quando gioca la Moratelli (niente di male, per carità) e proprio per questo più evidente lo spreco di maiuscole.
Questo è il suo post di ieri:
“”””
GERARDO (Guest) 04-09-2018 18:53
angelica con l argentina A TRIESTE HAI PERSO 63 63 MA ORA DATTI DA FARE CHE CI SONO TANTI PUNTI.
“”””
Come vedi, la tastiera gli funziona (tra l’altro, l’unico nome proprio è stato scritto con la minuscola).
Puoi iniziare ad autoflagellarti tu, se ne hai voglia.
Ma che te ne frega a te come scrive lui?
Da segnalare anche la vittoria di Samsonova al termine di una infinita battaglia a Zagabria. Terzo set epico con un game di 28 punti, 4 MP mancati sul 5-4 e vittoria al TB 7-5…Ore ed ore di gioco …
Brava la Coppola,avanti così!!
Invece tu sei famoso come avvocato delle cause perse :cry:o come tu ti definisci “pedante”!
@ Fabblack (#2191630)
E se avesse il CapsLock non funzionante, indosserai il cilicio, chiedendo venia o piu’ semplicememnte, inizierai a curare i tuoi interessi, tralasciando gli altrui?
@ Daniele99 (#2191546)
Io ho visto solo la parte tra la fine del secondo e tutto il terzo. C’è da dire che tra la pausa da secondo a terzo set, Martina è uscita per un toilet break mentre Cristiana ha chiesto un breve consulto al fisioterapista (penso per stanchezza visto che prima di questo match aveva giocato delle maratone tra secondo e terzo turno di quali contro Carreras e Werner). Nel 3o solo una tennista ha tenuto un turno di battuta (Trevisan, il suo primo del set), tra l’altro Cristiana ha iniziato il terzo servendo qualche seconda di troppo e Martina ha potuto approfittarne entrando con il diritto e il trend si è ripetuto un po’ per tutto il parziale. Trevisan dal canto suo faceva fatica sul servizio complici anche parecchi gratuiti negli scambi, però per lei era il primo match su terra dopo la discreta parentesi americana contro una qualificata, già rodata sui campi del torneo (Cristiana, poi, ha giocato gli ultimi 2 match sul campo dove oggi si è disputato il derby, quindi era bella rodata) e quindi ci può anche stare faticare un po’ di più all’esordio. Ora per Martina sfida contro la sorellona di Naomi Osaka, Mari (importante sarà cercare di muoverla e sfruttare la poca esperienza che ha su terra e difendersi dalle bordate che tira, alcune forze più forti di quelle della sorella). Per Cristiana una settimana abbastanza positiva, tre buone vittorie nelle quali e un pizzico di fiducia che recupera. Deve lavorare su servizio e tenuta mentale (seconda troppo tenera e aggredibile, troppi doppi falli da limitare)
No marti.. erano punti importanti
@ Giuli (#2191619)
A parte che tu non puoi saperlo, sei per caso il suo avvocato?
Incredibile, su internet anche le pulci hanno la tosse! e se fai notare una verità a qualcuno, ecco che “sorge un cavaliere” 😀
neanche tu fai parte dell’Accademia della Crusca,quindi….
@ ArielBunawski (#2191603)
Sisi la seguo.. e só le alte potenzialità che ha… se le vedete giocare per colpi sarei più futuro a cristiana che Martina.
@ Daniele99 (#2191546)
cristiana sa giocare, ma anche matteucci e burnett (e, un po’ meno, caregaro). quando però perdi il filo, per motivi anche comprensibilissimi (leggi infortuni), il tempo passa e in genere non lo ritrovi più. ferrando ha perso da sola, contro una resistibilissima martina (a me personalmente il risultato fa piacere).
Bel derby tra Ferrando e Trevisan 🙂
Bisogna arrivare almeno a 8!
@ Daniele99 (#2191546)
Ma avrebbe affossato Trevisan!
Peccato per cristiana un eventuale vittoria le avrebbe dato fiducis
@ GERARDO (#2191521)
Se è per questo, ne ha anche perso uno di più, quindi a rigor di logica dovrebbe essere anche peggiorata.
Detto questo, credo ti sia già stato fatto notare che scrivere maiuscolo equivale a gridare; potresti fare come tutti, le maiuscole solo quando previsto?
@ GERARDO (#2191473)
MALE ANGLICA 6 GIOCHI COME A TRIESTE NON SEI MIGLIORATA
FORZA ANGELICA SUPERARE I 6 GIOCHI DI TRIESTE