Us Open: Incredibile! Roger Federer già eliminato

@ Nane (#2190705)

Già finito? Peccato,mi stavo divertendo a contare le cazzate che hai scritto.Tabellone facile? Con un Fucsovics che stava andando sopra di due set,un Sandgren che gli ha preso un set,un Gasquet testa di serie e un Sousa che ha comunque fatto la sua partita? Ammazza che tabellone facile oh! Di plastica sono solo i tuoi commenti.

Djokovic deve stare molto attento contro l’australiano, può capitare la stessa cosa che è successa in francia col nostro ceck, ha preso fiducia e non mollerà fino all’ultimo punto…

Scritto da alexalex

Scritto da Robby

Scritto da Timea
Chiamatemi cattivo o non so come,ma ho davvero avuto la sensazione che Roger abbia fatto di tutto per perdere e non giocare con Djokovic,conscio delle proprie poche possibilità accettando di perdere da un mediocre giocatore piuttosto che dal rivale

Sono d’accordo. Roger sta soffrendo tantissimo il ritorno di Nole contro il quale detesta perdere molto più che contro nadal…

Ma veramente si può credere che uno che si chiama Federer perda volontariamente agli ottavi per il pericolo di perdere poi da Djokovic ai quarti???
Se fosse così sarebbe sì goat, ma senza puntini fra le lettere e con le corna!!!
</blockqu

Scritto da Robby

Scritto da Timea
Chiamatemi cattivo o non so come,ma ho davvero avuto la sensazione che Roger abbia fatto di tutto per perdere e non giocare con Djokovic,conscio delle proprie poche possibilità accettando di perdere da un mediocre giocatore piuttosto che dal rivale

Sono d’accordo. Roger sta soffrendo tantissimo il ritorno di Nole contro il quale detesta perdere molto più che contro nadal…

La madre di tutte le “cazzate” ! ! ! ! !

@ yesss baby (#2191096)

qui la memoria e corta mai sentito parlare di un certo borg ritiratosi giovane dopo aver vinto qualche roland …chissa perche’ i piu’ forti sempre i contemporanei ma …

RAFA O NOLE IL PIU’ FORTE DI TUTTI I TEMPI
ROGER IL PIU’ GRANDE DI TUTTI I TEMPI

Scritto da Robby

Scritto da Timea
Chiamatemi cattivo o non so come,ma ho davvero avuto la sensazione che Roger abbia fatto di tutto per perdere e non giocare con Djokovic,conscio delle proprie poche possibilità accettando di perdere da un mediocre giocatore piuttosto che dal rivale

Sono d’accordo. Roger sta soffrendo tantissimo il ritorno di Nole contro il quale detesta perdere molto più che contro nadal…

Ma veramente si può credere che uno che si chiama Federer perda volontariamente agli ottavi per il pericolo di perdere poi da Djokovic ai quarti???
Se fosse così sarebbe sì goat, ma senza puntini fra le lettere e con le corna!!!

Scritto da Mac

Scritto da grandepaci
redazione cosa c’e’ di cosi incredibile per un 37enne di uscire a questo punto del torneo..io lo avevo previsto..forse incredibile che ha battuto kyrgios

Smettila. Dici cose ridicole. T’approfitti della libertà d’opinione e ti rendi ridicolo

e quali sarebbero le cose ridicole scusa i fatti mi danno ragione federer ha perso come avevo previsto …cosa sarebbe ridicolo scusa non capisco ho preso il risultato esatto nel gioco 3 a 1 per mill contro il re ..chiedi ala redazione se non ci credi

@ Marcus91 (#2190893)

è stata zeppa di errori perchè non reggeva il ritmo altissimo di Millman e quindi sbagliava… se vedi che il tuo avversario non va mai in difficoltà cerchi di tirare ancora più forte ma poi sbagli

@ Alb4647 (#2190810)

bravo hai perfettamente ragione…Faglielo capire

Millman già stava facendo bene con Cecchinato on fire perdendo di poco! Ha atteso il suo turno con perseveranza ed ha raccolto mentre altri erano a pancia piena alla italiota! Giusto il suo successo! La tara ineliminabile dei nostri atleti-tennisti è appunto il panciapienismo facile che appare non appena si ottiene qualcosina di valido (anche un 250 alla Berrettini) e non li molla più facilmente. L’insaziabilità lupesca e avara ispano-elvetico-serba non fa per loro!

Quello che non capisco è come uniculo possa avergli fatto un contratto cosi milionario a fronte di prestazioni ed un’età non troppo giovanissima.
Per il resto vale quello che hanno già detto altri

Scritto da Aziz

Scritto da Marcus91

Scritto da giucar
Chiedete scusa a Fognini

Scritto da Gigione
Millman? Ma non era quel limitato incapace, contro il quale Fognini bastava avesse spinto un po’ di più e avrebbe vinto facile?

Con tutto il rispetto per le vostre opinioni, ma io in questa situazione sarei ancora più incazzato con Fognini…perché se lo avesse battuto, e ne avrebbe avuto la possibilità, si sarebbe trovato un tabellone favorevole, quindi stupido Fognini!

Semplicemente è stato più bravo Millman… non è che uno se è 14 del mondo deve per forza battere uno che sta sotto in classifica, se no cosa si giocherebbe a fare? Purtroppo non si riesce a capire che i giocatori nei 100 (e tantissimi anche nei 200 e 300) sono campioni con una tecnica e una facilità di colpi incredibile. Basta che il top 10-20-30 in questione non si trovi a suo agio con le condizioni di gioco o che non riesca a leggere bene la partita e si ritrova magicamente ad andare negli spogliatoi pensando alla sconfitta.

Grazie al ciufolo che è stato più bravo…ha vinto!
Ma la partita di Fognini è stata piena zeppa di errori..lo ha ammesso pure lo stesso Fognini, se avesse limitato questi errori se la sarebbe portata a casa perché la differenza di talento è lampante.
Ma visto che i “se” sono inutili, io rispondevo ai 2 utenti che per questa vittoria giustificano la sconfitta di Fognini che, attulamente….è anche più grave, perché se oggi ci fosse stato Fognini al posto dell’australiano….forse l’impresa sarebbe stata tricolore 😉

@ Nane (#2190705)

Scritto da Eliseo Negrini
Sono sempre dell’idea che in qualsiasi sport non ti puoi prendere delle lunghe pause, giocare poco per preservarti, Federer, quest’anno, ha preso questa decisione, ora si è visto che non era giusta, qualche torneo in più lo avrebbe portato ad una condizione fisica più ottimale, come si dice bisogna stare sempre sul pezzo.

Bisogna considerare l’anno scorso qualcosa di eccezionale! Fermarsi poi rientrare e vincere subito, e più di una volta nel corso della stagione, è quantomeno insolito.
Lo scorso anno, oltre che di un’ottima condizione atletica, è stata importante anche la fiducia che aveva nei colpi. Ora è molto più contratto e dubbioso, specie quando accelera.

E’ anche da dire che Fognini non è particolarmente fortunato.
Incontra spesso chi riesce ad azzeccare la settimana della vita.

Scritto da Timea
Chiamatemi cattivo o non so come,ma ho davvero avuto la sensazione che Roger abbia fatto di tutto per perdere e non giocare con Djokovic,conscio delle proprie poche possibilità accettando di perdere da un mediocre giocatore piuttosto che dal rivale

Sono d’accordo. Roger sta soffrendo tantissimo il ritorno di Nole contro il quale detesta perdere molto più che contro nadal…

Scritto da Mozz 22

Scritto da Giuseppespartano
Sono molto triste. Anche se è normale, è fisiologico. A maggior ragione negli slam. Nulla è eterno. Anzi, Federer ha continuato a fare qualcosa di unico e straordinario in questo inizio di 2018. Questa è la realtà oggettiva, al di là se lo si tifi oppure no.
A 37 anni la stanchezza si presenta prima, la resistenza fisica diminuisce.
Per questo se decidesse di lasciare, mi dispiacerebbe tanto, ma lo capirei. Essendo lui uno che non gioca per partecipare ma soprattutto per vincere.
Comunque può fare ciò che vuole. É la sua vita

Scusate ma ha avuto 2 set point nel secondo, un set point nel terzo e nel quarto era 5-2. Ciò vuol dire che è stato un pollo e ha perso una partita che doveva vincere tre set a zero. Che c’entra l’età? Mica è stato asfaltato? Ha perso perché ha giocato male, stop, lasciamo stare l’età.

Ci mancherebbe altro che ora venisse asfaltato da millman 😀 (con assoluto rispetto per un giocatore come l’australiano che ricordiamoci, e pur sempre un top 100)

@ Stefano (#2190683)
Lo Monaco in particolare non si può sentire quando fa le telecronache…è monocorde…commenta tutto allo stesso modo…inascoltabile…oltretutto, pare sempre che abbia due di pressione…un po’ di verve nel commento tecnico a mio avviso sarebbe fondamentale…eh, quanto è lontano il commento di gente tipo Tommasi, Clerici e Scanagatta

la dimostrazione che il tennis non è una scienza esatta e che tutto può accadere e niente è scontato. Vedi Fognini.
Nel tennis attuale se abbassi il livello anche un underdog ti può sconfiggere.

Scritto da Chittammuorto
@ Aziz (#2190768)
Fognini 14 al mondo perché va bene nei torneini 250…come in proporzione e nel suo piccolo Dudi Sela (o la prima versione anni fa di Lorenzi)..sempre tra il 70 ed il 90 perché vince nei challenger

Tra essere 14 (o anche 12) al mondo, e veleggiare tra 70 e 90, fa una bella differenza.
Poi è vero che Fognini non riesce a esprimersi a livelli più alti.
Ma insomma, diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Troppi de profundis Federer è n. 2 atp e n. 3 della race, difficile obiettivamente che vinca ancora degli slam ma è ancora competitivo ed è presto per parlare di ritiro.

Scritto da Giuseppespartano
Sono molto triste. Anche se è normale, è fisiologico. A maggior ragione negli slam. Nulla è eterno. Anzi, Federer ha continuato a fare qualcosa di unico e straordinario in questo inizio di 2018. Questa è la realtà oggettiva, al di là se lo si tifi oppure no.
A 37 anni la stanchezza si presenta prima, la resistenza fisica diminuisce.
Per questo se decidesse di lasciare, mi dispiacerebbe tanto, ma lo capirei. Essendo lui uno che non gioca per partecipare ma soprattutto per vincere.
Comunque può fare ciò che vuole. É la sua vita

Scusate ma ha avuto 2 set point nel secondo, un set point nel terzo e nel quarto era 5-2. Ciò vuol dire che è stato un pollo e ha perso una partita che doveva vincere tre set a zero. Che c’entra l’età? Mica è stato asfaltato? Ha perso perché ha giocato male, stop, lasciamo stare l’età.

@ mirko.dllm (#2190801)

Non sono del tutto d’accordo. Quando la sconfitta arriva da un avversario che sottovalutate tutti per questioni di ranking vedi Kerber qualche anno fa 90 al mondo batté la nostra Flavia ai quarti di NY nessuno se l’aspettava, anzi già si immaginavano un’italiana in semifinale e furono parecchio delusi con la Pennetta. Alla luce del percorso fatto dalla Kerber e considerato che era giovassima direi che quella sconfitta di Flavia ci sta, riabilitando la sua prestazione.

Nel caso di Fognini sono totalmente d’accordo, non so quanti altri avversari avrebbe potuto battere facendo una marea di errori, secondo me avrebbe perso piu o meno da qualsiasi top50.

La play station ha conquistato il Golden Master, nell’era di Roger.

Scritto da giucar
Chiedete scusa a Fognini

Le solite affermazioni idiote. Fofnini ha perso perchè ha giocato da cani con 2000 unfoced, un po’ come ha fatto Roger. E non perchè Millman ha fatto la partita della vita. Piuttosto, alla luce del risultato di Federer, dovrebbe mangiarsi le mani fino ai polsi …..

Scritto da makko

Scritto da Giampuffo
Se non sbaglio millman ha eliminato anche fognini, alla luce di questo fatto va rivalutata anche la sua prestazione.

Purtroppo no a mio avviso perché il brillante percorso di Millman nel proseguio del torneo non cambia la prestazione “intrinseca” di Fognini che rimane estremamente negativa e che (ripeto: purtroppo) non può essere in alcun modo riabilitata: la partita l’abbiamo vista tutti. Anzi, se proprio vogliamo parlare col senno di poi, crescono le recriminazioni.

Su questo sono d’accordo,come,allo stesso modo,non va assolutamente riabilitata la prestazione di nessun altro italiano,ogni volta che perde da un tennista che poi si fa strada in quel determinato torneo.L’ ho sempre considerato un modo di ragionare che ha dell’assurdo o quasi,questa mania di riabilitare le sconfitte dei nostri tennisti.

Chiamatemi cattivo o non so come,ma ho davvero avuto la sensazione che Roger abbia fatto di tutto per perdere e non giocare con Djokovic,conscio delle proprie poche possibilità accettando di perdere da un mediocre giocatore piuttosto che dal rivale

@ Aziz (#2190768)

Fognini 14 al mondo perché va bene nei torneini 250…come in proporzione e nel suo piccolo Dudi Sela (o la prima versione anni fa di Lorenzi)..sempre tra il 70 ed il 90 perché vince nei challenger

@ Marcus91 (#2190756)

Si, se lo avesse battuto Millman avrebbe poi battuto Federer e avrebbe vinto il torneo…dalle mie parti si dice: se mia nonna fosse nata con le rotelle sarebbe una cariola…la storia non si fa con i se, lo sport e le vittorie si costruiscono sfruttando concentrazione e talento, e soprattutto approfittando dei treni che passano al momento giusto, e facendosi trovare pronti…proprio come ha fatto Millman, onesto giocatore e nulla più sino ad oggi.

secondo me le cose, in maniera molto serena, stanno cosi; ci sta che federer possa perdere da un giocatore in salute ed in ascesa come Millman, che scendendo in campo contro il Re non ha nulla da perdere e tutto da guadagnare in caso di vittoria. Non capisco le scusanti di Ruggero quando parla di umidità e altro…come se dall’altra parte del campo non ci fosse stato umido…millman ha semplicemente giocato meglio i punti importanti e sfruttato al meglio le occasioni capitategli; in questo è stato miugliore di Federer, che, a quasi 37 anni ci può stare che perda..cosi come è capitato a Wimbledon. il resto sono solo scusanti gossip che lasciano il tempo che trovano. Non credo infine che si debba fare un paragone e sillogismo sul discorso Fognini – Millman; Fogna ha giocato un match vergognoso comunque con Millman e ha perso in modo indegno, come spesso gli capita…non è da rivalutare la sconfitta di Fognini ne da esaltare la vittoria di Millman contro il nostro giocatore… Questo però ci deve insegnare che un giocatore di medio livello come Millman, quando passa il treno giusto, deve essere bravo a prenderlo…cosi come ha fatto l’australiano e cosi come non fa mai Fognini… Si sapeva che Fabio aveva un bel tabellone già da 2 venerdì fa…qualcuno ci ha dormito su..qualcun altro ha preso la palla al balzo…

Scritto da giucar
Chiedete scusa a Fognini

Per aver perso l’occasione della vita di fare i quarti allo US Open? Ho visto gli highlights di Federer – Millman e mi pare proprio che l’abbia regalata completamente Roger a fronte di una prestazione buona ma non certo straordinaria dell’australiano. Poteva farcela anche Fognini.

Sicuramente la sconfitta in sé con questo avversario e anche per come è arrivata ha qualcosa di incredibile ma poi se si riflette bene si capisce che non lo è. Come dicevo nel giorno dei sorteggi Roger probabilmente è di nuovo al normalissimo momento in cui l’età si fa sentire. Da ao 2017 a indian wells 2018 è come se per lui il tempo si fosse fermato, cristallizzato facendogli vivere una seconda trionfale giovinezza. Ma si sapeva che prima o poi questo momento sarebbe finito. Alla sua età i campioni del passato se ci arrivano lo facevano in condizioni ben peggiori della sua e non so se rafa o nole saranno in grado di emularlo anche su questa cosa. È chiaro che quest’anno la scelta di saltare la terra non ha funzionato e soprattutto negli slam è crollato anche fisicamente. Sicuramente anche il fatto di aver vinto il ventesimo a creato una sorta di appagamento mentale. Ora Roger che non deve dimostrare ovviamente niente a nessuno dovrà fare delle riflessioni sul futuro: uno come lui può fare ancora exploit qua e là(soprattutto nei match 2 su 3 ma la magia di questi 18 mesi pare essersi esaurita). Spiace per la mancata sfida a nole e che il serbo certo per colpe non sue arriverà probabilmente in semi bello riposato. Tantissimi complimenti a millman che sfrutta l occasione della vita cogliendo il miglior risultato della sua carriera!

Scritto da Marcus91

Scritto da giucar
Chiedete scusa a Fognini

Scritto da Gigione
Millman? Ma non era quel limitato incapace, contro il quale Fognini bastava avesse spinto un po’ di più e avrebbe vinto facile?

Con tutto il rispetto per le vostre opinioni, ma io in questa situazione sarei ancora più incazzato con Fognini…perché se lo avesse battuto, e ne avrebbe avuto la possibilità, si sarebbe trovato un tabellone favorevole, quindi stupido Fognini!

Semplicemente è stato più bravo Millman… non è che uno se è 14 del mondo deve per forza battere uno che sta sotto in classifica, se no cosa si giocherebbe a fare? Purtroppo non si riesce a capire che i giocatori nei 100 (e tantissimi anche nei 200 e 300) sono campioni con una tecnica e una facilità di colpi incredibile. Basta che il top 10-20-30 in questione non si trovi a suo agio con le condizioni di gioco o che non riesca a leggere bene la partita e si ritrova magicamente ad andare negli spogliatoi pensando alla sconfitta.

@ quoth (#2190750)

Cazzaniga è inascoltabile. Ha una voce orrenda per non parlare della sua arroganza. Idem Ferrero che è noiosissimo

Sono sempre dell’idea che in qualsiasi sport non ti puoi prendere delle lunghe pause, giocare poco per preservarti, Federer, quest’anno, ha preso questa decisione, ora si è visto che non era giusta, qualche torneo in più lo avrebbe portato ad una condizione fisica più ottimale, come si dice bisogna stare sempre sul pezzo.

Scritto da Giampuffo
Se non sbaglio millman ha eliminato anche fognini, alla luce di questo fatto va rivalutata anche la sua prestazione.

Purtroppo no a mio avviso perché il brillante percorso di Millman nel proseguio del torneo non cambia la prestazione “intrinseca” di Fognini che rimane estremamente negativa e che (ripeto: purtroppo) non può essere in alcun modo riabilitata: la partita l’abbiamo vista tutti. Anzi, se proprio vogliamo parlare col senno di poi, crescono le recriminazioni.

Come disse Chris Evert quando smise, “ne ho abbastanza di giocare 2 settimane all’anno da numero 2, e il resto da numero 50”. Non è ancora a questo punto, ma con l’età, sparisce la costanza e le giornate storte arrivano imprevedibilmente. Può sempre fare un exploit perchè il livello max è intatto e altissimo, ma 7 buoni match consecutivi diventano complicati.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Scritto da giucar
Chiedete scusa a Fognini

Scritto da Gigione
Millman? Ma non era quel limitato incapace, contro il quale Fognini bastava avesse spinto un po’ di più e avrebbe vinto facile?

Con tutto il rispetto per le vostre opinioni, ma io in questa situazione sarei ancora più incazzato con Fognini…perché se lo avesse battuto, e ne avrebbe avuto la possibilità, si sarebbe trovato un tabellone favorevole, quindi stupido Fognini!

Se avesse passato il turno, giocando cosí avrebbe fatto 6-8 game contro Djokovic. Dispiace ma forse é meglio essere andati fuori con Millman

Direi incredibile è quello che ha fatto fino ad ora! A 37 anni mi sembra piuttosto normale che perda con uno che ha quindici anni meno

Scritto da Stefano
Per la cronaca più di una volta sia Lo Monaco che Ferrero mancano di rispetto ai loro colleghi telecronisti di altre emittenti ( Sky e Supertennis) ironizzando e offendendoli sui vari social network. Anzichè criticare gli altri criticassero se stessi che ne hanno da fare di autocritica.

quelli di Eurosport sono di una saccenza e arroganza senza pari, compreso Lorenzo Cazzaniga, però molti di Supertennis sono davvero indecenti, uno su tutti Alessandro Mastroluca, non si può sentire, i migliori restano da sempre su Sky.

cambiando argomento, un grande plauso a John Millman, compostissimo dopo la vittoria, senza nessuna sfrontata esultazione, davvero bravo!

Forse evitare Djokovic era il suo obiettivo

Purtroppo e lo dico da grande ammiratore e tifoso di Roger, penso che interrompa con questo slam la sua carriera. Perdere con Millman è davvero troppo, per uno come Roger, che il tennis lo ha portato all’estrema bellezza. D’altronde si sa che lo svizzero è una persona saggia e reale e se vede che con questi ottimi mestieranti ci perde non ha senso continuare, perché poi i top ti massacrano.
Tanto lui rimarrà eterno!

@ Stefano (#2190732)

Sono telecronisti saccenti quasi professori, ma non scelta sbagliata di qua doveva fare così doveva fare cosa. .pessimi!

Scritto da Gigione
Millman? Ma non era quel limitato incapace, contro il quale Fognini bastava avesse spinto un po’ di più e avrebbe vinto facile?

Si ma l’utente medio di questi siti web tennistici, come spesso evidenzio, si limita a leggere il ranking e trarre conclusioni…
senza magari aver mai visto mezza partita dei giocatori in questione.

Non ho visto il match quindi non so come sia andata per davvero ma se uno come Nole ha faticato ieri per via delle condizioni climatiche suppongo che anche l’anzianotto Roger possa aver pagato il prezzo a livello atletico.
Con Kyrgios sembra stare bene invece arriva l’umidità e diventa non tennis ma una gara di resistenza atletica.

Per la cronaca più di una volta sia Lo Monaco che Ferrero mancano di rispetto ai loro colleghi telecronisti di altre emittenti ( Sky e Supertennis) ironizzando e offendendoli sui vari social network. Anzichè criticare gli altri criticassero se stessi che ne hanno da fare di autocritica.

Se non sbaglio millman ha eliminato anche fognini, alla luce di questo fatto va rivalutata anche la sua prestazione.

Dimenticavo!
Bravissimo Millman. Un brutto Federer comunque non si batte da solo. Ci devi mettere del tuo. Complimenti all’australiano.

Scritto da il Sofistico
Incredibile??? Incredibile che abbia vinto 3 Slams a 35/36 anni e sia stato numero#1 in veneranda età. Il resto è normale e prevedibile scorrere delle cose…

Assolutamente giusto. Non diamolo per scontato.

Dimenticavo!
Bravissimo Millman. Un brutto Federer comunque non si batte da solo. Ci devi mettere del tuo. Complimenti all’australiano.

Incredibile sconfitta di Roger,ma l’età si comincia a far sentire purtroppo 🙁 credo che avrebbe perso anche contro un altro top50 e che quindi i meriti di Millman siano relativi: certo se battesse anche Djokovic avrò toppato alla grande,ma sarà molto difficile che accada.

Sono molto triste. Anche se è normale, è fisiologico. A maggior ragione negli slam. Nulla è eterno. Anzi, Federer ha continuato a fare qualcosa di unico e straordinario in questo inizio di 2018. Questa è la realtà oggettiva, al di là se lo si tifi oppure no.
A 37 anni la stanchezza si presenta prima, la resistenza fisica diminuisce.
Per questo se decidesse di lasciare, mi dispiacerebbe tanto, ma lo capirei. Essendo lui uno che non gioca per partecipare ma soprattutto per vincere.
Comunque può fare ciò che vuole. É la sua vita 🙂

perdere un match sprecando set point e match point
è la costante delle sconfitte di questa stagione
contro l’argentino,il sudafricano e adesso il canguro
rimane sempre per lo svizzero un anno con perfomance straordinarie,da trentasettenne,con uno slam e la vetta del ranking
ieri il serbo ,e ancora di più il maiorchino ,da fondo è stato
poco incisivo è stato sufficiente attendere l’errore del portoghese per portare a casa il match

Sono un fan di Federer semplice:

umidita’
caldo
vecchiaia
stanchezza
pantaloncici al contrario
luna calante
lunedì porta male
marte in opposizione
troppa pasta barilla a pranzo
vale il primo set
eh ma ha vinto tantissimo
vorrei vedere voi

Dalla sconfitta con Delpo penso sia cambiato qualcosa nella testa di Roger…
Manca ora di precisione (soprattutto al servizio) e sicurezza nei momenti topici del match; aspetti che avevano caratterizzato il 2017.
Tuttavia non lo darei per finito, credo che abbia buone possibilità di far bene a Londra.

L’età comincia a farsi sentire, è umano anche lui.

Che dispiacere….purtroppo ogni mese che passa si va sempre più verso il viale del tramonto, rovina un qualcosa di magico che un onesto mestierante dell’ATP come Millman tolga a tutti il piacere di vedere sfidarsi ancora Roger con Nole per qualcosa di grande
Ci siamo abituati bene, ma non durerà all’infinito, capita a tutti i campioni e Roger, che forse è stato il più grande di tutti, inevitabilmente percorrerà la stessa strada.

Una riflessione sulle condizioni climatiche andrebbe ugualmente fatta

poteva esserci fognini al posto di millmann..non arriverà mai in fondo a uno slam e neanche in un master 1000

Scritto da giucar
Chiedete scusa a Fognini

Scritto da Gigione
Millman? Ma non era quel limitato incapace, contro il quale Fognini bastava avesse spinto un po’ di più e avrebbe vinto facile?

Si sparano sentenze ma Federer ha solo un anno in più dell’anno scorso, quando era ingiocabile! Non era immortale l’anno scorso e non è un ferro vecchio oggi. È solo un campione in difficoltà, e anche in una fase di crisi o declino (più che accettabile se così fosse) merita rispetto.

a 37 anni contro i 20ennni, al caldo umido e su 5 set.
invece di stupirci per le sue vittorie, ci meravigliamo delle sconfitte. mah …

Scritto da grandepaci
redazione cosa c’e’ di cosi incredibile per un 37enne di uscire a questo punto del torneo..io lo avevo previsto..forse incredibile che ha battuto kyrgios

Smettila. Dici cose ridicole. T’approfitti della libertà d’opinione e ti rendi ridicolo

@ Wtennis (#2190663)

Stai scherzando vero ,la Laver cup è come augurare ad uno che stava per andare a letto con Eva Herzigova di andare con una bambola di gomma

Mi dispiace per Roger perché ero convinto vincesse facile e poi battesse la play station serba che fino ad ora ha avuto un tabellone che dire facile è troppo poco. Mi auguro che questo Milman possa battere questo serbo che quando gioca non da nessuna emozione, sembra un giocatore di plastica.

Noooo incredibbbbbile sto Millmann e’ forte!
Faccio ammenda xche’ pensavo che Fognini lo stirasse e invece questo ha detronizzato il Re!

Io dopo il primo set, dove ho visto un Federer che ha giocato abbastanza bene e la superiorità era abbastanza evidente, ho spento pensando non ci sarebbe stata partita. Ho toppato, non so quanti siano i meriti di Millman e quanti i demeriti di Federer. Rivedrò il match, dispiace per il mancato quarto di finale contri Nole.

Normale ,anche se è stato uno dei più grandi di sempre ,il declino è arrivato anche per lui.37 anni sono tanti per vincere a quei livelli.

Scritto da bicio
non è questione di millman perchè se lo avesse beccato al primo turno sarebbe finita 3 set a zero facile, il problema è che dagli ottavi in poi non è più lucido soprattutto nella seconda metà dell’anno.
Ci poteva essere qualsiasi altro top 100 che avrebbe perso.

non sono d’accordo… Millman è in uno stato di fiducia incredibile… anche Fognini non reggeva lo scambio. Poi Millman aveva tolto un set a Federer anche a Brisbane qualche anno fa.

@ giucar (#2190649)

cosa c’e’ da chiedergli scusa fammi capire, e lui che dovrebbe scusarsi per l’occasione persa, lui con il 55 del mondo doveva vincere, punto, a quest’ora magari era nei quarti!

non è questione di millman perchè se lo avesse beccato al primo turno sarebbe finita 3 set a zero facile, il problema è che dagli ottavi in poi non è più lucido soprattutto nella seconda metà dell’anno.
Ci poteva essere qualsiasi altro top 100 che avrebbe perso.

Mi fa piacere leggere i fan del Fogna Ma sono altri che vorrei leggere
I fan di Kyrgios che due giorni fa dicevano di aver perso da un Federer ingiocabile si rendono conta di quanto il loro giocatore sia limitato tatticamente e psicologicamente ?

Quest’anno gli australiani sono stati una bella batosta! ci ha abituato troppo bene quest’ uomo

Scritto da zedarioz
I commentatori di eurosport devono VERGOGNARSi. Hanno speso il pre partita ridendo di Millman e chiedendosi quanti game avesse fatto, 7,8,9. Pagliacci. Sono discorsi da bar che chi lavora nel mondo dello sport non dovrebbe nemmeno pensare. Si era già visto Djokovic con un colpo di calore, la vondrousova e la Tsurenko star male per il caldo, goffin scivolare di continuo sul suo sudore. Questa umidità avrebbe potuto creare problemi a chiunque, e loro a scherzare invece che prevedere che fisicamente sarebbe stata dura. Così il commentatore lo posso fase anche io.

La penso proprio come te. Devono vergognarsi. Il bello è che Lo Monaco e Ferrero si credono pure i migliori invece dovrebbero farsi un bel bagno d’umiltà perchè sono molto limitati.

Millman? Ma non era quel limitato incapace, contro il quale Fognini bastava avesse spinto un po’ di più e avrebbe vinto facile?

declino normale per un atleta di 37 anni, l’età arriva a tutti 😳

Scritto da giucar
Chiedete scusa a Fognini

Che ha perso potenzialmente una chance d oro ?
Ma a parte quello
Questo snobbare tennisti di seconda fascia fa ridere
Ogni anno ci sono sconfitte shock o a sorpresa
Nel tennis bastano dettagli per cambiare una partita

Scritto da giucar
Chiedete scusa a Fognini

Beh se in Italia ci sono stati processi x la sconfitta con Millman adesso in Svizzera cosa dovrebbero fare? Sicuramente Fogna non aveva giocato bene, però Millman è molto solido regala poco o nulla, ora con Djokovic non penso possa ripetere un altra impresa, Cmq mai dire mai a questo punto…

Che occasione aveva Fognini.

@ giucar (#2190649)

Tifo Fogna ma con Millman ha giocato di m….doveva esserci lui stanotte…poi magari avrebbe perso…ma come spesso gli succede quando gli si apre il tabellone in un grande torneo non riesce a sfruttare l’occasione…bravo Millman comunque a non tremare di fronte all’avvicinarsi di un risultato abbastanza clamoroso..

Scritto da nastase
Sia lode al Re che combatte contro l’età, regala ancora le giocate più belle del circuito, ma paga dazio al fisico. Io sono un suo tifoso e mi mancherà tanto, ma spero che prima del ritiro riesca a superare quella quota di cento vittorie che gli è vicina e che indubbiamente nessun altro merita. Vivrà da ora in poi di exploit, non di continuità. Speriamo che Thiem, Shapo, Tsitsi crescano presto e che Stan e Grigor recuperino la forma. Il resto è baseball (sport che amo, comunque)

Mi associo al 100% !!!!!!

Questa sera forse l’ha un po’ condizionato l’alta umidità.
Con questo non voglio trovare una scusa per lui, io che manco lo tifo però l’ho visto spesso in affanno e a volte mi è sembrato sofferente in volto(ricordiamo che stiamo parlando di un 37enne che sta facendo miracoli gli ultimi anni).

Comunque voglio ancora sottolineare l’ottima prestazione di Millman che è stato molto solido e profondo con i colpi e non ha mai mollato(era sotto 5-4 40-15 nel secondo set).
Se fossi in Roger io mi prenderei una pausa almeno fino a Basilea per essere pronto per le finals

Personalmente non ho criticato più di tanto Fognini perché dopo tanti anni so che è capace di grossi exploit, ma anche di pessime partite, ma non posso fare a meno di criticare il suo quarto set nel quale non ha assolutamente lottato. @ giucar (#2190649)

Sia lode al Re che combatte contro l’età, regala ancora le giocate più belle del circuito, ma paga dazio al fisico. Io sono un suo tifoso e mi mancherà tanto, ma spero che prima del ritiro riesca a superare quella quota di cento vittorie che gli è vicina e che indubbiamente nessun altro merita. Vivrà da ora in poi di exploit, non di continuità. Speriamo che Thiem, Shapo, Tsitsi crescano presto e che Stan e Grigor recuperino la forma. Il resto è baseball (sport che amo, comunque)

Scritto da zedarioz

Scritto da Luca
Sinceramente è dalla finale di Halle che non convince del tutto. Certo i colpi sono sempre da campione, ma sembra più svogliato e con dei passaggi a vuoto sempre più frequenti.

Fisicamente fa fatica, sembra sempre in ritardo di quella frazione di secondo. E da lì nascono molti unforced secondo me, Solo Kyrgios col suo tennis senza scambi l’ha messo a suo agio. A fare gara di vincenti è ancora il numero uno, ma se lo agganci nella lotta, l’età gli presenta il conto.

redazione cosa c’e’ di cosi incredibile per un 37enne di uscire a questo punto del torneo..io lo avevo previsto..forse incredibile che ha battuto kyrgios 🙄

Speriamo che almeno riesca a vincere la Laver Cup e Basilea altrimenti temo che potrebbe ritirarsi a fine stagione.

Beh non si può dire che non abbia avuto le sue belle occasioni. D’altro canto se con oltre 70 errori la partita era comunque alla sua portata, significa che la sua sconfitta è da attribuire più che a demeriti suoi che ad una gran partita dell’australiano. Purtroppo giusto così, quindi.

Scritto da Luca
Sinceramente è dalla finale di Halle che non convince del tutto. Certo i colpi sono sempre da campione, ma sembra più svogliato e con dei passaggi a vuoto sempre più frequenti.

Fisicamente fa fatica, sembra sempre in ritardo di quella frazione di secondo. E da lì nascono molti unforced secondo me, Solo Kyrgios col suo tennis senza scambi l’ha messo a suo agio. A fare gara di vincenti è ancora il numero uno, ma se lo agganci nella lotta, l’età gli presenta il conto.

Purtroppo non si puo’ andare contro l’orologio biologico!!!

Incredibile??? Incredibile che abbia vinto 3 Slams a 35/36 anni e sia stato numero#1 in veneranda età. Il resto è normale e prevedibile scorrere delle cose…

I commentatori di eurosport devono VERGOGNARSi. Hanno speso il pre partita ridendo di Millman e chiedendosi quanti game avesse fatto, 7,8,9. Pagliacci. Sono discorsi da bar che chi lavora nel mondo dello sport non dovrebbe nemmeno pensare. Si era già visto Djokovic con un colpo di calore, la vondrousova e la Tsurenko star male per il caldo, goffin scivolare di continuo sul suo sudore. Questa umidità avrebbe potuto creare problemi a chiunque, e loro a scherzare invece che prevedere che fisicamente sarebbe stata dura. Così il commentatore lo posso fase anche io.

Sinceramente è dalla finale di Halle che non convince del tutto. Certo i colpi sono sempre da campione, ma sembra più svogliato e con dei passaggi a vuoto sempre più frequenti.

Chiedete scusa a Fognini