Matteo Donati classe 1995
Challenger Como CH | Terra | e64.000 – 1° Turno Md
Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Lorenzo Giustino vs [6] Stephane Robert
CH Como
Lorenzo Giustino
6
6
Stephane Robert [6]
2
1
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
S. Robert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
L. Giustino
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
L. Giustino
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Robert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Robert
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
L. Giustino
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
5-1 → 5-2
S. Robert
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
S. Robert
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
1-0 → 2-0
L. Giustino
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [8] Rogerio Dutra Silva vs Matteo Donati
CH Como
Rogerio Dutra Silva [8]
0
4
Matteo Donati
6
6
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Donati
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
R. Dutra Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Donati
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
R. Dutra Silva
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
R. Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
3. [Q] Facundo Arguello vs [2] Hugo Dellien (non prima ore: 13:00)
CH Como
Facundo Arguello
6
6
Hugo Dellien [2]
4
3
Vincitore: F. ARGUELLO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-3 → 6-3
F. Arguello
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
H. Dellien
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-2 → 4-2
F. Arguello
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
H. Dellien
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Arguello
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
H. Dellien
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Arguello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arguello
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 5-4
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
F. Arguello
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
H. Dellien
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-0 → 2-0
4. Andrea Arnaboldi vs [LL] Roberto Marcora
CH Como
Andrea Arnaboldi
6
4
6
Roberto Marcora
2
6
7
Vincitore: R. MARCORA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
ace
6-6 → 6-7
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-0 → 3-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. Ante Pavic vs [Q] Dustin Brown (non prima ore: 18:00)
CH Como
Ante Pavic
3
3
Dustin Brown
6
6
Vincitore: D. BROWN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brown
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-4 → 2-5
A. Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Pavic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Brown
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
D. Brown
0-15
df
30-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
A. Pavic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
D. Brown
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-3 → 2-4
A. Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
D. Brown
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
Campo 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Filippo Baldi vs [4] Thiago Monteiro
CH Como
Filippo Baldi
6
2
6
Thiago Monteiro [4]
3
6
4
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-4 → 6-4
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
T. Monteiro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
15-0
ace
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
T. Monteiro
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-1 → 4-1
T. Monteiro
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. [3] Pedro Sousa vs Christian Garin
CH Como
Pedro Sousa [3]
4
6
Christian Garin
6
7
Vincitore: C. GARIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
C. Garin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
P. Sousa
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
C. Garin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
P. Sousa
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
C. Garin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Garin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
P. Sousa
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
3. [Q] Gianluca Mager vs [5] Juan Ignacio Londero (non prima ore: 13:00)
CH Como
Gianluca Mager
4
7
6
Juan Ignacio Londero [5]
6
6
7
Vincitore: J. LONDERO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
ace
3-4*
3-5*
ace
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
G. Mager
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
J. Ignacio Londero
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Mager
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
4-3 → 4-4
J. Ignacio Londero
3-3 → 4-3
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Ignacio Londero
2-0 → 3-0
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 2-0
J. Ignacio Londero
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
ace
6-6 → 7-6
J. Ignacio Londero
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
J. Ignacio Londero
4-5 → 5-5
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
J. Ignacio Londero
2-3 → 2-4
J. Ignacio Londero
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
G. Mager
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ignacio Londero
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
G. Mager
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
3-5 → 4-5
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
J. Ignacio Londero
3-2 → 3-3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
J. Ignacio Londero
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
2-1 → 2-2
G. Mager
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Ignacio Londero
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
4. [7] Gastao Elias vs Salvatore Caruso
CH Como
Gastao Elias [7]
5
6
3
Salvatore Caruso
7
3
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Elias
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
2-5 → 3-5
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-4 → 2-5
G. Elias
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
G. Elias
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Elias
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
G. Elias
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
G. Elias
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
2-2 → 3-2
G. Elias
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Elias
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Elias
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Elias
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
G. Elias
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Caruso
15-0
ace
30-0
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Elias
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Caruso
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Elias
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
5. [WC] Martin Klizan / Filip Polasek vs [4] Julian Ocleppo / Andrea Vavassori (non prima ore: 16:30)
CH Como
Martin Klizan / Filip Polasek
6
6
10
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori [4]
7
4
6
Vincitori: KLIZAN / POLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Klizan / Polasek
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
4-2
df
4-3
5-3
5-4
6-4
df
6-5
7-5
8-5
9-5
df
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
M. Klizan / Polasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
J. Ocleppo / Vavassori
4-3 → 4-4
M. Klizan / Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
J. Ocleppo / Vavassori
3-2 → 3-3
M. Klizan / Polasek
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 3-2
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
2-1 → 2-2
M. Klizan / Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
M. Klizan / Polasek
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
ace
2*-3
df
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
M. Klizan / Polasek
5-6 → 6-6
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-5 → 5-6
M. Klizan / Polasek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Klizan / Polasek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Klizan / Polasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
2-2 → 2-3
M. Klizan / Polasek
1-2 → 2-2
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Klizan / Polasek
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Campo 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Tomislav Brkic vs Ivan Nedelko
CH Como
Tomislav Brkic
• 0
6
4
Ivan Nedelko
0
2
1
Vincitore: T. BRKIC per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
I. Nedelko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Nedelko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
I. Nedelko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
I. Nedelko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Brkic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
I. Nedelko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Filip Horansky vs [WC] Francesco Forti
CH Como
Filip Horansky
6
6
Francesco Forti
4
1
Vincitore: F. HORANSKY
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Forti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-1 → 6-1
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Forti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Forti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Forti
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [Q] Federico Coria vs Daniel Gimeno-Traver (non prima ore: 13:00)
CH Como
Federico Coria
7
6
Daniel Gimeno-Traver
6
4
Vincitore: F. CORIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
4-4 → 5-4
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
D. Gimeno-Traver
3-3 → 4-3
D. Gimeno-Traver
3-1 → 3-2
F. Coria
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Gimeno-Traver
2-0 → 2-1
F. Coria
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
df
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
D. Gimeno-Traver
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
F. Coria
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-A
2-2 → 2-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
4. [1] Sander Gille / Joran Vliegen vs Rameez Junaid / David Pel (non prima ore: 15:00)
CH Como
Sander Gille / Joran Vliegen [1]
6
7
10
Rameez Junaid / David Pel
7
6
8
Vincitori: GILLE / VLIEGEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gille / Vliegen
1-0
2-0
3-0
4-0
df
4-1
5-1
5-2
6-2
6-3
7-3
7-4
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Gille / Vliegen
5-5 → 6-5
R. Junaid / Pel
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
5-4 → 5-5
S. Gille / Vliegen
4-4 → 5-4
R. Junaid / Pel
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
S. Gille / Vliegen
3-3 → 4-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Junaid / Pel
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
ace
6-6 → 6-7
S. Gille / Vliegen
5-6 → 6-6
R. Junaid / Pel
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
S. Gille / Vliegen
2-3 → 3-3
R. Junaid / Pel
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
1-2 → 2-2
R. Junaid / Pel
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
grazie a voi, sempre un piacere leggervi
Mi associo al Figo e faccio i complimenti a Nere per il post davvero bello , pieno di spunti e contenuti.
Condivido il post
Speriamo che un italiano vinca il torneo, davvero peccato per Mager ieri…
bella prestazione di Donati: molto attivo e reattivo ma soprattutto senza quegli atteggiamenti negativi che spesso si porta appresso.
Bravo!
La parte bassa del tabellone è senza TdS, ottime possibilità per i nostri. Confido in Jimbo
Ottimo Salvo, portata a casa pur nn giocando come sa e potrebbe..
Praticamente l’ha vinta il primo set in cui il portoghese si stava esprimendo ad ottimi livelli fino al 5 4 a suo favore 0 40 al servizio Salvo!
Il ragazzo di Avola riusciva ad annullare 3 set point consecutivi e vincere poi 7 5…
Per oggi va bene cosi, ma per andare avanti deve alzare il livello ed essere meno falloso…
Peccato per Mager e complimenti a Robertino che porta a casa il derby Lumbard…
Rammento a quel sapientone di Forzaitalia che Lorenzi all’eta’ di Magerino era 303.Ne riparliamo tra un annetto caro sapientone,per me Mager avra’ una carriera nei 100 sicuro!Vatti a vedere i suoi scalpi e sciacquati la bocca.
Non so se Con le modifiche che entreranno in vigore da gennaio x i tornei challenger marcora riesca ad entrare nei MD (attualmente é tra i 350) comunque penso sia utile x lui andare in Sudamerica x i challenger autunnali su terra..l’alternativa é la comoda serie di SMDP (che se nn sbaglio ritornerà in autunno) i cui punti dalla semifinale in poi varranno anche x l’anno successivo..e marcora nn ci arriva almeno in semifinale?? Bel dilemma
Bravo Salvo, finalmente una bella vittoria, ci voleva.
@ FORZAITALIA (#2185772)
Ma cosa avete ? Se uno non è Ronaldo o almeno almeno gioca in Serie A non va bene ? Il Mager ha 23 anni ed è appena fuori dai 250 e sta risalendo.
E allora ?
Con le nuove regole il cui scopo dichiarato è di avere 250 giocatori che onestamente si guadagnano da vivere giocando non basta ?
A me sembra di si.
E poi fa la cosa più importante: Migliora ed è educato in campo.
Cos’altro pretendiamo ?
Grandissimo marcora
La differenza tra il commento lucido di chi ha visto la partita e la banalità assoluta di chi legge un livescore a match concluso.
Grazie, nere.
Ma Mallorca?
fidati che se non danno una wc a mager non è perchè di terza fascia e senza futuro, non più di quanto lo sia un baldi che pur avendo un anno e mezzo in meno di mager è sulla scena internazionale da molto di più tempo (mager non ha attività junior) ed ha la sua stessa classifica
Sarà anche uno sport complesso ma se a 23 anni sei ancora nei challenger e non passi neanche il primo turno… ma dove vuoi andare? Sarebbe assurdo se una federazione regalasse wildcard a tennisti di terza fascia e senza futuro.
@ nere (#2185725)
Mi hai tolto le parole di bocca. Non capisco come si possa sempre giudicare il tennis ed in particolare i giocatori con commenti laconici del tipo “doveva fare più così” o “doveva essere più così”. Il tennis è uno sport estremamente complesso e difficile e chi lo gioca lo sa.
@ nere (#2185725)
Chapeau 😎
Come fai a giudicare in caduta libera un tennista che qualche settimana fa è arrivato per la prima volta in finale in un challenger dopo una serie di buoni piazzamenti che lo hanno riportato ampiamente nei primi 200 giocatori del mondo?
@ nere (#2185725)
Anche io l’ho vista tutta e concordo su Mager.
L’unica cosa che aggiungerei è che nel terzo , credo per il caldo, gli errori sono aumentati a dismisura. E’ stato anche richiamato piu volte perchè non pronto alla risposta sul servizio avversario.
Vogliamo parlare vedi Caruso?
3 set point sotto recupera e vince il set…
Gli italiani nn mollano MAI..
Questo è il 2018, prima era un altro sport
non capisco tutti questi commenti disfattisti sulla partita di mager, che personalmente ho visto dal primo all’ultimo punto. nei primi due set londero in totale controllo del match, d’altronde come prevedibile essendo un ottimo giocatore a questi livelli, in forma, e sicuramente più fresco di mager reduce da tre partite in tre giorni. Fino al 64 42 dicevo partita senza storia, sullo scambio londero cin controllo, più preciso e reattivo sulle gambe, mager in difficoltà, aggrappato al proprio servizio e ai doppi falli e a qualche errore dell’argentino. sul 46 24 mager al servizio sembra alla resa finale rimandata soltanto con qualche bella prima palla. da lì londero, stranamente nervoso e frenetico vista la situazione, comincia a sbagliare e, pur servendo due volte per il match, si fa riprendere da mager che ha dimostrato un’ottima attitudine a non arrendersi e a combattere fino all’ultimo punto. mager vince il tiebreak annullando due match point e si va al terzo. qui londero paga evidentemente il nervosismo per la vittoria sfumata e va subito sotto 03 di due break ma poi, da buon cagnaccio argnetino, comincia a rimacinare il suo gioco, recuperando lo svantaggio. qui l’unica pecca di mager è stato il calo drastico di prime palle, che lo avevano tenuto in gioco fino ad allora. va detto, per relativizzare ogni drastico giudizio sulle presunte paure e incapacità di mager, che tra fine del secondo set e fino al 4 pari del terzo, su 11 game giocati ci sono stati 9 break e che londero ha perso cinque servizi di fila, mager “solo” tre, dal che si deduce non che mager si sia impaurito ma che la dinamica della partita avesse fatto saltare gli schemi tradizionali, spostandosi più su un piano nervoso che tecnico… il film “rashomon” insegna che ogni storia viene osservata e raccontata da diversi punti di vista, ma usarne solo uno non serve a comprendere la realtà. certo, se avesse continuato a servire costante per tutto il match, mager l’avrebbe portata a casa, e saremmo tutti più convinti del suo grande potenziale, ma che la partita finisse 64 63 per londero in un’ora e mezza era un’ipotesi molto più probabile visto l’andamento del match. io vedo il bicchiere mezzo pieno, tre ottime vittorie nelle quali e una partita recuperata con il carattere e giocata alla pari contro un ottimo giocatore. i segnali di miglioramento di mager per chi lo conosce sono netti, in termini di continuità e di tenuta mentale: le 34 vittorie su 49 partite giocate negli ultimi quattro mesi lo dimostrano. A chi dice che ha talento ma è un incompiuto io ribalto il concetto; avendo talento e alcuni limiti, su cui sta dando segnali di miglioramento, ha enormi margini di miglioramento, che altri non hanno. poi ci vuole anche un po’ di fortuna che a lui non arride; marcora ha perso nelle quali e ha pescato arnaboldi, mager ha vinto e preso londero, uno va avanti e l’altro va a casa, il tennis è anche questo… spero che a genova siano riconoscenti del suo lavoro per la squadra della città e gli regalino una wc, quelle che la fit si ostina a negargli. forza gianluca
@ nere (#2185684)
Completamente d’accordo. Prima di parlare bisogna vedere le partite e capire di tennis. La partita di oggi era persa ed era stata dominata da Londero dinanzi ad un Mager non troppo brillante ma comunque inferiore. Tuttavia andato a servire per il match Londero ha avuto un passaggio a vuoto che Mager ha sfruttato portando la partita al terzo set in cui per un pò di games Londero è stato come tramortito ed è andato sotto di due break…poi purtroppo è tornato a giocare il suo tennis e, pur avendo altri passaggi a vuoto, ha vinto con merito perchè più forte. Io in questa partita non ci vedo alcun fallimento di Mager che anzi pur non in grande giornata l’ha quasi portata a casa contro un avversario più forte. Dopo circa quattro giorni di buon tennis il nostro ha racimolato una miseria in termini di punti…è questo il vero dramma.
Bravo si ma arna doveva portarla a casa, nel complesso credo sia superiore come giocatore e il ranking in questo non mente. Per Mager un vero peccato ma ha giocato alla pari con uno che gli sta abbastanza avanti in classifica. Deve ripartire da qui, merita di stare intorno al 200
dispiace molto per Mager dal quale mi aspettavo un acuto che purtroppo ancora non e’ arrivato. Comunque buone prestazioni dagli altri azzurri!