Paolo Lorenzi classe 1981 - Foto Tonelli
Impresa per Paolo Lorenzi agli Us Open.
Il 36enne senese, numero 94 Atp, alla settima partecipazione al Major della Grande Mela, ha eliminato per 46 64 75 61, dopo quasi tre ore ed un quarto di lotta, il britannico Kyle Edmund, numero 16 del ranking mondiale e del seeding.
Al secondo turno Lorenzi troverà l’argentino Guido Pella, numero 66 del ranking mondiale.
Lorenzo Sonego, numero 121 del ranking, ripescato come lucky loser, ha superato in rimonta il lussemburghese Gilles Muller, numero 127 della classifica mondiale, che vanta i quarti di finale nel 2008 come miglior risultato in nove presenze in questo Major, l’ultimo della sua carriera visto che ha annunciato il ritiro: 76(2) 67(9) 57 76(6) 62 il punteggio, in 4 ore e 16 minuti, in favore del 23enne torinese, trovatosi nel tie-break del 4° set anche a due punti dalla sconfitta.
Ora Sonego affronterà il russo Karen Khachanov, numero 26 Atp e 27esima testa di serie: si tratta di una sfida inedita nel tour.
Andreas Seppi ha superato un ostacolo tutt’altro che agevole. Il 34enne di Caldaro, numero 51 della classifica Atp, rientrato nel circuito a Winston-Salem dopo un mese e mezzo di stop, si è infatti imposto sullo statunitense Sam Querrey, numero 35 del ranking mondiale.
Ora sfiderà al secondo turno il Next Gen canadese Denis Shapovalov, numero 28 del ranking.
Subito fuori Matteo Berrettini, numero 57 del ranking mondiale, al debutto assoluto nel tabellone principale degli US Open.
Il 22enne romano nella sua prima volta a Flushing Meadows aveva di fronte lo statunitense Denis Kudla.
1° Turno – Italiani
Court 5 – Ore: 17:00
3INC. S. Querrey vs A. Seppi
Slam Us Open
S. Querrey
• 0
7
4
2
1
A. Seppi
0
6
6
6
2
Vincitore: A. Seppi
Servizio
Svolgimento
Set 4
S. Querrey
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Querrey
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
S. Querrey
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Querrey
0-15
15-15
15-30
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
S. Querrey
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 13 – Ore: 17:00
1INC. P. Lorenzi vs K. Edmund
Slam Us Open
P. Lorenzi
4
6
7
6
K. Edmund [16]
6
4
5
1
Vincitore: P. Lorenzi
Servizio
Svolgimento
Set 4
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
K. Edmund
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
30-30
1-2 → 1-3
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 6 – Ore: 17:00
4INC. D. Kudla vs M. Berrettini
Slam Us Open
D. Kudla
• 6
7
6
0
M. Berrettini
4
5
2
0
Vincitore: D. Kudla
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Kudla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
30-0
40-30
5-2 → 6-2
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
15-0
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
D. Kudla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D. Kudla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kudla
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
D. Kudla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
D. Kudla
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Kudla
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Kudla
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 15 – Ore: 17:00
1INC. G. Muller vs L. Sonego
Slam Us Open
G. Muller
6
7
7
6
2
L. Sonego
7
6
5
7
6
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 5
G. Muller
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
*-
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Muller
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Muller
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
G. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
G. Muller
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
G. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
0-1 → 1-1
Non consideri da dove partiva. Quando hanno fatto la scelta per l’estate europea su terra Matteo era intorno alla 100esima posizione e non era neanche garantito che partecipasse agli US Open in tabellone. Adesso con i risultati di questi ultimi mesi si è garantito un posto a ridosso dei 50 e con pochissimo da difendere fino al 2019, in pratica ha fatto il famoso salto di qualità che se manterrà questo livello gli garantirà di giocare sempre gli slam. E scusa se è poco. La critica che fai è teoricamente giusta, e anche secondo me giocare quei tornei è la preparazione peggiore possibile al cemento americano (anche a me di primo acchito non era piaciuta questa scelta), ma nel caso specifico di questa stagione di Berrettini ci sta e oltretutto gli ha anche consentito di vincere un torneo ATP. Sono cose che restano più di un terzo turno slam. Comunque spero che l’anno prossimo la scelta sarà diversa, se riesce ad avere la classifica per entrare direttamente (cosa che quest’anno non aveva), i due 1000 americani vanno giocati.
Quindi in uno slam con chi devi vincere ??? Visto che trovi kudla e dite ci sta perdere
Eccone un altro… Ma pensare che forse quei tornei su terra potessero servire a lavorare sul rovescio su una superficie che permetteva un rimbalzo più alto e ‘maggior comodità’ nel colpire la palla no vero? Invito anche te a fare una disamina tecnica su quali siano gli errori dello staff, programmazione a parte (a meno che non mi tiri fuori argomentazioni più che solide), tra l’altro i big giocano pochi 250 perché non è che gli portino grossi benefici in classifica (vedasi la classifica di fognini che non ha troppi acuti in slam e master 1000 ed è ‘inchiodato’ fuori dai primi 10
Per Matteo un US Open negativo era da mettere in conto vista la (non) preparazione al duro, per questo non ero convinto della programmazione tutta su terra. Ma intanto ha vinto il suo torneo ATP quest’estate, quindi che va più che bene così. Poi l’avversario è in gran forma, ci stava perdere. Speriamo di vederlo più in palla per gli ultimi tornei dell’anno, nella trasferta asiatica ci credo molto.
Il problema è che l utente medio di questo sito si limita a leggere il ranking… Quindi Kudla n. 75 berrettini n. 60 = partita abbordabile.
Non ho guardato la partita di Matteo e non posso giudicare. Kudla l’ho visto di recente e a tratti è impressionante! Una sconfitta ci può stare e confrontarsi ad alti livelli per Matteo è sempre utile e formativo. Certamente, rispetto ai challenger, qui se gioca male perde sicuramente. Nei challenger, magari, riusciva comunque a portare a casa la partita…Forse gli mancano ancora continuità, ad esempio nelle prime, e aggressività, che specie sul veloce serve….il carattere, la testa e le qualità per poter ancora migliorare ci sono….
Ragazzi, ma Kudla nell’ultimo periodo ha ottenuto risultati del livello di umiliare Tsitsipas ad Halle, di perdere 7-6 7-5 da Federer sempre ad Halle, a Washington ha battuto Pouille, Khachanov, per poi perdere contro Kyrgios a Cincinnati 11-9 al tie break del terzo set in cui ha avuto anche un match point. Un po’ di equilibrio nei commenti, ci sta di perdere
L’equilibrio come al solito latita. Siamo la Nazione dell’estemporaneità. Kudla, in questo momento, è un signor giocatore capace d’impegnare in tre serrati set Kyrgios a Cincinnati, riducendo in poltiglia top 100 come Donskoy e Jaziri. Io continuo a pensare che lui sul cemento possa rendere ancora meglio che su terra e penso che stia lavorando e piano piano migliorando le sue pecche. Col senno del poi, forse poteva preparare meglio la stagione nord americana, ma se non avesse giocato i tornei che ha giocato, non avrebbe vinto un Atp 250, signori…non un Challenger. Poi, devo sentire anche chi paventa l’ipotesi che magari sia un nuovo fuoco di paglia…ma poi mi fermo a riflettere e dico: ah si, questi sono quelli che fanno 500 commenti ai match di Quinzi e poi affermano che Berrettini possa essere un fuoco di paglia. Tutto chiaro.
Quelli che dicevano che B. aveva fatto bene ad andare in vacanza perché così sarebbe stato fresco agli US open dove sono? Il problema è che ha sbagliato la programmazione. Quei torneini sulla terra dopo WB sono per giocatori che non hanno ambizioni, infatti nessun big li gioca. Ci si riposa dopo WB (ma poi B. mica è arrivato in finale?) e poi all’inizio di agosto si va in America a giocare sul cemento. E’ una questione di mentalità, che un buon coach dovrebbe avere, ma generalmente l’ha solo chi ha giocato ad altissimi livelli.
Matteo ieri non mi é piaciuto.
Peccato l’avrei voluto vedere contro Delpo…
@ Fabio Russo (#2185382)
esatto anzi l’anno scorso berrettini batteva nettamente tsitsipas in un challenger
berretini l’ha partita la persa px kuda ha giocato da dio ma sopratutto berretini non ha chiuso il secondo set sul 5 3 o 52 con due set point con kuda sotto 15 40 sul suo servizio e 52 o era sul 54 px quando ho visto che non è riuscito nemmeno andare al tiebrek al secondo set oramai la partita non la recuperi più,ma molti meriti all’avversario
😥 devono esternare la loro, sono probabilmente abituati a seguire anche il calcio, durante il giorno mica stanno con i piedi sopra ai campi da tennis..!
ma ennesimo che?
Stai a vedere che adesso Berrettini non può più perdere una partita
Se volete farvi un’idea un po’ meno approssimativa di quella che esprimete con i vostri commenti sempre negativi, confrontate la classifica dei nostri giocatori nella prima settimana del 2018, con quella di oggi…è’l’unica maniera per rendersi conto di come è andata la stagione degli italiani, finora…il resto sono chiacchiere.
Ho letto che uno ci ricorda persino i punti che deve scartare Sonego da qui a fine anno e gli basta questo per screditare anche lui, che in questa stagione ha fatto enormi passi avanti…evidentemente, è già sicuro che lui di punti non ne farà più neanche uno…quando si dice essere nati ottimisti.
è incredibile come basti una sconfitta per far passare un giocatore da futuro top 10 a scarpone. E’ un ragazzo di 22 anni, ha fatto bene per tutta la stagione, è quasi in top 50 mentre ad inizio 2017 era fuori dai 700. Cosa prendete di più? Poi, anche battendo Kudla sarebbe andato a casa con Delpo, per cui è stato un US OPEN iniziato male dal sorteggio. Ora sotto con i tornei di fine anno, dove ha pochissimo da difendere
@ Fabio Russo (#2185386)
Ogni volta che perde un match qualcuno viene fuori con questa corbelleria. Davvero non vi rendete conto dei miglioramenti tecnici e tattici raggiunti da Berrettini negli ultimi due anni? Per non parlare della classifica. Si è formato un binomio allenatore-giocatore che funziona benissimo e voi lo volete rompere. Roba da masochisti.
Ho visto i primi due set dell’incontro di Berrettini, è sempre difficile percepire dove stanno i meriti e i demeriti dei giocatori.
Sta di fatto che a Kudla entrava di tutto e sicuramente, ieri, ha dimostrato di avere un tennis migliore di Matteo e non compatibile con la sua attuale classifica.
Poi il tennis è sport assai strano, ieri l’unico che doveva vincere era Matteo e sappiamo tutti com’è finita….
Le interviste di Camila sono sempre qualcosa di particolare 🙂
@ John (#2185367)
Berrettini voto 4. Ha concesso troppo sul suo servizio, dando sempre l’impressione di precarietà.
Dunque.. 40 anni circa.. l’ultimo ad avere un “super coach” è stato Panatta..? 🙄
Ci sta la sconfitta di Berrettini ma poteva assolutamente farcela…
“la terra è il suo regno”..
La prossima volta che vedo Matteo gli dico di non dimenticarsi la corona, quando rimetterà piede sulla terra battuta..!
“un avversario col quale non avrebbe dovuto avere problemi”.. 🙄
@ Nevskij (#2185364)
Ma falli giocare prima di parlare!
@ E-team (#2185339)
Kudla e’ un ottimo giocatore, in rampa di lancio e per altro gioca con il pubblico dalla sua parte. Non facciamo sempre drammi
eccone un altro (deve essere amico di dell’utente sasuzzo)..
Non è il singolo match che dà il valore di un coach. Santopadre ha dimostrato e sta dimostrando di essere un ottimo coach.
Resta comunque il fatto che ha perso l’unico dei quattro azzurri che partiva favorito.
Matteo poteva girare la partita nel secondo set dove andato a servire sul 5-3…li Kudla a giocato il tutto per tutto mentre Matteo ha continuato col suo ritmo non certo trascendentale…avesse vinto il secondo credo avrebbe tolto un po di fiducia all’americano…cque tutto fa esperienza per Matteo
Nel complesso è andata bene, Lorenzi è Seppi lì davo perdenti, mentre Sonego era un 50e50, peccato solo x berrettini che non ha giocato al suo meglio, però ranking a parte Kudla non è scarso come qualcuno pensa, Cmq speriamo che Berretto non sia a corto di benzina xche non l ho visto freschissimo fisicamente.
Si, aspetta e spera, i coach per i tennisti italiani sono come la mamma, non si cambiano. Perché credi che da 40 anni non nasca un top player anche da noi?
Quoto al 100%, gli altri sono sempre extraterrestri.
@ Massimiliano (#2185358)
Il greco non ha perso 2 anni per infortunio. Il percorso è stato diverso, almeno secondo me. Per me Berrettini è alla seconda vera stagione di livello. Deve fare ancora esperienza e strada
Preparazione Us Open di Berretto assurda,, da dilettanti, è arrivato a questo torneo con 3 match sul cemento, saltando tutti i tornei Americani se non Winston Salem dove ha perso da Chung, spero solo che anche il suo team si renda conto dell’errore di programmazione.. Tra l’altro l’ho visto molto male fisicamente, sempre leggermente in ritardo e poi il servizio, ieri 68% di prime, ottimo, ma pochi servizi vincenti e 12 ace, non vorrei che passasseil segnale della percentuale a discapito della potenza, secondo me se hai un servizio del genere lo devi sfruttare al 100% per ottenere punti facili e veloci..
Occasione persa.
Seppi se la può giocare. Quanto al resto non mi pare fosse settembre ma agosto e non era certo un match Slam. In tal caso il giovane Denis con Rafa potrebbe fare al massimo qualche game. Ancora i tempi non sono maturi per il passaggio di consegne, larrotino è di un altro pianeta caro mio.
Sicuremante ci si aspettava di più da Berrteeini ed è inutile negarlo, però alla fine la socnfitta fa parte dello sport e in questa fase si può anche accettare soprattuttoperchè già da Salem è un po’appannato;dove poi arriverà questo ragazzo nessuno di noi può saperlo; in compenso sono molto contento per Sonego e sorpreso da Lorenzi,ora è il turno di Cecchinato da cui mi apsetto qualcosa di meglio anche sul cemento..
Purtroppo tutti fuori al secondo turno. Per Sonego altro che top 100, da qui a fine anno scarta quasi 200 punti
Al di là di una sana toccatina ai maroni, e al di là dei viaggi sull’ottovolante, qualcuno mi spieghi come può Shapo perdere dall’algido altoatesino Zeppi… Dopotutto ricordo con immenso piacere quella calda e afosa serata di Settembre nell’anno del Signore 2018, quando il biondino dal rovescio fulminante mise un brusco stop ai sogni di gloria dell’Arrotino… Ah, bei tempi!
Tsisipas ha giocato molto di piu e come mai vince sempre senza problemi? Prendo come esempio lui perché berrettini piu o meno. L anno scorso era di pari livello.
@ Fighter 90 (#2185330)
Niente giornata storta,a oggi,Kudla è semplicemente più forte.
Oggi. Tra un po’ ne riparliamo.
La vulgata sostiene che Matteo renda meglio sul duro,ma non è assolutamente vero, è la terra il suo regno. Con quel rovescio e gli spostamenti pachidermici, non bastano servizio e dritto.
Ma se Berrettini fosse stato l’ennesimo fuoco di paglia?
Il nostro più forte giovanotto,(o presunto tale, molto presunto) fa cilecca subito al primo turno del torneo più importante di questa parte dell’anno con un avversario col quale non avrebbe dovuto avere problemi. Santopadre però aveva messo le mani avanti già prima dell’incontro, dichiarando che anche una sconfitta non sarebbe stata un problema. Boh, io i coach che fanno questi discorsi li manderei a fare altro.
Giornata stranissima, l’unico nostro giocatore sulla carta favorito perde piuttosto nettamente (contro un giocatore che peraltro aveva già mostrato di soffrire visto che ci aveva perso alle quali dell’AO a inizio anno) mentre i 3 che partivano più o meno largamente sfavoriti hanno vinto. Giornata comunque molto influenzata dal caldo dove sono andati in crisi prima fisica che tennistica i giocatori ‘grandi e grossi’ che basano il loro tennis sul servizio. Berretto peccato ma ci può stare molto bene gli altri
Berrettini senza infamia e senza lode perde nettamente contro un avversario non certo irresistibile….
Però la vera delusione è Berrettini che non riesce a vincere neanche un set con questo americano discreto sì, ma che non ha mai ottenuto risultati di rilievo 🙁
Adesso urge ingaggiare un allenatore VERO che gli consenta di esaltare le sue caratteristiche e di progredire ulteriormente
credo che d’ora in po mi si dia un po piu’ retta quando do un parere non sono mica sottile .con tutto il rispetto per lui jajaja 😆
Può capitare una giornata storta dove mancano le energie psico-fisiche,o un periodo di appannamento atletico…
Non è una catastrofe questa sconfitta,semplicemente fa parte del suo percorso di apprendimento…
Non dimentichiamo che per Matteo è appena la prima stagione sul circuito atp e sarebbe più che normale che il serbatoio delle energie sia già con la spia accesa..
A mio avviso Berretto ha già fatto tantissimo quest’anno,ben oltre le più rosee aspettative..
Perde quello che aveva più possibilità di passare, peccato per Matteo
Un Matteo veramente leggerino. Non mi sembra vero. Secondo set buttato però Kudla mi è sembrato 2 categorie sopra. Va bene perdere, ma ho visto un massacro nel primo e nel terzo set. Match da dimenticare in fretta e, soprattutto, trovare soluzioni alternative per quando il piano A non gira minimamente.
Mi alzo sul presto e……..questa si che e’ una sorpresona….ma in negativo……no comment. Penso che avro’ bisogno di un po’ di tempo per digerirla……
Bah: Querrey si è ritirato; Sonego ha giocato un gran bel match contro Muller che comunque non è in forma; Lorenzi non me lo spiego neanche io, non per lui, ma per Edmund..non so come abbia potuto perderla.
Camila invece chi lo sa, da una che ha fatto QF a Wimbledon chi si aspetterebbe un secondo turno a New York?
Spiace per Matteo, l’avversario è stato semplicemente più bravo di lui… Mi è solo dispiaciuto quel suo netto mollare alla fine, che non mi pareva da lui… Forse ha subito troppe pressioni, e magari anche lui pensava già di aver superato il turno senza giocare… Peccato, tutta esperienza per il futuro!
Berrettini l’ha persa prima di giocare questa partita…brutto vederlo così, sembrava appagato…
@ Fabrizio (#2185304)
Non sto vedendo il match di Matteo ma si deve tenere conto dell’avversario. Kudla non vale Edmund di per se ma se Edmund è zoppo come per metà del match è stato mente Kudla gioca perfettamente è quasi consequenziale che sia più possibile perdere con l’americano (d’Ucraina) che con il britannico. Detto questo sempre sia lode per Paolino.
Davvero un peccato Matteo
Questa sconfitta fa rimettere i piedi ben impiantati per terra, ho visto anche stati d’ animo che non riconosco in Matteo, sconfitta che rientra in un percorso e che sarà quasi terapeutica a mio modo di vedere.
Adesso fra break ripetuti (Matteo non tiene più un servizio), palle corte perfette, ace e vincenti Kudla lo sta addirittura umiliando. E che cacchio però!
Viva Lorenzi che vince con un top 20 mentre Berretto subisce tutto questo da uno sotto di lui nel ranking. Che amarezza, l’unico italiano di oggi che se ne torna a casa.
Lento, falloso, svogliato. Peggior Berrettini della stagione.
Delisione, peccato..
Kudla on fire
Break.. 3 2 Kudla.. Buonanotte.
Un altro servizio perso!
Dai Matte che si può ancora ribaltare
A giudicare dal risultato direi malissimo, Kudla si era preparato alla perfezione per affrontare il nostro.
Vedo un Berrettini che non ha il coltello tra i denti. Quello che fa la differenza con Matteo sono dritto, servizio e intensità. Se l’intensità diminuisce allora si fa dura. Non vedo la sua vera voglia di vincere…
Inzia la rimonta (PT.2 Wimbledon)
Kudla sta facendo la partita della vita
Stava 5-3 con servizio a disposizione e ha perso 5-7, purtroppo la superiorità dell’americano nei due set è stata nettissima.
Non e’ che avesse pescato malissimo….
Va bene..secondo set Kudla..ma che errore ha fatto Berrettini avanti 30-0 5-5? Poteva andare sul 40 0 e chiudere virtualmente il game.. Ora serve un miracolo..
Sotto di due set con questo scatenato a cui riesce di tutto in evidente stato di grazia la vedo durissima per Matteo. Purtroppo quando l’americano decide di fare piunto mira al rovescio dell’azzurro e il gioco è fatto. Peccato aver incontrato proprio questo avversario in una giornata in cui tutti gli altri italiani hanno vinto.
Nonostante tutto secondo me si può ancora fare, sia set che match. Morfeo, però, mi attende
Sta meritando Kudla, davvero. Matteo poco brillante, ma l’americano bravo fino ad ora
Warning! La palla abusata da dei Berrettini Vola sopra Manhattan…
Kudla è indemoniato e gli sta riuscendo di tutto e di più.
Nuovo break subìto da Matteo, Kudla da sotto 3-5 adesso è salito a 6-5
Quanti errori Matteo..
Così falloso non lo vedevo da tantissimo..
Manca proprio tempo a Matteo. Di buono Kudla ha aumentato gli errori di parecchio.
Ma appunto controbreak di Kudla nonostante un bel vincente di dritto di Matteo per il 30-40. Altro punto spettacolare di Kudla con rovescio all’incrocio delle righe per salvare un’altra palla break nel decimo gioco che porta a casa lui dopo altri bei scambi
Quanti bellissimi vincenti fa Kudla, specialmente sulle palle break.
Altre due palle break nell’ottavo game per Matteo, la prima annullata con ace la seconda è quella buona grazie ad un errore di Kudla
Gran ritmo imposto da Kudla che sta letteralmente ubriacando Matteo, massacrandolo per giunta sul rovescio. Dopo il break arriva immediato il controbreak dell’americano.
E niente, come non detto
Era nell’aria, ma finalmente. Ora chiudere!
Grande gli italiani oggi la fortuna ci vuole e chi più chi meno se la sono meritati! Forza Berretto se la sta giocando comunque bene con uno che gioca in casa e ha molta più esperienza di lui sul cemento ma su questa superficie ne perde circa 2 su 3 (dati ATP)…
Kudla gioca molto sul rovescio di Matteo stasera male sia a due mani sia in back
Prime palle break per Matteo nel quarto gioco ma Kudla le annulla bene con due vincenti di rovescio.
Non ha sfruttato (per meriti di Kudla) 2 palle break Matteo, in un game in cui l’americano ha regalato.
Spettacolare Kudla che salva le uniche due palle break concesse in maniera strepitosa. Grandissimo l’americano, finora.
@ Vince (#2185238)
Agli Us Open è record quest’anno,in generale non so dirti.
@ Vince (#2185238)
No, 8 italiani nel main draw é record assoluto
Che entusiasmo immotivato: 3 hanno battuto degli infortunati che fino al problema fisico conducevano l incontro e la quarta, la Giorgi ha sofferto un set contro una sedicenne. Ma sì, godiamocela e intanto un buon giocatore da cemento sta dando lezioni di tennis alla nostra unica, dico unica, speranza del tennis italiano dei prossimi 5 anni almeno (Berrettini), che se non chiude il punto in tre quattro colpi, non tiene lo scambio con nessun top 100 (su hard). Per fumo negli occhi ci siamo nella top 10 mondiale… almeno in questo.
L’americano gioca molto bene meglio del nostro e vince il primo set grazie ad un unico break realizzato sulle nove palle break concesse da Berretto.
A vedere questo brutto primo set perso così velocemente da Matteo mi sa che l’unico italiano a non passare il turno sarà lui
Kudla davvero perfetto oggi…quando mette la prima fa sempre punto, rovescio eccezionale.
La vedo dura per Matteo che sta anche giocando bene…speriamo cali l’americano.
Oggi è dura per Teo, l’americano gioca molto bene fin ora. Forza Matteo, sei forte e ce la puoi fare.
Primo set meritato nettamente da Kudla che gioca benissimo: ingiocabile sulla prima, toglie il tempo in maniera fantastica nello scambio, e sulla seconda di Matteo grandina
Beh..:Kudla nettamente superiore al nostro ! Primo set strameritato
Pessimo al servizio Matteo. Guai a non sottovalutare Kudla…
Partita molto dura per Matteo, si salva col servizio ma un po’ troppo falloso di dritto, di rovescio tiene bene ma non fa male, sullo scambio Kudla nettamente favorito e ora avanti di un break 🙁
giornatona!!!
Avrei due domande per gli statistici:
E’ mai successo che l’Italia schierasse 8 giocatori nel tabellone maschile di uno slam? E se si quando è successo?
Ne avrei anche un’altra, ma siccome il match di Berrettini è in corso, e in questo momento è anche sotto di un break nel primo set, per scaramanzia me la tengo per domani.
Break dell’americano, dopo ben 9 palle break concesse da Matteo in soli tre turni di servizio. Al contrario, Kudla non ne ha concessa neanche una.