Camila Giorgi classe 1991
Belinda Bencic (WATA 43) ha sfruttato al meglio il ripescaggio a New Haven grazie all’abbandono della numero uno al mondo Simona Halep. Catapultata negli ottavi di finale, l’elvetica ha battuto abilmente l’italiana Camila Giorgi (45) con un doppio 6-4. La rossocrociata, che era stata eliminata nelle qualificazioni, si giocherà quindi i quarti di finale contro la vincente della sfida tra la bielorussa Aryna Sabalenka (25) e l’australiana Daria Gavrilova (24).
WTA New Haven | Premier | Cemento | $799.000 – 2° turno
Stadium – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [7] Kiki Bertens vs Anett Kontaveit
WTA New Haven
Pauline Parmentier
6
2
2
Anett Kontaveit
3
6
6
Vincitore: A. KONTAVEIT
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Kontaveit
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
P. Parmentier
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-3 → 1-4
P. Parmentier
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
P. Parmentier
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kontaveit
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-5 → 2-6
P. Parmentier
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
2-4 → 2-5
P. Parmentier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Kontaveit
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Parmentier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
A. Kontaveit
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
P. Parmentier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kontaveit
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-3 → 6-3
P. Parmentier
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Kontaveit
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-3 → 4-3
P. Parmentier
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
2-1 → 2-2
A. Kontaveit
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
P. Parmentier
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
A-40
1-0 → 2-0
A. Kontaveit
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [LL] Belinda Bencic vs [Q] Camila Giorgi
WTA New Haven
Belinda Bencic
6
6
Camila Giorgi
4
4
Vincitore: B. BENCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bencic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
B. Bencic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
B. Bencic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 2-2
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
B. Bencic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Giorgi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
B. Bencic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
4-3 → 4-4
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
B. Bencic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
B. Bencic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Giorgi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
C. Giorgi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Carla Suárez Navarro vs Johanna Konta
Il match deve ancora iniziare
4. [Q] Aliaksandra Sasnovich vs [2] Caroline Garcia (non prima ore: 01:00)
WTA New Haven
Aliaksandra Sasnovich
7
2
4
Caroline Garcia [2]
6
6
6
Vincitore: C. GARCIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Garcia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Sasnovich
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
C. Garcia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Sasnovich
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Garcia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garcia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
A. Sasnovich
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
1-3 → 1-4
C. Garcia
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 1-3
A. Sasnovich
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Garcia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
A. Sasnovich
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Sasnovich
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
C. Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
A. Sasnovich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Garcia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
2-2 → 3-2
C. Garcia
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Garcia
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [Q] Dayana Yastremska vs [5] Julia Goerges
WTA New Haven
Dayana Yastremska
4
6
4
Julia Goerges [5]
6
3
6
Vincitore: J. GOERGES
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Yastremska
15-0
15-15
15-30
df
15-40
4-5 → 4-6
D. Yastremska
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Goerges
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Yastremska
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
ace
2-3 → 2-4
D. Yastremska
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
D. Yastremska
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 2-0
J. Goerges
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Yastremska
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 6-3
J. Goerges
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
D. Yastremska
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
4-2 → 5-2
J. Goerges
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Goerges
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
D. Yastremska
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
J. Goerges
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Yastremska
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
J. Goerges
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 2-2
J. Goerges
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Yastremska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
SportMaster Grandstand – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [O] Su-Wei Hsieh / Laura Siegemund vs [WC] Desirae Krawczyk / Sachia Vickery
WTA New Haven
Su-Wei Hsieh / Laura Siegemund
6
7
10
Desirae Krawczyk / Sachia Vickery
7
6
8
Vincitori: HSIEH / SIEGEMUND
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Hsieh / Siegemund
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
6-4
6-5
df
7-5
7-6
8-6
8-7
8-8
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
D. Krawczyk / Vickery
6-5 → 6-6
S. Hsieh / Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
D. Krawczyk / Vickery
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
S. Hsieh / Siegemund
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
D. Krawczyk / Vickery
3-4 → 3-5
S. Hsieh / Siegemund
3-3 → 3-4
D. Krawczyk / Vickery
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Hsieh / Siegemund
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
D. Krawczyk / Vickery
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
S. Hsieh / Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
D. Krawczyk / Vickery
1-0 → 2-0
S. Hsieh / Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
S. Hsieh / Siegemund
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
D. Krawczyk / Vickery
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Hsieh / Siegemund
4-5 → 5-5
D. Krawczyk / Vickery
3-5 → 4-5
S. Hsieh / Siegemund
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
D. Krawczyk / Vickery
2-4 → 3-4
S. Hsieh / Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
D. Krawczyk / Vickery
0-4 → 1-4
S. Hsieh / Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-3 → 0-4
D. Krawczyk / Vickery
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
S. Hsieh / Siegemund
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
D. Krawczyk / Vickery
0-0 → 0-1
2. Nadiia Kichenok / Anastasia Rodionova vs [4] Irina-Camelia Begu / Monica Niculescu
WTA New Haven
Nadiia Kichenok / Anastasia Rodionova
2
7
10
Irina-Camelia Begu / Monica Niculescu [4]
6
6
8
Vincitori: KICHENOK / RODIONOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Kichenok / Rodionova
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
I. Begu / Niculescu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
N. Kichenok / Rodionova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
I. Begu / Niculescu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
N. Kichenok / Rodionova
3-5 → 4-5
I. Begu / Niculescu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
N. Kichenok / Rodionova
2-4 → 3-4
I. Begu / Niculescu
2-3 → 2-4
N. Kichenok / Rodionova
1-3 → 2-3
I. Begu / Niculescu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
N. Kichenok / Rodionova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
I. Begu / Niculescu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
N. Kichenok / Rodionova
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Begu / Niculescu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
N. Kichenok / Rodionova
2-4 → 2-5
I. Begu / Niculescu
1-4 → 2-4
N. Kichenok / Rodionova
1-3 → 1-4
I. Begu / Niculescu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
N. Kichenok / Rodionova
1-1 → 1-2
I. Begu / Niculescu
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
1-0 → 1-1
N. Kichenok / Rodionova
0-0 → 1-0
3. Lara Arruabarrena / Lyudmyla Kichenok vs [2] Demi Schuurs / Katarina Srebotnik
WTA New Haven
Lara Arruabarrena / Lyudmyla Kichenok
• 0
6
0
Demi Schuurs / Katarina Srebotnik [2]
0
4
1
Vincitori: ARRUABARRENA / KICHENOK per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Arruabarrena / Kichenok
D. Schuurs / Srebotnik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Arruabarrena / Kichenok
5-4 → 6-4
D. Schuurs / Srebotnik
5-3 → 5-4
L. Arruabarrena / Kichenok
4-3 → 5-3
D. Schuurs / Srebotnik
4-2 → 4-3
L. Arruabarrena / Kichenok
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D. Schuurs / Srebotnik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
L. Arruabarrena / Kichenok
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
D. Schuurs / Srebotnik
1-1 → 1-2
L. Arruabarrena / Kichenok
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
D. Schuurs / Srebotnik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Per me farà “benino”, qualche turno lo passa, magari cogliendo anche quache scalpo importante, ma poi troverà disco rosso. Finora nella sua carriera ha vinto un solo international, vuol dire che non è continua o forse non è una campionessa.
Una giocatrice che perde 6 servizi in due set è una giocatrice mediocre, cioè sta nel mezzo tra la 40 e la 50 posizione. E’ inutile illudersi, sono convinto che non rietrerà più tra le prime 30
Più che una partita è stato un festival di errori ed orrori, dove alla fine ne è venuta fuori Bencic per una maggiore lucidità nei (tanti) momenti critici.
Giorgi mi è sembrata poco reattiva e perfino poco rapida con i piedi fin dall’inizio, questo unito ad un servizio poco efficace ed alcuni colpi disgraziati a rete sarebbe stato più che sufficiente per giustificare una sconfitta.
Ed invece, visto che pure Bencic ha fatto un sacco di errori, le opportunità per fare girare la partita non sono mancate, basti vedere la quantità industriale di games andati ai vantaggi, palle break ottenute e salvate.
In 20 games si sono giocati quasi 160 punti, un’enormità.
È sembrato piu volte che la partita potesse girare, il momento più disgraziato è stato quando,nel secondo set, Giorgi ha ottenuto il controbreak sul 2-2, e Bencic ha dato in escandescenze. Se Camila fosse riuscita a tenere il suo successivo turno di servizio, il risultato poteva veramente cambiare, invece lo ha perso a zero!
E perfino nell’ultimo game c’è stata un’ombra di braccino da parte della svizzera, ed anche li, dopo il primo MP salvato, poteva succedere di tutto.
Peccato, per la partita persa ma soprattutto per la prestazione.
Se ripenso alla partita quasi perfetta che fecero entrambe a Boscoducale nel 2015, ed a quanto è stata brutta è fallosa questa, quasi non ci credo.
Gionata da dimenticare, tirarci una riga sopra, ed andare a New York come niente fosse, pensando solo al futuro.
Sarebbe un’interessante domanda da porre sia al presidente del coni sia a quello della federazione italiana tennis (e chiedergli anche come mai sono sempre lì).
La Schiavone.
Solo una Camila in versione vintage poteva far fare un figurone alla svizzerotta.
comunque avevo il miglior tabellone possibile: poteva arrivare ai quarti giocando solo contro tenniste iscritte nel tabellone di quali. Non saper cogliere questi ennesimi regali della fortuna è gravissimo
Quello che oggi ha fatto la differenza è stata l’incisività del servizio.Non è vero che ha fatto una pessima partita, come gioco le due giocatrici erano alla pari ma la solidità della Bencic al servizio le ha dato quella sicurezza maggiore per portarla a casa. Questo è quanto
Partita imbarazzante della Giorgi si è visto subito, servizio inesistente, errori a valanga, brava la Bencic ad aspettare solo l’errore dell’italiana che avrebbe perso contro chiunque ci fosse stata dall’altra parte delle rete.
Due sono le cose: o lucky loser o walk over. da lì non si scappa. Anche nel secondo caso una “ingiustizia” simile si sarebbe verificata: la Giorgi avrebbe giocato i quarti con un giorno di riposo in più rispetto all’avversaria
@ tommaso (#2180834)
Decelebrata significa non celebrata. Senza cervello si scrive decerebrata in quanto il cervello si chiama anche cerebro
si, ma non è colpa della Bencic, se la Halep si è ritirata
è su questi ritiri “tattici” pre slam che si dovrebbe fare qualcosa…perchè sono troppi ormai, e vanno a rovinare il torneo della settimana precedente
@ lallo (#2180828)
era appunto un gioco di parole purtroppo
Ma li ha vinti entrando nello scambio o tirando risposte vincenti?
LA FENOMENA FARÀ BENE A NEW YORK. QUESTI PICCOLI TORNEI NON LI FILA.
@ ziotoni (#2180856)
Lanciatissima????? Senza offesa, posa il fiasco
Brutta partita ! premetto di tifare Halep perche connazionale e di aver guardato la partita della Giorgi per motivi extra tennistici 🙂 ,bellissima ragazza , molto aggraziata ,quando è al servizio è una delizia per gli occhi però ragazzi molto ma molto falosa , adesso capisco la vostra frustrazione , io sono abituato perfino troppo bene e pure mi incavolo parecchio quando sbaglia quei pocchi colpi Simona . Detto questo vorrei solo capire come si fa tifare contro di lei quando è l’unica tennista di un certo spessore e come mai questa situazione ? Certamente le possibilità materiali in Romania sono nettamente inferiori eppure abbiamo 6 giocatrici in top 100 e la federazione non ha mosso un ditto per nessuna di loro ! Mi chiedo come mai in Italia ultimamente non vengono su ragazze di un certo livello?
Brava Belinda. Questa vittoria pur non giocando bene contro una Camila lanciatissima e in grande spolvero dopo un fantastico Wimbledon le sarà di sprone per tornare ai fasti di due anni fa.
il papà di Camila ha fatto tanto ma se vuole veder sua figlia migliorare, e se lei vuole migliorare!!!,deve farsi da parte convincere sua figlia che gli serve un vero coach,eguardarsi le partite da casa scusate,ma non è possibile che nel bene e nel male(intendo la fine del punto)si debbano sentire le sue urla,dal mio punto di vista creano inutili tensioni in Camila
Altro torneo vinto da Giorgi e fanno? 1, ah ah ah ah ahhhhhh !!!
Comunque è un piacere vedere un sacco di “vecchie conoscenze” riprendere fiato alla prima sconfitta di Camila. Quanto vi farà male sta ragazza… ma quanto…
Bencic con UNA vittoria in tre giorni fa 100 punti e accede ai quarti. Camila passando le quali e un primo turno, al terzo match in tre giorni perde e va a casa con 80 punti. Di sicuro qualcosa non va…
Ragazzi su, è sempre un premier questo non un International.
Brava comunque a confermarsi una valida top 40.
Vallo a dire a CSN che passa per w.o.
Bencic si è dimostrata più forte in risposta e sta recuperando le posizioni di qualche tempo fa(BR 7),anche se deve lottare contro una corporatura non ottimale!Camila,pur con i suoi limiti in risposta e al servizio,ha lottato strenuamente denotando maturazione di carattere!
Ne ha “sbagliate” il 63% sulla prima e il 38% sulla seconda. E si dice “le”, essendo donna. Ma tutti siete usciti stasera, eh?
@ Alexpivi (#2180820)
Ancora ci speri?
Punti vinti sulla seconda della Bencic: 62%. Sarà ….., ma è più forte di te in matematica.
Ha la palla del controbreak, dopo aver annullato match point, e tira una risposta sui teloni e poi quella dopo l’affossa in rete.
verissimo. ma ormai è chiaro che non capisce. inutile perdere tempo
Il netturbino,Il falegname,l’elettricista che gli insegnano la tattica, non possono dirle che alla risposta bisogna tirare a TUTTA per cercare di disintegrare QUELLO che trova davanti !!! Penosa, ha sbagliato il 95% delle risposte al servizio !!!!!!
Camila è sempre Camila 🙁 😡
orror show….
Ma come? C’era Kozlov oggi! Non va bene neanche lui? Chi suggeriamo? Lendl? Pennetta?
Mamma mia che brutta partita. Avrei espresso lo stesso giudizio anche se avesse vinto Camila. Ma a sta benedetta ragazza glielo ha prescritto il medico di rispondere sempre coi piedi sulla linea? Ma cavolo, se vedi che ne sbagli il 50% fai un passo indietro ed inizia lo scambio. Boh, sembra …
Una pessima Camila riesce a perdere contro una Bencic obiettivamente imbarazzante…lontano ricordo della fantastica giocatrice che era qualche anno fa!!!
Nessuno me ne voglia…sembrava indossasse un pannolone
Quattordicesima, dietro Gavrilova, Kvitova, Kasatkina, Mertens, Mladenovic, Sabalenka, Ostapenko, Vekic, Bertens, Buzarnescu, Barthel, Ka. Pliskova, Georges.
Si ripresenti al prossimo appello, più preparato.
fino a quando non ci sarà qualcuno che le ordinerà di ragionare quando gioca …. purtroppo fino a quel momento non ci sarà nulla da fare …. partita regalata come al solito …!!!!
Ha vinto la meno peggio…. Partita orribile
Fai piangere.
sconfitta assolutamente meritata. Oggi Camila ha giocato da schifo
Inguardabile sotto tutti i punti di vista.
Io non ho la soluzione. Non sarà meritevole, ma sarebbe meno ingiusta. La bencic ha perso le qualificazioni e si trova a giocare un secondo turno con un giorno di riposo in piú
giorgi netta numero 1 al mondo solo nei doppi falli…avanti 76 pure oggi 😳
E certo,meglio una vittoria per walk over,vero?molto più meritevole
cobcordo bencic poca roba ma contro camila tutto diventa facile…match come quasi sempre al limite della decenza
Orribile quinto game, anzi penoso un df e 2 palle affossate a rete senza senso
bencic giorgi error show
La Bencic sa giocar benissimo sulle palle piatte , sopratutto col rovescio…
A Den bosh Cami usava molto il top spin di dritto che ora é sparito…
Sembra quasi voglia perdere apposta
Una piccola riflessione sulla Bencic a prescindere da come finirà il match!!
La rivedo dopo più di un anno e mi sembra una lontanissima parente della fantastica giocatrice che era anni fa…
È evidente come il suo principale avversario sia il proprio fisico..esploso in rotondità femminili che non la agevolano negli spostamenti…ovvio se gli tiri addosso diventa giocatrice potente e ostica!!
Ma se la fai muovere…
Secondo me tra poco la sfinge accende la miccia e va a vincere…
Miracoloooooooooo ha tenuto un servizio
Pessima Camila che non sfrutta una miriade di pb, e gp nel. Primo. Set ed é sotto un set e un breack, la vedo malissimo
Partita orrenda che rasenta il rudicolo. Meglio rifugiarsi nel maschile, con Berrettini.
Meno male che non gioca la Hale perché altrimenti sarebbe finita 6 0 6 0 anche perché la Bencic riesce adirittura a vincere il primo set e conoscendo la Giorgi potrebbe anche perdere il match
Be ci annulla 2pb una con ace di seconda, allucinante, che ca–o di partita
Quinto game di servizio consecutivo perso da Camila!
Da non crederci!
La bencic riesce ad essere antipatica anche se sta zitta. Comunque questa regola delle lucky loser che godono di bye al primo turno è tutta da rivedere. E comunque oggi il servizio della giorgi non va.
Premesso che spero vinca, è davvero tatticamente IMPRESENTABILE. Gioca come agli esordi nel circuito, non ha cambiato nulla
ma come può giocare tranquilla questa ragazza con il padre in tribuna…Con quel padre soprattutto…
Anche Spalluto purtroppo l’ha vista lunga su questa partita!!!
Per ora pessima Giorgi.
Il servizio non va avanti, fallosa di dritto e adesso sta iniziando a tirare solo forte centrale. Colpi a chiudere sbagliati e anche volée facili…
primo set regalatooooooooo ….!!!!
primo set regalatooooooooo ….!!!!
Bencic
E te parevaaaaaaa,che be ci non teneva il servizio, dopo 6 breack di fila, che nervi
mmmh mi sembra piuttosto ostica questa bencic…
partita di una mediocrità assoluta
ecco fatto un bel 64 e nn si capisce la sua tattica ….poveretta
Ma il servizio la Giorgi lo ha lasciato a casa?
tatticamente un disastro poi se perde il 1 si affloscia e quindi….che ti alleni a fare
Che palla game. Si é divorataaaaaaa maledizione
sarebbe superiore ma come detto dal cronista si autoannulla palle break e del servizio meglio non parlarne
Se ti giocavi 1000 euro ogni game break ora eri Ricco
Niente non riesce a tenere un servizio
E terzo servizio consecutivo perso dalla Giorgi!
Oggi Camila é veramente illegale
Le ragazze si regalano i turni di servizio.
bencic troppo forte per questa camila
Però poi ha la capacita’ di perdere punti già fatti come adesso sul. 2 pari
Camila 8 winner in 3 game e mezzo, incredibile
@ Antonio (#2180650)
Come posso spiegare? Partiamo così: New Haven è un torneo in crisi da anni, che ha quasi rischiato la cancellazione dal calendario WTA. Per cercare di portare più pubblico rispetto agli ultimi anni, hanno offerto una delle WC riservate alle Top 10 a Halep, ex campionessa del torneo nel 2013, magari offrendole anche parecchi soldini, nella speranza di avere più spettatori. I piani non sono andati come il torneo si aspettava, Halep tra Montreal e Cincinnati ha giocato tanto, a tratti molto bene ed è anche stata penalizzata dalle condizioni atmosferiche: per due volte è stata costretta ad un doppio turno, match interrotti per pioggia e terminati il giorno successivo, partite anche sfiancati (con Pavlyu, Stephens, Tomljanovic e Bertens). Era quasi ovvio che si sarebbe cancellata o che, al massimo, avrebbe giocato al secondo turno per poi dare forfait per il match successivo così da onorare l’impegno che aveva preso con il torneo, invece è successo che è entrata una Lucky Loser al suo posto. Inoltre, quest’anno il torneo più falsato è stato quello di San Jose con Muguruza e Keys che si sono ritirate 5 minuti prima di scendere in campo (giusto per fare chiarezza) e Muguruza sono due anni buoni che va avanti o ritirandosi durante il match, o dando walkover o ritirandosi a tabellone compilato… e anche Azarenka e Serena in passato si sono comportate così ritirandosi a tabellone compilato
La konta ieri si muoveva come un gatto… oggi forfait! Puzza di furbizia!!! Anche bertens che annuncia il ritiro 20 minuti prima di entrare in campo…
Si perdona troppo alle giocatrici!!!
Che barba questi commenti…si potrà dire che un carneade ha imbroccato il torneo della vita, dove in piena grazia tennistica ha magari incontrato altri carneadi e un top semi-infortunato, per poi mai più ripetersi, ma la Parmentier ha fatto una disceta carriera finendo in top100 per quasi 10 anni….mica una super, ma una buona professionista, comprovata dalle centinaia di match che si è portata a casa….
Pure la Konta ritirata.
Quello che stavo pensando, Kontaveit oggi non ho neanche da top200 come stile di gioco ma in questi ultimi anni ci ha fatto vedere molte nelle cose. Parmentier ha vinto diverse tornei WTA (l’ultimo a Instanbul) ma nel suo gioco non c’è carattere, non c’è nulla…
Spero facciano in fretta perchè dobbiamo vedere la Giorgi, anche perchè ogni punto dura minimo 20 colpi, per poi chiudersi con un errore di una delle due.
Sto ogni tanto sbirciando le quali degli US Open, ma credo che come libello tecnico siano molto migliori loro (mi riferisco alla partita Kostova vs Ferro) dove è molto più bello e pulito il gioco.
Ma perché la Halep avrebbe giocato New Haven se non fosse arrivata in finale a Cincinnati?
Ma seriamente? Chi ci crede?
Mai una numero uno al mondo ha giocato la settimana prima di uno slam.
NON DOVEVA PROPRIO ACCETTARLA DA SUBITO LA WC
E chi mi ha spolliciato non capisce nulla di tennis e programmazione!
Non è l’unica ad essersi ritirata, e neanche l’ultima in ordine cronologico. Da cosa deriva questo astioso commento?
@ LiveTennis.it Staff (#2180590)
mah, più che altro è un premier importante (come Eastbourne e Sydney) solo che paga la presenza di due premier 5 precedentemente. Se una si iscrive (come la Bertens) o riceve wc (come la Halep) ma fa molti match nei tornei prima, quasi sicuramente da forfait, cosa che accade di meno in Australia e Inghilterra
Non ho niente contro la Bencic che anzi e’ una delle tenniste + simpatiche del circuito xro’ oggi parte con l’indubbio vantaggio del non aver nulla da perdere e soprattutto con un giorno di riposo rispetto a
Camila e questo non e’ x niente giusto…giustificabilissima quindi una sconfitta della nostra giocatrice oggi.
Secondo me la Parmentier ha fatto una carriera al di sopra delle sue possibilità, ma di parecchio. Ha davvero poco tennis.
@ Antonio (#2180540)
ovviamente !!! proprio perche è numero 1 .
Purtroppo è così, era una considerazione generica. Più che altro in questo specifico caso è un po’ ridicolo questo ritiro a metà: sì dal singolare, no dal doppio. Poi per “viral illness”… povera compagna di doppio!
@ tommaso (#2180572)
Ci vorrebbe una pausa nella settimana prima degli Slam. Il torneo è falsato ovviamente ma capita sempre soprattutto tra Wimbledon e Us Open….
Ritirata anche Bertens, ripescata un’altra LL, Parmentier.
Bertens ritirata, praticamente a mezz’ora dal match. Gioca la Parmentier. Però la Bertens rimane nel tabellone di doppio come annunciato dal torneo. Sta prendendo una piega grottesca ‘sta cosa…
Ma il torneo di New Haven lo continuano a giocare anche nel caso (assolutamente malaugurato) in cui dovesse uscire la Giorgi?
Ma non potevano far giocare tutti gli ottavi oggi (salvo ovviamente chi oggi fa il primo turno)?
Lo chiedo perché domani hanno messo acqua per tutto il giorno o quasi, e c’è il rischio che chi deve giocare domani si trovi a fare due partite nello stesso giorno.
Forza Camila! Anche oggi ci si può fare, poi giovedì si vedrà.
Tabellone falsato dal ritiro della Halep, ma va beh alla numero 1 del mondo giustifichiamo tutto.