Camila Giorgi classe 1991
Camila Giorgi approda al secondo turno nel torneo WTA Premier di New Haven.
La 26enne di Macerata, numero 45 del ranking mondiale, passata attraverso le qualificazioni, ha sconfitto per 63 62, in un’ora e 16 minuti, la rumena Ana Bogdan, numero 74 Wta, pure lei proveniente dalle qualificazioni.
La Giorgi si giocherà un posto nei quarti con una lucky loser (ancora da definire al momento) ripescata dopo il forfait a tabellone compilato comunicato da Simona Halep (infortunio al tendine d’Achille destro), numero 1 della classifica mondiale e del seeding.
WTA New Haven | Premier | Cemento | $799.000 – 1° turno
Stadium – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Laura Siegemund vs Johanna Konta
Il match deve ancora iniziare
2. [4/WC] Karolina Pliskova vs Ekaterina Makarova
WTA New Haven
Karolina Pliskova [4]
1
3
Ekaterina Makarova
6
6
Vincitore: E. MAKAROVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Makarova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
K. Pliskova
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
E. Makarova
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-2 → 2-3
E. Makarova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
K. Pliskova
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Makarova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
3. [Q] Dayana Yastremska vs [WC] Danielle Collins
WTA New Haven
Dayana Yastremska
6
6
Danielle Collins
0
3
Vincitore: D. YASTREMSKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Yastremska
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
D. Collins
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
D. Yastremska
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Yastremska
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Collins
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Yastremska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Collins
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
5-0 → 6-0
D. Collins
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-0 → 4-0
D. Yastremska
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
D. Collins
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
4. Agnieszka Radwanska vs [3] Petra Kvitova (non prima ore: 01:00)
WTA New Haven
Agnieszka Radwanska
1
6
Petra Kvitova [3]
6
7
Vincitore: P. KVITOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
ace
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Radwanska
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Radwanska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
P. Kvitova
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
A. Radwanska
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Radwanska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 3-2
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Radwanska
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kvitova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
A. Radwanska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Radwanska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
P. Kvitova
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Radwanska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
SportMaster Grandstand – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Aliaksandra Sasnovich vs Kristina Mladenovic
WTA New Haven
Aliaksandra Sasnovich
• A
2
Kristina Mladenovic
40
4
Game Point
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sasnovich
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
A. Sasnovich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Sasnovich
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
K. Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [Q] Ana Bogdan vs [Q] Camila Giorgi
WTA New Haven
Ana Bogdan
3
2
Camila Giorgi
6
6
Vincitore: C. GIORGI
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Bogdan
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Bogdan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bogdan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
A. Bogdan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
C. Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Bogdan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Bogdan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [LL] Samantha Stosur vs Aryna Sabalenka
WTA New Haven
Samantha Stosur
• 0
3
0
Aryna Sabalenka
0
6
0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Stosur
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 3-4
A. Sabalenka
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
S. Stosur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-2 → 2-2
S. Stosur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. Maria Sakkari vs [Q] Zarina Diyas
WTA New Haven
Maria Sakkari
4
3
Zarina Diyas
6
6
Vincitore: Z. DIYAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sakkari
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
3-4 → 3-5
Z. Diyas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Z. Diyas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Z. Diyas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Sakkari
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Sakkari
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
4-5 → 4-6
M. Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
Z. Diyas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
M. Sakkari
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Z. Diyas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-1 → 0-2
5. [Q] Monica Puig vs Timea Bacsinszky
WTA New Haven
Monica Puig
7
6
Timea Bacsinszky
5
1
Vincitore: M. PUIG
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bacsinszky
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Puig
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
T. Bacsinszky
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
T. Bacsinszky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Puig
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bacsinszky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
df
6-5 → 7-5
M. Puig
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
T. Bacsinszky
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Puig
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Puig
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
T. Bacsinszky
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Puig
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
T. Bacsinszky
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
T. Bacsinszky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1/G] Andrea Sestini Hlavackova / Barbora Strycova vs Shuko Aoyama / Lidziya Marozava
Il match deve ancora iniziare
2. [Alt] Kirsten Flipkens / Alison Van Uytvanck vs [WC] Karolina Pliskova / Kristyna Pliskova
WTA New Haven
Kirsten Flipkens / Alison Van Uytvanck
7
4
6
Karolina Pliskova / Kristyna Pliskova
6
6
10
Vincitori: PLISKOVA / PLISKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Flipkens / Van Uytvanck
K. Flipkens / Van Uytvanck
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Pliskova / Pliskova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
K. Flipkens / Van Uytvanck
3-5 → 4-5
K. Pliskova / Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
K. Flipkens / Van Uytvanck
3-3 → 3-4
K. Pliskova / Pliskova
0-15
0-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
3-2 → 3-3
K. Flipkens / Van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
K. Pliskova / Pliskova
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
K. Flipkens / Van Uytvanck
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
K. Pliskova / Pliskova
1-0 → 2-0
K. Flipkens / Van Uytvanck
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
df
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
K. Flipkens / Van Uytvanck
5-6 → 6-6
K. Pliskova / Pliskova
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
K. Flipkens / Van Uytvanck
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
K. Pliskova / Pliskova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
K. Flipkens / Van Uytvanck
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
K. Pliskova / Pliskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
2-4 → 3-4
K. Flipkens / Van Uytvanck
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
K. Pliskova / Pliskova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
K. Flipkens / Van Uytvanck
1-2 → 2-2
K. Pliskova / Pliskova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Flipkens / Van Uytvanck
0-1 → 1-1
K. Pliskova / Pliskova
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Citi fonti troppo autorevoli (addirittura numeri, statistiche ufficiali del sito WTA, precedenti) per questi tempi in cui “klikka qui prima ke kancellino kondividi se sei indinniato”
Succede sempre così nei tornei della settimana che precede uno slam, niente di strano.
Esprimi delle opinioni non supportate da fatti, né da autorevolezza.
I fatti, cioè le statistiche ufficiali, dicono che Giorgi nella stagione attuale è al 22mo posto nel mondo per percentuale di punti vinti sulla prima di servizio, ed addirittura la seconda al mondo (dietro solo Kvitova) per percentuale di punti sulla seconda in campo.
Guardando solo gli aces (ma è molto limitativo, bisognerebbe avere le statistiche sugli “unreturned service” che purtroppo solo pochissimi tornei i forniscono), è al 17mo posto mondiale per percentuale di aces.
Sono numeri che inconfutabilmente delineano un servizio di altissimo livello, numeri che sono incommensurabili con le altre tenniste italiane in attività, ma anche migliori, seppur di poco, di Pennetta, Vinci e Schiavone nei loro tempi migliori.
E sui numeri non si discute.
Se vuoi divertirti (ed istruirti) cerca le corrispondenti statistiche di Errani, visto che insisti a citarla.
@ Carl (#2180251)
D’altra parte se con quella velocità di gambe e braccia e quella ottima tecnica da fondo…oltre alla testa ci devono essere criticità se non è stabilmente tra le 30….
@ Carl (#2180251)
Se battesse sempre così la prima sarei d’accordo con te, invece mi sembra che tranne alcuni casi il servizio non sia proprio un punto di forza…capisco quando sbaglia di 2 metri da fondo..le torna un missile ed è fuori tempo ma il servizio è l’unico colpo che non dipende dall’avversario…dire che la Giorgi ha un servizio da alto livello è quasi come dire che lo ha la Errani….tieni conto che un servizio discontinuo che nel suo caso mi sembra dipenda dal lancio e non dalla velocità del movimento successivo toglie anche sicurezza nel gioco…
Stranissimo tabellone a New Haven: livello delle quali altissimo ma poi tanti ritiri nel main draw
Nella race mi pare sia alla posizione 25, molto vicino alle prime 20, se arriva ai quarti qui e alla seconda settimana agli USOpen penso arrivi tra le prime 20, mi pare ottima cosa.
Ho letto di MTO scorretto da parte della Bogdan.
Sottolineando il fatto che comunque la Giorgi ha giocato un partita molto buona, la Bogdan nell’ultimo gioco (quello decisivo) quasi non correva, quindi ne deduco che l’ MTO non era per deconcentrare la Giorgi, ma era reale.
@ tommaso (#2180148)
No ormai e’ in ballo e deve ballare il + possibile !!!
Mmm non saprei. Con la Errano ad esempio ci ha sempre vinto.
La svizzerona,come la chiama tu,non è affatto fortunata.Senza infortuni sarebbe tranquillamente nelle prime quindici da un pò.
Stai formulando una valutazione sia quantitativa (la alza poco) che qualitativa (la alza male).
Sulla seconda, qualitativa, non ho nulla da dire, è un tuo parere personale basato non si sa su quali canoni, ma irrilevante.
Sulla prima, quantitativa, invece è evidente che fai un’affermazione falsa, perché è non solo noto a tutti che Giorgi ha un lancio altissimo (ma basta avere occhi per vedere), ma a volte viene criticata proprio per questo, specie se in condizioni di vento dove il lancio alto diventa critico.
Può darsi che tu, non avendola mai vista giocare prima, sia rimasto ingannato dalla partita di oggi, dove però, come detto anche in cronaca, era presente un discreto vento.
Non per niente si è sempre detto che le condizioni di gioco ideali per Giorgi sono sul duro al chiuso, dove il suo alto lancio di palla è meglio gestibile.
Diciamo anche che, vista la carenza di tornei al chiuso (quest’anno non ne ha giocato nemmeno uno) ha imparato a gestire meglio anche queste condizioni, se no il suo lancio di palla sarebbe sempre questo (oggetto di studio nelle accademie):
https://www.youtube.com/watch?v=iiPuDRwUtKM
Qualificate a manetta oggi a New Haven!
Ben cinque su sei hanno vinto, e non si è avuto l’en plein solo perché Bogdan è incocciata in Giorgi.
2 solo doppiofallo.
La nuova strategia di guadagnare più spesso la rete, mi colpisce, perché é evidente che é costruita a tavolino.
Se le dicessero, tanto per fare un esempio, di giocare il primo set con il rovescio sempre in back farebbe esattamente così.
Camila nel 2015 battè proprio la Bencic in finale sull’erba di Hertogenbosch…interessante confronto e con la svizzera avrà sicuramente più chance che se avesse incontrato una Halep in condizione
Forza Camila adesso fai fuori la fortunata Svizzerona!
La Giorgi ha un gran potenziale. Potrebbe essere nelle 20 con un allenatore di spessore.
E’ Migliorata nel servizio e nella gestione del match ma senza togliere alcuni difetti difficilmente ci arriverà.
La prima la alza poco e male. Ha un movimento da serve and volley ma resta indietro. Molto meglio la sua seconda.
Se tira forte, con certe avversarie le torna ancora più forte. Ecco perché a volte la tira fuori di metri.
Se le giocano alto e molle, alla Errani per intenderci, va in difficoltà.
Infine rallentare serve anche per pensare….
Queste criticità sono risolvibili, basterebbero sedute specifiche.
Speriamo ci arrivi prima o poi!!!!
Forza Camila adesso fai fuori la fortunata Svizzero a!
Avevo pochi dubbi che Diyas sarebbe stata una bruttissima gatta da pelare per Sakkari, proprio il tipo di gioco che sa peggio contrastare.
@ tommaso (#2180085)
Eccomi .. bella vittoria di camila .. vediamo come procede il torneo … e vediamo quando arrivano le difficoltà … spero mi smentisca ..ma vabbè
Pensavo la stessa cosa, la Collins sembra un’attrice uscita dalle docufiction del canale 9, tipo “Donne mortali” o “Mogli assassine”.
Sì ma adesso vogliamo sapere: dopo quanti game dovrebbe ritirarsi per evitare acciacchi in vista degli US Open?
“..ma nessuna nemmeno la avvicina per grazia e femminilità anche quando tira certe bombe..”
Assolutamente d’accordo.
Sembra una leggiadra ninfa. O anche una stupenda gazzella forte e scattante.
Allora, per quello che ho capito posso solo assecondare la tua confusa ma comprensibile affermazione che la regola che consente ad una LL di seconda fascia di prendere il posto di una TdS con tanto di bye è, per usare un eufemismo, piuttosto bizzarra, e potrebbe essere cambiata in meglio.