WTA New Haven: Risultati con il livescore dettagliato del turno decisivo quali e del primo turno. Camila Giorgi nel tabellone principale

@ Ben-Hur (#2179771)

@ Ben-Hur (#2179771)

Ma in caso qualcuno abbia degli schemi di gioco… camila ha la prima sparata a 180 l seconda idem … i dritto sparato piatto in ogni occasione … lo schiaffo la stessa cosa … per me si salva solo sul rovescio e sulle volèe
Ma comunque una palla vorta un pallonetto un back .. non cambiano l esito della partita ma molte quella di un punto si ad esempio in un punto importante l avversaria è attaccata a rete a me sembra inutile tirare fortissimo dove le possibbilità di ottenere il punto sono 50 e 50 molto più semplice ed efficace un pallonetto …
Io non ho nulla vontro camila solo che la mia rabbia è che lei gioca allo stesso modo da quando era giovane … ora nn lo è più tanto e miglioramenti nel piano tecnico-tattico ce ne sono stati pochi .. col suo talento potrebbe ambire a grandissime cose ..però bisogna lavorare sodo, giocare di più e qualvosa comunque deve cambiarla

Scritto da Alexio
@ livio71 (#2179719)
La palla corta era solo un modo per dire che un piano b serve a tutti

Ancora con questo piano B.
E’ una cosa che dire imbarazzante è poco.
Dunque la palla corta è un piano B?
Ed il pallonetto è un piano C?
O il back è il piano D?
Ma ci avete mai parlato con un allenatore di alto livello di una qualsiasi disciplina sportiva?
Chiunque vi dirà che il piano B è una …… pazzesca.
Qualunque allenatore che si rispetti vi dirà che l’unico modo per superare le difficoltà è ripartire dalle basi dei propri schemi di gioco
Che ogni tentativo di inventarsi qualcosa di estemporaneo porterà nel 99% dei casi ad una sconfitta più rapida.
E se l’altro è più forte alla fine si fanno i complimenti e si stringe la mano.
Ma questa storia che una palla corta o cos’altro possa cambiare gli esiti di una partita, ma non la corretta applicazione dei propri schemi di gioco provati giorno per giorno in allenamento, fa solo ridere per non piangere…

Scritto da Alexio
@ tommaso (#2179678)
@ tommaso (#2179678)
@ tommaso (#2179701)
Sharapova allora non era al top come non lo era azarenka … i quarti di wimbledon li ha fatti battendo solo sevastova poi non ha incontrato campionesse di un certo spessore anzi alla prima per altro nemmeno al 100% ci ha perso… si è vero è stata top 30 ma se voi vi accontentate solo di questo … molte sbolte è stato criticato il gioco leggero di errani … ma sara col suo gioco è stata 5 del mondo finale slam 2 semifinali slam ha fatto 20 finali vincendone 10 tra cui finale a roma.
Vinci col suo gioco leggero ma di classe ben 3 quarti slam 1 finale slam 10 tornei vinti di vui un premier più altre 5 finali .. per non scordarsi schiavone e pennetta …
Quindi non vedo che poi camila sia una campionessa o una giocatrice di un certo spessore

Aaaaaah giusto la vecchia scusa che quando Camila fa vittorie importanti è perché le altre non stavano bene. Giusto. Sciocco io che me ne dimentico sempre…

Per entrare un po’ più (inutilmente credo visto lo spessore della discussione, ma lo prendo come esercizio per me stesso) nello specifico e nei numeri, Camila i quarti a Wimbledon li ha fatti vincendo tre partite su quattro contro giocatrici che la precedevano in classifica (immagino fuori forma anche loro).

E le campionesse italiane che hai citato Camila le ha battute TUTTE (alcune più volte, alcune addirittura non hanno ancora battuto Camila ma hanno sempre perso contro di lei).

Quindi no, non avrà spessore, non sarà una campionessa, le vittorie di prestigio sono tutte fortunate… ma allora cosa la commenti a fare? Commenta i risultati, chessò, della Errani. O della Paolini. O della Trevisan.

@ superboni (#2179694)

Haahha ok lo ricorderò la prossima volta

@ livio71 (#2179719)

La palla corta era solo un modo per dire che un piano b serve a tutti

@ tommaso (#2179678)

@ tommaso (#2179678)

@ tommaso (#2179701)

Sharapova allora non era al top come non lo era azarenka … i quarti di wimbledon li ha fatti battendo solo sevastova poi non ha incontrato campionesse di un certo spessore anzi alla prima per altro nemmeno al 100% ci ha perso… si è vero è stata top 30 ma se voi vi accontentate solo di questo … molte sbolte è stato criticato il gioco leggero di errani … ma sara col suo gioco è stata 5 del mondo finale slam 2 semifinali slam ha fatto 20 finali vincendone 10 tra cui finale a roma.
Vinci col suo gioco leggero ma di classe ben 3 quarti slam 1 finale slam 10 tornei vinti di vui un premier più altre 5 finali .. per non scordarsi schiavone e pennetta …
Quindi non vedo che poi camila sia una campionessa o una giocatrice di un certo spessore

@ Alexio (#2179511)

io credo che il problema di camila non sia la palla corta onestamente, quante giocatrici non fanno palle corte…tante. il problema è la tenuta mentale e la costanza. ma su quello secondo me non si sta lavorando

@ tommaso (#2179701)

si vanno bene tutte queste vittorie contro top ten, ma alla fine se si guarda concretamente il risultato finale, poca cosa, un solo 250 vinto. Io se fossi nello staff mi chiederei come mai vincendo proprio con queste validissime giocatrici camila è ancora in 40 posizione… forse c’è qualcosa che non va…

@to
Non mi risulta funzioni proprio così.
Se non vengono completate le qualificazioni con vittorie e non ripescaggi i punti delle stesse non vengono sommati a quelli ottenuti nel Md.

Scritto da Alexio
@ Carl (#2179553)
Ok carl
Pultroppo non vivo h24 di tennis ed ho detto supergiù visto che ad esempio garcia si sbaglia solo 2 anni con camila … non guardare solo l età leviamola quella allora ma il significato resta quello … camila col suo gioco d’”istinto” non potra mai diventare ciò che non vi aspettiamo … certo qualche buona vittoria di successo contro le migliori le ha avute … ma nn bastano quelle per essere una grande … bisogna fare grandi risultati nei tornei importanti e si ha fatto quarti a wimbledon e quarti a cincinnati 2017 e poi ha vinto un solo torneo dove l unica avversaria di valore fu bencic … è un peccato davvero perchè è un ottima

Ma sì dai, qualche buona vittoria contro Sharapova, Azarenka e altre top10, quarti a Wimbledon e ottavi a Wimbledon e US Open, oltre tre milioni di montepremi in carriera e top30 come best ranking ma in fondo, via, cosa vuoi che siano… le spara tutte e deve cambiare allenatore.

Poi se non vivi 24h di tennis ci mancherebbe altro, due frasette fatte lette qua e là e anche oggi qualcosa di non scontato e non banale è stato detto.

@ Alexio (#2179622)

Si prega di scrivere in italiano grazie

Scritto da Viva la Vida
Se passa la sua amica Bogdan dara’ forfait sicuro al 100% altrimenti potrebbe anche scendere in campo al 50% e battere cmq Camila x ritirarsi subito dopo.

Proprio tu, cavaliere dei tornei da non giocare per riposarsi, dici che la Halep giocherà prima degli US Open? E che al 50% saprebbe battere Camila?

bisogna fare punti qui vai giorgi

Se passa la sua amica Bogdan dara’ forfait sicuro al 100% altrimenti potrebbe anche scendere in campo al 50% e battere cmq Camila x ritirarsi subito dopo.

@ Alexio (#2179622)

Ottima atleta però senzA lavore sodo e migliorare il suo gioco la programmazione e se stessa come giocatrice non si va avanti … non basta solo il classico piano A .. spare tutto ovunque ed a ogni parte

@ Carl (#2179553)

Ok carl
Pultroppo non vivo h24 di tennis ed ho detto supergiù visto che ad esempio garcia si sbaglia solo 2 anni con camila … non guardare solo l età leviamola quella allora ma il significato resta quello … camila col suo gioco d'”istinto” non potra mai diventare ciò che non vi aspettiamo … certo qualche buona vittoria di successo contro le migliori le ha avute … ma nn bastano quelle per essere una grande … bisogna fare grandi risultati nei tornei importanti e si ha fatto quarti a wimbledon e quarti a cincinnati 2017 e poi ha vinto un solo torneo dove l unica avversaria di valore fu bencic … è un peccato davvero perchè è un ottima

Scritto da sebaSeppi
Possibile una rinuncia da parte di Halep?

Possibile, come è anche possibile che giochi comunque la sua prima partita (secondo turno per il bye) con l’idea di fermarsi subito dopo, rispettando così gli impegni col torneo (anche economici).

Scritto da sebaSeppi
Possibile una rinuncia da parte di Halep?

Al 99%. Nelle ultime due settimane ha giocato tutte le partite possibili, difficilissimo anche solo pensare che possa giocare New Haven rischiando di arrivare stanca allo Slam Americano dove, dopo questa Estate, sarà la favorita.

Possibile una rinuncia da parte di Halep?

Sorteggio fatto:
Giorgi (Q) vs Bogdan (Q)
Halep (1, WC) al secondo eventuale turno.

Scritto da Alexio
Pultroppo la differenza tra giorgi e le altre della sua età o via così come ad esempio.. la keys sabalenka .. barty garcia mertens … sono capaci tra virgolette di fare qualche back qualche palla corta anche se nn perfette … se l avversaria è a rete invece di sparare tutto qualche lob lo sanno fare … la differenza sta qui … giorgi ha solo il suo gioco “istintivo” che però non basta per arrivare dove noi vorremmo vederla …questo gioco può funzionare una settimana massimo due .. poi come abbiamo visto il buio totale ..per poi rihiocare bene ma la continuità se non cambia qualcosa non potra mai averla … guardate la sharapova dopo una carriera solo dal 2014 ha cominciato a giocare smorzate back ecc… perchè le giocatrici come i giocatori non devono sempre accontentarsi ..anzi non devono mai essere contenti devono pensare sempre a migliorarsi o meglio a completarsi e pultroppo questo pensiero non fa parte del team giorgi
Però abbiamo solo lei che comunque in giornate si può regalarci qualcosa … e finchè si può ce la teniamo

Quelle dell’età di Giorgi sono, anno più anno meno, ordinate per ranking live attuale:

Simona Halep
Sloane Stephens
Karolina Pliskova
Kiki Bertens
Coco Vandeweghe
Anastasia Pavlyuchenkova
Timea Babos
Camila Giorgi
Johanna Konta
Petra Martic
Aleksandra Krunic
Qiang Wang
Kristina Mladenovic
Ajla Tomljanovic
Irina-Camelia Begu
Magda Linette
Ana Bogdan
Polona Hercog
Lara Arruabarrena
Luksika Kumkhum
Dalila Jakupovic
Kristyna Pliskova
Christina McHale
Kurumi Nara
Viktorija Golubic
Arantxa Rus
Nicole Gibbs
Heather Watson
Denisa Allertova
Richel Hogenkamp
Kristie Ahn
Conny Perrin
Veronica Cepede Royg
Georgina Garcia-Perez
Olivia Rogowska
Ekaterine Gorgodze
Valentyna Ivakhnenko
Misaki Doi
Martina Di Giuseppe
Ankita Raina
Anna Zaja
Jana Cepelova

Questo fino alla posizione 200.

Bel successo in due set anche per Carletta SN!!

Pultroppo la differenza tra giorgi e le altre della sua età o via così come ad esempio.. la keys sabalenka .. barty garcia mertens … sono capaci tra virgolette di fare qualche back qualche palla corta anche se nn perfette … se l avversaria è a rete invece di sparare tutto qualche lob lo sanno fare … la differenza sta qui … giorgi ha solo il suo gioco “istintivo” che però non basta per arrivare dove noi vorremmo vederla …questo gioco può funzionare una settimana massimo due .. poi come abbiamo visto il buio totale ..per poi rihiocare bene ma la continuità se non cambia qualcosa non potra mai averla … guardate la sharapova dopo una carriera solo dal 2014 ha cominciato a giocare smorzate back ecc… perchè le giocatrici come i giocatori non devono sempre accontentarsi ..anzi non devono mai essere contenti devono pensare sempre a migliorarsi o meglio a completarsi e pultroppo questo pensiero non fa parte del team giorgi
Però abbiamo solo lei che comunque in giornate si può regalarci qualcosa … e finchè si può ce la teniamo

@ LuchinoVisconti (#2179431)

Ti ricordo che ancora sono le qualificazioni … io aspetterei a festeggiare conoscendola

Scritto da Andrea67

Scritto da Carl

Scritto da Stefano1986
Ma i 20 punti del primo turno quali di Cincinnati le entreranno in classifica o no?

No, il LL se vince nel MD scarta i punti delle quali.
Invece i 25 punti conquistati oggi restano comunque.

Le entrano 80 punti

…i punti pre il turno finale delle qualifiche sono (premier 5) 20 per chi perde e 30 per chi vince. le chi perde poi è LL va nel MD ma mantiene i 20 punti di chi perde il turno finale. Infatti per Cincinnati camila segna 20Q+ 60 2° turno.
Qui a NH Camila vince i 25 punti (e Samanta 18 che potrà sommare se sarà LL con gli eventuali punti del MD). Se farà secondo turno sommerà 55 punti (NH è un premier 750K) 100 se QF 185 SF 305 finalista perdente, 470 vincitore.
Già oggi ha praticamente compensato i punti dell’anno scorso pre US Open 20+60+25 contro i 135 dell’anno scorso frutto di 30 di qualificazione e 105 di secondo turno premier 5 …..
….spero di essere stato utile 🙂 🙂 🙂

@ stefre Innoway … (#2179466)

La Cibulkova è soprannominata “trottola” o “trottolina”.

Scritto da Carl

Scritto da stefre Innoway …
Grande Julia che festeggia il suo nuovo BR spazzando via la linguacciuta slovacca !!!

Era la prima partita di Cibulkova dopo Wimbledon.
Quali che siano i motivi di questa pausa prolungata, è presto per darla in declino.

Io non ho dato in declino proprio nessuno, bisognerebbe riflettere prima di scrivere …

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da stefre Innoway …
Grande Julia che festeggia il suo nuovo BR spazzando via la linguacciuta slovacca !!!

La trottola ha finalmente finito di girare a vuoto.

Questa proprio non l’ho capita …

Scritto da stefre Innoway …
Grande Julia che festeggia il suo nuovo BR spazzando via la linguacciuta slovacca !!!

Era la prima partita di Cibulkova dopo Wimbledon.
Quali che siano i motivi di questa pausa prolungata, è presto per darla in declino.

Scritto da tommaso

Scritto da Enzo

Scritto da tommaso

Scritto da Francesco
@ Panama (#2179360)
Sapete chi le puo toccare al 1 turno???

Q
Sabalenka
Collins
Sakkari
Bacsinszky
Mladenovic
Vorrei evitare le prime due…

Solo sabalenka è troppo per la Camila

Collins molto molto promettente, specie sul cemento e specie “in casa” sua. Io la eviterei volentieri.

Ma anche molto in calo: preferirei lei (sarebbe un bel match anche per gli occhi) o la Sakkari

Scritto da Carl

Scritto da Stefano1986
Ma i 20 punti del primo turno quali di Cincinnati le entreranno in classifica o no?

No, il LL se vince nel MD scarta i punti delle quali.
Invece i 25 punti conquistati oggi restano comunque.

Le entrano 80 punti

Scritto da stefre Innoway …
Grande Julia che festeggia il suo nuovo BR spazzando via la linguacciuta slovacca !!!

La trottola ha finalmente finito di girare a vuoto.

Dato che : fa fatica, non sa gestire le partite, i doppi falli, stava x far rientrare la Stosur, mi chiedo : perchè una buona metà degli utenti di questo sito non cerca livetennis.au e comincia a dire che la Stosur si ritiri ? E lesta anche !
E non tiratemi fuori la storia di “possibile top 20” come alibi ! Questi commenti sono gli stessi di quelli che la vedevano fuori dalle 100 alla seconda partita persa di fila, da anni a questa parte

Scritto da dino
ha ceduto il servizio 3 volte faticando in generale. E’ indubbio
che per l’attuale espressione di gioco potrebbe ambire a rientrare nelle prime 10/15 del ranking ma per arrivare a ciò deve gestire
in modo diverso la prima di servizio. Credo di non essere in errore
se dico che Errani è molto più solida al servizio nonostante una battuta non certo al fulmicotone.

L’ultima considerazione, permettimi, non è solo assolutamente infondato (esistono dati statistici eloquenti), ma sfiora il ridicolo.

Errani ha un eccellente score nei giochi in risposta, dove è tra le migliori, come è tra le peggiori al servizio.

Grande Julia che festeggia il suo nuovo BR spazzando via la linguacciuta slovacca !!!

A giudicare dagli scarni dati statistici, sembra che Giorgi abbia faticato un po’ nei giochi al servizio: DF, 4 palle break concesse, che non sarebbero nemmeno tante, ma nessuna salvata.
Sembra una partita vinta soprattutto in risposta, cosa non banale contro il famoso servizio kick dell’australiana: magari proprio in questo caso la particolare posizione avanzata di Giorgi, se in buona giornata, diventa particolarmente efficace.

In sostanza sembrerebbe, con tutti i condizionali del caso, una partita non brillante ma solida, e come si dice “a win is a win”.

Sperando di vedere una Giorgi brillante quando veramente serve.

Bene, Giorgi! Per fortuna i nostri numeri Uno (Giorgi e Fognini), oltre a divertire e giocare un ottimo Tennis, sono anche in grado di vincere e tenere alto il buon nome del tennis italiano.
Grazie ragazzi.

Scritto da Stefano1986
Ma i 20 punti del primo turno quali di Cincinnati le entreranno in classifica o no?

No, il LL se vince nel MD scarta i punti delle quali.
Invece i 25 punti conquistati oggi restano comunque.

@ tommaso (#2179375)

Non come l’altro giorno, è come sempre, lo vedono tutti meno tu è qualche altro che di fatto vi proponete come i difensori a spada tratta, infine i commenti degli altri vanno rispettati per educazione se non offendono.

Scritto da luigi
si può trovare qualcuno che le insegni a gestire la partita ?

NO. NON ESISTE NESSUNO CAPACE DI TALE MIRACOLO

Giorgi win….e uno!

Ma i 20 punti del primo turno quali di Cincinnati le entreranno in classifica o no?

Ancora presto per guardare il tabellone, secondo me si libererà almeno un posto per ritiro, spero ne benefici la Bencic

Bene Camila, dovesse vincere un match nel MD credo che, insieme ai punti della scorsa settimana, andrebbe a recuperare tutti i punti usciti da Cincinnati 2017

@ Forty (#2179380)

Ha preso 25 punti + 1

Ottimo! Solite montagne russe , ma MD guadagnato e si può andare veramente molto avanti. (Ovvio se Camila giocherà bene)

Non credo che tutte le semifinaliste di Cincy giocheranno questo torneo.
Speriamo in un buon sorteggio 😉

Scritto da Forty
Ma si guadagnano punti anche nelle qualifiche???

Sì, se poi perde al primo turno del MD. Altrimenti prende quelli del MD (55 primo turno, 100 secondo a memoria e poi a salire fino ai 470 della vittoria)

Scritto da luigi
si può trovare qualcuno che le insegni a gestire la partita ?

Proponiti se sei capace. No sul serio, fallo per il suo bene.

Scritto da Enzo

Scritto da tommaso

Scritto da Francesco
@ Panama (#2179360)
Sapete chi le puo toccare al 1 turno???

Q
Sabalenka
Collins
Sakkari
Bacsinszky
Mladenovic
Vorrei evitare le prime due…

Solo sabalenka è troppo per la Camila

Collins molto molto promettente, specie sul cemento e specie “in casa” sua. Io la eviterei volentieri.

Scritto da tommaso

Scritto da Francesco
@ Panama (#2179360)
Sapete chi le puo toccare al 1 turno???

Q
Sabalenka
Collins
Sakkari
Bacsinszky
Mladenovic
Vorrei evitare le prime due…

Solo sabalenka è troppo per la Camila

si può trovare qualcuno che le insegni a gestire la partita ?

Ma si guadagnano punti anche nelle qualifiche???

Scritto da Francesco
@ Panama (#2179360)
Sapete chi le puo toccare al 1 turno???

Q
Sabalenka
Collins
Sakkari
Bacsinszky
Mladenovic

Vorrei evitare le prime due…

Brava… quali molto toste.

Scritto da dino
ha ceduto il servizio 3 volte faticando in generale. E’ indubbio
che per l’attuale espressione di gioco potrebbe ambire a rientrare nelle prime 10/15 del ranking ma per arrivare a ciò deve gestire
in modo diverso la prima di servizio. Credo di non essere in errore
se dico che Errani è molto più solida al servizio nonostante una battuta non certo al fulmicotone.

Per la precisione ha ceduto 4 volte il servizio e NON ha annullato palle break. Di contro, ha tolto il servizio SETTE volte e ha avuto in totale 10 palle break.

Con la prima 71% di punti vinti e 42% con la seconda. In risposta, 44% di punti vinti sulla prima della Stosur e 67% (DUE se TRE) sulla seconda.

I numeri guardiamoli tutti.

Scritto da Nicola
Il guaio della Giorgi è che fa fatica a mantenere il suo servizio, infatti sul 5 a 0 ha rischiato di rimettere in gioco la Stosur che non è più quella di una volta

Un po’ come l’altro giorno: ha quasi perso, ha rischiato di… se… se…

Il guaio della Giorgi è che fa fatica a mantenere il suo servizio, infatti sul 5 a 0 ha rischiato di rimettere in gioco la Stosur che non è più quella di una volta

Scritto da Ernesto
7-5 6-3
Un po’ di fatica supplementare per chiudere, ma alla fine Camila ha portato a casa la partita

aveva prenotato per un’ora e mezza e quindi ha fatto vincere a Sam qualche gioco per sfruttare fino in fondo quanto pagato
ps
vediamo se qualche privo di umorismo riesce a mettermi il pollice verso

ha ceduto il servizio 3 volte faticando in generale. E’ indubbio
che per l’attuale espressione di gioco potrebbe ambire a rientrare nelle prime 10/15 del ranking ma per arrivare a ciò deve gestire
in modo diverso la prima di servizio. Credo di non essere in errore
se dico che Errani è molto più solida al servizio nonostante una battuta non certo al fulmicotone.

Rilassare

Qualche difficoltà ad inizio e fine partita ma un parziale di 8 giochi a 0 nella parte centrale della partita.
Ha sprecato un po’ di occoasioni… il risultato poteva essere ancora più netto ma l’importante era qualificarsi senza spendere troppe energie e l’ha fatto! Brava !

Bene! Non era scontata. Adesso ci sono buoni sorteggi possibili…

@ Panama (#2179360)

Sapete chi le puo toccare al 1 turno???

Certo che la Giorgi è come il Fogna,anche sul 5-0 nn ci si può risaldare mai!!! ahahahah

Spazzolata la Stosur in due set non è poi così male…. brava Camila!

Relax !!!!

quanto è cara Camila! ama le emozioni forti! 😆
p.s. 3 partite vinte, e un po’ di punti guadagnati

Scritto da Ernesto
5-0 Giorgi…inizio ad essere moderatamente ottimista…O_O

Particolarmente azzeccato il “moderatamente”…

7-5 6-3
Un po’ di fatica supplementare per chiudere, ma alla fine Camila ha portato a casa la partita 🙂

Alè, 75 63, ce l’ha fatta!

@ Enzo (#2179348)

certo, ma alla fine 6-3. Finita

finita 7/5 6/3

Il brivido finale non ce lo risparmia…5.3

5-2…va bene, però adesso va chiusa ^^

5 a 1 giorgi…non chiude ancora…

5 a 0 giorgi…

Comunque da notare, che al turno decisivo, di tutte le teste di serie, ne sono rimaste solamente 3:
Sasnovich 1
Giorgi 3
Bencic 5

5-0 Giorgi…inizio ad essere moderatamente ottimista…O_O

Grande Camila 5-0 e servizio,un ultimo sforzo e stiamo nel MD

4 a 0 grande camila

3 a 0 Giorgi il secondo set

3-0 Giorgi con doppio break nel secondo set.
Forza Camila!

Primo set per Giorgi 7-5.
Grandi difficoltà per Camila nei suoi turni di servizio fino al 4-5 x Stosur…poi ha chiuso il set in scioltezza.
Speriamo che si sia sbloccata e che il secondo parziale proceda più “liscio” ^^

7-5, sudato ma vinto

evvai, 7-5 Giorgi.

Ottimo…primo set vinto e ora avanti così!!!

Primo set 7-5 Camila

diretta livescore https://www.google.it/search?rls=ig&source=hp&ei=C455W_OWGYixrgSK87uYDQ&q=wta+new+haven&oq=wta+new+&gs_l=psy-ab.1.0.0i131k1j0i3k1j0i22i30k1l8.1396682.1398759.0.1403212.8.8.0.0.0.0.557.965.4-1j1.2.0….0…1c.1.64.psy-ab..6.2.964…0.0.tOWEgyZVSks

Alla faccia del live dettagliato!!! ahahahah

5 pari

Niente livescore?

Giorgi fa già il break in apertura d’incontro. Mentre qui manca il live.

Partita bene Camila, 2-0 nel primo set…

c’e’ uno streaming???Grazie

E già cominciato,svegliaaaaa

Streaming della Camila?

streaming giorgi?

Forza sempre Camila!

Uno streaming per Camila? Grazie

Uno streaming per Camila? Grazie

Oggi per Kami è dura, anche se è riposata per il walkover di ieri. Forza!!!!!