Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Constant Lestienne vs Federico Gaio
CH Portoroz
Constant Lestienne
6
6
Federico Gaio
3
2
Vincitore: C. LESTIENNE
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
F. Gaio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 5-2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
2. Vaclav Safranek vs [7] Nino Serdarusic (non prima ore: 11:30)
CH Portoroz
Vaclav Safranek
6
2
Nino Serdarusic [7]
7
6
Vincitore: N. SERDARUSIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Safranek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
N. Serdarusic
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
V. Safranek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
N. Serdarusic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
V. Safranek
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
N. Serdarusic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
V. Safranek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
df
6-6 → 6-7
N. Serdarusic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
N. Serdarusic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
V. Safranek
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
N. Serdarusic
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
2-4 → 3-4
V. Safranek
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-4 → 2-4
N. Serdarusic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
N. Serdarusic
0-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
V. Safranek
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
3. [WC] Nik Razborsek vs Dominik Koepfer (non prima ore: 16:00)
CH Portoroz
Nik Razborsek
7
5
6
Dominik Koepfer
6
7
7
Vincitore: D. KOEPFER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Razborsek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
D. Koepfer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
4-5 → 5-5
N. Razborsek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
D. Koepfer
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
A-40
3-4 → 3-5
N. Razborsek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-3 → 2-3
D. Koepfer
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
N. Razborsek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
N. Razborsek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
2-3 → 2-4
N. Razborsek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
D. Koepfer
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
40-30
1-2 → 1-3
N. Razborsek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
4*-1
df
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
N. Razborsek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-6 → 6-6
D. Koepfer
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Koepfer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
D. Koepfer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
N. Razborsek
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
D. Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. [Q] Altug Celikbilek vs [WC] Aljaz Jakob Kaplja
CH Portoroz
Altug Celikbilek
6
6
Aljaz Jakob Kaplja
0
1
Vincitore: A. CELIKBILEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Celikbilek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
3-0 → 4-0
A. Jakob Kaplja
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Celikbilek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 6-0
A. Jakob Kaplja
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
A. Jakob Kaplja
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
5. [8] Andrea Arnaboldi vs [WC] Tom Kocevar-Desman (non prima ore: 19:00)
CH Portoroz
Andrea Arnaboldi [8]
6
7
Tom Kocevar-Desman
0
6
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
T. Kocevar-Desman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Kocevar-Desman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
5-3 → 5-4
T. Kocevar-Desman
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Arnaboldi
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
T. Kocevar-Desman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-1 → 4-1
T. Kocevar-Desman
2-1 → 3-1
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Kocevar-Desman
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kocevar-Desman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-0 → 6-0
T. Kocevar-Desman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
T. Kocevar-Desman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
1-0 → 2-0
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
6. [1] Sergiy Stakhovsky vs [LL] Christopher Heyman (non prima ore: 21:00)
CH Portoroz
Sergiy Stakhovsky [1]
4
6
6
Christopher Heyman
6
3
3
Vincitore: S. STAKHOVSKY
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Stakhovsky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
C. Heyman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Stakhovsky
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Heyman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
C. Heyman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Stakhovsky
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Stakhovsky
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
C. Heyman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
C. Heyman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Heyman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Heyman
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Heyman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court C – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Lucas Miedler vs [Q] Frederik Nielsen
CH Portoroz
Lucas Miedler
6
6
Frederik Nielsen
3
2
Vincitore: L. MIEDLER
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
F. Nielsen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
L. Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
L. Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Nielsen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
L. Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
1-1 → 2-1
2. [SE] Pavel Kotov vs Benjamin Bonzi (non prima ore: 15:00)
CH Portoroz
Pavel Kotov
6
6
Benjamin Bonzi
4
3
Vincitore: P. KOTOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
P. Kotov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
5-2 → 5-3
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
5-1 → 5-2
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
ace
4-1 → 5-1
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P. Kotov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
3. [4] Gianluigi Quinzi vs Gian Marco Moroni
CH Portoroz
Gianluigi Quinzi [4]
3
7
5
Gian Marco Moroni
6
6
7
Vincitore: G. MORONI
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
5-6 → 5-7
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
G. Quinzi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-4 → 5-5
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
G. Marco Moroni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
6-5 → 6-6
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
G. Marco Moroni
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
G. Marco Moroni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marco Moroni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-5 → 3-6
G. Marco Moroni
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-4 → 2-5
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-2 → 0-3
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
4. [3] Andre Begemann / Albano Olivetti vs Markus Eriksson / Andre Goransson (non prima ore: 18:00)
CH Portoroz
Andre Begemann / Albano Olivetti [3]
7
6
Markus Eriksson / Andre Goransson
5
4
Vincitori: BEGEMANN / OLIVETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Begemann / Olivetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
M. Eriksson / Goransson
5-3 → 5-4
A. Begemann / Olivetti
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
4-3 → 5-3
M. Eriksson / Goransson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
A. Begemann / Olivetti
3-2 → 4-2
M. Eriksson / Goransson
2-2 → 3-2
A. Begemann / Olivetti
1-2 → 2-2
M. Eriksson / Goransson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Begemann / Olivetti
0-1 → 1-1
M. Eriksson / Goransson
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Begemann / Olivetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
M. Eriksson / Goransson
5-5 → 6-5
A. Begemann / Olivetti
4-5 → 5-5
M. Eriksson / Goransson
3-5 → 4-5
A. Begemann / Olivetti
2-5 → 3-5
M. Eriksson / Goransson
2-4 → 2-5
A. Begemann / Olivetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-4 → 2-4
M. Eriksson / Goransson
1-3 → 1-4
A. Begemann / Olivetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-3 → 1-3
M. Eriksson / Goransson
0-2 → 0-3
A. Begemann / Olivetti
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
M. Eriksson / Goransson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Gerard Granollers / Lukas Rosol vs [2] Franco Agamenone / Luis David Martinez
CH Portoroz
Gerard Granollers / Lukas Rosol
5
6
10
Franco Agamenone / Luis David Martinez [2]
7
2
4
Vincitori: GRANOLLERS / ROSOL
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Granollers / Rosol
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
7-2
8-2
8-3
9-3
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Granollers / Rosol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
F. Agamenone / David Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
G. Granollers / Rosol
4-1 → 5-1
F. Agamenone / David Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
G. Granollers / Rosol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-0 → 4-0
F. Agamenone / David Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
G. Granollers / Rosol
1-0 → 2-0
F. Agamenone / David Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Granollers / Rosol
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-6 → 5-7
F. Agamenone / David Martinez
5-5 → 5-6
G. Granollers / Rosol
4-5 → 5-5
F. Agamenone / David Martinez
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
4-4 → 4-5
G. Granollers / Rosol
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
F. Agamenone / David Martinez
3-3 → 3-4
G. Granollers / Rosol
2-3 → 3-3
F. Agamenone / David Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Granollers / Rosol
2-1 → 2-2
F. Agamenone / David Martinez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
G. Granollers / Rosol
0-1 → 1-1
F. Agamenone / David Martinez
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 0-1
6. [1] Ruben Gonzales / Nathaniel Lammons vs Altug Celikbilek / Cem Ilkel
CH Portoroz
Ruben Gonzales / Nathaniel Lammons [1]
7
6
Altug Celikbilek / Cem Ilkel
5
3
Vincitori: GONZALES / LAMMONS
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Gonzales / Lammons
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-3 → 6-3
A. Celikbilek / Ilkel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
R. Gonzales / Lammons
3-3 → 4-3
A. Celikbilek / Ilkel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
R. Gonzales / Lammons
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 2-3
A. Celikbilek / Ilkel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Gonzales / Lammons
1-1 → 2-1
A. Celikbilek / Ilkel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
R. Gonzales / Lammons
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Celikbilek / Ilkel
6-5 → 7-5
R. Gonzales / Lammons
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
A. Celikbilek / Ilkel
5-4 → 5-5
R. Gonzales / Lammons
4-4 → 5-4
A. Celikbilek / Ilkel
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
R. Gonzales / Lammons
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
3-3 → 3-4
A. Celikbilek / Ilkel
3-2 → 3-3
R. Gonzales / Lammons
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
A. Celikbilek / Ilkel
2-1 → 2-2
R. Gonzales / Lammons
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Celikbilek / Ilkel
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Gonzales / Lammons
0-0 → 1-0
Court D – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Markus Eriksson vs Viktor Galovic
CH Portoroz
Markus Eriksson
6
6
6
Viktor Galovic
4
7
4
Vincitore: M. ERIKSSON
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Eriksson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
M. Eriksson
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
3-3 → 4-3
V. Galovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
M. Eriksson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
M. Eriksson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Eriksson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Eriksson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
2-1 → 3-1
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Eriksson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Eriksson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. [5] Salvatore Caruso vs [Q] Aslan Karatsev
CH Portoroz
Salvatore Caruso [5]
6
6
Aslan Karatsev
3
3
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
S. Caruso
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-1 → 3-1
A. Karatsev
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-0 → 2-1
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
S. Caruso
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Bernardo Saraiva / Sem Verbeek vs Nikola Cacic / Lucas Miedler (non prima ore: 16:00)
CH Portoroz
Bernardo Saraiva / Sem Verbeek
3
2
Nikola Cacic / Lucas Miedler
6
6
Vincitori: CACIC / MIEDLER
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Cacic / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
B. Saraiva / Verbeek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
N. Cacic / Miedler
2-3 → 2-4
B. Saraiva / Verbeek
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-3 → 2-3
N. Cacic / Miedler
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
B. Saraiva / Verbeek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
N. Cacic / Miedler
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
1-0 → 1-1
B. Saraiva / Verbeek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / Miedler
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
B. Saraiva / Verbeek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
N. Cacic / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B. Saraiva / Verbeek
3-2 → 3-3
N. Cacic / Miedler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
B. Saraiva / Verbeek
1-2 → 2-2
N. Cacic / Miedler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
B. Saraiva / Verbeek
0-1 → 1-1
N. Cacic / Miedler
0-0 → 0-1
4. Ivan Nedelko vs [3] Adrian Menendez-Maceiras
CH Portoroz
Ivan Nedelko
• 0
2
Adrian Menendez-Maceiras [3]
40
4
Vincitore: A. MENENDEZ-MACEIRAS per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
I. Nedelko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
I. Nedelko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-2 → 0-3
A. Menendez-Maceiras
0-1 → 0-2
I. Nedelko
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
5. Filippo Baldi vs [6] Luca Vanni
CH Portoroz
Filippo Baldi
7
3
4
Luca Vanni [6]
6
6
6
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Vanni
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Baldi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
F. Baldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
L. Vanni
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 5-5
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-0 → 1-1
6. Ivan Nedelko / Aldin Setkic vs Benjamin Bonzi / Mark Vervoort
CH Portoroz
Ivan Nedelko / Aldin Setkic
4
4
Benjamin Bonzi / Mark Vervoort
6
6
Vincitori: BONZI / VERVOORT
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi / Vervoort
4-5 → 4-6
I. Nedelko / Setkic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
B. Bonzi / Vervoort
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
I. Nedelko / Setkic
3-3 → 4-3
B. Bonzi / Vervoort
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
I. Nedelko / Setkic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
df
2-2 → 3-2
B. Bonzi / Vervoort
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
I. Nedelko / Setkic
1-1 → 2-1
B. Bonzi / Vervoort
1-0 → 1-1
I. Nedelko / Setkic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi / Vervoort
4-5 → 4-6
I. Nedelko / Setkic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
4-4 → 4-5
B. Bonzi / Vervoort
3-4 → 4-4
I. Nedelko / Setkic
3-3 → 3-4
B. Bonzi / Vervoort
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
I. Nedelko / Setkic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
B. Bonzi / Vervoort
2-1 → 2-2
I. Nedelko / Setkic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
B. Bonzi / Vervoort
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
I. Nedelko / Setkic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Condivido!ho come l’impressione che in questo periodo sia più preso dalla sua ragazza…e direi che lo posso anche capire.ma il suo allenatore lo dovrebbe prendere per un orecchio e portarlo in Canada a fare le quali del Challenger di prossima settimana.ma ho i miei seri dubbi che possa succedere!
E’ proprio questo il punto. Gli altri fanno i tornei e si portano avanti e lui fa un torneo al mese, con chi te la prendi se è la prima volta su hard e l’altro macina partite su partite? Io non lo capisco, spero almeno sia stato dall’oculista a risolvere i suoi problemi con il buio. Perché ora in America ci va al buio
Ti capisco.ma nel tennis non si improvvisa niente.era la prima partita su hard dopo diversi mesi (inizio anno). mentre Moroni aveva già qualche partita sulle gambe.io mi aspettavo una partita del genere, purtroppo poi nel tennis solo uno dei due può vincere e stavolta è andata bene a Moroni!adesso non aspettiamoci niente dagli US Open,ci arriverà con qualche allenamento in più è solo una partita su hard.troppo poco per prepararli in maniera decente.
Vero…ha avuto se nn erro più di 24 palle break… Con solo 4 sfruttate!
Contro il tedesco e cmq nel corso del torneo dovrà essere più determinato!!!
Appurato che il problema n.1 di Giani che gli fa perdere i match tirati è mentale, vediamo il cammino di Jimbo, se passa almeno un altro paio di turni potrebbe riqualificare in parte la partita di Quinzi, che se vogliamo essere comprensivi era all’esordio su cemento dopo la stagione su terra, mentre Jimbo aveva giocato 3 partite la scorsa settimana. Ma la mancanza di cattiveria quando serve chiudere è preoccupante.
Ma non doveva sfondare tutto e vincere una caterva di atp…. altra cosa…. non è top 100 nemmeno nella Race. … un altro po’ e inizierà perdere punti su punti….. attualmente tra quinzi e altri giovani (berrettini) c è una voragine. ….
@ kingroger81 (#2172735)
Be’ in realtà anche io ci ho giocato, ed i campi non sono proprio così lenti…
Mi sembra che di questo passo per il salto nei 100 oltre che entrare nel md degli usopen a gq serve un sacerdote esorcista ultimamente sembra regredito e poco concentrato sperando che sia solo stanchezza per lo sforzo fatto da aprile con ottimi risultati ottenuti (2 challenger vinti +1 finale )Adesso sarebbe meglio partire e preparare le quali mannaggia proprio adesso il calo. Bravo moroni ad approfittare.
signori miei pure io sono un tifoso di quinzi ma mi girano le scatole che gioca al di sotto delle sue possibilita lui non crede in se stesso e questo e un grandissimo fifetto pultroppo nella vita come nello sport bisogna sempre crederci
Male male. Deluso e molto.
Ora Quali Us Open probabilmente.
Ha già vinto due tornei quest anno, non penso sia così sfiduciato! può capitare un periodo così, magari la prox settimana arriva in finale 😉
Certo che Quinzi ragazzi, o osannato come fenomeno, o deriso come il peggio scarso del mondo. Ha 22 hanni è 164 del mondo, ha tempo per fare tutto. Lorenzi ha sfondato a 30 anni, quindi non mi sembra poi messo malissimo. Forza Quinzi, lavora, suda, che i risultati arriveranno…
@ Baldicaruana (#2172845)
È perché ne abbiamo tanti a quei livelli, i derby sono a volte da mettere in preventivo.
Mi sa che da oggi gli piacciono un po’ meno.
Non so quale sia la percentuale che in questo periodo Quinzi dedichi al tennis…..quello vero, fatto di sacrifici, rinunce, lavoro, sudore. Vita da atleta in pratica….. mah ho molti dubbi…
Jimbo
Quinzi the most overrated italian player all time
Ottima analisi del momento a livello Challenger!
Arnaboldi poteva tranquillamente chiudere molto prima del tiebreak viste le tante occasioni avute in risposta, ha avuto 4 match points tra ottavo e decimo game e quasi poteva rischiare di andare al terzo contro la WC di casa se non avesse annullato quelle due palle break sul 5 pari del secondo. Però ha comunque chiuso in due, domani sfida con Kamke
@ Circo (#2172853)
e non dimenticare Viola…
In effetti ho la sensazione che sia Quinzi che Baldi avrebbero potuto vincere qualche match…
Innazi tutto complimenti a Moroni per la bella vittoria…. da tifoso di Quinzi non posso che rammaricarmi per quella che sarà la terza o quarta sconfitta stagionale sul filo di lana al terzo set dopo dura lotta…. queste sconfitte purtroppo non fanno che minare la già flebile fiducia di GQ…spererei che soprattutto se ha giocato bene quest’oggi (non ci è dato sapere) si rimettesse subito in gioco in un’altro torneo facendone una serie cercando di migliorare pian piano anche sul cemento…. Forza GQ non mollare!!!
e perché, Viola un giorno sì e l’altro pure? 😉
Vanni rivince il derby sfruttando il servizio e la sua voglia di vincere. Non mi sembra progredito nel gioco offensivo se si eccettua una posizione più avanzata nella risposta al servizio mentre difensivamente è un piccolo grande fenomeno perchè pur essendo due metri riesce ad allungarsi ed a recuperare in modo mirabile. La mia impressione è che Baldi non abbia interpretato al meglio la partita. Ho visto il terzo set e credo abbia attaccato troppo poco Lucone sul rovescio, suo chiaro punto debole. Deleteri i due errori di rovescio sul 4-5 che gli avrebbero consentito di impattare dopo aver annullato due match point sul 3-5.
contento per Lucone, ma con Baldi se le sono date…
Vai Lucone!!! Adesso però basta con Baldi! In primavera Arnaboldi ora Baldi 🙂
Peccato x Baldi in questi ultimi 2 tornei ha beccato un ottimo Vanni ma secondo me gioca benino su questa superficie