Stefano Napolitano classe 1995
Center Court 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 13:00)
1. [8] Stefano Napolitano vs [6] Lloyd Harris
CH Lexington
Stefano Napolitano [8]
4
3
Lloyd Harris [6]
6
6
Vincitore: L. HARRIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
ace
2-5 → 3-5
L. Harris
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-3 → 1-4
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
L. Harris
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
L. Harris
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 4-5
L. Harris
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
L. Harris
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Napolitano
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Harris
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 0-1
Concordo sul discorso classifica con Antonio ed aggiungo che anche del coreano 380 del mondo probabilmente ne sentiremo parlare.
Di Napolitano mi ha colpito in negativo la scarsa attitudine a prendere la rete finendo per impelagarsi in lunghi scambi da fondo dall’esito tendenzialmente a lui sfavorevole.
E’ alto, è veloce negli spostamenti, può coprire bene la rete….vero che difetta abbastanza nei colpi di approccio (quelli che hanno contribuito a condannarlo alla sconfitta contro Tsitsipas in inverno) ma perchè rimanere quasi sempre a fondocampo ?
Comunque è veramente un peccato vedere un giocatore dotato di quella stazza servire così male, se ti manca il dritto puoi comunque fare una buona carriera (basta vedere Paire, Gulbis, M. Zverev ecc), ma se ti mancano sia il dritto che il servizio tanto avanti non puoi andare, ed è un peccato perchè Napolitano ha veramente un rovescio bimane elegantissimo ed efficace.
@ Potoandavi (#2171905)
Pure Isner nel 2007 quando fece finale contro Roddick era appena uscito dal college…che scarsoni tutti quei top50 che affrontò per arrivare in finale!
Non si può valutare un tennista dalla posizione di classifica a maggior ragione in nordamerica, ci sono top500 cresciuti lì a quelle condizioni che darebbero una stesa a diversi top100.
A maggior ragione quando hanno 20 anni poi e non valgono la posizione che occupano per i pochi tornei disputati o perché i tornei che gli consente didi fare la loro classifica assegnano pochi punti. Avete idea di quanto è difficile salire nel ranking senza wc districandosi nella giungla dei furures?
Settimana scorsa ha vinto il WTA di mosca la numero 187 del mondo, si penserebbe che è stato un torneo di livello basso se si conta anche che la finalista le stava dietro in classifica. E invece poi guardando il match ti accorgi che hai di fronte due predestinate che ancora non sono salite nel ranking.
Napo è stato bravissimo a batterli tutti e l’avversario con cui ha perso oggi non è affatto un giocatore da future come è stato scritto, vedrete piu avanti di che pasta è fatto.
Brutta sconfitta, titolo che si poteva portare a casa contro un avversario che non aveva mai vinto un Challenger e che aveva prevalentemente vinto Futures solo in Africa.
Peccato! Sembrava nettamente superiore, poi è crollato improvvisamente.
Bene comunque e andiamo al prossimo.
Effettivamente una finale con un altra partita a fianco è assurdo…. Cmq buon torneo per Napo,dopo un periodaccio. Però mi sembra come a scuola, quando i prof. dicono di taluni ragazzi “potrebbe far tanto, tanto di più!!!”
@ ASHTONEATON (#2171906)
Servizio inconsistente in relazione alla altezza. In generale è impostato come un pallettaro anni 80
@ ASHTONEATON (#2171906)
Sono rimasto anch io shockato dalla disposizione dei campi. Era pur sempre un 100.000.
E posso capire giocare in contemporanea i primi turni sui campi attigui ma anche la finale? Speriamo che gli altri challenger nordamericani saranno organizzati diversamente
Gioca bene fino al 4 a 3 dopo aver tolto il servizio ad Harris…
Poi sbaglia molto e sinceramente l’ho visto molto distratto dalla situazione ambientale…
Devo dire finale assurda in concomitanza con un match femminile praticamente a vista con pubblico in continuo movimento…
Il Sudafricano buon servizio e discreto dritto…dal rovescio totalmente innocuo!!!
Giocatore che non mi dice nulla…Napo a mio avviso spreca una grossa chance per portare a casa il torneo!
Copio e incollo un mio commento pre-partita.Fare finale challenger incontrando: Rybakov: massimo secondo turno challenger in carriera, A.Ward: 28 anni top ranking 242. Gojo: 20 anni di talento ma giocatore appena uscito dal college.
Chung: 20 anni buonissimo prospetto, miglior risultato in questo torneo, mi pare si possa dire un percorso tutt’altro che impossibile. Ciò detto, non si può affermare che gli avversari siano scarsi,ma si può con certezza dire che la strada del Napo sia stata molto meno accidentata del solito per raggiungere una finale challenger. Aggiungo che, visto in streaming(quindi con tutte le limitazioni del caso), Napo ha palesato spesso delle lacune tecniche che per me in questo momento rappresentano un vero spartiacque per entrare nei 100 e restarci, tanto che ribadisco la mia opinione, che se avesse incontrato avversari più tosti o con più esperienza non credo che sarebbe arrivato in finale vista la sofferenza tecnica mostrata. In ogni caso il risultato, i punti e la fiducia derivata dalle vittorie contano molto, si torna nei 200 e si prende un bel respiro per il finale di stagione. L’obiettivo del Napo a breve termine deve essere di terminare l’anno solido nei 150, migliorare prima(affidabilità ed efficacia) e seconda di servizio( cambiare sarebbe meglio), e dritto che ancora traballa, l’anno prossimo poi, entrare nei 100 e acquisire continuità.
19
commento prima della partita:
Peccato ma se Napolitano non migliora il servizio e soprattutto il dritto (falloso e poco penetrante) è difficile che entri nel tennis che conta. Oggi Harris (che è alto quanto lui) serviva due volte meglio. Il dritto se lo trova spesso troppo vicino al corpo e con la presa che ha e la non elevata velocità di braccio non riesce a controllare la palla che spesso finisce in rete, peccato perchè il rovescio e ottimo ma senza un dritto decente non vinci nel tennis di oggi a meno che sei Paire e servi come lui.
poco efficace nel.suo turno di servizio
poche prime e un po bradipo nell arrivare sulla palla 🙄
servizio ingiocabile
oltre a tentare di recuperare il break deve assolutamente tenere in campo la prima di servizio
brutto cliente questo sudafricano
Quando vedo giocare Napolitano nn comprendo come faccia a essere tra i primi 200….tennis mediocre,personalità e grinta praticamente inesistenti…..uno dei giocatori più scarsi del panorama nazionale…..
Vai Stefano
Napolitano oggi gioca per rilanciare una carriera, coraggio Stefano, siamo con te.
Guarda che con il solo accesso alla finale è già al numero 194
Forxaaaa Napo!!!!!!!
dai Napo…punti importanti per rientrare nei 200 e con la vittoria anche abbondantemente!!
Forza Napolitano!