Fabio Fognini classe 1987, n.15 ATP
Fabio Fognini ha raggiunto la finale nel torneo ATP 250 di Los Cabos.
Nella notte italiana il l 31enne di Arma di Taggia, numero 15 Atp e secondo favorito del seeding,ha superato per 64 62, in un’ora e 12 minuti, il britannico Cameron Norrie, numero 74 del ranking mondiale.
L’ultimo ostacolo per Fabio è rappresentato dall’argentino Juan Martin Del Potro, numero 4 del ranking mondiale e primo favorito del seeding, che nella seconda semifinale ha regolato per 63 76(6), in un’ora e 40 minuti, il bosniaco Damir Dzumhur.
ATP Los Cabos 250 | Cemento | $715.455 – Semifinali
Estadio Pegaso – Ora italiana: 02:00 (ora locale: 6:00 pm)
1. Andre Begemann / Ivo Karlovic vs [3] Marcelo Arevalo / Miguel Angel Reyes-Varela
ATP Los Cabos
Andre Begemann / Ivo Karlovic
5
6
7
Marcelo Arevalo / Miguel Angel Reyes-Varela [3]
7
2
10
Vincitori: AREVALO / REYES-VARELA
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
ace
6-6
7-6
8-6
df
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Begemann / Karlovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
A. Begemann / Karlovic
3-2 → 4-2
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
3-1 → 3-2
A. Begemann / Karlovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Begemann / Karlovic
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Begemann / Karlovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
5-5 → 5-6
A. Begemann / Karlovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
df
40-40
4-5 → 5-5
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
4-4 → 4-5
A. Begemann / Karlovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
A. Begemann / Karlovic
2-3 → 3-3
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
A. Begemann / Karlovic
0-3 → 1-3
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
0-2 → 0-3
A. Begemann / Karlovic
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
df
30-40
df
40-40
0-1 → 0-2
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. Cameron Norrie vs [2] Fabio Fognini (non prima ore: 03:30)
ATP Los Cabos
Cameron Norrie
4
2
Fabio Fognini [2]
6
6
Vincitore: F. FOGNINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-5 → 2-5
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
40-A
1-3 → 1-4
C. Norrie
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
C. Norrie
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 4-5
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
3. [1] Juan Martin del Potro vs [3] Damir Dzumhur (non prima ore: 05:00)
ATP Los Cabos
Juan Martin del Potro [1]
6
7
Damir Dzumhur [3]
3
6
Vincitore: J. DEL POTRO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
ace
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
df
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
J. Martin del Potro
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
D. Dzumhur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Martin del Potro
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
ace
5-4 → 5-5
D. Dzumhur
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Martin del Potro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Martin del Potro
3-2 → 4-2
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Martin del Potro
2-1 → 3-1
J. Martin del Potro
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Martin del Potro
5-3 → 6-3
D. Dzumhur
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
J. Martin del Potro
3-3 → 4-3
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Martin del Potro
2-2 → 3-2
J. Martin del Potro
1-1 → 2-1
J. Martin del Potro
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
Grandstand Caliente – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 7:00 pm)
1. [4] Romain Arneodo / Nicholas Monroe vs Taylor Fritz / Thanasi Kokkinakis
ATP Los Cabos
Romain Arneodo / Nicholas Monroe [4]
2
4
Taylor Fritz / Thanasi Kokkinakis
6
6
Vincitori: FRITZ / KOKKINAKIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Arneodo / Monroe
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
4-5 → 4-6
T. Fritz / Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
R. Arneodo / Monroe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
T. Fritz / Kokkinakis
3-3 → 3-4
R. Arneodo / Monroe
2-3 → 3-3
T. Fritz / Kokkinakis
2-2 → 2-3
R. Arneodo / Monroe
2-1 → 2-2
T. Fritz / Kokkinakis
2-0 → 2-1
R. Arneodo / Monroe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
T. Fritz / Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Arneodo / Monroe
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-5 → 2-6
T. Fritz / Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-4 → 2-5
R. Arneodo / Monroe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
T. Fritz / Kokkinakis
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-3 → 1-4
R. Arneodo / Monroe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 1-3
T. Fritz / Kokkinakis
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-1 → 1-2
R. Arneodo / Monroe
0-1 → 1-1
T. Fritz / Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Grandissimo Fabio, proprio da pochi minuti ha battuto Delpo 6-4, 6-2. Ora giornalai come quelli di Ubi-tennis invece di rompere sempre i cogl….comeri sulle prestazioni di Fognini, cambiassero mestiere e magari riprendessero in mano una racchetta! Giornalai che vivete solo sul denigrare le sconfitte e mai plausi veri per le vittorie, fate solo schifo!
@ Sander (#2171018)
Si, ma Fognini sta scartando persino le semifinali dei 250. Nishikori no.
Avevi scritto tutte cose giuste, ma poi ti sei tradito all’ultima riga… Per salire di livello servono solo grossi risultati . I tornei minori potrebbe anche non giocarli. Ormai sta scartando le semi dei 250.
Ma tu a quelli che scrivono una cosa che reputi non corretta devi rispondergli a puntino spiegandogli il tuo punto di vista o quello che reputi corrisponda al vero.
Non puoi impedirgli di scrivere.
Bravo. Questi ottimi risultati di questi giocatori, nel 2018, nei tornei più importanti (slam e master 1000), dove ci sono tutti i giocatori più forti (tranne gli infortunati e quest’anno ce ne sono stati tanti) e che soprattutto mettono in palio tanti punti, sono molto significativi. In pratica con dei risultati così prestigiosi, con questi “exploit” un giocatore mette QUASI una serie ipoteca, ad entrare tra i top 10. Sicuramente chi in questi ultimi 3 mesi farà o continuerà a fare degli “exploit”, nell’ultimo slam, o nei restanti master 1000 o magari, anche nei 500, potrà rincorrere le prime posizioni.
?
Deve fare un salto di qualità.
Ossia deve arrivare in fondo (diciamo almeno quarti) ad un paio di tornei importanti come Slam e 1000.
Ed ovviamente non arrendersi al primo turno in tornei minori
Nishikori è dietro a Fognini nella Race…
Purtroppo concordo con Luca. … I peggiori nemici del tennis italiano sono gli italiani….. vedete berrettini…. vince un atp 250 fa un filotto di 7 vittorie…. poi sento che è immaturo e che jarry è superiore a berrettini. Quasi che ci sperava che perdesse….per non parlare poi di cecchinato prima del roland e fognini. ….. allora o commentate usando la testa e vedendo le partite oppure luca avrà ragione a dire quelle cose…..
Qui nessuno sta prescrivendo terapie ma solo la libertà di potere dare la propria opinione nei limiti della correttezza.E’ un principio democratico, potere parlare della propria passione.
Ecco un altro titolato a parlare dall’alto della sua “comprovata competenza”… da come parli sembra più una battutaccia ironica… altrimenti devi vergognarti a scrivere certe cose: ti ricordo che anche tu, nonostante i tuoi titoli, devi adeguarti a vivere in un paese democratico dovè vige la libertà di opinione. O credi che ogni addetto ai lavori ( papà coach, giornalisti sportivi, giornalisti della politica) debbano per forza avere un curriculum titolato (oltre che come il tuo) della materia di cui si occupano?
Sempre il solito concetto:
il tennis non come il calcio, ma come la medicina.
Ti pare che un medico ascolta l’opinione di tutti, prima di emettere la sua diagnosi e prescriver la terapia?
Umiltà significa ascoltare e imparare. Intervenire quando si è , o si sarà, effettivamente titolati, pertanto con competenza comprovata. Oltre a questo, consigliata lunga esperienza sul campo da tennis.
Odioso, però, il c’mon urlato in ogni punto fatto tra l’altro oltre l’80% su errori di Fabio…
Neanche un 15 enne…
@ Gualtiero (#2170770)
No Gualtiero, anche osservando solo la race, ci sono 10 giocatori che hanno fatto risultati che rimangono neanche paragonabili a quelli di Fognini: mi riferisco, oltre che ovviamente a Nadal e Federer, a:
Nishikori: finale a Montecarlo e quarti a Wimbledon
Isner: vittoria a Miami e semifinale a Wimbledon
Anderson: Finale a Wimbledon e semifinale a Madrid
Cilic: Finale all’open d’Australia e vittoria al Quuen’s
Thiem: Finale a Roland Garros e a Madrid
Djokovic: Vittoria a Wimbledon e Semifinale a Roma
Del Potro: Vittoria a Indian Weels e Semifinale a Roland Garros
A. Zverev: Vittoria a Madrid e a Washington e Finale a Roma e Miami.
Fognini non ha ottenuto nulla di paragonabile in questa stagione, neanche sulla sua amata terra.
E anche a Djokoviv direi.
Ogni riferimento a nadal è puramente casuale.
@ gisva (#2170903)
Difficile la top10,ma ritoccare il best ranking non è un’utopia: Carreno Busta e Schwartzan difendono ad agosto e settembre rispettivamente 550 e 865 punti ,mentre subito dietro Fabio Bautista Agut e Kyrgios difendono rispettivamente 620 e 700 punti; Fabio difende,in questi due mesi,205 punti di cui solo 55 ad Agosto. Vedere Fabio al n.12 dopo gli Us Open non è un’utopia anche se deve stare attento a Nishikori che sta ritornando in palla e difende solo 45 punti.
muito gostoso esse final dessa noite
Fa il maestro di tennis negli Stati Uniti.
Che scommessa ha perso Fognini?
3 finali son un gran bel risultato soprattutto bisogna essere capaci anche a programmarsi.purtroppo per salire ancora deve fare risultati nei 1000 e nei 500.peccato non aver giocato Amburgo ad esempio. Con i 250 credo sia arrivato al limite ora bisogna puntare ai tornei grossi sperando anche in aiuto dei. tabelloni. In ogni caso sarebbe fantastico ottenere prima vittoria sul cemento
Sono d’accordo con te, è molto difficile anche se non impossibile. Serve un colpaccio a fine stagione, magari a Shanghai o un tabellone propizio dove infilarsi a new York.
Ma per rimanere top10 della race da qui alla fine dell’anno deve fare 1000-1500 punti. In molti, me compreso, non lo ritengono facilmente realizzabile. Nella seconda parte di stagione Fabio non mi pare abbia mai fatto grandissimi risultati. Se a fine anno arrivasse sopra i 2500 punti, sarebbe già un grandissimo risultato.
Se poi facesse meglio, saremmo in tanti ad essere contenti, ma dire che è a portata di mano mi sembra troppo ottimista.
L’impressione è che 9 posti su 10 della top 10 sono già occupati da qui alla fine dell’anno. Rimane un posto che Fognini si deve giocare guardando la race almeno con Nishikori e Cecchinato. Un po’ più dietro ma non troppo ci sono giocatori che possono fare il risultato in un grande torneo, come Dimitrov, Raonic, Goffin, in parte Carreno. Poi abbiamo visto l’anno scorso che Sock si è ritrovato al Master nemmeno lui sa come, quindi tutto è possibile.
@ MARCO (#2170837)
No no no 😀
@ Giuseppespartano (#2170870)
Almeno lui si espone e dice la sua 😎
Dai, forza Martino 😀
Per entrare nei primi 10 servono gli acuti nei grandi tornei, che a Fognini purtroppo sono sempre mancati.
@ gisva (#2170708)
Io la vedo quasi impossibile per Fognini;fra 2 stagioni ci entrerà Berrettini in top ten.
Utente magilla comunque a volte, te le vai proprio a cercare eh!
😀
@ Amsicora (#2170840)
Io lo vieterei il rimbalzo,lo voglio vedere Nadal in giro per il campo con le palle in mano.
Te lo spiego io che ho una visione chiara e cristallina delle cose. Il talento, nel senso letterale del termine τάλαντον (talanton), era nell’antica Grecia una unità di peso. A che servivano principalmente le unità di peso nell’antichità? A commerciare… Più talento = più peso. Ora, nel commercio antico – dove ci si scambiavano principalmente beni di prima necessità e metalli prezioni – una cosa più pesava più aveva valore… da qui il cambiamento semantico della parola talento (valoreXpeso). Ora da che cosa è dato il valore di un tennista? Dall’insieme delle capacità tecniche, fisico-atletiche e mentali. A capacità tecniche Fognini vale 9/10 (stima in eccesso). Un talento eccelso. A capacità fisico/atletiche vale 8/10; un grande talento. A capacità mentali 6/10: non sufficientemente dotato di talento mentale da primeggiare tra i campionissimi. Di fatti Fognini non è un campionissimo ma un eccellente giocatore di tennis. Certamente un giocatore con uno spiccato talento per il tennis. Che potrebbe ambire alla Top10 se riuscisse a spostare in avanti di un pelino i suoi limiti mentali. Top10 che avrebbe certamente già raggiunto e abbondantemente superato se, rebus sic stantibus, avesse avuto un talento mentale di almeno 2 spanne superiori…
PS: per estensione (uso figurato) il talento lo si attribuisce GIUSTAMENTE alle sole capacità tecniche di un atleta perché È LA TECNICA A DISTINGUERE IL TENNIS DAL TIRO AL PIATTELLO, DAL BODY BUILDING, DALLA MARATONA O DALLA GINNASTICA A CORPO LIBERO… Pertanto non andiamo troppo lontano dal vero se diciamo che Fognini ha più talento di molti che lo precedono (o lo hanno preceduto in passato) in classifica. Perché molti che lo precedono (o lo hanno preceduto) sono ottimi atleti, hanno un ottimo fisico, una testa da tennis, ma quanto a tecnica e mano (la sensibilità nel braccio o ‘classe’ nell’eseguire lo swing, o il perfetto tempo d’impatto… afferiscono al dominio della tecnica), stanno messi male. That is: hanno meno talento di Fognini.
Ragazzi ancora una finale con un azzurro in campo, ci stanno ben abituando
In una specialità Fabio è primo assoluto:nei falli di piede che lui e solo lui commette nel circuito
In bocca a Lupo Fognini anche mi sei diversamente simpatico.
A parte che il paragone non dovrebbe neanche essere fatto.. comunque non basta che vada male Grigor, deve andare bene Fabio. Ed è un 1000, mica Los Cabos.
I 1000, quei tornei in cui gente che attualmente non meriterebbe la top 10 ha fatto finale(o li ha addirittura vinti!).
Raga! Ma di Cristiano Caratti si sa qualcosa?
Cose da ricordare del match:
1) passante in corsa di Fognini ad inizio secondo set (su AD Norrie 0-0).
2) l’unico rimbalzo prima di servire da parte di Norrie; meriterebbe punti atp solo per quello a fronte di gente che scartavetra le balls (scusate il francesismo) con palleggi infiniti
Fabio futuro top 10
alè alè alè forza Fabio alè alè
Ecco, questo volevo dire.
Sono contentissimo per la posizione di Fognini nella race e nel ranking.
Ma questi risultati vanno ribaditi in sedi più prestigiose se davvero si punta alla top 10.
Beh certo meglio fognini con i suoi 250 che il finalista di uno slam e di un 1000 di quest’anno,thiem