Combined Washington: I risultati Live dei Quarti di Finale

Ci potrebbero essere semifinali tra giovanissimi! Spero in uno tra Rublev e De Minaur. Sicuro non Zverev, ché terzo in classifica è giusto ci stia Delpo.

@ Dubbio (#2170581)

In linea di principio sono d accordo, però le donne giocano TUTTE allo stesso modo…
Zero variazioni in tutti gli aspetti del gioco… spero che Roberta cominci presto a insegnare tennis…

@ Vennera (#2170349)

Lo spettatore qualunque, giocatore della domenica, di fronte alla montagna di ace e alla velocità impressionante del tennis maschile, pur potendo apprezzare l’abilità, vede quasi un altro sport rispetto al proprio.
Osservando il tennis femminile vede uno sport più falloso, meno estremizzato, e quindi più vicino a quello che pratica personalmente.
Credo di aver sentito in passato questo concetto, se la memoria non mi inganna, espresso da Rino Tommasi.

Scritto da Giuseppespartano
Mamma mia! Fino ad ora, praticamente, Tsitsipas contro Goffin, sta giocando al gatto col topo. Ed il belga non è un signor nessuno. Anzi, è un top player. Vediamo come si evolve

Purtroppo goffin attualmente è lontano parente del miglior goffin.
Dopo l’infortunio all’occhio non è più tornato quello di prima

Scritto da Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo

Scritto da Abc
SE la finale maschile fosse Carreno vs Goffin e quella femminile Halep vs Kerber IO sceglierei quella femminile

Non ci credo! Non puoi averlo detto davvero. In due partite IDENTICHE, ho scelto non a caso i nomi, tu sceglieresti chi tira due volte più piano e a rete non sa nemmeno che ci faccia (almeno i maschi, tranne A.Zverev, i punti a rete li sanno chiudere: nel femminile, ritirata la grande Roby Vinci, vi potete godere gli smash della Pliskova…)

Anche io sceglierei la finale femminile, anzi mediamente in uno slam (per fare un paragone con tornei di pari livello) vedo molte più partite femminili che maschili.. abbiamo capoto che non ti piace il tennis femminile, nulla di male, ognuno ha i suoi gusti, ma é così difficile accettare che altri abbiano gusti diversi dai propri?

@ Antonio (#2170510)

Sull’atteggiamento in campo concordo con te. Non piace neanche a molti suoi colleghi, difatti mi sembra che per adesso non sia amatissimo nel circuito.
Tsi. è l’unico next gen che quest’anno è migliorato notevolmente dal punto di vista tecnico e da quello della classifica. Credo che i primi 250 li abbia incominciati a fare attraverso qualche invito lo scorso inverno (2017). Da allora non si è più fermato, migliorando progressivamente la classifica settimana dopo settimana. E anche dal punto di vista del gioco lo vedi migliorare torneo dopo torneo.
Una maggiore pesantezza di palla gli farebbe fare un ulteriore salto di qualità, ma credo che già a fine anno lo ritroveremo almeno nei 15 (nei 10 se dovesse fare un risultato strepitoso a F. M).
E’ difficile immaginare che non vincerà nella sua carriera degli Slam.

Bravissimo Nishikori che vince il primo set. Sembrava in difficoltà all’inizio contro un solido Zverev al servizio…possono bastare pochi attimi e sei punito. Zverev al servizio ha tenuto sempre a 0 il nipponico, tranne nel quinto game. 4 punti di Nishikori, 0 di Zverev. Break

Scritto da Federicus
Pur riconoscendo un enorme talento a Tsitsipas proprio non riesco a digerirlo. Tutta la vita Shapolalov!

Concordo. Infatti finora ha raggiunto risultati piu prestigiosi il canadese anche se nessuna finale due semifinali nei 1000 sono tantissima roba

@ Federicus (#2170533)

Concordo 🙂

Scritto da Dubbio
Però il tennis femminile come tipo di gioco è molto più a “misura d’uomo” per lo spettatore qualunque.

concordo…. proprio a misura d’uomo… mediamente c’è una sostanziosa dose di fighezza che non guasta…..

Scritto da Antonio
#Tsitsifast

#Tsitsifast

il giovane talento greco continua il suo percorso ,accellerato,di crescita anche sul cemento americano dopo l’ottimo wimbledon e le gradi perfomance su terra nella penisola iberica
oggi un risultato importante anche per la scarsa vena del belga che per il quasi ventenne greco significa bestranking

@ Federicus (#2170533)

*Shapovalov

Pur riconoscendo un enorme talento a Tsitsipas proprio non riesco a digerirlo. Tutta la vita Shapolalov!

Mamma mia! Fino ad ora, praticamente, Tsitsipas contro Goffin, sta giocando al gatto col topo. Ed il belga non è un signor nessuno. Anzi, è un top player. Vediamo come si evolve

Scritto da Abc
SE la finale maschile fosse Carreno vs Goffin e quella femminile Halep vs Kerber IO sceglierei quella femminile

Non ci credo! Non puoi averlo detto davvero. In due partite IDENTICHE, ho scelto non a caso i nomi, tu sceglieresti chi tira due volte più piano e a rete non sa nemmeno che ci faccia (almeno i maschi, tranne A.Zverev, i punti a rete li sanno chiudere: nel femminile, ritirata la grande Roby Vinci, vi potete godere gli smash della Pliskova…)

SE la finale maschile fosse Carreno vs Goffin e quella femminile Halep vs Kerber IO sceglierei quella femminile 😉

Di Tsitsipas non mi piace:
L’atteggiamento in campo,
Il rovescio difensivo,
L’approccio a rete,
La lentezza nell’uscire dal servizio

Ma spiegatemi a chi frega del tennis femminile? Esempio: fossimo al Roland Garros, si giocassero lo stesso giorno le finali e avessi i soldi solo per una finale, o maschile o femminile, ci fossero anche, che so io, Carreno e Goffin in finale, e di là Kerber e Halep, ditemi chi spenderebbe i suoi soldi per quella femminile?

Scritto da Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo
Grandissimi gli organizzatori di Washington che mettono tutti i maschi sul centrale e le femmine sul campo 1. Finalmente il tennis che conta può ostentarsi senza essere obnubilato da quello femminile che francamente interessa a ben pochi. Grandi Slam e Masters 1000 combined prendano esempio!

1) come hanno già detto, il torneo maschile é un 500, quello femminile un international, non si possono fare paragoni con gli slam o i combined classici dove torneo maschile e demminile sono di pari livello
2) tutte le big sono uscite subito o si sono ritirate, mentre bina parte delle tds maschili sono ancora in gara, basta scorrere gli incontri per capire che non ci sono incontri femminili di particolare rilievo…

Ma perchè non azionare il cervello prima di scrivere assurdità?

@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2170284)

Almeno due quarti potrebbero esserli anche in un torneo slam. Comunque anche negli anni scorsi il torneo era di medio – alto livello. Peccato che gli italiani praticamente non lo giochino.

Scritto da Dubbio
Però il tennis femminile come tipo di gioco è molto più a “misura d’uomo” per lo spettatore qualunque.

Spiega meglio.

Però il tennis femminile come tipo di gioco è molto più a “misura d’uomo” per lo spettatore qualunque.

Te ne sei accorto solo quest’anno che il torneo fa sempre così?

Ti comunico che io torneo maschile è un 500, il femminile livello international. È normale che ci siano più big in quello maschile e che di conseguenza se ne dia più risalto

Grandissimi gli organizzatori di Washington che mettono tutti i maschi sul centrale e le femmine sul campo 1. Finalmente il tennis che conta può ostentarsi senza essere obnubilato da quello femminile che francamente interessa a ben pochi. Grandi Slam e Masters 1000 combined prendano esempio!

Mamma mia che bel torneo !