Stefanos Tsitsipas [3]
Fabio Fognini [2]
ATP Stoccolma: Fognini si arrende a Tsitsipas, il greco vola in finale
20/10/2018 14:41 
71 commenti
71 commenti
Fabio Fognini, classe 1987
Fabio Fognini si ferma in semifinale all’ATP 250 di Stoccolma. Il tennista ligure, classe 1987 e numero 14 della classifica mondiale, è stato sconfitto dal greco Stefanos Tsitsipas, classe 1998, col punteggio di 6-3 6-2 in un’ora e 16 minuti di gioco.
L’azzurro, che ha raggiunto in Svezia la nona semifinale stagionale, la terza consecutiva dopo Chengdu (torneo nel quale ha perso in finale con Bernard Tomic) e Pechino (si è ritirato prima di scendere in campo con Del Potro a causa di un infortunio), tornerà nel circuito maggiore già a partire da lunedì: il taggiasco, infatti, sarà impegnato all’ATP 500 di Vienna. Accreditato della settima testa di serie, se la vedrà con il bosniaco Damir Dzumhur nell’incontro di primo turno.
PRIMO SET – Avvio di match piuttosto equilibrato, con entrambi i giocatori che tengono agevolmente i rispettivi turni di battuta nei primi sette giochi. Sul 4-3 per il greco, ecco sopraggiungere le prime difficoltà del pomeriggio per Fabio Fognini: l’azzurro non riesce a chiudere il game da 40-15, annulla una chance di break ma deve alzare bandiera bianca alla seconda opportunità.
Chiamato a chiudere il primo parziale, avanti 5-3 e servizio, Tsitsipas incorre in problemi di vario genere: dopo aver rimontato da 0-40, sciupa ben quattro set point, due di questi con altrettanti doppi falli, e concede una palla del controbreak a Fognini, che non riesce a sfruttarla. Alla quinta occasione, finalmente, Tsitsipas riesce a mettere in cascina la prima frazione: 6-3.
SECONDO SET – Inizio di secondo parziale non perfetto da parte dell’azzurro, molto bravo a recuperare da 0-40, annullando tre palle break, nel gioco d’apertura. Sul 2-1, dopo aver ceduto la battuta ai vantaggi, Fognini chiede l’intervento del fisioterapista per un problema alla caviglia destra: dopo tre minuti di trattamento, il ligure torna in campo ma non riesce ad impensierire il greco, il cui compito è semplicemente quello di rimettere oltre la rete il maggior numero di palle possibili. Avanti per 6-3 4-2, Tsitsipas ottiene il doppio break e, sul 5-2, non ha alcun problema a tenere il servizio a trenta.
La partita punto per punto
Lorenzo Carini
TAG: ATP Stoccolma, ATP Stoccolma 2018, Fabio Fognini, Stefanos Tsitsipas
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Per Aramis un torneo solo , seppur fra i più importanti , vale più di quasi un decennio ad alti livelli .
Parere che rispetto, ma che non posso condividere .
Mi auguro che Cecchinato riesca ad avere continuità a questi livelli , ma fino ad ora non c’è dubbio su chi sia il tennista italiano più forte dal dopo-Panatta
@ Aramis (#2219339)
Intendevo che nei vari campi della vita non contano solo le classifiche ufficiali, sennò ad esempio Vasco Rossi sarebbe meno bravo dei Jalisse, che hanno vinto Sanremo mentre lui no…ti sembrerebbe ragionevole una conclusione del genere?
Valuta le cose più in generale mettendo sulla bilancia più fattori, e soprattutto fatti una risata ogni tanto!
@ Aramis (#2219339)
Caro Aramis, mi sa che sei un po’ peso…
check è il giocatore italiano che ha raggiunto il risultato più prestigioso, da panatta in poi. questo è un fatto.
che sia in grado di stare stabilmente nei 20, io ho qualche dubbio, mentre fabio è lì da sempre perché quello è il livello che ha. però il palermitano ha un servizio e una diagonale destra che fogna si sogna la notte, e su questi due fondamentali può costruire tanto.
@ Gianfranco (#2219225)
Nel 2011? Contro Djokovic?
Ma come avrebbe potuto batterlo? Con un infortunio di Nole?
Tutta la vita meglio un giorno da leoni che 100 da pecora
Non do lezioni a nessuno, pero’, a te, le do tutti i giorni. Non capisci una mazza di sport e ancora meno di tennis. Vai a dormire, va… 😆 😆 😆
Può anche darsi che Cecchinato non sia in grado di ripetersi ma anche in questo caso, finché qualcun altro non saprà eguagliarlo o fare meglio di lui in uno Slam, resterà il solo ad essersi messo in luce nel post-Panatta. A differenza del povero Schillaci che praticava uno sport nel quale l’Italia ha saputo produrre campioni di ben altra statura ( vedi i vari Baggio, Del Piero, Totti ecc.) che ne hanno oscurato le gesta, Cecchinato ha il vantaggio di praticarne uno dove nessun connazionale è riuscito a eccellere negli ultimi 40 anni. L’unico che si è distinto per adesso è lui.
@ Gianfranco (#2219114)
Lo dissi già dopo averlo visto live a Genova 2017..
@ Aramis (#2219158)
Nargiso, quando si tuffava per fare le volée in doppio…Hahahahaha
@ Aramis (#2219325)
Forse volevi scrivere “post-Pennetta” ….Scherzi a parte e spero che i fatti mi smentiscano, ma a me sembra che Cecchinato sia lo Schillaci del tennis: ha imbroccato il torneo della vita per una serie di grandiose circostanze per lui e per tutti noi tifosi, ma non credo che possa restare per molto tempo al livello della sua classifica attuale.
Quindi secondo te un atleta già avanti con gli anni che prova per più di un decennio a raggiungere un risultato di rilievo in un torneo dello Slam senza riuscirci, va considerato più forte di uno molto più giovane di lui che al primo tentativo centra l’obiettivo ?
Spiegami una cosa: perché è così difficile per te capire che per perdere una semifinale al Roland Garros devi prima guadagnarti il diritto a disputarla ?Cecchinato non si è mica ritrovato sul Philippe Chatrier a giocare alla pari per due ore contro Thiem per un caso fortuito. Credi che sia una cosa di poco conto ? Allora spiegami perché è l’unico italiano a esserci riuscito negli ultimi 40 anni ? In virtù di questo risultato ( i risultati sono l’unico criterio oggettivo per valutare una carriera sportiva ) Cecchinato può considerarsi inconfutabilmente il miglior italiano del post-Panatta, se non altro l’unico capace di fornire prestazioni di alto livello in un contesto di alto livello. Dopodiché possiamo avvalerci di altri criteri per definire chi sia più o meno meritevole di lodi, ma in questi caso dovremmo addentrarci nell’ambito delle cose opinabili. A questo punto, se prendessimo come parametro la dedizione e la passione per il tennis, potremmo anche dire che il miglior tennista azzurro del post-Panatta è Enrico Becuzzi. Però, volendo basarci sui risultati, non possiamo che ammettere, volenti o meno, che sia Marco Cecchinato l’unico ad aver combinato qualcosa più degli altri in un torneo dello Slam. E Slam in questo caso fa rima con tennis. Puoi trarre da solo le logiche conclusioni.
Il torneo “fatto bene” come dici tu è il Roland Garros non il challenger di Santa Margherita di Pula. La personalità messa in campo da Cecchinato a Parigi non ha eguali nel post-Panatta.
Fabio non si discute
Un grande
Mauro sei il mio idolo
ma valutate checchinato un grande giocatore per un torneo fatto bene mentre tutta la vita ha giocate solo challencherini voi voete prendere veramente in giro seppi e fognini che hanno giocati per 16 anni e oltre solo tornei ATP ma per favore unpo di obietivita qua in questo sito voi non potete pretendere che checchinato per un torneo e meglio di seppi e fognini solo perche il vostro beniamino dai parliamo fra 16 anni dove si trova il chechinato dei challencherini poi parliamo di nuovo ok
il solito commento ragionevole
Piero adoro tsips ma almeno fagli vincer un torneo.x
@ Piero (#2219275)
Non conosci lo sport che commenti ,
Occupati di calcio forse fai miglior figura @ Piero (#2219275)
@ Piero (#2219275)
Non conosci lo sport che commenti ,
Occupati di calcio forse fai miglior figura
Reticenza .giocatore di 26 anni.con challenger vinti( ma non contano niente)2 250 vinti ( ma contano solo per gli amici)E una sconfitta in sf che lo rende il più forte italiano del dopo panatt. Hahahaha
Adoro tsisipas.ma fategli almeno vincere un torneo
Secondo me da fondocampo il miglior Fogna non è inferiore a Tsitsipas per ora, oggi sicuramente non era al top per via della caviglia, sicuramente invece il Greco ha un servizio molto superiore al nostro, d’altronde se Fabio avesse avuto un servizio di quel livello sarebbe top 10 stabile da anni.
E’ vero ! Djokovic versione 2018 è l’ombra di se stesso, dopo la sconfitta da Cecchinato infatti non ne ha più imbroccata una !
@ Aramis (#2219091)
@ Aramis (#2219158)
Anche Fognini poteva raggiungere la SF a Parigi nel 2011,purtroppo non scese in campo contro Djoko perchè si era rotto con Montanes la partita precedente.Hai mai visto piuttosto il match di Fabio contro Nadal agli US Open 2015 ? Quello è tennis per palati sopraffini,che purtroppo il ludopatico palermitano non potrà mai eguagliare…mettiti il cuore in pace caro Aramis ! Poi mi porti l’esempio del bolso Pietrangeli che giocava in epoca preistorica con pantaloni lunghi e racchetta di legno…oggi Nicola verrebbe preso a pallate persino da Ungur altro che campione !!
@ RafaNadal9900 (#2219170)
hai ragione oggi nel sport italiano nei tornei mondiali di tennis perse due semifinale ma purtroppo per proprio al 5 set per 15 13 la finale mondiale di pallavolo contro la serbia,era meglio perdere di netto invece così perderla per un punto o due è al set finale è stata amara però per i traguardi che s’erano prefissati le nostre azzurre sono state brave è sono argento mondiale
maledetta caviglia
il servizio scava il solco tra i due, non c’è confronto.
fognini gioca nell’unico modo che sa, anticipo e anticipo e anticipo. dove riesce a arrivare bene con i piedi, vince. dove non riesce, perde.
chi parla di problemi di testa, non sa cosa sia il tennis pro
Il solito Fognini incapace di reggere a certi livelli. Il greco non è un mostro e prendere certe legnate come oggi non fa bene alla ” salute “.
Giocando sto torneo ha solo peggiorato l’infortunio alla caviglia, compromettendo il finale di stagione.
Doveva rientrare a Vienna.
Oggi partita non giudicabile a mio avviso
Tra pallavolo, goggia, Fabio e seppi giornata nerissima per il tricolore oggi…
Adesso salta fuori che Cecchinato ha raggiunto la semifinale al Roland Garros per un colpo di fortuna. Una fortuna, guarda caso, capitata una sola volta negli ultimi 40 anni. È buona norma riflettere prima di dare fiato alla bocca altrimenti si rischia di straparlare.
Non capisco questa reticenza ad ammettere che Cecchinato abbia dato prova di un potenziale notevole, mettendo in campo quella personalità che ti aspetti da un giocatore di alto livello, giocando a viso aperto dal primo all’ultimo punto. Dimmi quale altro tennista italiano del post-Panatta ha saputo fare altrettanto ?
Beh, è il risultato piu scontato. Sono d’accordo con chi dice che non bisogna farne un dramma e con chi scrive che fare cosi tanti atp 250 è segno di consapevolezza: Fabio sa di non poter far troppo in tornei importanti, quindi prova a ottenere punti nei 250 (e quest’anno c’è riuscito); certo, finché sarà così la top 10 non se la merita di certo..
@ Alex drastico (#2219102)
Due sport diversi……
TsiTsi è forte… molto forte….. e migliora la propria consistenza di settimana in settimana… perderci non è un dramma.
@ Aramis (#2219077)
@ Aramis (#2219077)
Cambia disco ! Cecchinato non aveva vinto una partita ATP prima di quest’anno ! Si era costruito il suo modesto ranking a suon di SF in challenger nostrani su terra battuta…e poi a Parigi ha sconfitto Carreno Busta e Goffin in netto calo e un Djoko scivolato oltre il numero 20 !
Fognini fa troppi errori nei momenti importanti !!! Deve risolvere questo problema per sperare di entrare nella top ten !!!
Stefanos e fogna fanno due sport diversi.il primo ha tutti i colpi di fogna ma con maggior potenza ed un servizio cento volte superiore oltreche’ad essere molto piu’attrezzato nel colpo piu’importante del repertorio tennistico:il cervello.
Menomale che ci sei tu che dai lezioni a tutti….
La parola “campione” va usata con parsimonia altrimenti la si svuota di significato. Come ho già detto più volte, il tennis italiano in ambito maschile ha avuto due soli campioni che si chiamano Nicola Pietrangeli e Adriano Panatta, capaci di vincere il Roland Garros, raggiungere più volte la semifinale a Parigi e fare una discreta figura anche a Wimbledon, ovvero il tempio del tennis, se vogliamo il vero spartiacque tra i buoni giocatori e i “campioni”.
No, ti sbagli. Fognini contro Cilic, al Roland garros, non ha avuto nessun match Point. Anzi è stato il croato ad avere l’occasione di chiudere prima la partita, con un match Point, nel quarto set. Poi Cilic ha vinto al quinto set 6-3, chiudendo appunto al secondo match point
Fognini oggi non ha scuse
Appunto. Meglio se stai zitto. 💡
I tuoi commenti sono sempre inutili.
@ mirko.dllm (#2219049)
Si due ripeto a malincuore debbo dire che Fognini non è un campione, qui dentro gli stesso che lo definiscono tale danno del Perdich al ceco e dicono che Zverev è un perdente, spero che Fognini mi smentisca e nel 2019 faccio almeno una semi nello slam o in qualche master 1000
Concordo pienamente con te. Il reale valore di un tennista si misura esclusivamente nei tornei che contano. Per questo motivo ho più volte elogiato Marco Cecchinato sostenendo che meriti di essere considerato il miglior italiano degli ultimi 40 anni. Il siciliano al Roland Garros si è dimostrato all’altezza “dei grandi” in un contesto “da grandi”, sfoderando una personalità da giocatore di primo piano.
Quando imposti una carriera sulla base degli atp 250 implicitamente ammetti i tuoi limiti e certamente non ti aspetti di incontrare uno come Tsisipas in semifinale. Sappiamo tutti che il greco è un predestinato e per quanto un pochino sottotono resta pur sempre difficile da battere anche se sei al 100%, figuriamoci con una caviglia malandata.
Semplice. Mettiti a contare i punti che Fognini ha fatto quest anno. Controllane la provenienza. Avrai la risposta che cerchi.
Questo greco mi sembra davvero già molto forte. Forse unica alternativa ai tre mostri in vetta al ranking dal 1560
Non credevo che il greco sarebbe riuscito a fermare Fabio.
Ottima annata ma come dice qualche utente ci aspettiamo di più negli slam del 2019.
Dai Fabio!
Ridicola la fasciatura alla caviglia da citare in caso di asfaltata. Campione di scuse.
Immaginavo buscasse dall’unica speranza per il Tennis post Goat.
Fognini asfaltato per bene. Ora via con le scuse e attenuanti generiche.
il solito commento da espertissimo ❗ Che pena gente come te. 💡 🙄 ➡
Non ci sono parole….
peccato per il ligure ma l’astro nascente greco sta disputando un ottimo torneo e sembra pronto a un finale di stagione che potrebbe proiettarlo vicino ai top ten
frafra,se ti riferisci a Fognini,hai sbagliato a dire che quest’anno ha raggiunto un solo ottavo negli Slam,visto che gli ottavi Slam che quest’anno Fognini ha giocato,sono stati due,con il “doloroso” ottavo di finale di Parigi,in cui ebbe pure un match point,se non erro,contro Cilic.
Ci vuole obiettivita` Tsitsipas ha 20 anni ed è un futuro campione Slam e numero 1, se gioca al suo livello Fabio può provare a contrastarlo ma il più delle volte ci perderà contro questo giocatore che tra l’altro è destinato a migliorarsi nei prossimi anni
per me voleva proprio vedere il suo stato dopo un ritiro e vedere come affrontare un finale di stagione importante
il solito commento
Per battere il greco ci voleva un Fabio al 100% oggi probabilmente non era nenache all 75. Troppa differenza, speriamo che la prossima settimana vada a Vienna.
@ Peppesindo (#2219021)
Non ti stai nemmeno rendendo conto che mi stai dando ragione, tu definisci un anno pazzesco con un solo ottavo nei tornei dello slam ergo non è un campione, resta un ottimo giuocatore che tra l’altro a me piace
Quinzi avrebbe vinto
Maledetto Fabio
Chiedo venia, Bercy e non Shangai.
@ frafra (#2219011)sei un c..ne. Meglio i tempi di Tieleman e Potito
Probabilmente si è voluta perseguire una politica di ottimi risultati nei 250 e quindi si è giocato anche a Stoccolma, ma con 2 impegni ravvicinati come Vienna e Shangai, e con una caviglia continuamente malandata prima di ogni incontro (ogni Instagram stories di Fabio era incentrata sulla cura di questa sua caviglia nel prematch) io faccio davvero fatica a capire il perché giocare questo torneo, tra l’ altro con una delle entry List più competitive dell’ anno (parlando di 250).
disgrazia sicuramente si
ma a livello di risultati cambia poco , fabio puo’ vincere 20 atp 250 ma se non faraì bene negli slam difficiple si migliori dal 13 posto ..per la top ten ci vogliono risultati importanti negli slam o almeno nei 1000
Ma solito campione che? Sta male, che volete, ha fatto un anno pazzesco e sicuramente avrebbe potuto migliorarlo se non avesse preso quella storta in un match già vinto contro Fucsovics.
Una partita che tecnicamente non è commentabile viste le condizioni precarie di Fognini e abbiamo visto tutti durante l’mto che sta giocando con una fasciatura alla caviglia piuttosto importante.
Devo essere sincero, all’inizio mi aspettavo una partita sottotono perché ieri Fognini con Chung non mi era piaciuto per niente, mi ero lasciato ingannare dai primi 6 giochi perchè fognini le stava sparando tutte e gli stava andando anche piuttosto bene, poi però ci siamo accorti che le sparava tutte perchè non ce la faceva fisicamente a reggere lo scambio.
Adesso vedremo cosa succederà, se fognini chiuderà la stagione, se salta vienna per Parigi oppure se sceglie di giocarli comunque tutti. Fatto sta che questo infortunio è stato veramente una disgrazia, una vera sfortuna.
Clicca qui per visualizzarlo.
Il solito campione