Italiani nel Circuito Future: I risultati del 24 luglio 2018

Scritto da Spider 99
@ Fabio Russo (#2164334)
Spero che scherzi sennò il tennis non fa per te. Talento cristallino, miglior 2002 al mondo, fino al 6353 ha dominato il 500 atp…Lui e nardi sono le grandi speranze del tennis italiano, nel 2020 saranno nei primi 200…

Guarda che l’ho sostenuto e lo sostengo anch’io che Musetti avrà un grande futuro, ma ieri sera dalla metà del secondo set ha giocato proprio male. Io l’avevo visto in tutte le sue partite a Wimbledon e ti assicuro che lì sì che sembrava un fenomeno, ovviamente rapportato ai suoi 16 anni. Solo questo ho scritto ieri sera.

Scritto da pibla

Scritto da Becuzzi_style
@ pibla (#2164328)
Beh un top 15 under 18 in teoria dovrebbe fare partita pari con un 500/600 al mondo…sarebbe stano il contrario

Non è un under 18 di 17-18 anni, ha 16 anni e credimi, nel giocare contro un professionista, questo fa tutta la differenza del mondo, in più a 16 anni l’hanno mandato in campo alle dieci e mezzo di sera, ma che, si scherza? per me, opinione personalissima, ha fatto pure troppo, considerazioni per il futuro non ne traggo perché è ancora troppo presto, ma io son rimasto abbastanza impressionato da questa prestazione.

Me guarda condivido che nel corso della partita avere 16 anni o 18 fa una grandissima differenza…Musetti poi è un 16enne vero….non un aticipo biologico…è un 16 enne nel fisico e nella testa…ed infatti nell’ultimo parte del match ha ceduto di schianto perchè non ha la fisicità di un 18enne (ma nemmeno di tanti suoi coetanei)…un giocatore più strutturato fisicamente avrebbe tenuto sicuramente più botta…ma questo chiaramente a 16 anni non è un problema…è normalissimo!
IN quell’ora in cui il fisico ha retto, ha dimostrato quanto talento abbia il ragazzo (da non disperdere assolutamente!)…un talento similfogninesco…il resto conta relativamente poco…che oggi non sia un fighter non importa…
Come ho scritto in precedenza, meglio una sconfitta di un ragazzo che sa giocare a tennis , di una naturalezza di colpi che fa impressione, che una vittoria di un rematore tutta fisicità, alzando pallonetti, altezza 4 piano…che pure la signora ANtonietta, seduta in terrezza, vedeva…

Scritto da Becuzzi_style
@ pibla (#2164328)
Beh un top 15 under 18 in teoria dovrebbe fare partita pari con un 500/600 al mondo…sarebbe stano il contrario

Non è un under 18 di 17-18 anni, ha 16 anni e credimi, nel giocare contro un professionista, questo fa tutta la differenza del mondo, in più a 16 anni l’hanno mandato in campo alle dieci e mezzo di sera, ma che, si scherza? per me, opinione personalissima, ha fatto pure troppo, considerazioni per il futuro non ne traggo perché è ancora troppo presto, ma io son rimasto abbastanza impressionato da questa prestazione.

Scritto da Becuzzi_style
@ pibla (#2164328)
Beh un top 15 under 18 in teoria dovrebbe fare partita pari con un 500/600 al mondo…sarebbe stano il contrario

Non è un under 18 di 17-18 anni, ha 16 anni e credimi, nel giocare contro un professionista, questo fa tutta la differenza del mondo, in più a 16 anni l’hanno mandato in campo alle dieci e mezzo di sera, ma che, si scherza? per me, opinione personalissima, ha fatto pure troppo, considerazioni per il futuro non ne traggo perché è ancora troppo presto, ma io son rimasto abbastanza impressionato da questa prestazione.

Scritto da Tempesta
Ieri sera per un set ( soprattutto i primi 4 games) ho visto un giocatore VERO di tennis.
Ha fatto giocate straordinarie, era lì con gambe e testa. Ha DOMINATO.
Nel secondo set è andato 4-1 poi l’avversario lo ha portato con scambi lunghi nella sua confort zone e Lorenzo ha patito fisicamente la partita.
Non spingeva più con le gambe,di conseguenza la prima non entrava e doveva sempre giocare lo scambio contro avversario solido e fisicamente molto molto più prestante.
Nb, sottolineiamo che l’arbitra aveva Chiamato il 40-0 per lui è tre match points e lui ha dato la palla all’avversario che poi ha fatto un passate pazzesco sulla discesa a rete successiva.
La partita seppur andata al tiè break è finita lì.
Cose positive: Lorenzo sa giocare a tennis,la palla gli va come poche volte ho visto fare a tennisti anche top
Cose negative:
Non deve soffermarsi se,pre a rimuginare sugli errori ed evitare atteggiamenti sbagliati che gli sono costati un penalty point
Se portato in lotta ci deve stare,ci deve credere di più. Non può pensare di vincere tutte le partite perché tennisticamente più dotato e più forte
Fisicamente deve essere più pronto per stare in campo 3 ore alla stessa intensità ( ma a 16 anni qst è un’utopia contro qst avversari)
Tutte cose che si sistemeranno con il tempo.
Tra un annetto con qualche kg in più e più esperienza poi si vede come finiscono qst partite.
Grande Lorenzo

Non l’ho visto, ma lo immagino….già a questo livello, la relativa debolezza al servizio gli chiede il conto…lui ha braccio e fisico per tirare delle mine a 210 e spero ci arrivi il prima possibile(senza rompersi, cosa ancora più importante)

Scritto da andrew

Scritto da Napol ti amo
Chi conosce Maggioli ???
Ha vinto il primo set 6-2 contro Forti

cataflic, che di tennis ne capisce, non era rimasto molto impressionato da lui. Se non ricordo male sosteneva avesse un fisico della madonna ma tirasse tutto inspiegabilmente molto piano o a caso fortissimo.
Quindi un giocatore di rimessa con servizio non tanto buono.
Dico bene cata?

Sì, davvero strano.

Il bambino de oro…fino al 4 a 1 secondo set ha praticamente asfaltato all’avversario poi un Po di iniesperienza, un Po di esperienza altrui e poi il crollo psico-fisico ha determinato la sconfitta…ma questo ragazzino ha l’oro vivo sul braccio destro

ma musetti non era quallo che il 90 % degli utenti sosteneva dovesse vincere il torneo ? ma dai state calmi su …

Ieri sera per un set ( soprattutto i primi 4 games) ho visto un giocatore VERO di tennis.
Ha fatto giocate straordinarie, era lì con gambe e testa. Ha DOMINATO.
Nel secondo set è andato 4-1 poi l’avversario lo ha portato con scambi lunghi nella sua confort zone e Lorenzo ha patito fisicamente la partita.
Non spingeva più con le gambe,di conseguenza la prima non entrava e doveva sempre giocare lo scambio contro avversario solido e fisicamente molto molto più prestante.

Nb, sottolineiamo che l’arbitra aveva Chiamato il 40-0 per lui è tre match points e lui ha dato la palla all’avversario che poi ha fatto un passate pazzesco sulla discesa a rete successiva.

La partita seppur andata al tiè break è finita lì.

Cose positive: Lorenzo sa giocare a tennis,la palla gli va come poche volte ho visto fare a tennisti anche top

Cose negative:
Non deve soffermarsi se,pre a rimuginare sugli errori ed evitare atteggiamenti sbagliati che gli sono costati un penalty point
Se portato in lotta ci deve stare,ci deve credere di più. Non può pensare di vincere tutte le partite perché tennisticamente più dotato e più forte
Fisicamente deve essere più pronto per stare in campo 3 ore alla stessa intensità ( ma a 16 anni qst è un’utopia contro qst avversari)

Tutte cose che si sistemeranno con il tempo.
Tra un annetto con qualche kg in più e più esperienza poi si vede come finiscono qst partite.

Grande Lorenzo

Sorteggio un pò sfortunato per Musetti che comunque ha dimostrato di avere livello per vincere con questi mestieranti ATP di media classifica. Niente punto ITF malgrado la WC, meritata, e il fatto di giocare in casa con tutto il tifo a favore. Reputo un pò azzardata la scelta di creare il main event serale (notturno) con il giocatore di casa beniamino perchè lo si è caricato di ulteriori pressioni che puntualmente alle prime difficoltà sono emerse pienamente per poi trascinarlo nel baratro della sciolta al terzo. Rivedibile ma il talento c’è come si sapeva.

@ Fabio Russo (#2164334)

Spero che scherzi sennò il tennis non fa per te. Talento cristallino, miglior 2002 al mondo, fino al 6353 ha dominato il 500 atp…Lui e nardi sono le grandi speranze del tennis italiano, nel 2020 saranno nei primi 200…

Scritto da Fabrizio
Serata decisamente no, il fantasma di quello visto a Wimbledon.

Ma siete seri? Ha giocato alla pari con il 500 al mondo, anzi ha dominato un set e mezzo…il risultato non conta, già oggi a 16 anni se la gioca tranquillamente con chi sta intorno alla posizione 400…come si fa ad essere schiavi del risultato quando si parla di un 2002 !! ??

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fabio Russo
Ha tanta, tantissima strada ancora da fare, questo non è assolutamente il suo livello, è tutto un insieme di errori banali e francamente non capisco come possa essere arrivato così avanti a Wimbledon. Ma ha tempo per crescere.

Ma che partita hai visto ?

Musetti è per caso tuo parente? Altrimenti non mi spiego questa difesa cieca davanti ad una sconfitta secca come questa. Ha praticamente smesso di giocare sul 4-1 del secondo set quando ha perso due volte il servizio, si è fatto portare al tie break che ha perso 2 a 7, quindi ha preso un perentorio 6-0 al terzo. Se a te sembra un buon risultato che devo dire, buon per te. A me sembra che non abbia ancora questo livello, però è molto giovane e avrà tempo per crescere.

Sono le solite cose che succedono ai ragazzini, spariscono, ritornano, 4 games giocati da Dio e 4 che se scendeva in campo mia nonna era meglio 😆
Ho visto solo la fine del primo set e mi sembrava dentro la partita anche se si percepiva una maggiore robustezza dell’avversario.
Comunque l’avversario è uno che a livello futures è abbastanza tonico, quindi se Musetti è già vicino a questo livello è una buona notizia.

L’idea che a wimbledon giocava contro ragazzini come lui e qui contro un adulto di medio valore non vi balena per la testa?

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fabio Russo
Ha tanta, tantissima strada ancora da fare, questo non è assolutamente il suo livello, è tutto un insieme di errori banali e francamente non capisco come possa essere arrivato così avanti a Wimbledon. Ma ha tempo per crescere.

Ma che partita hai visto ?

Musetti è per caso tuo parente? Altrimenti non mi spiego questa difesa cieca davanti ad una sconfitta secca come questa. Ha praticamente smesso di giocare sul 4-1 del secondo set quando ha perso due volte il servizio, si è fatto portare al tie break che ha perso 2 a 7, quindi ha preso un perentorio 6-0 al terzo. Se a te sembra un buon risultato che devo dire, buon per te. A me sembra che non abbia ancora questo livello, però è molto giovane e avrà tempo per crescere.

Nessuna difesa cieca. Solo la constatazione oggettiva che un ragazzo di 16 anni, alla sua prima partita pro col n 500 ed ex 230, e’ arrivato a 6/3 5/3 30-0 dominando negli scambi. Poi per inesperienza si e’ disunito ed e’ subentrato il braccino. Ed a 16 anni ci puo’ stare. Il terzo set non e’ giudicabile perche’ e’ crollato psicologicamente ed era scarico dopo le occasioni perse. Ripeto 16 anni. Questa e’ l’unica decodifica possibile dell’ incontro. Dire che ha dimostrato di non avere il livello e’ falso ed ingeneroso. Poi anche monsieur lapalisse sa che e’giovane e deve migliorare. P.S. a wimbledon e’ arrivato ai quarti non per miracolo ma battendo il n 18,14 e 4 al mondo, perdendo poi al terzo con un giocatore di casa, specialista su erba ed un po’ piu’ grande di lui. Ma cosa si pretende di piu’?

@ pibla (#2164328)

no ma per loro a 16 dovresti già essere nei primi 200 al mondo.
fanno ridere

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fabio Russo
Ha tanta, tantissima strada ancora da fare, questo non è assolutamente il suo livello, è tutto un insieme di errori banali e francamente non capisco come possa essere arrivato così avanti a Wimbledon. Ma ha tempo per crescere.

Ma che partita hai visto ?

Musetti è per caso tuo parente? Altrimenti non mi spiego questa difesa cieca davanti ad una sconfitta secca come questa. Ha praticamente smesso di giocare sul 4-1 del secondo set quando ha perso due volte il servizio, si è fatto portare al tie break che ha perso 2 a 7, quindi ha preso un perentorio 6-0 al terzo. Se a te sembra un buon risultato che devo dire, buon per te. A me sembra che non abbia ancora questo livello, però è molto giovane e avrà tempo per crescere.
</blockq

In base a come ha giocato nel 3o set hai l' impressione che questo non sia ancora il suo livello ?

@ Fabio Russo (#2164334)

A questa età i risultati sono relativi e contano poco…in otticq furura meglio 3/4 d’ora di tennis futuribile e perdere che una vittoria piatta, remando e pallettando da fondo campo in attesa del unforced altrui…
Che non abbia dimostrato un grande carattere è vero….ma ha 16 anni…e trova il

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fabio Russo
Ha tanta, tantissima strada ancora da fare, questo non è assolutamente il suo livello, è tutto un insieme di errori banali e francamente non capisco come possa essere arrivato così avanti a Wimbledon. Ma ha tempo per crescere.

Ma che partita hai visto ?

Musetti è per caso tuo parente? Altrimenti non mi spiego questa difesa cieca davanti ad una sconfitta secca come questa. Ha praticamente smesso di giocare sul 4-1 del secondo set quando ha perso due volte il servizio, si è fatto portare al tie break che ha perso 2 a 7, quindi ha preso un perentorio 6-0 al terzo. Se a te sembra un buon risultato che devo dire, buon per te. A me sembra che non abbia ancora questo livello, però è molto giovane e avrà tempo per crescere.

Comunque è l’estremo opposto del GQ Junior….personalmente preferisco i Musetti..sarà chiaramente fondamentale la guida tecnica…

Scritto da Fabio Russo
Ha tanta, tantissima strada ancora da fare, questo non è assolutamente il suo livello, è tutto un insieme di errori banali e francamente non capisco come possa essere arrivato così avanti a Wimbledon. Ma ha tempo per crescere.

Ma che partita hai visto ?

@ pibla (#2164328)

Beh un top 15 under 18 in teoria dovrebbe fare partita pari con un 500/600 al mondo…sarebbe stano il contrario

Scritto da Italian_Tennis
Che brutto terzo set. Ha mollato completamente. Brutto a dirsi, ma un minimo di reazione me l’aspettavo. Partita che doveva assolutamente chiudere prima, in vantaggio di due break e a 2 punti dal match, bisogna chiuderla.

Ha dimostrato di essere superiore per lunghi tratti. A 16 anni puo’succedere che scatti il braccino alla prima esperienza pro. Il terzo set non fa testo.

Scritto da Fabrizio
Serata decisamente no, il fantasma di quello visto a Wimbledon.

Ma e’uno scherzo ????

Ragazzi, ha 16 anni, tra un po’, a quell’età, manco sarebbe dovuto scendere in campo alle dieci di sera; io considero abbastanza impressionante che abbia fatto partita praticamente pari col n. 500 del mondo, comunque lasciamolo in pace e vediamo in futuro se e quanto crescerà, se son rose…

Serata decisamente no, il fantasma di quello visto a Wimbledon.

La prima bicicletta non si scorda mai….. 🙂 🙂
Partirà praticamente vinta e persa nel peggiore dei modi…ripeto si vede che ha un talento naturale…ma per fare una carriera importante non basta il solo talento..potrà uscirne tutto ed il contrario di tutto…

Che brutto terzo set. Ha mollato completamente. Brutto a dirsi, ma un minimo di reazione me l’aspettavo. Partita che doveva assolutamente chiudere prima, in vantaggio di due break e a 2 punti dal match, bisogna chiuderla.

Alla prima difficoltà ha ceduto di schianto…gioca naturale…ma mi pare un po’ indolente…in prospettiva bisognerà capire il peso del servizio…ora incide poco, pochissimo…Non un grande Fighter…ma è meglio avere tennis naturale che un grande carattere a questa età….

Ha tanta, tantissima strada ancora da fare, questo non è assolutamente il suo livello, è tutto un insieme di errori banali e francamente non capisco come possa essere arrivato così avanti a Wimbledon. Ma ha tempo per crescere.

brutta sciolta

Assurdo farli giocare a quest’ora..

Scritto da Fabio Russo
A me sembra tanto debolino specialmente al servizio, ma ovviamente ha dalla sua parte l’età, 16 anni contro uno che ne ha 27 fa una bella differenza.

al servizio è sceso, ma per un set e mezzo tirava delle belle prime, numerosi aces, a me sembra più debole sul rovescio, ma cecchinato lo era fino ad un paio di anni fa quindi tanta roba comunque

Secondo set perso quando sembrava ormai vinto. Ora si fa molto dura.

A me sembra tanto debolino specialmente al servizio, ma ovviamente ha dalla sua parte l’età, 16 anni contro uno che ne ha 27 fa una bella differenza.

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da paoloz
wow un po’ di braccino ma ha portato a casa il primo set
è un po’ sceso di intensità, partita apertissima
considerando il livello di gioco espresso puo’ tranquillamente lasciar perdere i tornei junior e dedicarsi ai future, non soffre minimamente l’intensità di gioco di questi livelli pertanto non ne avrebbe danno.
spero si dedichi solo agli slam a livello junior

Secondo me neanche a quelli, tempo sprecato, solo tornei pro!

Ci vuole calma e sangue freddo.

niente è sceso tantissimo di intensità, crollo in battuta dipende sempre dalle gambe.
pazienza per la partita, le impressioni positive rimangono tutte.

Scritto da paoloz
wow un po’ di braccino ma ha portato a casa il primo set
è un po’ sceso di intensità, partita apertissima
considerando il livello di gioco espresso puo’ tranquillamente lasciar perdere i tornei junior e dedicarsi ai future, non soffre minimamente l’intensità di gioco di questi livelli pertanto non ne avrebbe danno.
spero si dedichi solo agli slam a livello junior

Secondo me neanche a quelli, tempo sprecato, solo tornei pro!

Ho visto il primo set del mio corregionale Musetti, e’ la prima volta che lo vedo giocare e devo ammettere che tutti gli elogi arrivati da ogni parte a questo ragazzo non sono fuori luogo. Veramente bravo in ogni fondamentale direi un talento. Aspettiamo…….ma per il momento…..bene!

wow un po’ di braccino ma ha portato a casa il primo set
è un po’ sceso di intensità, partita apertissima
considerando il livello di gioco espresso puo’ tranquillamente lasciar perdere i tornei junior e dedicarsi ai future, non soffre minimamente l’intensità di gioco di questi livelli pertanto non ne avrebbe danno.
spero si dedichi solo agli slam a livello junior

Primo set impressionante per Musetti

Appero’ che sassate che tira..sassate di dritto di rovescio e va anche a rete..buono buono mi piace da vedere per adesso

un cecchinato spensierato di 16 anni, avanti cosi, tanto talento e varietà di gioco

16 anni tanta facilità di gioco..

impressionante musetti niente a ke vedere con gli altri “prospetti” vedi forti e guerrieri

Ma come si fa a dire che è sfavorito? Lo sapete che tutti i top 20 junior sono nettamente meglio di questo giocatore?

Scritto da paoloz
niente a dire, primi tre giochi devastanti
ovviamente partita apertissima, anzi rimane sfavorito
ma il talento è palese

Quattro

Tre game giocati e sono rimasto a bocca aperta

niente a dire, primi tre giochi devastanti
ovviamente partita apertissima, anzi rimane sfavorito
ma il talento è palese

Scritto da teo78

Scritto da Zampa
Siiii… Finalmente musetti nei future

prevedo asfaltata vediamo per chi

Scarsotto Pereira in partenza. Paletta e sbaglia pure.

Mi sa che deve finire prima un doppio

@ Italian_Tennis (#2164232)

Appena finisce il doppio

Ma gioca musetti?

Scritto da Tom
@ Leonard (#2163835)
http://live.itftennis.com/en/live-streams/

Grazie!! Ah è proprio l’ ITF!!
Finalmente vedremo Musetti!

tolti i derby,
oggi il consuntivo è un 5 vittorie e 12 sconfitte,
non proprio bene per i nostri

Scritto da Fabrizio
Quindi questa sera ci sarà l’esordio di Musetti nei Future?

No, questo future lo giocò già l’anno scorso e, se non ricordo male, passò le qualificazioni e poi perse al primo turno.

@ andrew (#2163574)

Dici bene

@ Leonard (#2163835)

http://live.itftennis.com/en/live-streams/

Scritto da Fabrizio
Quindi questa sera ci sarà l’esordio di Musetti nei Future?

Si ma ha un match molto duro. Importante per capire se Lorenzo è già in grado di giocare alla pari con il 500 atp.

Quindi questa sera ci sarà l’esordio di Musetti nei Future?

Questo è il link per vedere oggi musetti:
http://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?g=MzAxNDk%E2%84%96f&c=it&i=eWlxYmFocWN1YQ%E2%84%96f%E2%84%96f

Cliccare “OK” e scegliere lo sport e la partita sulle destra.

e bravo Maggioli ennesimo 2001 che conquista punti atp, questa classe mi sa che ci darà delle soddisfazioni.

Scritto da Tom
L’ho visto in streaming oggi. Non fa nulla di eccezionale però ha un buon dritto una buona attitudine e soprattutto sa usare molto bene le traiettorie mancine

Su quale sito lo hai visto? Potresti linkare ? Grazie!

Scritto da Zampa
Siiii… Finalmente musetti nei future

prevedo asfaltata vediamo per chi

Scritto da Djokernole99
Segnali di vita da Ocleppo!

Vamosss julian

Siiii… Finalmente musetti nei future

Certo che chiamarsi Braccini non è proprio il massimo per un tennista..

Segnali di vita da Ocleppo!

Scritto da Djanny
Sapete perché Ocleppo è andato in Lituania al posto di giocare a Padova con Vavassori?

Credo per cercare di fare qualche punto. In singolare non vince un match da tantissimo tempo, è precipitato oltre la millesima posizione e deve ricostruire la sua classifica.

L’ho visto in streaming oggi. Non fa nulla di eccezionale però ha un buon dritto una buona attitudine e soprattutto sa usare molto bene le traiettorie mancine

Scritto da Napol ti amo
Chi conosce Maggioli ???
Ha vinto il primo set 6-2 contro Forti

Ha battuto Becuzzi 6-0, 6-0. Ma anche Marson in due set. Alto, snello, un po’ stile Djokovic. Di sicuro un talento in erba.