ATP Amburgo e Gstaad: I risultatidel Primo Turno di Quali. Sconfitte per Sonego e Donati

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Fabrizio

Scritto da becu rules

Scritto da Fabrizio
E alla fine giustamente vince Olivo.
Continuate a consigliare gli atp a Sonego che così non porta a casa neanche un punto, adesso neanche il primo facile facile turno di qualificazioni non passa.

ma si…giochiamo challenger fino ai 35 anni per provare a non migliorare MAI…

E sai, migliora parecchio facendo gli atp. specialmente quando come oggi perde da uno che sta 150 posti dietro di lui. Applausi.

Nei challenger affronteranno giocatori del livello di Olivo, quindi il risultato finale sarebbe sempre lo stesso.

Affronterebbe

In effetti Sonego ha perso con un giocatore specialista dei challenger. Quando ha mancato la qualificazione al RG è andato a giocare un challenger dove ha perso da un giocatore di classifica inferiore.
Qui il problema non è se giocare i challenger o gli ATP. Lorenzo ha dimostrato che quando è in condizione, può battere anche dei top 50. Purtroppo pare che gli manchi continuità. Qualcuno ha ipotizzato che dopo gli Australian Open non abbia più giocato con la stessa grinta e determinazione. Io temo, vedendo come è crollato contro Fritz a Wimbledon quando era in vantaggio 6-3 3-1, che non si stia allenando più con la giusta intensità!

Caro Made, Sonego ha esplosione nel servizio, grande velocità di piedi, sa giocare benino in tutte le posizioni del campo, ottime capacità mentali e motivazionali. Questo in brevissima sintesi.
E’ vero che a oggi i colpi sono ancora non pesanti, non fanno buchi. E’ sicuramente leggero, ma tra i giocatori dal 95 in poi io lo vedo come il miglior prospetto. Forse sbaglio, ma certe volte c’ho preso. Sa giocare su tutte le superfici, si muove molto bene. Ovviamente deve aumentare la pesantezza dei colpi mantenendo le doti di velocità, altrimenti non va da nessuna parte. Io ci vedo questo.

Chiedo davvero senza polemica:ma chi crede in Sonego cosa ci trova di interessante? Io quelle poche volte che l’ho visto giocare, ho visto un giocatore con un peso della pallina davvero modesto. Francamente mi sorprende perfino la sua attuale posizione in classifica. Qualcuno mi dà un suo parere?

Scritto da galimba

Scritto da Fabrizio
Donati perde dal n. 794 del mondo. Urge tornare ai challenger, purtroppo lui non ha il livello atp.

Invece il numero 794 il livello atp ce l’ha? Ragionamento strano il tuo. In verità avrebbe a stento un livello futures.

Io penso che le partite si debbano giocare, senza guardare troppo al rannking… Semplicemente, oggi Donati e Sonego hanno trovato chi ha giocato meglio di loro, sia per demeriti propri che per meriti altrui… Se hanno o no il talento per ulteriori salti di qualità, solo il tempo sarà in grado di dirlo, ma intanto forza ragazzi!

peccato due amare sconfitte in volata. Non sarei così pessimista, soprattutto su Sonego, che quest’anno ha vinto match a livello slam, mille e 250. Forse fino o oggi tutti avrebbero firmato per una stagione da parte sua di questo tipo.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Fabrizio

Scritto da becu rules

Scritto da Fabrizio
E alla fine giustamente vince Olivo.
Continuate a consigliare gli atp a Sonego che così non porta a casa neanche un punto, adesso neanche il primo facile facile turno di qualificazioni non passa.

ma si…giochiamo challenger fino ai 35 anni per provare a non migliorare MAI…

E sai, migliora parecchio facendo gli atp. specialmente quando come oggi perde da uno che sta 150 posti dietro di lui. Applausi.

Nei challenger affronteranno giocatori del livello di Olivo, quindi il risultato finale sarebbe sempre lo stesso.

Affronterebbe

Scritto da Fabrizio

Scritto da becu rules

Scritto da Fabrizio
E alla fine giustamente vince Olivo.
Continuate a consigliare gli atp a Sonego che così non porta a casa neanche un punto, adesso neanche il primo facile facile turno di qualificazioni non passa.

ma si…giochiamo challenger fino ai 35 anni per provare a non migliorare MAI…

E sai, migliora parecchio facendo gli atp. specialmente quando come oggi perde da uno che sta 150 posti dietro di lui. Applausi.

Nei challenger affronteranno giocatori del livello di Olivo, quindi il risultato finale sarebbe sempre lo stesso.

Scritto da Fabrizio

Scritto da becu rules

Scritto da Fabrizio
E alla fine giustamente vince Olivo.
Continuate a consigliare gli atp a Sonego che così non porta a casa neanche un punto, adesso neanche il primo facile facile turno di qualificazioni non passa.

ma si…giochiamo challenger fino ai 35 anni per provare a non migliorare MAI…

E sai, migliora parecchio facendo gli atp. specialmente quando come oggi perde da uno che sta 150 posti dietro di lui. Applausi.

Infatti è Olivo il giocatore medio basso che avrebbe trovato in un qualunque challenger…allora magari gli avresti consigliato di tornare ai futures o magari agli Open…anzi al TPRA dove vince sicuro…solo un co…one non giocherebbe le quali di questi ATP estivi, dove Sonego era addirittura TDS n 4…se poi non è in forma e perde pazienza ma se non fa queste quali dove l’entry list è bassissima allora meglio che sia dia la badminton in spiaggia

@ Sottile (#2161162)

Ancora che parla sto gufo!!!

@ stankosky (#2161284)

Sicuramente non sarà stato federer , ma per giudicarlo scarsone hai visto la partita ? Oppure lo conosci ?…

Scritto da Paolino l
Cmq ancora c’è qualcuno che si sorprende di quinzi e donati…il tennis per adesso è quello lì fuori dai 150 e anni luce dai cento..tutti e due limiti tecnici enormi..forse in futuro potranno migliorare ma per adesso il livello è quello dell’attuale classifica

Sonego invece…….

Comque non mi lamenterei c’e’ gente qui che dice il tennis italiano maschile sia in crisi nerissima. Abbiamo 2 possibili finalisti atp questo week end non parlate solo per dare aria ai polpastrelli.

Donati ha un gioco troppo scontato, lento nei movimenti, privo di vincenti. Potra’ fare una carriera alla Mose’ Navarra(che non e’ male), qualche apparizione nei 150 e poco piu’. E chi dice sia una delusione rammento che non tutti possono entrare nei 100.

Purtroppo due giocatori totalmente involuti che hanno perso anche quella disinvoltura ( incoscienza) che ne aveva caratterizzato gli inizi nei tornei che contano.

Sconfitte brutte per Sonego e Donati

Scritto da Fabrizio
Donati perde dal n. 794 del mondo. Urge tornare ai challenger, purtroppo lui non ha il livello atp.

Invece il numero 794 il livello atp ce l’ha? Ragionamento strano il tuo. In verità avrebbe a stento un livello futures.

Scritto da becu rules

Scritto da Fabrizio
E alla fine giustamente vince Olivo.
Continuate a consigliare gli atp a Sonego che così non porta a casa neanche un punto, adesso neanche il primo facile facile turno di qualificazioni non passa.

ma si…giochiamo challenger fino ai 35 anni per provare a non migliorare MAI…

E sai, migliora parecchio facendo gli atp. specialmente quando come oggi perde da uno che sta 150 posti dietro di lui. Applausi.

Donati disastroso….

Donati ha perso da uno scarsone con un disceto servizio e niente piu.

Per Sonego ennesima sconfitta avvenuta un’ora dopo quella di Donati. A entrambi il primo set vinto non ha portato fortuna, perché hanno finito di perdere al terzo. Se sono due sconfitte abbastanza simili per come sono avvenute, il loro significato a mio parere, è diverso. Da Sonego oggi mi spettavo una prestazione convincente con una vittoria netta perché l’avversario nell’ultimo anno, dopo aver battuto Tsonga a Parigi l’anno scorso, se non ricordo male, non ha ottenuto più alcun risultato di rilievo. E invece ha lottato, ha annullato almeno due palle match, mai poi nel tie break si è sciolto come neve al sole. Deve forse rivedere qualche programma perché è fondamentale tornare a fare punti e riprendere fiducia.In questo momento sono troppo deluso per aggiungere altro. Intanto mentre scrivo Fognini e Verdasco giocano una partita indecifrabile nella quale è molto difficile capire chi potrebbe uscirne vincitore.

Donati non è la prima volta quest’anno che fa le quali. Atp e perde malamente. Da Lollo mi aspettavo di più.

Pazienza

Quante occasioni buttate in questa partita…
Il giocatore che ho visto Contro Verdasco può andare lontano comunque, speriamo inizi a confermarlo nei prossimi tornei

Disastro totale !

Che disastro i due piemontesi donati in grande calo

Scritto da Fabrizio
E alla fine giustamente vince Olivo.
Continuate a consigliare gli atp a Sonego che così non porta a casa neanche un punto, adesso neanche il primo facile facile turno di qualificazioni non passa.

ma si…giochiamo challenger fino ai 35 anni per provare a non migliorare MAI…

Male male..
Periodaccio per i nostri giovani 🙁

Sonego e Donati a mio modo di vedere sono calati in questo scorcio di stagione, entrambi hanno davvero pochissimo da difendere nei prossimi 2 mesi e mezzo, devono sfruttare questa occasione per entrare rispettivamente nei primi 100 e primi 150 del mondo.

E alla fine giustamente vince Olivo.
Gli Atp non stanno portando fortuna a Sonego che continua a non portare a casa neanche un punto, adesso neanche il primo facile facile turno di qualificazioni non riesce a vincewre.

Voglia di mare…non capisco come riesca a fare quasi partita pari con Verdasco e poi perdere da un Olivo qualsiasi.. Che delusione Sonego.

ancora giocatori da challenger….che piaccia o meno

Ancora due turni di servizio persi da Sonego nel tie break

Scritto da Marcus91
E Anche Sonego ci saluta….male male, 2 nostre promesse…una non mi ha mai convinto ma Sonego perdere da Olivo è grave grave!

Veramente ha recuperato e siamo al tie-break

E andiamo!!! Match Point annullato e controverso. … forza Lorenzo

Aria, voglio aria

a donati va riconosciuta una programmazione coraggiosa e non scontata. a febbraio ha cominciato l’anno sul duro tra la francia, provando le quali nell’atp di montpellier (sconfitto per un pelo da de schepper), e il giappone, poi a marzo si è trasferito sulla terra tra spagna, italia e repubblica ceca, tentando le quali a ginevra (brutta sconfitta con un giovane serbo), poi finale a vicenza, poznan e finale a caltanissetta (con un po’ di fortuna nel tabellone), quali a wimbledon, perugia e ora di nuovo quali in un atp… è vero che tecnicamente sembra un po’ fermo e bloccato nei progressi, però gli va riconosciuto il tentativo di crescere e confrontarsi con avversari e contesti più forti

E Anche Sonego ci saluta….male male, 2 nostre promesse…una non mi ha mai convinto ma Sonego perdere da Olivo è grave grave!

Incredibile, Sonego perde l’ennesimo servizio e manda Olivo a servire per il match!!!

Forza Sonny chiudila. Troppe palle Break sprecate!

Disastro Donati…tutto come previsto…

@ Becuzzi_style (#2161152)

@ Becuzzi_style (#2161152)

Da questo tuo ragionamento si evince anche che i ragazzi italiani, rispetto a quelli di tutto il resto del mondo, sono notevolmente aiutati a costruirsi una classifica con la marea di Challenger a disposizione in casa
È un vecchio dibattito questo: è strano che l’atp nn metta un tetto al numero di Challenger x nazione, da italiano sono contento ma se fossi ad esempio, spagnolo, nn lo sarei.
C’È da dire appunto come contraltare che il passaggio agli atp x i nostri è più difficoltoso, come giustamente dici

Donati proprio non ne vuole sapere di crescere… 😡 Perdere con questo sconosciuto….bah!
Sonego invece si mangerà l’Olivo….

Donati deve assolutamente ritornate ai challenger italici che tra derby, mestieranti della racchetta e il pubblico casalingo, che da sempre una mano, aiutano a costruirsi la classifica a questi ragazzi…i challenger italici, che tra l’altro come livello si sono notevolmente abbassati, sono l’unica ancora a cui ragazzi come Donati possono aggrapparsi…Non possono pensare di andare fuori casa, senza alcun aiuto del pubblico, e battere il 500/600/800 al mondo.
Tennisticamente, e lo dicevi anche quando il ragazzo vinceva qualche match in terra italica, il ragazzo è fermo da anni…in tale situazione, in attesa di un’eventuale crescita dal punto di vista tecnico, è meglio puntare a costruirsi una classifica con punti facili…un po’ come Quinzi..che anch’esso non mi pare molto migliorato…ma cue con sagacia si sta costruendo una classifica grazie ai modesti challenger italici.
Fuori si è tutto più complicato….serve personalità..che ahimè non so se abbondi

Male Donati…tra Ginevra e Gstaad due sconfitte in quali contro Wild card che bruciano. Peccato perché in una stagione per ora buona a livello challenger (anche se ancora manca la vittoria finale) ci voleva proprio lo squillo ATP, anche perché ricordo che Donats non gioca un main draw ATP dal match con Berdych a Roma.

Donati perde con tutti gli sconosciuti, che amarezza

Donati perde dal n. 794 del mondo. Urge tornare ai challenger, purtroppo lui non ha il livello atp.

Solita delusione donati

@ simo86 (#2161106)

hai proprio ragione.
non capisco questi continui alti e bassi…

Secondo set per Sonego sembra ormai andato

Mamma mia Sonego, servizio inesistente in questo secondo set!

Qualcuno conosce questa wild card svizzera? È cmq un classe ’99… Potenzialmente potrebbe essere forte

Forse per Donati sarebbe il caso di non provare più le quali negli ATP in Svizzera. 😀

Dopo la sconfitta contro il 2000 Miladinovic a Ginevra, ora rischia di andare a casa contro il ’99 Paul.

Dai Donati, pure con questa WC no..

Dai Matteo sveglia! Io inizio a credere che Matteo abbia davvero un blocco con le quali ATP

Mammamia Donati….rischia di essere eliminato…..

Donati sembra in grandissima difficoltà alla risposta, in particolare col rovescio. Stupisce vederlo in crisi spesso anche sulla seconda.
O lo svizzero serve veramente molto forte oppure…

@ simo86 (#2161106)

Un 99′, 729 al mondo..
Assurdo

Cmq ancora c’è qualcuno che si sorprende di quinzi e donati…il tennis per adesso è quello lì fuori dai 150 e anni luce dai cento..tutti e due limiti tecnici enormi..forse in futuro potranno migliorare ma per adesso il livello è quello dell’attuale classifica

Scritto da Andrea67

Scritto da 19BIAGIO87
@ Paolino l (#2161043)
Allora , dei 9 1000 Montecarlo non è obbligatorio, poi gli over 30 avrebbero la possibilità di poter saltare un altro 1000, in uno (mi pare ParigiBercy) era infortunato quindi automaticamente non prende lo 0…dovrebbe essere così , ma forse qualcuno più esperto di regolamenti può correggermi

I 1000 obbligatori sono 8. Montecarlo è facoltativo, quindi è considerato come un 500.
Gli over 30 ne possono saltare 2 a scelta, indipendentemente dagli infortuni. Quindi Fognini avrà, o potrà avere, 4 Slam, 6 Mille e 8 altri tornei tra 500, 250 e challenger.

Grazie a tutti per le spiegazioni..Andrea così mi torna ha un filo logico

Dai Donats e che palle…dovrebbe dare 6-2 6-2 a certa gente! Dopo l’ennesimo ottimo periodo in cui si era nuovamente sbloccato, post Wimbledon ennesima crisi di risultati

E il primo è andato.Buon finale di set.

Scritto da 19BIAGIO87
@ Paolino l (#2161043)
Allora , dei 9 1000 Montecarlo non è obbligatorio, poi gli over 30 avrebbero la possibilità di poter saltare un altro 1000, in uno (mi pare ParigiBercy) era infortunato quindi automaticamente non prende lo 0…dovrebbe essere così , ma forse qualcuno più esperto di regolamenti può correggermi

I 1000 obbligatori sono 8. Montecarlo è facoltativo, quindi è considerato come un 500.
Gli over 30 ne possono saltare 2 a scelta, indipendentemente dagli infortuni. Quindi Fognini avrà, o potrà avere, 4 Slam, 6 Mille e 8 altri tornei tra 500, 250 e challenger.

Scritto da Paolino l

Scritto da 19BIAGIO87
@ Paolino l (#2161043)
Allora , dei 9 1000 Montecarlo non è obbligatorio, poi gli over 30 avrebbero la possibilità di poter saltare un altro 1000, in uno (mi pare ParigiBercy) era infortunato quindi automaticamente non prende lo 0…dovrebbe essere così , ma forse qualcuno più esperto di regolamenti può correggermi

Ne manca sempre uno cmq perché montreal non esce come 0? E poi sta cosa dell’infortunio mi sembra assurdo..allora così uno dice che è sempre infortunato e si fa la classifica che vuole…mi sembra proprio stupido come regolamento

Ah scusa quindi sarebbero 7 meno uno berci 6..quindi salta montreal ok…cmq la cosa dell ‘infortunio è no Sense per me

Scritto da 19BIAGIO87
@ Paolino l (#2161043)
Allora , dei 9 1000 Montecarlo non è obbligatorio, poi gli over 30 avrebbero la possibilità di poter saltare un altro 1000, in uno (mi pare ParigiBercy) era infortunato quindi automaticamente non prende lo 0…dovrebbe essere così , ma forse qualcuno più esperto di regolamenti può correggermi

Ne manca sempre uno cmq perché montreal non esce come 0? E poi sta cosa dell’infortunio mi sembra assurdo..allora così uno dice che è sempre infortunato e si fa la classifica che vuole…mi sembra proprio stupido come regolamento

Mi piace la programmazione di Lorenzo, bella coraggiosa, si sta abituando a giocare con i migliori. Matteo invece non penso abbia ancora un livello da quali ATP.

Forza Lorenzo, ti prego non deludere.

@ Paolino l (#2161043)

Allora , dei 9 1000 Montecarlo non è obbligatorio, poi gli over 30 avrebbero la possibilità di poter saltare un altro 1000, in uno (mi pare ParigiBercy) era infortunato quindi automaticamente non prende lo 0…dovrebbe essere così , ma forse qualcuno più esperto di regolamenti può correggermi

Murray ha messo una storia su instagram e mi sembra a Gstaad… qualcuno sa se per caso ha avuto WC??

Off topic..qualcuno sa spiegarmi perché la classifica di fognini riporta a livello di punti 4 slam 6 mille 1 500 e 7 dico 7 250!!! Secondo il regolamento chi ha classifica per entrare dovrebbe giocare almeno 8 mille..ciò significa che i punti di due 250 andrebbero tolti e sostituiti da due zero!? Come è possibile che invece nella classifica di Fabio vengano contati??? Qualcuno può spiegarmi per favore?

Son and Go!