Italiani nel Circuito Future: I risultati del 18 luglio 2018

Brugnerotto gioca bene ed ha un ottimo maestro. Raggiungerà il top che le sue caratteristiche gli consentono.

@ darios80 (#2159274)

Ma a te Virgili ha fatto davvero qualcosa di grave eh..cmq avendo lui BR 394 e Brugnerotto fuori dai 1000 hai detto l ennesima ca…ta!!!

@ mac (#2159359)

Peccato, mi dispiace leggere la tua rabbia repressa probabilmente vedendo che il tuo beniamino ha vinto solo due partite in un anno…ma è lo sport! Si vince e si perde.

Scritto da maxtennis
Non sto seguendo molto la stagione dei challenger e dei future, qualcuno mi sa dire se Adelchi Virgili ha fatto qualche buon risultato? Leggevo l’anno scorso che questo sarebbe stato l’anno della consacrazione….

Purtroppo non pervenuto. Risultati molto deludenti.Peccato

Scritto da il_sempreverde
@ mac (#2159133)
Incertezza non ne ho e qualora la avessi saprei quali siti consultare per ricevere risposte. Ma che ne sai tu di me! Per il resto: “faccio presto ad esaltarmi”? Ahahahahaha per fortuna non ci conosciamo proprio. Un saluto

per fortuna davvero. non rispondevo mica a te. sarebbe bastato il mio gatto per capirlo. purtroppo si ostina a voler stare nell’orto a dormicchiare invece di seguire il tennis.

@ Guido (#2159352)

7-5 6-2 Forti

Dovrebbe aver giocato anche Forti. Com’è finita?

@ darios80 (#2159321)

Io mi prendo le responsabilità per ciò che dico, non per ciò che “Darios80” può capire. Ho scritto “non nei 15k in Malesia” dato lo scarso livello di partecipazione del torneo.
Se ne capisci di tennis non dovresti stupirti del fatto che si parte sì dai 15k, ma che sebbene tutti diano gli stessi punti, ci sono avversari e avversari.
Non so se segui il tennis femminile anche: ad esempio il 25k italiano di questa settimana (Imola), ha come testa di serie 8 la numero 497 e sono entrate nel MD fino alla Hofer (752). Il 25k di Torino della scorsa settimana invece vedeva nelle qualif già gente QUATTROCENTOCINQUANTA del mondo.
I punti sono gli stessi, il valore del torneo no.
Questo è il mio pensiero, puoi condividerlo o meno, ma se te ne esci con frasi del tipo “ti aspettavi che Brugnerotto giocasse e vincesse Wimbledon contro Federer” mi sento leggermente sfottuto dato che credo che qui la passione che ci accomuna (quasi) tutti sia quella del tennis, degli azzurri in primis.
Poi se vogliamo dire che Brugnerotto sarà il nuovo Federer o siccome ha vinto 6 partite in un MD che è un “grandissimo”, “on fire” (perché si qualifica nel MD in Malesia), ecc. (basta leggere i commenti qui sotto o quelli degli altri giorni), ok, fatelo pure, è un pensiero che non concordo.
Come d’altro canto è poco obiettivo negarne la crescita e i progressi (in relazione ai tornei che svolge).

Non sto seguendo molto la stagione dei challenger e dei future, qualcuno mi sa dire se Adelchi Virgili ha fatto qualche buon risultato? Leggevo l’anno scorso che questo sarebbe stato l’anno della consacrazione….

Scritto da il_sempreverde
Forse non mi state capendo o non mi sono spiegato io al meglio: ovvio che si parte dai 15k, ovvio che il ragazzo è in crescita ed ovvio che stanno arrivando i primi risultati. Il mio era un discorso basato su chi già lo vede futuro campione: andiamoci piano, è del 96 e di tempo per crescere ancora ce n’è. Ma ad oggi è solo un giocatore che si è appena affacciato al mondo professionistico in Malesia, ragazzi, dove la tds 8 è il 900 del mondo.
E poi bisogna anche distinguerli i tornei. Non basta vederci affianco il prize money. Ci sono 15k dove tra le prime 8 teste di serie ci sono solo top 500; altri dove anche il 1000 delle classifiche potrebbe essere tds.
Mi dispiace io sia stato frainteso, come detto in precedenza la mia non era voglia di sminuire le sue prestazioni, quanto di riportare sulla Terra chi già lo etichettava come “grandissimo”. Ha raggiunto dei risultati sicuramente non trascurabili, ma rapportati alla “bassezza” del torneo cui gioca. Poi è normale esserne contenti dopo che supera più e più volte le qualificazioni, batte il 700 o l’800 del mondo, teste di serie, ma è davvero poca cosa se rapportato al tennis che conta.
Quanto le battute del tipo “ti aspettavi partisse da wimbledon battendo Federer e Nadal” preferisco non esprimermi.

guarda che qua nessuno ha scritto che è un fenomeno e che diventera un top 100 , si è solo scritto che sta facendo bene e che è in crescita e SEMBRA con il condizionale un buon propspetto , tutto qua … fai il bravo per l’ultima frase è meglio che non ti esprimi perche se rileggi bene il tuo post c’era propio poco da freintendere hai proprio scritto una sciocchezza nel dire che non sono 1 15k che contano …

Forza Ceppe!!!

Scritto da il_sempreverde
@ mac (#2159133)
Incertezza non ne ho e qualora la avessi saprei quali siti consultare per ricevere risposte. Ma che ne sai tu di me! Per il resto: “faccio presto ad esaltarmi”? Ahahahahaha per fortuna non ci conosciamo proprio. Un saluto

mac ce l’aveva con me , lui nin mi vede di buon occhio perche non lo seguo nel suo tifo a virgili e quinzi

@ gb94 (#2159169)

Wow..che illuminazione!

@ mac (#2159133)

Incertezza non ne ho e qualora la avessi saprei quali siti consultare per ricevere risposte. Ma che ne sai tu di me! Per il resto: “faccio presto ad esaltarmi”? Ahahahahaha per fortuna non ci conosciamo proprio. Un saluto 🙂

Forse non mi state capendo o non mi sono spiegato io al meglio: ovvio che si parte dai 15k, ovvio che il ragazzo è in crescita ed ovvio che stanno arrivando i primi risultati. Il mio era un discorso basato su chi già lo vede futuro campione: andiamoci piano, è del 96 e di tempo per crescere ancora ce n’è. Ma ad oggi è solo un giocatore che si è appena affacciato al mondo professionistico in Malesia, ragazzi, dove la tds 8 è il 900 del mondo.
E poi bisogna anche distinguerli i tornei. Non basta vederci affianco il prize money. Ci sono 15k dove tra le prime 8 teste di serie ci sono solo top 500; altri dove anche il 1000 delle classifiche potrebbe essere tds.
Mi dispiace io sia stato frainteso, come detto in precedenza la mia non era voglia di sminuire le sue prestazioni, quanto di riportare sulla Terra chi già lo etichettava come “grandissimo”. Ha raggiunto dei risultati sicuramente non trascurabili, ma rapportati alla “bassezza” del torneo cui gioca. Poi è normale esserne contenti dopo che supera più e più volte le qualificazioni, batte il 700 o l’800 del mondo, teste di serie, ma è davvero poca cosa se rapportato al tennis che conta.
Quanto le battute del tipo “ti aspettavi partisse da wimbledon battendo Federer e Nadal” preferisco non esprimermi. 🙂

Scritto da mac

Scritto da Darios80

Scritto da Darios80

Scritto da il_sempreverde
@ darios80 (#2158918)
@ Zampa (#2158923)
È in crescita, vero, ma gli avversari sono decisamente molto modesti, eccetto Perez Sanz con cui infatti c’ha perso due volte!

Si ma è anche vero che non è detto che si vinca sempre contro avversari modesti. Guarda vilardo che oggi ha perso okamura che non mi sembra sia un fenomeno

E considera che sono tre tornei di fila che parte dalle quali quindi 3 partite di quali a torneo in più rispetto gli altri già in tabellone

quando vuoi fai presto ad esaltarti. considerando che si parla di un giocatore sul quale la prima incertezza che potresti avere è se sia mancino o destrorso.

non mi sto esaltando , sto soltando dicendo che sta facendo bene in malesia da tre settimane a questa parte , di sicuro sta facendo meglio lui in questo mese che il tanto osannato da te e compagni , virgili in tutta la sua carriera

@ il_sempreverde (#2159127)

Peccato che per giocare il tennis che conta bisogna pur partire dai 15k!

Scritto da il_sempreverde
Nessuno lo vuole screditare ma il tennis che conta è altro e altrove, non nei 15k in Malesia. Per il resto concordo, è in crescita. Domani ritrova lo stesso Petit, il 610 francese citato prima.

bhe ascolta la crescita di un ragazzo ventenne senza classifica deve pur iniziare dal basso oppure pensavi che partisse da wimbledon magari arrivando in finale battendo nadal e federer ?

Scritto da Darios80

Scritto da Darios80

Scritto da il_sempreverde
@ darios80 (#2158918)
@ Zampa (#2158923)
È in crescita, vero, ma gli avversari sono decisamente molto modesti, eccetto Perez Sanz con cui infatti c’ha perso due volte!

Si ma è anche vero che non è detto che si vinca sempre contro avversari modesti. Guarda vilardo che oggi ha perso okamura che non mi sembra sia un fenomeno

E considera che sono tre tornei di fila che parte dalle quali quindi 3 partite di quali a torneo in più rispetto gli altri già in tabellone

quando vuoi fai presto ad esaltarti. considerando che si parla di un giocatore sul quale la prima incertezza che potresti avere è se sia mancino o destrorso.

Nessuno lo vuole screditare ma il tennis che conta è altro e altrove, non nei 15k in Malesia. Per il resto concordo, è in crescita. Domani ritrova lo stesso Petit, il 610 francese citato prima.

Grande Marco

Scritto da Darios80

Scritto da Darios80

Scritto da il_sempreverde
@ darios80 (#2158918)
@ Zampa (#2158923)
È in crescita, vero, ma gli avversari sono decisamente molto modesti, eccetto Perez Sanz con cui infatti c’ha perso due volte!

Si ma è anche vero che non è detto che si vinca sempre contro avversari modesti. Guarda vilardo che oggi ha perso okamura che non mi sembra sia un fenomeno

E considera che sono tre tornei di fila che parte dalle quali quindi 3 partite di quali a torneo in più rispetto gli altri già in tabellone

Infatti

Scritto da Darios80

Scritto da il_sempreverde
@ darios80 (#2158918)
@ Zampa (#2158923)
È in crescita, vero, ma gli avversari sono decisamente molto modesti, eccetto Perez Sanz con cui infatti c’ha perso due volte!

Si ma è anche vero che non è detto che si vinca sempre contro avversari modesti. Guarda vilardo che oggi ha perso okamura che non mi sembra sia un fenomeno

E considera che sono tre tornei di fila che parte dalle quali quindi 3 partite di quali a torneo in più rispetto gli altri già in tabellone

Scritto da il_sempreverde
@ darios80 (#2158918)
@ Zampa (#2158923)
È in crescita, vero, ma gli avversari sono decisamente molto modesti, eccetto Perez Sanz con cui infatti c’ha perso due volte!

Si ma è anche vero che non è detto che si vinca sempre contro avversari modesti. Guarda vilardo che oggi ha perso okamura che non mi sembra sia un fenomeno

@ il_sempreverde (#2158948)

Beh, nel primo torneo in tabellone principale ha vinto contro un 610 francese, e un 750 giapponese… nel secondo in qualificazioni ha vinto contro un 950 ed in tabellone al primo turno contro un 850, per poi ritirarsi con Perez… fino ad ora in questo terzo torneo non ha incontrato classifiche eccezionali, ma non ha mai avuto intoppi… al suo ottavo torneo in assoluto direi niente male

@ darios80 (#2158918)

@ Zampa (#2158923)

È in crescita, vero, ma gli avversari sono decisamente molto modesti, eccetto Perez Sanz con cui infatti c’ha perso due volte!

Grande brugnerotto… uscirà dalla trasferta malese molto carico

Scritto da darios80
brugnerotto grandissimo , attenzione che il ragazzo cresce bene , e ottima scelta la trasferta malese

Fino ad ora ha avuto ragione lui.. penso che si sia ripagato con questi 2 futures tutte le spese di viaggio..

brugnerotto grandissimo , attenzione che il ragazzo cresce bene , e ottima scelta la trasferta malese

e Brugnerotto continua a vincere 6-2 6-0