Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger San Benedetto CH | Terra | e64.000 – 1° Turno
Centrale – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Joao Domingues vs [4] Salvatore Caruso
CH San Benedetto
Joao Domingues
6
0
6
Salvatore Caruso [4]
4
6
4
Vincitore: J. DOMINGUES
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
J. Domingues
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-1 → 5-1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Domingues
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
J. Domingues
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
J. Domingues
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Domingues
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Andrea Arnaboldi vs [Alt] Benjamin Bonzi
CH San Benedetto
Andrea Arnaboldi
6
6
Benjamin Bonzi
4
3
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. [WC] Thomaz Bellucci vs [8] Daniel Elahi Galan (non prima ore: 14:30)
CH San Benedetto
Thomaz Bellucci
6
1
4
Daniel Elahi Galan [8]
4
6
6
Vincitore: D. GALAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
T. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Elahi Galan
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-5 → 1-6
T. Bellucci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
D. Elahi Galan
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
T. Bellucci
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bellucci
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-4 → 6-4
T. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
D. Elahi Galan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 3-4
T. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Bellucci
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
4. [SE] Ulises Blanch vs [WC] Jacopo Berrettini (non prima ore: 15:00)
CH San Benedetto
Ulises Blanch
3
4
Jacopo Berrettini
6
6
Vincitore: J. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
U. Blanch
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
U. Blanch
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
U. Blanch
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-5 → 3-6
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
U. Blanch
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-2 → 1-3
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-2 → 1-2
5. [3] Luca Vanni vs Carlos Boluda-Purkiss (non prima ore: 17:00)
CH San Benedetto
Luca Vanni [3]
6
7
Carlos Boluda-Purkiss
0
6
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
df
5*-4
ace
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
C. Boluda-Purkiss
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
C. Boluda-Purkiss
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Vanni
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
C. Boluda-Purkiss
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
4-2 → 4-3
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
3-2 → 4-2
C. Boluda-Purkiss
2-2 → 3-2
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Boluda-Purkiss
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Boluda-Purkiss
15-0
15-15
15-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
5-0 → 6-0
C. Boluda-Purkiss
4-0 → 5-0
C. Boluda-Purkiss
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
C. Boluda-Purkiss
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
6. Tommy Robredo vs [2] Carlos Taberner (non prima ore: 19:00)
CH San Benedetto
Tommy Robredo
2
1
Carlos Taberner [2]
6
6
Vincitore: C. TABERNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
0-4 → 0-5
T. Robredo
0-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
7. [7] Gianluigi Quinzi vs [Q] Andrea Vavassori (non prima ore: 21:00)
CH San Benedetto
Gianluigi Quinzi [7]
6
6
Andrea Vavassori
0
0
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Vavassori
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-0 → 6-0
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Campo 3 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [1] Nikola Milojevic vs Arthur De Greef
CH San Benedetto
Nikola Milojevic [1]
6
7
Arthur De Greef
4
5
Vincitore: N. MILOJEVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
N. Milojevic
0-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
N. Milojevic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
N. Milojevic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
N. Milojevic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [WC] Andrea Pellegrino vs Ante Pavic
CH San Benedetto
Andrea Pellegrino
3
4
Ante Pavic
6
6
Vincitore: A. PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Pavic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Pavic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
1-0 → 1-1
3. Daniele Bracciali / Fred Gil vs Gonzalo Escobar / Manuel Sanchez (non prima ore: 15:00)
CH San Benedetto
Daniele Bracciali / Fred Gil
6
3
11
Gonzalo Escobar / Manuel Sanchez
4
6
9
Vincitori: BRACCIALI / GIL
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Bracciali / Gil
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
7-7
7-8
8-8
9-8
9-9
10-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Escobar / Sanchez
3-5 → 3-6
D. Bracciali / Gil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
G. Escobar / Sanchez
1-5 → 2-5
D. Bracciali / Gil
1-4 → 1-5
G. Escobar / Sanchez
1-3 → 1-4
D. Bracciali / Gil
0-3 → 1-3
G. Escobar / Sanchez
0-2 → 0-3
D. Bracciali / Gil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
G. Escobar / Sanchez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Bracciali / Gil
5-4 → 6-4
G. Escobar / Sanchez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
D. Bracciali / Gil
4-3 → 5-3
G. Escobar / Sanchez
3-3 → 4-3
D. Bracciali / Gil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
G. Escobar / Sanchez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Bracciali / Gil
1-2 → 2-2
G. Escobar / Sanchez
1-1 → 1-2
D. Bracciali / Gil
0-1 → 1-1
G. Escobar / Sanchez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
4. Matteo Viola vs [Q] Pietro Rondoni (non prima ore: 17:00)
CH San Benedetto
Matteo Viola
7
6
Pietro Rondoni
6
2
Vincitore: M. VIOLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Viola
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
P. Rondoni
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
P. Rondoni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Viola
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
P. Rondoni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Viola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Viola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Rondoni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-3 → 2-3
M. Viola
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
P. Rondoni
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. Giovanni Fonio / Pietro Rondoni vs [WC] Riccardo Balzerani / Jacopo Berrettini
CH San Benedetto
Giovanni Fonio / Pietro Rondoni
4
6
Riccardo Balzerani / Jacopo Berrettini
6
7
Vincitori: BALZERANI / BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
R. Balzerani / Berrettini
6-5 → 6-6
G. Fonio / Rondoni
5-5 → 6-5
R. Balzerani / Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
G. Fonio / Rondoni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Balzerani / Berrettini
3-4 → 3-5
G. Fonio / Rondoni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
R. Balzerani / Berrettini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Fonio / Rondoni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Balzerani / Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
G. Fonio / Rondoni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
R. Balzerani / Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
G. Fonio / Rondoni
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Balzerani / Berrettini
4-5 → 4-6
G. Fonio / Rondoni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-4 → 4-5
R. Balzerani / Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
G. Fonio / Rondoni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
R. Balzerani / Berrettini
3-2 → 3-3
G. Fonio / Rondoni
2-2 → 3-2
R. Balzerani / Berrettini
2-1 → 2-2
G. Fonio / Rondoni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
R. Balzerani / Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
G. Fonio / Rondoni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
6. Sergio Gutierrez-Ferrol vs Federico Gaio (non prima ore: 19:30)
CH San Benedetto
Sergio Gutierrez-Ferrol
6
3
6
Federico Gaio
3
6
3
Vincitore: S. GUTIERREZ-FERROL
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gutierrez-Ferrol
5-3 → 6-3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Gutierrez-Ferrol
1-2 → 2-2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Gaio
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-0 → 2-0
S. Gutierrez-Ferrol
0-0 → 1-0
Campo 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Facundo Arguello vs Tomislav Brkic
CH San Benedetto
Facundo Arguello
4
6
0
Tomislav Brkic
6
1
6
Vincitore: T. BRKIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
F. Arguello
0-15
0-30
df
15-30
30-40
df
0-3 → 0-4
T. Brkic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
T. Brkic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arguello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
T. Brkic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
2. Johan Tatlot vs Andrea Collarini
CH San Benedetto
Johan Tatlot
6
6
6
Andrea Collarini
1
7
3
Vincitore: J. TATLOT
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Tatlot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
J. Tatlot
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
J. Tatlot
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
J. Tatlot
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Collarini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Tatlot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
A. Collarini
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Collarini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
J. Tatlot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Collarini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
3. [Q] Juan Pablo Varillas vs [Q] Gregoire Jacq (non prima ore: 14:30)
CH San Benedetto
Juan Pablo Varillas
0
6
2
Gregoire Jacq
• 0
2
0
Vincitore: J. VARILLAS per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 2-0
G. Jacq
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-2 → 6-2
G. Jacq
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
J. Pablo Varillas
3-2 → 4-2
G. Jacq
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-1 → 3-2
J. Pablo Varillas
2-1 → 3-1
G. Jacq
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
J. Pablo Varillas
0-1 → 1-1
G. Jacq
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Ricardo Ojeda Lara / Oriol Roca Batalla vs Joao Domingues / Nikola Milojevic (non prima ore: 16:30)
CH San Benedetto
Ricardo Ojeda Lara / Oriol Roca Batalla
6
2
Joao Domingues / Nikola Milojevic
7
6
Vincitori: DOMINGUES / MILOJEVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Domingues / Milojevic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 2-6
R. Ojeda Lara / Roca Batalla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-5 → 2-5
J. Domingues / Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 1-5
R. Ojeda Lara / Roca Batalla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
J. Domingues / Milojevic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
R. Ojeda Lara / Roca Batalla
0-2 → 1-2
J. Domingues / Milojevic
0-1 → 0-2
R. Ojeda Lara / Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
R. Ojeda Lara / Roca Batalla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-6 → 6-6
J. Domingues / Milojevic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Ojeda Lara / Roca Batalla
4-5 → 5-5
J. Domingues / Milojevic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
R. Ojeda Lara / Roca Batalla
3-4 → 4-4
J. Domingues / Milojevic
3-3 → 3-4
R. Ojeda Lara / Roca Batalla
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
2-3 → 3-3
J. Domingues / Milojevic
2-2 → 2-3
R. Ojeda Lara / Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-2 → 2-2
J. Domingues / Milojevic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Ojeda Lara / Roca Batalla
0-1 → 1-1
J. Domingues / Milojevic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
5. Adam Taylor / Jason Taylor vs [3] Nikola Cacic / Luca Margaroli
CH San Benedetto
Adam Taylor / Jason Taylor
6
3
Nikola Cacic / Luca Margaroli [3]
7
6
Vincitori: CACIC / MARGAROLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Taylor / Taylor
3-5 → 3-6
N. Cacic / Margaroli
3-4 → 3-5
A. Taylor / Taylor
2-4 → 3-4
N. Cacic / Margaroli
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
A. Taylor / Taylor
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
N. Cacic / Margaroli
1-2 → 1-3
A. Taylor / Taylor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
1-1 → 1-2
N. Cacic / Margaroli
1-0 → 1-1
A. Taylor / Taylor
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
A. Taylor / Taylor
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
5-6 → 6-6
N. Cacic / Margaroli
5-5 → 5-6
A. Taylor / Taylor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
N. Cacic / Margaroli
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
A. Taylor / Taylor
3-4 → 4-4
N. Cacic / Margaroli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
A. Taylor / Taylor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
N. Cacic / Margaroli
2-2 → 2-3
A. Taylor / Taylor
1-2 → 2-2
N. Cacic / Margaroli
1-1 → 1-2
A. Taylor / Taylor
0-1 → 1-1
N. Cacic / Margaroli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Temo che Quinzi non veda bene la sera.
Bravo berrettini ma Blanch era un po’ stanco e ci sta
scusa non ricordavo 😉
Sveglia redazione
direzione San benedetto
Si è anche frantumata i legamenti un paio di settimane dopo Stoccarda. Mi pare un miracolo che riesca ancora a giocare a questo livello
Ma non ne avevi vinti 5 di fila?
O il piccolo Berrettni è diventato un fenomeno o Ulisse non lo è proprio. E Quinzi……
Semi? L’hai vinto cinque volte di fila!
Altro che semi: hai vinto 5 wimbledon di fila!
Cmq Pellegrino solo qui ha ricevuto WC gli altri tornei ha fatto sempre le quali
@ Tennisaddicted (#2158643)
Magari la testa. C’è un commento qui sotto che secondo me non potrebbe descrivere meglio il Pellegrino attuale. Si demoralizza se non entra una palla o se la giornata non va come dice lui. Il vero problema non sono i suoi colpi, ma i suoi approcci alle partite. E il fatto che non faccia punti da mesi ne è la dimostrazione. Si aspettano le cambiali e poi altro che Challenger…
E aggiungo, come altri: basta WC. Che si guadagnasse i MD partendo dalle quali.
Beh no di me no, dai. Io ho fatto semi a wimbledon
Post intriso di cultura. Che livello, mamma mia.
Non è appena cambiata?
si però negretto anche no….
Parlate sempre di quinzi come un fenomeno…e un buon giocatore,migliorerà e farà una buona carriera professionistica,ma smettetela di creare false aspettative,farò il tifo per lui come per tutti gli altri italiani però abbiate un Po di obbiettività e nn esaltatelo per ogni vittoria così come nn deve essere denigrato quando perde…lasciatelo lavorare per quello che E!!!con lui cecchinato berrettini sonego
Moroni abbiamo un buon futuro tennistico
@ Tennisdoc74 (#2158660)
Sono d’accordissimo
@ Bjorn borg (#2158625)
@ Jack (#2158586)
La seconda.
Volevo parlare di pellegrino
Visto anch’io dal vivo, crisi nerissima. Io mi butterei sui futures, perché il braccio e i colpi ci sono….
Mi sa che Quinzi vs. Blanch l’hanno visto in pochi che adesso sparano commentoni … In QUELLA partita basta vedere come sparava il negretto, quanti ace ha fatto, quante righe ha preso … Riguardo a GQ ne riparliamo a fine anno …
Su Blanch, è assolutamente normale che dopo una sbornia di successi avesse il tipico mal di testa dell’ubriaco.
Su Pellegrino, forse è giunto il momento di cambiare qualcosa di importante. Magari la guida tecnica.
Nessuno oggi può affermare con certezza quale sarà la carriera dei vari Quinzi, Sonego, Moroni, Donati, Musetti, Nardi Berrettini 1 e 2… l’unica certezza è che, ad ogni loro vittoria e sconfitta, ci saranno sempre i commenti sopra le righe di alcuni utenti, nel bene e nel male.
Premessa: non sono né un Quinzista né un antiQuinzista.
Tifo x il bel tennis, tendenzialmente per gli italiani.
Detto questo: la proprietà transitiva nel tennis non esiste. Berretttini non è (ancora) più forte di Quinzi.
Blanch sembra proprio un buon giocatore, probabilmente si sarà bevuto una parte dellincasso di pg, poi contate che un torneo con 3 turni di quali (e un ritiro, sto ancora rosicando) stancano di brutto.
Diciamo pure che ha fatto di tutto per farlo indemoniare regalando il game del 5a3 dove serviva per chiudere il set!
Detto questo io ho visto un Berrettini da tenere d’occhio
solo il tempo parlerà tranquillo,una finale si può anche perdere,dove arriverà non sei tu ne io a dirlo sicuramente è più campione di te e di moltissimi altri.
Mi ricordo la Sigmund, quella che oggi ha eliminato la Paolini,fare un torneo wta di Stoccarda che parte gli ultimi due set (su te) con la Kerber tirava come un’indemoniata e le entrava tutto tanto che la Vinci diceva con Cinà “ho paura”. Finita la settimana magica pur rimanendo una discreta giocatrice non più ripetuto niente del genere.
E Blanch ritorna sulla terra. Da novello nadal e fenomeno de tennis mondiale, ritorna sulla terra. Ma per giustificare la prova imbarazzante di Quinzi c’era bisogno di creare l’alieno del tennis. A parte che neanche un Alieno puo’ dare un parziale di 11 a 2 ad un giocatore che viene definito pronto per il grande salto negli ATP.Non aspettiamoci dal bravo e volenteroso Quinzi quel che non dara’ mai. Non e’ un campione e non puo’ essere colpevolizzato per questo. Merita rispetto ed il giusto tifo come tanti altri buoni giocatori italiani. Ma non di piu’
Scusate, nulla togliere alla ottima prestazione di Jacopo che a molti dei comodini tirati riusciva a rispondere con grande efficacia..
Berrettini, un nome, una garanzia !!!!
…. ed Ulises torna sulla terra e mi sa’ tanto che ci rimarrà
Forse per l’italiano (inteso come lingua) sarebbe meno preoccupante se “perdesse” 🙂 🙂
O RUMENO ha dimenticato da qualche parte gli occhiali da vicino e sbaglia mira, oppure si è messo a mettere dei gran like
Chiaramente u. Blanch non avrà giocato come domenica, ma j. Berrettini cresce bene
Già Domenica avendo visto Blanch in finale dissi che tirando comodini sempre e evendo avuto la settimana della vita nn era una sorpresa la vittoria a Perugia ma dissi anche che mi ricordava la Giorgi che quando è in giornata sfonda…sfondava a pallate la n 1 al mondo….ecco confermato quello che dicevo, con Berretto jr si è subito ridimensionato!!!!
E bravo il berrettino ✌
Domanda a chi ha visto le due ultime partite di U. Blanch :
J. Berettini è piu bravo di GL Quinzi o il tennista americano non ha giocato allo stesso livelo di domenica a Perugia?
Gracie
Blanch ha vinto cinque partite su cinque in cui era dato sfavorito…la prima che gli è capitata da favorito, c’ha lasciato le penne! 🙂
Proprietà transitiva brutta bestia…Ma com’era Blanch nuovo fenomeno, top 10 ecc ecc ecc…non nascondendo che sia uno con grosse qualità come avevo già scritto domenica sera dopo la vittoria contro Quinzi, lo statunitense aveva trovato la settimana della vita dove ciò che tirava mandava tutto in campo…ma sai quanti ne conosco con i suoi colpi ma sono mezzi giocatori…cmq è giovane potrà uscire nel tempo…
Se perderebbe…
Ma cosa ci tocca leggere…
Si, gran bella vittoria del giovane Berrettini!
Berrettini jr. che elimina colui che ha battuto Quinzi due giorni fa, l evento del giorno. Pellegrino in picchiata libera, profondo nero totale.
Bravo Berrettini, un altro giovane si affaccia al tennis che conta. Sono curioso di vedere la reazione di Quinzi questa sera. Certo, si sarà incazzato non poco a vedere l’Ulisse di oggi, il suo sembrava indemoniato!
appero’ , il giovane berretto entra nei top 600
@ E.le (#2158568)
Dopo una settimana di fuoco Ulisse ritorna normale. Cose che nel tennis capitano.
Incredibile..Blanch subito eliminato. Bella vittoria di Berrettini Junior!
Oggi però non in campo: è quello il suo principale problema.
Quando imparerà che non si può sempre spararle tutte e giocare a 2000 diventerà un gran giocatore.
Come si era detto dopo la finale di Perugia, Blanch è un giocatore che tira tutto. In giornata è ingiocabile, altrimenti perde al primo turno, vedremo crescendo se riuscirà a bilanciare queste 2 anime. Bene Berrettini Jr, in grande crescita
Un ottimo Berrettini batte un Blanch forse un po’ scarico, certo non lo stesso della scorsa settimana, ma comunque pericoloso. E’ la prima volta che vedo giocare Berrettini; le mie impressioni: davvero ottimo rovescio; si devono migliorare il servizio e soprattutto il dritto, specie, mi pare, quando non può appoggiarsi. Intanto buon secondo turno in questo challenger!
Anvedi Berretto junior!!!
e bravo
Bravo Jacopo Berretto!!! Avanti così!!!
j
ecco se perderebbe da Jacopo sarebbe preoccupante
Ma Quinzi ti ha rubato la donna?
Non ti ho mai visto dire qualcosa di positivo su di lui.
In veritá Blanch ha battuto oltre a Quinzi gente come Almagro, Balazs e Taberner , gente che sa giocare a tennis.
PS: Se quinzi non ti piace puoi seguire i vari Sonego, Donati che stanno facendo ottimi risultati!
Saluti
È già, perché per vincere il torneo ha battuto solo lo scarso Quinzi.
@ tex (#2158546)
Avrà sicuramente avuto la sua settimana d’oro, ma i colpi comunque rimangono.
Oppure perché come spesso accade dopo aver ottenuto un grande risultato ci si rilassa.. Da 508 scorsa settimana Ulisse ha giocato a braccio sciolto proponendo un livello che in gara nn aveva mai avuto… Ora deve confermare ed è più difficile.. Vedremo quinzi.. 167 atp è arrivato e vicino ai 100 è possibile giocando challenger.. Poi ovvio arriva la parte dura..
tira delle belle bombe in battuta! rovescio ottimo! speriamo bene!
comunque è migliorato tanto rispetto all’anno scorso.
è speculare rispetto a suo fratello, il suo colpo naturale è il rovescio (e risponde strabene con quel colpo), L’anno scorso aveva un gioco leggero, in particolare il diritto non di livello. Ma dicevano che stava crescendo di statura parecchio e si sa che in quella fase tutto diventa piu difficile. Vedo che di diritto è cresciuto tanto, anche in battuta, a piazza bene. Non ha manco da vicino la potenza di suo fratello in questi colpi, e su questo deve lavorare tantissimo, sottorete sembra un pesce fuori d’acqua, ma anche in questo caso crescere tanto in statura non aiuta, poi una volta smesso sistemi la cosa. Al di la di come finirà questa partita, sta crescendo bene
@ tex (#2158546)
perche’ non ha battuto solo quinzi ma ha vinto un torneo…e non mi sembra che quinzi abbia mai perso con jacopo
Blanch è stanco di gambe, Perugia ha lasciato il segno.
Berrettini favoritissimo.
Ah, questa santa preparazione atletica !
@ Italian_Tennis (#2158525)
semplicemente perché il lucky loser blanch poi vincitore di Perugia non è così forte come i soliti espertoni pensavano per aver battuto il fortissimo quinzi
Pellegrino ha la stessa voglia di giocare a tennis che ho io di entrare in un meeting di 4 ore
Sembra che lo stiano obbligando sotto minaccia di morte
Blanch superfuciale ma Berrettini sec me migliora a vista d’occhio
Viene da una settimana dispendiosa, speriamo che Berretto junior tenga, forza!
Blanch forse un po scarico e stanco
Ma è lo stesso Blanch che ha giocato contro Quinzi? Berrettini è avanti giocando senza far niente di particolare. Il tennis, uno sport veramente strano!
speriamo che jacopo insegni il rovescio a matteo (o matteo tutto il resto a jacopo…)
Incredibile Blanch..nel torneo di Perugia per fargli break dovevi sudare le cosiddette sette camicie..Berrettini Junior gia 2 break in 3 game. Il tennis…
Pellegrino rischia di fare la fine di Bahamonde se continua così
Pellegrino non meriterebbe le wc quanto meno per l’atteggiamento e per il linguaggio del corpo. Ho quasi la sensazione come se tutto dovesse andare come lui vuole altrimenti non si può giocare. Impossibile per il nostro sport. Detto questo mi piacerebbe molto vedere su dieci volte quante è in grado di superare le qualificazioni in tornei simili. Le statistiche non sono in suo favore pertanto credo forse sarebbe più giusto conquistarsi qualcosa.
Pellegrino ha colpi notevoli, solo che non gioca la partita ma solo singoli punti.
E in questo gioco giocare una somma di punti invece che la partita non paga!
Esempio, palla break Pavic nel secondo set, Pellegrino spara a tutta velocità un rovescio lungolinea. Rischio massimo in un punto che avrebbe richiesto molta attenzione.
Per definizione una giocata con rischio massimo ha bassa percentuale di realizzazione. Risultato: rovescio in rete e break Pavic (che ha deciso il secondo set)
Con l’impugnatura così hai il doppio del controllo ma la testa della racchetta esce a metà velocità. Comunque penso sia una cosa anche mentale quella di tirare il dritto sempre carico. Quando è in difficoltà e si arrabbia, partono delle sassate di dritto che fanno pensare “allora potrebbe sempre spingerlo, magari rischiando di più…)”
BASTA WC A PELLEGRINO!
@ Smiccio (#2158464)
Bisogna farci le magliette, se arriva in top 100 si fanno soldi
Ma a quando la notizia che Pellegrino si è dato alla moda? Come fashion blogger farebbe invidia pure a Di Vaio…
La storia dell’impugnatura alta é un vizio che prese da piccolo che negli anni hanno provato a togliere senza risultati. In parole povere lui si trova bene così
Non badare ai pollici in giù… insisti che ormai è un inno!
In realta’, da un punto di vista prettamente tecnico, quello che mi lascia perplesso della foto e’ l’impugnatura altissima – cosi’ hai molto meno ‘leverage’ e rilassatezza nel polso per la frustrata. strano.
Giornata che inizia male con la sconfitta di salvo…
Delusione Delusione Caruso.
@ Dario (#2158378)
Una precisazione sec me è doverosa: Blanch ha un esplosività nel diritto che pure Zverev si sognerebbe la notte.
————————————————
Dario, a me e’ sembrato simile come dritto a quello di Rublev che avevo visto a Milano al NextGen, con la differenza che era su terra rossa, su indoor la palla nemmeno si sarebbe vista.
E anche di rovescio ha sparato e colpito le righe.
Nulla da dire, se non l’aver “buttato” il primo set, forse sotto di un set non avrebbe fatto lo sparatutto, ma e’ indubbio che la sua velocita’ di piedi e di braccio se la sognano molti giocatori.
Il piu’ quotato Casper Ruud non vale nemmeno le scarpe di questo Ulisse.
Quinzi a che ora gioca ? perché sw quello è il programma del centrale rischia di iniziare dopo mezzanotte….
È dal fine settimana che è errata , anche a caruso hanno messo i punti x la finale ma ha perso in semi … L ho già scritto in vari posti ma non sono stati corretti
7 match in un giorno su un campo sono forse un po’ troppi a meno che vogliano giocare fino alle 4 di notte..
Una precisazione sec me è doverosa: Blanch ha un esplosività nel diritto che pure Zverev si sognerebbe la notte. Insomma mi pare abbastanza umano che Quinzi soffra lo scambio ad alto ritno con uno del genere. Detto questo, da lui mi aspettavo una ribellione alla mitragliatrice di Blanch.. per es, perchè non provare un back di rovescio pur artigianale? Poi vabè, non dimentichiamoci cosa ha combinato sul 5a3 40 pari.. lì Blanch non c’entra nulla. Quegli errori sono costati set e match, perché poi volevo proprio vederlo lo sparatutto sotto di un set
@ Effetto Roger (#2158305)
Ma tu sei un allenatore ?
Certi termini non li avevo neanche mai sentiti..
Osservazioni interessanti.
Due nota bene:
1)anche giocando con Top 100 (e simili) , che notoriamente motivano particolarmente Quinzi non ho notato grandi difficoltà sul diritto (non mi sembra così facilmente attaccabile), che sicuramente come colpo d’attacco non e’ particolarmente significativo ma consente uno scambio positivo (Blanche è il primo con cui vedo una tale difficoltà).
2) il diritto è migliorato in questi mesi:facevo notare come nei primi 7/8 games con Blanche, che poi effettivamente ha messo a nudo la palla lenta di Quinzi(attenzione pero’, attaccava anche il rovescio ficcante di GQ) dicevo nei primi games GQ è riuscito a mettere pressione all’avversario. Forse GQ non avrà mai il Killer istinct sul dritto ma se riesce a tenerlo profondo e preciso è difficilmente attaccabile (nel caso di palletta a metà campo invece…)
Ma Berrettini non ha un best di 75 raggiunto questa settimana?
@ Simone (#2158318)
Su Quinzi c’è in effetti un errore….Per Berrettini no:i 45 punti sono relativi a Wimbledon..I 20 di Bastad non ci sono ancora
Da suo estimatore la finale di perugia mi ha deluso molto(perché si può perdere, certo, ma non in quella maniera).
Vediamo come reagisce di testa in questo torneo, dato che non dev’essere stato bello sentirsi dire di essere stati presi a pallate da blanch
@ Tennnisss (#2158330)
12
Ma a che ora giocano?
Per i ragazzi della redazione
Ho notato che nella classifica live maschile ci sono delle incongruenze
P.e. BERRETTINI Matteo ha 45 pt invece di 20 per il 2o turno nel torneo a Bastad
P.e. QUINZI ha attribuiti 80pt per la vittoria a Perugia invece dei 48 per la finale dato che ha perso con Blanch
più che dire “debolezza del modo di scambiare”, è semplicemente una velocità di palla (velocità lineare) che è sempre stata bassa, e che si temeva potesse rimanere bassa già quando aveva 17 anni, perché la dinamica del suo colpo di dritto non prometteva bene, mentre 9 colpi su 10 rovescio in allenamento partivano completamente piatti..
Ma attenzione: “qualche colpo di dritto è partito meglio”, nell’ultimo anno, e la foto sopra lo testimonia: si vede un dritto in open stance, con quel braccio ben largo è buono per lasciar partire un buon dritto, un dritto “con prospettive”..!
Quinzi? Solo grande tennis.
OT @redazione: credo sia andata in tilt la classifica live, non si aggiorna e da a Quinzi la vittoria di Perugia..