I risultati dal torneo di Wimbledon
Wimbledon – Semifinale M. – Finale F.
Centre Court – Ore: 2:00pm
N. Djokovic vs R. Nadal
Slam Wimbledon
N. Djokovic [12]
6
3
7
3
10
R. Nadal [2]
4
6
6
6
8
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 5
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
ace
8-7 → 8-8
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
7-7 → 8-7
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
7-6 → 7-7
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
6-6 → 7-6
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
R. Nadal
15-0
30-0
15-0
40-0
15-0
ace
2-1 → 2-2
N. Djokovic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
R. Nadal
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
N. Djokovic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-4 → 3-5
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-1 → 0-2
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
None*-None
0-1*
df
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
R. Nadal
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
N. Djokovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-2 → 1-3
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
15-0
30-0
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 5-3
R. Nadal
0-15
0-30
0-40
15-40
0-40
15-40
3-3 → 4-3
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Djokovic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
N. Djokovic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
0-0 → 0-1
A. Kerber vs S. Williams
Slam Wimbledon
A. Kerber [11]
6
6
S. Williams [25]
3
3
Vincitore: A. Kerber
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kerber
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
S. Williams
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
A. Kerber
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Williams
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Kerber
15-0
15-30
15-0
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Kerber
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Williams
0-15
0-30
15-30
15-40
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
A. Kerber
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Williams
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
3-3 → 4-3
S. Williams
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Williams
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
S. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
R. Klaasen / M. Venus vs M. Bryan / J. Sock
Slam Wimbledon
R. Klaasen / M. Venus [13]
3
7
3
7
5
M. Bryan / J. Sock [7]
6
6
6
5
7
Vincitore: M. Bryan J. Sock
Servizio
Svolgimento
Set 5
M. Bryan / J. Sock
5-6 → 5-7
R. Klaasen / M. Venus
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Bryan / J. Sock
5-4 → 5-5
R. Klaasen / M. Venus
4-4 → 5-4
M. Bryan / J. Sock
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Klaasen / M. Venus
3-3 → 4-3
M. Bryan / J. Sock
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Klaasen / M. Venus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Bryan / J. Sock
2-1 → 2-2
R. Klaasen / M. Venus
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Bryan / J. Sock
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Klaasen / M. Venus
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Bryan / J. Sock
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
df
ace
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
df
6-5 → 7-5
R. Klaasen / M. Venus
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
df
5-5 → 6-5
M. Bryan / J. Sock
5-4 → 5-5
R. Klaasen / M. Venus
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Bryan / J. Sock
4-3 → 4-4
R. Klaasen / M. Venus
3-3 → 4-3
M. Bryan / J. Sock
3-2 → 3-3
R. Klaasen / M. Venus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Bryan / J. Sock
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
R. Klaasen / M. Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Bryan / J. Sock
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Klaasen / M. Venus
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bryan / J. Sock
3-5 → 3-6
R. Klaasen / M. Venus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
M. Bryan / J. Sock
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
R. Klaasen / M. Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
M. Bryan / J. Sock
1-3 → 1-4
R. Klaasen / M. Venus
0-3 → 1-3
M. Bryan / J. Sock
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
R. Klaasen / M. Venus
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
M. Bryan / J. Sock
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None*-None
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
ace
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
M. Bryan / J. Sock
6-5 → 6-6
R. Klaasen / M. Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Bryan / J. Sock
5-4 → 5-5
R. Klaasen / M. Venus
4-4 → 5-4
M. Bryan / J. Sock
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
R. Klaasen / M. Venus
3-3 → 4-3
M. Bryan / J. Sock
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
R. Klaasen / M. Venus
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
M. Bryan / J. Sock
2-1 → 2-2
R. Klaasen / M. Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Bryan / J. Sock
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Klaasen / M. Venus
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bryan / J. Sock
3-5 → 3-6
R. Klaasen / M. Venus
3-4 → 3-5
M. Bryan / J. Sock
3-3 → 3-4
R. Klaasen / M. Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Bryan / J. Sock
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Klaasen / M. Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Bryan / J. Sock
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Klaasen / M. Venus
0-1 → 1-1
M. Bryan / J. Sock
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
No.1 Court – Ore: 2:00pm
I. Swiatek vs L. Kung
Slam Wimbledon
I. Swiatek
6
6
L. Kung
4
2
Vincitore: I. Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Kung
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
I. Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
30-0
40-15
30-0
ace
4-2 → 5-2
L. Kung
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Kung
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
2-1 → 3-1
I. Swiatek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Kung
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
I. Swiatek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Kung
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
5-4 → 6-4
I. Swiatek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
40-A
5-3 → 5-4
I. Swiatek
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
L. Kung
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
I. Swiatek
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
L. Kung
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
L. Kung
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
I. Swiatek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
P. McEnroe / J. Tarango vs H. Leconte / C. Pioline
Slam Wimbledon
P. McEnroe / J. Tarango
4
5
H. Leconte / C. Pioline
6
7
Vincitore: H. Leconte C. Pioline
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Leconte / C. Pioline
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
5-6 → 5-7
P. McEnroe / J. Tarango
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
5-5 → 5-6
H. Leconte / C. Pioline
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
P. McEnroe / J. Tarango
4-4 → 5-4
H. Leconte / C. Pioline
15-0
30-0
30-15
30-30
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
P. McEnroe / J. Tarango
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
H. Leconte / C. Pioline
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
P. McEnroe / J. Tarango
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
H. Leconte / C. Pioline
2-1 → 3-1
P. McEnroe / J. Tarango
15-0
15-15
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-1 → 2-1
H. Leconte / C. Pioline
1-0 → 1-1
H. Leconte / C. Pioline
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Leconte / C. Pioline
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
P. McEnroe / J. Tarango
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
H. Leconte / C. Pioline
3-4 → 3-5
P. McEnroe / J. Tarango
3-3 → 3-4
H. Leconte / C. Pioline
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
P. McEnroe / J. Tarango
2-2 → 3-2
H. Leconte / C. Pioline
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
P. McEnroe / J. Tarango
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
1-1 → 2-1
H. Leconte / C. Pioline
1-0 → 1-1
P. McEnroe / J. Tarango
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
No.3 Court – Ore: 12:00am
J. Gerard / S. Olsson vs A. Hewett / G. Reid
Slam Wimbledon
J. Gerard / S. Olsson
1
4
A. Hewett / G. Reid [2]
6
6
Vincitore: A. Hewett G. Reid
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Gerard / S. Olsson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Hewett / G. Reid
15-0
30-0
30-15
40-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Gerard / S. Olsson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 4-4
A. Hewett / G. Reid
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
J. Gerard / S. Olsson
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
1-3 → 2-3
J. Gerard / S. Olsson
15-0
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
A. Hewett / G. Reid
1-1 → 1-2
J. Gerard / S. Olsson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Hewett / G. Reid
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Gerard / S. Olsson
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-5 → 1-6
A. Hewett / G. Reid
1-4 → 1-5
J. Gerard / S. Olsson
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
1-3 → 1-4
A. Hewett / G. Reid
1-2 → 1-3
J. Gerard / S. Olsson
1-1 → 1-2
A. Hewett / G. Reid
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Gerard / S. Olsson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
D. De Groot vs A. Van Koot
Slam Wimbledon
D. De Groot [1]
6
6
A. Van Koot
3
2
Vincitore: D. De Groot
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. De Groot
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
D. De Groot
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Van Koot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
A. Van Koot
15-0
15-15
df
15-30
15-15
df
15-30
15-40
1-0 → 2-0
D. De Groot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Van Koot
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
D. De Groot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-30
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
df
40-A
df
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
df
5-2 → 5-3
A. Van Koot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 5-2
D. De Groot
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
5-0 → 5-1
A. Van Koot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
D. De Groot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
A. Van Koot
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
df
2-0 → 3-0
A. Van Koot
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
A. Lapthorne / D. Wagner vs D. Alcott / L. Sithole
Slam Wimbledon
A. Lapthorne / D. Wagner
6
6
D. Alcott / L. Sithole
2
3
Vincitore: A. Lapthorne D. Wagner
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Lapthorne / D. Wagner
0-15
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
D. Alcott / L. Sithole
4-3 → 5-3
A. Lapthorne / D. Wagner
3-3 → 4-3
D. Alcott / L. Sithole
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-2 → 3-3
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
D. Alcott / L. Sithole
0-15
0-30
15-30
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Lapthorne / D. Wagner
1-1 → 1-2
D. Alcott / L. Sithole
0-1 → 1-1
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Alcott / L. Sithole
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
df
5-2 → 6-2
A. Lapthorne / D. Wagner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-1 → 5-2
D. Alcott / L. Sithole
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
D. Alcott / L. Sithole
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
D. Alcott / L. Sithole
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Lapthorne / D. Wagner
0-0 → 1-0
S. Ellerbrock / L. Shuker vs M. Buis / A. Van Koot
Slam Wimbledon
S. Ellerbrock / L. Shuker
3
6
6
M. Buis / A. Van Koot [2]
6
4
4
Vincitore: S. Ellerbrock L. Shuker
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Buis / A. Van Koot
5-4 → 6-4
S. Ellerbrock / L. Shuker
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
M. Buis / A. Van Koot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Ellerbrock / L. Shuker
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Buis / A. Van Koot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Ellerbrock / L. Shuker
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
df
3-1 → 3-2
M. Buis / A. Van Koot
2-1 → 3-1
S. Ellerbrock / L. Shuker
2-0 → 2-1
M. Buis / A. Van Koot
1-0 → 2-0
S. Ellerbrock / L. Shuker
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Buis / A. Van Koot
5-4 → 6-4
S. Ellerbrock / L. Shuker
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Buis / A. Van Koot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Ellerbrock / L. Shuker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Buis / A. Van Koot
15-0
ace
15-15
30-15
30-40
3-2 → 4-2
S. Ellerbrock / L. Shuker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
M. Buis / A. Van Koot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
S. Ellerbrock / L. Shuker
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Buis / A. Van Koot
1-0 → 2-0
S. Ellerbrock / L. Shuker
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Buis / A. Van Koot
3-5 → 3-6
S. Ellerbrock / L. Shuker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
2-5 → 3-5
M. Buis / A. Van Koot
0-15
15-15
15-30
40-30
15-30
2-4 → 2-5
S. Ellerbrock / L. Shuker
2-3 → 2-4
M. Buis / A. Van Koot
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Ellerbrock / L. Shuker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
M. Buis / A. Van Koot
1-1 → 1-2
S. Ellerbrock / L. Shuker
1-0 → 1-1
M. Buis / A. Van Koot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 12 – Ore: 12:30am
W. Ferreira / M. Woodforde vs R. Krajicek / M. Petchey
Slam Wimbledon
W. Ferreira / M. Woodforde
6
4
R. Krajicek / M. Petchey
7
6
Vincitore: R. Krajicek M. Petchey
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Krajicek / M. Petchey
4-5 → 4-6
W. Ferreira / M. Woodforde
3-5 → 4-5
R. Krajicek / M. Petchey
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
W. Ferreira / M. Woodforde
2-4 → 3-4
R. Krajicek / M. Petchey
2-3 → 2-4
W. Ferreira / M. Woodforde
1-3 → 2-3
R. Krajicek / M. Petchey
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
1-2 → 1-3
W. Ferreira / M. Woodforde
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
R. Krajicek / M. Petchey
0-1 → 1-1
W. Ferreira / M. Woodforde
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None-None*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
ace
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
df
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
W. Ferreira / M. Woodforde
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
R. Krajicek / M. Petchey
5-5 → 5-6
W. Ferreira / M. Woodforde
4-5 → 5-5
R. Krajicek / M. Petchey
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
W. Ferreira / M. Woodforde
3-4 → 4-4
R. Krajicek / M. Petchey
3-3 → 3-4
W. Ferreira / M. Woodforde
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
R. Krajicek / M. Petchey
2-2 → 2-3
W. Ferreira / M. Woodforde
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
R. Krajicek / M. Petchey
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
W. Ferreira / M. Woodforde
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
R. Krajicek / M. Petchey
0-0 → 0-1
B. Nakashima / T. Zink vs N. Mejia / O. Styler
Slam Wimbledon
B. Nakashima / T. Zink
3
4
N. Mejia / O. Styler [6]
6
6
Vincitore: N. Mejia O. Styler
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mejia / O. Styler
4-5 → 4-6
B. Nakashima / T. Zink
3-5 → 4-5
N. Mejia / O. Styler
3-4 → 3-5
B. Nakashima / T. Zink
15-0
15-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
3-3 → 3-4
N. Mejia / O. Styler
3-2 → 3-3
B. Nakashima / T. Zink
2-2 → 3-2
N. Mejia / O. Styler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. Nakashima / T. Zink
1-1 → 2-1
N. Mejia / O. Styler
1-0 → 1-1
B. Nakashima / T. Zink
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mejia / O. Styler
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
B. Nakashima / T. Zink
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
N. Mejia / O. Styler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
B. Nakashima / T. Zink
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
2-3 → 2-4
N. Mejia / O. Styler
2-2 → 2-3
B. Nakashima / T. Zink
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
N. Mejia / O. Styler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
B. Nakashima / T. Zink
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Mejia / O. Styler
0-0 → 0-1
F. Gonzalez / S. Grosjean vs J. Delgado / J. Marray
Slam Wimbledon
F. Gonzalez / S. Grosjean
None
4
6
1
J. Delgado / J. Marray
• None
6
3
0
Vincitore: F. Gonzalez S. Grosjean
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Delgado / J. Marray
None-None
1-0
2-0
2-1
ace
2-2
df
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
5-6
5-7
6-7
6-8
7-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gonzalez / S. Grosjean
5-3 → 6-3
J. Delgado / J. Marray
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
5-2 → 5-3
F. Gonzalez / S. Grosjean
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Delgado / J. Marray
15-0
ace
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
F. Gonzalez / S. Grosjean
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
J. Delgado / J. Marray
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
2-1 → 2-2
F. Gonzalez / S. Grosjean
1-1 → 2-1
J. Delgado / J. Marray
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Delgado / J. Marray
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Gonzalez / S. Grosjean
3-5 → 4-5
J. Delgado / J. Marray
3-4 → 3-5
F. Gonzalez / S. Grosjean
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
J. Delgado / J. Marray
2-3 → 2-4
F. Gonzalez / S. Grosjean
2-2 → 2-3
J. Delgado / J. Marray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Gonzalez / S. Grosjean
1-1 → 2-1
J. Delgado / J. Marray
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
R. Hijikata / N. Tajima vs B. Nakashima / T. Zink
Il match deve ancora iniziare
Court 18 – Ore: 12:30am
I. Majoli / S. Sfar vs N. Li / A. Sugiyama
Slam Wimbledon
I. Majoli / S. Sfar
None
4
6
0
N. Li / A. Sugiyama
• None
6
4
1
Vincitore: N. Li A. Sugiyama
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Majoli / S. Sfar
None-None
0-1
ace
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
ace
6-4
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
8-8
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Majoli / S. Sfar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
N. Li / A. Sugiyama
4-4 → 5-4
I. Majoli / S. Sfar
0-15
0-30
15-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
N. Li / A. Sugiyama
2-4 → 3-4
I. Majoli / S. Sfar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
A-40
1-4 → 2-4
N. Li / A. Sugiyama
0-15
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
I. Majoli / S. Sfar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
N. Li / A. Sugiyama
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
I. Majoli / S. Sfar
0-1 → 1-1
N. Li / A. Sugiyama
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Majoli / S. Sfar
4-5 → 4-6
N. Li / A. Sugiyama
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
I. Majoli / S. Sfar
3-4 → 4-4
N. Li / A. Sugiyama
3-3 → 3-4
I. Majoli / S. Sfar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-3 → 3-3
N. Li / A. Sugiyama
1-3 → 2-3
I. Majoli / S. Sfar
0-15
15-15
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
N. Li / A. Sugiyama
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
I. Majoli / S. Sfar
0-1 → 1-1
N. Li / A. Sugiyama
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
C. Fleming / X. Malisse vs J. Gimelstob / R. Hutchins
Slam Wimbledon
C. Fleming / X. Malisse
7
7
J. Gimelstob / R. Hutchins
5
6
Vincitore: C. Fleming X. Malisse
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
J. Gimelstob / R. Hutchins
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
C. Fleming / X. Malisse
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Gimelstob / R. Hutchins
5-4 → 5-5
C. Fleming / X. Malisse
4-4 → 5-4
J. Gimelstob / R. Hutchins
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
C. Fleming / X. Malisse
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Gimelstob / R. Hutchins
3-2 → 3-3
C. Fleming / X. Malisse
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Gimelstob / R. Hutchins
0-15
0-30
0-40
0-30
0-40
0-30
1-2 → 2-2
C. Fleming / X. Malisse
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Gimelstob / R. Hutchins
0-1 → 0-2
C. Fleming / X. Malisse
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Gimelstob / R. Hutchins
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
C. Fleming / X. Malisse
5-5 → 6-5
J. Gimelstob / R. Hutchins
5-4 → 5-5
C. Fleming / X. Malisse
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
J. Gimelstob / R. Hutchins
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
C. Fleming / X. Malisse
3-3 → 4-3
J. Gimelstob / R. Hutchins
15-0
15-15
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
C. Fleming / X. Malisse
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Gimelstob / R. Hutchins
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Fleming / X. Malisse
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
J. Gimelstob / R. Hutchins
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
C. Fleming / X. Malisse
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
X. Wang / X. Wang vs M. Carle / C Gauff
Slam Wimbledon
X. Wang / X. Wang [1]
6
6
M. Carle / C Gauff [4]
4
2
Vincitore: X. Wang X. Wang
Servizio
Svolgimento
Set 2
X. Wang / X. Wang
5-2 → 6-2
M. Carle / C Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
5-1 → 5-2
X. Wang / X. Wang
4-1 → 5-1
M. Carle / C Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
X. Wang / X. Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-0 → 4-0
M. Carle / C Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
X. Wang / X. Wang
1-0 → 2-0
M. Carle / C Gauff
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
X. Wang / X. Wang
5-4 → 6-4
M. Carle / C Gauff
5-3 → 5-4
X. Wang / X. Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Carle / C Gauff
4-2 → 4-3
X. Wang / X. Wang
3-2 → 4-2
M. Carle / C Gauff
0-15
15-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
X. Wang / X. Wang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Carle / C Gauff
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
X. Wang / X. Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Carle / C Gauff
0-0 → 0-1
D. Hewitt / P. Stearns vs C. McNally / W. Osuigwe
Slam Wimbledon
D. Hewitt / P. Stearns
2
5
C. McNally / W. Osuigwe [2]
6
7
Vincitore: C. McNally W. Osuigwe
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Hewitt / P. Stearns
5-6 → 5-7
C. McNally / W. Osuigwe
15-0
15-15
15-30
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
D. Hewitt / P. Stearns
4-5 → 5-5
C. McNally / W. Osuigwe
4-4 → 4-5
D. Hewitt / P. Stearns
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. McNally / W. Osuigwe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
D. Hewitt / P. Stearns
1-4 → 2-4
C. McNally / W. Osuigwe
1-3 → 1-4
D. Hewitt / P. Stearns
0-3 → 1-3
C. McNally / W. Osuigwe
15-0
15-15
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Hewitt / P. Stearns
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-1 → 0-2
C. McNally / W. Osuigwe
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Hewitt / P. Stearns
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
C. McNally / W. Osuigwe
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
D. Hewitt / P. Stearns
1-4 → 2-4
C. McNally / W. Osuigwe
1-3 → 1-4
D. Hewitt / P. Stearns
1-2 → 1-3
C. McNally / W. Osuigwe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Hewitt / P. Stearns
0-1 → 1-1
C. McNally / W. Osuigwe
0-0 → 0-1
Y. Erel / O. Virtanen vs J. Story / H. Wendelken
Slam Wimbledon
Y. Erel / O. Virtanen
7
7
J. Story / H. Wendelken
6
6
Vincitore: Y. Erel O. Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
ace
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6*-5
ace
6-6 → 7-6
J. Story / H. Wendelken
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Y. Erel / O. Virtanen
5-5 → 6-5
J. Story / H. Wendelken
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
ace
5-4 → 5-5
Y. Erel / O. Virtanen
4-4 → 5-4
J. Story / H. Wendelken
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Y. Erel / O. Virtanen
3-3 → 4-3
J. Story / H. Wendelken
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
Y. Erel / O. Virtanen
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Story / H. Wendelken
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
Y. Erel / O. Virtanen
1-1 → 2-1
J. Story / H. Wendelken
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
Y. Erel / O. Virtanen
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
df
6*-0
6-6 → 7-6
Y. Erel / O. Virtanen
5-6 → 6-6
J. Story / H. Wendelken
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Y. Erel / O. Virtanen
4-5 → 5-5
J. Story / H. Wendelken
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Y. Erel / O. Virtanen
3-4 → 4-4
J. Story / H. Wendelken
0-15
0-30
df
30-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Y. Erel / O. Virtanen
2-3 → 3-3
J. Story / H. Wendelken
2-2 → 2-3
Y. Erel / O. Virtanen
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
J. Story / H. Wendelken
1-1 → 1-2
Y. Erel / O. Virtanen
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
J. Story / H. Wendelken
30-0
ace
15-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
To be Arranged 1 – Ore:
T. Enqvist / T. Johansson vs T. Haas / M. Philippoussis
Slam Wimbledon
T. Enqvist / T. Johansson
None
2
7
0
T. Haas / M. Philippoussis
• None
6
6
1
Vincitore: T. Haas M. Philippoussis
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Haas / M. Philippoussis
T. Haas / M. Philippoussis
None-None
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
5-5
6-5
ace
7-5
8-5
8-6
8-7
8-6
8-7
9-7
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
0*-1
None-None*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
T. Enqvist / T. Johansson
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
T. Haas / M. Philippoussis
5-5 → 5-6
T. Enqvist / T. Johansson
4-5 → 5-5
T. Haas / M. Philippoussis
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
T. Enqvist / T. Johansson
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
3-4 → 4-4
T. Haas / M. Philippoussis
3-3 → 3-4
T. Enqvist / T. Johansson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Haas / M. Philippoussis
2-2 → 2-3
T. Enqvist / T. Johansson
1-2 → 2-2
T. Haas / M. Philippoussis
15-0
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
T. Enqvist / T. Johansson
0-1 → 1-1
T. Haas / M. Philippoussis
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Enqvist / T. Johansson
0-15
15-15
0-15
15-15
15-30
15-40
2-5 → 2-6
T. Haas / M. Philippoussis
2-4 → 2-5
T. Enqvist / T. Johansson
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-15
ace
30-30
30-40
2-3 → 2-4
T. Haas / M. Philippoussis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-3 → 2-3
T. Enqvist / T. Johansson
0-3 → 1-3
T. Haas / M. Philippoussis
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
T. Enqvist / T. Johansson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. Haas / M. Philippoussis
0-0 → 0-1
B. Krejcikova / K. Siniakova vs N. Melichar / K. Peschke
Slam Wimbledon
B. Krejcikova / K. Siniakova [3]
6
4
6
N. Melichar / K. Peschke [12]
4
6
0
Vincitore: B. Krejcikova K. Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Krejcikova / K. Siniakova
5-0 → 6-0
N. Melichar / K. Peschke
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
B. Krejcikova / K. Siniakova
3-0 → 4-0
N. Melichar / K. Peschke
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-0 → 3-0
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Melichar / K. Peschke
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
4-5 → 4-6
N. Melichar / K. Peschke
4-4 → 4-5
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
N. Melichar / K. Peschke
2-4 → 3-4
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
N. Melichar / K. Peschke
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-3 → 1-3
N. Melichar / K. Peschke
0-2 → 0-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
N. Melichar / K. Peschke
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Krejcikova / K. Siniakova
5-4 → 6-4
N. Melichar / K. Peschke
5-3 → 5-4
B. Krejcikova / K. Siniakova
4-3 → 5-3
N. Melichar / K. Peschke
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
2-3 → 3-3
N. Melichar / K. Peschke
2-2 → 2-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
2-1 → 2-2
N. Melichar / K. Peschke
1-1 → 2-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-1 → 1-1
N. Melichar / K. Peschke
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Sock ha appena schiacciato addosso a Klaasen con una violenza incredibile. Klaasen ha avuto la prontezza di riflessi di girarsi e di non prenderla in pancia e Sock , Perlomeno, a differenza di Martina Hingis alle olimpiadi la buona educazione di chiedere scusa.
@ Giuliano da Viareggio (#2156014)
Sei un gran maleducato, vergognati!
Come godooooo
@ giuly97top10 (#2155981)
Nadal degli ultimi 2 anni, devo ammettere contro voglia, ha talento da vendere. Attacca con angoli assurdi viene a rete e tira fuori dei colpi di grande mano
Che gran signore… Dare della cicciona ad una donna neo mamma e che ha rischiato di morire di parto e, nonostante tutto ciò è in finale a Wimbledon, ti sembra signorile? Nella tua professione hai vinto l’analogo di 23 slam è sei il migliore di tutti i tempi? Hai milioni di dollari in banca? Hai il fisico si un tronista? Anche se avessi tutto ciò saresti, secondo me, poco educato. Ma dato che non penso sia così mi sembra tanto un atteggiamento da volpe che non riesce ad arrivare all’uva.. Oggi tifavo Lerner ma per un mostro sacro come Serena non si può che avere stima!
@ Giuliano da Viareggio (#2156014)
Dovresti avere più rispetto per una grande campionessa. Sciacquarti la bocca più volte prima di sparare scempiaggini
Uno dei giocatori più talentuosi della storia, quantomeno ce n’è stato uno chiamato The Genius…
Complimenti alla Kerber.
Non ha un tennis affascinante e neanche una grossa personalità fuori dal campo (ma questo poco importa).
Ma con una grande testa ed una grande difesa é riuscita a mettere in bacheca il suo 3´ Slam.
Kerber e Giorgi hanno caratteristiche e tennis diverso, detto questo la posizione in risposta di Camila era da suicidio ed infatti…
Vittoria abbastanza netta di Kerber.Serena aveva già fatto un miracolo a rientrare così velocemente nel tour.Tedesca che comunque ha vinto 3 slam diversi.Le manca Parigi ma non credo sia impossibile vincere anche al Roland Garros.
Con molto meno talento di tannte tenniste Angie sta ottenendo risultati grandiosi.Forza di volontà tenacia e acume tattico fanno di lei un esempio da seguire.
Brava Angelique.
Grande Angie…
Trionfo meritato a Wimbledon per lei,già finalista 2 anni fa,e direi anche esito prevedibile,vista la forza e la capacità di kerber di mettere in difficoltà anche versioni decisamente migliori di questa Serena..
ma quanto sta rosicando Serena… quanto !!! Ahahahahah 😆
Quoto…parere personale, la Kerber è l’antitennis, per carità grandissima atleta ma le sue partite sono inguardabili e infatti, non le guardo. ..poi era scritto che oggi vincesse, figuriamoci se non riesce a tener testa a una Serena al 40%…
E anche Angie ha vinto!!! Che bella giornata di tennis! Serena comunque molto sorridente e carina, peccato che sul campo l’agonismo la trasformi, un po’ quello che succede(va) a Nadal.
Angieee!
Bravissima a non perdere mai la calma, neppure quando l’avversaria ha cercato di eliminarla tirandole una pallata in faccia (a proposito,ma che non avesse tutti i torti Camila a non filarsela? 👿 )
Serena arrabiatissima, ma insomma che voleva, gli hanno fatto un draw che più favorevoel di così non potevano, almeno la finale te le devi sudare insomma….
@ Giuliano da Viareggio (#2156014)
Ma poi contiamo come ci è arrivata in finale:
Rus
qualificata
Mladenovic
Rodina
Giorgi
Görges
In pratica l’unica partita contro un’avversaria di spessore è stata oggi.
No, non lo poteva fare, come non lo poteva fare Goerges, come non lo poteva fare Mladenovic. Ognuno ha il suo tipo di gioco, e non lo si può cambiare a volontà.
concordo. E vale pure per la Goerges. Se alla Williams limiti il servizio, il resto è attualmente una passeggiata.
Almeno una partita con una top doveva pur vincerla x meritarsi questo Wimbledon…appena ne ha incontrata una 2-0 e fine della Storia!!!
Kerber come gia’ dissi l’altro ieri in versione “ditta asfaltatrice” annulla le velleita’ della cicciona americana e vince il torneo proponendosi come prossima n. 1 mondiale!
Grande Angie
.. se la Giorgi fosse la Kerber.
Pensare che, girando un interruttore, si possa cambiare il modo di giocare è, quantomeno, bizzarro.
Fantastica Angie!
Bravissima Kerber. Anche se i commenti televisivi non mi sono molto piaciuti perchè sembrava una disfatta questa sconfitta della Williams (e ovviamente erano super partes), la tedesca ha ampiamente meritato questo Slam. È migliorata di partita in partita e in finale è stata praticamente perfetta capendo subito come giocare con questa Serena.
Per Serena invece continuerà migliorare e se non porta lo slam americano già a casa, ci riuscirà con gli AO del 2019
Mi dispiace, ma ha vinto la giocatrice che ha giocato meglio questo torneo. Quando gioca così è complicata da battere per chiunque. Complimenti
Kerber giocatrice vera.
come godo!!!
Grazie Kerber
Complimenti alla Kerber, tre slam non possono essere un caso. Non amo il suo gioco ma è lei la vera anti-Serena.
È noiosissima peró fa giocare male serena
La Kerber come avevo previsto riuscendo a muoverla molto la sta battendo……quello che avrebbe dovuto fare la Giorgi.
Kerber quando gioca così è un martello vero, al di là del livello di serena che è comunque accettabile
Anvedi l’Angelica 🙂
E Nole no ?
Non scherziamo.. Roger è il giocatore più talentuoso della storia, Nadal ha saputo controbattere col fisico e la grinta ma anche lui ha del talento.
@ frafra (#2155764)
E’ gia, va bè si consola con la stagione sul rosso e la prima posizione mondiale.
La Williams forse non sta servendo bene come quando ha giocato con Giorgi ma la Kerber stando due metri fuori dal campo riesce a rispondere quasi sempre entra nello scambio che vince perché la Williams dopo il secondo o terzo colpo é in ritardo e sbaglia.
Questo lo poteva fare anche la Giorgi.
Troppi errori Serena in questo primo set, brava Angie ad approffittarne.
Serena eccessivamente fallosa, sembra quasi che sente lei la pressione dell’incontro, mentre Kerber è freddissima.
Solo nel primo set Serena ha commesso già 14 UE, quando in semifinale con Goerges ne aveva commessi 7 in due set, ed ancora meno nei quarti contro Giorgi, 9 in tre set.
figurati se non si faceva ribreakkare subito…
@ gesti bianchi (#2155913)
In effetti la è..i confronti diretti sono utili ma non possono essere l’unica discriminante, un buon uso è già rapportarli ai tornei a cui i contender hanno partecipato e quanti ne ha vinti ciascuno. Guardare solo il confronto diretto visto che spesso si affrontano solo in finale o semifinale è limitante perchè è ovvio che chi arriva sempre in fondo a volte vince altre perde, quando magari non è al top, ma chi quando non lo è non arriva neanche in fondo mantiene immacolati gli scontri diretti..
concordo, anche per come è stata scritta.
Devo dire che non sono mai stato gran fan di Nadal, ma questa versione dagli Australian Open 2017 mi piace moltissimo, inizio a ricredermi su di lui. La differenza tra i Rafa e Nole comunque è stata le opportunità sfruttate. Solo questo ha deciso la partita per Djokovic
Mi sembra una boiata pazzesca…
Detto ciò bravo nole sta tornando ai suoi livelli. Ma Rafa attualmente merita di gran lunga il numero 1 atp. Il margine sul vecchio Roger sale ad oltre 2 Mila punti.
Gran match ma Rafa avrebbe dovuto vincere vincere, per ora è superiore.
Considerate:
a) Le 4 palle break sprecate sul 77 al quinto
B)i tre set point nel terzo set.
C) hanno giocato indoor
Partita ovviamente dai due volti.Ieri abbiamo assistito a tre set di livello elevatissimo.
Poi la notte sicuramente è stata pesante per entrambi,ovviamente per motivi diversi.
Oggi partita molto tesa e nevrotica con alcuni errori banali.Ma il livello è stato buono e le emozioni non sono mancate.
Nole ha ancora ampi margini e questo per gli avversari non è un buon segnale…Rafa è stato fantastico in questo torneo.Tra i big sicuramente è quello che ha espresso il tennis più brillante.Più di questo non gli si piteva chiedere.Purtroppo con Nole va così…il serbo non ancora ai suoi massimi livelli ha vinto..e anche questo non è incoraggiante per Rafa e compagnia.
Certo che Nadal tra Australian open 2017 e Wimbledon 2018 ha subito 2 sconfitte difficili da digerire.
Domani dipenderà molto da come Anderson avrà recuperato..se sta bene potrebbe fare la sorpresa ma se non sarà al meglio Nole sarà pronto a sfruttare le occasioni che Kevin concederà.
@ giuly97top10 (#2155613)
2
@ MAURO (#2155741)
Djokovic, con la vittoria di oggi è alla pari con Nadal. E comunque valutare la grandezza di un giocatore rispetto all’altro solo con gli scontri diretti senza vedere i trofei in bacheca o è una leggerezza o è un atto in malafede
Lo meriterebbe..
Non capire niente di tennis è brutto vero? Se nadal non ha talento chi ce l’ ha? Solo federer? E i 17 slam come li ha vinti? Con la fortuna?
E per di più negare che questo Nadal (che gioca così da due anni circa) abbia anche maestria nell’arte della racchetta e ne faccia sfoggio e buon uso è giustificabile solo con la cecità o con l’astio preventivo contro il Maiorchino.
leva pure il forse
Certo che Federer merita rispetto ma appunto per questo non bisogna dimenticare il vantaggio anagrafico che gli altri due fantastici (perché sono sempre stati 3 e non 4) hanno e conseguentemente aspettarsi che i prossimi due, tre, quattro anni saranno presumibilmente ancora roba loro
forse non hai capito una cosa sul tennis.. ma mi sa sullo sport in particolare. nadal ha un agonismo e un intensita di gioco che regala emozioni. se a te non da emozioni è un tuo problema. come novak djokovic tornato ornai ai nassimi livelli. solo questo djokovic poteva battere un campionissimo come rafael 10- 8 al quinto.set.
Anche a me
Mi sa che non ti ricordi bene del Nole 2011-2012, quello avrebbe vinto 3-0 massimo in 4 , comunque è un ottimo Nole pronto a tornare nella top 3 , e perché no se dovesse crescere ancora insidiare anche Rafa che tolta la terra è sicuramente inferiore sulle altre superfici ad un Nole al 80%
Nole sulla via del ritorno ma sarà solo nel 2019 che vedremo il vero Nole nel frattempo se dovesse scapparci un Wimbledon ben venga.
1 Nole
2 Fed
3 Nadal
Il resto è sotto di un paio di categorie e i giovani non saranno mai alla loro altezza.
@ Antonino (#2155790)
Aperta con chi? Roger non penso farà bene nei prossimi master mille.
Ma lei fà sul serio? Io, tifando Federer e con la consapevolezza della superiorità del Basilese per quanto riguarda l’arte della racchetta, le consiglio vivamente una visita dall’oculista. O, a scelta, dallo psicologo.
@ Nane (#2155793)
Ma smettila!
Beh, che aggiungere? Due semifinali epiche, di cui una anche bella a vedersi, soprattutto per merito di Nadal. Comunque nulla da eccepire: di poco ma, sia Anderson che Djokovic sono stati superiori ai loro avversari. Purtroppo in finale ci vanno i due che, tra i 4 semifinalisti, garantiscono il minor spettacolo e mi sa proprio che la finale sarà di una noia pari alla semi tra Anderson ed Isner. Tanto che neanche so se la guarderò.
Questa partita evidenzia ancora una volta di più le difficoltà di Nadal contro Djokovic, una tra tutte il proprio turno di battuta. Parte sempre 0-15, 0-30 sotto. Questa è una cosa che deve aggiustare ed evitare se vuole battere il serbo sulle superfici rapide. Mettiamoci poi la pressione psicologica che subisce Nadal quando lo affronta ed ecco che esce anche qualche errore di troppo che gli costa la partita. Su Djokovic ritrovato aspetterei a parlare. Anche se ha battuto Nadal lo ha fatto su erba dove possono farlo altri. Vediamo se si riconferma su cemento e soprattutto su terra.
@ Flavio (#2155811)
Quoto pure io.
luigi ti dico una cosa. se
neanche con cristiano ronaldo la juve vince la champions..consiglio a voi juventini di non parlare e vedere calcio x un anno.
A me
Quoto. A me piace molto. Non è solo servizio
NOVAK IS BACK, GREAT ❗ ❗ ❗
Sono d’accordo, ora Nadal e Federer avranno finalmente qualcun altro che possa mettere loro in difficoltà, big server a parte.
Anderson domani non sarà certamente il favorito, tuttavia per lui meglio affrontare Djokovic, con Nadal l’avrebbe persa in 3 set come a New York
Semifinale falsata dagli organizzatori. Ma come avrà fatto sto serbo, che era mezzo morto qualche settimana fa a vincere oggi. Spero che Anderson gli dia una bella piallata.
Evviva non se poteva più e poi cosi resta aperta la lotta per la prima piazza del ranking
anche secondo me Anderson viene erroneamente sottovalutato!
Se c’era Cecchinato in finale contro Djokovic ora avrebbe avuto Wimbledon in tasca. 😎
Quoto.
Nadal ha regalato emozioni fantastiche a chi?? AntiEsteta per uno sport NOBILE come il Tennis! Il talento appartiene ad al Altri non di certo al MASSARO di Manacor… Saluti
Rafa e Nole hanno dato vita ad una delle partite più intense ed emozionanti degli ultimi anni..
Veramente eccezionali,meritavano entrambi la finale…
Djokovic forse non è quello del 2015,ma si è senz’altro ritrovato,altrimenti una battaglia al quinto con un gladiatore come Nadal,non la vinci mai.
Bravo il serbo! Non l’avrei mai detto
Ma che bella partita che ci hanno regalato ‘sti due. Erano almeno tre anni che non si vedevano uno contro l’altro, intendo dire… “come si deve”, non che uno sta decentemente e l’altro è mezzo sciancato.
Mi dispiace un po’ per certi commenti sull’uscita di Rafa dal torneo… vabbè, qualche sbottata di tifo ci sta…
Sto godendo come un riccio, ci voleva il grande Nole per fermare Nadal
Se devo essere sincero, particolarmente ieri, mi è sembrato di assistere ad una partita fra due anzianotti, dove nessuno dei due riusciva a recuperare qualche palla corta (e neppure troppo corta!).
per il bene del tennis è tornato Djoko, domani finale contro un bombardiere, credo che sarà una partita molto sofferta per entrambi.
Ma come si dice: vinca il migliore.
Se preferisci anderson a nadal.. le emozioni che trasmetono in campo sono di livello completamente differente
ANderson non parte affatto sconfitto imho
Che goduria!! Ora forza con quello che diranno ma non è la sua superficie già è tanto che ci sia arrivato.
Bravi Iga e Nole.
Djokovic vince 10-8 al quinto giocando a sprazzi un tennis strepitoso. Favorito dal campo indoor avrebbe potuto chiudere anche prima se avesse giocato meglio le tantissime palle break.
Oggi Nadal avrebbe meritato maggiormente come invece Del Potro avrebbe meritato nei quarti.
Domeni per me sarà una partita molto aperta: Nole soffre giocatori come Anderson, e arriverà piuttosto provato soprattutto mentalmente. Vedremo ma è meno scontata di quanto possa sembrare.
Slam meraviglioso:
Anderson-Federer
Nadal-del Potro
Anderson-Isner
Djokovic-Nadal
Quante emozioni
Verissimo
Che stesa Rafa
Comunque domani vincera’ Anderson in 4 set!
Nadal non è il mio tennista preferito ma oggi devo fargli i complimenti per aver dato vita, insieme a Djokovic, a una partita bellissima, forse la più emozionante dell’anno.
@ giuly97top10 (#2155613)
Direi 3!
match da portare diritto negli annali della storia del tennis. Djokovic ritrovato fino in fondo e forse oltre certe prestazioni 2011-2012.
La rivalita è ripartita! Nole Rafa ancora per anni e anni ..con tutto il rispetto per Roger
Solo complimenti per RAFA, bellissimo torneo ci ha regalato emozioni fantastiche e ricordiamo che siamo su erba