Il Wimbledon degli Italiani. Live il Day 3. Sconfitto Paolo Lorenzi. La pioggia ferma Fabbiano e Seppi
04/07/2018 23:45 357 commenti
Finisce al secondo turno l’avventura di Paolo Lorenzi a Wimbledon, terzo Slam della stagione, in corso sull’erba dell’All England Lawn Tennis Club. Oggi in campo anche Andreas Seppi e Thomas Fabbiano.
Wimbledon – 2° Turno
Court 17 – Ore: 12:30am
3INC. M. Brengle vs C. Giorgi
Slam Wimbledon
M. Brengle
4
4
C. Giorgi
6
6
Vincitore: C. Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
M. Brengle
0-15
15-15
15-30
15-40
4-5 → 4-6
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
M. Brengle
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Brengle
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Brengle
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
C. Giorgi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
M. Brengle
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
M. Brengle
0-15
0-30
0-40
4-5 → 4-6
C. Giorgi
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
M. Brengle
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Giorgi
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
M. Brengle
0-15
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
C. Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Brengle
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Brengle
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
No.2 Court – Ore: 12:30am
3INC. A. Seppi vs K. Anderson
Slam Wimbledon
A. Seppi
3
7
3
4
K. Anderson [8]
6
6
6
6
Vincitore: K. Anderson
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
4-6
K. Anderson
15-0
ace
30-0
40-0
ace
4-5 → 4-6
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
K. Anderson
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
K. Anderson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
K. Anderson
15-0
ace
30-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Anderson
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
1-0 → 1-1
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
K. Anderson
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
K. Anderson
15-0
30-0
ace
40-0
3-3 → 3-4
A. Seppi
15-0
30-0
30-30
40-30
2-3 → 3-3
K. Anderson
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Seppi
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
K. Anderson
15-0
ace
30-0
40-0
ace
1-1 → 1-2
A. Seppi
15-0
15-15
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
K. Anderson
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
ace
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
ace
6-6 → 7-6
K. Anderson
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
ace
A-40
6-5 → 6-6
A. Seppi
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
K. Anderson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
K. Anderson
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
K. Anderson
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-2 → 3-3
A. Seppi
15-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
K. Anderson
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
K. Anderson
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
K. Anderson
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
K. Anderson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
A. Seppi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
K. Anderson
15-0
30-0
ace
40-0
ace
1-3 → 1-4
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
K. Anderson
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 1-2
A. Seppi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
K. Anderson
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
No.3 Court – Ore: 12:30am
2INC. P. Lorenzi vs G. Monfils
Slam Wimbledon
P. Lorenzi
6
3
6
6
G. Monfils
3
6
7
7
Vincitore: G. Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
G. Monfils
15-0
30-0
3-2 → 3-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
P. Lorenzi
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
G. Monfils
15-0
15-15
40-15
4-4 → 4-5
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
G. Monfils
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
P. Lorenzi
15-0
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-0
40-15
3-4 → 3-5
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
G. Monfils
15-15
15-30
40-30
2-1 → 2-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
15-40
2-0 → 2-1
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
G. Monfils
0-15
0-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
G. Monfils
15-0
40-0
4-2 → 4-3
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
G. Monfils
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
No.3 Court – Ore: 12:30am
3INC. T. Fabbiano vs S. Wawrinka
Slam Wimbledon
T. Fabbiano
7
6
7
S. Wawrinka
6
3
6
Vincitore: T. Fabbiano
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
df
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-4 → 4-4
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
3-3 → 3-4
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-2 → 3-3
S. Wawrinka
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-1 → 3-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
S. Wawrinka
30-0
40-0
40-15
ace
2-0 → 2-1
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-2 → 5-2
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
S. Wawrinka
30-0
40-0
2-1 → 2-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Fabbiano
15-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
ace
1*-5
df
2-5*
2-6*
ace
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
T. Fabbiano
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
ace
ace
3-4 → 4-4
S. Wawrinka
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
40-0
2-2 → 2-3
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
0-0 → 0-1
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2018
@ Fede-rer (#2148524)
Non credo di confondere le cose, la maleducazione è un altro aspetto che non voglio trattare in questa “sede”.
Non scherziamo e non scherzo anche perché si tratta di una questione culturale. A mio avviso non si può pretendere che un bambino capisca determinate dinamiche ed infatti concordo sul fatto che per loro poter ammirare da vicino dei campioni sia TUTTO
Proprio per questo motivo trovo importante che gli Adulti cerchino quanto più di evitare che un sistema che si basa essenzialmente sul lucro abbia la possibilità di utilizzare, quindi sfruttare, dei volontari. Che siano bambini o adulti.
In sintesi trovo inconcepibile che il tennista (da Federer all’ultimo del tabellone) guadagni millemilaeurodollari ed il ragazzino che gli porge l’asciugamano (poverino il tennista, non può prenderselo da solo ?) e gli raccoglie le palline (poverino, parte seconda….è troppo stanco per raccogliere due palline ?) “lavori” gratuitamente.
Ho premesso che si tratta di una forzatura e di esempi alla rinfusa… Non bisogna confondere il fatto che i giocatori siano spesso maleducati con i raccattapalle e che questa storia dell’asciugamano e della valutazione di tutte le palline prima di ciscun punto sia una immensa rottura di scatole con il fatto i i ragazzi siano addirittura sfruttati! Mi sembra che siano i primi ad essere felici di queste circostanza! Vorrei ben vedere! Sei su un campo e vedi da vicinissimo i tuoi idoli! Non dimentichiamoci che sono tutti ragazzini di scuole tennis che quindi seguono iol tennis ed i loro campioni preferiti ed all’improvviso si trovano in campo vicinissimo a personaggi che solitamente vedono solo in TV! Io avessi avuto la possibilità di farlo da bambino lo avrei fatto di corsa! Pensare di poter vedere da vicinissimo Becker o Edberg, la Graf o la Sabatini, vedere da vicino i loro colpi, gli spostamenti, la mimica! Ma che scherziamo!?!?!?
@ Fede-rer (#2148431)
Troverei il tuo ragionamento coerente se non fosse per l’accostamento della Croce Rossa con un’organizzazione che ormai ha nel lucro il suo principale scopo.
E per quale motivo? Solo noi tifiamo fabbiano fattene una ragione
Vista la partita di Paolo, davvero in ripresa. Peccato, perché con un po’ più di precisione in uno dei due tie, soprattutto il primo, se l’andava a giocare al quinto senza dubbio. Buonissima prestazione in ogni caso.
E che dire di Fabbiano. Fino a ora superbo. Ha martellato soprattutto con il dritto per tre set un Wawrinka certamente non al meglio, ma ciò non toglie i meriti al pugliese davvero in gran spolvero. Speriamo davvero che domani completi l’opera, gli merita davvero.
Vero, già sarebbe stata durissima per una Seppia già “calda”, figuriamoci ora. Comunque speriamo bene.
Sulla questione dei robot ti do ragione, davvero sono innaturali nei loro movimenti, per il resto no. Sicuramente avranno agevolazioni per corsi di tennis, palline gratis e così via. Insomma, vengono “retribuiti” senza dubbio per il lavoro che fanno. In ogni caso mi sembra che questa tendenza alla robotizzazione sia soprattutto diffusa a Wimbledon dove impongono anche ai raccattapalle la massima professionalità,che un po’ rasenta il ridicolo.
Peccata l’interruzione per il diesel Seppi che fatica sempre nei set d’apertura. Nel secondo set poi ha rischiato anche di breakkare Anderson ma sulle quattro palle break (che erano anche dei set points) tre sono state annullate dalle prime devastanti di Anderson. Nel tie-break un altro ace ad annullare la quinta palla set, ma Seppi non si è scomposto e sul 6-5 ha trasformato la prima palla set sul proprio servizio. Insomma, qui per vincere un set ce ne vuole. Ora si spera nel quarto e quinto set.
Forza Andreas!
Grande Fabbiano e comportamento ineccepibile (impara Fognini!) alla faccio dello svizzero che reagisce alla figuraccia tecnica con atteggiamento inguardabile. E il pubblico anche lo applaude: miseria.
No su questo non sono d’accordo.. Ci sono volontari a supporto di molti eventi importanti! Molti eventi si basano sul volontariato ed i ragazzini che fanno i ball vita fanno un’esperienza di vita molto divertente per loro! Non credo proprio si sentano sfruttati! Tra un po’ chiederete garanzie e salario anche per i Chierichetti! E coloro che fanno i volontari e, per esempio, passano le notti in croce rossa? Certo, è un’occupazione molto più nobile ma anche i raccattapalle fanno una sorta di volontariato!
Io ricordo ke questo asciugamano tra un punto e l’altro almeno fino ai primi anni 90 nn esisteva.Fabbiano lo ha chiesto anke dopo un doppio fallo…Seppi e Fabbiano l’ho visti in simultanea, mentre uno utilizzava l’asciugamano guardavo il punto dell’altro e viceversa…Posso capire il giocatore ke va a terra, allora ok, ma vai alla tua sedia e ti asciughi lì.L’asciugamano tra un punto e l’altro è solo una perdita di tempo per metabolizzare il punto appena concluso e pianificare il punto successivo.
Lo fanno gratis. Ma per piacere non diciamo assurdità del tipo sono schiavizzati. Uno è schiavizzato quando è COSTRETTO a fare un lavoro sottopagato o per niente pagato. Questi ragazzini come migliaia (forse milioni) di altri, non sono assolutamente costretti, anzi pagherebbero per poter partecipare come ball boys ad un evento di questa rilevanza. Per loro è una esperienza incredibile, possono venire a contato con i loro idoli e vivere delle giornate indimenticabili. E magari ricevere qualche piccolo presente dai giocatori. Per quando riguarda la meleducazione di alcuni giocatori invece sono d’accordo.
@ lino (#2148307)
finalmente uno che ne parla,questo aspetto dei raccattapalle è una cosa vergognosa per me, oltre alle donne che usano la gonellina per attirare di più l’attenzione,non si capisce se sono degli schiavi o dei robot,non c’è bisogno che si muovano in quel modo,sembra proprio una forma di schiavitù,e che c’entra se sono pagati o se sono solo dei ragazzini?è una cosa ridicola e basta e mi meraviglio che qualche tennista non ne abbia mai parlato,se fossi io un tennista professonista mi vergognerei di tale servizio..
Sul centrale hanno ripreso.. Sugli altri campi non penso oggi riprendano, il sole è quasi tramontato su Londra.
mi sa di no
Ma riprendono?
È il ranking live…
@ Giambi (#2148385)
Esatto
Ho letto bene che Ceck è n 24 al mondo e Berrettini 71?
Non credo@ Tony_65 (#2148362)
Non credo siano pagati, non puoi pagare i bambini in Europa, forse lo possono fare nel terzo mondo. Probabilmente fanno dei regali, tipo racchette, tute….
Scriviamo quattro righe mentre i giocatori sono costretti, per la prima volta quest’anno, a scendere negli spogliatoi nell’attesa che il dio della pioggia smetta di bagnare i campi londinesi così resi impraticabili.
Già nel primo pomeriggio la Giorgi e Lorenzi avevano fatto in tempo a terminare i loro incontri con esiti diversi. Favorevole quello di Camila che ha giocato, per quello che ho visto, come fa il gatto con il topo lasciando correre la sua avversaria per poi riacciuffarla quando ha ritenuto che la statunitense stesse galoppando troppo velocemente, col pericolo di perderla di vista.
Disco rosso, invece, per Paolino Lorenzi che nonostante una buona partenza, complice una digestione lenta di Monfis, si è fatto prima raggiungere e poi superare dal francese in quattro set.
Determinante, a mio parere, è stato il t. b. del terzo set dove il senese si è trovato in vantaggio prima per 4-2, poi per 5-3, senza però riuscire a concludere. La differenza l’hanno fatta un paio di colpi di diritto non chiusi a rete e il miglior servizio di Monfis che nei momenti decisivi si è fatto sentire.
In corso prima dell’interruzione per pioggia le partite di Fabbiano e di Seppi. Fabbiano – Wawrinka è stata interrotta al terzo set dopo che il pugliese è stato bravissimo a vincere i primi due set, mentre Seppi – Anderson si trovavano 1-1 al quarto con il sudafricano in vantaggio per due set a uno.
Speriamo che la ripresa del gioco, questa sera o domani, ci possa portare almeno una vittoria che questa mattina consideravo insperata.
@ NexGenItaly (#2148370)
Mi da ancora sospeso
Torno a casa e Thomas avanti di 2 set
Una volta si chiamvano “ball boys”, o per essere politically correct “ball persons”.
Poi è venuta la moda degli asciugamani, e si sono dovuti trasformare, volenti o nolenti in inservienti.
Ma la cosa sta per finire: se non ho letto male già da questo US Open faranno la loro apparizione gli “appendini” a fondo campo, dove i giocatori metteranno i loro asciugamani e li andranno a riporre, di persona, dopo l’uso.
Sempre che non cerchino di darli ai giudici di linea, come nella famosa gag di Kyrgios!
Forza Thomas. ..contro tutto e contro tutti
ne beneficia Fabbiano della Pausa perche ha corso molto di piu
ma quanto ci vuole?
SI RIPARTE!!
FORZA AZZURRIII
Sul rispetto sono d’accordo, sulla schiavitù di cui parla lino bisogna capire: se lo fanno gratis allora si sono schiavizzati, perchè di fatto un lavoro è, anche se lo fanno conpassione. Ma se sono retribuiti in maniera adeguata all’evento (uno slam di decine di milioni di Euro di montepremi…) e con regolare contratto allora va bene, io spero sia così.
@ Carl (#2147763)
Io sono un neofita di questo gioco meraviglioso e credevo ingenuamente che la regola transitiva non valesse per il tennis, bisogna che mi aggiorni, se ora vale per i superesperti…
magari un po’ di pubblico va a casa
possibilita che si ricomincia stasera?
@ effeddielle (#2148348)
Lo so..ma stan sa il fatto suo..la partita si è complicata
@ Antonio (#2148322)
a parigi tifavano x Nole e lui se li chiamava…fossi in fabbiano farei anche io così..spt quando manda quei bolidi dall altra parte..un Po alla vinci agli us open contro Serena..cosi gli fai capire che sono degli stronzi..quando si guarda il tennis si applaude anche chi gioca contro il tuo favorito (tranne forse in Davis, ma anche lì capita di applaudire l avversario del tuo beniamino)
@ Fabrizio (#2148342)
Spero sia così,ma mi aspetto al ritorno,se ci sarà oggi,uno stan combattivo..thomas deve continuare così
@ Vinny68 (#2148339)
Nono 40 pari grande forza mentale di thomas..ma questa pausa non è buona
Lorenzi non aveva possibilità,brava la Giorgi ,Wawrinka è ridotto davvero male,un paio d’anni fà non l’avrebbe nemmeno visto Fabbiano
Cosa è successo a John? In totale controllo si fa rimontare da uno “scarpone” come Bemelmans????
Dici? Lo svizzero era in pieno recupero on-fire e macinava punti su punti mentre Fabs era calato e come preso di sorpresa dall’improvviso risveglio dell’altro, la pioggia potrebbe spezzare il ritmo allo svizzero, infatti quando l’arbitro gli si è avvicinato a me è parso piuttosto contrariato, ma sull’erba non si può giocare se piove