Roger Federer lascia la Nike per Uniqlo

Scritto da Rodolfo
STRAQUOTO ! ! !
ockquote>Scritto da Mozz 22

Scritto da Chittammuorto
@ Adalrico (#2146144)
questo a dimostrazione di quanto sostengo da sempre, ossia che Ruggero per un dollaro in più è disposto a qualsiasi azione…se lo può permettere e quindi ha ragione lui, ma non si dica che è uno sportivo che partecipa agli eventi di beneficenza, gioca disinteressato e roba di sto genere perche non è assolutamente cosi…chi è addentro alle cose del circuito sa quanto RF sia sensibile all’argomento…

Quoto in toto. Grande campione ma troppo troppo venale. Hai tanti di quei soldi che sei a posto per 10 generazioni e lasci la Nike per una marca insiginifcante? Ahi ahi caro Roger, è proprio vero più soldi si hanno più soldi si desiderano…

😎

Quanti commenti insensati, voglio vedere voi dentro l’ufficio con il contratto pronto da firmare e uscirsene con un “…no grazie, io sono umile non li voglio…” 😆 😆

Quanti commenti stupidi. Semplice operazione di marketing di un personaggio che oltre ad essere un icona dello sport è anche un macchina da soldi. La Nike ha pensato bene di abbandonare Federer essendo a fine carriera e pretendendo l’esclusiva del marchio RF, ma dato che sono le iniziali del suo nome ne è nata una disputa. A questo punto Roger, con la fila di gente fuori dalla porta che lo vuole come sponsor gli ha detto saluti e grazie. Ha fatto bene, in previsione anche di futuri eventi sportivi e mediatici che sono già in programma in oriente, semplice.

STRAQUOTO ! ! !

ockquote>Scritto da Mozz 22

Scritto da Chittammuorto
@ Adalrico (#2146144)
questo a dimostrazione di quanto sostengo da sempre, ossia che Ruggero per un dollaro in più è disposto a qualsiasi azione…se lo può permettere e quindi ha ragione lui, ma non si dica che è uno sportivo che partecipa agli eventi di beneficenza, gioca disinteressato e roba di sto genere perche non è assolutamente cosi…chi è addentro alle cose del circuito sa quanto RF sia sensibile all’argomento…

Quoto in toto. Grande campione ma troppo troppo venale. Hai tanti di quei soldi che sei a posto per 10 generazioni e lasci la Nike per una marca insiginifcante? Ahi ahi caro Roger, è proprio vero più soldi si hanno più soldi si desiderano…

alla fine non c’è nulla di strano…termina un contratto e accetti quello che ti offre di più…sinceramente rimasi più sorpreso quando all’epoca Agassi da Nike passò ad Adidas.

Quanto sarebbe bello vedere un grande sportivo ultramiliardario, almeno una volta, sputare su questa pioggia
insensata di denaro e fare una scelta libera…e invece schiavi dei soldi alla pari di chi fa fatica a campare.

Quando a fine carriera ti offrono un contratto x 10 anni dove non sarà neanche importante giocare fai le tue valutazioni. 30 milioni l’anno… cioè vincere uno slam al mese x 10 anni senza giocare… indossa scarpe nike e non credo sia gratis. Ora più di prima tutti lo vogliono, è l’icona perfetta x gli sponsor, ogni suo spostamento è oro non solo per lui ma per tutti tv sponsor tornei spettatori. A 37 anni tutti sognano di poter vedere il suo tennis, di poterlo ancora ammirare; fa un allenamento a porte aperte e si presentano in 5000. Per associarsi ad una marca come uniqlo (non il top di gamma ) ha chiesto e ottenuto come sempre quello che voleva… con lui non si tratta in quanto ha la fila di gente pronta ad investire su di lui e solo top marche

Probabilmente nel pacchetto di Uniqlo c’e’ anche una serata evento di 1 ora in cui Roger giochera’ a tennis con un gufo pupazzo giallo davanti a una pletora di bambini nipponici e nell’intervista di presentazione dira’ che e’ emozionatissimo a partecipare ad un evento del genere mentre tutt’attorno dei bei palloncini colorati verrano lasciati liberi di volare e di raggiungere il cielo mentre Minnie e Topolino applaudono al campione che si concede cosi’ generosamente!

Comunque Uniqlo ha un bruttissimo logo, decisamente inguardabile.

Scritto da Giba
@ gamesetmax (#2146304)
Per carità tutto, ma Federer non ha vinto con la Nike. Avrebbe vinto esattamente lo stesso indossando qualunque marchio, non vedo il nesso tra vittorie e sponsor di abbigliamento…

Credo che tu abbia frainteso, non ho detto che Federer ha vinto perché indossava abiti Nike, ho detto che durante la sua carriera ricca di successi indossava quel marchio, Federer in Nike bianco a Wimbledon con la Wilson rossa sono diventati un’icona nel corso degli anni.

@ MAURO (#2146391)

Chissà cosa??? ahahah SOLDI

@ rovescioadunamano (#2146406)

Se lascia lo fa per guadagnare di più state certi!

Federer resta Federer perchè è Federer. Stop. Potrebbe giocare anche solo con gli slip o con una maglia Artengo di 3 euro ed andrebbe bene uguale. Perché il suo marchio di riconoscimento non sono le multinazionali che fanno a gara per accaparrarselo, ma il suo stile dentro e fuori dal campo. Il suo modo unico ed inconfondibile di portare i colpi. Di lanciarsi la palla durante il movimento del servizio. Di portare il braccio sinistro in assetto perfetto durante la sua voleè di diritto. Gli split step che solo lui fa in quel modo. Io non mangio barilla ma solo Garofalo, non ho mai toccato un Rolex in vita mia ne guidato una Mercedes, vesto Nike perché il mio Tennis Club veste Joma e mi ci trovo benissimo(visto che per me è gratis). Ma così come so che la Terra non è piatta, so pure che Roger resta sempre Roger. Qualunque stupida multinazionale decida di sponsorizzare.

@ gamesetmax (#2146304)

Per carità tutto, ma Federer non ha vinto con la Nike. Avrebbe vinto esattamente lo stesso indossando qualunque marchio, non vedo il nesso tra vittorie e sponsor di abbigliamento…

Scritto da jejoo98
Olimpiadi Tokyo 2020… magari c’è sotto qualcosa

Già, per arrivare a 40 anni a giocare le olimpiadi, si, hai ragione, c’è sotto davvero qualcosa,……..di sporco.

@ Alb4647 (#2146345)

Magari altri motivi, che noi non conosciamo. A no, noi sappiamo tutto del vecchio taccagno, tutti vecchi amici del bar.

Un po di pazienza, ragazzi, ancora poco e si ritira. Dopo, finalmente, solo tennisti disinteressati al denaro, nessun sponsor, niente premi. Che meraviglia….. Somewhere over the rainbow…. Non vedo l’ora.

Scritto da non_sono_un_pallettaro
I commenti sui soldi di Federer ormai si sprecano ad ogni mossa che fa o non fa. A mio avviso, commenti che tradiscono un pizzico di ingenuo provincialismo. Ad ogni modo, UNIQLO è un marchio giapponese, sconosciuto a molti di noi ma non certo in Asia – dove i mercati crescono a grande ritmo e cresceranno sempre di più. Nel 2020 ci sono le Olimpiadi a Tokyo. Federer è un grande uomo immagine. Per lo sport, non solo per il tennis. Si è legato ad un progetto di lunga durata, che gli piace, che gli garantisce entrate milionarie per il futuro… ma beato lui. Alla soglia dei 40 ha tutto il diritto di cambiare, valutare progetti, lanciarsi in nuove sfide e anche – perché no – assicurarsi entrate importanti per il futuro post-tennis. Con buona pace di tutti.

Scritto da Chittammuorto
@ Adalrico (#2146144)
questo a dimostrazione di quanto sostengo da sempre, ossia che Ruggero per un dollaro in più è disposto a qualsiasi azione…se lo può permettere e quindi ha ragione lui, ma non si dica che è uno sportivo che partecipa agli eventi di beneficenza, gioca disinteressato e roba di sto genere perche non è assolutamente cosi…chi è addentro alle cose del circuito sa quanto RF sia sensibile all’argomento…

Quoto al 100%. Tennisticamente è il mio preferito, ma come non dire che quando uno ha già guadagnato “un miliardo di Euro” dovrebbe giocare con addosso quello che gli piace di più e che per quello è disposto a rinunciare al 4% di compenso. E invece no. Tristezza, avidità, puro amore per il denaro anche se ne hai già una montagna da non saperne cosa fare nei secoli dei secoli.

Scritto da non_sono_un_pallettaro
I commenti sui soldi di Federer ormai si sprecano ad ogni mossa che fa o non fa. A mio avviso, commenti che tradiscono un pizzico di ingenuo provincialismo. Ad ogni modo, UNIQLO è un marchio giapponese, sconosciuto a molti di noi ma non certo in Asia – dove i mercati crescono a grande ritmo e cresceranno sempre di più. Nel 2020 ci sono le Olimpiadi a Tokyo. Federer è un grande uomo immagine. Per lo sport, non solo per il tennis. Si è legato ad un progetto di lunga durata, che gli piace, che gli garantisce entrate milionarie per il futuro… ma beato lui. Alla soglia dei 40 ha tutto il diritto di cambiare, valutare progetti, lanciarsi in nuove sfide e anche – perché no – assicurarsi entrate importanti per il futuro post-tennis. Con buona pace di tutti.

Ma certo che ha tutto il diritto, e forse avrei fatto lo stesso al posto suo, non sono ipocrita.
Ciò non toglie che veder sparire il suo logo iconico RF alla fine della carriera sia una cosa che, almeno per me, è triste.

Scritto da jejoo98
Olimpiadi Tokyo 2020… magari c’è sotto qualcosa

Credo che questo sia un motivo importante.
Uniqlo lo renderà probabilmente uomo-immagine dei Giochi Olimpici, e magari a lui piaceva questa idea. Aggiungendo che prenderà 3 volte tanto l’offerta Nike, è comprensibile che possa essere attratto da tale prospettiva e scegliere di cambiare.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da rovescioadunamano
@ Adalrico (#2146144)
Ah quindi caro esperto di Marketing ed Economia Aziendale. Un marchio ti offre 10 milioni all’anno. Un altro 30. Lui deve rinunciare a 20 milioni per affetto?!?!? Ma affetto verso chi o verso cosa? Una multinazionale straricca che se ne frega di tutto e tutti pensando solo ai guadagni? Ma quà diamo i numeri proprio…

Incredibile le cose che si leggono… sembra che la povera nike sia la caritas per quello che scrive la gente…

Veda il commento di risposta al commento da lei quotato, la Nike non c’entra assolutamente niente nel mio ragionamento.

Scritto da rovescioadunamano
@ Adalrico (#2146144)
Ah quindi caro esperto di Marketing ed Economia Aziendale. Un marchio ti offre 10 milioni all’anno. Un altro 30. Lui deve rinunciare a 20 milioni per affetto?!?!? Ma affetto verso chi o verso cosa? Una multinazionale straricca che se ne frega di tutto e tutti pensando solo ai guadagni? Ma quà diamo i numeri proprio…

Punto primo, gradirei il suo rispetto, perché ho espresso educatamente la mia opinione, e il suo sarcasmo se lo può tenere per sé.

Punto secondo, lei ha completamente frainteso il mio messaggio. Non ho mai parlato di affetto verso Nike, ma di identificazione della sua persona col marchio RF.
Quando ti chiami Roger Federer, e stai giocando per la storia e per essere il GOAT, la tua immagine conta più di un 30% in più dei tuoi introiti complessivi (20 milioni in più sui 64 milioni guadagnati nel 2017, secondo Forbes), almeno a parer mio.
Per un comune mortale quella cifra cambia la vita, ma per un quasi miliardario (in $) sono spiccioli, considerando che continuerà a guadagnare decine di milioni di $ anche dopo la fine della carriera grazie agli altri sponsor.

Scritto da rovescioadunamano
@ Adalrico (#2146144)
Ah quindi caro esperto di Marketing ed Economia Aziendale. Un marchio ti offre 10 milioni all’anno. Un altro 30. Lui deve rinunciare a 20 milioni per affetto?!?!? Ma affetto verso chi o verso cosa? Una multinazionale straricca che se ne frega di tutto e tutti pensando solo ai guadagni? Ma quà diamo i numeri proprio…

Incredibile le cose che si leggono… sembra che la povera nike sia la caritas per quello che scrive la gente…

I commenti sui soldi di Federer ormai si sprecano ad ogni mossa che fa o non fa. A mio avviso, commenti che tradiscono un pizzico di ingenuo provincialismo. Ad ogni modo, UNIQLO è un marchio giapponese, sconosciuto a molti di noi ma non certo in Asia – dove i mercati crescono a grande ritmo e cresceranno sempre di più. Nel 2020 ci sono le Olimpiadi a Tokyo. Federer è un grande uomo immagine. Per lo sport, non solo per il tennis. Si è legato ad un progetto di lunga durata, che gli piace, che gli garantisce entrate milionarie per il futuro… ma beato lui. Alla soglia dei 40 ha tutto il diritto di cambiare, valutare progetti, lanciarsi in nuove sfide e anche – perché no – assicurarsi entrate importanti per il futuro post-tennis. Con buona pace di tutti.

@ Mozz 22 (#2146279)

Ecco un altro finto moralista. Ah…l’invidia….che brutta bestia!!!

Scritto da rovescioadunamano
@ Adalrico (#2146144)
Ah quindi caro esperto di Marketing ed Economia Aziendale. Un marchio ti offre 10 milioni all’anno. Un altro 30. Lui deve rinunciare a 20 milioni per affetto?!?!? Ma affetto verso chi o verso cosa? Una multinazionale straricca che se ne frega di tutto e tutti pensando solo ai guadagni? Ma quà diamo i numeri proprio…

È inutile che ti metti a difendere il tuo idolo con le unghie e con i denti, Federer in Nike con il logo RF è uno dei simboli del tennis, ci ha vinto 20 slam indossando quella marca, è come se da un momento all’altro cambiasse la sua caratteristica Wilson (che è uno dei marchi top, se non IL top) con una marca un pochetto meno usata tra i professionisti come la Dunlop.
Detto ciò, noi non siamo nessuno per giudicare le sue scielte, 300 milioni sono 300 milioni e voglio vedere se qualcuno li avrebbe schifati, ma non puoi criticare chi si rammarica che abbia salutato il suo marchio storico.

@ Chittammuorto (#2146215)

Ma come ti permetti tu di giudicare se una persona è venale o meno dal fatto che rinunci o accetti un contratto di sponsorizzazione??? Ma chi sei?? La nike ha offerto a Roger 10 milioni. Che è una offesa bella e buona visto quello che Roger ha fatto in tutti questi anni per l’azienda. Michael Jordan ancora oggi, da ritirato, prende 60 milioni all’anno dalla Nike. Roger deve prendere 6 volte in meno?!?!?!? Ma siamo seri??? Mi pare ovvio che se viene una azienda,qualunque essa sia, che gli offre il triplo di quello offerto da nike, lui DEVE accettare. Non è neanche per soldi ma per il principio e soprattutto per l’offesa che gli ha fatto la Nike con quella offerta ridicola. Dulcis in fundo, per me Roger potrebbe vestire pure Artengo o Joma che a me personalmente non cambia proprio nulla!!!

@ Adalrico (#2146144)

Ah quindi caro esperto di Marketing ed Economia Aziendale. Un marchio ti offre 10 milioni all’anno. Un altro 30. Lui deve rinunciare a 20 milioni per affetto?!?!? Ma affetto verso chi o verso cosa? Una multinazionale straricca che se ne frega di tutto e tutti pensando solo ai guadagni? Ma quà diamo i numeri proprio…

Scritto da Chittammuorto
@ Adalrico (#2146144)
questo a dimostrazione di quanto sostengo da sempre, ossia che Ruggero per un dollaro in più è disposto a qualsiasi azione…se lo può permettere e quindi ha ragione lui, ma non si dica che è uno sportivo che partecipa agli eventi di beneficenza, gioca disinteressato e roba di sto genere perche non è assolutamente cosi…chi è addentro alle cose del circuito sa quanto RF sia sensibile all’argomento…

Quoto in toto. Grande campione ma troppo troppo venale. Hai tanti di quei soldi che sei a posto per 10 generazioni e lasci la Nike per una marca insiginifcante? Ahi ahi caro Roger, è proprio vero più soldi si hanno più soldi si desiderano…

@ darios80 (#2146138)

Sei invidioso??? Vinci pure tu 20 slam e poi ne riparliamo

Finalmente, era ora che passasse ad un marchio più elegante.

Lo avrebbe fatto chiunque

Olimpiadi Tokyo 2020… magari c’è sotto qualcosa

mi spiace dirlo caro Roger…
i soldi fanno gola a tutti…
come dire…
sei anche tu un “marchettaro”…
nel senso di uniqlo barilla rolex etc. etc.

@ Adalrico (#2146144)

questo a dimostrazione di quanto sostengo da sempre, ossia che Ruggero per un dollaro in più è disposto a qualsiasi azione…se lo può permettere e quindi ha ragione lui, ma non si dica che è uno sportivo che partecipa agli eventi di beneficenza, gioca disinteressato e roba di sto genere perche non è assolutamente cosi…chi è addentro alle cose del circuito sa quanto RF sia sensibile all’argomento…

Si vede che vuole aumentare le vendite della sua immagine in Asia. UNIQLO è fortissimo in Giappone e sud est asiatico

Scritto da Fede-rer

Scritto da Adalrico
Pazzesco, per i soldi ha rinunciato al suo marchio RF, che immagino rimarrà di proprietà della Nike.
Da suo tifoso posso solo dire “che tristezza”…

Non so quali siano i termini legati al marchio RF etc etc… Diciamo che dopo 20 anni targati nike, dato che non penso abbiam problemi di liquidità, poteva accettare di guadagnare un po’ meno e restare una delle punte di diamante di nike!
Mi fa effetto vederlo in campo senza il marchio storico e per di più con un marchio che proprio non mi dice nulla! Sono curioso di vedere se produrranno delle linee differenti in base ai gusti ed alla “vestibilità di Federer! Gli outfit visti in passato su Djokovic e fino ad ora su Nishikori sono davvero bruttini e poco appetibili!
Se non erro vedo che continua ad indossare scarpe nike e mi stupisce, avevo capito che per le calzature passasse ad Adidas!

Super fan di Federer ma che tristezza Uniqlo! Giustamente in un’epoca di mercato un cui l’unico valore sono i soldi, Federer ha fatto bene da buon professionista , però ecco come stile non c è paragone, Nike faceva per lui dei completi molto belli, Uniqlo è inguardabile

@ Adalrico (#2146144)

4 figli e Mirka sono tanti da mantenere…. passatemi la battuta 🙂

Scritto da Adalrico
Pazzesco, per i soldi ha rinunciato al suo marchio RF, che immagino rimarrà di proprietà della Nike.
Da suo tifoso posso solo dire “che tristezza”…

Non so quali siano i termini legati al marchio RF etc etc… Diciamo che dopo 20 anni targati nike, dato che non penso abbiam problemi di liquidità, poteva accettare di guadagnare un po’ meno e restare una delle punte di diamante di nike!
Mi fa effetto vederlo in campo senza il marchio storico e per di più con un marchio che proprio non mi dice nulla! Sono curioso di vedere se produrranno delle linee differenti in base ai gusti ed alla “vestibilità di Federer! Gli outfit visti in passato su Djokovic e fino ad ora su Nishikori sono davvero bruttini e poco appetibili!
Se non erro vedo che continua ad indossare scarpe nike e mi stupisce, avevo capito che per le calzature passasse ad Adidas!

Pazzesco, per i soldi ha rinunciato al suo marchio RF, che immagino rimarrà di proprietà della Nike.
Da suo tifoso posso solo dire “che tristezza”…

e il conto in banca cresce sempre piu