Il Wimbledon degli Italiani. Live il Day 1. Alla fine della giornata arriva anche la vittoria di Paolo Lorenzi
02/07/2018 20:55 285 commenti
Paolo Lorenzi, numero 86 del ranking mondiale, è approdato al secondo turno.
Il 36enne senese ha superato all’esordio il serbo Laslo Djere, numero 90 della classifica mondiale, in quattro set. Da segnalare che il 23enne serbo è arrivato a Londra nella mattinata, reduce dal successo nel challenger di Milano.
Al secondo turno Paolo Lorenzi sfiderà Gael Monfils.
Wimbledon – 1° Turno
Court 5 – Ore: 12:30am
3INC. J-P. Smith vs A. Seppi
Slam Wimbledon
J-P. Smith
2
4
1
A. Seppi
6
6
6
Vincitore: A. Seppi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
J-P. Smith
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
1-4 → 1-5
J-P. Smith
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
0-3 → 0-4
J-P. Smith
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
J-P. Smith
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
J-P. Smith
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
A. Seppi
0-15
0-30
0-40
3-4 → 4-4
J-P. Smith
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J-P. Smith
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
J-P. Smith
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
J-P. Smith
15-0
30-0
30-15
40-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
J-P. Smith
15-0
40-0
1-5 → 2-5
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
1-4 → 1-5
J-P. Smith
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
J-P. Smith
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
J-P. Smith
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Court 6 – Ore: 12:30am
3INC. J. Millman vs S. Travaglia
Slam Wimbledon
J. Millman
6
6
7
6
S. Travaglia
7
3
5
2
Vincitore: J. Millman
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
6-2
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
5-2 → 6-2
J. Millman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
J. Millman
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
J. Millman
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
S. Travaglia
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
J. Millman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
6-5 → 7-5
J. Millman
15-0
30-0
30-15
5-5 → 6-5
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
J. Millman
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-30
A-40
4-3 → 4-4
J. Millman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
J. Millman
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Millman
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
J. Millman
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
J. Millman
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 4-3
J. Millman
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
J. Millman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
J. Millman
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
J. Millman
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Millman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
J. Millman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
S. Travaglia
30-0
30-15
40-15
3-0 → 3-1
J. Millman
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Millman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 8 – Ore: 12:30am
2INC. C. Giorgi vs A. Sevastova
Slam Wimbledon
C. Giorgi
6
2
6
A. Sevastova [21]
1
6
4
Vincitore: C. Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Sevastova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
C. Giorgi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Sevastova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-A
3-3 → 4-3
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Sevastova
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
A. Sevastova
15-0
15-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Sevastova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
C. Giorgi
0-15
0-30
0-40
2-5 → 2-6
A. Sevastova
0-15
0-30
15-30
15-40
1-5 → 2-5
C. Giorgi
15-0
40-0
0-5 → 1-5
A. Sevastova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
C. Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
A. Sevastova
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
A. Sevastova
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Sevastova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
A. Sevastova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
3-0 → 4-0
C. Giorgi
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
A. Sevastova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Court 8 – Ore: 12:30am
3INC. Y. Bhambri vs T. Fabbiano
Slam Wimbledon
Y. Bhambri
6
3
3
2
T. Fabbiano
2
6
6
6
Vincitore: T. Fabbiano
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
2-6
Y. Bhambri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 2-5
Y. Bhambri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
0-4 → 0-5
Y. Bhambri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Y. Bhambri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
Y. Bhambri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Y. Bhambri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Y. Bhambri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Y. Bhambri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Y. Bhambri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Y. Bhambri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Y. Bhambri
15-0
15-15
15-30
30-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
Y. Bhambri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Y. Bhambri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Y. Bhambri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
4-2 → 5-2
Y. Bhambri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Y. Bhambri
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Y. Bhambri
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 11 – Ore: 12:30am
3INC. L. Djere vs P. Lorenzi
Slam Wimbledon
L. Djere
6
7
2
4
P. Lorenzi
7
6
6
6
Vincitore: P. Lorenzi
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
4-6
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
P. Lorenzi
0-15
0-30
0-40
2-3 → 3-3
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 2-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Djere
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
L. Djere
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Djere
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
L. Djere
15-0
30-0
30-15
0-2 → 1-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
L. Djere
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6*-3
6-6 → 7-6
L. Djere
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Djere
15-0
30-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Djere
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
L. Djere
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
L. Djere
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
L. Djere
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Djere
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Djere
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2018
Passeggiata di Seppi. Ottimo. Ora arriva Andersson… altra musica ma Andreas è capace di grandi cose….
Bene Seppiolone e bravo Fabbiano ad annullare una PB rischiosa e salire 5-3 nel 3°. Travaglia in battaglia e Paolone è appena agli inizi
@ Carl (#2146363)
infatti; hai ragione e ribadisco: eccezionale risultato.
Grandissimo seppi in scioltezza
Bhambri come lo definiresti ?
Sai, ci sono australiani che si chiedono: ma Travaglia è sempre così antipatico? Dipende dai punti di vista e soprattutto dal tifo
Il suo avversario lo vuole spiazzare con la tecnica della pantera… 🙂
Travaglia Millman match tesissimo tra le tifoserie e in campo
Djere arrivato questa mattina a Londra dopo la. Settimana di Milano su terra, se lorenzi non vince con questo vantaggio getta una grande occasione
Grande Steto. Match durissimo come previsto ma segni eccellenti. Steto c’è. Si lotta.
Grande Steto, 1 set suo.
Beh contro un giocatore oltre la duecentesima posizione vorrei ben vedere che non partisse bene.
E vai Stetone vince il TB …. forzaaaaaaaa
Grande Stetooo! Primo set
TRavaglia primo set! Daje
Ma Millman è sempre così antipatico? Cmq bene Steto..set vinto senza giocare neppure troppo bene..
Grande set vinto da travagli, seppi in scioltezza, fabbiano in vantaggio, per ora procede alla grande
Su erba non ci si stanca. Anche se si arriva al quinto set, ci si arriva belli freschi.
Scusate ma non trovo un sito per streaming Travaglia
Sono andato via all’inizio del terzo set con poche speranze per la Giorgi….rientro ora e vedo la vittoria!!!!! Finalmente una gioia arriva da questo nostro talento che viaggia a corrente alternata.
I nostri tutti in partita
Bene Thomas. Penso che più si allunga la partita più aumentano le tue probabilità. Bhambri non è un maratoneta…….
Una buona Camila, bella vittoria contro una avversaria che le sta davanti in classifica. Potete sminuire la vittoria quanto volete ma è assolutamente certo che è la migliore tennista italiana e la seconda è distante anni luce. Ergo perché non dobbiamo tifare per lei come facevamo per altre connazionali? Ha il padre antipatico? fa coaching in spagnolo? Ma chi se ne frega, forza Camila unica azzurra che può regalarci qualche soddisfazione!!
Seppi che parte bene é una notiziona
Seppi gran partenza stranamente
Thomas al momento preso a palla te da Bhambri! ..
Tu pensa che Larsson, che non è poi l’ultima arrivata, in dieci partecipazione a Wimbledon, due “antiche” nelle qualificazioni, e poi negli ultimi 8 (dico otto) anni di fila, dal 2011 ad oggi, non ha mai, dico MAI, superato il primo turno, pora ciccia!
Fabbiano pessimo
Ti sei depresso alla fine?
È nata a Macerata quindi è italiana. La residenza non è a Parigi. Il coaching in spagnolo non è l’unica italiana a farlo ma sembra che sia una colpa solo per lei.
Ora puoi andare col pollice verso ad un commento non tecnico.
Il vincente per conquistarsi il primo match point. Ma di cosa stiamo parlando? MA DI COSA STIAMO PARLANDO???
Fabbiano penoso per il momento, urge un cambio di rotta, altrimenti presto sotto la doccia. Servizio horror…
@ Alb4647 (#2146297)
ogni tennista ha un proprio gioco, chissa’ perche’ per la nostra deve essere diverso mah……. deve avere il servizio della serenona, la difesa della danesa e la potenza della kvitova ….. ridicolo
@ Mf (#2146306)
Visto! l’avevo detto io che avrebbe stravinto! Considerando che è anche infortunata!! Vamooooooosssss Flaccaaaaaaaaaaa Vamoooossss Arghentina; ah no. è italiana?
Brava brava e ancora brava la nostra Camila!
Ma io direi che se non arriva almeno in finale è meglio che lasci perdere.
@ camilino (#2146286)
1° turno a Wimbledon! Eccezionale!!
@ Marco Bacchetti (#2146205)
se sei al lavoro, non puoi metterti a guardare le partite di tennis.
A volte mi chiedo se certi commenti su Camila sono fatti in buonafede o in malafede. Io direi 10 % in buonafede, 90 % in malafede. Ormai, funziona così…
Giorgi, nonostante sia parecchio indietro a Sevastova nel ranking, nella race e nei premi vinti, era alla fine data per favorita più che dai bookmakers dagli stessi scommettitori.
Vincere, da favorita, contro una tennista di sicuro valore e con ranking migliore non solo di quello attuale, ma anche del BR di Giorgi è un gran risultato.
Poteva essere anche più netto, ma non mi sembra il caso di lamentarsene. Forse, ed azzardo una ipotesi, la poca tranquillità di Giorgi nell’affrontare il secondo set, che era già trasparita verso la fine del primo, potrebbe avere qualcosa a che fare con l’assenza del padre.
Che Sergio Giorgi manchi all’esordio di Camila a Wimbledon vuol dire che ci sono questioni importanti che lo trattengono, e questo spero che non turbi Camila più di quanto accaduto oggi.
Grande Cami!
Ma che abbia grosse potenzialità siamo in molti a pensarlo, solo che se servi col 46% di prime è un po’ difficile vincere. Il fatto che oggi ci sia riuscita con la nr. 21 del mondo dimostra ancora di più che potrebbe essere una giocatrice straordinaria…
Evvvaaii camila!
prossima avversaria sicuramente meno forte della Sevastova … sulla carta … 😛
Brutta partita ma le condizioni psico-fisiche delle 2 tenniste in questo momento non potevano che produrre questo genere di match…poi ci si aggiunga pure il vento…l’importante cmq era vincerla nella speranza di qualche miracoloso recupero fisico-mentale nei prox 2 giorni.
Contentissimo!!
Io l’ho vista toccarsi la coscia più di una volta..
Male con il servizio dove sulle prime andava spesso solo di braccio e inoltre ho visto diversi rovesci in rete senza spinta delle gambe…
Ho un po’ paura, ma davvero felice perché una volta andate al terzo non ci credevo più…
Vamos Flaca!!!
Va bene. Finalmente uno scalpo di pregio dopo l’ennesima stagione fallimentare soprattutto su erba. Qui non sarà così solo in caso di QF
Per molti sarà niente, d’altronde siamo abituati troppo male… Ma la Cami manda a casa la 21 del mondo, eppure sembra stesse giocando con una scarsona e perdendo netto a leggere…
Brava Cami!
Completamente d’accordo. Oggi ha vinto nonostante abbia servito veramente di melma. Nello scambio era nettamente superiore, ma faceva una fatica bestia ad aggiudicarsi i suoi turni di servizio, poi 14 df…
Contento di essere stato smentito ma che sofferenza
Ah? Stai scherzando spero. Camila ha un fisico PERFETTO per il tennis. Anzi, a Roma si denotavano due chili di troppo….
La vuoi far diventare come Serenona?
Comunque mi associo ai complimenti per aver vinto questo primo turno di certo non semplice.
Le partite di Camila non hanno bisogno di commento, perchè sono tutte uguali e i commenti sono sempre uguali. Ma non potrebbe essere diversamente. L’unica differenza è se alla fine vince o perde. Quello è il suo “gioco”. Quello sa fare. E’ bello perchè nelle striminzite “interviste” dice: – Bisogna lavorare … A cosa ?
ha giocato dei punti a rete che le attuali TopTen si possono solo sognare. Io non vedo nessuna involuzione, oggi ha giocato anche diverse palle tagliate in recupero, colpo inesistente fino allo scorso anno. Il suo problema è che parte fortissimo nel primo set e poi rischia di ritrovarsi cotta nel resto della partita, oggi essendo un primo turno è riuscita a recuperare energie per chiudere meritatamente la partita
Brava Cami! Ho visto il primo set e ha giocato molto bene!
Non sono gasato per niente. Non si può letteralmente regalare sempre il secondo set alle avversarie dopo aver dominato il primo. Va a finire, come spesso è accaduto, che prendono fiducia e vincono al terzo. Non stavolta, per fortuna.
Non commento mai La GIORGI..anche xche ormai si è detto quasi tutto su pregi e difetti..ma ho visto terzo set con Sevastova ed è stata esplosiva e tambureggiante..contro un’ avversaria stavolta di tutto rispetto..(e anche polemica su palle buone 10 cm..)vincendo una partita che di solito PERDE ..brava Camilla
La Divina. Camila, l’Italia ti ama. Avanti così e farai la Storia.
Camila : la solita sofferenza.
alla faccia di chi non vuole bene a Camila..fatevene una ragione….è l’unica italiana che può fare risultati dignitosi
Vai Camila! commovente il tifo del pubblico (soprattutto maschile).
E comunque ha mandato a casa la n°21 del mondo. Vai Camila!
Portone sfondato, Castello conquistato, dagli spalti si sente un grido “Camila ha vintooo! ”
ma se non sta bene come fa a correre il doppio della Sevastova al terzo set? di la verità, stavi mettendo le mani avanti visto l’andazzo del secondo set.
Bravissima
Bravissima Camila. Bella vittoria contro la lettone
Brava Camila! non ho visto il match ma se uno guardasse solo alcuni commenti qui sotto penserebbe che abbia perso 6-1 6-2 😆
Brava cami
Siiiiiii
Camila siiiii
Grandissima Camila !!! La Sevastova e’ n. 21 WTA, ma va a casa lei…
Grande Camila!
Brava Camila a portarla a casa ✌
Evvai Camila! Grande! 🙂
SIII!!!
Vai Camila
alla fine l’ha portata a casa e questo è quello che conta
E vai
evvvvaaaaiiiiii !!!!
Camila c’è…
evvvvaaaaiiiiii !!!!
Giorgi, se non cambia l’impostazione di servizio attuale basato sulla
ricerca dell’ ace o comunque del vincente, non riuscirà mai ad essere
affidabile sulla tenuta dello stesso (le mancano 20 cm. in altezza e
10 kg. di peso). La conseguenza ovvia che ha percentuali basse di prime e sulle tante seconde finisce per pagare dazio dovendo rallentare di molto per non collezionare doppi falli.
A mio parere dovrebbe servire meno piatto forzando meno e lavorando
maggiormente la palla, in specie sulla seconda.
Fosse capace di rendere affidabile al servizio non avrebbe difficoltà
ad inserirsi stabilmente in classifica fra le top 20.
@ luchador2014 (#2146247)
L’ultima volta che ho detto una cosa del genere sono stato minacciato di morte dai suoi follower di Instagram.
@ luchador2014 (#2146244)
Ah 10 mesi prima sei giocatore da challenger e 10 dopo meriti la wta finals? Che saranno soldi i mille americani è sicuro punti non direi visto che una sconfitta al primo turno da 1 nei best 18 caselle che prima il Cek riempiva con semifinali challenger. Inoltre ci sono automatismi sull’outdoor americano che non sono propri del gioco del siciliano. Con un Reilly Opelka tirato a lucida rischia di prendere una stesa
Ora Sevastova si è difesa molto bene, il match è salito di livello
vaiiiiiiiiiii!!!!!!
Non trova bene la palla con i piedi e le dà fastidio il vento. L’avversaria anche peggio
Ormai la partita della Giorgi è un assedio al Castello della Sevastova. Vediamo se l’ariete Camila sfonda il portone
Su Camila Giorgi sappiamo bene cosa esattamente non va.
Deve cacciare fuori gli attributi e RIDIMENSIONARE il ruolo di suo padre- E mettersi nelle mani di un VERO allenatore, di un VERO team…
il suo tennis è davvero “povero”, se vuole fare il salto di qualità, deve necessariamente farsi seguire da un vero coach
@ Antonio (#2146208)
La scorsa stagione non fa testo. Io voglio vedere cosa farà QUESTO Cecchinato, ADESSO, nella stagione americana.
Grazie alla nuova classifica, non avrà bisogno di partire dalle qualificazioni. Perchè sarà testa di serie nei MD e questo è un vantaggio non da poco, come abbiamo visto a Eastbourne…
Giocherà i due 1000 e anche li saranno punti e soldi. Quindi cosa c’entra il paragone con la trasferta dell’anno scorso?
Sempre la solita storia.non cambiera’mai.l esperienza non le serve a nulla.
la cosa più preoccupante è che tutte queste cose nel primo set le sono riuscite alla perfezione….quindi non è un problema tecnico!
La Giorgi ha iniziato bene ma pian piano si sta spegnendo
Tre game di fila per la sevastova. Camila non mette piú una prima. La sevastova ha capito che deve variare il gioco e la giorgi comincia ad essere confusa e sfiduciata…forza camila
É abbastanza preoccupante la Giorgi, un’involuzione con tutti i colpi da fondo, servizio pessimo che non entra quasi mai la prima, dritto totalmente sparato 2 metri fuori dal campo e rovescio che se arriva a rete è tanto
@ Giuli (#2146209)
Ha anche lo sponsor polacco
Adesso entrambe giocano bene
Mi sembra che facciano vedere solo Fabbiano di Italiani perché è sul campo 8. Se è così, spero vivamente che non lo sia, non so veramente che dire (ho già preso il calendario per dare una ripassata ai vari santi)…
Sevastova due punti miracolosi…e fortunosi. Aiutata da un vento pazzesco, corre e raccatta tutto. Controbreak, 11 df, condizioni complicatissime al servizio.
La lettone assolutamente antisportiva, pugnetti su ogni errore di Camila. La nostra ora sta sbroccando…momento delicato
Dai Cami, la nostra unica italica! !!
@ Nicola (#2146210)
Un disastro la gestione della giorgi dal suo team… tra suo padre e il resto sembrano Nick Carter Patzy e Ten, o quelli che vogliono vendere la fontana di trevi… poveretta poi magari vincerà anche qualche incontro ma è in balia di gente assolutamente inadeguata per gestire una ragazza che ha un potanziale da prime 20 stabili!