Caroline Wozniacki, classe 1990
Combined Eastbourne – Finali
Centre Court – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [1] Caroline Wozniacki vs Aryna Sabalenka
WTA Eastbourne
Caroline Wozniacki [1]
7
7
Aryna Sabalenka
5
6
Vincitore: C. WOZNIACKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
df
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
C. Wozniacki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
C. Wozniacki
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Sabalenka
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
C. Wozniacki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sabalenka
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 5-5
C. Wozniacki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Sabalenka
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
C. Wozniacki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
C. Wozniacki
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Lukas Lacko vs Mischa Zverev (non prima ore: 16:00)
ATP Eastbourne
Lukas Lacko
4
4
Mischa Zverev
6
6
Vincitore: M. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Lacko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
L. Lacko
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
L. Lacko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Lacko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Lacko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Lacko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
L. Lacko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Lacko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
3. [G] Irina-Camelia Begu / Mihaela Buzarnescu vs [4] Gabriela Dabrowski / Yifan Xu
WTA Eastbourne
Irina-Camelia Begu / Mihaela Buzarnescu
3
5
Gabriela Dabrowski / Yifan Xu [4]
6
7
Vincitori: DABROWSKI / XU
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Begu / Buzarnescu
5-6 → 5-7
G. Dabrowski / Xu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
I. Begu / Buzarnescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
G. Dabrowski / Xu
4-4 → 4-5
I. Begu / Buzarnescu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
G. Dabrowski / Xu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
I. Begu / Buzarnescu
3-2 → 4-2
G. Dabrowski / Xu
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-1 → 3-2
I. Begu / Buzarnescu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
G. Dabrowski / Xu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
I. Begu / Buzarnescu
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / Xu
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Begu / Buzarnescu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
3-5 → 3-6
G. Dabrowski / Xu
2-5 → 3-5
I. Begu / Buzarnescu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
G. Dabrowski / Xu
1-4 → 1-5
I. Begu / Buzarnescu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
G. Dabrowski / Xu
1-2 → 1-3
I. Begu / Buzarnescu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
G. Dabrowski / Xu
1-0 → 1-1
I. Begu / Buzarnescu
0-0 → 1-0
Io medito invece sul “bhe” scritto il quel modo surreale…È una epidemia? Mah
@ Luis (#2145484)
Nel senso che sembra sempre debba spaccare tutto ma poi, arrivata al dunque, non porta mai a casa niente; la differenza è che la Saba ha solo vent’anni e può ancora migliorare …
Stavo per scrivere.. siamo più bravi a “pomparli” troppo..
Mi sorge un dubbio… Ma la sabalenka porterà una terza o una quarta….
noi italiani siamo il massimo nello sminuire i nostri atleti
Il torneo maschile è di rango inferiore a quello femminile, essendo un 250 mentre il femminile è un Premier, equivalente ad un 500.
Se anche il maschile fosse stato un 500, con in finale il n. 2, Federer o Nadal che sia, stai certo che ci sarebbe stato il tutto esaurito.
Secondo me Cecchinato ieri ha perso anche per via del rovescio molto debole e scarico soprattutto in risposta. Quasi sempre andava a finire in rete. Bel dritto ma rovescio da migliorare.
@ stefre Innoway … (#2145344)
Magari!
Non sapevo per chi tifare tra gli uomini, essendo entrambi giocatori che avrebbero meritato un premio per la loro carriera. Di sicuro Mischa negli ultimi due anni è migliorato molto, pensavo però che dopo l’ottima annata passata non sarebbe più riuscito a vincere un torneo, visto che sembrava in calo.
Con due semifinalisti di livello challenger e un altro che gioca atp da soli 2 mesi mi pare anche normale.
@ Fantumazz (#2145306)
Haider Mauer non scherza
Bhe come avevo previsto il Cecchinato e’ ritornato nel suo ruolo e cioe’ un modesto tennista da primi 80 100 al mondo. Meditate gente meditate…….
che ragionamento è? Il tennis maschile è da sempre (correttamente) considerato più appetibile a prescindere dai protagonisti. Ieri non è apparso esssere così. E mi pare una novità
Gran bel tennis Mischa! !!
Vai Mischa elimina il muratore al terzo turno !!
Bravissimo mischa ! Grande , ammirazione per un giocatore esemplare x comportamento, doti tecniche e atteggiamenti gioco, il mio preferito, mai annoiato da una sua partita
Misha è davvero in forma, primo torneo in carriera per lui. Mi preoccupa in vista di un terzo turno con rafa. Non vorrei che pure quest’anno abbiamo trovato il boia della prima settimana…
E brava la Woz! La bielorussa,appena troverà la quadratura del cerchio,sarà semplicemente devastante ed efficace come poche. Ha una fisicità imponente e colpi potentissimi e quando entreranno quasi tutti dentro,beh,non ci sarà niente da fare per molte.
E ti pareva.
Che bella fortuna.
Allora, probabilmente ieri è stato il giorno migliore della carriera di Lacko che contro Cecchinato ha dato l’anima e tutto il resto e molto di più, oggi molto ridimensionato, giocabilissimo al servizio tanto che ieri ha sfiorato il 90% di punti vinti con la prima e l’80% vinti con la seconda, mentre oggi molto più modesto ha viaggiato sotto il 60% di prime e poco sopra il 50% con le seconda. Insomma, Marco ieri ha incontrato forse il miglior Lacko di sempre.
Tennis femminile ha attinenza con molti sport tra cui il calcio, vince in genere la solidità e chi da’meno gratuiti rispetto a chi fa’ più vincenti.
Ventinovesimo titolo Wta per WOzniacki che, quando è stato il caso, è andata a prendersi il punto coi vincenti (sorprendenetemente anche di diritto) Brava e simpatica anche Arina, in netto miglioramento rispetto alla finale di Lugano. Deve ancora trovare la quadratura del cerchio, ma quando e se ci riuscirà saranno dolori per tutte.
Grazie Woz!
Sabalenka ha bevuto lo champagne già
prima della premiazione ?
Perché danno la bottiglia alle giocatrici ?
Ha vinto…… l’altra…. Sabalenka 132 vincenti e 158 errori….. Wozniacki 3 vincenti e 4 errori. Detto tutto!
Finale braccino
Se ci fai caso
Lascia perdere, non è questo il motivo principale.
Se ci fai tutti gli sport dove gli uomini e le donne hanno lo stesso prestigio sono quelli le cui divise di gara permettono di soddisfare il voyeurismo maschile e l’esibizionismo femminile. Calcio, calcetto, basket e rugby sono tremendamente indietro.
Sabalenka sembra la versione bielorussa della Giorgi …
ecco te pareva se in finale non le veniva il braccino… 🙄
Praticamente gioca da sola…. ogni punto è un suo errore o un suo vincente!
Alyna di un altro pianeta…. una Giorgi dal fisico imponente!
la Woz. è la 2., il Cec. e Lac. no. Ci fossero stati Federer o Nadal o Nole ci sarebbe stato il pienone.
Il coach della Sabalenka è il mitico Dimitri Tursunov, il mago del ranking protetto 🙂
comunque ieri, Kerber-woz stadio stracolmo, poi cech-lacko semivuoto (idem per l’altra semifinale). Per una volta il tennis femminile sugli scudi.