Wimbledon: Live Qualificazioni Italiani. Thomas Fabbiano e Stefano Travaglia nel main draw

Scritto da Giuliano da Viareggio
Travaglia…..e uno!

Fabbiano…e due!

Finisce cosi’ purtroppo, siamo stati ridimensionati ma il bilancio e’ positivo. Tra l’altro i due che sono passati sono a mio parere quelli che hanno piu’ chances di poter andare aventi nel torneo in quanto piu’ dotati per questa superficie!!

Alla fine si qualificano in 2….peccato perché Bolelli e Napolitano potevano fare meglio….Vanni ha perso contro robert che è esperto e ci può stare….Sonego idem contro Gulbis

Scritto da Winny

Scritto da keope77

Scritto da NexGenItaly
Per adesso le TDS perdenti al 3° Turno sono:
H.Hurkacz (11)
L.Sonego (12)
M.Mmoh (19)
B.Tomic (30)
Mancano ancora i risultati di 7 incontri con 3 TDS ancora in gioco

Comunque mi sembra che in caso 1 o 2 di ritiri ci sia un sorteggio a 4. In caso di 3 ritiri a 5, di 4 a 6 e così via.
Quindi in ogni caso Sonego, qualora ci fosse anche un solo ritiro, sarebbe certo di partecipare al sorteggio.

Si ma il sorteggio è tra chi ha la migliore classifica e non tra le TDS

esiste una fonte ufficiale x capire la faccenda dei LL ?

Cmq una gran bella figura di un movimento in crescita continua con Cecchinato da paura. Fino a pochi anni fa dovevamo sperare in un incontro fra italiani al primo turno delle qualifiche qui a Wimbledon. Oggi forse c’è qualche rimpianto per Vanni e Bolelli.

Al Rolando quanti LL sono entrati?
Trungeliti era il quinto?

Tutto sommato è un bilancio positivo. Certo si pensava a un’invasione italiana sui campi di Wimbly ) alla fine non sarà così,ma sono pur sempre sette tennisti che non è male, anche tenendo conto che si tratta di una superficie poco praticata dai nostri tennisti. Adesso speriamo che qualcuno dei nostri faccia strada anche nel main draw.
Vedendo giocare oggi il Ceck, sembrerebbe ancora lui il più accreditato, ma sarà importante vedere chi incrocerà, perchè ci sono diversi specialisti che difficilmente lasceranno scampo ai nostri.

Quindi secondo quello che ho letto oggi, Sonego dovrebbe partecipare a qualsiasi sorteggio e Bolelli solo ad un sorteggio per 4 posti disponibili?

Scritto da overlook

Scritto da lusca
Evvai Thomas 2 qualificati non male alla fine…sperando in un LL

Ecco la classifica dei perdenti al terzo turno valida per gli eventuali LL:
Polansky
Hurkacz
Sonego
Mmoh
Tomic
Bolelli
Jung
Kokkinakis
Bachinger
Vanni
Giannessi
Schnur
Koepfer
Napolitano
Ward
J.Melzer
Quindi sono è numero 3 e bolelli numero 6. Gli altri sono troppo lontani…

quali sono i criteri?

@ overlook (#2144119)

E qual è il criterio di scelta?

@ keope77 (#2144141)

mi pare che il torneo delle quali era già compilato quando berdych ha dato forfait

Rublev è in forte dubbio, potrebbe aprire spazio ad un LL.
Qualche dubbio anche su Chung, anche se dovrebbe farcela.

SAPPIAMO QUANTI SONO I POSTI PER I LUCKY LOSER???

Spero che uno ancora(Sonego)ne possa entrare…Bolelli difficile ma non impossibile

Scritto da Simone
Grande Fabbiano! La programmazione seria sull’erba paga! Quanti punti e quante sterline per la qualificazione nel main dare?

39000 $
25 punti

Scritto da Fox
Debacle!

Portare due giocatori nel MD di Wimbledon una debacle?
Nell’ipotesi più favorevole potevano essere 4 e contando che probabilmente Bolelli era menomato a mio parere è comunque un buon risultato.
Sono sicuro che se non fossero arrivati così tanti giocatori all’ultimo turno, i giudizi sarebbero stati più positivi.

Bravo Fabs, mi fa molto piacere che abbia ritrovato continuità sull’erba.
Due qualificati è un risultato in linea con le aspettative all’uscita del tabellone. Certo i primi due turni facevano sognare qualcosa di più, ma valutando nell’insieme queste qualifiche è assurdo parlare di disfatta.

Scritto da lusca
Evvai Thomas 2 qualificati non male alla fine…sperando in un LL

Ecco la classifica dei perdenti al terzo turno valida per gli eventuali LL:

Polansky
Hurkacz
Sonego
Mmoh
Tomic
Bolelli
Jung
Kokkinakis
Bachinger
Vanni
Giannessi
Schnur
Koepfer
Napolitano
Ward
J.Melzer

Quindi sono è numero 3 e bolelli numero 6. Gli altri sono troppo lontani…

@ Andrea Scattolin (#2144091)

Per quale motivo l’Italia dovrebbe primeggiare nel tennis?
Certamente non per motivi storici visto che abbiamo avuti pochissimi top ten e solo due vincitori di Slam, per di più nello stesso torneo.
Nemmeno per numero di agonisti dato che siamo indietro a moltissime nazioni, ad esempio la Francia ha quasi 5 volte il ns numero di tesserati.
Neppure per interesse verso questo sport, praticamente assente nelle TV generaliste e presente solo nelle brevi dei quotidiani, compresi quelli sportivi.

@ Simone (#2144107)

Punti 25+10 di primo turno
Sterline 39.000

QUINTO SLAM CONSECUTIVO!!!

Bravissimo Thomas! Il meno considerato tra tutti i nostri top200 su questo sito è l’unico ad avanzare il turno. Seconda volta a Wimbledon…non ci arrivi per caso. Inoltre è l’unico azzurro ad aver fatto una finale challenger/atp su questa superficie negli ultimi due anni

Tutto sommato bilancio positivo con 2 qualificati e 7 giocatori al turno decisivo.
Chiaro che per la giornata di oggi ci si aspettava di più.
La delusione maggiore è quella di Bolelli, che però sospetto fortemente fosse menomato.
Secondo me Vanni ha sciupato una grande occasione, mentre per gli altri ci poteva stare la sconfitta.

Evvai Thomas 2 qualificati non male alla fine…sperando in un LL

7 giocatori italiani nel main draw di Wimbledon , se lo avessimo detto solo 2 anni fa , qualcuno si sarebbe sbellicato
ma sento tante critiche …
Cecchinato semifinale ad Eastbourne , a detta di moltissimi impossibile ….
Forza ragazzi italiani , siamo sempre con voi

Grande Fabbiano! La programmazione seria sull’erba paga! Quanti punti e quante sterline per la qualificazione nel main dare?

Scritto da DelPo Fan
Se perde anche Fabbiano licenziate chi ha scritto il titolo dell’articolo, grazie.

Perché?

Almeno Fabbiano ha vinto (e’ l’unico effettivamente di un livello migliore dei ns) chi eventualmente potrebbe passare come lucky loser?

Io francamente non mi aspettavo molto di più oggi, anche se si poteva sperare in altre sorprese.
Solo Bolelli è stato in qualche modo deludente perchè lui ci ha abituati ad essere sul pezzo (da sempre) nelle quali slam.
Per quanto riguarda gli altri: Napo ha perso con Barrere, non lo trovo scandaloso guardando i risultati recenti dei due. Molto meglio il francese nel 2018.
Sonny ha messo in campo voglia ed energia, come al solito direi. Ma contro un Gulbis normale non basta.
Vanni io lo vedevo perdente contro l’esperto francese, che sarà un vecchietto ma che a tennis su erba ci sa giocare.
Fabs spero che ce la faccia. Se lo merita. Ma l’ostico cino-americano vende cara la pelle e sono sicuro che c’è un sacco di gente intorno al campo ad incitarlo.
Steto rappresenta la sicurezza ed è su di lui che io punterei per una bella prova anche nel main draw. Se si toglie di dosso quel peso di incertezze che l’hanno frenato dopo Marbella diventa una vera mina vagante.

prima di parlare di delusione italiana….ricordo che avevamo solo 3 tds…..2 sono passate e la sfortuna ha voluto sonego perdere con gulbis!!!!

Napo disastro.cicca tutte le occasioni. L anno scorso pareva lanciato vicino ai 100..ora e’ clamorosamente tornato indietro..limiti di testa oltre che tennistici??

Dajee Thomas portarla a casa please

@ franzino60 (#2144089)

Sono d’accordo con quanto dici. è vero, una volta cosi era per gli spagnoli…oggi abbiamo rischiato di portare in MD 5 italiani…molto bene al di la della giornata poco fortunata..

A me dispiace molto per Vannone che conosco bene ed è mio amico…arrivare al terzo turno contri un buon pedalatore come robert che però sulla carta di identità fa 38, era una buona occasione.. si è sciolto dopo aver perso il terzo set e considerando il buon momento speravo che ce la avrebbe fatta. tra gulbis e sonego ha fatto tutto nel bene e nel male Gulbis, decidendo quando come e perché stare in campo…troppo il divario tra i due… su Travaglia vincitore contro Gianna ci avrei scommesso Stafano gioca sempre bene sull’erba e secondo me Giannessi non sta attraversando un buon periodo soprattutto mentalmente…non ho visto Napolitano ne Bolelli ma Simone giocava contro un tipo che sull’erba ci sa stare meglio..

La giornata, in attesa di Fabbiano, non è stata positiva, ma: sonego e Vanni dovevano perdere, hanno perso; napolitano è una sconfitta che ci sta, peccato perché sulla carta si poteva fare. Resta il fatto che mai avrei pensato arrivasse al turno finale; Bolelli è secondo me il peccato maggiore. Di buono c’è il movimenti in indiscutibile crescita.

Scritto da NexGenItaly
Nonostante i grandi elogi degli scorsi giorni, i francesi portano sempre più tennisti di noi nel MD

devo dire che l’erba fa miracoli……io mi aspettavo solo barrere in quanto bonzi erano mesi che non vinceva una partita ….robert è stato davvero fortunato nello spot….cmq dopo la delusione del Rolando che se ricordo bene non ha portato nessun Q…..ora un buon risultato!….grande anche il risultato dell’Australia con 3 Q e non con quelli che si davano per certi!

Ho ciccato il mio pronostico in modo clamoroso….pensavo usciserro 2 dei nostri compreso Giannessi…Bolelli,che io considero sempre “troppo”,mi delude per l’ennesima volta…speriamo che Fabbiano non molli,ne avremo solo 2….che chances di Lucky Losers abbiamo?
Perche oghi siamo invece stati ,solo dei Losers.
In ogni caso spero che qualcosa l’esempio di Cecchinato abbia lasciato.
Il Tennis e’sport singolo,dove si vedono uomo e l’atleta in primis.
Ai miri tempi,negli anni 80′..sigh…apoena avevi il primo contrattino di vestiario e racchette,piu le ragazzette deicircolo,perdevano gia quasi tutti la testa.Inutile continuare a ripetere,che l’Italia,dovrebbe avere uo dei primisdimi movimenti tennistici anche come risultati agonistici,ma a livello professiinistico.Abbiamo ed abbiamk avuto tanti ottimi giocatori.Iggi prendiamo un Bolelli e un Baldi,che sonoin pratica w momenti diversi,con risultati simili.I nostri nk arrivano proprio a giocarsela con i grandi,troppo duro questo sport.

Manca ancora il risultato di Fabbiano e in effetti oggi non è stata una grande giornata.
Però confessiamolo non è un cattivo risultato avere un qualificato, forse due al MD di Wimbledon. E nessuno ci avrebbe creduto di riuscire a portare 7 giocatori all’ultimo turno.
La cosa strapositiva è vedere un avanzamento costante dei nostri giocatori verso i top 100. Un avanzamento che da fiducia e porta i giocatori a crederci e a fare autentici exploit come quello di Ceck. Insomma nel settore maschile dobbiamo solo essere ottimisti. Purtroppo in quello femminile siamo esattamente nella situazione opposta.

Debacle!

Se perde anche Fabbiano licenziate chi ha scritto il titolo dell’articolo, grazie.

se passa fabbiano secondo me tutto secondo le previsioni di inizio qualifiche…..poi i grandi risultati dei primi 2 turni avevano illuso…..ma alla fine rispettati i veri valori….se passa fabbiano!…sono dispiaciuto solo per sonego che non ha deluso ma forse meritava un turno meno sfigato!

Scritto da thomas
bolelli secondo me ha avuto problemi fisici, non posso credere a una simile debacle

Bolelli ha servito col 75% di prime e solo 1 ace. Più punti in percentuale con la seconda che con la prima.
Ha avuto chiaramente problemi che non gli hanno permesso di servire come avrebbe voluto. In pratica l’impressione è che abbia servito sempre una seconda non potendo forzare la prima.

Sonego sfortunato x aver trovato Gulbis al turno finale, ma il piemontese può sperare ancora in un ripescaggio.
Perfetto torneo di quali da parte di Steto, ora speriamo in un sorteggio benevolo.
Delusione Bolelli x la sconfitta ma soprattutto x il punteggio.
Brutta sconfitta x anche x Napolitano che aveva un match quasi 50 e 50 ed invece ha perso seccamente 3-0.
La sconfitta di Vanni ci può stare contro il talentuoso ed esperto Robert.
Aspettiamo ora Fabbiano, io sono fiducioso nonostante il set appena perso.

Fabbiano perde il servizio in apertura di quarto set. Deve iniziare a stare attento…

bolelli secondo me ha avuto problemi fisici, non posso credere a una simile debacle

7 azzurri al TDQ non lo definirei un disastro…ma un mezzo miracolo…siamo abituati ad arrivarci con 1 che poi non si qualifica…Io il bicchiere lo vedo mezzo pieno, se poi si pretende che improvvisamente in 7 si vada tutti nel MD insieme ai 5 già ammessi…beh…mi arrendo.

Vanni l ha persa da solo al quarto, Sone go ha fatto il suo ma Gulbis ha di più in tutto (ex top 10 non dimentichiamolo), Napolitano male, a Barrere almeno un set lo devi togliere, Bolelli malissimo non me l’aspettavo, non so se avesse problemi fisici ma l’avversario era davvero alla portata, annata non positiva per lui sin qui per me. Aspettiamo Fabs ne avevo previsti 3 qualificati, almeno 2 spero ce la facciano.

Con l’unico break subito di tutto il match cede il set. Che beffa! Dai Thomas che si inizia il quarto servendo…

Qualificazioni disastrose: da CUOR DI LEONE BOLELLI non mi aspettavo niente, Sonego per me e’ stato chiuso da Gulbis, Napolitano pero’ non aveva un avversario cosi’ difficile ed anche Fabbbiano non riesce a chiuderla. Mi aspettavo qualcosa di meglio. Da Vanni non mi aspettavo niente.

@ Raffaele1983 (#2144056)

Volevo dire gufata!

fa in tempo a perdere pure Fabbiano…giornata orrenda

@ grandepaci (#2143951)

Che girata!

Scritto da Italian_Tennis
Niente, giornate terribile per i nostri colori a Wimbleodn, tutti fuori eccetto Travaglia che elimina il pur sempre nostro Giannessi..speriamo in Fabbiano, ma sicuramente oggi ci si aspettava di più..

Molto male, grande delusione Bolelli. Ma anche Sonego poteva fare qualcosa in più. Speriamo in Fabbiano per avere 7 azzurri nel MD che non sarebbero certo pochi.

Uno sicuro, probabilmente l’unico.
Vanni poteva fare di più.

Ci si aspettava di più, ma bisogna dire che tutti eccetto Fabbiano, Bolelli e Travaglia (sempre derby) venivano dati contropronostico anche dai bookmaker. E Napolitano era dato 50% esatto di possibilità. Alla fine la vera delusione per adesso è quella di Simone

Niente, giornate terribile per i nostri colori a Wimbleodn, tutti fuori eccetto Travaglia che elimina il pur sempre nostro Giannessi..speriamo in Fabbiano, ma sicuramente oggi ci si aspettava di più..

Scritto da IlCera

Scritto da Ser
Terzo break fotocopia per Bolelli ..meglio appendere le racchette al chiodo . Ex giocatore con un carriera fallimentare da perdente alle spalle

32 anni, professionista da 15, vincitore slam in doppio, 5 milioni vinti in premi.
Soprattutto un tennis splendido, di classe estrema, rispettato in tutto il circuito.
Il giorno che la appenderà, meriterà solo applausi.
Sciacquati la bocca prima di sentenziare.

Era meglio dire “prima di sentenziare lavati le dita” 🙂

Peccato per Sonego però dovrebbe aver davanti solo 2 per i ripescaggi: Hurkacz e Polanski, sapete se ci sono forfait nel MD?

Giornataccia…alla fine al terzo turno il nostro plotone è stato sfoltito alla grande….un plauso al gufaggio di chi ieri pronosticava solo vittorie… 😕

Accontentiamoci dai, con Travaglia e Fabbiano saliamo a 7 italiani nel Main Draw. Incrociamo le dita per il sorteggio di Sonego 🙂

Scritto da Moreno

Scritto da Wiltennisanchesenonitaliano
@ Gido2lavendemmia (#2143700)
Credo che si gioca al meglio dei 5

Lo sanno tutti che l’ultimo turno è al meglio dei 5 set…

Scusate la mia ignoranza, adesso lo sanno tutti, prima mancavo io!

al momento solo fabs ha un discreto vantaggio, travaglia si è aggiunto alla pattuglia, alla vigilia si speravo in qualcosa di più, si era visto un redivivo vanni sapevamo che sonego rischiava(speriamo nel LL) e sinceramente sul bolelli che perdesse 3 set a zero non l’ho avevo messo in conto. Il resto ci può stare napolitano ha fatto 6 mesi di luci e ombre e giannessi ha perso da travaglia che su erba sembrerebbe più forte!
mi ha allietato la giornata il mio amico ceck…..non dico più nulla su di lui…di testa in questo momento vale i primi 10 nel mondo..wowww

Nonostante i grandi elogi degli scorsi giorni, i francesi portano sempre più tennisti di noi nel MD

Bolelli è questo, non mi sorprende più di tanto questa sconfitta. Bolelli è quel giocatore che si esprime al meglio quando non ha nulla da perdere, che quando vede avvicinarsi un traguardo importante crolla improvvisamente, che quando deve battere un avversario alla portata spesso non regge la pressione del favorito. Altrimenti come spiegate che un tennista con una classe cristallina, con un rovescio più che competitivo, con un dritto che quando in giornata è un missile e con un servizio altrettanto buono non sia mai riuscito a vincere un titolo Atp senza mai andare oltre il limbo della 35esima-40esima piazza mondiale?

Il dato più preoccupante è che Bolelli, raggiunto il turno decisivo delle quali Slam, si scioglie inspeigabilmente. L’anno scorso a New York perse un match praticamente vinto con Millot, un mese fa a Parigi stesa con Giraldo ed oggi sconfitta altrettanto netta contro un giocatore più che discreto su cemento, dove ha ottenuto diversi Challenger, ma che su erba può vantare solo un primo turno a Wimbledon, raggiunto quattro anni fa. E parliamo di un ex n. 63 del ranking, non di un top 100 qualsiasi.

Tutti felice che ci fossero 7 italiani al turno decisivo delle quali e poi oggi un disastro contro avversari non irresistibili, veramente un peccato !!

Ho idea che solo Fabbiano si aggiungerà a Travaglia nel main draw di Wimbledon!

A questo punto bisogna sperare che Fabbiano non si complichi la vita. Anche Napo sembra mollare. Peccato, si sperava di meglio, rimane comunque complessivamente un buon risultato, anche se il main draw sarà appannaggio al massimo di due italiani.

napo 2-4…..perso anche bachinger….se per questo davanti al bole..ma entrambi dubito verranno ripescati..

devo dire che ogni slam….i posts più’ divertenti sono quelli su come funzionano i ripescaggi per diventare LL!!!!! 😆

Brusco risveglio oggi dopo le tante vittorie dei primi due turni.

@ NexGenItaly (#2143973)

maden al momento è ancora vivo, melzer ha pensato bene di allungarsi la partita da solo.. 😆

Scritto da NexGenItaly
Purtroppo si aggiunge anche Maden, adesso é praticamente impossibile un ripescaggio per Bolelli (6/7 davanti a lui)

Meglio…Bolelli ha gia’ dato…e’pieno di soldi…stimoli ne ha pochi..basta vedere certi atteggiamenti mai di uno carico..gioca a tirare a campare…beato lui…

Bolelli delusione cocente

amarezza bolelli, sulla carta era la mia scommessa n°1

Provaci Boleeee!!!

@ keope77 (#2143967)

Ecco per dire…di sicuro non saranno tutti unforced ma non ci andremo molto lontani.

Giannessi zero possibilità, Sonego sarà nel sorteggio quasi certamente.
Se ci sarà un LL il sorteggio dovrebbe avvenire tra i 4 perdenti con testa di classifica migliore, con 2 LL sorteggio a 5, con 3 LL sorteggio a 6…bisogna comunque essere Lucky per entrare, non capisco commenti del tipo “Sonego molto probabile LL…”, chi l’ha detto?

Ahi ahi Napo…controbreak e SP annullato e poi perde il tie con un eloquente 7-2. Questo va ritrovato di testa, e a mio avviso gli manca una gestione tattica corretta della partita (non mi riferisco alla partita di oggi ma alle tanti partite “non giocate” quest’anno). Questo a Febbraio sciupava MP contro Tsitsipas sul veloce e batteva Munar e Sonego sul rosso per non parlare del confronto col suo 2017. Manca assolutamente di continuità, pure la partita con Caruso, ha rischiato di rimettere in partita il mio corregionale che col “verde” ha veramente poco a che fare, bah!

Scritto da IlCera

Scritto da Ser
Terzo break fotocopia per Bolelli ..meglio appendere le racchette al chiodo . Ex giocatore con un carriera fallimentare da perdente alle spalle

32 anni, professionista da 15, vincitore slam in doppio, 5 milioni vinti in premi.
Soprattutto un tennis splendido, di classe estrema, rispettato in tutto il circuito.
Il giorno che la appenderà, meriterà solo applausi.
Sciacquati la bocca prima di sentenziare.

La testa mia e il talento suo forse avevo vinto più di uno slam in singolo e decine di milioni di prize money. Ma siamo in Italia e quindi chi si accontenta gode.

Purtroppo si aggiunge anche Maden, adesso é praticamente impossibile un ripescaggio per Bolelli (6/7 davanti a lui)

Ancor più agevolmente porta a casa il secondo set Fabbiano!
Dai che è quasi fatta

Questo ultimo turno delle qualificazioni sta diventando una vero Waterloo per il tennis italiano. Si corre il rischio che su sette italiani impegnati, ne passi solo uno perché ha affrontato un altro italiano. Comunque saranno al massimo 4 quelli che accederanno al tabellone principale e di questi due sono due set a zero sotto.
Certo, se la sconfitta di Sonego con Gulbis ci sta tutta, Vanni era decisamente favorito contro Robert. Bolelli stesso partiva favorito con Klahn ma è sotto due set a zero e così anche Napolitano, benché lui forse partisse alla pari con Barrere.
Al momento solo Fabbiano è avanti, ma di due set.

Io ora non so se il live del sito di Wimbledon è attendibile, ma se così fosse Napolitano si è letteralmente suicidato, 6 errori non forzati su 7 punti dell’avversario:
FINISH S. Napolitano loses the set with a backhand forced error
1:17:40
2 – 6 S. Napolitano loses the point with a forehand unforced error
1:17:20
5 – 2 S. Napolitano loses the point with a backhand unforced error
1:16:38
4 – 2 S. Napolitano loses the point with a backhand unforced error
1:15:30
Tiebreak: G. Barrere is serving.
2 – 3 G. Barrere loses the point with a backhand forced error
1:15:08
1 – 3 S. Napolitano loses the point with a forehand unforced error
1:14:29
2 – 1 S. Napolitano loses the point with a forehand unforced error
1:13:47
1 – 1 S. Napolitano loses the point with a forehand unforced error
1:13:18
1 – 0 S. Napolitano wins the point with an ace
1:12:57
0 – 0 Tiebreak: S. Napolitano is serving.

Scritto da keope77
Non vedendo la partita è difficile poter dare giudizi, però dalle statistiche del servizio si può interpretare facilmente che Bolelli non sta forzando il servizio: 77% di prime (percentuale altissima), 1 solo ace (poco), 1 doppio fallo (poco), 58% di punti vinti con la prima e 59% con la seconda.
Ossia, sembra che giochi due seconde e non una prima e una seconda.
Scelta o problema fisico?

Io ho notato questo non solo oggi ma almeno da inizio anno, Simone ha notevolmente ridotto la velocità della prima palla, e con sé son ridotti notevolmemte gli aces a partita.

peccato napo perso tbfabs 2 set sopra bole in lotta, ceck semifinale sull’erba…wowwwwww 😎

San Fabbiano salvaci tu.

Scritto da simo86
@ kingroger81 (#2143910)
Mi permetto di dissentire…direi col braccio e con la mano che ha, poi non è mai stato un fulmine dal punto di vista della mobilità e di testa vabbè, credo che da quel punto di vista le lacune siano enormi. Ma io sinceramente un ex 36 del mondo che nonostante quello che avuto riparte continuamente anche da livelli che non gli competono assolutamente, fatico a definirlo talento sprecato. Sicuramente avrebbe potuto raccogliere di più e fare una carriera alla Fognini, ma a mio avviso non aveva le potenzialità per entrare nell’elite del tennis mondiale (top 10 intendo). Di giocatori col suo braccio, non dico che ce ne siano a bizzeffe ma sicuramente non mancano.

Ci mancherebbe, ognuno può avere le sue opinioni
Hai ragione, io non ho parlato di top 10, magari poteva entrare in top 20 per un breve tempo e stare stabile nei 50… Per quanto riguarda la mobilità, pure i big server hanno fatto passi da gigante nel corso degli anni, lui è circa rimasto sempre uguale
Ora però questo conta poco e tifiamolo per questa improbabile rimonta

napolitano non regge…..speriamo che fabbiano regga e in un miracolo di bolelli

fabbiano in gran forma un rullo compressore 😛

Scritto da kingroger81

Scritto da simo86
@ kingroger81 (#2143844)
Parliamo di un ex 36 del mondo, vincitore di un titolo slam in Doppio che ha avuto talmente tanti infortuni che al posto suo nemmeno penseresti ad alzarti dal divano??? ah allora si, talento sprecato

Si, perché con il suo tennis avrebbe potuto rendere molto di piú
Ha colpi incredibili ed ha avuto lo stesso best ranking del grande Paolino Lorenzi, che ha un tennis che vale 1/10 del suo
E mica solo per colpa degli infortuni

paragone assurdo….bolelli era in ascesa (bloccata dagli infortuni)….lorenzi quel br è stato ottenuto in uno particolare….praticamente solo quello….e anche grazie ai challenger

Travaglia e fabbiano nel MD è buona cosa già… Piu cecchinato in semi sull’erba dove fino lo scorso anno non aveva mai fatto nulla…napolitano e bole ancora non è finita

Scritto da Galaxy01
Sonego ha molte probabilità di essere LL

speriamo visto quello che e’ successo a chekk che da ll ha vinto il torneo e da li e’ iniziata l’ avventura eheheh

Scritto da keope77

Scritto da NexGenItaly
Per adesso le TDS perdenti al 3° Turno sono:
H.Hurkacz (11)
L.Sonego (12)
M.Mmoh (19)
B.Tomic (30)
Mancano ancora i risultati di 7 incontri con 3 TDS ancora in gioco

Comunque mi sembra che in caso 1 o 2 di ritiri ci sia un sorteggio a 4. In caso di 3 ritiri a 5, di 4 a 6 e così via.
Quindi in ogni caso Sonego, qualora ci fosse anche un solo ritiro, sarebbe certo di partecipare al sorteggio.

Si ma il sorteggio è tra chi ha la migliore classifica e non tra le TDS

@ kingroger81 (#2143910)

Mi permetto di dissentire…direi col braccio e con la mano che ha, poi non è mai stato un fulmine dal punto di vista della mobilità e di testa vabbè, credo che da quel punto di vista le lacune siano enormi. Ma io sinceramente un ex 36 del mondo che nonostante quello che avuto riparte continuamente anche da livelli che non gli competono assolutamente, fatico a definirlo talento sprecato. Sicuramente avrebbe potuto raccogliere di più e fare una carriera alla Fognini, ma a mio avviso non aveva le potenzialità per entrare nell’elite del tennis mondiale (top 10 intendo). Di giocatori col suo braccio, non dico che ce ne siano a bizzeffe ma sicuramente non mancano.

napo al tb sta lottando..bravo..

Scritto da simo86
Cristo Santo ma secondo voi un giocatore che chiama MTO dopo 4 giochi puoi mai essere del tutto apposto? Non capisco veramente tutto questo astio nei confronti del Bole

Simo lascia stare. Questi non sanno chi sia Klahn e che caratteristiche abbia

vinto il ceck, fabs 3-2 bole 4 a 3…

curiosità se andate sul sito di Wimbledon c’è cam live sul 5 che passano macchinetta sul campo…. 😎

Scritto da Ser
Terzo break fotocopia per Bolelli ..meglio appendere le racchette al chiodo . Ex giocatore con un carriera fallimentare da perdente alle spalle

32 anni, professionista da 15, vincitore slam in doppio, 5 milioni vinti in premi.
Soprattutto un tennis splendido, di classe estrema, rispettato in tutto il circuito.
Il giorno che la appenderà, meriterà solo applausi.
Sciacquati la bocca prima di sentenziare.

Scritto da simo86
@ kingroger81 (#2143844)
Parliamo di un ex 36 del mondo, vincitore di un titolo slam in Doppio che ha avuto talmente tanti infortuni che al posto suo nemmeno penseresti ad alzarti dal divano??? ah allora si, talento sprecato

Si, perché con il suo tennis avrebbe potuto rendere molto di piú
Ha colpi incredibili ed ha avuto lo stesso best ranking del grande Paolino Lorenzi, che ha un tennis che vale 1/10 del suo
E mica solo per colpa degli infortuni

Scritto da NexGenItaly
Bolelli concede 17 palle break in 12 giochi…
O Klahn é il nuovo Djoko o Bole é la nuova Errani!!

Oppure Bolelli è Bolelli, un ottimo giocatore in fase calante della carriera e in difficoltà nella partita e Klahn è Klahn, un onesto mestierante che vede da vicino l’ingresso nel main draw di Wimbledon e gioca al suo meglio…chissà quale delle due

Scritto da NexGenItaly
Per adesso le TDS perdenti al 3° Turno sono:
H.Hurkacz (11)
L.Sonego (12)
M.Mmoh (19)
B.Tomic (30)
Mancano ancora i risultati di 7 incontri con 3 TDS ancora in gioco

Si aggiunge P.Polanski (8)

napo preso il break 🙄