Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger Milan CH | Terra | e43.000 – 1° Turno
CENTER COURT – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Bernabe Zapata Miralles vs [WC] Filippo Baldi
CH Milan
Bernabe Zapata Miralles
6
1
6
Filippo Baldi
3
6
1
Vincitore: B. ZAPATA MIRALLES
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Zapata Miralles
5-1 → 6-1
F. Baldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
B. Zapata Miralles
2-0 → 3-0
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
B. Zapata Miralles
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-5 → 1-6
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
1-2 → 1-3
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Zapata Miralles
15-15
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
B. Zapata Miralles
3-3 → 4-3
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Zapata Miralles
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [1] Laslo Djere vs [Q] Jordi Samper-Montana
CH Milan
Laslo Djere [1]
6
5
6
Jordi Samper-Montana
2
7
1
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Samper-Montana
5-1 → 6-1
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
J. Samper-Montana
4-0 → 4-1
L. Djere
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
3-0 → 4-0
J. Samper-Montana
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Samper-Montana
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
J. Samper-Montana
5-5 → 5-6
L. Djere
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Samper-Montana
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Samper-Montana
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Samper-Montana
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
J. Samper-Montana
3-1 → 3-2
J. Samper-Montana
2-0 → 2-1
L. Djere
0-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Samper-Montana
0-0 → 1-0
3. Hernan Casanova vs [7] Gianluigi Quinzi (non prima ore: 15:00)
CH Milan
Hernan Casanova
4
4
Gianluigi Quinzi [7]
6
6
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Casanova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
H. Casanova
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
2-3 → 3-3
H. Casanova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Casanova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Casanova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
H. Casanova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 2-4
H. Casanova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
4. [4] Felix Auger-Aliassime vs [SE] Thiemo de Bakker (non prima ore: 17:30)
CH Milan
Felix Auger-Aliassime [4]
2
1
Thiemo de Bakker
6
6
Vincitore: T. DE BAKKER
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
1-5 → 1-6
T. de Bakker
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
1-3 → 1-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
T. de Bakker
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. de Bakker
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
F. Auger-Aliassime
1-5 → 2-5
T. de Bakker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
F. Auger-Aliassime
1-3 → 1-4
T. de Bakker
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime
0-2 → 1-2
T. de Bakker
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [8] Nicola Kuhn vs [Q] Gianluca Mager
CH Milan
Nicola Kuhn [8]
2
1
Gianluca Mager
6
6
Vincitore: G. MAGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
N. Kuhn
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
G. Mager
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
0-4 → 1-4
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kuhn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
2. Facundo Arguello vs [2] Pedro Sousa
CH Milan
Facundo Arguello
6
4
4
Pedro Sousa [2]
4
6
6
Vincitore: P. SOUSA
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Sousa
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Arguello
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
F. Arguello
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arguello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Arguello
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Arguello
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 1-2
P. Sousa
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Arguello
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [Q] Alexei Popyrin vs Mario Vilella Martinez
CH Milan
Alexei Popyrin
3
4
Mario Vilella Martinez
6
6
Vincitore: M. VILELLA MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Popyrin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Vilella Martinez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
M. Vilella Martinez
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 4-3
A. Popyrin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Vilella Martinez
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 2-3
A. Popyrin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Vilella Martinez
1-1 → 1-2
M. Vilella Martinez
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Vilella Martinez
3-4 → 3-5
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Vilella Martinez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Vilella Martinez
1-2 → 1-3
M. Vilella Martinez
0-1 → 0-2
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. [WC] Federico Gaio / Andrea Pellegrino vs Facundo Arguello / Roberto Maytin
CH Milan
Federico Gaio / Andrea Pellegrino
6
7
Facundo Arguello / Roberto Maytin
4
5
Vincitori: GAIO / PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arguello / Maytin
6-5 → 7-5
F. Gaio / Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
F. Arguello / Maytin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
F. Gaio / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
F. Arguello / Maytin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
F. Gaio / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
F. Arguello / Maytin
4-1 → 4-2
F. Gaio / Pellegrino
3-1 → 4-1
F. Arguello / Maytin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
df
2-1 → 3-1
F. Gaio / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-1 → 2-1
F. Arguello / Maytin
1-0 → 1-1
F. Gaio / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arguello / Maytin
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
F. Gaio / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
F. Arguello / Maytin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
F. Gaio / Pellegrino
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
F. Arguello / Maytin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
F. Gaio / Pellegrino
3-1 → 4-1
F. Arguello / Maytin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Gaio / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
F. Arguello / Maytin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Gaio / Pellegrino
0-0 → 1-0
COURT 13 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Andrea Pellegrino vs Joao Monteiro
CH Milan
Andrea Pellegrino
2
0
Joao Monteiro
6
6
Vincitore: J. MONTEIRO
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Monteiro
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
J. Monteiro
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
2-5 → 2-6
J. Monteiro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Pellegrino
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
J. Monteiro
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [WC] Riccardo Balzerani vs [Q] Hugo Grenier
CH Milan
Riccardo Balzerani
2
3
Hugo Grenier
6
6
Vincitore: F. FERREIRA SILVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
15-0
15-30
ace
3-5 → 3-6
R. Balzerani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
R. Balzerani
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-15
0-30
0-40
1-2 → 2-2
H. Grenier
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-15
1-1 → 1-2
R. Balzerani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Grenier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
R. Balzerani
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 1-5
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
R. Balzerani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 0-4
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 0-2
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
R. Balzerani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
df
0-0 → 0-1
3. Andrea Arnaboldi vs [SE] Scott Griekspoor
CH Milan
Andrea Arnaboldi
7
6
Scott Griekspoor
6
4
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
S. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-3 → 4-3
S. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
ace
5*-3
df
6-3*
df
6-6 → 7-6
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Griekspoor
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
COURT 15 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [6] Pedja Krstin vs Pedro Martinez
CH Milan
Pedja Krstin [6]
7
6
Pedro Martinez
6
0
Vincitore: P. KRSTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Krstin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
P. Krstin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-0 → 4-0
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-0 → 3-0
P. Krstin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
P. Krstin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
P. Krstin
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Krstin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
P. Krstin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. Ivan Sabanov / Matej Sabanov vs Gonzalo Escobar / Fernando Romboli
CH Milan
Ivan Sabanov / Matej Sabanov
2
3
Gonzalo Escobar / Fernando Romboli
6
6
Vincitori: ESCOBAR / ROMBOLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
G. Escobar / Romboli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
G. Escobar / Romboli
3-2 → 3-3
I. Sabanov / Sabanov
2-2 → 3-2
G. Escobar / Romboli
1-2 → 2-2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
G. Escobar / Romboli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Escobar / Romboli
2-5 → 2-6
I. Sabanov / Sabanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-4 → 2-5
G. Escobar / Romboli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
G. Escobar / Romboli
1-2 → 2-2
I. Sabanov / Sabanov
0-2 → 1-2
G. Escobar / Romboli
0-1 → 0-2
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
0-0 → 0-1
3. Tomislav Draganja / Szymon Walkow vs [3] Pedro Martinez / David Vega Hernandez
CH Milan
Tomislav Draganja / Szymon Walkow
6
3
10
Pedro Martinez / David Vega Hernandez [3]
4
6
6
Vincitori: DRAGANJA / WALKOW
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez / Vega Hernandez
P. Martinez / Vega Hernandez
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
6-6
6-7
6-8
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Draganja / Walkow
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
df
3-5 → 3-6
P. Martinez / Vega Hernandez
3-4 → 3-5
T. Draganja / Walkow
2-4 → 3-4
P. Martinez / Vega Hernandez
2-3 → 2-4
T. Draganja / Walkow
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-3 → 2-3
P. Martinez / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
T. Draganja / Walkow
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
P. Martinez / Vega Hernandez
0-1 → 0-2
T. Draganja / Walkow
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez / Vega Hernandez
5-4 → 6-4
T. Draganja / Walkow
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
P. Martinez / Vega Hernandez
4-3 → 4-4
T. Draganja / Walkow
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
P. Martinez / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
T. Draganja / Walkow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
P. Martinez / Vega Hernandez
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
T. Draganja / Walkow
1-1 → 2-1
P. Martinez / Vega Hernandez
1-0 → 1-1
T. Draganja / Walkow
0-0 → 1-0
Oggi proprio non ci siamo, se la porta a casa è una gran cosa… sperando che poi “si aggiusti” in fretta…
Mi fa solo incazzare… perchè quando c’ha voja, ha un rovescio favoloso…
E’ già un paio di volte che si piega in due a fine scambio lungo… mah…
trovami un altro giovane italiano che negli ultimi due mesi abbia vinto 2 challenger…tanto per dire eh…
INGUARDABILE!!!
Per la miseria come gioca maluccio Quinzi oggi… sembra proprio moscio, c’è da sperare che la chiuda in due set, ho l’impressione che in un eventuale terzo buschi 6-1…
@ Tennisdoc74 (#2142362)
Le eccessive attenzioni verso Quinzi sono dovute al fatto che ha vinto tanto da juniores e , in particolare , Wimbledon contro Chung.
Ci sono stati giocatori che hanno vinto Wimblendon juniores che sono diventati grandi campioni,ma anche giocatori che hanno avuto una mediocre carriera .Una vittoria del genere a livello juniores non garantisce che il giocatore sia un campione.
Quinzi ha problemi tecnici e di mentalità .
Per quelli tecnici si può superarli con l’allenamento, quelli di mentalità potrebbero essere insuperabili.Durante lo scambio ,se acquisisce un vantaggio e l’avversario accorcia il gioco ,Quinzi non cerca mai il vincente.Il più delle volte aspetta l’errore dell’avversario. Se vuoi diventare un top 100 devi chiudere lo scambio appena ne hai l’occasione come ,ad esempio,fa Chung.
se Quinzi non migliora e non chiude in poco tempo queste partite… addio sogni di gloria…
sarà, ma più lo vedo e più penso come possa mai competere a livello Slam, talmente macchinoso e costruito mi pare il suo gioco.
Poi per carità magari svolta e entra nei 10, ma intanto ne ha 22 passati e da 5 anni lo vedo sempre uguale, anzi..
Bè, dare questi giudizi su uno che sta giocando con il mal di testa, denota senz’altro una grande competenza tennistica e più in generale, sportiva.
A proposito qualcuno sa quando rientra Moroni?Grazie
Quinzi non ha certo un gioco mediocre anzi,deve migliorare di testa perchè in campo sembra una sorta di cane bastonato e come preparazione fisica….
… e la DECIMA palla break fu finalmente quella buona… Quinzietto mi sembra un po’ svogliato e immusonito, cos’è che ha, mal di testa???
Premetto che nn sono un fan di quinzi ma vederlo giocare nonostante abbia vinto il primo set mi da solo conferma di ciò che penso….soliti errori e solito gioco mediocre….magari un giorno qualche anima buona spiegherà a me che sono ignorante il perché su questo sito lo esaltate come fosse il Messia del tennis italiano….abbiamo giocatori nettamente più talentuosi di lui che nn vengono esaltati in questa maniera….nn sto dando colpe al ragazzo ma sto semplicemente cercando di capire il motivo di tante aspettative da parte di tanti che commentano
….maledetta Ilenia
Partita che definire ORRENDA è sicuramente riduttivo…
Gioca svogliato, lento, corto….e questo dovrebbe entrare nei 100?
@ Intenditore (#2142350)
E… a toglierlo senza h… maledetto T9!
@ Intenditore (#2142350)
Ha battuto Auger in Francia intendevo…
@ Case (#2142290)
Ti sbagli, Scott ha appena battuto Altre in finale nel Challenger francese e non a caso era SE. Ci ha pensato Arnaboldi ha toglierlo di mezzo comunque e se GQ gioca male come adesso perde da chiunque, tranne forse Casanova, che serve più piano della Errani… Spero Quinzi, sicuro di vincere, si stia preservando perché lo vedo male.
Quinzi accusa un forte mal di testa. Il giudice di sedia ha chiesto a un inserviente che gli venga portato qualcosa, anche del ghiaccio.
Io sono Live a Milano e devo ammettere che oggi gian male…ok 64 ma male oggi
Leconte sono pienamente d’accordo con te, non per nulla da qualche mese a questa parte e’ stato da me ribattezzato Mager2.0!!
Primo set in cascina
per adesso partita bruttina con diversi errori da ambo le parti . A Casanova manca anche il servizio.
Dai GQ sfata l’incubo primo turno di Milano. Forza che entriamo sotto i 200!!!!!
Sei fortissimo!
Quinzi non migliorerà mai. Sempre gli stessi difetti.
come non essere d’accordo
GQ 4-2, ma male male male male.
@ Koko (#2142259)
Evidentemente non sei attento perché mager, a differenza del passato in cui vinceva una partita e poi subito dopo si fermava, é da un pò di mesi che sembra aver trovato continuitá e vince partite con degni avversari e non con dei signor nessuno. Quindi non siamo in presenza di qualche episodio come dici tu. Giá im questo torneo ha fatto quattro vittorie con gente tosta tipo Marcora che viene da un bel periodo e con khun che é un top 200 liquidati entrambi con punteggi eloquenti. Di questo passo vincerà anche qualche challenger. Direi che quando raccolgono risultati vanno elogiati questi nostri rappresentanti.
madonna come è partito male
pellegrino ha altro nella testa ora
A R C I B A L D O :-))
Avete notizie su Balzerani, giocava con un qualificati 98
BRAVO Andrea.
Intenditore, guarda che quello è il Griekspoor sbagliato.
Ho provato a dirlo…mi hanno massacrato
Perché dovendo giocare le qualificazioni nei challenger, pur vincendo ottiene pochi punti. Tre vittorie nelle quali danno solo 3 punti. A Milano con ben 4 vittorie ha totalizzato sinora solo 9 punti
Secondo me per fare il salto di qualità e sei nei 300 ATP devi vincere un challenger. Sei forte? Allora vinci non ci sono scuse! Fare qualche bel risultato sparso come Mager vuol dire poco se non ha continuità ad alti livelli!
@ Barabba (#2142236)
Barabba, io lo spero, sono suo tifoso, speriamo dai, con gli incontri difficili si esalta, intanto pensiamo a regolare Casanova.
Mager2.0 e’ entrato definitivamente nel novero dei grandi del tennis italico (per grandi intendo coloro che stazionano stabilmente nei primi 200 del mondo) pur essendo ancor oggi al di fuori come classifica ma il suo tennis di fatto lo e’ gia’ da alcuni mesi.
E Balzerani?
Asfaltato
Baldi nell’ultimo anno ha fatto progressi notevoli, sembra in grado di salire per lo meno uno scalino ed arrivare per lo meno nei 200. Pellegrino no. Mi pare che abbia perso il vantaggio e che non abbia chiaro se vuole fare quello che gli manca per salire il suo scalino.
Vince il torneo.
@ zedarioz (#2142216)
Se ha continuità da mesi come mai la classifica non gli da ragione?
Ricordo un match con quinzi di recente, nn mi sembrava molto in condizione
in linea di massima è corretto quello che dici. Un lancio di palla più basso porta ad avere un movimento più corto e continuo che ti da più affidabilità. Però un serviz con lancio di palla più alto è più difficile da leggere per l’avversario
Brutta controprestazione di Baldi, con Zapata che è abbastanza mediocre come giocatore. Pellerino non è più una novità, fin quando si occuperà di presentarsi figo ai tornei invece che incisivo col suo gioco, non andrà molto lontano. Bene Mager che speriamo riesca ad arrivare lontano in questo challenger, ne ha bisogno e, per me, la possibilità!
Da Baldi mi aspettavo e mi aspetto qualcosina di più. Continuo a considerarlo un top 200. Ha tutto per arrivare a quel ranking deve però sistemare meglio il rovescio.
Sono mesi che ha una continuità mai avuta in passato. Speriamo riesca a risalire la classifica in modo da non dover giocare più le quali dei challenger. Ce la può fare benissimo se continua così.
L’unico mio dubbio è il lancio della palla troppo alto, mi pare possa ingenerare incertezza sul momento dell’impatto… un movimento veloce con palla bassa tipo quello di Tomic mi pare più controllabile …. ma non sono un gran tennista, anzi ….
@ GianlucaPozziPerSempre (#2142178)
Sulle istangram stories ha messo appunto una storia “game over”, cosa vorrà dire?
Mager come un treno!!!
Sta giocando alla grande… Giocatore che se trova fiducia e continuità di risultati vale assolutamente la top 100!!!
@ il_sempreverde (#2142155)
sinceramente, me lo vedo piu’ come modello maschile, viste le sue ultime uscite Instagram… che va benissimo, se uno decidesse cosa fare precisamente della propria vita senza trascinarsi dietro mezze decisioni, o mettere il piede in cinquanta scarpe diverse
@ Chemical (#2142106)
vorrei vederlo giocare con quinzi
Mi spiace per Pellegrino, mi sembra abbia perso il suo tennis brillante.
L’ho visto giocare nelle qualificazioni del Foro Italico contro Zverev e mi ha impressionato negativamente per due cose.
La prima è il dritto, arrotatissimo e innocuo, pochi errori ma velocità di palla molto bassa (probabilmente è una scelta transitoria).
La seconda è più un’impressione ma davvero sembrava non avere idea di cosa fare sul campo, totalmente in balia dell’avversario (cui è bastato ributtare la palla di là con qualche piccola variazione).
Spero si riprenda presto.
Colpa del coach, ovvio. Che cosa dovrebbe fare esattament un coach se sono anni che si trascina per il campo lamentandosi di tutto e tutti? Dovrebbe fargli un trapianto di cervello?
A Pellegrino per un po’ è meglio lasciargli fare le Q, lasciamo qualche WC anche ad altri
Baldi e Pellegrino sembrano i gemelli. Stesso tennis, stessa classifica, risultati simili, rimangono sempre un po nel limbo. Probabilmente se uno farà un salto di qualità lo seguirà anche l’altro. Speriamo perchè il tempo passa.
Pellegrino totale involuzione, peccato perché la stoffa c’era purtroppo è il coach giusto che manca.
Zapata più forte..Baldi deve necessariamente sistemare il rovescio.
Perentorio Mager…temo invece x Baldi…:(
Mamma mia Pellegrino…. ma cosa gli sta succedendo? Qualcuno che lo conosce sa se ci siano particolari problemi?
SI SENTE IN SOTTOFONDO IL DAI DAI DI QUINZI A bALDI SE NON SBAGLIO;;;;
Spiace proprio per Pellegrino. Però è giovane, ha tutto il tempo per risollevarsi!
@ poveri noi (#2142131)
Ma me lo auguro. Ce ne sono molti di giocatori che arrivati ad un punto della carriera scelgono il doppio, come sembra abbia fatto Vavassori, che in singolo si cimenta poco e niente. Pellegrino non mi sembra quel caso lì. Fatto sta che fare due games con Monteiro (sicuramente non Thiago) mi sembra una prestazione alquanto imbarazzante. In quasi sette mesi ha vinto cinque partite in singolo…ottimo! 😎
quinzi ha battuto Casanova a san Benedetto nel suo periodo nero, adesso dovrebbe batterlo facilmente….
O.T. qualcuno è a conoscenza del tipo di infortunio subito da Moroni e del suo presumibile tempo di recuero?
4 partite giocate a Milano con piglio notevole.
Ripeto quello che ho scritto ieri: speriamo faccia un grande risultato che gli dia fiducia per i prossimi tornei.
Impressionante la vittoria di Mager su Kuhn. Lo spagnolo avrà pure solo 18 anni ma già l’anno scorso è stato capace di vincere un challenger e di battere giocatori abbastanza quotati. Deludente decisamente la netta sconfitta di Pellegrino. Forse dovrebbe fermarsi un attimo come ha fatto Sonego per rifare un periodo di preparazione intensa e recuperare la forma.
Quanto a Baldi ha perso il primo set ed ha appena concluso il secondo molto nettamente a suo favore. Speriamo che continui a dominare anche nel terzo benché una reazione dello spagnolo sia alquanto probabile.
Zapata sembra forte ma vittima del suo carattere che fa il bello ed il brutto tempo. Bravo Baldi a restare lì tranquillo!!!
Bravo Baldi, ribalta il risultato
@ overlook (#2142135)
Ce petrazzuolo a bordo campo senza parole
No ma Pellegrino??? Ferie perenni ?
@ adriano (#2142100)
Anche la fine non è stata male…
AAA Pelligrino cercasi…
Forse sarebbe il caso di pensare ad un cambio tecnico. Ormai è in fase involutiva e sembra che non debba più arrestarsi. Peccato perché potenzialmente sarebbe uno dei più futuribili ma ormai il tempo sta passando e sto perdendo le speranze.
@ Chemical (#2142106)
Non esageriamo!
@ il_sempreverde (#2142127)
secondo me avra’ una decente carriera da doppista, tipo vavassori. Vediamo.
Pellegrino impresentabile..tanto fumo e niente arrosto! Poi se vogliamo far passare Monteiro per il nuovo Nadal…
aveva ragione dizzo, kuhn al rientro dopo due mesi di infortunio non era in condizione e per mager è stata una passeggiata, bravo ad approfittarne rapidamente, speriamo che sia il torneo buono per andare molto avanti, è in ottima forma
Direi che i progressi sono confermati: un bravo a Gianluca, asciutto, concentrato e solido..oltre al talento che ha sempre avuto.
Avanti così.
Si ganlu cazzo!!!
Mager in gran forma, Baldi in difficoltà e Pellegrino in ginocchio…vediamo se degli ultimi due almeno Baldi reagisce.
E’ al 50%, forse meno. Non spinge neanche il servizio. Valutarlo per come gioca oggi non ha senso.
cmq non è pissibile che baldi resti con questo rovescio
e perchè no nei primi 2?
Può anche darsi che auger sia superiore ma non credo anni luce , forse ti sfugge che kuhn si è infortunato a Barletta dopo una brutta caduta e oggi dopo 3 mesi e’ tornato a giocare e credo sia abbastanza evidente che si muova malissimo , non spinge il servizio ,non ha senso valutare questo match , per me lui tranquillo in prospettiva vale i primi 10 grande forza , atletismo, rovescio ottimo , atteggiamento soprattutto ottimo ,grande intensità da fondo , col dritto è cresciuto molto e penso che prima dell’infortunio stesse giocando benissimo , poteva puntare al titolo
Pellegrino molto svog
condivido
@ paoloz (#2142104)
Auger Aliassime tra 2/3 anni sarà stabilmente nei primi 3 del mondo
han fatto parecchio cas.no per khun, ma onestamente mi pare anni luce di distanza da un giocatore come auger alìiassime, e lo dico indipendentemente da come finir la partita con mager
Mager forse il miglior italiano per la coordinazione al servizio. Si flette e si lancia sulla palla modello Federer.
Se Mager giocasse sempre come questi primi giochi sarebbe già al piano superiore. Comunque quest’anno sta mostrando progressi notevoli. Se continua così i risultati arriveranno.
Grande partenza di Pellegrino…
Quinzi? Solo grande tennis.
Quanti italiani oggi in gara. Spero nelle vittorie di Pellegrino.
Andrea!!
Ma perchè la classifica da sempre Cecchinato al numero 72 del mondo,non dovrebbe essere intorno al 30?
GQ ha un abbordabile turno con Casanova ma già dal secondo potrebbe trovare Griekspoor, in gran forma, che non credo perda con Arnaboldi, anche se Arna gioca in casa. Ai quarti poi troverebbe Auger o de Bakker… Insomma tabellone assai complicato per Giangi, intanto vinciamo oggi, non ha punti da difendere ogni successo sono posizioni in classifica.
Autarchico quanto le quali di Wimbledon, a dimostrare che almeno numericamente siamo ben posizionati nella fascia media.
Oggi ci saranno tanti italiani. Mi auguro che Baldi, Quinzi e Mager dimostrino che stanno facendo un bell’anno e vincano contro i loro avversari.
Balzerani, Pellegrino e Arnaboldi se la giocano…
Curioso di vedere il doppio di Gaio/Pellegrino…
Un altro torneo autarchico ……vediamo un pò