ATP Halle: Risultato live della finale. Roger Federer incontra Borna Coric

Scritto da Losvizzero
Che fortunello questo Coric, però ha disputato anche una gran partita
Giocare su erba oggi è molto più facile rispetto la terra, qui anche tutti gli scarsoni possono diventare ostici se servono bene e tirano forte.

Ma fortunello in cosa esattamente? Allora anche Roger è un fortunello per aver vinto una partita praticamente persa con Paire? Poi lasciamo perdere la seconda parte del commento…

Scritto da Denis Shapovalov

Scritto da rovescioadunamano
@ Denis Shapovalov (#2141140)
Caro Denis Shapovalov(anche a me piacerebbe giocare come il canadese,visto che come dico sempre ai miei allievi non è possibile imparare a giocare a tennis come Roger, ma come Shapovalov forse sì), io in vista di Wimbledon non sono preoccupato. E sai perché? Perché al massimo potrà perdere. E per il più grande tennista di sempre vincere o perdere a 37 anni non cambia proprio nulla. Da quando è ritornaro agli AO2017, la sua forza è stata proprio quella, essere scarico da ogni pressione. Giocare a braccio sciolto. Allegro. Divertendosi. Io vorrei solo questo, che tornasse a divertirsi perché negli ultimi due tornei ha giocato con l’obbligo di vincere e questo non va bene. Lasciamo che i favoriti a Wimbledon siano i Cilic, i Djokovic, i Raonic, i Nadal, perché no anche i Kyrgios. E lasciamo che Roger affronti ogni partita con solo lo spirito e la voglia di divertirsi. Che è sempre stata l’essenza del suo tennis. Vedrai che i risultati ne saranno una diretta conseguenza.

Va bene, bastava dire che a te che vinca o che perda non cambia.
Bastava dirlo.

*non cambia niente

Scritto da rovescioadunamano
@ Denis Shapovalov (#2141140)
Caro Denis Shapovalov(anche a me piacerebbe giocare come il canadese,visto che come dico sempre ai miei allievi non è possibile imparare a giocare a tennis come Roger, ma come Shapovalov forse sì), io in vista di Wimbledon non sono preoccupato. E sai perché? Perché al massimo potrà perdere. E per il più grande tennista di sempre vincere o perdere a 37 anni non cambia proprio nulla. Da quando è ritornaro agli AO2017, la sua forza è stata proprio quella, essere scarico da ogni pressione. Giocare a braccio sciolto. Allegro. Divertendosi. Io vorrei solo questo, che tornasse a divertirsi perché negli ultimi due tornei ha giocato con l’obbligo di vincere e questo non va bene. Lasciamo che i favoriti a Wimbledon siano i Cilic, i Djokovic, i Raonic, i Nadal, perché no anche i Kyrgios. E lasciamo che Roger affronti ogni partita con solo lo spirito e la voglia di divertirsi. Che è sempre stata l’essenza del suo tennis. Vedrai che i risultati ne saranno una diretta conseguenza.

Va bene, bastava dire che a te che vinca o che perda non cambia.
Bastava dirlo.

@ Denis Shapovalov (#2141140)

Caro Denis Shapovalov(anche a me piacerebbe giocare come il canadese,visto che come dico sempre ai miei allievi non è possibile imparare a giocare a tennis come Roger, ma come Shapovalov forse sì), io in vista di Wimbledon non sono preoccupato. E sai perché? Perché al massimo potrà perdere. E per il più grande tennista di sempre vincere o perdere a 37 anni non cambia proprio nulla. Da quando è ritornaro agli AO2017, la sua forza è stata proprio quella, essere scarico da ogni pressione. Giocare a braccio sciolto. Allegro. Divertendosi. Io vorrei solo questo, che tornasse a divertirsi perché negli ultimi due tornei ha giocato con l’obbligo di vincere e questo non va bene. Lasciamo che i favoriti a Wimbledon siano i Cilic, i Djokovic, i Raonic, i Nadal, perché no anche i Kyrgios. E lasciamo che Roger affronti ogni partita con solo lo spirito e la voglia di divertirsi. Che è sempre stata l’essenza del suo tennis. Vedrai che i risultati ne saranno una diretta conseguenza.

Settimana durissima per Federer che l’ha sfangata contro Paire, Ebden e Kudla, ma oggi ha ceduto ad un ottimo Coric. La sensazione brutta è che in campo spesso sembrava esserci davvero uno di 37 anni. Speriamo bene per Wimbledon, ma al momento sono in rialzo le quotazioni di altri pretendenti… Djokovic e Cilic tanto per fare due nomi.

Roger riesce a perdere una partita servendo il 70% di prime in campo e traendone l’87% di punti vinti da tale colpo. Vince 9 punti in più dell’avversario a fine partita.Non so se con questi numeri nelle sue 1000 e passa partite gli sia mai capitato di perdere. Detto questo, bravo Coric. Sta crescendo.

È stato un mach bello per coric sono contenta per lui , invece sono delusa da Federer e andato a ciocare a Stoccarda per niente ha giocato ad Halle malissimo e per me weenbledon perde nei primi set non è concentrato lo vedo passivo e ora che prenda decisioni importanti oggi non lo visto neppure lottare insomma penso che stare fermo 3 mesi non gli abbiamo fatto bene e veramente mi spiace e sono delusissima

Scritto da rovescioadunamano
@ Paolo (#2141116)
Detto da te che sei un Tecnico Nazionale, allora deve essere per forza vero.

Paolo è stato esagerato, certo.
Ma tu (immagino tifoso del Basilese) sei contento della prestazione di Federer? E non parlo solo di oggi, ma di tutto il torneo.
Sei così sicuro che possa vincere e stravincere Wimbledon?
Io di sicuro no.

@ MAURO (#2141021)

Mauro ma ogni tanto leggiti un libro invece di blaterale a vuoto. Che vita triste la tua…

@ Giuliano da Viareggio (#2141032)

Raga attenzione che ha parlato il superesperto degli esperti. Il Re dei pronostici e delle ciance a vanvera. Unico mitico e solo Giuliano da Viareggio.

@ Rumbo (#2141107)

Allora povere le donne(o gli uomini, non lo sappiamo) che avranno la fortuna di averti in intimità. Godere delle sconfitte di Roger può significare avere una vita veramente da depressi…

@ Paolo (#2141116)

Detto da te che sei un Tecnico Nazionale, allora deve essere per forza vero.

Scritto da Maury
Contentissimo per Coric. Ha giocato benissimo, tranne una piccola parentesi costatagli il secondo set. Il terzo è stata una parata. Troppo spesso è stato sottovalutato sto ragazzo. Battere Federer sull’erba è roba da pochi. Bravo bravo

Roger ha avuto set point nel primo, sarebbe stata tutta un’altra storia, ma sono contento per Coric che dopo Nadal batte anche Federer. Sarà un grande Wimbledon

Born to Be Alive, Born to Run, Born in the USA, vecchie Hit della mia adolescenza.
Ma credo che la stanchezza di Roger messa sulla bilancia, abbia inciso parecchio.
Non crediate voi sostenitori (come me) di Nadal e Djokovic, che lo svizzero si presenti a Wimbledon in braghe di tela…
La Svizzera is on Fire!

Che fortunello questo Coric, però ha disputato anche una gran partita

Giocare su erba oggi è molto più facile rispetto la terra, qui anche tutti gli scarsoni possono diventare ostici se servono bene e tirano forte.

Scritto da Sottile
Per me oggi Coric farà uno sgarbo a nonno Federer….

I famosi pronostici di Sottile 😉

Forse ha più probabilità Nadal di superare gli ottavi a wimbledon che Federer. Vamos!

Roger…Borna in Te per Wimbledon, meritata la vittoria di Coric.

Che peccato Federer! Vamos!

sarò breve: sto godendo come un maiale

Molto bravo Coric;battere Fededer sull’erba non è facile per nessuno e il ragazzo croato sarà un protagonista a Wimbledon. Sarà contento Rafa che domani tornerà n°1.

Era inevitabile… troppo male Roger questa settimana… deve salire

Federer troppo passivo, col rovescio ha solo rallentato lo scambio col back. Coric ha spinto bene e trovato molte prime, ma mi aspettavo più idee e incisività da Federer. Evidentemente non sentiva fiducia nei colpi.

@ virginio (#2141093)

Hai ragione partita da due set per roger per come la vedo io 7-6 6-3

Ma con questo risultato Coric riuscirà ad agguantare almeno la tds 16? Visto che a Wimbledon c è un diverso criterio di assegnazione? Sarebbe un peccato vederlo opposto allo svizzero gia ai primi turni visto che è uno dei pochi che può dargli filo da torcere

Da segnalare che questa volta Roger non ha perso avendo a disposizione dei match points, tuttavia ha perso una partita in cui ha fatto molti più punti dell’avversario: 97 contro 89.
Aloha

Complimenti a Coric, un titolo sul verde contro Federer è sempre una bella soddisfazione. Un Next che emerge non è mai una cattiva notizia.

Peccato solo per quei due set point nel tie-break. Vinto il primo set probabilmente avrebbe vinto anche la partita. Peccato!
Però non possiamo pretendere la luna da questo fuoriclasse che se le giocata fino alla fine oggi seppur affaticato, perché ricordiamoci che questo giovanotto ha 37 anni. Ed oggi ha giocato contro un giocatore (15 anni più giovane) in formissima e in super fiducia e ieri non ha dovuto giocare neanche la sua semifinale rispetto a Roger. Queste cose influiscono sull’esito di una partita

Io so solo che un conto è far bene in un 500 o un 1000 ma lo slam è un altro sport , non è per tutti

Che dire, c’è sorpresa ma relativamente. Roger in tutta la settimana è stato al di sotto delle sue potenzialità. A Stoccarda mi aveva sorpreso in positivo battendo tre ottimi erbaioli al rientro mentre qui ad halle è apparso fiacco e poco incisivo sin dal primo turno e ha faticato con avversari modesti… e oggi il livello del rivale è salito e dopo 19 vittorie consecutive su erba è andato ko. Sicuramente arriverà a Wimbledon con sensazioni più negative e senza la certezza di poter dominare. Io comunque lo ritengo ancora io favorito numero 1 a churc road: avrà sicuramente motivazioni maggiori giocando il suo slam preferito, la preparazione è stata fatta per arrivare in fondo in quel torneo,e non vedo molti avversari in grado di strappargli tre set. Guardando la classifica Cilic a mio avviso è quello che gli si avvicina di più ma nei momenti decisivi ultimamente crolla spesso, su delpo e raonic c’è il dubbio della tenuta fisica sempre ballerina, su kyrgios il dubbio della tenuta mentale, dimitrov e goffin sono in crisi nera, zverev e thiem sembrano aver speso troppo su terra e poco a loro agio sul verde, ottimi interpreti come querrey anderson e muller non sembrano brillanti come l’anno scorso e altri giovani come shapo e coric non mi sembrano ancora pronti a vincere uno slam. Incognite nole e rafa per motivi differenti.
Molti tifosi di roger comunque si mostrano sopresi da questo calo: dimenticano che ha quasi 37 anni tutto ciò è normale e che l’aver fatto 5 finali in stagione a questa età vincendone tre fra cui uno slam è qualcosa di fantastico. Quello che ha fatto nell ultimo biennio è qualcosa di irripetibile da parte di altri giocatori. Non date per scontato che roger debba vincere sempre. Anche su erba. È sorprendente il fatto che alla sua età vinca ancora così tanto non il contrario.
P.S: nessuna iliazione di doping da parte mia sia chiaro che se no mi processate.

@ kas (#2141057)

Concordo su tutto.Oggi Roger ha giocato una buona partita.Ha mollato nel finale ma non credo sia così preoccupante per Wimbledon.
Roger stesso ha ammesso di avere bisogno di allenarsi un po’ ma non sembrava preoccupato.
Ora torna a casa sapendo bene dove migliorare..per WImbledon sarà pronto ma come dici tu ci sono giocatori in grado di avvicinarlo molto nelle probabilità di vittoria.

Vittoria meritatissima di Coric per come ha reagito nel terzo set dopo quell’erroraccio che l’ha portato a perdere il secondo set e per il gran tennis che ha giocato!

Grande Borna!!!!!

Scritto da kas
Federer non ha certo giocato male, almeno fino agli ultimi 3 game. Coric è stato bravo a sfilargli il primo set e a sfruttare il passaggio a vuoto nel terzo, in maniera decisiva.
Roger sembrava anche un po’ a corto di energie nel finale, e questo sarebbe un gran brutto segno per Wimby, dove si giocano partite ben più lunghe.
Credo sia logico dover diminuire un po’ le probabilità di Federer per Wimbledon, avvicinandole a quelle di altri 3-4 pretendenti, Djokovic in testa (a mio avviso).

Probabilmente negli slam, anche se le partite sono piu lunghe, c’è più possibilità di recupero rispetto ad un torneo normale visto che tra una partita e l’altra c’è un giorno di riposo. Non è cosa da poco

Federer troppo passivo, col rovescio ha solo rallentato lo scambio col back. Coric ha spinto bene e trovato molte prime, ma mi aspettavo più idee e incisività da Federer. Evidentemente non sentiva fiducua nei colpi.

Incredibile , basta una sconfitta ad halle per far crollare tutto , finita un epoca, non c’è la fa più , ogni volta è così per poi dovervi rimangiare tutto, adesso blaterate!

Bravo Coric! Ha vinto e se l’è meritato. Roger un po’ stanco nel terzo set e ha ceduto ma comunque sono fiduciosa per Wimbledon perché ha tempo per riposarsi e ricaricare energie mentali e fisiche!

Scritto da Giuliano da Viareggio
Grande Coric, manda a casa lo svizzero e gli da una grossa botta al morale…..anche in vista di wimbledon!!

Quotone! Stop geriatrico

Rafael torna in vetta e a Wimbledon se la gioca alla grande. Ne sono convinto.

Sono contento per tutti i gufi. Gli ho visti troppo frustrati in queste due settimane. Finalmente una boccata d’ossigeno per loro.
Tanto il loro momento di gloria durerà poco. Godete finché potete perché potrebbero esserci brutte sorprese per voi molto presto

Federer non ha certo giocato male, almeno fino agli ultimi 3 game. Coric è stato bravo a sfilargli il primo set e a sfruttare il passaggio a vuoto nel terzo, in maniera decisiva.

Roger sembrava anche un po’ a corto di energie nel finale, e questo sarebbe un gran brutto segno per Wimby, dove si giocano partite ben più lunghe.

Credo sia logico dover diminuire un po’ le probabilità di Federer per Wimbledon, avvicinandole a quelle di altri 3-4 pretendenti, Djokovic in testa (a mio avviso).

Sta finendo un’epoca? Non so, ma giocatori giovani in grado di competere con i grandissimi li stiamo aspettando. A me sembra saltata la generazione Ni, quindi vedremo chi tra le next gen sarà il primo ad approfittarne. Forse non sarà Zverev e neanche Shapo. Il croato negli ultimi mesi è forse quello che ha lavorato meglio, fosse così merito a Riccardo Patti. Lo scorso anno sembrava un giocatore non in grado di andare oltre i propri limiti che sembravano evidenti.

@ pool aster (#2141049)

Si come a indian wells , una rondine non fa primavera !

Un Federer particolarmente nervoso, poco lucido (le tre chiamate del falco in 1 minuto, ad esempio) e eccessivamente falloso con il dritto. Che dire, ho visto tutte le partite che ha giocato in questo torneo ma non ha mai dato l’impressione di poter “salire di livello” ed è sicuro che a Wimbledon ci vorrà un altro Federer. Allo stesso tempo però complimenti a Coric che conferma quanto di buono si diceva di lui quando era appena un “bimbo” e penso che fra pochissimo entrerà fra i top 10, restandoci per molto tempo.

Un buon Coric, ha meritato di vincere, mi sembra migliorato rispetto all’anno scorso. Credo che sia possibile che entri nei 15 quest’anno.

Un grande Borna Coric… la svolta alla carriera che ci si aspettava da un po? 😉

Scritto da Palmeria
BORNAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
E Rafa si fa altre 3 settimane al numero uno

Capirai. Roger ha solo il doppio delle settimane da n 1 rispetto a nadal. L’obbiettivo di Roger era quello di stabilire il record del n 1 più anziano dell’era Open. 36 anni e 10 mesi. Raggiunto quest’obbiettivo cosa cambiava farsi 5/10 settimane in più da n 1 visto che nessuno riuscirà comunque a raggiungerlo??

Titolo meritato.
Partita di Coric praticamente perfetta.Grandi miglioramento per lui.Servizio di gran livello e colpi di rimbalzo precisi e incisivi.Grande Coric.

Federer conferna i suoi attuali limiti quando si entra nello scambio.Contro gli erbivori e i grandi battitori era riuscito a cavarsela pur palesando questa difficoltà.Coric ha messo completamente a nudo questi problemi.

Sconfitta che non sorprende, Federer non è al meglio delle sue possibilità.

be infondo anche il re e’ umano qualche volta dai w il re 😛

Quel set Point al tiebrek sul suo servizio a federer è costato la finale

Contentissimo per Coric. Ha giocato benissimo, tranne una piccola parentesi costatagli il secondo set. Il terzo è stata una parata. Troppo spesso è stato sottovalutato sto ragazzo. Battere Federer sull’erba è roba da pochi. Bravo bravo

Bravo Coric! A parte quel brutto game che gli é costato il secondo set, ottimo e solido per tutta la partita.

Grande Coric, manda a casa lo svizzero e gli da una grossa botta al morale…..anche in vista di wimbledon!!

Federer doveva e poteva vincere in due set , nel primo set nel tie break 6-4 servizio, serviva una prima e avrebbe chiuso in due set , quando hai occasioni e le sprechi poi paghi

Bravo Coric!! Finalmente la Next Gen avanza! Niente da togliere a re Federer che potrá riscattarsi a Wimbledon!!

Coric ingiocabile nel terzo set,tutte prime tranne in un punto..da fondo profondissimo,sempre in spinta a 20 cm dalla riga di fondo,impressionante.Anche un federer migliore rispetto alle ultime partite ma non è bastato

BORNAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

E Rafa si fa altre 3 settimane al numero uno 😀

HA PERSO CON IL NR. 34 SU ERBA? AHAHAHAHAHAHAHAH

HABEMUS NEW NUMBER 1.

Coric bravissimo sul break, ha spinto e se l’è portato a casa. A riprova delle mie impressioni comunque, praticamente al primo vero game in difficoltà in risposta ha ceduto subito. Con tre bizzarre chiamate del falco che sapevano di ultima spiaggia.

Grande Coric, forse gli riesce il colpaccio

Federer non mette 3 prime di servizio e Coric fa il break spingendo su ogni colpo.Bravissimo!

Vai Bornaaaa break!!

Scritto da chrolli
@ Defender (#2140962)
Coric sta giocando benissimo e sta tenendo un livello altissimo soprattutto con il rovescio incrociato.
Federer non ha offerto palle break al croato che risponde decisamente meglio rispetto agli avversari precedenti.
Nello scambio da fondo campo Federer era molto falloso nei match precedenti. Oggi nel primo set è stato preciso ma continua ad avere problemi con gli spostamenti sul dritto.
Io vedo un grande Coric contro un Federer migliore dei turni precedenti..

Federer insiste nel rallentare lo scambio proponendo back di rovescio. E col dritto non trova gran angoli.

Fossi nel campo di Halle. Alla Fantozzi.

Comunque il croato difensivamente è un animale.

@ Giovanni (#2140943)

Regola 24 punto f
(…) deliberatamente la tocca con la racchetta più di una volta

Il colpo doppio non è più fallo da qualche anno oramai. Deve esserci intenzionalità.

Coric sul servizio di Federer inesistente, Federer continua a soffrire più del dovuto.

L’incostanza di Federer in questo torneo è insopportabile. Ho visto tante di quelle cose che non vanno che è una vera e propria tragedia (ovviamente relativamente ai suoi standard su erba). Così non arriviamo alla seconda settimana di Wimbledon, se non sputando l’anima.
NON CI SIAMO.

@ Andrea67 (#2140968)

Non ha sfruttato i due set point perché Coric sul primo ha tirato una bordata di dritto su una seconda di servizio di Roger
Sul secondo il croato ha gestito alla grande un rimbalzo orrendo ribaltando il punto.
Secondo me sono meriti…

Il secondo set molto meno bello con errori/orrori da ambo le parti.

Orrore di Coric a rete che regala il set

Coric sulla palla break fenomenale. Sbagliare un colpo al volo del genere era quasi impossibile

@ Ruggero (#2140982)

Come non detto.

Può Federer perdere con uno che sbaglia un volee come ha sbagliato Coric? Il fatto è che Federer resta troppo dietro.

Forza Roger, forzaaaaaa!!!!!!

Suicidio di Coric sulla palla break che decide il secondo set. Incredibile.

@ Vennera (#2140983)

di Coric. Coric.

@ Vennera (#2140981)

*di Coricarsi ovviamente. Ecco che mi smentisce.

2 set point e poi 2 palle break non trasformate. Federer ha perso il killer instinct?

Federer non riesce a giocare meglio di Coricarsi i punti importanti. Troppo grave l’errore sullo smash sul secondo setpoint. Ma che livello finora!

@ Defender (#2140962)

Coric sta giocando benissimo e sta tenendo un livello altissimo soprattutto con il rovescio incrociato.
Federer non ha offerto palle break al croato che risponde decisamente meglio rispetto agli avversari precedenti.
Nello scambio da fondo campo Federer era molto falloso nei match precedenti. Oggi nel primo set è stato preciso ma continua ad avere problemi con gli spostamenti sul dritto.
Io vedo un grande Coric contro un Federer migliore dei turni precedenti..

@ chrolli (#2140949)

Poi mi spieghi il merito. Federer ha 2 set point, di cui uno sul servizio, e non li realizza. Per me è solo demerito suo. Indipendentemente dalla buona partita che sta giocando Coric.
Federer al 60%

Non sto vedendo la partita però Federer ha fatto cinque punti in più nel primo set, non ha mai faticato a tenere un servizio mentre Coric ha fronteggiato una palla break. Nel tennis però nontutti i punti pesano allo stesso modo per cui bravo Borna

Coric stupefacente, o forse le superfici contano sempre meno se basta servire bene e sbagliar poco per far partita pari con Federer su erba…

@ chrolli (#2140949)

A mio avviso un Federer molto strano, battuta ad alti livelli ma palleggio spesso centrale e un po’troppo comodo, con diversi errori di troppo. Non sembra il miglior Federer della settimana, è l’avversario che è più competitivo degli altri, senza che peraltro stia facendo niente di eccezionale. Stessa situazione di Indian Wells.

Al primo avversario di livello che ha trovato ha perso il set. Tra l’altro Coric non è per niente erbivoro. Chissà quanta strada avrebbe fatto in un torneo pieno di specialisti come il Queens con Muller, Querrey, Cilic, Chardy

Visto l’ultimo Federer e l’ultimo Nadal azzarderei una previsione: il RG vinto da Nadal potrebbe essere l’ultimo Slam vinto dai Fab4.

Primo set vinto con pieno merito da Coric.Il croato sta giocando molto bene contro il miglior Federer della settimana.Grande merito a Coric e poche colpe di Roger.Ora speriamo resti concentrato e non cali di intensità.Bella partita per ora.

Guardare Federer è un’agonia!!! Set perso con ben 5 punti in più vinti, palla break sprecata, nessuna palla break concessa, due set point (uno anche con il servizio!)…

è già la terza partita di fila che Roger va al tie (anche se poi li vince) oppure che fa suo il set lottando 7-5.
Qualche possibilità a Wimbledon di vedere vincere qualcuno che non sia lui?

Tie break, voleè con colpo doppio di Federer,non sanzionata dall’arbitro.
Tutto il mondo è paese…

Fino ad ora, discreta partita. Sia Federer che Coric stanno giocando bene 🙂

Il sorteggio delle quali Wimbledon quando c’è?

Scritto da chrolli
Partita molto interessante la finale odierna.
Per Roger sarà un incontro diverso dagli ultimi disputati su erba.Coric sicuramente lo costringerà a scambiare da fondo molte volte rispetto ai precedenti avversari.Lo svizzero non è apparso molto costante da fondo anche se mi sembra che fino ad ora si sia un po’ limitato a non eccedere troppo dal punto di vista fisico.
Coric ha sorpreso giungendo in finale su una superficie molto ostica per lui.Oggi si gioca una ghiotta occasione e non ha niente da perdere.Difficile che possa battere Roger ma potrebbe uscirne una bella partita.

Concordo. Coric adesso ha messo suu un buon servizio. Finora è match pari

Per me oggi Coric farà uno sgarbo a nonno Federer….

Di solito chi batte nel torneo un italiano, se arriva in finale, vince il torneo….

Partita molto interessante la finale odierna.
Per Roger sarà un incontro diverso dagli ultimi disputati su erba.Coric sicuramente lo costringerà a scambiare da fondo molte volte rispetto ai precedenti avversari.Lo svizzero non è apparso molto costante da fondo anche se mi sembra che fino ad ora si sia un po’ limitato a non eccedere troppo dal punto di vista fisico.
Coric ha sorpreso giungendo in finale su una superficie molto ostica per lui.Oggi si gioca una ghiotta occasione e non ha niente da perdere.Difficile che possa battere Roger ma potrebbe uscirne una bella partita.

Federer non in formissima, ma Coric non è l’uomo che può batterlo su questo campo, a meno che Roger non regali 40 gratuiti. Lo svizzero è arrivato in finale da campione, senza un gran giocare, ma giocando bene i punti importanti.
Al Queen’s invece potrebbe vincere Djokovic secondo me, perché è tornato molto solido, e Cilic non è un cuor di leone nei punti importanti.