ATP Halle: I risultati con il Live dettagliato del Secondo Turno. Andreas Seppi ai quarti di finale. Ora sfiderà Coric

@ Giuseppespartano (#2140039)

No..Paire no! 🙁

Feliciano Lopez,Murray,Andujar,Mannarino,Nole(con qualche kg in più di adesso)Joao Sousa…praticamente tutti tranne Paire 😀

Scritto da chrolli

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Figologo

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2139122)
Commento inutile ed estraneo a questa disciplina

Forse c’è un’ironia che non posso comprendere perché frequento sempre meno questa bottega. Che c’è di male a dire che l’avversario di Federer è bello e sexy?

Nel mio commento dico subito che non c’era ironia. Penso veramente che il francese sia bello.
Detto questo ti ringrazio del tuo commento. Come ho scritto anche io, che c’è di male nel fare un apprezzamento pacato e “soft” su un tennista, come tanti utenti qui fanno sulle giocatrici?
Ribadisco, se viene fatto con rispetto e senza commenti “spinti” come il mio?

Non c’è niente di male in quello che hai scritto.Hai solo trovato uno che aveva voglia di romperti le scatole.Non dare peso a certi commenti…Piuttosto dovresti rivedere i tuoi gusti estetici
Paire sexy e bello non si può leggere!

Che bello aver letto il tuo messaggio! Come anche quelli di altri, del resto. Grazie di cuore 😀 p.s veramente non ti piace Paire? a me carpisce parecchio Hauhauhauha

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Figologo

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2139122)
Commento inutile ed estraneo a questa disciplina

Forse c’è un’ironia che non posso comprendere perché frequento sempre meno questa bottega. Che c’è di male a dire che l’avversario di Federer è bello e sexy?

Nel mio commento dico subito che non c’era ironia. Penso veramente che il francese sia bello.
Detto questo ti ringrazio del tuo commento. Come ho scritto anche io, che c’è di male nel fare un apprezzamento pacato e “soft” su un tennista, come tanti utenti qui fanno sulle giocatrici?
Ribadisco, se viene fatto con rispetto e senza commenti “spinti” come il mio?

Non c’è niente di male in quello che hai scritto.Hai solo trovato uno che aveva voglia di romperti le scatole.Non dare peso a certi commenti…Piuttosto dovresti rivedere i tuoi gusti estetici 😀

Paire sexy e bello non si può leggere! 😉

Scritto da Tony_65
@ Giuseppespartano (#2139904)
Stai dimostrando tutti i tuoi limiti nel non saper accettare quelli che la pensano diversamente da te. Contento tu…

Ribadisco, che tristezza. Se rileggi tutto, con lucidità, potrai vedere i tuoi, di limiti e notare la tua malafede. È un problema tuo, non mio. Del resto anche altri utenti sono d’accordo con me.

@ Giuseppespartano (#2139904)

Stai dimostrando tutti i tuoi limiti nel non saper accettare quelli che la pensano diversamente da te. Contento tu…

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Tony_65

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Tony_65

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2139122)
Commento inutile ed estraneo a questa disciplina

L’unico commento inutile e sbagliato é solo il tuo. Come ti permetti? Sappiamo benissimo che una buona parte degli utenti, chi più chi meno, fa commenti anche sull’aspetto estetico delle tenniste. Ce ne sono tantissimi, a volte addirittura un po’ esagerati. In questi casi non ho letto da parte tua, messaggi del genere. Se sono commenti ed apprezzamenti “pacati” e rispettosi, su tennisti e tenniste (come il mio) non c’è nulla di male. Che ipocrisia la tua. Come mai ti ha infastidito il mio messaggio, rispondendomi, ed invece, ad altri tantissimi utenti che magari hanno scritto frasi assolutamente più “spinte” (su tenniste), rispetto alla mia, no? Il problema (tuo) é che se avessi scritto ad esempio “che bella e sexy Maria sharapova” tu non mi avresti detto nulla, sarebbe stato “normale”.
Impara a rispettare la gente e trattare tutti nella stessa maniera.

Io credo che non sia il caso di prendersela in questo modo. Qualche settimana fa io ho scritto a proposito di Camila Giorgi (in foto) che per bellezza aveva già vinto prima ancora di giocare e che speravo potesse vincere anche sul campo (ovviamente tifo lei e tutti gli italiani/e) il mio voleva solo essere un complimento, bene, per questo post ho ricevuto almeno 4 o 5 pollici versi e neanche uno favorevole, perchè (??!!…). A volte le frasi vengono male interpretate e magari uno non vuole dire esattamente quello che leggiamo. Io penso che un pollice verso come spesso anche tu usi (senza dare a sapere cosa pensi quando lo metti) non sia meglio di una frase detta non piacevole come questa detta da Haas 78. Lo dico senza voler difendere nessuno ma anche senza voler accusare nessuno. Pazienza ognuno è libero di pensare e dire ciò che crede nel rispetto di tutti.

non hai capito per nulla il punto. uno può anche non essere d’accordo, in questo caso, che Paire non possa essere un bel ragazzo. ma se tu scrivi invece che il mio commento è inutile ed estraneo, vuoi dire altro, sbagliando alla grande. perchè a questo punto o lo devi dire anche a tutti quelli che fanno commenti estetici su donne( e sono tantissimi), oppure su nessuno. è l’uso di 2 pesi, 2 misure che non va bene, capisci?
perchè solo l’utente maschio etero può fare un apprezzamento su donne, ed invece una donna o un uomo gay non può farlo, risultando fuoriluogo? ripeto l’utente in questione, non ha scritto lo stesso commento, nei confronti di uomini che “apprezzavano” donne.

Mi sa che qui se c’è uno che non ha capito sei proprio tu, che ti attacchi per forza alle tue ipotesi. Ti ho citato il mio esempio per farti capire che non è una questione di uomini o di donne, uno può essere d’accordo o meno su qualunque cosa noi scriviamo, l’utente che tu critichi in quel momento si è sentito di scrivere quelle cose non necessariamente per i motivi che tu dici, ma perchè in quel momento si sentiva di parlare solo di tennis, magari in un altro contesto di discorsi “mondani” sempre in questo sito non ti avrebbe risposto in quel modo. Poi proprio tu parli di rispetto che dopo il mio post in cui ti dico che per me hanno lo stesso valore le parole dei dislike me lo fai appositamente?!…

mamma mia che tristezza. Ti stai arrampicando sugli specchi, clamorosamente. Non posso credere alle parole che hai scritto. È talmente assurdo che sicuramente stai trollando in malafede. Non sei per nulla oggettivo in questa discussione. Stai facendo confusione, mescolando vari argomenti, pur di avere ragione, pur sapendo che sei nel torto.
Che poi l’utente in questione non sta rispondendo, e lo stai facendo tu che non c’entri nulla? Per fortuna che non volevi difendere ed attaccare nessuno. Lo stai facendo anche malissimo. Non posso perdere altro tempo con chi non sa interagire in buonafede. Ne prendo atto e da oggi non ti risponderò più.

Dimenticavo. Anche tu, passa al commento successivo. Indifferenza reciproca.

Scritto da Tony_65

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Tony_65

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2139122)
Commento inutile ed estraneo a questa disciplina

L’unico commento inutile e sbagliato é solo il tuo. Come ti permetti? Sappiamo benissimo che una buona parte degli utenti, chi più chi meno, fa commenti anche sull’aspetto estetico delle tenniste. Ce ne sono tantissimi, a volte addirittura un po’ esagerati. In questi casi non ho letto da parte tua, messaggi del genere. Se sono commenti ed apprezzamenti “pacati” e rispettosi, su tennisti e tenniste (come il mio) non c’è nulla di male. Che ipocrisia la tua. Come mai ti ha infastidito il mio messaggio, rispondendomi, ed invece, ad altri tantissimi utenti che magari hanno scritto frasi assolutamente più “spinte” (su tenniste), rispetto alla mia, no? Il problema (tuo) é che se avessi scritto ad esempio “che bella e sexy Maria sharapova” tu non mi avresti detto nulla, sarebbe stato “normale”.
Impara a rispettare la gente e trattare tutti nella stessa maniera.

Io credo che non sia il caso di prendersela in questo modo. Qualche settimana fa io ho scritto a proposito di Camila Giorgi (in foto) che per bellezza aveva già vinto prima ancora di giocare e che speravo potesse vincere anche sul campo (ovviamente tifo lei e tutti gli italiani/e) il mio voleva solo essere un complimento, bene, per questo post ho ricevuto almeno 4 o 5 pollici versi e neanche uno favorevole, perchè (??!!…). A volte le frasi vengono male interpretate e magari uno non vuole dire esattamente quello che leggiamo. Io penso che un pollice verso come spesso anche tu usi (senza dare a sapere cosa pensi quando lo metti) non sia meglio di una frase detta non piacevole come questa detta da Haas 78. Lo dico senza voler difendere nessuno ma anche senza voler accusare nessuno. Pazienza ognuno è libero di pensare e dire ciò che crede nel rispetto di tutti.

non hai capito per nulla il punto. uno può anche non essere d’accordo, in questo caso, che Paire non possa essere un bel ragazzo. ma se tu scrivi invece che il mio commento è inutile ed estraneo, vuoi dire altro, sbagliando alla grande. perchè a questo punto o lo devi dire anche a tutti quelli che fanno commenti estetici su donne( e sono tantissimi), oppure su nessuno. è l’uso di 2 pesi, 2 misure che non va bene, capisci?
perchè solo l’utente maschio etero può fare un apprezzamento su donne, ed invece una donna o un uomo gay non può farlo, risultando fuoriluogo? ripeto l’utente in questione, non ha scritto lo stesso commento, nei confronti di uomini che “apprezzavano” donne.

Mi sa che qui se c’è uno che non ha capito sei proprio tu, che ti attacchi per forza alle tue ipotesi. Ti ho citato il mio esempio per farti capire che non è una questione di uomini o di donne, uno può essere d’accordo o meno su qualunque cosa noi scriviamo, l’utente che tu critichi in quel momento si è sentito di scrivere quelle cose non necessariamente per i motivi che tu dici, ma perchè in quel momento si sentiva di parlare solo di tennis, magari in un altro contesto di discorsi “mondani” sempre in questo sito non ti avrebbe risposto in quel modo. Poi proprio tu parli di rispetto che dopo il mio post in cui ti dico che per me hanno lo stesso valore le parole dei dislike me lo fai appositamente?!…

mamma mia che tristezza. Ti stai arrampicando sugli specchi, clamorosamente. Non posso credere alle parole che hai scritto. È talmente assurdo che sicuramente stai trollando in malafede. Non sei per nulla oggettivo in questa discussione. Stai facendo confusione, mescolando vari argomenti, pur di avere ragione, pur sapendo che sei nel torto.
Che poi l’utente in questione non sta rispondendo, e lo stai facendo tu che non c’entri nulla? Per fortuna che non volevi difendere ed attaccare nessuno. Lo stai facendo anche malissimo. Non posso perdere altro tempo con chi non sa interagire in buonafede. Ne prendo atto e da oggi non ti risponderò più.

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Tony_65

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2139122)
Commento inutile ed estraneo a questa disciplina

L’unico commento inutile e sbagliato é solo il tuo. Come ti permetti? Sappiamo benissimo che una buona parte degli utenti, chi più chi meno, fa commenti anche sull’aspetto estetico delle tenniste. Ce ne sono tantissimi, a volte addirittura un po’ esagerati. In questi casi non ho letto da parte tua, messaggi del genere. Se sono commenti ed apprezzamenti “pacati” e rispettosi, su tennisti e tenniste (come il mio) non c’è nulla di male. Che ipocrisia la tua. Come mai ti ha infastidito il mio messaggio, rispondendomi, ed invece, ad altri tantissimi utenti che magari hanno scritto frasi assolutamente più “spinte” (su tenniste), rispetto alla mia, no? Il problema (tuo) é che se avessi scritto ad esempio “che bella e sexy Maria sharapova” tu non mi avresti detto nulla, sarebbe stato “normale”.
Impara a rispettare la gente e trattare tutti nella stessa maniera.

Io credo che non sia il caso di prendersela in questo modo. Qualche settimana fa io ho scritto a proposito di Camila Giorgi (in foto) che per bellezza aveva già vinto prima ancora di giocare e che speravo potesse vincere anche sul campo (ovviamente tifo lei e tutti gli italiani/e) il mio voleva solo essere un complimento, bene, per questo post ho ricevuto almeno 4 o 5 pollici versi e neanche uno favorevole, perchè (??!!…). A volte le frasi vengono male interpretate e magari uno non vuole dire esattamente quello che leggiamo. Io penso che un pollice verso come spesso anche tu usi (senza dare a sapere cosa pensi quando lo metti) non sia meglio di una frase detta non piacevole come questa detta da Haas 78. Lo dico senza voler difendere nessuno ma anche senza voler accusare nessuno. Pazienza ognuno è libero di pensare e dire ciò che crede nel rispetto di tutti.

non hai capito per nulla il punto. uno può anche non essere d’accordo, in questo caso, che Paire non possa essere un bel ragazzo. ma se tu scrivi invece che il mio commento è inutile ed estraneo, vuoi dire altro, sbagliando alla grande. perchè a questo punto o lo devi dire anche a tutti quelli che fanno commenti estetici su donne( e sono tantissimi), oppure su nessuno. è l’uso di 2 pesi, 2 misure che non va bene, capisci?
perchè solo l’utente maschio etero può fare un apprezzamento su donne, ed invece una donna o un uomo gay non può farlo, risultando fuoriluogo? ripeto l’utente in questione, non ha scritto lo stesso commento, nei confronti di uomini che “apprezzavano” donne.

Mi sa che qui se c’è uno che non ha capito sei proprio tu, che ti attacchi per forza alle tue ipotesi. Ti ho citato il mio esempio per farti capire che non è una questione di uomini o di donne, uno può essere d’accordo o meno su qualunque cosa noi scriviamo, l’utente che tu critichi in quel momento si è sentito di scrivere quelle cose non necessariamente per i motivi che tu dici, ma perchè in quel momento si sentiva di parlare solo di tennis, magari in un altro contesto di discorsi “mondani” sempre in questo sito non ti avrebbe risposto in quel modo. Poi proprio tu parli di rispetto che dopo il mio post in cui ti dico che per me hanno lo stesso valore le parole dei dislike me lo fai appositamente?!…

Scritto da Tony_65

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2139122)
Commento inutile ed estraneo a questa disciplina

L’unico commento inutile e sbagliato é solo il tuo. Come ti permetti? Sappiamo benissimo che una buona parte degli utenti, chi più chi meno, fa commenti anche sull’aspetto estetico delle tenniste. Ce ne sono tantissimi, a volte addirittura un po’ esagerati. In questi casi non ho letto da parte tua, messaggi del genere. Se sono commenti ed apprezzamenti “pacati” e rispettosi, su tennisti e tenniste (come il mio) non c’è nulla di male. Che ipocrisia la tua. Come mai ti ha infastidito il mio messaggio, rispondendomi, ed invece, ad altri tantissimi utenti che magari hanno scritto frasi assolutamente più “spinte” (su tenniste), rispetto alla mia, no? Il problema (tuo) é che se avessi scritto ad esempio “che bella e sexy Maria sharapova” tu non mi avresti detto nulla, sarebbe stato “normale”.
Impara a rispettare la gente e trattare tutti nella stessa maniera.

Io credo che non sia il caso di prendersela in questo modo. Qualche settimana fa io ho scritto a proposito di Camila Giorgi (in foto) che per bellezza aveva già vinto prima ancora di giocare e che speravo potesse vincere anche sul campo (ovviamente tifo lei e tutti gli italiani/e) il mio voleva solo essere un complimento, bene, per questo post ho ricevuto almeno 4 o 5 pollici versi e neanche uno favorevole, perchè (??!!…). A volte le frasi vengono male interpretate e magari uno non vuole dire esattamente quello che leggiamo. Io penso che un pollice verso come spesso anche tu usi (senza dare a sapere cosa pensi quando lo metti) non sia meglio di una frase detta non piacevole come questa detta da Haas 78. Lo dico senza voler difendere nessuno ma anche senza voler accusare nessuno. Pazienza ognuno è libero di pensare e dire ciò che crede nel rispetto di tutti.

tra l’ altro, in questo caso, non parliamo di un pollice in giù. c’è un commento, che tra l’ altro è abbastanza chiaro e inequivocabile: il mio commento è inutile ed estraneo.
più chiaro di così, quale altra spiegazione vuoi?
se ci pensi con attenzione, in questo caso non c’è stato “rispetto”

Scritto da Tony_65

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2139122)
Commento inutile ed estraneo a questa disciplina

L’unico commento inutile e sbagliato é solo il tuo. Come ti permetti? Sappiamo benissimo che una buona parte degli utenti, chi più chi meno, fa commenti anche sull’aspetto estetico delle tenniste. Ce ne sono tantissimi, a volte addirittura un po’ esagerati. In questi casi non ho letto da parte tua, messaggi del genere. Se sono commenti ed apprezzamenti “pacati” e rispettosi, su tennisti e tenniste (come il mio) non c’è nulla di male. Che ipocrisia la tua. Come mai ti ha infastidito il mio messaggio, rispondendomi, ed invece, ad altri tantissimi utenti che magari hanno scritto frasi assolutamente più “spinte” (su tenniste), rispetto alla mia, no? Il problema (tuo) é che se avessi scritto ad esempio “che bella e sexy Maria sharapova” tu non mi avresti detto nulla, sarebbe stato “normale”.
Impara a rispettare la gente e trattare tutti nella stessa maniera.

Io credo che non sia il caso di prendersela in questo modo. Qualche settimana fa io ho scritto a proposito di Camila Giorgi (in foto) che per bellezza aveva già vinto prima ancora di giocare e che speravo potesse vincere anche sul campo (ovviamente tifo lei e tutti gli italiani/e) il mio voleva solo essere un complimento, bene, per questo post ho ricevuto almeno 4 o 5 pollici versi e neanche uno favorevole, perchè (??!!…). A volte le frasi vengono male interpretate e magari uno non vuole dire esattamente quello che leggiamo. Io penso che un pollice verso come spesso anche tu usi (senza dare a sapere cosa pensi quando lo metti) non sia meglio di una frase detta non piacevole come questa detta da Haas 78. Lo dico senza voler difendere nessuno ma anche senza voler accusare nessuno. Pazienza ognuno è libero di pensare e dire ciò che crede nel rispetto di tutti.

non hai capito per nulla il punto. uno può anche non essere d’accordo, in questo caso, che Paire non possa essere un bel ragazzo. ma se tu scrivi invece che il mio commento è inutile ed estraneo, vuoi dire altro, sbagliando alla grande. perchè a questo punto o lo devi dire anche a tutti quelli che fanno commenti estetici su donne( e sono tantissimi), oppure su nessuno. è l’uso di 2 pesi, 2 misure che non va bene, capisci?
perchè solo l’utente maschio etero può fare un apprezzamento su donne, ed invece una donna o un uomo gay non può farlo, risultando fuoriluogo? ripeto l’utente in questione, non ha scritto lo stesso commento, nei confronti di uomini che “apprezzavano” donne.

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2139122)
Commento inutile ed estraneo a questa disciplina

L’unico commento inutile e sbagliato é solo il tuo. Come ti permetti? Sappiamo benissimo che una buona parte degli utenti, chi più chi meno, fa commenti anche sull’aspetto estetico delle tenniste. Ce ne sono tantissimi, a volte addirittura un po’ esagerati. In questi casi non ho letto da parte tua, messaggi del genere. Se sono commenti ed apprezzamenti “pacati” e rispettosi, su tennisti e tenniste (come il mio) non c’è nulla di male. Che ipocrisia la tua. Come mai ti ha infastidito il mio messaggio, rispondendomi, ed invece, ad altri tantissimi utenti che magari hanno scritto frasi assolutamente più “spinte” (su tenniste), rispetto alla mia, no? Il problema (tuo) é che se avessi scritto ad esempio “che bella e sexy Maria sharapova” tu non mi avresti detto nulla, sarebbe stato “normale”.
Impara a rispettare la gente e trattare tutti nella stessa maniera.

Io credo che non sia il caso di prendersela in questo modo. Qualche settimana fa io ho scritto a proposito di Camila Giorgi (in foto) che per bellezza aveva già vinto prima ancora di giocare e che speravo potesse vincere anche sul campo (ovviamente tifo lei e tutti gli italiani/e) il mio voleva solo essere un complimento, bene, per questo post ho ricevuto almeno 4 o 5 pollici versi e neanche uno favorevole, perchè (??!!…). A volte le frasi vengono male interpretate e magari uno non vuole dire esattamente quello che leggiamo. Io penso che un pollice verso come spesso anche tu usi (senza dare a sapere cosa pensi quando lo metti) non sia meglio di una frase detta non piacevole come questa detta da Haas 78. Lo dico senza voler difendere nessuno ma anche senza voler accusare nessuno. Pazienza ognuno è libero di pensare e dire ciò che crede nel rispetto di tutti.

Scritto da Figologo

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2139122)
Commento inutile ed estraneo a questa disciplina

Forse c’è un’ironia che non posso comprendere perché frequento sempre meno questa bottega. Che c’è di male a dire che l’avversario di Federer è bello e sexy?

Nel mio commento dico subito che non c’era ironia. Penso veramente che il francese sia bello.
Detto questo ti ringrazio del tuo commento. 🙂 Come ho scritto anche io, che c’è di male nel fare un apprezzamento pacato e “soft” su un tennista, come tanti utenti qui fanno sulle giocatrici?
Ribadisco, se viene fatto con rispetto e senza commenti “spinti” come il mio?

Scritto da Cob
@ Mozz 22 (#2139287)
Ci sono video su YouTube in allenamento dove Roger si arrabatta a rubare palle per tenere il livello di paire

https://youtu.be/KPoIE8N9i8k

@ Mozz 22 (#2139287)

Ci sono video su YouTube in allenamento dove Roger si arrabatta a rubare palle per tenere il livello di paire

Scritto da superpeppe

Scritto da RafaNadal9900
@ superpeppe (#2139132)
Io non pretendo proprio niente e dico sempre che chi vince e arriva in fondo ai tornei anche se non è un giocatore di primo livello, ha sempre ragione. Sono molti tuoi compagni di tifo che da aprile e quindici giorni fa vanno avanti a dire che nadal ha tabelloni facili pur di sminuire le sue vittorie. In sto sito come in tanti altri quando non c’è mai equilibrio quando si parla di nadal e federer. Ecco i bambini dell’ asilo mica io. Saluti…

Io non intendevo puntare il dito verso di te.
Io parlavo in generale. Ovviamente mi riferisco sia ai rogeriani, che ai tifosi di nadal.
Direi di smetterla con sti discorsi discorsi senza senso

Lodevole il tuo tentativo ma ti assicuro che il discorso sui tabelloni facili di tizio, Caio o sempronio non finirà mai. Ribadisco una richiesta fatta tempo fa e che naturalmente rimarrà inevasa: sfido tutti coloro che guardano i tabelloni di Federer e Nadal a postare i tabelloni di tutti i tornei a cui hanno preso parte contemporaneamente lo svizzero e lo spagnolo. Solo così si stabilirà chi sarà stato (solo apparentemente, ovvio) più fortunato

Scritto da Luca96
Seppi in versione deluxe oggi! Domani sarà durissima contro Coric.

Sono d’accordo sull’ottima prestazione di Seppi, che in parte rivaluta (se non altro nelle dimensioni) la sconfitta di Berrettini. Con Coric ovviamente durissima, perché il croato è in grande ascesa, ma con un Andreas così nulla può essere escluso.

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2139122)
Commento inutile ed estraneo a questa disciplina

Forse c’è un’ironia che non posso comprendere perché frequento sempre meno questa bottega. Che c’è di male a dire che l’avversario di Federer è bello e sexy?

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2139122)
Commento inutile ed estraneo a questa disciplina

L’unico commento inutile e sbagliato é solo il tuo. Come ti permetti? Sappiamo benissimo che una buona parte degli utenti, chi più chi meno, fa commenti anche sull’aspetto estetico delle tenniste. Ce ne sono tantissimi, a volte addirittura un po’ esagerati. In questi casi non ho letto da parte tua, messaggi del genere. Se sono commenti ed apprezzamenti “pacati” e rispettosi, su tennisti e tenniste (come il mio) non c’è nulla di male. Che ipocrisia la tua. Come mai ti ha infastidito il mio messaggio, rispondendomi, ed invece, ad altri tantissimi utenti che magari hanno scritto frasi assolutamente più “spinte” (su tenniste), rispetto alla mia, no? Il problema (tuo) é che se avessi scritto ad esempio “che bella e sexy Maria sharapova” tu non mi avresti detto nulla, sarebbe stato “normale”.
Impara a rispettare la gente e trattare tutti nella stessa maniera.

6 Finale su erba

@ Giuseppespartano (#2139122)

Commento inutile ed estraneo a questa disciplina

Scritto da Sandro
Per quel poco che ho visto grande partita di Andreas. Domani partita difficile ma non impossibile con Coric che se dovesse battere lo potrebbe portare anche in finale. La sua è una stagione con alti e bassi ma sicuramente molto positiva con un Ranking che si può migliorare ulteriormente nei prossimi mesi. Sicuramente, a oggi, la migliore stagione del tennis italiano degli ultimi anni.

Ad oggi 3 italiani in top 25 nella race. Non malaccio direi

Bravo,ma con Coric non ha molte chances

Non vedo come sull’erba Seppi possa perdere da Ributtino Coric…! Non dimentichiamo che Andreas oltre ad aver giocato un paio di ottavi a Wimbledon ha fatto anche due finali sull’erba!(Una l’ha vinta..) Comunque va bene tutto anche leggere commenti che lo davano sfavorito contro l’illustre pensionato Florian Mayer!… Saluti buon Tennis a tutti

Scritto da Gido2lavendemmia

Scritto da gido

Scritto da Gido2lavendemmia
Comunque Seppi fortunato per ora nel tabellone, prima un LL poi una WC

ti chiami Gido come me … ma in questo commento sei la mia nemesi!
Forza Andreas!! Se vuoi cambio Nick ….

No no! Ho scelto il nick in tuo onore, proprio per la stima nei tuoi confronti. Il mio non era mica un commento contro Andreas, anzi, sono contento che abbia cammino favorevole, recentemente un paio di volte è stato bloccato subito da avversario tosto.
Poi già che ci sono rispondo af altro utente che sottolinea predisposizione di Mayer sull’erba. Secondo me è la superficie migliore anche per Seppi, comincia il suo momento forte dell’anno

allora forza i Gidos e un grosso in bocca al lupo per i nostri ragazzi perchè si facciano onore sull’erba inglese: con grande piacere ho visto che Matteo Donati è entrato nelle quali a Wimbledon

Scritto da Gido2lavendemmia
Come prevedevo, Andreas ha vinto tranquillo. È uomo da erba

Senz’altro più da erba che da terra, bravo Seppia!

Federer non vincerà WIMBLEDON. Tutte queste battaglie su erba lo logorano piano piano.

Seppi in versione deluxe oggi! Domani sarà durissima contro Coric.

ha sempre giocato bene qui seppi eed è anche stato sempre più uno adatto ai campi in erba se quell’anno non avesse incontrato murruy a winbledon ho idea che sarebbe andatopiù avanti ora con coric non la vedo facile

Scritto da Mozz 22

Scritto da Mf
Se non avesse un dritto così scarso , Paire altro che top 20.
Onore a Roger che da gran campione non ha mai mollato.
99esimo titolo quasi sicuro.

Roger maluccio oggi. Ha vinto quindi va bene ma c’è un piccolo campanello d’allarme a mio avviso. La scorsa settimana 76 al terzo a Kyrgios, oggi 76 al terzo a Paire con 2 match point annullati.
Occhio perché così prima o poi il piede gli scivola…Ha sofferto più lui in un 250 e in un 500 di quanto ha sofferto Rafa in tutta la stagione sulla terra ( eccezion fatta per la sconfitta a Madrid). Forza Roger riprenditi, non si può faticare così contro il modesto ed incostante Benoit.

Incostante va bene ma definire Paire giocatore modesto…

Scritto da Anna
I nadaliani oggi ci avevano sperato vero……roger federer ha vinto….vamosssss

Ti stai contraddicendo dato che usi “vamos” (tipico di nadal) per “incitare” federer

Scritto da Mf
Se non avesse un dritto così scarso , Paire altro che top 20.
Onore a Roger che da gran campione non ha mai mollato.
99esimo titolo quasi sicuro.

Roger maluccio oggi. Ha vinto quindi va bene ma c’è un piccolo campanello d’allarme a mio avviso. La scorsa settimana 76 al terzo a Kyrgios, oggi 76 al terzo a Paire con 2 match point annullati.
Occhio perché così prima o poi il piede gli scivola…Ha sofferto più lui in un 250 e in un 500 di quanto ha sofferto Rafa in tutta la stagione sulla terra ( eccezion fatta per la sconfitta a Madrid). Forza Roger riprenditi, non si può faticare così contro il modesto ed incostante Benoit.

Il croato è in grande ascesa, ma se la Seppia imbrocca la partita di giusta si può fare. Oggi lo visto di nuovo in confidenza con la superficie, è un buon viatico per il difficile test di domani.
In ogni caso, bissare la finale ad Halle non pare un’utopia, ma un passo alla volta.

Scritto da RafaNadal9900
@ superpeppe (#2139132)
Io non pretendo proprio niente e dico sempre che chi vince e arriva in fondo ai tornei anche se non è un giocatore di primo livello, ha sempre ragione. Sono molti tuoi compagni di tifo che da aprile e quindici giorni fa vanno avanti a dire che nadal ha tabelloni facili pur di sminuire le sue vittorie. In sto sito come in tanti altri quando non c’è mai equilibrio quando si parla di nadal e federer. Ecco i bambini dell’ asilo mica io. Saluti…

Io non intendevo puntare il dito verso di te.
Io parlavo in generale. Ovviamente mi riferisco sia ai rogeriani, che ai tifosi di nadal.
Direi di smetterla con sti discorsi discorsi senza senso

una vittoria così netta contro un super specialista dell’erba (di casa peraltro) all’ultima stagione e con motivazioni a mille, che l’altro ieri aveva lasciato praticamente immobile gasquet, credo che andasse valorizzata un po di piu…soprattutto visto il momento non semplice di seppi

Ottima la Pantera che, aspettando Fabio, sembra essere decisamente il migliore dei nostri su erba!!!
Domani un quarto durissimo ma nn impossibile…

Come prevedevo, Andreas ha vinto tranquillo. È uomo da erba

Scritto da Fuoriclasse

Scritto da superpeppe

Scritto da RafaNadal9900
@ Palmeria (#2138759)
Non funziona così dovresti saperlo. Nadal ha fortuna nei tabelloni a prescindere. Anche se incontra i primi del mondo troveranno sempre il modo di dire che ha avuto fortuna. Federer invece anche se incontra Pippo Pluto e topolino ha un tabellone difficile. Sono le Regole dei forum tennistici caro mio…

Infatti oggi ha incontrato Topolino ed ha praticamente passeggiato o sbaglio??
Io direi di smetterla con sto discorsi da bambini dell’asilo.
E poi scusate, ma da ts n 1 chi pretendete che becchi Roger? La ts n 2 o n 3 ai primi turni??

I ragazzi a cui hai risposto, contestavano semplicemente il fatto che i federeriani si attaccano sempre e solo ai tabellonj di Nadal. Paire non è paperino, ma quando lo incontrava nadal lo scorso anno al primo turnk del roland garros era considerato tale

A me pare follia 😀

Non sarebbe più semplice non replicare ad ogni commento stupido dei Federiani?
Replicare esprimendo lo stesso concetto ma a parti invertite non rende la replica migliore di quella dei Federiani.

Così non se ne esce più e tra ripicche e commenti ridicoli “bambini dell’asilo ” non stride così tanto

Per quel poco che ho visto grande partita di Andreas. Domani partita difficile ma non impossibile con Coric che se dovesse battere lo potrebbe portare anche in finale. La sua è una stagione con alti e bassi ma sicuramente molto positiva con un Ranking che si può migliorare ulteriormente nei prossimi mesi. Sicuramente, a oggi, la migliore stagione del tennis italiano degli ultimi anni.

partita interessante davvero domani

Grande Seppiolone! 90 punti in “sacocia” 🙂

Grande Seppi!! ora sotto con Coric!

Seppi vince benissimo!!!.domani Coric ai quarti…ottimo Andreas!!!!

Domani molto dura la gara,ma su erba Seppi e’sempre a suo agio.
Forza Andreas…poi,e’sempre piacevole ammirare la sua graziosissima compagna in tribuna.
Auguri

Florian Mayer e Seppi sono praticamente amici d’infanzia 😀

Forza

Gran match sin qui per la seppia che pare finalmente aver concluso il brevissimo periodo di disastri. Bravissimo!

Vai super Seppia!!

Scritto da superpeppe

Scritto da RafaNadal9900
@ Palmeria (#2138759)
Non funziona così dovresti saperlo. Nadal ha fortuna nei tabelloni a prescindere. Anche se incontra i primi del mondo troveranno sempre il modo di dire che ha avuto fortuna. Federer invece anche se incontra Pippo Pluto e topolino ha un tabellone difficile. Sono le Regole dei forum tennistici caro mio…

Infatti oggi ha incontrato Topolino ed ha praticamente passeggiato o sbaglio??
Io direi di smetterla con sto discorsi da bambini dell’asilo.
E poi scusate, ma da ts n 1 chi pretendete che becchi Roger? La ts n 2 o n 3 ai primi turni??

I ragazzi a cui hai risposto, contestavano semplicemente il fatto che i federeriani si attaccano sempre e solo ai tabellonj di Nadal. Paire non è paperino, ma quando lo incontrava nadal lo scorso anno al primo turnk del roland garros era considerato tale

I nadaliani oggi ci avevano sperato vero……roger federer ha vinto….vamosssss

Che giocatore Andreas su Erba! 🙂

Se non avesse un dritto così scarso , Paire altro che top 20.
Onore a Roger che da gran campione non ha mai mollato.
99esimo titolo quasi sicuro.

@ superpeppe (#2139132)

Io non pretendo proprio niente e dico sempre che chi vince e arriva in fondo ai tornei anche se non è un giocatore di primo livello, ha sempre ragione. Sono molti tuoi compagni di tifo che da aprile e quindici giorni fa vanno avanti a dire che nadal ha tabelloni facili pur di sminuire le sue vittorie. In sto sito come in tanti altri quando non c’è mai equilibrio quando si parla di nadal e federer. Ecco i bambini dell’ asilo mica io. Saluti…

Scritto da kalle4
Penso che oggi Federer saluta Halle..classica giornata no..

Non è andata così ma ci è andato molto vicino. Anche contro Bedene non era stato rassicurante. Se la memoria non mi inganna anche un anno fa Federer faticò non poco in alcuni momenti del torneo di Halle e per di più veniva dalla sconfitta al primo turno di Stoccarda: poi si vide che cosa fu capace di fare a Wimbledon. Non mi pare il caso di allarmarsi.

Scritto da RafaNadal9900
@ Palmeria (#2138759)
Non funziona così dovresti saperlo. Nadal ha fortuna nei tabelloni a prescindere. Anche se incontra i primi del mondo troveranno sempre il modo di dire che ha avuto fortuna. Federer invece anche se incontra Pippo Pluto e topolino ha un tabellone difficile. Sono le Regole dei forum tennistici caro mio…

Infatti oggi ha incontrato Topolino ed ha praticamente passeggiato o sbaglio??
Io direi di smetterla con sto discorsi da bambini dell’asilo.
E poi scusate, ma da ts n 1 chi pretendete che becchi Roger? La ts n 2 o n 3 ai primi turni??

Scritto da kalle4
Penso che oggi Federer saluta Halle..classica giornata no..

☺

Non riesco a non emozionarmi quando lui gioca. Sono 17 anni che lo seguo e ancora oggi ansia e tachicardia la fanno da padrone. Era una giornata no ma ce l’abbiamo fatta! Bravo Roger!

Scritto da Tony_65

Scritto da Fede-rer
Oggi un Federer finora parecchio sbiadito ed opaco, molle sulle gambe e con poche idee… Paire non sta facendo nulla di sopraffino ma resta in scia senza sforzo…

Secondo me Federer ha qualche problema fisico, il suo viso è molto teso e lascia trasparire qualche sofferenza

Quando uno e’ in difficoltà e’ chiaro che si cambia espressione.

Raddrizzata, un bravo a Paire, se vinceva non rubava nulla.

Annullati due match points a Paire con due righe di fondo campo.

FEDERER… ANCHE NELLE GIORNATE PEGGIORI… CLASSE E NERVI D’ACCIAIO

Vittoria fantastica di Federer. Perché nonostante oggi in campo sia sembrato abbastanza nervoso, non abbia giocato benissimo e contro un ottimo Paire riesce a portarla a casa. Per come si era messa la partita è stato bravissimo!! Complimenti anche al talentuoso, bello e sexy francese 😀

Penso che oggi Federer saluta Halle..classica giornata no..

Paire e Quinzi: dritto molto lavorato con cui fanno fatica a chiudere i punti ed essere solidi da fondo, rovescio naturale: mettono la palla dove vogliono sia in fase difensiva, che spesso tramutano i fase offensiva, sia per chiudere i punti.

Scritto da Fede-rer
Oggi un Federer finora parecchio sbiadito ed opaco, molle sulle gambe e con poche idee… Paire non sta facendo nulla di sopraffino ma resta in scia senza sforzo…

Secondo me Federer ha qualche problema fisico, il suo viso è molto teso e lascia trasparire qualche sofferenza

Tra Paire e Federer non so chi ci prende meno con i challenge

Beh, comunque, Federer oggi non è evidentemente ai suoi massimi ma Paire non mi sembra proprio che si stia limitando ad approfittarsene: sta giocando molto bene ed intelligentemente, il Francese

Scritto da Ktulu

Scritto da tinapica

Scritto da tinapica
Redazione esimia, spero di non apparivi seccante ma, anche oggi, nessuna notizia dal Queen’s, e sono passate le 14….capisco che “Federer über alles” ma non è che al Queen’s oggi si viva di solo prestigioso passato…sempre ammesso che smetta di (come credo stia facendo) piovere in quel di Londra

No, fra l’altro neanche sta piovendo: stanno giocando il doppio con Murray/Soares e poi sono previsti Kyrgios-edmund e Dimitrov-Djokovic…ma sembra che per voi oggi esista solo Halle

C’è il thread dedicato al Queens, di cosa stai parlando?

E comunque, dato che io cerco di esprimermi sempre con educazione e con rispetto per il lavoro che la redazione fa a nostro favore, magari prima di darmi, sostanzialmente, addosso come se vaneggiassi in preda alla follia e di darmi pollici versi la invito a verificare gli orari dei commenti dato che sono facilmente consultabili.

Spesso leggo commenti che dicono che il tennis femminile è di basso livello, mi pare che il livello di quello maschile sia anche peggio, non un giocatore in grado di battere Federer su erba, che per quanto sia un fenomeno mi pare lontanuccio dal Federer che dominava su questa superficie.

Scritto da Ktulu

Scritto da tinapica

Scritto da tinapica
Redazione esimia, spero di non apparivi seccante ma, anche oggi, nessuna notizia dal Queen’s, e sono passate le 14….capisco che “Federer über alles” ma non è che al Queen’s oggi si viva di solo prestigioso passato…sempre ammesso che smetta di (come credo stia facendo) piovere in quel di Londra

No, fra l’altro neanche sta piovendo: stanno giocando il doppio con Murray/Soares e poi sono previsti Kyrgios-edmund e Dimitrov-Djokovic…ma sembra che per voi oggi esista solo Halle

C’è il thread dedicato al Queens, di cosa stai parlando?

Stavo “parlando” del fatto che l’hanno pubblicato, così sta scritto, alle 15h20’ circa, quando la giornata del Queen’s aveva già esaurito un incontro di doppio ed incominciato il primo singolare mentre di solito li pubblicano -quantomeno- alla mattina in modo da concederci una visione anticipata della programmazione. Invece, il contrario fu fatto ieri, ma per lo meno pubblicarono poco prima dell’inizio degli incontri a Londra, ed ancora peggio è stato fatto oggi pubblicando il pezzo sul Queen’s quando gli incontri londinesi erano già belli che incominciati. La sensazione è che, per qualche ragione a me sconosciuta, sia dato meno rilievo al Queen’s che ad Halle; Halle che -ribadisco il mio pensiero- paragonato al Queen’s resta, per Storia, prestigio ed anche per la qualità dei partecipanti (Federer -ovviamente- escluso) un torneino gonfiato solo dai soldi con cui si è assicurato la partecipazione a vita del Basilese.

Scritto da Gido2lavendemmia

Scritto da gido

Scritto da Gido2lavendemmia
Comunque Seppi fortunato per ora nel tabellone, prima un LL poi una WC

ti chiami Gido come me … ma in questo commento sei la mia nemesi!
Forza Andreas!! Se vuoi cambio Nick ….

No no! Ho scelto il nick in tuo onore, proprio per la stima nei tuoi confronti. Il mio non era mica un commento contro Andreas, anzi, sono contento che abbia cammino favorevole, recentemente un paio di volte è stato bloccato subito da avversario tosto.
Poi già che ci sono rispondo af altro utente che sottolinea predisposizione di Mayer sull’erba. Secondo me è la superficie migliore anche per Seppi, comincia il suo momento forte dell’anno

Vedo Mayer favorito,periodo di leggera flessione per Seppi anche se contro Berretto l’ ho visto in ripresa.

Scritto da gido

Scritto da Gido2lavendemmia
Comunque Seppi fortunato per ora nel tabellone, prima un LL poi una WC

ti chiami Gido come me … ma in questo commento sei la mia nemesi!
Forza Andreas!! Se vuoi cambio Nick ….

No no! Ho scelto il nick in tuo onore, proprio per la stima nei tuoi confronti. Il mio non era mica un commento contro Andreas, anzi, sono contento che abbia cammino favorevole, recentemente un paio di volte è stato bloccato subito da avversario tosto.
Poi già che ci sono rispondo af altro utente che sottolinea predisposizione di Mayer sull’erba. Secondo me è la superficie migliore anche per Seppi, comincia il suo momento forte dell’anno

Scritto da Giuseppespartano
Primo set vinto meritatamente da Federer

Ma insomma. Federer ha rischiato. Se il break lo faceva il francese nel 7 game la partita si complicava.

@ Fede-rer (#2139034)

Insomma dai… sta facendo il suo con lucidità. Non tutte le partite sono la finale di Wimbledon. 6/3 in mezz’ora…

Direi che piuttosto è il francesino col bavero che probabilmente dovrebbe controllare le sue tempeste ormonali.

Primo set vinto meritatamente da Federer

Oggi un Federer finora parecchio sbiadito ed opaco, molle sulle gambe e con poche idee… Paire non sta facendo nulla di sopraffino ma resta in scia senza sforzo…

@ Palmeria (#2138759)

Non funziona così dovresti saperlo. Nadal ha fortuna nei tabelloni a prescindere. Anche se incontra i primi del mondo troveranno sempre il modo di dire che ha avuto fortuna. Federer invece anche se incontra Pippo Pluto e topolino ha un tabellone difficile. Sono le Regole dei forum tennistici caro mio…

Non so se state vedendo ma secondo me Ruggero è incavolato. Benedetto Fighetto l’ha irriso con un paio di pallacorta/pallonetto e lo svizzero ha una faccia da ti spiezzo in due…

Dai Seppi, proviamo ad agguantare questi quarti di finale, sarebbe una bella iniezione di fiducia e di punti. Eventualmente ci sarebbe Coric, avversario che hai già battuto sull’erba di wimbledon qualche anno fa. Una cosa è certa, meglio incontrare il croato che Zverev in un ipotetico quarto.

altro tabellone scandaloso per federer…cosa non si fa per farlo vincere

Scritto da tinapica

Scritto da tinapica
Redazione esimia, spero di non apparivi seccante ma, anche oggi, nessuna notizia dal Queen’s, e sono passate le 14….capisco che “Federer über alles” ma non è che al Queen’s oggi si viva di solo prestigioso passato…sempre ammesso che smetta di (come credo stia facendo) piovere in quel di Londra

No, fra l’altro neanche sta piovendo: stanno giocando il doppio con Murray/Soares e poi sono previsti Kyrgios-edmund e Dimitrov-Djokovic…ma sembra che per voi oggi esista solo Halle

C’è il thread dedicato al Queens, di cosa stai parlando?

sperando in una bella partita tra Federer e Paire. forza Roger! comunque Benoit Paire è proprio bello 😆

Scritto da tinapica
Redazione esimia, spero di non apparivi seccante ma, anche oggi, nessuna notizia dal Queen’s, e sono passate le 14….capisco che “Federer über alles” ma non è che al Queen’s oggi si viva di solo prestigioso passato…sempre ammesso che smetta di (come credo stia facendo) piovere in quel di Londra

No, fra l’altro neanche sta piovendo: stanno giocando il doppio con Murray/Soares e poi sono previsti Kyrgios-edmund e Dimitrov-Djokovic…ma sembra che per voi oggi esista solo Halle 😳 ❓

Redazione esimia, spero di non apparivi seccante ma, anche oggi, nessuna notizia dal Queen’s, e sono passate le 14….capisco che “Federer über alles” ma non è che al Queen’s oggi si viva di solo prestigioso passato…sempre ammesso che smetta di (come credo stia facendo) piovere in quel di Londra

Scritto da Gido2lavendemmia
Comunque Seppi fortunato per ora nel tabellone, prima un LL poi una WC

Attenzione però, perché Mayer su erba diventa tutt’altro giocatore, ed è un ossa davvero duro da battere, se non erro lo scorso anno arrivò in semifinale proprio qui ad Halle, battendo Thiem!

Scritto da Gido2lavendemmia
Comunque Seppi fortunato per ora nel tabellone, prima un LL poi una WC

Anche Federer troppo fortunato. Cascano le teste di serie, finisce che non ne incontra neanche una….

Scritto da Gido2lavendemmia
Comunque Seppi fortunato per ora nel tabellone, prima un LL poi una WC

ti chiami Gido come me … ma in questo commento sei la mia nemesi!
Forza Andreas!! Se vuoi cambio Nick ….

@ Gido2lavendemmia (#2138775)

Eh già …vai a vedere perché gliela hanno data la Wild card
Mi sembra che i due si sono incontrati proprio ad Halle l’ultima volta

@ Elios (#2138721)

Grazie, pensavo che a livello ATP non si potessero mai avere SE per eventi di rango superiore

Seppia non fare scherzi… i quarti in un 500 valgono tanto! Già a Hertoghenbosch aveva un tabellone agevole ma ha sprecato… ora reset e ripartire.

Comunque Seppi fortunato per ora nel tabellone, prima un LL poi una WC

Il primo tifoso di Federer che si lamenta dei tabelloni di Nadal….

Andreas ha bisogno di ritrovare un po’ di ritmo e qualche buon risultato da collegare all’ottimo inizio anno, tutto sommato le sconfitte su terra per lui non la superficie più congeniale, ci stanno, ora l’erba può agevolarlo

Scritto da LopiJ
Come fa Ebden ad essere SE se non c’erano ATP 500 la scorsa settimana? Gli SE valgono anche fra 250 e 500?
Comunque test interessante per Seppi, per vedere le le brutte sconfitte con Gasquet e McDonald sono solo incidenti di percorso.

Si tra 250 e 500 si può. Se hai notato anche chardy a londra ha lo SE. Anche dzumurr a Pechino l’anno scorso.

Come fa Ebden ad essere SE se non c’erano ATP 500 la scorsa settimana? Gli SE valgono anche fra 250 e 500?

Comunque test interessante per Seppi, per vedere le le brutte sconfitte con Gasquet e McDonald sono solo incidenti di percorso.