WTA Maiorca: I risultati con il Live dettagliato del Day 1. Francesca Schiavone sconfitta all’esordio

Ragazzi, io ho sritto basta con questi paragoni perchè ritengo sia impossibile paragonare panatta (mele) con schiavone (pere). tennis maschile di 40 anni fa con tennis femminile odierno ecc ecc. ma sia anche puerile paragonare pennetta e schiavone. ciascuno resterebbe della sua idea e sarebbe una idea comunque rispettabile e da rispettare. quello che non sopporto sono i toni appunto del tipo “è inconfutabile”. Sono opinioni personali. poi ringrazio Carl che è avuto la pazienza di indicare le percentuali esatte. intendevo proprio quello…a memoria sapevo che la pennetta ha chiuso la carriera con hh praticamente alla pari rispetto a gente
ome sharapova venus halep azarenka kvitova (con stosur 7 a 0) ecc ecc affrontate quando erano al loro top tra l’altro a parte la halep…
Ma è un opinione personale vorrei che lo sia anche quella di chi pensa che francesca sdia stata superiore.
per quanto riguarda panatta ribadisco la mia personale opinione, un grandissimo in un mese ha fatto piu di schiavone in una carriera (ma anche questa è una opinione personale e poi è un gioco perche parliamo appunto di mele e di pere 🙂 )

Scritto da Elios

Scritto da jolly
@ Shuzo (#2137515)
Personalmente dico basta con questi paragoni! questa è la tua personalissima classifica! io per esempio la penso in maniera moolto differente (panatta, solo per quello che ha fatto tra roma e parigi 76, cioè in un mese, senza contar tutto il resto, ha battuto due volte borg a parigi unico ad averlo fatto, merita di esser fuori categoria).
e poi non si posson paragonare mele con pere andiamo su…per me per esempio pennetta superiore a schiavone basta vedere i loro h2h con le altre top player…
Questa è la tua idea ma non vedo perchè si debba avere quel tono da bocca della verità, saluti

Ma stiamo scherzando??? Panatta dovrebbe andare a vendere il pesce, è il giocatore più sopravvalutato di sempre che crede di essere chissà chi. Pennetta più forte di schiavone???? Ma stiamo scherzando??? Gli scontri diretti??? Allora secondo il tuo ragionamento posso dire che nadal è più forte di federer oppure che thiem è più forte di federer. Schiavone ha raggiunto almeno i quarti in ogni prova slam, ha fatto 2 finali al Roland Garros, n4 del mondo.

Non è che voglia condividere il pensiero di Jolly, però lui ha parlato di H2H verso le altre top players, non tra di loro.

Verso le top 10 Pennetta ha un bilancio 28W 57L (37%), Schiavone 30W 96L (24%).

Verso le top 5 Pennetta 16W 27L (37%) Schiavone 10W 60L (14%)

Per uniformità sono stati considerati i risultati di Schiavone solo fino al 2015, sarebbe scorretto mettere nella media i suoi ultimi anni di attività (finora).

Soprattutto la Pennetta è stata intelligente si è ritirata al momento giusto invece di giocare a quasi 40 anni rimediando sconfitte.

@ luchador (#2137557)

Appunto di cosa stiamo parlando????La Pennetta ha vinto Flushing Meadows ma anche Indian Wells ,gli italiani/e non hanno mai avuto troppa gloria negli USA

Scritto da Henry
@Elios conta anche che la Schiavone sta giocando da circa un anno da ex o almeno da “turista”del tennis….

Lnno scorso ha chiuso tra le top 100 (al #90) vincendo anche un torneo e facendo finale. Strana concezione per essere “turista del tennis”, considerando che in tutto il mondo ce n’erano solamente 89 più forti di lei…

Scritto da luchador
Non mi piace mescolare maschile con femminile. Se pero’dobbiamo guardiamo guardare al femminile, che la Schiavone sia la piu grande di sempre e’ un dato inconfutabile.
Quarti di finale raggiunti in tutte le prove dello slam con vittoria e finale al Roland Garros. Numero 4 del mondo. Ma di cosa stiamo parlando?

Scritto da jolly
@ Shuzo (#2137515)
Personalmente dico basta con questi paragoni! questa è la tua personalissima classifica! io per esempio la penso in maniera moolto differente (panatta, solo per quello che ha fatto tra roma e parigi 76, cioè in un mese, senza contar tutto il resto, ha battuto due volte borg a parigi unico ad averlo fatto, merita di esser fuori categoria).
e poi non si posson paragonare mele con pere andiamo su…per me per esempio pennetta superiore a schiavone basta vedere i loro h2h con le altre top player…
Questa è la tua idea ma non vedo perchè si debba avere quel tono da bocca della verità, saluti

e perche non prendi allora proprio gli scontri diretti tra loro due…oppure gli h2h tra le due e la piu forte di sempre: serena….vai a vedere a chi sono attribuite le uniche 2 vittorie….tra l altro prima di roberta all us open, francesca era stata l unica tra le italiane a batterla

Non mi piace mescolare maschile con femminile. Se pero’dobbiamo guardiamo guardare al femminile, che la Schiavone sia la piu grande di sempre e’ un dato inconfutabile.
Quarti di finale raggiunti in tutte le prove dello slam con vittoria e finale al Roland Garros. Numero 4 del mondo. Ma di cosa stiamo parlando?

@Elios conta anche che la Schiavone sta giocando da circa un anno da ex o almeno da “turista”del tennis….

@ jolly (#2137539)

Ci si può scambiare opinioni, ci mancherebbe e nessuno ha il sapere assoluto.

Però Flavia superiore a Francesca…al massimo al massimo le si potrebbe mettere sullo stesso piano.

Una tennista come Francesca non sarà semplice da rivedere in futuro (completezza tecnica dei colpi assolutamente fuori dal normale, capacità di giocare con naturalezza sia da fondo campo che a rete), come Flavia, invece, sarà senz’altro possibile

Scritto da jolly
@ Shuzo (#2137515)
Personalmente dico basta con questi paragoni! questa è la tua personalissima classifica! io per esempio la penso in maniera moolto differente (panatta, solo per quello che ha fatto tra roma e parigi 76, cioè in un mese, senza contar tutto il resto, ha battuto due volte borg a parigi unico ad averlo fatto, merita di esser fuori categoria).
e poi non si posson paragonare mele con pere andiamo su…per me per esempio pennetta superiore a schiavone basta vedere i loro h2h con le altre top player…
Questa è la tua idea ma non vedo perchè si debba avere quel tono da bocca della verità, saluti

Ma stiamo scherzando??? Panatta dovrebbe andare a vendere il pesce, è il giocatore più sopravvalutato di sempre che crede di essere chissà chi. Pennetta più forte di schiavone???? Ma stiamo scherzando??? Gli scontri diretti??? Allora secondo il tuo ragionamento posso dire che nadal è più forte di federer oppure che thiem è più forte di federer. Schiavone ha raggiunto almeno i quarti in ogni prova slam, ha fatto 2 finali al Roland Garros, n4 del mondo.

@ Shuzo (#2137515)

Personalmente dico basta con questi paragoni! questa è la tua personalissima classifica! io per esempio la penso in maniera moolto differente (panatta, solo per quello che ha fatto tra roma e parigi 76, cioè in un mese, senza contar tutto il resto, ha battuto due volte borg a parigi unico ad averlo fatto, merita di esser fuori categoria).
e poi non si posson paragonare mele con pere andiamo su…per me per esempio pennetta superiore a schiavone basta vedere i loro h2h con le altre top player…
Questa è la tua idea ma non vedo perchè si debba avere quel tono da bocca della verità, saluti

@ Shuzo (#2137515)

Si ma ha Indian Wells che l’altra non ha, o IWè diventato un international?

Curioso l’incontro di doppio che vedeva da una parte due “mostri sacri” come le vincitrici di slam Azarenka e Kuznetsova, e dall’altro due giovani americane praticamente sconosciute.

Naturalmente hanno vinto, nettamente, queste ultime!

Scritto da Shuzo
Brutto affare quando una malattia esantematica ti colpisce in età adulta. Rino Tommasi diceva che il tennis è proprio così perché non riesci più a farne a meno, nonostante l’età che avanza e i risultati che diventano deludenti. Ci sono stati in passato diversi campioni che hanno avuto dei finali di carriera ingloriosi, come Kodes. Adesso fa più male vedere una giocatrice azzurra in una situazione analoga.
Comunque i grandi risultati ottenuti da Francesca sono incancellabili e lei resterà ancora per molti anni, se non decenni la più grande tennista che il tennis italiano abbia mai avuto. Flavia Pennetta non vanta un’altra finale in uno Slam dopo il suo trionfo del 2015 agli US Open, idem per Adriano Panatta dopo il suo trionfo al RG del 1976. Quanto a Nicola Pietrangeli, è vero che vanta due successi al RG ma a quei tempi i tornei dello Slam erano off limits per i tennisti più forti, in quanto dichiaratamente professionisti.

Mettiamo anche il ranking più alto mai raggiunto da un tennista italiano ambosessi.

Brutto affare quando una malattia esantematica ti colpisce in età adulta. Rino Tommasi diceva che il tennis è proprio così perché non riesci più a farne a meno, nonostante l’età che avanza e i risultati che diventano deludenti. Ci sono stati in passato diversi campioni che hanno avuto dei finali di carriera ingloriosi, come Kodes. Adesso fa più male vedere una giocatrice azzurra in una situazione analoga.
Comunque i grandi risultati ottenuti da Francesca sono incancellabili e lei resterà ancora per molti anni, se non decenni la più grande tennista che il tennis italiano abbia mai avuto. Flavia Pennetta non vanta un’altra finale in uno Slam dopo il suo trionfo del 2015 agli US Open, idem per Adriano Panatta dopo il suo trionfo al RG del 1976. Quanto a Nicola Pietrangeli, è vero che vanta due successi al RG ma a quei tempi i tornei dello Slam erano off limits per i tennisti più forti, in quanto dichiaratamente professionisti.

Scritto da fabio
@ Il Biscottone spagnolo (#2137304)
però guarda caso perde il match,l’unica cosa che davvero conta

Ultime 5 partite 3 vittorie e 2 sconfitte, superando le quali di uno Slam, non male per una di 38 anni.

Scritto da radar

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da fofinho
comunque raga sto vedendo la schiavone ed è uno spettacolo può perdere anche 6 1 6 1 ma i punti che fa sono di una qualità assurda…peccato che è una vecchietta ormai perchè ha una voglia di giocare assurda

infatti, gioca un tennis e dei colpi che sinceramente si vedono solo nell’ATP per completezza e varietà tecnica, peccato perchè ha avuto 14 palle break ma ne ha sfruttate solo una.

Francresca ha una tecnica di altissimo livello.
Prendiamo il rovescio ad es.: Suarez Navarro ha il più bel rovescio ad una mano della wta, stilisticamente, ed è già molto vario, potendo giocare il colpo piatto o in top spin con una facilità disarmante, però quello di Francy è ancora più completo, contando sul colpo in slice che nella spagnola latita.
Variazioni continue di peso, di profondità, di altezza delle palline offerte all’avversaria: un’enciclopedia del tennis i colpi della Schiavo!

tra l’altro la Navarro ha sempre dichiarato che Francesca è il suo idolo – il rovescio ad una mano l’ha imparato guardandola giocare che per noi fan Italiani dovrebbe essere una bella cosa sapere ciò 🙂 grande Carla!

Scritto da Carl
Schiavone non ha quasi mai sbagliato la gestione dei punti e la scelta del colpo, ma ha sbagliato, specie nel primo set, la misura dello stesso.
Sempre ottima l’idea, è mancata l’esecuzione, forse solo desuetudine alle partite, infatti non mi sembra che abbia accusato affatto la fatica.
Peccato, perché Witthoeft a priori sembrava alla portata, e lo è in realtà stata, venendo da un periodo decisamente negativo, una sola vittoria nelle ultime nove partite, e per di più in un torneo che non conta (Bundesliga).

ho potuto vedere il match di Francesca solo a metà 😕 perchè poi son dovuto andar a lavorare… ma i commenti positivi che sto leggendo mi stanno un po rincuorando dalla sconfitta in se.. quindi vi ringrazio 🙂 sapere che nonostante il risultato in negativo la Schiavo sia comunque riuscita a fare una bella partita mettendo in mostra il sul bellissimo tennis vario e di gran colpi d’alta classe.. mi fa piacere e mi risolleva l’animo rendendomi fiero .. ovvio vorrei che alla fine poi lei li vincesse questi suoi match invece di limitarsi a giocarli bene… una sgridata in senso buono se la merita non possiamo sempre giustificarla .. ora o mai piu se vuole veramente chiudere in bellezza questo suo (forse) ultimo anno giocato 🙄 deve fare un passo in piu – deve esserne convinta appieno – deve iniziare a vincere!! daje Francesca . cordialmente.

@ Il Biscottone spagnolo (#2137304)

però guarda caso perde il match,l’unica cosa che davvero conta

Speriam annunci il ritiro.

@ LuchinoVisconti (#2137427)

puo’ puntare alla top ten tra 5 o 6 anni

Scritto da fabious
Un buon risultato x la ns n. 261 oltretutto la tedesca veniva da 7 sconfitte consecutive cioè un osso duro

Esatto! Per la legge dei grandi numeri o prima o poi doveva vincere e l’ha fatto.
La Schiavone ha dichiarato che vuole rientrare fra le Top 20 e questa sconfitta è solo un incidente di percorso. La meta è vicina e sarà sufficiente vincere Wimbledon per raggiungere l’obiettivo.

Scritto da fabious
Un buon risultato x la ns n. 261 oltretutto la tedesca veniva da 7 sconfitte consecutive cioè un osso duro

Witthoeft “osso duro”? Io vedo tanta ciccia.. 😎

Quali saranno i prossimi impegni di Francesca? Se riuscisse a giocare con continuità potrebbe rientrare nelle 100!

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da fofinho
comunque raga sto vedendo la schiavone ed è uno spettacolo può perdere anche 6 1 6 1 ma i punti che fa sono di una qualità assurda…peccato che è una vecchietta ormai perchè ha una voglia di giocare assurda

infatti, gioca un tennis e dei colpi che sinceramente si vedono solo nell’ATP per completezza e varietà tecnica, peccato perchè ha avuto 14 palle break ma ne ha sfruttate solo una.

Francresca ha una tecnica di altissimo livello.

Prendiamo il rovescio ad es.: Suarez Navarro ha il più bel rovescio ad una mano della wta, stilisticamente, ed è già molto vario, potendo giocare il colpo piatto o in top spin con una facilità disarmante, però quello di Francy è ancora più completo, contando sul colpo in slice che nella spagnola latita.

Variazioni continue di peso, di profondità, di altezza delle palline offerte all’avversaria: un’enciclopedia del tennis i colpi della Schiavo!

OT: Forfeit di Catherine Cartan Bellis e Jessica Pegula da Wimbledon. Jessica Pieri è ora fuori di 1 dalle Quali, ma giocherà certamente poiché Sara Errani non potrà scendere in campo. Quattro italiane nelle Quali, dunque.

Un buon risultato x la ns n. 261 oltretutto la tedesca veniva da 7 sconfitte consecutive cioè un osso duro

Schiavone non ha quasi mai sbagliato la gestione dei punti e la scelta del colpo, ma ha sbagliato, specie nel primo set, la misura dello stesso.

Sempre ottima l’idea, è mancata l’esecuzione, forse solo desuetudine alle partite, infatti non mi sembra che abbia accusato affatto la fatica.

Peccato, perché Witthoeft a priori sembrava alla portata, e lo è in realtà stata, venendo da un periodo decisamente negativo, una sola vittoria nelle ultime nove partite, e per di più in un torneo che non conta (Bundesliga).

Peccato! Bella partita di Francesca ma purtroppo ancora una sconfitta…

S’è capito il perchè della WC a Francesca!Spettacolo assicurato!

Scritto da fofinho
comunque raga sto vedendo la schiavone ed è uno spettacolo può perdere anche 6 1 6 1 ma i punti che fa sono di una qualità assurda…peccato che è una vecchietta ormai perchè ha una voglia di giocare assurda

infatti, gioca un tennis e dei colpi che sinceramente si vedono solo nell’ATP per completezza e varietà tecnica, peccato perchè ha avuto 14 palle break ma ne ha sfruttate solo una.

comunque raga sto vedendo la schiavone ed è uno spettacolo può perdere anche 6 1 6 1 ma i punti che fa sono di una qualità assurda…peccato che è una vecchietta ormai perchè ha una voglia di giocare assurda

Tante belle perle tennistiche della Schiavone nel secondo set che vince dominando il tiebreak

Sono combattutto se tifare Francesca o Carina..che in effetti carina lo è proprio parecchio…

Scritto da Maga
@ fabio (#2137114)
Chi?

Sta parlando di se stesso, intende i suoi commenti.

Kontaveit, dopo la sua vittoria su Kvitova a Parigi, è entrata di colpo, senza alcun preavviso, in un buio tunnel di risultati, nonostante il recente accordo con un nuovo top coach, Sears, per quanto costui non abbia combinato niente di buono ultimamente.

La scelta, a mio avviso incomprensibile dopo una stagione su terra molto soddisfacente, di Kontaveit di mollare il suo vecchio allenatore per affidarsi alle cure di Nigel Sears per ora non sta affatto pagando. Sconfitta grave anche perché Maria ha vinto pochissimo quest’anno, anche perchè avanti 63 42 era a pochi passi dal chiudere la partita

Scritto da Carl
Decisamente sorprendente la vittoria della matura Stosur sulla acerba Vondrousova.
Non avendo visto l’incontro mi domando se è un colpo di coda dell’australiana, o un transitorio periodo di crisi della ceka.
O magari è giusto una favorevole congiuntura per chi ha uno slam nel cassetto..
Schiavone e Kuznetsova attendono fiduciose!

Non saprei.In realtà Sam sta abbastanza più avanti della ceca nella race. Tra l’altro mi pare in un discreto stato di forma: ricordo poche settimane fa la vattoria su Pavlyuchenkova (quella vittoria, invece, mi ha stupito abbastanza). Cmq mai dare per morta una campionessa slam.

Vai grande Francesca divertiti finché puoi!! 😉

Scritto da Carl
Decisamente sorprendente la vittoria della matura Stosur sulla acerba Vondrousova.
Non avendo visto l’incontro mi domando se è un colpo di coda dell’australiana, o un transitorio periodo di crisi della ceka.
O magari è giusto una favorevole congiuntura per chi ha uno slam nel cassetto..

Stosur è ancora un’ottima giocatrice,non è così sorprendente la sua vittoria

Ma la Voundrusova non doveva dominare il circuito, entrare a breve in top ten, ecc.. ecc..?

@ fabio (#2137114)

Chi?

Decisamente sorprendente la vittoria della matura Stosur sulla acerba Vondrousova.

Non avendo visto l’incontro mi domando se è un colpo di coda dell’australiana, o un transitorio periodo di crisi della ceka.

O magari è giusto una favorevole congiuntura per chi ha uno slam nel cassetto.. 🙂

Schiavone e Kuznetsova attendono fiduciose!

Chissà perchè vuole continuare a fare certe figure………