Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger L’Aquila (e43.000, terra) – TD qualificazione e 1° Turno Md
CENTRALE – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Riccardo Bonadio vs Gianluca Di Nicola
CH L'Aquila
Riccardo Bonadio
6
6
Gianluca Di Nicola
2
4
Vincitore: R. BONADIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
4-3 → 5-3
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
G. Di Nicola
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
G. Di Nicola
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Di Nicola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 5-2
G. Di Nicola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
G. Di Nicola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
G. Di Nicola
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. Pietro Licciardi vs Agustin Velotti
CH L'Aquila
Pietro Licciardi
6
5
4
Agustin Velotti
4
7
6
Vincitore: A. VELOTTI
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Licciardi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
P. Licciardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Licciardi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Velotti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
P. Licciardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Velotti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
P. Licciardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Velotti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
P. Licciardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
P. Licciardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
P. Licciardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Velotti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
A. Velotti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
P. Licciardi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Velotti
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Velotti
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. [3] Hugo Dellien vs Martin Cuevas (non prima ore: 13:00)
CH L'Aquila
Hugo Dellien [3]
6
6
6
Martin Cuevas
3
7
7
Vincitore: M. CUEVAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Cuevas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
M. Cuevas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
M. Cuevas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
H. Dellien
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
H. Dellien
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
M. Cuevas
0-15
df
0-30
df
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
H. Dellien
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Cuevas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cuevas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Cuevas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Cuevas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
M. Cuevas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
4. Gian Marco Moroni vs Andrea Arnaboldi
CH L'Aquila
Gian Marco Moroni
6
6
Andrea Arnaboldi
4
0
Vincitore: G. MORONI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Marco Moroni
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-0 → 6-0
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-0 → 4-0
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
G. Marco Moroni
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Roberto Quiroz vs [7] Gianluigi Quinzi (non prima ore: 17:00)
CH L'Aquila
Roberto Quiroz
2
4
Gianluigi Quinzi [7]
6
6
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Quiroz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Quiroz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
R. Quiroz
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Quiroz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Quiroz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Quiroz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
R. Quiroz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
GRANDSTAND – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [2] Gianluca Mager vs [5] Benjamin Hassan
CH L'Aquila
Gianluca Mager [2]
4
6
3
Benjamin Hassan [5]
6
4
6
Vincitore: B. HASSAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
B. Hassan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
B. Hassan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
B. Hassan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
B. Hassan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Mager
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
B. Hassan
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Hassan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Hassan
15-0
30-0
30-15
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
2. [3] Zhizhen Zhang vs Johannes Haerteis
CH L'Aquila
Zhizhen Zhang [3]
5
6
Johannes Haerteis
7
7
Vincitore: J. HAERTEIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Z. Zhang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-6 → 6-6
J. Haerteis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Z. Zhang
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
J. Haerteis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
J. Haerteis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
J. Haerteis
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-5 → 5-6
J. Haerteis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Z. Zhang
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
ace
3-2 → 4-2
J. Haerteis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
J. Haerteis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
3. Renzo Olivo vs Bernabe Zapata Miralles (non prima ore: 13:00)
CH L'Aquila
Renzo Olivo
3
4
Bernabe Zapata Miralles
6
6
Vincitore: B. ZAPATA MIRALLES
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
4-3 → 4-4
R. Olivo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
B. Zapata Miralles
2-3 → 3-3
B. Zapata Miralles
2-1 → 2-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
B. Zapata Miralles
2-4 → 2-5
B. Zapata Miralles
1-3 → 2-3
R. Olivo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-3 → 1-3
B. Zapata Miralles
0-2 → 0-3
R. Olivo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Pedro Martinez vs [4] Rogerio Dutra Silva
CH L'Aquila
Pedro Martinez
5
7
6
Rogerio Dutra Silva [4]
7
6
4
Vincitore: P. MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
P. Martinez
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
R. Dutra Silva
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
df
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
df
6-6 → 7-6
R. Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
P. Martinez
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
R. Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-2 → 1-3
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Dutra Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Dutra Silva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
R. Dutra Silva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
5. [WC] Riccardo Balzerani / Giovanni Fonio vs Guilherme Clezar / Alejandro Gonzalez (non prima ore: 15:30)
CH L'Aquila
Riccardo Balzerani / Giovanni Fonio
3
6
6
Guilherme Clezar / Alejandro Gonzalez
6
4
10
Vincitori: CLEZAR / GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Clezar / Gonzalez
1-0
ace
2-0
df
2-1
2-2
2-3
3-3
df
4-3
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
8-6
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Balzerani / Fonio
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-4 → 6-4
G. Clezar / Gonzalez
5-3 → 5-4
R. Balzerani / Fonio
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
4-3 → 5-3
G. Clezar / Gonzalez
4-2 → 4-3
R. Balzerani / Fonio
3-2 → 4-2
G. Clezar / Gonzalez
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
R. Balzerani / Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Clezar / Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 1-2
R. Balzerani / Fonio
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-1 → 0-2
G. Clezar / Gonzalez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Balzerani / Fonio
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
G. Clezar / Gonzalez
3-4 → 3-5
R. Balzerani / Fonio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
G. Clezar / Gonzalez
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
R. Balzerani / Fonio
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
G. Clezar / Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
R. Balzerani / Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Clezar / Gonzalez
1-0 → 1-1
R. Balzerani / Fonio
0-0 → 1-0
6. [WC] Alessio de Bernardis / Giorgio Portaluri vs [3] Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
CH L'Aquila
Alessio De Bernardis / Giorgio Portaluri
6
0
3
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori [3]
4
6
10
Vincitori: OCLEPPO / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ocleppo / Vavassori
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
df
6-1
7-1
8-1
8-2
8-3
9-3
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Bernardis / Portaluri
0-5 → 0-6
J. Ocleppo / Vavassori
0-4 → 0-5
A. De Bernardis / Portaluri
0-3 → 0-4
J. Ocleppo / Vavassori
0-2 → 0-3
A. De Bernardis / Portaluri
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 0-2
J. Ocleppo / Vavassori
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. De Bernardis / Portaluri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. Ocleppo / Vavassori
5-3 → 5-4
A. De Bernardis / Portaluri
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
4-2 → 4-3
A. De Bernardis / Portaluri
3-2 → 4-2
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
A. De Bernardis / Portaluri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Ocleppo / Vavassori
0-2 → 1-2
A. De Bernardis / Portaluri
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Quando guardo le partite di Quinzi ho sempre la netta sensazione che gli avversari abbiano più armi a disposizione, ma alla fine spesso vince lui. Probabilmente ha una sola arma ma più efficace
Direi che è tornata l’AFM Moroni! 😀
Ho visto un buon Quinzi, molto concentrato, ha sbagliato poco. Sta migliorando, speriamo rimanga in salute
Per essere un 43.000 e’ un challenger di buon livello. Dimentichi che essendo testa di serie i primi turno sono sulla carta piu’ facili.
Gianluigi si ripresenta concentrato a mille e tirato a lucido fisicamente…bellissimo segnale…qualche miglioramento col dritto ancora…
Benissimo , primo set sui ritmi di Francavilla , nel secondo ha pasticciato di più , ma bravo a non perdere la concentrazione.
A Mercoledì!
Forza GQ andiamo avanti, diciamo che la semi è l’obiettivo minimo…
La cosa migliore che ha fatto è stato chiudere con autorevolezza dopo che l’altro ha chiesto il medical time out sul primo punto dell’ultimo gioco. Ha giocato il game con molta attenzione andandosi a prendere il match.
Raga mi sbilancio, Finale Quinzi-Moroni come a Mestre 😀
Livello normale, né alto né basso.
Finalmente ha sciolto un po il braccio ed è uscito qualche bel dritto. Ma allora lo sa tirare benedetto cielo. Ma perchè rimane cosi spesso bloccato su quel colpo? Vabbe non sono in grado di capire, ma penso che il suo coach ci stia lavorando. Speriamo!
Sul serio?
Quiroz ha alzato il livello di gioco e si sta un po’ complicando la situazione
@ Giuliano da Viareggio (#2137391)
Su Napolitano in questo momento ho un po’ di dubbi. Concordo sul movimento complessivamente in ascesa
Quiroz sembra il clone di Quinzi, come i videogiochi anni 90 che non avevano le licenze dei giocatori e storpiavano i nomi tipo Roberto Faggio e Gabriel Omar Batistette
Sarà una mia fisima, e mi scuso, ma questo dritto di Quinzi non viaggia. Non riesco a capire perchè ma non va. E’ un peccato perchè se riuscisse a dare velocità e un po di profondità al dritto Quinzi sarebbe sicuramente stabile nei 100 e forse potrebbe salire anche più su. Eppure guardandolo sembra che spinga molto ma ne esce sempre una palletta arrotata e lenta. Boh???
Bene, primo set vinto in scioltezza con uno che gli sta una quarantina di posti sotto
6-2 col fresco serale aquilano… Pochissima fatica anche se GQ sembra tirato a lucido fisicamente
Ehi raga, contemplando la classifica degli italiani constatavo che ad oggi ne abbiamo 5 in top 100 e ben 14 in top 200 (ho inserito anche Donati, Quinzi e Napolitano in proiezione). Mi sembra un movimento che definire in buona salute e’ riduttivo!
Quinzi vuol finire per l’ora di cena!
Grande Gian per ora, molto concentrato. Bisogna sfruttare questo tabellone di basso livello per essere un Challenger, la sfida stimolante e sfidante eventualmente è in semi con Carballes Baena
si assomigliano nel cognome, nei vestiti, entrambi mancini e gioco simile. Solo che gian è piu’ forte
4-1 pesante. Non c’è partita per ora.
non va lo streeming, si vede nulla !!
GQ è già entrato in modalità “non sbaglio più neanche morto”
@ paoloz (#2137367)
No
Probabilmente sì ahahahah
Facendo i seri, grazie per l’interessante sunto. 🙂
per info, a voi va lo streaming?
Ragazzi le prime volte che ho visto gmm ero scettico, ma ora ci credo veramente tanto. Il suo gioco è migliorata visibilmente e si vedono margini per fare ancora meglio. Sono mesi che vince le partite in cui è favorito come oggi e anche quando viene superato da tennisti più forti non sfigura 😀
Ma se ha chiesto come sta andando la stagione di Arna jr… cosa le devo rispondere? Con la ricetta della pasta alla carbonara?
Moroni cammina sui resti di Arnaboldi, la sensazione è che questo ragazzo ha ancora diversi margini di miglioramento, e quel dritto con i piedi ben impiantati in campo, fa già paura.
Hahahah bella gufata speriamo che vada bene anche x quinzi
Grande GMM. Vittoria spietata! Proseguiamo!
Solita piallata di Jimbo.
Sulla terra per Arnaboldi contro un super muscolare come Moroni è un po’ un calvario più che una partita.
Ma cosa centraaaa
grande partita,ha servito anche bene…
Sfaltisti al lavoro
Moroni scatenato
Asfalti Moroni in arrivo
Mettete in salvo donne e bambini!
Tanti vincenti e ottimo servizio oggi!
Ditta asfalti Moroni
Sembra di vedere un trattorino contro un bulldozer.
A parte che Moroni ha vinto il primo set con Arnaboldi……ad evitare che diventi come il calcio dove tutti si sentono tecnici e quindi abilitati a dire la loro, nel tennis come in tutti gli sport nobili le statistiche sono determinanti per poter esprimere delle valutazioni di valore (ovviamente in termini di risultati e classifiche). All’estero lo sport è sempre valutato in termini statistici. Il resto sono chiacchere da bar.
La classe di Arna contro la forza bruta del “Bufalo”, due modi di giocare completamente diversi.
Jimbo ha bisogno di uno sponsor… questa maglietta floreale va bene per i Futures caraibici 🙂
Il fatto é che probabilmente su questo sito, come in generale nella rete, la maggioranza delle persone di tennis giocano ne sa davvero poco, sono tutti grandi esperti di tastiera e statistica ma spesso non sanno cosa sia il tennis giocato.
Il tiraggio delle corde, il bilanciamento di una racchetta, un’impugnatura semi western e chi più ne ha più ne metta…
Ma Quinzi – Quiroz è successiva a Moroni – Arnaboldi o altro campo?
Arnaboldi OLE’ OLE’
Hanno l’illuminazione ?
Mager entrato come lucky loser era stato già detto?
nel caso pace 😉
Ma figurati Giulia. Ma poi il tuo intervento (come sempre del resto, giovane, carina e una delle persone più pensanti qua dentro) aveva molto molto senso eh
E’ vero che il 90% dei nostri commenti riguardano risultati, proiezioni e classifiche, a scapito del tennis giocato. E quindi mi unisco a te nello sperare che questa percentuale sia più equilibrata.
Ho scritto solo per ribadire quanto per i giocatori, invece, la classifica, il rankink e il tipo di tornei che possono affrontare sia tutto 😉
altrimenti, come noi (anche se io ho smesso da tempo) giocherebbero solo per divertimento o star bene
alla prossima 😉
io ho scritto proprio questo ma forse fai fatica a leggere 😉
@ wafer (#2137203)
Come al solito tutto giusto, forza Gian!
Dai Moroni…
Moroni (2001) ha vinto un G2 e un G3, mentre Musetti (2002) ha vinto due G2, quindi è abbastanza indietro anche rispetto ai nostri portacolori più giovani.
Per fare chiarezza, da Martinez e Neutschil ha perso nelle quali Futures (penso tutti e due da 15.000).
Procede a rilento: ieri ha perso da Louroi Martinez (Svizzero) 6-3 6-0, che a sua volta questa mattina ha perso da Bocchi 6-1 6-2. Ok, nel tennis non vale la proprietà transitiva, però questo Martinez non dovrebbe essere proprio un fenomeno. Più comprensibile la sconfitta netta contro Neutschil, che è un buon giocatore da Futures, 2 settimane fa. Quest’anno nel circuito professionistico ha vinto solo una partita contro Di Nicola (erano quali di un 25.000), tra l’altro nettamente, a Febbraio. Nel circuito junior non sta andando molto meglio: nei Grade 2 è arrivato una volta in SF su 4 o 5 tornei disputati; arrivato una volta in SF in un Grade 3; provato un mese fa a giocare un Grade 1 ed è uscito al secondo turno ed è arrivato ai sedicesimi al Bonfiglio (passando dalle qualificazione). Fuori dai 100 nel ranking junior… insomma, fino ad ora, stagione deludente a mio modo di vedere.
Primo turno Mager – Gonzalez
Bonadio -Clezar
Mager LL
Ottimo speriamo bene
Forza Giangi!
Dopo la sosta e l’ulteriore allenamento specifico, ti avrei preferito sul cemento, ma mi rendo conto che qui sei a casa tua e quindi, braccio sciolto e menare.
Oggi non vedro’ l’incontro e mi affidero’ ai commenti sconclusionati di questa banda di matti che seguono l’innominabile.
@ Pescoliquido (#2137171)
che banalita’…. come se i professionisti di altri sport fossero diversi : tutti ambiscono ad essere il nr 1 al mondo , che discorsi … !!!
beh da mager ci si attende un po’ di più, con tutto il rispetto, da bonadio e licciardi, visto il talento a disposizione
@ Pescoliquido (#2137171)
Hai ragione, non ho pensato ad una distinzione importante: lo Zverev o il Rublev di turno possono non guardare molto la classifica perché tanto sono già milionari e sanno già che si manterranno col tennis, mentre un giocatore che orbita intorno ai 250 deve stare bene attento a fare in tempo per l’entry list degli Slam a fare abbastanza punti per rientrare nelle quali, perché entrare in un MD (=40k) può rappresentare anche metà dei tuoi introiti annui !
Ho scritto quel post perché pensando a Licciardi mi son detta: conosco l’età, il ranking, il BR ma non so neanche se è destro o mancino !
Per questo mi piacerebbe che ci confrontassimo di più sulle nostre impressioni su di una partita.
Comunque ti ringrazio per la risposta, mi hai fatto capire che guardavo solo una parte della questione 🙂
Solita delusione Mager 🙁
Ora speriamo in un ripescaggio
io non capisco perchè a L’aquila non anticipano i match di un ‘oretta…
No Giulia, non è così 😉
se chiedi a qualsiasi giocatore di tennis (professionista) quale sia il suo sogno ti risponderà in termini di classifica.
Le classifiche, come in ogni sport, sono tutto.
Dire che quel certo italiano può arrivare al numero 150, al 100, alle quali Slam, ai tornei Atp, a fare il suo best ranking non è un freddo parlar di numeri ma disquisire su quello che conta, ovvero fare risultati.
Se un giocatore dice “il mio obbiettivo è giocar bene” lo dice anche in buona fede ma lo dice implicitamente al “voglio giocar bene per salire di classifica”
Se le classifiche non esistessero, se i ranking non esistessero, se ambire a salire gradini (future, challenger, atp, grande slam) non contasse nulla non sarebbe professionismo.
E non smetterebbero così tanti tennisti a 25 anni, tennisti che magari giocavano benissimo ma non salivano di ranking o avevano risultati
insomma, loro, purtroppo, del tennis giocato se ne fregano, possono migliorare il dritto, possono avere una grande condizione fisica, possono cambiare coach ma, alla fine, contano solo i numeri, che sono il fine di questo mezzo (il giocare)
classifiche e risultati sono tutto, come è giusto che sia. Sono lo stimolo, sono il sostentamento, sono il sogno, tutto
il tennis giocato (ed è vero, ne potremmo parlar più) serve solo a scalar ranking e vincere partite
@ Giambi (#2137159)
È vero, infatti prima ho letto un commento in cui si dava un’ po’ per perso Mager come se fosse normale vincere ogni volta 3 partite di quali per arrivare nel MD.. mai dimenticarsi che nonostante siano tutti professionisti solo uno su 8 può riuscirci, tutti gli altri 7 “hanno fallito” (termine corretto ma emblematico) l’ accesso al MD
Certo che quando vedi giocare tennisti intorno alla 600ma posizione così bene come Bonadio Licciardi Velotti, capisci perché arrivare alla top 100 sia una impresa una montagna da scalare.
È da un po’ che non sento più parlare di Arna junior, probabilmente sono io distratta ma qualcuno sa come procede la sua giovane carriera ?
Ricordo che il mio allenatore me ne aveva parlato con entusiasmo dicendomi di immaginare il talento di Arna unito ad una maggiore consistenza.
Ma può essere che il mio coach non ci abbia capito niente ahaha 😀
No dai scherzo, è bravo 🙂
@ Tennismania (#2137125)
Ha 24 anni
@ Tennismania (#2137125)
94
@ Tennismania (#2137125)
94
che bello il rovescio mancino di Pietro!
Se non ricordo male 1994, finalista con Donati a un Wimbledon Junior in doppio e non capisco come possa essere così indietro in classifica
Qyalcuno conosce Licciardi? Anno?
Non la vedo cosi semplice per Gianluigi oggi…i giocatori sudamericani sono sempre dei cagnacci sulla terra…in più questo Quiroz ha fatto un buon torneo a Vicenza perdendo solo da Dellien che poi ha vinto il torneo…
Io non capisco perché nel tennis, quantomeno italiano, ci sia questa fissazione quasi maniacale nei confronti delle statistiche, dei numeri.
Mi spiego.
Quando hanno chiesto al Ceck “come ti senti ad essere il primo italiano dopo 40 anni in semi al RG ?” , ha risposto :
“Così tanti ?! Caspita,non lo sapevo ! ”
È un banale esempio per dire che i tennisti si concentrano sul gioco, sul migliorare, spesso non sanno manco quale sia il ranking o il BR dell’ avversario..
Invece noi tifosi attribuiamo un’ importanza spropositata a questi aspetti, si sente spesso dire “dovesse vincere oggi, x supererebbe y nella race e potrebbe ambire a giocare le quali ATP nel caso finisse nei 200, a meno che non ritocchi già prima il BR…”
Io faccio una petizione per parlare di più di tennis GIOCATO.
già delusione, il problema è che nell ultime due settimane è sceso di livello rispetto alle prestazioni delle ultime settimane dove aveva superato quali molto dure. anche qua troppa sofferenza con bortolotti e vavassori appena il livello è salito ha perso, speriamo nel ripescaggio perchè balzerani o ‘altro classificato sarebbero comunque una buona opportunità lo stesso
@ Crii (#2137079)
Dopo un buon periodo, tra qui e Lione, è tornato il solito Mager..
Forza licciardi
Forza licciardi
Per Licciardi sarebbe la prima volta in un main draw challenger?
Ennesima delusione mager!!!
Ormai non ci spero più, anche se verrà ripescato come LL ha buttato via comunque 5 punti.
@ zanetti panuccio nadalito emigrato da Palermo a Milano (#2136979)
Dai tuoi pensieri
Purtroppo ha perso e c’è ne sarà bisogno
È un pronostico o un augurio?
Sogna
Sogna
grande bonadio nel md
@ zanetti panuccio nadalito emigrato da Palermo a Milano (#2136979)
È tu hai subito perso un’occasione per tacere
Evviva l’ottimismo
Tiriamo fuori i Maroni torneo da portare a casa
@ zanetti panuccio nadalito emigrato da Palermo a Milano (#2136979)
Contaci…
Con Quinzi solo grande tennis.
A Quinzi settimana scorsa sono scaduti gli ultimi punti di tutto quest’anno (i 29 di Lisbona). Da adesso in poi ogni cosa farà fino a fine anno salirà in classifica (ne scadono solo altri 6 in 5 mesi…).
Per tornare subito nei 200 (B.R) gli dovrebbero già bastare i quarti qua a L’Aquila.
E con Quiroz al primo turno e un qualificato al secondo direi che non poteva avere di meglio.
Obiettivo minimo i 130 a fine anno, verosimile intorno al 100, di più sono sogni.
Ma l’importante è continuare a formarsi come giocatore ed acquistare fiducia per quello che sarà, il 2019, il suo vero primo anno nel circuito Atp. Non si può più tornare indietro, avrà 23 anni e comincerà a disputare solo tornei di un certo livello (buoni challenger, i primi Atp, tutti gli Slam).
E ricordiamo che ancora non ha dimostrato nulla rispetto a quei livelli se consideriamo che dopo 7 anni di carriera il suo scalpo più alto è ancora Bagnis (95)
forza Gianluigi, comincia adesso, speriamo, la tua vera carriera
c’è già un lucky loser, quindi mager anche da perdente avrebbe possibilità di ripescaggio, ma speriamo non ce ne sia bisogno
Quanti punti dà questo torneo??
Che ottimismo!! Per me invece vincono entrambi.
Sapete quando esce l’entry list di Perugia ?
Quinzi e Moroni subito fuori