Roland Garros: I risultati con il Live dettagliato del Day 13. Finale tra Rafael Nadal e Dominic Thiem

@ radar (#2130660)

Niente di nuovo.

Così è un po’ più chiaro:

http://www.ilgiornale.it/news/sport/nadal-sue-cure-e-diversamente-doping-1084956.html

https://www.ubitennis.com/blog/2015/01/17/nadal-il-doping-e-quellombra-sul-tennis/

Scritto da gamesetmax

Scritto da chrolli
Ancora con questa storia sul doping
È assurdo accusare solo Rafa e chiudere gli occhi su Roger.
Ma allo stesso tempo non generalizzerei troppo il discorso..Dire che i primi 20/30 del mondo non sono proprio puliti mi pare azzardato quanto accusare solo Rafa.
Stan Murray Nishikori lo stesso Nole e Delpo non mi pare abbiano mai avuto rientri così folgoranti…e sono pure più giovani!
Ferrer Tsonga Berdich stanno avendo un declino normale per ogni sportivo
Direi che Roger e Rafa rappresentano un caso curioso e abbastanza isolato..
Quindi condiglierei a tutti i “tifosi” di Rafa e Roger di pensarci bene prima di accusare qualcuno di doping.. O anche di accusarsi a vicenda..consiglierei un sano silenzio!!

Non mi permetto di accusare nessuno, dico solo che i migliori al mondo (nel tennis ma anche in altri sport) sicuramente hanno un’equipe di medici e professionisti nel settore pronti a somministrare loro terapie per aumentarne la prestazione e diminuire quanto possibile gli infortuni, la differenza tra queste cure e il doping rimane la legalità o meno di quello che prendono. Detto in parole semplici, non credo che a Roger per preparasi al meglio alla stagione sull’erba o dopo un infortunio basti una spremuta d’arancia la mattina e 200 gr di penne Barilla a pranzo! Stesso discorso vale per Rafa, che assieme al suo rivale brilla rispetto agli altri non perché segua chissà che terapia al limite dell’illegalità, ma perché sono entrambi dei fuoriclasse assoluti, maestri che hanno fatto la storia di questo sport.

Sono d’accordo ma non completamente.Se parliamo di talento e tecnica mentalità è ovvio che la differenza la fa il giocatore e Nadal e Roger sono inattaccabili. Su rientri miracolosi e durata atletica la differenza la può fare anche altro..Trovo assurdo accusare quando non ci sono prove concrete.Ovviamente non mi riferisco a te ma in generale a chi sente puzza di marcio ovunque quando magari vive in una fogna.

Scritto da chrolli
Ancora con questa storia sul doping
È assurdo accusare solo Rafa e chiudere gli occhi su Roger.
Ma allo stesso tempo non generalizzerei troppo il discorso..Dire che i primi 20/30 del mondo non sono proprio puliti mi pare azzardato quanto accusare solo Rafa.
Stan Murray Nishikori lo stesso Nole e Delpo non mi pare abbiano mai avuto rientri così folgoranti…e sono pure più giovani!
Ferrer Tsonga Berdich stanno avendo un declino normale per ogni sportivo
Direi che Roger e Rafa rappresentano un caso curioso e abbastanza isolato..
Quindi condiglierei a tutti i “tifosi” di Rafa e Roger di pensarci bene prima di accusare qualcuno di doping.. O anche di accusarsi a vicenda..consiglierei un sano silenzio!!

Non mi permetto di accusare nessuno, dico solo che i migliori al mondo (nel tennis ma anche in altri sport) sicuramente hanno un’equipe di medici e professionisti nel settore pronti a somministrare loro terapie per aumentarne la prestazione e diminuire quanto possibile gli infortuni, la differenza tra queste cure e il doping rimane la legalità o meno di quello che prendono. Detto in parole semplici, non credo che a Roger per preparasi al meglio alla stagione sull’erba o dopo un infortunio basti una spremuta d’arancia la mattina e 200 gr di penne Barilla a pranzo! Stesso discorso vale per Rafa, che assieme al suo rivale brilla rispetto agli altri non perché segua chissà che terapia al limite dell’illegalità, ma perché sono entrambi dei fuoriclasse assoluti, maestri che hanno fatto la storia di questo sport.

Ancora con questa storia sul doping 🙁

È assurdo accusare solo Rafa e chiudere gli occhi su Roger.

Ma allo stesso tempo non generalizzerei troppo il discorso..Dire che i primi 20/30 del mondo non sono proprio puliti mi pare azzardato quanto accusare solo Rafa.

Stan Murray Nishikori lo stesso Nole e Delpo non mi pare abbiano mai avuto rientri così folgoranti…e sono pure più giovani!

Ferrer Tsonga Berdich stanno avendo un declino normale per ogni sportivo

Direi che Roger e Rafa rappresentano un caso curioso e abbastanza isolato..

Quindi condiglierei a tutti i “tifosi” di Rafa e Roger di pensarci bene prima di accusare qualcuno di doping.. 🙂 O anche di accusarsi a vicenda..consiglierei un sano silenzio!!

Scritto da radar
@ Atom (#2130442)
Lo sai che tipo di cura “miracolosa” viene adottata per le ginocchia martoriate e logorate di Rafa?
Alcuni le definirebbero pratiche all’avanguardia, altri al limite del doping…

La cura usata da Nadal per le ginocchia la conoscono tutti! Non c’è mistero su cui costruire mostruosità! Se è illegale perché non lo fermano? Perché Rafa Nadal è un business? Perché è protetto da sponsor influenti? Anche Sharapova era un business, e aveva sponsor influenti, ma quando l’hanno pescata si è beccata quell’annetto e passa di squalifica!

@ mimmo0179 (#2130474)

Hai ragione certi commenti non meritano replica, neppure con una battuta.

Scritto da Atom

Scritto da mimmo0179

Scritto da atom
Forse sono cieco. Ho rivisto su supertennis due incontri persi da Nadal con Fognini. Era un altro Nadal. Ma qualcuno mi vuol spiegare che vuol dire altro Nadal. Perchè in certe occasioni è su tutte le palle e corre più di tutti? Io dico che certo nadal NON E’UN ESEMPIO PER I GIOVANI TENNISTI e non solo per il suo modo di giocare 5 metri fuori dal campo, ma per quello che sosteneva la ex ministra francese …e non io. Si riempe così tanto che poi ha bisogno di invocare qualche infortuno per far decantare…..vivrà una maturità non bella…..

A parte che la ministra francese ha perso la causa contro Nadal per i sospetti che aveva, in ogni caso o hai prove evidenti di quel che dici oppure ci fai la solita figura barbina che fa chi parla a vanvera e qui ce ne sono parecchi

Non ha perso nessuna causa. La denuncia non è stata portata avanti dallo stesso Nadal che ha rinunciato o comunque si è accordato……Ma spegami tu perché Nadal ora è ingiocabile e tre anni fa era scomparso. Infortuni al ginocchio. al polso e quant’altro. Ho visto Nadal stare 7 mesi fuori per un ginocchio , rientrare e correre più di prima. Io so cosa sia un infortunio ad un ginocchio…….Non ci prendiamo in giro per favore…..

Forse dovresti informarti un po’ di più prima di affermare certe cose, Nadal ha sì vinto la causa contro la ministra francese che lo aveva accusato per doping senza avere prove, è successo lo scorso novembre (è uscito pure un articolo qui su LiveTennis).
Mi fa sorridere come Nadal sia sempre quello accusato di silent ban, poi arriva Federer da uno stop di 6 mesi, a quasi 36 anni, che ti vince Australian Open, lo Sunshine Double e asfalta la concorrenza a Wimbledon, ma i suoi tifosi con il paraocchi la considerano l’ennesima Poesia del Re.
Credo fermamente che tutti i top 20/30 non siano esattamente “puliti”, certe prestazioni durature e recuperi rapidi sono impossibili a livello umano senza essere ricorsi a qualche tipo di sostanza, ma allora perché la mer*a se la deve prendere solo Nadal?

Scritto da Atom

Scritto da mimmo0179

Scritto da atom
Forse sono cieco. Ho rivisto su supertennis due incontri persi da Nadal con Fognini. Era un altro Nadal. Ma qualcuno mi vuol spiegare che vuol dire altro Nadal. Perchè in certe occasioni è su tutte le palle e corre più di tutti? Io dico che certo nadal NON E’UN ESEMPIO PER I GIOVANI TENNISTI e non solo per il suo modo di giocare 5 metri fuori dal campo, ma per quello che sosteneva la ex ministra francese …e non io. Si riempe così tanto che poi ha bisogno di invocare qualche infortuno per far decantare…..vivrà una maturità non bella…..

A parte che la ministra francese ha perso la causa contro Nadal per i sospetti che aveva, in ogni caso o hai prove evidenti di quel che dici oppure ci fai la solita figura barbina che fa chi parla a vanvera e qui ce ne sono parecchi

Non ha perso nessuna causa. La denuncia non è stata portata avanti dallo stesso Nadal che ha rinunciato o comunque si è accordato……Ma spegami tu perché Nadal ora è ingiocabile e tre anni fa era scomparso. Infortuni al ginocchio. al polso e quant’altro. Ho visto Nadal stare 7 mesi fuori per un ginocchio , rientrare e correre più di prima. Io so cosa sia un infortunio ad un ginocchio…….Non ci prendiamo in giro per favore…..

Anche Roger Federer non reggeva più una partita in 5 set, problemi alla schiena, problemi a un ginocchio… poi è stato fermo 6 mesi e al rientro ha vinto 3 slam su 4 a cui ha partecipato, e non perché il suo tennis è poesia e tante belle sviolinate retoriche, ma muovendo i piedi veloci come un ragazzino, reggendo scambi duri, maratone su 5 set! Poi si ferma quando gli pare, e al rientro rivince subito… E poi Djokovic! Imbattibile non per 3 mesi, ma per 18 mesi di fila, fino alla vittoria del prima Roland Garros, e poi buio… Infortuni, problemi di concentrazione, risultati fallimentari e tracollo in classifica… Giusto, non prendiamoci in giro! O è tutto sospetto e allora spegnamo televisione, disdettiamo abbonamenti e andiamo a bere il bianco al bar perché lo sport è una truffa organizzata, oppure accettiamo come vanno le cose, chiunque sia a vincere!
E comunque risulta che la causa l’abbia vinta! Se poi i vostri 007 sanno ciò che non è dato conoscere al popolo…

Scritto da alexalex

Scritto da Vitriol
THE SHOW MUST GO ON….this picture says everything
till…..
one notice
prima della pausa ieri Nadal serviva a una media di 175 kmh
dopo la pausa a 195 khm
io non sono esperto ma
per guadagnare 20 khm
servono anni di esercizio non
un’ora
please
the show must go on
or
uno yogurt ,….

Ha mangiato spinaci! Pensavi che quella si braccio di ferro fosse una favoletta?

Gli spinaci sono associati al mitico Popeye…però ti chiedo se hai mai visto Rocky 4. Io personalmente avrei evitato la battuta e sai che stimo Rafa pur tifando Roger… 😉

Scritto da Atom

Scritto da mimmo0179

Scritto da atom
Forse sono cieco. Ho rivisto su supertennis due incontri persi da Nadal con Fognini. Era un altro Nadal. Ma qualcuno mi vuol spiegare che vuol dire altro Nadal. Perchè in certe occasioni è su tutte le palle e corre più di tutti? Io dico che certo nadal NON E’UN ESEMPIO PER I GIOVANI TENNISTI e non solo per il suo modo di giocare 5 metri fuori dal campo, ma per quello che sosteneva la ex ministra francese …e non io. Si riempe così tanto che poi ha bisogno di invocare qualche infortuno per far decantare…..vivrà una maturità non bella…..

A parte che la ministra francese ha perso la causa contro Nadal per i sospetti che aveva, in ogni caso o hai prove evidenti di quel che dici oppure ci fai la solita figura barbina che fa chi parla a vanvera e qui ce ne sono parecchi

Non ha perso nessuna causa. La denuncia non è stata portata avanti dallo stesso Nadal che ha rinunciato o comunque si è accordato……Ma spegami tu perché Nadal ora è ingiocabile e tre anni fa era scomparso. Infortuni al ginocchio. al polso e quant’altro. Ho visto Nadal stare 7 mesi fuori per un ginocchio , rientrare e correre più di prima. Io so cosa sia un infortunio ad un ginocchio…….Non ci prendiamo in giro per favore…..

Anche io sono convinto che Nadal non abbia mai avuto nessun infortunio importante. Le sue assenze prolungate sono state, per così dire, “precauzionali”. Tra virgolette, nel caso non fosse chiaro che le ho messe.

@ Atom (#2130442)

Lo sai che tipo di cura “miracolosa” viene adottata per le ginocchia martoriate e logorate di Rafa?
Alcuni le definirebbero pratiche all’avanguardia, altri al limite del doping…

Adesso Nadal è diventato marziano per aver dato una stesa a DelPotro? Per me è la norma. Piuttosto se avesse battuto Thiem con lo stesso punteggio avrei gridato all’alieno.
Si terra rosso mai Nadal è stato battuto da Delpotro e proprio per le su caratteristiche su terra non ci sara mai storia.
Tra tutti i top10 mi sembra quello meno in grado di poter mettere in difficoltà il rovescio dello spagnolo.

Scritto da zedarioz

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Doda
Nadal è il giocatore nella storia più forte a giocare i punti importanti,è impressionante

distrugge gli avversari con la superiorità mentale

Superiorità fisica, ragazzi, superiorità fisica.
Mentalmente è un drago, il n.1, ma se avesse le gambe di Donati e tutto il resto uguale a quello che ha, sarebbe 50 al mondo.
L’unico che può arrivare a prendere 4 pallate di dritto sulla riga di Delpotro è lui. E così fa con tutti, devi fargli il punto 4 volte sul rosso. E nessuno è in grado di giocare a 300 all’ora per 3 ore beccando solo righe. Ci vorrebbe un robot. In buona giornata, sulla terra è imbattibile.

È questo che stupisce: una forza fisica completamente fuori dalla norma. Rendiamoci conto che arriva da due mesi intensi di tennis praticamente senza sosta. Innaturale per un uomo una forza così spropositata e una dedizione così totale, tant’è che viene spontaneo definirlo “alieno”, “marziano”, oppure con altri epiteti che denotano la sua appartenenza a un regno diverso da quello umano. Mistero Rafa.
Aloha

Scritto da mimmo0179

Scritto da atom
Forse sono cieco. Ho rivisto su supertennis due incontri persi da Nadal con Fognini. Era un altro Nadal. Ma qualcuno mi vuol spiegare che vuol dire altro Nadal. Perchè in certe occasioni è su tutte le palle e corre più di tutti? Io dico che certo nadal NON E’UN ESEMPIO PER I GIOVANI TENNISTI e non solo per il suo modo di giocare 5 metri fuori dal campo, ma per quello che sosteneva la ex ministra francese …e non io. Si riempe così tanto che poi ha bisogno di invocare qualche infortuno per far decantare…..vivrà una maturità non bella…..

A parte che la ministra francese ha perso la causa contro Nadal per i sospetti che aveva, in ogni caso o hai prove evidenti di quel che dici oppure ci fai la solita figura barbina che fa chi parla a vanvera e qui ce ne sono parecchi

Non ha perso nessuna causa. La denuncia non è stata portata avanti dallo stesso Nadal che ha rinunciato o comunque si è accordato……Ma spegami tu perché Nadal ora è ingiocabile e tre anni fa era scomparso. Infortuni al ginocchio. al polso e quant’altro. Ho visto Nadal stare 7 mesi fuori per un ginocchio , rientrare e correre più di prima. Io so cosa sia un infortunio ad un ginocchio…….Non ci prendiamo in giro per favore…..

Scritto da DelPo Fan
Angolino contabilità del Potro.
Basandomi anche sulla programmazione dello scorso anno, i prossimi cinque tornei prima degli US Open dovrebbero essere questi (tra parentesi il turno raggiunto nel 2017 e i relativi punti):
Queen’s (assente)
Wimbledon (2T – 45)
Washington (ottavi – 45)
Canada (2T – 45)
Cincinnati (ottavi – 90)
In totale fanno appena 225 punti in uscita, a cui andrebbero aggiunti i 45 di Pechino che uscirebbero dai 18 migliori risultati se facesse più punti i tutti e cinque i tornei indicati. Totale 270. Pochissimi rispetto a quello che devono difendere tutti gli altri top, con la parziale eccezione di Nadal che attraversò un brutto periodo la scorsa estate, ma ha comunque 450 punti in uscita. Anche la race evidenzia bene la situazione: Nadal davanti a tutti (se vince la finale ancora più nettamente), poi a inseguire Zverev, Federer, DelPo e Thiem tutti molto vicini, Cilic poco più lontano. In classifica Roger e Rafa restano lontani migliaia di punti e al momento sembrano irraggiungibili, ma i prossimi 2/3 mesi ci diranno molto sulle reali ambizioni di del Potro.

I primi 2 posti del Ranking non sono alla sua portata fin quando Federer e Nadal non avranno un calo netto di rendimento

Sono tifoso a manetta di Rafa..Rafa ti la vita…penso che Roger sia il migliore di tutti i tempi..ma quando vedo questo Rafa mah.forse due

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2130013)

E 20 italiani nei primi 300!

Nadal spaziale e parte ovviamente con i favori del pronostico contro Thiem…non vedo ancora l’austriaco capace di batterlo 3 su 5 a casa sua.

@ th (#2130280)

In parte sono d’accordo però il Nadal di quest’anno ha mostrato un livello, per ciò che può valere il mio parere, leggermente inferiore mentre Thiem sta giocando meglio dello scorso anno. Premesso questo, Rafa parte favorito e su questo non si discute ed è fuori discussione che l’austriaco per provare a batterlo dovrà giocare un tennis superlativo per 3 ore/3 ore e mezza. Io da spettatore “neutro” spero ci sia una bella partita però ripeto concordo che il 3/5, alla fine, dovrebbe veder trionfare Rafa.

Scritto da Vitriol
THE SHOW MUST GO ON….this picture says everything
till…..
one notice
prima della pausa ieri Nadal serviva a una media di 175 kmh
dopo la pausa a 195 khm
io non sono esperto ma
per guadagnare 20 khm
servono anni di esercizio non
un’ora
please
the show must go on
or
uno yogurt ,….

Ha mangiato spinaci! Pensavi che quella si braccio di ferro fosse una favoletta?

Fermo restando che uno come Nadal, contro il piccolo David, può tranquillamente permettersi di gestire il quantitativo di energie da sprecare ( cominciare scazzato e accelerare a suo piacimento, sicuro comunque dell’esito del match )…semplicemente mercoledì il campo era molto pesante per via della pioggia ( il match era stato sospeso appunto per quello ). Di conseguenza, col campo zuppo, il servizio non poteva che essere più lento del solito

Scritto da Vitriol
THE SHOW MUST GO ON….this picture says everything
till…..
one notice
prima della pausa ieri Nadal serviva a una media di 175 kmh
dopo la pausa a 195 khm
io non sono esperto ma
per guadagnare 20 khm
servono anni di esercizio non
un’ora
please
the show must go on
or
uno yogurt ,….

Visto che giocava di mercoledì se la era presa calma, cercando di vincere senza spremersi col servizio. Anche a costo di perdere un set. Di Giovedì ha deciso di vincere velocemente.

nadal straordinario e chi parla di doping è meglio che segua un altro sport. cecchinato eccezionale, ma non sempre è domenica.

Scritto da gbuttit

Scritto da atom
Forse sono cieco. Ho rivisto su supertennis due incontri persi da Nadal con Fognini. Era un altro Nadal. Ma qualcuno mi vuol spiegare che vuol dire altro Nadal. Perchè in certe occasioni è su tutte le palle e corre più di tutti? Io dico che certo nadal NON E’UN ESEMPIO PER I GIOVANI TENNISTI e non solo per il suo modo di giocare 5 metri fuori dal campo, ma per quello che sosteneva la ex ministra francese …e non io. Si riempe così tanto che poi ha bisogno di invocare qualche infortuno per far decantare…..vivrà una maturità non bella…..

La ex ministra francese che citi é stata condannata per diffamazione non avendo portato nessuna prova in tribunale… ecco sarebbe bello se tutti quelli che fanno queste affermazioni basate sul nulla ne rispondessero di persona…

Non stravedo per Nadal, ma se avessi i suoi soldi ne investirei un po’ per rovinare tutti questi che lanciano accuse in pubblico senza prove e la scampano solo perché il web è troppo grande per essere controllato. Un bel po’ di cause milionarie verso diffamatori cui non è certo impossibile risalire, e finalmente si darebbe un segnale ed un esempio a chi diffama impunito da dietro una tastiera.

Temo Thiem, che negli ultimi due anni ē stato il solo a battere Nadal su terra, Roma ’17 e Madrid ’18. Comunque oggi Nadal strepitoso sui punti importanti del primo set e poi dominante nel testo dello partita. Thiem per rubargli il trono dovrà trovare la partita perfetta e comunque essere pronto ad una battaglia che probabilmente non ha mai sostenuto. Perché Nadal prima di cedere darà tutto e forse di più.

@ Ciao (#2130341)

Scritto da bumbum
@ MAURO (#2130221)
ma per favore, era un Del Potro palesemente sotto tono a causa di un dolore all’anca!!!

Non credo, nel caso avrebbe fatto intervenire il fisio, invece hanno fatto solo un consulto e poi più niente per il resto della partita. La sua prestazione mi sembra sia stata in linea con il resto del torneo, semplicemente non lo era l’avversario. Il divario tra Nadal e il resto del mondo al RG rimane questo, e oggi è stato pure più attento, aggressivo e “spietato” (nel senso di concedere poco o nulla) rispetto agli altri turni. Vedremo se Thiem gli si può avvicinare.

Scritto da DelPo Fan

Scritto da DYLAN1998
Nadal inferiore oggi, poco da dire. Delpo gli ha gebtilmente concesso il set, facendo errori grossolani. Sa che può venire a rete quando Rafa si difende con pallonetti neanche troppo alti?
Speriamo che il risultato del secondo set rispecchi un po’ più la realtà di quanto sta accadendo in campo..

No dai, Nadal non sta affatto giocando male, ruba meno l’occhio rispetto a DelPo come vincenti ma sui punti importanti è pazzesco, non ne sbaglia mezzo. Andare più spesso a rete vorrebbe solo dire prendersi passanti a volontà. La partita è equilibrata ed è il modo di giocare i punti decisivi che la fa pendere dalla parte di Nadal. Meritatamente. Comunque al di là del risultato, nel primo set mi è piaciuto il modo di interpretare la partita di DelPo. Ora invece sembra più scarico, speriamo almeno di evitare passivi troppo pesanti.

…il doppio dei vincenti di diritto fai te

Oggi davvero bene rafa! Migliore prestazione della campagna parigina! Come a new york c’è stato equilibrio solo nel primo set vinto da rafa con un decimo game da vero campione! Poi delpo stanco e demoralizzato ha lasciato campo libero alla furia maiorchina! Undicesima finale a Parigi! Già questa frase fa impressione se pou si pensa che ha sempre vinto una volta raggiunta la finale… domenica per il diciassettesimo slam: sarà molto più dura dello scorso anno ma rafa parte favorito! Hasta el final vamos nadal!!!

Scritto da Vitriol
THE SHOW MUST GO ON….this picture says everything
till…..
one notice
prima della pausa ieri Nadal serviva a una media di 175 kmh
dopo la pausa a 195 khm
io non sono esperto ma
per guadagnare 20 khm
servono anni di esercizio non
un’ora
please
the show must go on
or
uno yogurt ,….

…doping miracoloso,ma vatti a nascondere sotto un pino ahahahah

Scritto da alexalex

Scritto da atom
Forse sono cieco. Ho rivisto su supertennis due incontri persi da Nadal con Fognini. Era un altro Nadal. Ma qualcuno mi vuol spiegare che vuol dire altro Nadal. Perchè in certe occasioni è su tutte le palle e corre più di tutti? Io dico che certo nadal NON E’UN ESEMPIO PER I GIOVANI TENNISTI e non solo per il suo modo di giocare 5 metri fuori dal campo, ma per quello che sosteneva la ex ministra francese …e non io. Si riempe così tanto che poi ha bisogno di invocare qualche infortuno per far decantare…..vivrà una maturità non bella…..

Avete fracassato i cocomeri con settembre 2014 e il passaporto biologico che avrebbe risolto tutti i mali! Son passati 4 anni di passaporto biologico! Lui vince ancora e voi ancora spappolate i cocomeri già fracassati!

…hanno il fegato ingrossato a livelli assurdi oramai ahahahah

Scritto da Vamos
@ Antonio (#2130145)
A me onestamente fate un po ridere con la solita frase “facendo niente di che” … ma lo avete mai visto giocare dal vivo Nadal???? Altro che pallettaro, la sua palla viaggia da paura e in più è molto arrotata…tecnicamente è un mostro…e poi ha una testa che in pochi anno…da ammirare e da prendere ad esempio !!!

COMMENTO INECCEPIBILE.

@ Vamos (#2130206)

Guarda hai proprio frainteso. Il pallettaro è stato DelPotro per tutto il match attendista passivo e mai con lo scambio in mano. Non hai letto I precedenti commenti ma sono un grande estimatore di Nadal e non mi dilungo sui suoi pregi che non basterebbe lo spazio a disposizione per elencarli. Sinceramente dal numero 5-6 al mondo ci si aspetta un po’ di più che il match giocato oggi soprattutto per come l’hanno montato qui. Perfino Bolelli è riuscito a mettere piu in difficoltà Rafa

Scritto da Nane
@ Vamos (#2130206)
Complimenti, sono assolutamente d’accordo con te, alla faccia di quelli che non l’hanno mai visto dal vivo e si permettono di scrivere fregnacce da incompetenti.

Semplicemente non sanno di cosa parlano, perché usano la racchetta solo per acchiappare mosche o battere i panni!

Scritto da atom
Forse sono cieco. Ho rivisto su supertennis due incontri persi da Nadal con Fognini. Era un altro Nadal. Ma qualcuno mi vuol spiegare che vuol dire altro Nadal. Perchè in certe occasioni è su tutte le palle e corre più di tutti? Io dico che certo nadal NON E’UN ESEMPIO PER I GIOVANI TENNISTI e non solo per il suo modo di giocare 5 metri fuori dal campo, ma per quello che sosteneva la ex ministra francese …e non io. Si riempe così tanto che poi ha bisogno di invocare qualche infortuno per far decantare…..vivrà una maturità non bella…..

Avete fracassato i cocomeri con settembre 2014 e il passaporto biologico che avrebbe risolto tutti i mali! Son passati 4 anni di passaporto biologico! Lui vince ancora e voi ancora spappolate i cocomeri già fracassati!

Scritto da atom
Forse sono cieco. Ho rivisto su supertennis due incontri persi da Nadal con Fognini. Era un altro Nadal. Ma qualcuno mi vuol spiegare che vuol dire altro Nadal. Perchè in certe occasioni è su tutte le palle e corre più di tutti? Io dico che certo nadal NON E’UN ESEMPIO PER I GIOVANI TENNISTI e non solo per il suo modo di giocare 5 metri fuori dal campo, ma per quello che sosteneva la ex ministra francese …e non io. Si riempe così tanto che poi ha bisogno di invocare qualche infortuno per far decantare…..vivrà una maturità non bella…..

A parte che la ministra francese ha perso la causa contro Nadal per i sospetti che aveva, in ogni caso o hai prove evidenti di quel che dici oppure ci fai la solita figura barbina che fa chi parla a vanvera e qui ce ne sono parecchi

@ Vamos (#2130206)
Complimenti, sono assolutamente d’accordo con te, alla faccia di quelli che non l’hanno mai visto dal vivo e si permettono di scrivere fregnacce da incompetenti.

THE SHOW MUST GO ON….this picture says everything
till…..
one notice
prima della pausa ieri Nadal serviva a una media di 175 kmh
dopo la pausa a 195 khm
io non sono esperto ma
per guadagnare 20 khm
servono anni di esercizio non
un’ora
please
the show must go on
or
uno yogurt ,….

@ atom (#2130171)

Ma come ti permetti!!!!VERGOGNATI!!!!!

Angolino contabilità del Potro.

Basandomi anche sulla programmazione dello scorso anno, i prossimi cinque tornei prima degli US Open dovrebbero essere questi (tra parentesi il turno raggiunto nel 2017 e i relativi punti):

Queen’s (assente)
Wimbledon (2T – 45)
Washington (ottavi – 45)
Canada (2T – 45)
Cincinnati (ottavi – 90)

In totale fanno appena 225 punti in uscita, a cui andrebbero aggiunti i 45 di Pechino che uscirebbero dai 18 migliori risultati se facesse più punti i tutti e cinque i tornei indicati. Totale 270. Pochissimi rispetto a quello che devono difendere tutti gli altri top, con la parziale eccezione di Nadal che attraversò un brutto periodo la scorsa estate, ma ha comunque 450 punti in uscita. Anche la race evidenzia bene la situazione: Nadal davanti a tutti (se vince la finale ancora più nettamente), poi a inseguire Zverev, Federer, DelPo e Thiem tutti molto vicini, Cilic poco più lontano. In classifica Roger e Rafa restano lontani migliaia di punti e al momento sembrano irraggiungibili, ma i prossimi 2/3 mesi ci diranno molto sulle reali ambizioni di del Potro.

Come al solito il piagnone è buono a giocare bene solo contro Federer. Contro Nadal se la fa sempre sotto. Hahaha!

Scritto da Il Biscottone spagnolo
Che alieno! Sinceramente non ce lo vedo Thiem a vincere 3 set a Rafa, magari 2 si, ma 3 ne dubito fortemente. Sui punti importanti poi Nadal è un terminator “I’ll be back”

Concordo. Se poi anche quando l’arrotino è indietro di un set e mezzo…gli riesce pure la danza della pioggia…

nadal lo scorso hanno ha liquidato thiem in semifinale 6-3 6-4 6-0..chi pensa che i valori siano cambiati di molto tra loro due? per batterlo sui 3 set lo ha fatto sia nel 2016-7-8(aires, roma, madrid)..è la tenuta sui 5 set che potrebbe fare ancora la differenza di molto..

Scritto da kas
Dopo il sorteggio del tabellone era questa la finale attesa, e questa sarà. Thiem ci arriva in fiducia e cosciente delle proprie possibilità, ma sono convinto che il favorito resti Nadal, seppure di poco. Molto dipenderà da come funziona la prima di Thiem: se riesce a metterne dentro molte allora anche Raffaele avrà i suoi bei problemi per venirne a capo.

No in realtà non era questa la finale attesa perché le quote di inizio torneo davano per favorito Zverev su Thiem (anche se pure io onestamente mi aspettavo che ci arrivasse l’austriaco).

Re Nadal il più grande d sepre sulla terra.

@ MAURO (#2130221)

ma per favore, era un Del Potro palesemente sotto tono a causa di un dolore all’anca!!!

la finale più probabile da inizio torneo si è concretizzata. Ma Thiem non è apparso così performante come auspicabile. Alto rischio di finale sbilanciata.

Dopo il sorteggio del tabellone era questa la finale attesa, e questa sarà. Thiem ci arriva in fiducia e cosciente delle proprie possibilità, ma sono convinto che il favorito resti Nadal, seppure di poco. Molto dipenderà da come funziona la prima di Thiem: se riesce a metterne dentro molte allora anche Raffaele avrà i suoi bei problemi per venirne a capo.

La migliore finale possibile sul rosso, ovviamente Rafa parte strafavorito, nella sua stagione “rossa” ha avuto una sola giornata storta a Madrid e a provocargliela è stato proprio colui che per me è il numero 2 sul rosso. Vedremo cosa verrà fuori ma pronostico a senso unico per me

trovato: 2ore e 14 nadal. 2:17 thiem

Scritto da atom
Forse sono cieco. Ho rivisto su supertennis due incontri persi da Nadal con Fognini. Era un altro Nadal. Ma qualcuno mi vuol spiegare che vuol dire altro Nadal. Perchè in certe occasioni è su tutte le palle e corre più di tutti? Io dico che certo nadal NON E’UN ESEMPIO PER I GIOVANI TENNISTI e non solo per il suo modo di giocare 5 metri fuori dal campo, ma per quello che sosteneva la ex ministra francese …e non io. Si riempe così tanto che poi ha bisogno di invocare qualche infortuno per far decantare…..vivrà una maturità non bella…..

La ex ministra francese che citi é stata condannata per diffamazione non avendo portato nessuna prova in tribunale… ecco sarebbe bello se tutti quelli che fanno queste affermazioni basate sul nulla ne rispondessero di persona…

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Doda
Nadal è il giocatore nella storia più forte a giocare i punti importanti,è impressionante

distrugge gli avversari con la superiorità mentale

Superiorità fisica, ragazzi, superiorità fisica.
Mentalmente è un drago, il n.1, ma se avesse le gambe di Donati e tutto il resto uguale a quello che ha, sarebbe 50 al mondo.
L’unico che può arrivare a prendere 4 pallate di dritto sulla riga di Delpotro è lui. E così fa con tutti, devi fargli il punto 4 volte sul rosso. E nessuno è in grado di giocare a 300 all’ora per 3 ore beccando solo righe. Ci vorrebbe un robot. In buona giornata, sulla terra è imbattibile.

Scritto da MAURO
ASFALTATA BIBLICA X DELPO. SENZA IL 2009 SAREMMO 10 A 2. VAMOSSSSSSSSS

Mh, e perché mai si dovrebbe togliere il 2009?

Scritto da Spider 99

Scritto da DYLAN1998
Nadal inferiore oggi, poco da dire. Delpo gli ha gebtilmente concesso il set, facendo errori grossolani. Sa che può venire a rete quando Rafa si difende con pallonetti neanche troppo alti?
Speriamo che il risultato del secondo set rispecchi un po’ più la realtà di quanto sta accadendo in campo..

Complimenti, l’hai letta bene questa partita…delpo è stato proprio superiore….

Beh, quella era più una lettura del primo set che comunque era già finito in favore di Rafa. Mai avrei pensato che Delpo si sciogliesse come neve al sole. I meriti di Nadal nel primo set son stati pochi, difficilmente si può dire il contrario..

Gli altri due set non li ho visti neanche, avevo capito l’andazzo

scusate ragazzi: qualcuno mi sa dire la durata delle due semifinali?? ho già aperto una decina di link e non la trovo da nessuna parte azz 😕

Stante il fatto che vedere un italiano in finale di uno slam sarebbe stato bellissimo, però visto il Nadal di oggi Cecchinato evita di fare la fine della Zvereva o di un Pernfors.
E dovrebbe esserci una finale almeno giocata all’inizio tra i due più forti sulla terra.

Che alieno! Sinceramente non ce lo vedo Thiem a vincere 3 set a Rafa, magari 2 si, ma 3 ne dubito fortemente. Sui punti importanti poi Nadal è un terminator “I’ll be back”

Non vedo l’incontro. Sono un po’ deluso da Delpo, non che mi aspettassi che vincesse, ma almeno che rendesse la vita un po’ più dura al Marziano.

Scritto da virginio
Tantissime palle break non sfruttate da Del Po: segnale certo non confortante per l’argentino.
Aloha

Considerare anche come la ha annullate Nadal: smorzate e serve&volley

ASFALTATA BIBLICA X DELPO. SENZA IL 2009 SAREMMO 10 A 2. VAMOSSSSSSSSS

Scritto da Antonio
Pallettando pallentando ti ritrovi sommerso dai vincenti di Nadal che alla prima occasione breakka e si porta a casa il set non facendo niente di che!

Riuscissi io a “pallettare” così…

Scritto da DYLAN1998
Grande Thiem, vittoria prevefibile e così è stata. Ora vatti a prendere il primo RG.
Bravo Cecchinato, buon torneo e buon periodo. Su erba e Cemento non penso possa competere e su terra il prosdimo anno non so se ripeterà quanto fatto quest’anno.

Deve chiedere il permesso al padrone di casa prima…cmque credo che Thiem possa fare match pari con Rafa puntando sul fatto che l’ha già battuto 2 volte…però non dimentichiamo che Rafa in finale a Parigi non ha MAI perso…diciamo 60% Nadal 40% Thiem ma il match è aperto se Domenico non si spaventa e non sente la tensione della prima finale Slam.

Primo set combattuto dopodiché è stato uno show a senso unico un po’ come la semifinale dello US open

Scritto da DYLAN1998
Nadal inferiore oggi, poco da dire. Delpo gli ha gebtilmente concesso il set, facendo errori grossolani. Sa che può venire a rete quando Rafa si difende con pallonetti neanche troppo alti?
Speriamo che il risultato del secondo set rispecchi un po’ più la realtà di quanto sta accadendo in campo..

Complimenti, l’hai letta bene questa partita…delpo è stato proprio superiore….

Tutto come doveva andare, al limite si poteva vincere il primo set ma non sarebbe cambiato nulla. Complimenti a Rafa, troppo superiore nel “suo” torneo. Ma complimenti anche a DelPo per la semi raggiunta, un risultato eccezionale specie se consideriamo come si era presentato a Parigi, c’erano pure dubbi se giocasse o no. E invece si esce a testa altissima dalla stagione sulla superficie “peggiore”, con ben 900 punti in saccoccia (720+90+90) e il best ranking eguagliato. Da qua agli US Open da difendere c’è pochissimo, la classifica si fa interessante.

@ Antonio (#2130145)

A me onestamente fate un po ridere con la solita frase “facendo niente di che” … ma lo avete mai visto giocare dal vivo Nadal???? Altro che pallettaro, la sua palla viaggia da paura e in più è molto arrotata…tecnicamente è un mostro…e poi ha una testa che in pochi anno…da ammirare e da prendere ad esempio !!!

Scritto da DYLAN1998
Nadal inferiore oggi, poco da dire. Delpo gli ha gebtilmente concesso il set, facendo errori grossolani. Sa che può venire a rete quando Rafa si difende con pallonetti neanche troppo alti?
Speriamo che il risultato del secondo set rispecchi un po’ più la realtà di quanto sta accadendo in campo..

Giuro che la situazione era più o meno questa quando ho scritto 😆

Secondo set giocato malissimo da Delpo, che ora è sotto pure nel terzo. Speravo nella finale tra i miei tennisti preferiti, ma niente. Spero in Dominic!

Scritto da Stefanino70
È ancora grazie ai canali Rai e SuperTennis, i primi pagati da noi e SuperTennis pure, tramite finanziamenti statali e soldi derivanti dal CONI e dai tesseramenti FIT.
Non sono riusciti a trasmettere in chiaro, cioè per chi non si può permettere la pay tv, un evento sportivo verificatosi dopo 40anni dall’ultimo episodio.
Complimenti

Supertennis si puo’ assolvere considerando tutti gli atp-wta che trasmette e l’attenzione costante a tutto cio’ che riguarda il tennis,sulla RAI stendiamo un pietosissimo velo in attesa che rinnovino il cda.

@ DYLAN1998 (#2130146)

E si proprio inferiore Nadal oggi

Secondo set 31 punti a 16 per Rafa 😳

Resta comunque una grande impresa e speriamo che non servano altri 40 anni per replicarla. Grande Cecchinato, ma il difficile viene adesso, serve mantenere il livello e dimostrare che non si è trattato di una fiammata isolata. Ricordo a tutti Gulbis, semifilalista a Parigi e top 10, poi sparito.

E quando si dice che senza gli infortuni di Del Potro Federer, Nadal e Djokovic avrebbero meno Slam in bacheca non sono d’accordo, Delpo avrebbe potuto fare al massimo come Murray e accontentarsi delle briciole

SFBL, X FAVORE PIETA’, X FAVORE PIETA’.

Ragazzi nel tennis non vale la proprietà transitiva!!
Quindi se :
A batte B e B batte C non vuol dire che automaticamente A batta C.
Vale sia per i profognini, i procecchinato che per qualsiasi altro tifoso

molto deluso dall’argentino però

Il programma di domani è già noto?

Ma è diventata la replica degli US Open lo scorso anno? Era già stata abbastanza brutta la prima volta, non ce n’era bisogno. 🙁

La differenza tra chi ha vinto uno Slam e chi ne ha vinti 16 si vede tutta quest’oggi in campo

Scritto da DYLAN1998
Nadal inferiore oggi, poco da dire. Delpo gli ha gebtilmente concesso il set, facendo errori grossolani. Sa che può venire a rete quando Rafa si difende con pallonetti neanche troppo alti?
Speriamo che il risultato del secondo set rispecchi un po’ più la realtà di quanto sta accadendo in campo..

il secondo set è stato un brusco risveglio per Del Potro

non riesce nemmeno a fare piu un game doppio break di vantaggio 😳

Del Potro e Nadal… Tom e Jerry

Forse sono cieco. Ho rivisto su supertennis due incontri persi da Nadal con Fognini. Era un altro Nadal. Ma qualcuno mi vuol spiegare che vuol dire altro Nadal. Perchè in certe occasioni è su tutte le palle e corre più di tutti? Io dico che certo nadal NON E’UN ESEMPIO PER I GIOVANI TENNISTI e non solo per il suo modo di giocare 5 metri fuori dal campo, ma per quello che sosteneva la ex ministra francese …e non io. Si riempe così tanto che poi ha bisogno di invocare qualche infortuno per far decantare…..vivrà una maturità non bella…..

Scritto da DYLAN1998
Nadal inferiore oggi, poco da dire. Delpo gli ha gebtilmente concesso il set, facendo errori grossolani. Sa che può venire a rete quando Rafa si difende con pallonetti neanche troppo alti?
Speriamo che il risultato del secondo set rispecchi un po’ più la realtà di quanto sta accadendo in campo..

No dai, Nadal non sta affatto giocando male, ruba meno l’occhio rispetto a DelPo come vincenti ma sui punti importanti è pazzesco, non ne sbaglia mezzo. Andare più spesso a rete vorrebbe solo dire prendersi passanti a volontà. La partita è equilibrata ed è il modo di giocare i punti decisivi che la fa pendere dalla parte di Nadal. Meritatamente. Comunque al di là del risultato, nel primo set mi è piaciuto il modo di interpretare la partita di DelPo. Ora invece sembra più scarico, speriamo almeno di evitare passivi troppo pesanti.

Per me Thiem diventa il campione mondiale su terra battuta fra pochi giorni.
Prenderà il sopravvento sui colpi corti di Nadal e porterà a casa il trofeo. Purtroppo, perché faccio più il tifo per lo spagnolo…