Italiane nei tornei ITF: I risultati con il Live dettagliato del 08 Giugno 2018

Scritto da Vince

Scritto da Harlan

Scritto da Vince
@ Harlan (#2130394)
A parte il fatto che di isterico qui c’è solo la tua reazione…
mi piacerebbe capire come tu possa parlare di “pronostico chiuso”, verso un match che si è già giocato (quello con la Pieri) e non verso uno che ancora si deve giocare nel momento in cui tu scrivi (quello con la Trevisan)
dove sta la logica?
Nemmeno Sottile fa i pronostici sui match che si sono già giocati
Lo sai come dicono in Veneto?
“xe peso el tacòn del buso”

Il match di Pieri era ancora in corso mentre scrivevo. Il commento su Martina è successivo, infatti. Se poi vuoi anche dirmi tu cosa intendessi scrivere .. beh .. evito di risponderti in toscano, perché talvolta manca di finezze linguistiche ed è un po’ troppo diretto

No…è sempre lo stesso commento, ho controllato.
Al di là del fatto che fare un pronostico su un match in corso a senso unico, per dire che è “chiuso”, lascia il tempo che trova…ma tu il pronostico lo hai fatto sulla Trevisan…è inutile che ti arrampichi sui vetri.
PS: io non sono veneto, ho usato quell’espressione colorita, solo perchè si addice a quelli come te, che per non ammettere un errore, mettono delle toppe che aggravano la situazione.
Avevo scritto la stessa cosa anche a quello che ti ha messo i pollici in su (ma tu guarda che caso :smile:) …perchè anche lui ha cercato di mettere una toppa ad un suo errore alcuni giorni fa, aggravando la
situazione.

Certo che è lo stesso commento ma commentavo la Pieri e davvero mi trattengo nel definirti perché sì mi fa arrabbiare molto che un esterno si permetta di dire ciò che intendevo io. DOPO aver commentato la Pieri sono passato alla Trevisan. Ho avuto molti confronti, civili, qui dentro e mai avuto problemi a ammettere un eventuale errore.

Scritto da Harlan

Scritto da Vince
@ Harlan (#2130394)
A parte il fatto che di isterico qui c’è solo la tua reazione…
mi piacerebbe capire come tu possa parlare di “pronostico chiuso”, verso un match che si è già giocato (quello con la Pieri) e non verso uno che ancora si deve giocare nel momento in cui tu scrivi (quello con la Trevisan)
dove sta la logica?
Nemmeno Sottile fa i pronostici sui match che si sono già giocati
Lo sai come dicono in Veneto?
“xe peso el tacòn del buso”

Il match di Pieri era ancora in corso mentre scrivevo. Il commento su Martina è successivo, infatti. Se poi vuoi anche dirmi tu cosa intendessi scrivere .. beh .. evito di risponderti in toscano, perché talvolta manca di finezze linguistiche ed è un po’ troppo diretto

No…è sempre lo stesso commento, ho controllato.

Al di là del fatto che fare un pronostico su un match in corso a senso unico, per dire che è “chiuso”, lascia il tempo che trova…ma tu il pronostico lo hai fatto sulla Trevisan…è inutile che ti arrampichi sui vetri.

PS: io non sono veneto, ho usato quell’espressione colorita, solo perchè si addice a quelli come te, che per non ammettere un errore, mettono delle toppe che aggravano la situazione.
Avevo scritto la stessa cosa anche a quello che ti ha messo i pollici in su (ma tu guarda che caso :smile:) …perchè anche lui ha cercato di mettere una toppa ad un suo errore alcuni giorni fa, aggravando la
situazione.

Scritto da Filippide

Scritto da Vince
Grande Martina!!!
ora vediamo se quelli che ieri avevano così poca fiducia in te, al punto di parlare di “pronostico chiuso” e di “altra categoria” per la tedesca, ti chiederanno scusa.
La realtà è che una sconfitta (per alcuni) fa molto più rumore di due vittorie…e quindi continueranno a rinfacciarti di avere perso al terzo turno delle quali del RG…quando per arrivarci hai dovuto battere due giocatrici dal ranking superiore al tuo…ma questo ovviamente non se lo ricordano più.

Infatti poi al turno decisivo ha perso da una che aveva ranking peggiore, a conferma del fatto che a certe livelli il ranking non conta niente.
Se no oggi dovremmo dire che la sua è una vittoria scontata, avendo giocato con la numero 358 del mondo, cosa che ovviamente è una stupidaggine.

Si, ma quello è stato abbondantemente ripetuto…mentre le due vittorie per alcuni sono già state dimenticate…questo è il punto.

Tanto è vero che sulla sconfitta si costruiscono delle tesi bizzarre, mentre le due vittorie non vengono mai più citate…come se non ci fossero state.

Scritto da Vince
@ Harlan (#2130394)
A parte il fatto che di isterico qui c’è solo la tua reazione…
mi piacerebbe capire come tu possa parlare di “pronostico chiuso”, verso un match che si è già giocato (quello con la Pieri) e non verso uno che ancora si deve giocare nel momento in cui tu scrivi (quello con la Trevisan)
dove sta la logica?
Nemmeno Sottile fa i pronostici sui match che si sono già giocati
Lo sai come dicono in Veneto?
“xe peso el tacòn del buso”

Il match di Pieri era ancora in corso mentre scrivevo. Il commento su Martina è successivo, infatti. Se poi vuoi anche dirmi tu cosa intendessi scrivere .. beh .. evito di risponderti in toscano, perché talvolta manca di finezze linguistiche ed è un po’ troppo diretto 😉

Scritto da Vince

Scritto da Harlan

Scritto da Vince
Grymalska con questo risultato è 231…il b.r. è 213 e non lo raggiungerebbe nemmeno con la finale.

231 in base a quali calcoli? Ranking livello: 218. Non è best ma ci è molto vicina. Se facciamo le crociate personali con gli utenti che ci stanno sulle scatole almeno facciamole bene.

Lo vedi che l’isterico sei tu…altro che crociate personali
a me non stai sulle scatole, ma se scrivi delle cose che ti inventi, mica è colpa mia…anzi. è doveroso da parte mia segnalare che si tratta di un’inesattezza, visto che leggono anche altri.
Sto 218 da dove lo hai tirato fuori, per curiosità?
è 231 la Gryma in questo momento, con 235 punti per la precisione…e la n. 218 di punti ne ha 250, mentre la 213 (equivalente del suo best ranking)ne ha 260…quindi confermo che al best ranking non ci arriva nemmeno se va in finale, visto che con la finale arriverebbe a 254 punti.

Dal ranking live aggiornato proprio qui sul sito. Può esserci qualche posizione di differenza a seconda dei tornei in corso ma è lei solito è discretamente attendibile. Forse non hai contato la semi di Caserta di due settimane fa i cui punti entreranno lunedì (con una settimana di ritardo) causa Roland Garros.

La vittoria di Martina Trevisan ha veramente dello straordinario. La Siegemund (che è stata tra le top 30 ed è scesa nel ranking perché infortunata) sembrava veramente una giocatrice “fuori categoria” per un Futures. A questo punto viene da chiedersi se sia stata la tedesca a non essere ancora tornata ai suoi migliori livelli o se sia invece l’azzurra a essere ormai pronta per il grande salto tra le top 100. Ovviamente la risposta sarà fornita dai prossimi tornei, benché da tifoso desideri che la realtà coincida con la seconda opzione.

Scritto da Harlan

Scritto da Vince
Grymalska con questo risultato è 231…il b.r. è 213 e non lo raggiungerebbe nemmeno con la finale.

Ah Vince, mettimi un pollice verso anche qui. Se dovesse andare in finale andrebbe intorno al 205. Nel caso non ti dico di chiederle scusa

Veramente ti avevo risposto nel merito…e quei numeri non so da dove tu li tiri fuori…e io ne avevo scritti altri…ma inspiegabilmente la redazione non ha pubblicato i miei post, scritti ormai un’ora fa.

Scritto da Vince
Grymalska con questo risultato è 231…il b.r. è 213 e non lo raggiungerebbe nemmeno con la finale.

Ah Vince, mettimi un pollice verso anche qui. Se dovesse andare in finale andrebbe intorno al 205. Nel caso non ti dico di chiederle scusa 😉

Scritto da Harlan

Scritto da Vince
Grymalska con questo risultato è 231…il b.r. è 213 e non lo raggiungerebbe nemmeno con la finale.

231 in base a quali calcoli? Ranking livello: 218. Non è best ma ci è molto vicina. Se facciamo le crociate personali con gli utenti che ci stanno sulle scatole almeno facciamole bene.

Lo vedi che l’isterico sei tu…altro che crociate personali 🙂

a me non stai sulle scatole, ma se scrivi delle cose che ti inventi, mica è colpa mia…anzi. è doveroso da parte mia segnalare che si tratta di un’inesattezza, visto che leggono anche altri.

Sto 218 da dove lo hai tirato fuori, per curiosità? 🙂

è 231 la Gryma in questo momento, con 235 punti per la precisione…e la n. 218 di punti ne ha 250, mentre la 213 (equivalente del suo best ranking)ne ha 260…quindi confermo che al best ranking non ci arriva nemmeno se va in finale, visto che con la finale arriverebbe a 254 punti.

Scritto da Harlan

Scritto da Vince
Grymalska con questo risultato è 231…il b.r. è 213 e non lo raggiungerebbe nemmeno con la finale.

231 in base a quali calcoli? Ranking livello: 218. Non è best ma ci è molto vicina. Se facciamo le crociate personali con gli utenti che ci stanno sulle scatole almeno facciamole bene.

Ranking live (non livello, t9 sorry) aggiornato.

Scritto da Vince
Grymalska con questo risultato è 231…il b.r. è 213 e non lo raggiungerebbe nemmeno con la finale.

231 in base a quali calcoli? Ranking livello: 218. Non è best ma ci è molto vicina. Se facciamo le crociate personali con gli utenti che ci stanno sulle scatole almeno facciamole bene.

@ Harlan (#2130394)

A parte il fatto che di isterico qui c’è solo la tua reazione…
mi piacerebbe capire come tu possa parlare di “pronostico chiuso”, verso un match che si è già giocato (quello con la Pieri) e non verso uno che ancora si deve giocare nel momento in cui tu scrivi (quello con la Trevisan)

dove sta la logica?
Nemmeno Sottile fa i pronostici sui match che si sono già giocati 🙂

Lo sai come dicono in Veneto?

“xe peso el tacòn del buso”

🙂

Grande impresa della Trevisan contro la tennista coi calzettoni, alla faccia di quelli che fino a stamattina la davano per spacciata 😀
Un applauso anche alla Grymalska.
Purtroppo però sarà la Kanepi a vincere il torneo

Scritto da Vince
Grande Martina!!!
ora vediamo se quelli che ieri avevano così poca fiducia in te, al punto di parlare di “pronostico chiuso” e di “altra categoria” per la tedesca, ti chiederanno scusa.
La realtà è che una sconfitta (per alcuni) fa molto più rumore di due vittorie…e quindi continueranno a rinfacciarti di avere perso al terzo turno delle quali del RG…quando per arrivarci hai dovuto battere due giocatrici dal ranking superiore al tuo…ma questo ovviamente non se lo ricordano più.

Scritto da Vince
Grande Martina!!!
ora vediamo se quelli che ieri avevano così poca fiducia in te, al punto di parlare di “pronostico chiuso” e di “altra categoria” per la tedesca, ti chiederanno scusa.
La realtà è che una sconfitta (per alcuni) fa molto più rumore di due vittorie…e quindi continueranno a rinfacciarti di avere perso al terzo turno delle quali del RG…quando per arrivarci hai dovuto battere due giocatrici dal ranking superiore al tuo…ma questo ovviamente non se lo ricordano più.

Adesso poi….”chiedere scusa” stiamo parlando di tennis non stiamo offendendo nessuno

Scritto da Vince
Grande Martina!!!
ora vediamo se quelli che ieri avevano così poca fiducia in te, al punto di parlare di “pronostico chiuso” e di “altra categoria” per la tedesca, ti chiederanno scusa.
La realtà è che una sconfitta (per alcuni) fa molto più rumore di due vittorie…e quindi continueranno a rinfacciarti di avere perso al terzo turno delle quali del RG…quando per arrivarci hai dovuto battere due giocatrici dal ranking superiore al tuo…ma questo ovviamente non se lo ricordano più.

Ma guarda .. Leggo ora e mi sarei anche ampiamente stufato di dover ricommentare o giustificare qualsiasi cosa si scriva su questo ottimo sito frequentato da fanatici isterici. Ero io, da sempre sostenitore di tutte le nostre ragazze, e in caso contrario chi segue il sito può dire una volta che sia una in cui possa aver detto qualcosa di pesante contro di loro (a differenza di altri), che ieri ho parlato di pronostico chiuso. Ebbene: era riferito alla Pieri!!! Di Martina ho detto che deve imparare a gestire mentalmente i match in cui parte sfavorita. Non mi pare di dover chiedere assolutamente scusa a nessuno di ciò che ho scritto e tra l’altro mi sfugge come questa cosa sia abbinabile alla sua sconfitta al terzo turno. Continuo a pensarlo. E continuo a pensare che qualsiasi commento si decida di scrivere si dovrebbe essere responsabili prima di tutto delle proprie parole. Altra categoria resta nonostante le sorprese. Siegemund è stata top 30. Gryma può fare il miracolo domani ma la sua avversaria è e resta, per ora, di un’altra categoria. Vinci ha battuto Williams che tuttavia resta tennista di altro livello. Insomma ci diamo una calmata e prima di fare le pulci agli altri pesiamo le nostre di parole? Grazie.

Scritto da Vince
Grande Martina!!!
ora vediamo se quelli che ieri avevano così poca fiducia in te, al punto di parlare di “pronostico chiuso” e di “altra categoria” per la tedesca, ti chiederanno scusa.
La realtà è che una sconfitta (per alcuni) fa molto più rumore di due vittorie…e quindi continueranno a rinfacciarti di avere perso al terzo turno delle quali del RG…quando per arrivarci hai dovuto battere due giocatrici dal ranking superiore al tuo…ma questo ovviamente non se lo ricordano più.

Infatti poi al turno decisivo ha perso da una che aveva ranking peggiore, a conferma del fatto che a certe livelli il ranking non conta niente.

Se no oggi dovremmo dire che la sua è una vittoria scontata, avendo giocato con la numero 358 del mondo, cosa che ovviamente è una stupidaggine.

Redazione i miei commenti grazie!

daje marti’

Brave Martina e grima per queste semifinali mi raccomando non fermatevi

Grande Martina!!!

ora vediamo se quelli che ieri avevano così poca fiducia in te, al punto di parlare di “pronostico chiuso” e di “altra categoria” per la tedesca, ti chiederanno scusa.

La realtà è che una sconfitta (per alcuni) fa molto più rumore di due vittorie…e quindi continueranno a rinfacciarti di avere perso al terzo turno delle quali del RG…quando per arrivarci hai dovuto battere due giocatrici dal ranking superiore al tuo…ma questo ovviamente non se lo ricordano più.

Grandissima marty!!!

Grandissima Martina

Bella vittoria e bella reazione di Trevisan. Dopo avere subito un 61 non mi aspettavo che reagisse e vincesse, brava a non commettere l’errore di farsi riprendere dopo aver vanificato la chances di servire per il match ed essere subito propositiva nel gioco successivo. Di fatto bisogna lavorare tanto sulla gestione del match, dove alterna picchi alti di gioco a momenti in cui non mette in campo nulla. Domani match con Di Lorenzo, molto interessante

E la Trevisan vince!!! Questa è stata la vittoria del giorno!

Brava a Martina che si è ripresa! Bisogna però lavorare sulla continuità di rendimento. Forza per il prossimo match!

Gran bella vittoria di Martina!

Scritto da cerin
finalmente anche Marchetti si gioca una finale battendo una testa di serie anche in ascesa. Anche lei se riesce a maturare di testa può togliersi qualche soddisfazione. Credo che abbia le potenzialità per stare nelle 300.

In realtà giusto per la precisione, già in un’altra occasione a Iasi in Romania nel Luglio del 2016 , Giorgia era arrivata in finale sia in doppio che in singolare.
In quell’occasione aveva vinto in doppio ma perso in singolo.

Speriamo questa volta riesca a vincere entrambi (nel frattempo oggi pomeriggio in coppia con la francese Estelle Cascino ha vinto il doppio)

Naturalmente Martina

Forza Mattina….si può fare

Scritto da Alby73
Per adesso la Trevisan è 60 10 su Siegmund. Tutto troppo bello, speriamo che non ci sia una inversione.

Boccaccia mia! Dopo sette game per Martina, adesso ci sono stati sei game della tedesca.

La Trevisan ha dei grossi limiti di continuità, non riesce a giocare mantenendosi sempre, ma anche approssimatamente andrebbe bene, allo stesso livello di gioco per una partita intera. Se non cambia testa resterà a questi livelli per sempre. Nel secondo set è subito calata nel secondo gioco consentendo alla tedesca di prendere campo e fiducia. Bisogna cambiare marcia, in questa partita ed in questa carriera.

Per adesso la Trevisan è 60 10 su Siegmund. Tutto troppo bello, speriamo che non ci sia una inversione.

Signor primo set da parte di Trevisan, che non ha quasi mai permesso a Siegemund di tessere le sue trame nello scambio. Dritto sta funzionando alla grande in questo momento, peró ahinoi Martina ci ha abituati a match dove domina il primo per poi perdersi in un bicchiere d’acqua col passare dei giochi. Speriamo mantenga questa intensità per il resto del match

mica male l’inizio di Martina con la Siegemund, che ho letto qui ieri essere di altra categoria, rispetto alle nostre…in effetti per ora Martina sembra di un’ altra categoria, essendo avanti 5-0, poi vedremo….adesso 6-0

@ cerin (#2130212)

Vista nelle per quali può valere anche di piu. Credo il suo problema sia caratteriale perché ha un bel tennis d’attacco. Ha anche un buon servizio

@ Pollicino (#2130192)

Allora, lei dovrebbe avere fatto la richiesta per il passaporto da che ricordo. Nonostante sia nata e cresciuta negli States, la famiglia è tutta italiana. Per ora rimane sotto la bandiera USA, ma vista l’enorme concorrenza in casa non si esclude che un giorno ci possa rappresentare. Intanto sta disputando un ottimo torneo qui a Brescia, ha battuto due ragazze che sulla terra hanno molta più esperienza di lei (Schaefer e Dulgheru) e domani sfiderà una tra Trevisan e Siegemund (mi piacerebbe se ci fosse la sfida contro Martina perchè Di Lorenzo ha un bel servizio, bel rovescio, diritto da migliorare. Trevisan è l’opposto, gran dritto ma con rovescio e servizio deficitari)

finalmente anche Marchetti si gioca una finale battendo una testa di serie anche in ascesa. Anche lei se riesce a maturare di testa può togliersi qualche soddisfazione. Credo che abbia le potenzialità per stare nelle 300.

Grymalska con questo risultato è 231…il b.r. è 213 e non lo raggiungerebbe nemmeno con la finale.

Ma si era parlato tempo fa della possibilità che Francesca Di Lorenzo (Usa) oggi impegnata nei quarti a Brescia, potesse giocare per l’italia. Nulla di nuovo?

Brava Grymalska!
Anche se come ho spesso sostenuto purtroppo con la sola abnegazione e grinta più di tanto non si pò fare, ma certamente ci darebbe enorme soddisfazione (soprattutto a lei ma anche a noi) riuscire a progredire in classifica quel tanto da poter entrare nelle quali degli Slam e in qualche WTA.

Brava anche la Marchetti, ma che fatica! Questo è comunque indice di ritrovata fiducia, grazie alla pausa dai tornei , ai risultati in B e soprattutto dal 25k appena vinto in doppio.
In altri tempi dopo il 2 perso in quel modo, avrebbe sbandato e perso nel 3.
Ora è in finale a Madrid sia in doppio che soprattutto in singolare, Speriamo nella prima vittoria – finalmente – in Singolare.
Le darebbe ulteriore fiducia. (in doppio se non sbaglio sarebbe la diciassettesima vittoria)

Ma nelle classiche live non sono stati inseriti i punti di Brescia. Essendo un 60.000 entrano subito.

@ djdariop (#2130117)

Esatto, ultima a entrare Min. Come ho già detto, non sono ancora riuscito a vedere la lista alternates completa, ma leggendo qua e là ho visto che Lucic e Mattek (che stanno davanti a Jessica Pieri) non figurano nella lista. Quindi facendo due conti: se Jessica è iscritta nella lista alternates, dovrebbe essere fuori di 6 posti (avanti a se ha: Shimizu, Kerkhove, Zarazua, Dart, Muchova, Pieri). Ipotizzando come WC tra le top 200 Broady-Boulter-Taylor e Dart, Jessica sarebbe fuori di due. Inoltre Haddad Maia dovrebbe ritirarsi dal MD perchè infortunata, entrerebbe Rus e Jessica sarebbe fuori di uno

@ lusca (#2130079)

già sono uscite, si entrava con il n 197 del mondo al massimo!

@ lusca (#2130079)

già sono uscite, si entrava con il n 197 del mondo al massimo!

Scritto da Harlan
Mamma mia Gryma!! Tra l’altro Von Deichmann viene da un buon periodo di forma e da due tornei vinti. Ora Kanepi, altro livello ma il torneo di Anastasia resta strepitoso. Non vorrei sbagliarmi ma con la semi di oggi più quella di Caserta dovrebbe andare a best ranking. Purtroppo la classifica live non è ancora aggiornata coi risultati di Brescia.

e neppure con i risultati di Grado della scorsa settimana

Grymalska ancora molto bene, sta giocando con una continuità di rendimento notevole in questi mesi. In pratica ha regolato in 2 set avversarie più in alto di lei soffrendo relativamente poco. Domani con Kanepi le chances sono basse, però è un gran bel risultato che la avvicina alle quali di NY e anche alle quali dei WTA estivi su terra

Ma in Portogallo che succede?

Scritto da lusca
con questo risultato Gryma nelle quali di Wimbledon????

purtroppo no perchè conta la classifica di questo lunedì. Si punta alle quali dell’US Open!

@ lusca (#2130079)

No, le quali di Wimby escono con il ranking di questa settimana (ma essendo congelato causa Roland Garros, vale quello di Lunedì 28 Maggio)

con questo risultato Gryma nelle quali di Wimbledon????

Scritto da Simone
Grande Marchetti e grandissima Gryma!!!!

Mamma mia Gryma!! Tra l’altro Von Deichmann viene da un buon periodo di forma e da due tornei vinti. Ora Kanepi, altro livello ma il torneo di Anastasia resta strepitoso. Non vorrei sbagliarmi ma con la semi di oggi più quella di Caserta dovrebbe andare a best ranking. Purtroppo la classifica live non è ancora aggiornata coi risultati di Brescia.

Super super super Gryma! È una grandissima! Bravissima!

Grande Marchetti e grandissima Gryma!!!!

@ finto (#2129587)

Più o meno si, con la differenza che hanno un meteo tendente al britannico/scozzese

metreveli
parente?

Nicolò Turchetti è passato da Casablanca?

ma obidos è tipo santa margheritA?? fanno un sacco di tornei consecutivi..