Thomas Fabbiano classe 1989
Challenger Surbiton CH | Erba | e127.000 – 1° Turno
Center – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Jeremy Chardy vs Liam Broady
CH Surbiton
Jeremy Chardy [1]
7
6
Liam Broady
6
3
Vincitore: J. CHARDY
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Chardy
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
L. Broady
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Chardy
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Broady
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
L. Broady
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 1-1
J. Chardy
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
8-8*
8*-9
ace
9*-9
10-9*
10-10*
11*-10
6-6 → 7-6
J. Chardy
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Broady
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Chardy
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-5 → 5-5
L. Broady
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
J. Chardy
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-4 → 4-4
J. Chardy
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
J. Chardy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Broady
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
2. [WC] Alex Bolt / Lleyton Hewitt vs [WC] Jay Clarke / Marcus Willis
CH Surbiton
Alex Bolt / Lleyton Hewitt
4
7
10
Jay Clarke / Marcus Willis
6
5
6
Vincitori: BOLT / HEWITT
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bolt / Hewitt
1-0
ace
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
5-3
6-3
6-4
7-4
8-4
8-5
df
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Clarke / Willis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
A. Bolt / Hewitt
5-5 → 6-5
J. Clarke / Willis
5-4 → 5-5
A. Bolt / Hewitt
4-4 → 5-4
J. Clarke / Willis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
A. Bolt / Hewitt
3-3 → 4-3
J. Clarke / Willis
3-2 → 3-3
A. Bolt / Hewitt
2-2 → 3-2
J. Clarke / Willis
2-1 → 2-2
A. Bolt / Hewitt
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
J. Clarke / Willis
1-0 → 2-0
A. Bolt / Hewitt
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Clarke / Willis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
A. Bolt / Hewitt
3-5 → 4-5
J. Clarke / Willis
3-4 → 3-5
A. Bolt / Hewitt
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
J. Clarke / Willis
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
3-2 → 3-3
A. Bolt / Hewitt
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
J. Clarke / Willis
2-1 → 2-2
A. Bolt / Hewitt
1-1 → 2-1
J. Clarke / Willis
1-0 → 1-1
A. Bolt / Hewitt
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Thanasi Kokkinakis vs [3] Yuki Bhambri
CH Surbiton
Thanasi Kokkinakis
4
6
Yuki Bhambri [3]
6
7
Vincitore: Y. BHAMBRI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
df
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Y. Bhambri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
Y. Bhambri
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
T. Kokkinakis
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
T. Kokkinakis
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-0 → 2-1
Y. Bhambri
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
1-0 → 2-0
T. Kokkinakis
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Bhambri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
T. Kokkinakis
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
3-5 → 4-5
T. Kokkinakis
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Y. Bhambri
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
T. Kokkinakis
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Y. Bhambri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Y. Bhambri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. Ramkumar Ramanathan vs [2] Jordan Thompson
CH Surbiton
Ramkumar Ramanathan
6
3
6
Jordan Thompson [2]
4
6
1
Vincitore: R. RAMANATHAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
5-0 → 5-1
R. Ramanathan
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
4-0 → 5-0
R. Ramanathan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
J. Thompson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
R. Ramanathan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ramanathan
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
2-5 → 3-5
R. Ramanathan
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
R. Ramanathan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ramanathan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-3 → 5-4
R. Ramanathan
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
R. Ramanathan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
3. Thomas Fabbiano vs [Q] Daniel Evans
CH Surbiton
Thomas Fabbiano
4
5
Daniel Evans
6
7
Vincitore: D. EVANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
D. Evans
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Evans
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-2 → 4-3
D. Evans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-1 → 4-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Evans
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-0 → 3-0
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
4. [WC] James Ward vs Sergiy Stakhovsky
CH Surbiton
James Ward
6
3
3
Sergiy Stakhovsky
4
6
6
Vincitore: S. STAKHOVSKY
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Stakhovsky
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Ward
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
J. Ward
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Stakhovsky
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
2-2 → 2-3
S. Stakhovsky
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ward
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
S. Stakhovsky
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Ward
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-4 → 3-4
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Stakhovsky
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Ward
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ward
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
S. Stakhovsky
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
J. Ward
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
J. Ward
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
S. Stakhovsky
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-1 → 2-2
S. Stakhovsky
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
1-0 → 1-1
J. Ward
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
5. [1] Aisam-Ul-Haq Qureshi / Divij Sharan vs Alex de Minaur / Matt Reid
CH Surbiton
Aisam-Ul-Haq Qureshi / Divij Sharan [1]
6
7
Alex de Minaur / Matt Reid
4
6
Vincitori: QURESHI / SHARAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
A. de Minaur / Reid
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
A. Qureshi / Sharan
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
A. de Minaur / Reid
5-4 → 5-5
A. Qureshi / Sharan
0-15
0-30
df
15-30
30-30
15-40
df
30-40
40-40
4-4 → 5-4
A. de Minaur / Reid
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Qureshi / Sharan
3-3 → 4-3
A. de Minaur / Reid
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
A. Qureshi / Sharan
2-2 → 3-2
A. de Minaur / Reid
2-1 → 2-2
A. Qureshi / Sharan
1-1 → 2-1
A. de Minaur / Reid
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
A. Qureshi / Sharan
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur / Reid
5-4 → 6-4
A. Qureshi / Sharan
4-4 → 5-4
A. de Minaur / Reid
4-3 → 4-4
A. Qureshi / Sharan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. de Minaur / Reid
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
A. Qureshi / Sharan
2-2 → 3-2
A. de Minaur / Reid
2-1 → 2-2
A. Qureshi / Sharan
1-1 → 2-1
A. de Minaur / Reid
1-0 → 1-1
A. Qureshi / Sharan
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Mackenzie McDonald vs Peter Polansky
CH Surbiton
Mackenzie McDonald [7]
6
7
6
Peter Polansky
7
5
3
Vincitore: M. MCDONALD
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
P. Polansky
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
P. Polansky
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
P. Polansky
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
P. Polansky
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
P. Polansky
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
M. McDonald
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
P. Polansky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. McDonald
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
2-0 → 3-0
P. Polansky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. [WC] Lloyd Glasspool vs [Q] Taylor Fritz
CH Surbiton
Lloyd Glasspool
6
3
4
Taylor Fritz
4
6
6
Vincitore: T. FRITZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fritz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
L. Glasspool
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
T. Fritz
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
L. Glasspool
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
T. Fritz
0-15
15-15
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Fritz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
L. Glasspool
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
L. Glasspool
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
1-2 → 2-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Adrian Menendez-Maceiras vs [Q] Daniel Brands
CH Surbiton
Adrian Menendez-Maceiras
3
6
5
Daniel Brands
6
4
7
Vincitore: D. BRANDS
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Brands
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
5-6 → 5-7
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
D. Brands
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
5-4 → 5-5
A. Menendez-Maceiras
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
3-3 → 4-3
A. Menendez-Maceiras
2-2 → 3-2
D. Brands
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Menendez-Maceiras
1-1 → 2-1
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brands
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
A. Menendez-Maceiras
4-4 → 5-4
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Brands
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
D. Brands
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-1 → 2-1
D. Brands
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Menendez-Maceiras
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Menendez-Maceiras
2-5 → 3-5
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
D. Brands
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
D. Brands
15-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
0-2 → 0-3
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
D. Brands
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. [Q] Matthew Ebden vs Dustin Brown
CH Surbiton
Matthew Ebden
6
7
6
Dustin Brown
7
5
3
Vincitore: B. SCHNUR
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Brown
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brown
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
6-5 → 7-5
M. Ebden
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Ebden
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
D. Brown
15-0
15-15
df
30-15
40-15
M. Ebden
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
M. Ebden
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 4-2
D. Brown
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
M. Ebden
15-0
30-0
40-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Ebden
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Brown
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
M. Ebden
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Brown
0-15
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
ace
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
D. Brown
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
M. Ebden
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
M. Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
D. Brown
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
M. Ebden
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
D. Brown
15-0
15-30
15-40
30-40
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Brown
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
D. Brown
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-15
0-30
15-30
15-40
2-2 → 2-3
D. Brown
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
M. Ebden
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Brown
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
D. Brown
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 0-2
M. Ebden
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
D. Brown
30-0
40-0
40-15
df
0-15
0-30
15-40
0-0 → 0-1
5. Joe Salisbury / Adil Shamasdin vs [3] Fabrice Martin / Purav Raja
CH Surbiton
Joe Salisbury / Adil Shamasdin
7
6
10
Fabrice Martin / Purav Raja [3]
6
7
7
Vincitori: SALISBURY / SHAMASDIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Martin / Raja
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
7-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
F. Martin / Raja
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
J. Salisbury / Shamasdin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
F. Martin / Raja
5-4 → 5-5
J. Salisbury / Shamasdin
4-4 → 5-4
F. Martin / Raja
4-3 → 4-4
J. Salisbury / Shamasdin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 4-3
F. Martin / Raja
3-2 → 3-3
J. Salisbury / Shamasdin
2-2 → 3-2
F. Martin / Raja
2-1 → 2-2
J. Salisbury / Shamasdin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Martin / Raja
1-0 → 1-1
J. Salisbury / Shamasdin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
J. Salisbury / Shamasdin
5-6 → 6-6
F. Martin / Raja
5-5 → 5-6
J. Salisbury / Shamasdin
4-5 → 5-5
F. Martin / Raja
4-4 → 4-5
J. Salisbury / Shamasdin
3-4 → 4-4
F. Martin / Raja
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Salisbury / Shamasdin
2-3 → 3-3
F. Martin / Raja
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Salisbury / Shamasdin
1-2 → 2-2
F. Martin / Raja
1-1 → 1-2
J. Salisbury / Shamasdin
0-1 → 1-1
F. Martin / Raja
0-0 → 0-1
Court 6 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [PR] Jurgen Melzer / Ramkumar Ramanathan vs Taylor Fritz / Mackenzie McDonald
CH Surbiton
Jurgen Melzer / Ramkumar Ramanathan
6
7
10
Taylor Fritz / Mackenzie McDonald
7
6
6
Vincitori: MELZER / RAMANATHAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fritz / McDonald
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
5-6
5-7
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
T. Fritz / McDonald
6-5 → 6-6
J. Melzer / Ramanathan
5-5 → 6-5
T. Fritz / McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
J. Melzer / Ramanathan
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
4-4 → 5-4
T. Fritz / McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
J. Melzer / Ramanathan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
4-2 → 4-3
T. Fritz / McDonald
4-1 → 4-2
J. Melzer / Ramanathan
3-1 → 4-1
T. Fritz / McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
J. Melzer / Ramanathan
2-0 → 3-0
T. Fritz / McDonald
1-0 → 2-0
J. Melzer / Ramanathan
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
ace
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
J. Melzer / Ramanathan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
T. Fritz / McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Melzer / Ramanathan
4-5 → 5-5
T. Fritz / McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-4 → 4-5
J. Melzer / Ramanathan
3-4 → 4-4
T. Fritz / McDonald
3-3 → 3-4
J. Melzer / Ramanathan
2-3 → 3-3
T. Fritz / McDonald
2-2 → 2-3
J. Melzer / Ramanathan
1-2 → 2-2
T. Fritz / McDonald
1-1 → 1-2
J. Melzer / Ramanathan
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
T. Fritz / McDonald
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
@ Shuzo (#2127853)
Sono d’accordo, Evans è un ottimo giocatore, soprattutto su erba.
Tuttavia nel secondo set Fabbiano era veramente in controllo ed Evans era sul punto di sbroccare, poi al terzo se la sarebbero giocata, ma Thomas poteva vincere.
Comunque è un challenger di livello altissimo, secondo me era difficile trovare un sorteggio nettamente migliore di questo.
Purtroppo l’inglese è un buonissimo giocatore, con tanta voglia di dimostrare che i risultati ottenuti non sono frutto del doping, per il quale ha ricevuto una squalifica di un anno. Pare che Evans non sia mai stato un gran lavoratore ma adesso lo sia diventato come mai lo era stato prima, proprio perché in cerca di rivincite. Credo che l’avversario odierno abbia buone probabilità di arrivare almeno in semifinale.
Ho visto la prima parte del secondo set. La mia impressione: Thomas che stava prendendo confidenza con l’erba ed era in controllo, Evans pronto a sbloccare.
Insomma pensavo che Thomas sarebbe riuscito a portarla a casa, un peccato che abbia perso.
Ho capito però era un evans al 50%. Oggi ha fatto tutto fabbiano, in positivo ed in negativo. Ho visto troppe volte questo film: fabbiano che si procura un vantaggio e poi alla fine perde–> quest’anno è successo con zverev,dzumurr,sock,gasquet,seppi,ebden e ,per completare l`opera, con evans.
@ Elios (#2126578)
Ma se e’ appena rientrato dalla sospensione per doping
Si ma calmati però
E ho dimenticato delle 2 palle break sul 4 a 3
Sul 4/1 erano 2 mini set point
Ha buttato via un occasione assurda. Ma come si fa. Ha buttato via due palle del contro break sul 4 a 1,doppio fallo sulla palla break, ha buttato via un diritto sul 5/4 30/30… MA CHE RAZZA DI GESTIONE È….??
Ma come si fa ma come si faaaaaaaaaaaaa. Sciagurato sciagurato. Nemmeno mia nonna si faceva rimontare così da un pensionato.
Thomas in questi 2 mesi su terra si è difeso, ora iniziano i tornei sulle sue superfici preferite: erba e cemento. penso che non farà fatica a rientrare nei 100
Dai Thomas reagisci!
Vai fabs orgoglio dello ionio
Che strano vedere strappare così tanti servizi sull’erba! Eppure non mi paiono male: probabilmente sono entrambi forti in risposta … gran belle giocate e bei punti
@ smash&lob (#2125951)
eddai che lo so… non facciamo gli skizzinosi 😛
Forza Thomas, avversario duro, ma la superficie piace anche a Fabbiano.. io dico farà un buon match!
Ragazzi, nessuno si permette di giudicarlo, anche se essendo un “personaggio pubblico” potremmo anche averne la possibilità di farlo.
Un “ragazzo”, così è stato chiamato, (sono del parere che a 28anni uno dovrebbe essere Uomo) che ha a che fare con lo sport, a quelle cose nemmeno si dovrebbe avvicinare. Poi non mi permetto di dargli del criminale, ma un top 50, stimato da milioni di fans, sono del parere che dovrebbe dare solo il buon esempio..e poi il lupo perde il pelo ma non il vizio! Poi consapevole perché? Perché si è sentito umiliato e ha chiesto scusa? Drogato è chi fa uso di sostanze stupefacenti: dargli del drogato non è un insulto, è una realtà. Poi se vogliamo mettere allo stesso livello quelli che falsificano le partite (CHE NON GIUSTIFICO), con chi, al di fuori o non, per agevolarsi o non, fa uso di sostanze..fate voi!
Il mondo è bello perché è vario: io la penso così, chiunque può pensarla diversamente da me, per carità!
Ritornando al topic, forza Fabbiano anche se è dura oggi, visto il cambio di superficie, contro il ragazzo che gioca in casa e proveniente dalle qualificazioni, quindi in palla.
Stra – quoto
Un consiglio: dietro al “cocainomane” prova a vedere anche il ragazzo che ha commesso un gravissimo errore e ne è consapevole perché l’ha pagato molto caro, e ora tra mille difficoltà sta cercando di tornare alla normalità del suo lavoro e della sua vita. Io gli auguro di farcela (magari non da oggi ecco, forza Fabs) perché nessuno si merita di perdere tutto per la stupidaggine di una sera, ed è ingiusto trattarlo da criminale per quello.
essere sportivi vuol dire saper rinnciare a tutto..anche ad alcune situazioni “friendly” in cui ti puoi trovare con amici o conoscenti…in UK sniffare e` come da noi farsi uno spinello..nel senso che e` visto in maniera “innocua”..e nn fraintendentemi su questo innocuo (sia per la cocaina che per la marijuana).. negare alcune abitudini sociali e` come avere il prosciutto davanti gli occhi…x questo e` ancora piu` difficile essere sportivi..certo la leggerezza l`ha fatta..ma ha pagato sulla sua pelle questo errore..x esempio in America wsono molto piu` permissivi su questo aspetto (spt x quanto riguarda la marijuana, riconoscendone l`uso ricreazionale e non quello di probabile elemnto che latera le tue prestazioni sportive)..e mi ricordo che in Italia un giocatore proveniente dai college americani fu fermato perche` risultato positivo alla marijuana e nn se ne capacitava..
Ah, ‘sta drogaina che ha invaso il mondo…
@ Fede-rer (#2126054)
Per me è decisamente più immorale un COCAINOMANE (ed è tutto dire) che uno che per racimolare qualcosa in più (ILLEGALMENTE) si vende le partite. Mo’ che facciamo? Gli diamo pure le WC per recuperare classifica? Pareri!
Si è fatto dodici mesi di squalifica (giustissimi per carità) per qualcosa di assolutamente slegato al tennis e ora deve ripartire da zero giocando le quali dei challenger, mi sembra che abbia pagato a sufficienza… E a mio parere sono invece molto più gravi i casi (confermati) di combine.
@ il_sempreverde (#2126014)
Non sono d’accordo. Ha sbagliato, ha scontato la sua pena ed ora può giocare per quanto mi riguarda.
Molto peggio chi si vende le partite e chi si dopa.
Direi esattamente il contrario a livello sportivo.. Tralasciando giudizi morali che qui non hanno nessun peso lui non ha né cercato di migliorare illegalmente le sue performance sportive né ha falsificato l’esito di partite..
Se non fossimo già in GB, gli direi di mandare a casa quel drogato di Evans. Decisamente un caso più grave rispetto ai vari match combine di cui tanto si sente parlare..in questo caso squalifica a vita!
Un challenger con partecipanti superiori a quelli di un atp 250!!
c’ho (voce del verbo avere)
dai Thomas che cio’ i biglietti per giovedi, non ti fare gabbare da Evans
Sfigato nel sorteggio
Forza Thomas match alla pari sulla tua superficie preferita. Concentrato fin dall’inizio.
Bene Thomas a prendere subito confidenza con l’erba. Farai un ottimo Wimbledon e hai già dimostrato che su questa superficie sei a tuo agio. Forza