Italiane nei tornei ITF: I risultati con il Live dettagliato del 05 Giugno 2018

Strano vedere Siegemund a Brescia.

La aspettano da due anni a Solarino!

Scritto da Evolution

Scritto da Fabblack
@ Luciano.N94 (#2126146)
Per me pure è un mistero, l’ho scritto più volte: ormai sono tre anni che è rientrata, avrà giocato quaranta tornei ma per quel livello sembra ormai persa.
Ogni tanto azzecca una bella partita (vedi ieri) e poi si perde di nuovo; voci ufficiali non se ne sentono, non so che dire.
Per quanto riguarda il “livello di gioco”, in generale, non riferito solo a lei… anche li…mah
Una volta ti dicono che Paolini vale le 50; poi che Chiesa ci arriverà prima; poi il fenomeno è Trevisan che ha perso tre anni; poi J.Pieri; poi no, la sorella più piccola è migliore: alla fine mi sa che è tutto molto soggettivo, io ad esempio preferisco la Rosatello, non ho ben inquadrato la Ferrando, dalle altre mi aspetto ancora meno (quelle che ho visto, chiaramente: sicuramente altre non le conosco proprio); forse Samsonova che ha un bel fisico e quando si avvicina alla rete può mettere soggezione, vista dall’altra parte.
Ma proprio in senso generale, non solo le nostre: l’anno scorso il fenomeno era Vondrousova, dopo un anno è anche retrocessa, poi Sabalenka, dal giorno che ha battuto Giorgi e Voegele le ha perse quasi tutte; per non dire di Kostyuk, vista anche oggi a tratti (ma ha 16 anni); Kyla Day?! bah! Doleheide dopo quattro giochi implode! boh!

Non doveva uscire tempo fa una intervista con la Burnett?Sarebbe interessante sentire come sta e i suoi obbiettivi.

Hanno già detto, non mi ricordo quanto tempo fa, che ha rifiutato l’intervista.

Scritto da Vince
E’ già stato detto che a Brescia vince la Brescia?

Ci sta, dopo “allerta Allertova” ogni frontiera della dignità è stata definitivente infranta, ormai siamo rotti a tutto.

Sorteggio sfortunato a dir poco per la Chiesa ma mi aspettavo di più …

E’ già stato detto che a Brescia vince la Brescia?

Scritto da Fabblack
@ Luciano.N94 (#2126146)
Per me pure è un mistero, l’ho scritto più volte: ormai sono tre anni che è rientrata, avrà giocato quaranta tornei ma per quel livello sembra ormai persa.
Ogni tanto azzecca una bella partita (vedi ieri) e poi si perde di nuovo; voci ufficiali non se ne sentono, non so che dire.
Per quanto riguarda il “livello di gioco”, in generale, non riferito solo a lei… anche li…mah
Una volta ti dicono che Paolini vale le 50; poi che Chiesa ci arriverà prima; poi il fenomeno è Trevisan che ha perso tre anni; poi J.Pieri; poi no, la sorella più piccola è migliore: alla fine mi sa che è tutto molto soggettivo, io ad esempio preferisco la Rosatello, non ho ben inquadrato la Ferrando, dalle altre mi aspetto ancora meno (quelle che ho visto, chiaramente: sicuramente altre non le conosco proprio); forse Samsonova che ha un bel fisico e quando si avvicina alla rete può mettere soggezione, vista dall’altra parte.
Ma proprio in senso generale, non solo le nostre: l’anno scorso il fenomeno era Vondrousova, dopo un anno è anche retrocessa, poi Sabalenka, dal giorno che ha battuto Giorgi e Voegele le ha perse quasi tutte; per non dire di Kostyuk, vista anche oggi a tratti (ma ha 16 anni); Kyla Day?! bah! Doleheide dopo quattro giochi implode! boh!

Non doveva uscire tempo fa una intervista con la Burnett?Sarebbe interessante sentire come sta e i suoi obbiettivi.

Per molte i mezzi atletici non sono il massimo,per alcune anche le capacità tecniche sono non idonee ad entrare nelle top 100, ma secondo me alla quasi totalità delle nostre ragazze manca la convinzione!
Sono curioso di verificare se la Chiesa si mantenga sui livelli di parigi.

@ Luciano.N94 (#2126146)

Per me pure è un mistero, l’ho scritto più volte: ormai sono tre anni che è rientrata, avrà giocato quaranta tornei ma per quel livello sembra ormai persa.
Ogni tanto azzecca una bella partita (vedi ieri) e poi si perde di nuovo; voci ufficiali non se ne sentono, non so che dire.
Per quanto riguarda il “livello di gioco”, in generale, non riferito solo a lei… anche li…mah
Una volta ti dicono che Paolini vale le 50; poi che Chiesa ci arriverà prima; poi il fenomeno è Trevisan che ha perso tre anni; poi J.Pieri; poi no, la sorella più piccola è migliore: alla fine mi sa che è tutto molto soggettivo, io ad esempio preferisco la Rosatello, non ho ben inquadrato la Ferrando, dalle altre mi aspetto ancora meno (quelle che ho visto, chiaramente: sicuramente altre non le conosco proprio); forse Samsonova che ha un bel fisico e quando si avvicina alla rete può mettere soggezione, vista dall’altra parte.
Ma proprio in senso generale, non solo le nostre: l’anno scorso il fenomeno era Vondrousova, dopo un anno è anche retrocessa, poi Sabalenka, dal giorno che ha battuto Giorgi e Voegele le ha perse quasi tutte; per non dire di Kostyuk, vista anche oggi a tratti (ma ha 16 anni); Kyla Day?! bah! Doleheide dopo quattro giochi implode! boh!

@ Harlan (#2126184)

Sarà che la Soylu è in un periodo no..ma la Gryma non ha concesso nemmeno una palla break! Secondo turno con la vincente di Zarazua Buyakakcai, con l’altra turca che invece è decisamente in fiducia.

Gryma implacabile. È da sei mesi che non accusa un calo o un passaggio a vuoto .. Ragazza d’acciaio, di fisico e di testa.

Moratelli era partita bene vincendo il primo, poi adesso è in serissima difficoltà contro un’avversaria con la quale non doveva avere particolari problemi. L’occasione è (era) da sfruttare in questo 25k con un parterre da 15k

Scritto da Fabblack
@ Luciano.N94 (#2126080)
Il senso del mio commento era, giustamente a prescindere dalla singola partita (ho vista parte di quella di oggi, poi!):
augurare ad una ragazza di 26 anni, nel pieno della maturità, che a ventidue è stata n. 121, di tornare nelle 400, non è un complimento, né un buon augurio, dal mio punto di vista.
Che poi ci torni o meno (l’augurio sarebbe verso il suo best, non a metà strada), non dipenderà certo da quello che si possa scrivere noi: quello ormai è un giochino riferito solo ai pronostici di sottile che non ne azzecca uno (probabilmente lui scrive qui i pronostici, poi li legge e ci scommette contro: magari vince qualche soldo).

Ma se per me non ha il livello per tornare in top200, devo dire per forza che ci tornerà? Ti ricordo che ora è fuori dalle 800 ed il gioco da lei offerto in questo periodo per me non vale determinate posizioni (cioè top200-250).

Complimenti alle 2 Verene e alla Samsonova che ha stoppato la Burnett…..e i suoi sostenitori 😈
Ma quand’è che tornerà itagliana?

@ Luciano.N94 (#2126080)

Il senso del mio commento era, giustamente a prescindere dalla singola partita (ho vista parte di quella di oggi, poi!):
augurare ad una ragazza di 26 anni, nel pieno della maturità, che a ventidue è stata n. 121, di tornare nelle 400, non è un complimento, né un buon augurio, dal mio punto di vista.
Che poi ci torni o meno (l’augurio sarebbe verso il suo best, non a metà strada), non dipenderà certo da quello che si possa scrivere noi: quello ormai è un giochino riferito solo ai pronostici di sottile che non ne azzecca uno (probabilmente lui scrive qui i pronostici, poi li legge e ci scommette contro: magari vince qualche soldo). 😀

Scritto da Fabblack
Fabblack 04-06-2018 19:18
@ Luciano.N94 (#2125318)
Azz che complimento!
26 anni, n. 121 a 22, “Sicuramente tornerà nelle 400”: l’hai uccisa!
Oggi, da 5-1 Burnett, in pratica 6-0 6-1 per Samsonova!!!

Fabblack perché non riporti tutto il mio commento invece della prima parte? Io ho detto che tornerà nelle 400 aldilà della partita di ieri. Di certo se queste ragazze perdono non è per colpa dei nostri commenti, poi se voi volete giustificarle così fate pure, questo è il motivo per cui mi sto spesso astenendo dal commentare, si girano i commenti come si preferisce. Che poi ancora non ho ben capito il senso del tuo commento, se puoi spiegarti meglio!

Scritto da Vecchiogiovi
Biancaneve si è risvegliata? La Burnett pare aver ripreso ritmo, dai punteggi pare molto in ripresa. Vedremo con avversarie più toste.

Se non avessi messo il punto di domanda sarebbe da cambiare nick. Deve essere successo qualcosa, ammesso che Ludmilla sia un fenomeno, 12 giochi ad uno sono un punteggio giustificabile solo con una défaillance fisica.
In ogni caso brava Ludmilla, ed alla FIT una preghiera: non perdiamola. In atletica nazionalizzano tutto e tutti, fatevi spiegare dalla FIDAL come si debba fare.

Ma come è possibile?
5-1 -> 5-7 / 1-6.
Con tutto il rispetto per la Samsonova (che anch’io vorrei italiana anche se non mi fa impazzire come gioco) una Burnett che sembrava finalmente in ripresa non può farsi asfaltare così (12 a 1).
Spero sia stato un colpo di caldo o un nervosismo dovuto a qualcosa altrimenti…

Fabblack 04-06-2018 19:18
@ Luciano.N94 (#2125318)

Azz che complimento!
26 anni, n. 121 a 22, “Sicuramente tornerà nelle 400”: l’hai uccisa!

Oggi, da 5-1 Burnett, in pratica 6-0 6-1 per Samsonova!!!

Burnett partita molto bene, poi si incarta dal 51 e subisce un parziale di 12 giochi a uno. Samsonova che sta migliorando molto grazie ai fratelli Piccari, piano piano sta trovando continuità anche ai tornei di livello superiore. Certo, di fatto ce la stiamo facendo scappare dalle mani: non so se in futuro giocherà per la Russia, se verrà “comprata” dai kazaki o giocherà per la nostra nazionale, ma visto il trattamento riservatole, ho i miei dubbi che ci rappresenterà in futuro

@ Vecchiogiovi (#2125956)

Sì..in super ripresa! Così ripresa che da 5 1 si fa riprendere sul 5 pari e perde il set 5 7.
Ma sì..lasciamola alla Russia la Samsonova, che tanto ne abbiamo a decine di u20 che si qualificano nei 60k!

Biancaneve si è risvegliata? La Burnett pare aver ripreso ritmo, dai punteggi pare molto in ripresa. Vedremo con avversarie più toste.

La Diez entra da ll dopo essere stata eliminata dalla Buczynska e chi trova? La Buczynska 😀

Big match tra Chiesa e Siegemund!

Grymalska trova una Soylu in crisi di risultati, quest’anno ha vinto solamente 3 partite tra MD e qualificazioni. Nonostante ci sia un precedente datato 2015 con Soylu vincitrice, Grymalska non deve lasciarsi sfuggire questa occasione. Più complicato l’esordio di Chiesa contro Siegemund: la tedesca sta facendo fatica a ritrovarsi, infatti non è ancora riuscita a ritrovare una certa continuità. Diciamo che penso sia un match equilibrato, bisogna vedere se Chiesa ha resettato a livello mentale dopo le chances non sfruttate a Parigi.

@ Antonio (#2125820)

Se lo dici tu…

Ci andrà le due settimane successive sull’ erba–> a Manchester e Ilkley prima delle quali a Wimbledon.

Torneo inutile per la Chiesa. Poteva iscriversi a Surbiton o prendersi una settimana di pausa per adattarsi all’erba. A quanto pare non ha ambizioni di qualificazione allo slam inglese