Gian Marco Moroni nella foto
Challenger Vicenza CH | Terra | e64.000 – 2° Turno
CENTRALE – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Renzo Olivo vs [Q] Roberto Quiroz
CH Vicenza
Renzo Olivo
0
4
7
1
Roberto Quiroz
• 0
6
5
2
Vincitore: R. QUIROZ per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Quiroz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Olivo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Olivo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Quiroz
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
R. Olivo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Quiroz
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
R. Olivo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
R. Quiroz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Olivo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
4-4 → 4-5
R. Quiroz
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
df
3-4 → 4-4
R. Quiroz
15-0
ace
15-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Quiroz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
R. Olivo
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
2. Luca Margaroli / Fernando Romboli vs Facundo Bagnis / Fabricio Neis
CH Vicenza
Luca Margaroli / Fernando Romboli
1
1
Facundo Bagnis / Fabricio Neis
6
6
Vincitori: BAGNIS / NEIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Margaroli / Romboli
1-5 → 1-6
F. Bagnis / Neis
1-4 → 1-5
L. Margaroli / Romboli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
F. Bagnis / Neis
1-2 → 1-3
L. Margaroli / Romboli
0-2 → 1-2
F. Bagnis / Neis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Margaroli / Romboli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bagnis / Neis
1-5 → 1-6
L. Margaroli / Romboli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
F. Bagnis / Neis
0-4 → 0-5
L. Margaroli / Romboli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-3 → 0-4
F. Bagnis / Neis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
L. Margaroli / Romboli
0-1 → 0-2
F. Bagnis / Neis
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. [3] Ariel Behar / Enrique Lopez Perez vs Sergio Galdos / Renzo Olivo
CH Vicenza
Ariel Behar / Enrique Lopez Perez [3]
0
0
Sergio Galdos / Renzo Olivo
• 0
0
Vincitori: BEHAR / LOPEZ PEREZ per walkover
4. Daniel Gimeno-Traver vs [WC] Gian Marco Moroni (non prima ore: 17:00)
CH Vicenza
Daniel Gimeno-Traver
3
2
Gian Marco Moroni
6
6
Vincitore: G. MORONI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-5 → 2-6
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
G. Marco Moroni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
1-3 → 2-3
D. Gimeno-Traver
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Gimeno-Traver
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
D. Gimeno-Traver
1-4 → 2-4
D. Gimeno-Traver
1-2 → 1-3
D. Gimeno-Traver
0-1 → 0-2
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
CAMPO 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Hugo Dellien vs [Q] Marc Polmans
CH Vicenza
Hugo Dellien [4]
6
6
Marc Polmans
4
2
Vincitore: H. DELLIEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
M. Polmans
15-0
15-15
15-30
df
15-40
4-2 → 5-2
M. Polmans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
H. Dellien
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Polmans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Polmans
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
H. Dellien
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Polmans
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Polmans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
2. Toshihide Matsui / Andreas Siljestrom vs [2] Ruan Roelofse / Tristan-Samuel Weissborn
CH Vicenza
Toshihide Matsui / Andreas Siljestrom
6
3
12
Ruan Roelofse / Tristan-Samuel Weissborn [2]
3
6
14
Vincitori: ROELOFSE / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Roelofse / Weissborn
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
ace
11-11
11-12
12-12
13-12
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Roelofse / Weissborn
3-5 → 3-6
T. Matsui / Siljestrom
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
R. Roelofse / Weissborn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
T. Matsui / Siljestrom
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Roelofse / Weissborn
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
T. Matsui / Siljestrom
1-2 → 2-2
R. Roelofse / Weissborn
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
1-1 → 1-2
T. Matsui / Siljestrom
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-0 → 1-1
R. Roelofse / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Matsui / Siljestrom
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
R. Roelofse / Weissborn
5-2 → 5-3
T. Matsui / Siljestrom
4-2 → 5-2
R. Roelofse / Weissborn
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 4-2
T. Matsui / Siljestrom
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 4-1
R. Roelofse / Weissborn
3-0 → 3-1
T. Matsui / Siljestrom
2-0 → 3-0
R. Roelofse / Weissborn
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-0 → 2-0
T. Matsui / Siljestrom
0-0 → 1-0
3. [LL] Guilherme Clezar vs [SE] Gianluigi Quinzi (non prima ore: 14:30)
CH Vicenza
Guilherme Clezar
6
6
Gianluigi Quinzi
4
3
Vincitore: G. CLEZAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Clezar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Clezar
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Clezar
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
G. Quinzi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
G. Clezar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Hugo Dellien / Roberto Quiroz vs [WC] Federico Gaio / Andrea Pellegrino
CH Vicenza
Hugo Dellien / Roberto Quiroz
6
3
7
Federico Gaio / Andrea Pellegrino
0
6
10
Vincitori: GAIO / PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Gaio / Pellegrino
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Dellien / Quiroz
3-5 → 3-6
F. Gaio / Pellegrino
3-4 → 3-5
H. Dellien / Quiroz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
F. Gaio / Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
H. Dellien / Quiroz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
F. Gaio / Pellegrino
1-2 → 1-3
H. Dellien / Quiroz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
F. Gaio / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
H. Dellien / Quiroz
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-0 → 6-0
H. Dellien / Quiroz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-0 → 5-0
F. Gaio / Pellegrino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
H. Dellien / Quiroz
2-0 → 3-0
F. Gaio / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
H. Dellien / Quiroz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Ma lascialo perdere…
Non ci credo che Clezar non scenda di livello. Non ci voglio credere
Oh ma Clezar chi è sta settimana ? Nadal ?????
Clezar è riuscito a tre fuori vari conigli dal cilindro oggi, uniti alla inconsueta fallositá di Quinzi e tutto diventa complicato
Clezar sta servendo molto bene e non sta sbagliando niente. Quinzi ha avuto solo un paio di passaggi a vuoto : due break, uno gli è costato il primo set, il secondo gli sta costando la partita. Se Clezar non cala al servizio la vedo dura per Quinzi, che non sta giocando male.
Quinzi sotto i suoi standard ma Clezar è in giornata di grazia, tira sempre a tutto braccio, non sbaglia mai, e per giunta mette quasi solo prime…
Forse sapeva già di essere LL poi al primo turno ha eliminato un certo Sonego
Una palla break, arrivata perché ha buttato male a Clezar… buttata via con una risposta steccata. Per carità, Clezar sta giocando bene ed è ulteriormente salito al servizio, ma questa differenza con GQ proprio non esiste. Delusione non piccola oggi.
Gran match di Clezar, brutto match di Quinzi. Clezar 3-1, niente da dire.
Mi sembra evidente che oggi al brasiliano entri tutto .
Serve che sembra Ivanisevic !
Ragazzi Clezar sta giocando estremamente bene per il suo livello. Niente di grave, anche in una partita come quella di oggi sta mostrando miglioramenti.
Vero, perché la gente sogna il super campione e Quinzi da giovane aveva alimentato queste speranze, vedrai se un Musetti od un Nardi, tra questo ed il prossimo anno, si portano a casa uno Slam junior che casino si scatena.
Purtroppo è sempre difficile capire che i risultati junior contano il giusto e spesso anche meno…la gente sogna, sogna il super campione italiano…
@ Marcussss (#2120088)
Sisi è talmente vero che ieri è oggi ho letto più utenti affermare: “Con Thiem o Tsitsipas Berrettini può giocarsela”. Però poi siamo noi Quinziani i “fanatici”, mi sembra giusto ahhahahaha
Beh, giornata piuttosto raggelante… Con Pavlasek e Barrere le sconfitte ci potevano stare per vari motivi, oggi invece proprio non ci sta di perdere a questo modo… il massimo che ha ottenuto nei game di risposta è stato un 15-30… e che diamine… 🙁
Oggi va a corrente alternata. Speriamo diventi più continuo. Comunque Clezar sta giocando bene, bisogna pur dare merito all’avversario
Clezar nelle quali asfaltato da Mager oggi all’improvviso sembra Federer misteri del tennis
Aspettate e vedrete che ora si riprende e vince…
Tornei *
@ Marcussss (#2120082)
AH perche se uno perde una partita dopo aver fatto 2gornei vinto+un quarto di finale ed una semifinale negli ultimi 4gornei diventa improvvisamente scarso? MAdonna che commenti osceni
Clezar perfetto, Gian fallosissimo. Il risultato non può che essere questo fino ad ora.
credo soffra il caldo . mah .
Si al NextGen probabilmente ha capito molto… Ma nessuno mi toglie dalla testa che la svolta (anche se non immediata…) è arrivata dall’anno con Leitgeb e adesso, ovviamente insieme ad un po’ di continuità ed una programmazione normale, si raccolgono i risultati
Quinzi PESSIMO 😡
Primo set andato… sull’ennesimo errore… però adesso GQ mi sembra più ostinato e voglio restare ottimista. Proprio non riesco a pensare che molli questo match a Clezar.
Ordinata partita??! Al servizio impressionante(e giá questo non era previsto) per potenza e percentuali, in più da fondo profondità e diritti sbracciati con zero errori
Non mi riferisco a quello che ha fatto, che ovviamente é ampiamente positivo. Ma al fatto che con questo livello di gioco, che mi sembra un po’ al di sotto delle sue potenzialità (che hanno evidentemente ancora alcuni limiti) possa continuare ad arrivare in fondo ai tornei
Se vince possiamo continuare? Tu volendo puoi anche andare a commentare il Rolando
Primo set in cui Quinzi non ha avuto solidità…ogni unforced di Cleazer sono corrisposti a 10 di Gigio…se abbassa un po’ il rapporto ce la potrebbe fare
Primo set andato.
Comunque Quinzi secondo me molto migliorato ultimamente ,il numero dei vincenti aumentato parecchio.
@ pibla (#2120083)
No ma c’è una distinzione da fare: per nessun giocatore italiano, e io li tifo tutti dal primo all’ultimo, c’è un grado di fanatismo come per Quinzi
Vabè ma Clezar ha mai giocato in questo modo in vita sua? Sembra Berrettini al servizio
Certo, esattamente quello che intendo io.
Mentre invece rimango perplesso quando sento utilizzare sempre più spesso espressioni tipo “voi tifosi di Quinzi”, piuttosto che “i tifosi di Berrettini”, “i tifosi di Sonego”, “i tifosi di Moroni” e via dicendo ed ogni volta mi dico, ma che cavolo è, ma che, siamo ancora ai tempi delle fazioni e dei Guelfi e dei Ghibellini, ma qui la sfida è globale, degli italiani contro il resto del mondo, ecco, io mi sento affine a chi interpreta la cosa in questi termini, mentre sento invece insopprimibilmente provinciale la concezione della lotta fratricida a chi primeggia nell’orticello italiano; la questione purtroppo è meno scontata di quanto sembri ed è secondo me proprio una questione ed uno scontro di mentalità.
Quinziani, fate un favore a chi una racchetta in mano l’ha tenuta nella sua vita ed è costretto a leggere le vostre lucide follie: se perde la finite di paragonarlo a tennisti atp e trattarlo come un fenomeno? Grazie, saluti
Non può permettersi di giochicchiare, appena ha spinto anche col dritto si sono visti i risultati
Clezar gioca bene e trova dei bei vincenti, ma è GQ che non mette sul piatto regolarità e costanza. Anche in questo game Clezar ha tenuto senza problemi a 30, nonostante due scambi in cui Quinzi ha mostrato chiaramente che succede quando riesce a spingere come si deve… primo set già agli sgoccioli…
Quando vuole, Quinzi tira dei dritti pazzeschi. Perché non lo fa sempre? Bo.
Se GQ inizia a spingere pure con il diritto saranno dolori anche per l’ottimo Clezar
Quinzi più forte di Berrettini. …. ahaahhahahhahaha
Qualche segno di risveglio in questo settimo game… finora GQ ne ha buttate troppe fuori o in rete. La cosa gli è costata il break, oltre a non aver creato particolari problemi a Clezar quando serve. Partita complicata…
Che c’entra, anche io li tifo tutti gli italiani (infatti ti ho anche messo il like). Mai contro un connazionale!
Ma tra gli italiani, se devo scegliere, preferisco i giocatori di tocco, che si costruiscono il punto con uno schema anche complesso, rispetto a quelli che fanno pressione costante senza variare quasi mai il gioco, o anche a quelli che sparano una botta “o la va o la spacca” appena l’avversario accorcia.
Per adesso vedo un Quinzi “old style” che non mi piace per niente. Spero e credo che si dia presto una scossa, Clezar sta facendo la sua ordinata partita e niente più, se GQ alza il livello dovrebbe fare in fretta a rimettere le cose a posto.
Oggi dura per entrambi
Vada come vada ma Quinzi ha avuto una crescita esponenziale!!!! Benedette le final Next gen
Mi sono rivisto i risultati di questo Clezar. Qualche bello scalpo e tanti begli incontri persi facendo soffrire buoni tennisti.
Guarda io ho assistito al suo match di quali perso alla fine contro Klizan. Match di intensità incredibile, Klizan (che è un signor giocatore) ha tirato fuori vincenti a mitraglia e variando in tutti i modi per venirne fuori. Il 18enne è un mini-Djokovic, o se volete un mini-Coric, giocatori che fanno di regolarità ed agonismo le loro armi principali.
Osso duro per tutti insomma qui a Vicenza.
Comunque, in definitiva, gran bel torneo e movimento di tennisti italiani in crescita, con giocatori di caratteristiche differenti ma tutti interessanti a lodo loro.
@ Roooss (#2119985)
Ora 60-70 non esageriamo anche perchè non credo che sul veloce ripeterà questi risultati,ma non condivido neanche che forse chiuderà l’anno con una classifica superiore al suo livello, sarà quella che merita, quella passata, con pochissimi tornei era bugiarda. Ora testa al campo e massima concentrazione Giangi, il brasiliano regala poco.
Ci ha già provato ad inizio stagione, con risultati scarsi. La strategia attualmente e di raggiungere un equilibrio economico che permetta un altro assalto. Il tennis c’è l’ha.
Conosco i conti perfettamente ma non ho fatto una previsione, ho parlato di risultati minimi 😉
per questo ho scritto sicuro nei 150 (matematicamente), anche con scarsi risultati nei 120 e, da lì in poi, a seconda di quello che farà vedremo
la mia previsione è 80 – 90
difende solo 35 punti, l’ho scritto in una decina di commenti
un abbraccio
Che strana programmazione però! Doppio sul centrale e Quinzi sul campo n.1. Cmq l importante è che gli eredi del Fogna (magariii) vincano entrambi. Forzaaa
qualcuno sa dirmi l’orario di inizio di semifinali e finali del challenger di vicenza? Vorrei andare a vederli, ma sul sito del CT palladio non c’è scritto nulla
Paradossalmente Quinzi rischia di chiudere l’anno con una classifica anche superiore al suo attuale livello.
Guarda che Quinzi non difende nulla o quasi fino a dicembre. Se non ha intoppi fisici rischia di chiedere l’anno attorno al 60-70 Atp. Considera che solo nell’ultimo mese ha racimolato qualcosa come 200 punti senza considerare Vicenza. Se vince qui già li avvicina i 150!
Mi sento più affine a quelli che i nostri li tifano tutti; senza poi togliere che ognuno, anche tra i nostri, abbia comunque le sue preferenze e le sue simpatie.
io lo sbirciai poco tempo fa in un match.. Mah, sinceramente a livello tecnico non mi da di nulla. Cioé al momento sa fare tutto abbastanza bene ma non eccelle in niente. Ha una gra de forza mentale e ha una pazienza alla Simon da fondo campo. Cmq è un giocatore da rapido tutta la vita
Al di là delle preferenze personali che ciascuno di noi ha, ieri ho visto la partita di Travaglia e non mi è sembrato così in palla. Si sa che servizio e dritto sono ottimi, ma a mio parere se non fa un lavoro tecnico molto serio sul rovescio avrà sempre un gioco monocorde e un numero insufficiente di soluzioni.
Quinzi a me non piace come stile di gioco (opinione naturalmente personale, preferisco di gran lunga vedere una partita di Baldi che magari vince meno però mi diverte molto di più) però devo dire che negli ultimi mesi gioca un paio di settimane e poi si ferma altrettante almeno a fare lavoro tecnico (fonte sua intervista). E abbiamo visto tutti quanto è migliorato.
Secondo me quando un giocatore ha evidenti aree di miglioramento deve fare l’investimento di applicarsi a colmare le lacune, invece di giocare forsennatamente per “passare alla cassa”. Capisco pure che Travaglia è stato fermo tanto tempo che avrebbe voglia di giocare ininterrottamente per 10 anni, ma la scelta meno istintiva sarebbe a mio avviso la più intelligente.
@ Jimbo Caterpillar Topponi (#2119813)
Il problema e’ chi valuta la prestazione “normale” o quando le prestazioni sono pari…forse l’unica indicazione puo’ venire dagli andamenti delle classifiche e degli scontri diretti (quando sono di un numero consistente)…sicuramente non puo’ essere valutato da chi non conosce quinzi …altrimenti dovrebbe anche dire che quinzi puo’ vincere regolarmente con ruud e non solo che perderebbe regolarmente con barrere. Comunque discorsi troppo complessi…la cosa certa e’ che quinzi vince e qualche partita (con una % bassissima) la perde come la perdono anche i grandi campioni. La classifica parla, e ancora meglio parlera’ visto che non e’ relativa ad un anno!
Eh, ma infatti il mio intervento finiva con
“e più su”
nel senso che queste sfide le voglio vedere ai piani sopra
assolutamente, da giorni sto parlando della race, quella race per cui abbiamo ormai la certezza matemetica di un Quinzi a fine anno nei 150 e quasi sicuramente (anche solo con risultati discreti) dentro i 120
è matematica 😉
Levando Berrettini e Cecchinato che ormai sono quasi due certezze,spero che insieme a Sonego,Travaglia,Quinzi,Moroni anche Donati e altri si aggiungano alla pattuglia di emergenti
Fatti un sito tutto tuo dove metti le foto che più ti piacciono.
Non sentiremo la tua mancanza.
Non mi soffermo sulla lentezza (!). Ti dico soltanto che Quinzi vanta attualmente la migliore percentuale (85% di vittorie) sulle partite giocate (almeno 20) a livello ATP. Se non è adesso una macchina da challenger…
Addirittura pure la foto adesso non va bene…guarda che stai usando un sito completamente gratuito per cui qualunque info trovi qui ( e devo dire che il sito e´sempre aggiornatissimo su tutto) consideralo come un favore che ti fanno…se parti da questi presupposti vedrai che non ti lamenterai piu della foto 🙂
@ Pescoliquido (#2119784)
si però che ste sfide siano in altri tornei basta challenger
comunque come classifica inizierei a guardare la race visto che son passati 5 mesi per avere idea del valore dei gioctori
Leggi bene che ce la fai. Non avere le fette di salame sugli occhi. Ho detto a parità di prestazione.
Comunque fare un paragone tra Quinzi e Moroni come mi è capitato di leggere in messaggi passati lo trovo molto fuori luogo non per altro che hanno due modi di giocare del tutto diversi e sono entrambi tennisti italiani,poi Moroni è cmq più giovane e meno esperto..
@ Pescoliquido (#2119784)
Si Moroni era 700 e anche Quinzi ah fatto un gra bel balzo,intanto speriamo che vincano entrambi,poi domani ci si dividerà,ma il presente e futuro lo vedo roseo per entrambi…
Sono d’accordo ed è ciò che sostengo da un pezzo. Travaglia sulla carta è superiore a tutti qui a Vicenza. Servizio di livello ATP alto, colpi da fondo risolutivi come pochi. Solo Kecmanovic che ributta tutto e Quinzi che è un ottimo incontrista potrebbero metterlo in difficoltà. Steto però attraversa un periodo complicato, manca della necessaria serenità e fiducia. Io tifo per lui, perché ha bisogno di vincere uno o due Challenger per ributtarsi nella mischia ATP e, spero, rimanerci in maniera definitiva.
per Barrere, quando già pioveva qualche critica ho scritto che GQ aveva giocato bene, forse con poca grinta ma già si vedeva il cammino intrapreso. Ieri con Mager Quinzi ha giocato a livelli molto alti, ha tirato il dritto, mi ha veramente impressionato.
Diciamolo: ha fatto anche in questi mesi partite da lottatore, ma oggettivamente un po’ noiose ma adesso sembra aver cambiato ancora marcia. Gli auguro la continuità per vederlo battersi agli US open (per me a Wimbledon lo ripeto farebbe meglio a non andarci…).
@ John (#2119747)
192 GQ
279 Jimbo
@ Mozz 22 (#2119727)
giocano domani
Redazione e svegliaaaa!!!! La foto di copertina oltre ad essere riciclata non si sa neanche più quante volte, è semplicemente o rri bi le !!!!!
no, ma certo, era solo una risposta numerica ed obbiettiva
Nel caso di Quinzi non parlerei di piccoli passi, in un mese ha scalato 150 posizioni, i risultati son pesanti
Moroni poi non ne parliamo, credo fosse 700 mesi fa
Insomma, i passi son da giganti quest’anno, per entrambi
Se vincessero oggi (per me Quinzi 90%, Moroni può esser durissima) saranno nuovamente uno contro l’altro.
Speriamo che sia solo la seconda di decine di sfide in 10-15 anni 😉
e più su
Ecco che riparte il mantra :”i tifosi di Quinzi sono poco obiettivi”.
Ma tu che dici che Barrere batterebbe regolarmente Quinzi pensi di essere obiettivo?. Sarebbe come se io dicessi che Quinzi asfalterebbe regolarmente Moroni (ma non lo dico)…6/2 6/2 😎
Gimeno sta tornando ai suoi livelli… non sará per niente facile per Jimbo oggi!!
@ lopars (#2119756)
grazie
@ Pescoliquido (#2119767)
Bè oddio meglio briciole che nulla,alla fine tanti piccoli passi stanno portando a risultati insperati fino a qualche mese fa..
poco meglio di quello che sono adesso, briciole (198-192) (285-279)
le posizioni scalate veramente arriverebbero, specie per Moroni, dalle semi in poi
@ Gianlu (#2119706)
Condivido, però già arrivare ai quarti o alle semifinali regolarmente e’ positivo, oggi il brasiliano e’ ostico, poi l’eventuale quarto con Jimbo ancor più, non facciamoci ingannare dal risultato di Mestre, battere Moroni e’ complicato e faticoso, ma Giangi lo sa, speriamo che oggi giochi sciolto come ieri.
@ MAOTENNIS (#2119712)
Se vincesse con Travaglia, dovrebbe cominciare a tentare il salto nei 250
@ John (#2119747)
Quinzi 192 e Moroni 279, parlo dell’arrivo ai quarti di questo Challenger
Buongiorno, se Quinzi e Moroni come naturalmente spero dovessero vincere,quanto arriverebbero rispettivamente in classifica ATP in tempo reale?gRAZIE
@ Henry (#2119676)
Hahaha ma sai che quando penso a Moroni non riesco ad immaginarmelo 20enne!? Su quella foto lì vedo Ferrer!
A parte gli scherzi, questi giovani mi stanno impressionando, si vede un cambio di marcia radicale in questa prima parte di 2018. Speriamo continui! Oggi Gian favorito, Jimbo 50/50. Forza ragazzi!
Bisogna anche accettare il fatto che qualcuno, tipo Berrere, giochi meglio di lui. Per cui a parità di prestazione lo batterebbe regolarmente. Questo ragazzo ha tanti fan, molti dei quali ahimè poco obiettivi nei giudizi.
Io oggi nel derby italico tifo per Salvo Caruso che merita questa soddisfazione. E spero domani in una riedizione della sfida Quinzi – Moroni, entrambi oggi potrebbero farcela.. Donati lo vedo leggermente sfavorito nel match contro il 99 serbo di cui si dice un gran bene..ma è un match aperto
@ Advantage (#2119678)
Concordo quasi in toto anche se per me le sconfitte vanno distinte. Quella con Pavlasek, ha dimostrato, forse più delle tante vittorie fatte in questo periodo, i suoi progressi. Ragazzi Pavlasek, che sta facendo, tra l’altro, un ottimo Roland Garros (oggi gioca il secondo turno con Schwartzman), ha dovuto giocare un grandissimo tennis per battere un Quinzi che poi nel terzo ne aveva 1/3 a livello fisico rispetto all’avversario e, nonostante ciò, Gian ci ha perso solo 7-5 nel terzo, questo a sottolineare una gran voglia di lottare, quasi mai vista nei suoi anni da “Pro”. Discorso leggermente diverso bisogna fare per il match con Barrere. Premesso che l’altro ha giocato un match assurdo, Gian ha dato l’idea di essere leggermente “appagato” per la prima vittoria in un Challenger e con un avversario che “sparava” tutto sulle righe o dintorni è uscito. Obiettivamente però la delusione è stata maggiore per il match con il francese che non con il ceco. Fatto questo discorso dico una cosa: dove devo firmare per due vittorie, una semi e un quarto ogni quattro Challenger giocati? Ovviamente è una battuta, sicuramente ci saranno delle “battute d’arresto” inaspettate, molto più di quanto non potessero esserlo Barrere e Pavlasek ed è lì che voglio vedere un ulteriore progresso, ossia la reazione alla sconfitta che non ti aspetti. Nel frattempo, parlando di oggi, concludo il mio discorso dicendo che, dovesse giocare come ha fatto nel primo set con Mager ieri non vedo come il buon Clezar possa batterlo, discorso diverso sarebbe se iniziasse a giocare corto e se lasciasse l’iniziativa al brasiliano. Vedremo e speriamo per il futuro di questo ragazzo.
Quinzi magna clezar in due rapidi!!
Travaglia tira fortissimo, quando gioca bene può battere quasi (quasi, eh!) chiunque, ma non ha un piano B.
Appena cala un poco di fisico o di concentrazione tira forte uguale, ma sempre fuori.
Vista dal vivo in quel di Barletta nei quarti Moroni contro Gimeno, partita sempre sotto controllo da parte di Jimbo, Ma Gimeno veniva da partite pesanti sul groppone, visto che dovette superare anche le quali. Ora la situazione è analoga ma a parti invertite,ovvero Moroni viene da una finale a Mestre e potrebbe accusare un minimo di stanchezza (cosa che contro Estrella non mi è parsa di vedere,considerate le sue naturali doti atletiche), mentre Gimeno potrà affrontare questa partita discretamente riposato. Prevedo una bella battaglia anche perché da quel confronto ad inizio Aprile ora Gimeno è tornato a ridosso dai 200. Per quanto riguarda Gianluigi, non mi va di addentrarmi nel confronto immaginario vs Berrettini, sono semplicemente strafelice che anche lui stia rientrando con una giusta prepotenza nella classifica che meglio gli appartiene. Il tifo non deve accecare e screditare altri giocatori nostrani, bensì deve coinvolgere e non portare a rivalità inventate, quindi forza Gianluigi oggi che deve assolutamente vincere e forza Berretto, per me le 2 più grandi speranze italiche del futuro (attendendo Moroni al confronto in altre superfici).
Non sottovalutare Kecmanovic, per me la finale sarà tra lui e Quinzi, con pronostico molto incerto.
Ragazzi Travaglia secondo me ha più chance di Quinzi di vincere a Vicenza. Ieri l’ho visto molto molto bene, ogni colpo una mina
Quinzi ha l’occasione di tirare su una classifica davvero interessante vincendo a Vicenza, considerando la seconda parte di stagione. Sia chiaro, non è un dovere e non è nemmeno una macchina, può capitare di tutto. Però è bello vedere la rinascita di un talento che veniva dato praticamente per ex-novo tennista. Spero per lui che continui cosi, chissà cosa riserva il futuro!
vedremo e speriamo.
Certo la scorsa settimana ho visto uno scampolo contro giustino.
mi era sembrato molto molto lento, più del solito. Fisicamente non sono sicuro che sia in questo periodo una macchina da challenger
Io temo il serbo diciottenne . Chi l ha visto giocare dice sia fortissimo
Ma fanno solo ottavi o anche i quarti? Forza ragazzi fateci divertire
Non faccio mai pronostici, (né tanto meno gioco, perché sono un appassionato di tennis e non un tifoso. Ma stavolta mi sbilancio e dico che questa discussione farà più post di quella del Roland Garros. Perché, almeno a chiacchiere, Quinzi e Moroni battono Fognini e Fabbiano…
Quinzi pian piano sta diventando una macchina (non una Benz o un Audi) da challenger. Peccato perchè la macchina si è talvolta inceppata sul più bello, per esempio contro Barrere e Pavlasek, due sconfitte che gridano ancora vendetta specie la seconda. D’altro canto,se GQ sta ricaricando vittorie e morale (dopo un bel bagno d’umiltà mi pare di vedere) queste sono davvero sconfitte “costruttive”. Certo anche qualche piccola soddisfazione come aver battutto Ruud, Dutra Silva ecc. su terra rossa che non è da tutti. Ora io penso che con l’uscita di Sonego, GQ abbia il dovere di portare a casa questo torneo. L’unico inceppo potrebbe essere in semifinale contro Dellien ma sono avversari che bisogna iniziare a battere regolarmente.
Anche oggi si preannuncia una giornata divertente. E’ un Jimbo day’s
Ferrer dopo aver perso da Munar a Parigi e’ volato a Vicenza….eheheheh:-)
se avesse vinto Sonego non avrei saputo per chi tifare,ma cosi’..tutti con Quinzi,dai GQ
Quinzi, veni, vidi, vici.