Camila Giorgi classe 1991
Camila Giorgi è approdata al secondo turno del Roland Garros.
La 26enne di Macerata, numero 57 Wta, mai oltre il secondo turno nello Slam francese, ha sconfitto per 63 62 in un’ora e 14 minuti la statunitense Grace Min, numero 197 del ranking mondiale, proveniente dalle qualificazioni.
Al secondo turno la marchigiana, attende la vincente del match tra la lettone Anastasija Sevastova, numero 19 Wta e 20esima testa di serie, e la colombiana Mariana-Duque Marino, numero 112 del ranking mondiale, passata attraverso le qualificazioni.
Roland Garros Grand Slam | Terra | e36.500.000 – 1° Turno
Philippe-Chatrier Court – Ore: 11:00
4INC. Rafael Nadal vs Simone Bolelli
GS Roland Garros
Rafael Nadal [1]
6
6
7
Simone Bolelli
4
3
6
Vincitore: Rafael Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
Simone Bolelli
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Simone Bolelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Rafael Nadal
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
3-3 → 3-4
Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Simone Bolelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Simone Bolelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rafael Nadal
15-0
15-15
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Simone Bolelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Rafael Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Suzanne-Lenglen Court – Ore: 11:00
3INC. Andreas Seppi vs Richard Gasquet
GS Roland Garros
Andreas Seppi
0
2
2
Richard Gasquet [27]
6
6
6
Vincitore: Richard Gasquet
Servizio
Svolgimento
Set 3
Andreas Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Richard Gasquet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Andreas Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Richard Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andreas Seppi
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Richard Gasquet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Court 5 – Ore: 11:00
1Inc. Camila Giorgi vs Grace Min
GS Roland Garros
Camila Giorgi
6
6
Grace Min
3
2
Vincitore: Camila Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Grace Min
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Grace Min
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Grace Min
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Grace Min
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 8 – Ore: 11:00
3INC. Belinda Bencic vs Deborah Chiesa
GS Roland Garros
Belinda Bencic
3
7
7
Deborah Chiesa
6
6
5
Vincitore: Belinda Bencic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Deborah Chiesa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Belinda Bencic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Deborah Chiesa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Belinda Bencic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Deborah Chiesa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
3-4 → 4-4
Belinda Bencic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Belinda Bencic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Deborah Chiesa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Deborah Chiesa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Belinda Bencic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Belinda Bencic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Belinda Bencic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Deborah Chiesa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Deborah Chiesa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Deborah Chiesa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Belinda Bencic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Deborah Chiesa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Deborah Chiesa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Deborah Chiesa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Deborah Chiesa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Belinda Bencic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 16 – Ore: 11:00
1INC. Marco Cecchinato vs Marius Copil
GS Roland Garros
Marco Cecchinato
2
6
7
6
10
Marius Copil
6
7
5
2
8
Vincitore: Marco Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 5
Marco Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
9-8 → 10-8
Marco Cecchinato
7-8 → 8-8
Marius Copil
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
7-7 → 7-8
Tiebreak
0-0*
15-0*
15-15*
15-30*
15-40*
6-6 → 6-7
Marco Cecchinato
5-6 → 6-6
Marius Copil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Marco Cecchinato
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Marco Cecchinato
3-4 → 4-4
Marius Copil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Marco Cecchinato
2-3 → 3-3
Marco Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Marco Cecchinato
0-1 → 1-1
Marius Copil
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
Marco Cecchinato
5-2 → 6-2
Marco Cecchinato
4-1 → 5-1
Marius Copil
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Marius Copil
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Marco Cecchinato
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marco Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Marius Copil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Marco Cecchinato
4-5 → 5-5
Marius Copil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Marco Cecchinato
3-4 → 4-4
Marco Cecchinato
2-3 → 3-3
Marco Cecchinato
1-2 → 2-2
Marius Copil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Marco Cecchinato
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-0
0-2*
0*-3
0*-0
1*-3
2-3*
2-4*
0*-0
2*-5
0*-0
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
0*-0
6-6 → 6-7
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Marco Cecchinato
4-4 → 5-4
Marius Copil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Marco Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Marco Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Marco Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Marius Copil
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marius Copil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
Marco Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Marius Copil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Marco Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3INC. Matthew Ebden vs Thomas Fabbiano
GS Roland Garros
Matthew Ebden
4
7
2
6
2
Thomas Fabbiano
6
5
6
3
6
Vincitore: Thomas Fabbiano
Servizio
Svolgimento
Set 5
Matthew Ebden
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Matthew Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Thomas Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Thomas Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
Matthew Ebden
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Thomas Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Matthew Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Thomas Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Matthew Ebden
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Thomas Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Matthew Ebden
15-0
15-15
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Matthew Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Thomas Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Matthew Ebden
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Thomas Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Matthew Ebden
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Thomas Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Matthew Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Thomas Fabbiano
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Matthew Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Un po’ calata nel secondo la Chiesa, deve stringere i denti e cercare di non lasciar scappar via il secondo set
Dai Thomas!
@ Giambi (#2117107)
Diciamolo pure… gnocca
Fabbiano ogni volta che deve chiudere un set va in difficoltà. Meno male che stavolta il margine è ampio…
Nessun commento per Thomas?
Ancora grazie a chi ieri mi ha rivelato questo splendido sito per vedere i match… Qualità eccezionale !! Forse anche migliore dello streaming a pagamento di sky…
http://www.pashastream2.com/tr/izle/bencic-bel-chiesa-debo
Un peccato che la Bencic sia in queste condizioni fisiche .
Vediamo se la nostra Chiesa riesce ad approfittarne.
@ franzino60 (#2117095)
Se me lo chiedi lo stimo anch’io ma non è questo il punto, non voleva mica essere una critica nei suoi confronti, solo una considerazione.
Alla chiesa basta palleggiare variando il ritmo attendendo l errore della Bencic
Brava Deborah che intanto si è assicurata il primo set.
Concordo! Proprio un bella figliola 😎
Con tutto il rispetto per Poto, il campano non ha mai vinto un titolo atp in singolare, il Ceck a 25 anni ne ha già uno… poi io ricordo diversi anni in top 50 per entrambi, andrò a verificare appena avrò 5 minuti…
Volandri di poco nei 50? Si esattamente per sole 25 posizioni come best ranking, e poi solo 5 anni di fila nei 50
Quanto è bella Deborah!
Volandri è stato 25, è di poco dentro i 50?
Starace è stato cinque anni tra dentro e fuori i 50, è poco tempo?
Cecchinato non può stare più su dei 70? ma se è già dentro?
@ Guido (#2117093)
Il ceck, con una programmazione solo su terra, può arrivare vicino ai top 30.
Nei tornei estivi sarà testa di serie e se arriva in fondo nn mi sorprenderebbe.
Ottima partenza della Chiesa.
Molti elogiano le sue accelerazioni, ma anche nella fase difensiva non è affatto male.
Il sorpasso ci sarà a prescindere dal risultato odierno, dato che alla Paolini scadono i punti della vittoria a Marsiglia dello scorso anno.
@ Pidox (#2117065)
La Bencic ha evidenti problemi sul lato sinistro… È a Parigi solo x l’assegno, potrebbe anche nn finire il match
La Bencic serve peggio della Errani
Ti stimo…finalmente uno che non ha la verità in tasca ! 🙂
forse il primo. Secondo me o vince o ci va molto vicino, tipo un 7-6 o un 7-5. Poi negli altri due/tre set sarà un massacro per il maiorchino.
A parte che Volandri e Starace erano complessivamente più forti di Cecchinato, poi proprio perché non erano competitivi al di fuori della terra, Filo é rimasto di poco dentro i 50 mentre Poto c’e rimasto poco tempo. Secondo me Cecchinato può stare intorno al 70, più su la vedo proprio difficile. Tra l’altro dopo Parigi temo che tra erba e cemento farà ben pochi punti. Forse gli sono rimasti i 3 atp dopo Wimbledon per fare punti.
Bolelli un set a Rafa lo prende???
Ceck deve difendere 245 punti fino alla fine della stagione, che non sono nè tanti nè pochi. Insomma, con qualche bel risultato nei tornei estivi sulla terra una capatina nei 50 potrebbe farla…
figurati se me la prendo, ma per una volta su 1000 che azzecco il pronostico!
@ Fabblack (#2117052)
io non intendo polemizzare più di tanto … ma nemmeno essere preso in giro per un pronostico sballato … !!!! ad ogni modo quando la Sevastova entrerà nella top ten ne riparleremo …!!! ad ogni modo Forza Camila sempre …!!!!
Vista e soppesata con gli occhi Bencic.
Non mi meraviglia che lei è Chiesa abbiano quote poco diverse; se avessi anche il vizio del gioco, uno dei pochi che mi manca, un po’ di soldini li punterei su Deborah, anche se non si vince un gran ché.
Non riesco mai a capire se sei un troll o un tifoso di Camila che cerca di gufare con la storia dell’infortunio o magari uno più informato di tutti noi…
Dimmi come mai non sono per niente risolti? Te l’ha detto Camila/Sergio?
@ Pidox (#2117065)
Lo è già.
@ piper (#2117068)
annnianni.@ Ermy (#2117002)
Ma se prima di questa partita era al numero 43 della race. Non sparate boutade, tra le altre cose con i punti fatti nel 2018 a partire da marzo in poi è già qualificato nel main draw degli Australian Open 2019, mentre oggi passa al numero 66 atp. Difende pochissimi punti da qui in poi, quindi dovrebbe sguazzarci agevolmente nei 50 del mondo. Da qui in poi non può che migliorare la classifica, a meno che non ne vinca più una nemmeno nei challanger.
@ Viva la Vida (#2117038)
Duque-Marino l’anno scorso a Parigi ha raggiunto il terzo turno, partendo col rango 115.
È, come dicevo in altro post, specialista del rosso, su cui ha colto tutte le sue 20 vittorie di quest’anno, a fronte di solo 5 sconfitte.
Per ora mi sembra di capire, dai risultati, che le condizioni di gioco (superficie, umidità, temperatura, tipo di palle) favoriscano alquanto gli specialisti della terra, e questo forse spiega certi cambiamenti di valori.
Non per niente la nostra Schiavone, che è vera specialista, qui si è trovata meraviglia ed è magicamente risorta.
concordo, il ceck può tranquillamente stare tra i top 50. e non è nemmen detto che con delle buone iniezioni di fiducia non ottenga anche qualche risultato sul veloce, non dico clamorose vittorie, ma quel che li garantisca una classifica decorosa. nei 50 ci sono stati argentini e spagnoli che di cemento non avevano neanche la casa.
@ Carl (#2116988)
Mi piacerebbe un percorso (almeno) come fatto da Camila in quello slam londinese di sei annni or sono che si è poi ripetuta il seguente (ma su cemento). 💡 Sai sono un sognatore e mi piace farlo in grande ma sempre con i piedi per terra.
Chiesa dovesse battere Bencic diventerebbe numero 3 d’Italia, avrebbe 467 punti, Paolini 463.
Come no? Può stare tranquillamente e comodamente nei 50 e toccando anche punte più alte vincendo solo su terra, lo hanno fatto Starace e Volandri, potrebbe farlo anche lui.. se ambisce a qualcosa di più allora deve fare punti anche in altre superfici… Grande Marco comunque, bella vittoria!
Ma non eri già concentrato sull’erba?
Oggi non un gran giornata per gli svizzeri
@ Alexpivi (#2117032)
No.
Io sono onesto.
L’altro giorno si discuteva del crollo in classifica che avrebbe potuto avere Ostapenko ed io l’avevo accreditata di almeno tre/quattro turni.
Per inciso, il crollo non ci sarà perché è si scesa al decimo posto, ma poche potranno superarla da qui alla fine del torneo, avendo ancora oltre 300 punti di vantaggio da coloro che la seguono e solo alcune potranno (se ce la faranno) superarla; quindi resterà comunque in alta classifica.
E comunque, ricorda: se sta bene, Camila non parte al 10% contro nessuna.
Forza Deborah, la svizzera è ferma da un po’, si può tentare di sorprenderla.
@ t.o. (#2116985)
ma certa gente deve avere dei problemi, grazie t.o., ma non penso che serva a molto, penso che passerà tutta la giornata a cercare di capire cosa intendevi dire,
poverino ………..
mago otelma…
Sono curioso di vedere la forma fisica di Bencic quando scenderà in campo.
Ci potrà dire molto sulle possibilità di vittoria di Chiesa.
Che e’ successo alla lettone?!?!
L’ho vista solo nei primi giochi e stava dominando tranquillamente il match…gia’ mi stavo preoccupando in prospettiva x la partita con Cami x le palle corte che fa in modo maniacale e che avrebbero potuto aggravare i problemi muscolari che non sono x niente risolti…meglio cosi’ ma adesso non puo’ + perdere a cuor leggero il prox match xche’ quando le ricapitera’ d’incontrare una fuori dalle 100 al secondo turno di uno slam?!?!
Occhio che tra poco tocca alla Chiesa (il povero Baghdatis si è dovuto ritirare…).
@ Fabblack (#2116995)
mi piacerebbe sapere quante ne azzecchi tu ….. naturalmente avevi pronosticato anche la sconfitta della Ostapenko ieri … sei veramente un fenomeno …!!!! per me contro laa Marino le chances di Camila aumentano notevolmente … anzi la vedo favorita …!!! al fenomeno la risposta …!!!!
E comunque sono strameritati. Bravo Ceck.
@ Radames (#2116994)
Penso che molti utenti considerino solo alcuni altri per il gusto di trollare, non prendertela. O forse non è questo il caso ma più semplicemente è stata una svista 😉 .
Beh, contro Sevastova Giorgi poteva contare sulla sua peculiare caratteristica di dare il meglio di sè contro le avversarie più quotate.
Invece contro Duque-Marino, “terraiola” doc, Giorgi è condannata dal fatto che la colombiana ha ranking inferiore, e soprattutto vanta su di lei un chiaro successo sulla terra rossa proprio al Roland Garros in due set solo sei anni fa.
Ops, mi sono sbagliato, in quell’incontro ha vinto Giorgi, il che ovviamente è anche peggio.
https://www.youtube.com/watch?v=ZiMM5_uw0fc
Giusta riflessione. Preso dalla rimonta avevo tralasciato il “piccolo” dettaglio.
attenzione alla colombiana…..l’anno scorso qua supero’ due turni battendo begu e rybarikova…..qua a Parigi la dunque si trova a meraviglia!…..
Alla faccia. Io no di certo ma penso neache lui!
@ Als… (#2117008)
Ieri scrissi che sarebbe saltata più d’una TdS in questo 1° turno, ad ora siamo a quattro.
@ Fabblack (#2116995)
Una volta tanto, la buona sorte forse dà una mano a Camila. La Duque Marino sulla carta sembra meno ostica della Sevastova top 20 (semifinalista a Charleston)… certo battibile da una Camila al 80% con la concreta possibilità di raggiungere gli ottavi…
Lo avevo detto che Marino faceva il colpaccio…
Per stare nei 50 non basta solo vincere su terra, purtroppo.
passando al secondo turno 79.000 Euro. Buttali via.
Intanti l’utente Alexpivi che aveva pronosticato il 10% di possibilità a Camila di battere Sevastova, dovrà attendere una altro torneo perché quest’anno a Parigi quel match NON SI FARÀ.
Com buona pace anche di Ben-Hur “Contro la Sevastova servirà una Camila molto molto migliore”.
Se non ci foste, bisognerebbe inventarvi.
Grazie di esistere.
veramente eravamo in due, guarda sotto
@ Sebastiano (#2116990)
Pardon Euro
Grande Ceck!!!
@ Giambi (#2116972)
Con la vittoria al 1 turno si assicura 79.000$ 🙂
@ Giambi (#2116972)
79.000 dollari garantiti se batte Trungelliti 130.000…..
Il Ceck e’entrato nel tennis che conta !
@ Giambi (#2116972)
Se esce al secondo turno 79 mila euro
In onore di quelli che schifano le vittorie degli italiani, vai Deborah!
Bencic è più che una incognita, Chiesa è in grande fiducia ed ascesa, si può fare!
…conoscevo i periodi ipotetici di 1° 2° e 3° grado…ma un periodo ipotetico di 14° grado mi era ancora sconosciuto….
allora…se Camila rimanesse l’unica non dobbiamo dirlo perchè se avesse affrontato le altre non sai se avrebbe vinto…mentre e certo che le altre ci hanno perso…
…perciò dando per scontato che Camila ci avrebbe perso….dovremmo verificare se le altre avrebbero vinto con Grace Min…visto che è evidente che Camila ci ha vinto….se ci mettiamo anche che la regola transitiva nel tennis non vale e “stretta la foglia larga la mia dite la vostra che io ho detto la mia” (noto coefficiente di veridicità nelle analisi nella teoria del caos) ….ma ti rendi conto????
….fermo restando che così porti sfiga anche a Deborah che deve ancora giocare….
cordialmente t.o.
bellissime notizie le vittorie di Camila e Marco con un secondo turno adesso abbordabile….ma mi raccomando, concentrazione assoluta….
Ha vinto la Duque?
Pero’
Vittoria di prestigio assoluto non tanto per le qualità dell’avversario quanto per il carattere mostrato e la voglia di portare a casa il primo match slam… che tradotto è tanta roba… ora mi aspetto un terzo turno
Direi che Giorgi non ha nessuna speranza di battere Sevastova al secondo turno!
Ora Ceck Trungo..prevedo un’altra battaglia fino al 5..l’argentino, x cui simpatizzo, quest’anno é molto in forma..ci vorrà una partita molto accorta
Secondo turno.
@ Giambi (#2116972)
40000
Una curiosità. In soldoni quanto porta a casa Cecchinato tra partecipazione e primo turno?
Non sono mai stato un grande fans del Ceck, non so perchè ma non mi ha mai preso..oggi però mi ha fatto godere alla grande!!! E non finisce qui..forza Ceck!
Grandissimo Ceck e Camila!!! E in ottica Giorgi ottima vittoria della duque marino, almeno sulla carta
Dillo alla Duque Marino.
Qui la gente parla e parla e parla.. Cecchinato fuori, Giorgi sicuro contro la Sevastova che vince al 100%.. E parlano e parlano e parlano. E si rendono ridicoli.
Sevastova fuori
@ gianca50 (#2116935)
Trend molto difficile da confermare viste le altre sfide!!!
Cami-Mariana al prossimo turno!
IL CECK C’E’!
secondo turno alla portata contro Trungelliti…occasione da sfruttare al meglio….
Rimontone Ceck! Che bello!
E pensare che in qualsiasi altro torneo avrebbe perso in due set e tutti parlerebbero di disfatta clamorosa
Intanto complimenti all’unico tra i nostri utente che abbia pronosticato la rimonta di Cecchinato sullo 0/2.
Vittoria importante per la sua crescente autostima.
Credo che Cecchinato possa stare comodamente nei top 50. Gran bel carrattere.
Super Ceck!!! eroica prestazione dopo 3 ore 40′ di gioco… distrutto ma felice allo stesso tempo per l’impresa….se non sbaglio è la 1ma volta che passa un turno in uno Slam
Vittoria importantissima per Marco soprattutto per come è maturata! Breva anche Camila che rispetta il pronostico 😉
Grande Ceck ultimo tabù sfatato. Adesso recuperare le energie perché il prossimo è alla portata. E’ ora però, di giocare bene fin dal primo set.
Sono sicuro comunque che con questa rimontona sarà più carico la prossima volta
Grande Marco, per nulla semplice vincere questa partita giocata molto bene da Copil ,bene anche Camila due su due
CecK LEONE!!!! Complimenti anche alla nostra n. 1 Giorgi (anche se non vi erano dubbi sulla vittoria)!!
Fantastico Ceck…. bella vittoria!
Avanti ceck…Se non la vinceva con l’altro paralizzato l’avrebbe rimpianta x sempre
per ora oggi gli Italiani 2 vittorie su 2 partite,e chi se lo aspettava..
Bravo Cecchinato, grande prova di carattere e di resistenza.
E andiamooo grande Ceccooo! Ora forza Bole e Fab!
Grande Ceck! Ho pezzato 2 maglie di sudore ma va bene così.
Grande Cecch! Il leone di Palermo!
Alla fine è andata bene. Bravo Ceck, non è mai facile rimontare 2 set!