Camila Giorgi classe 1991
Camila Giorgi è approdata al secondo turno del Roland Garros.
La 26enne di Macerata, numero 57 Wta, mai oltre il secondo turno nello Slam francese, ha sconfitto per 63 62 in un’ora e 14 minuti la statunitense Grace Min, numero 197 del ranking mondiale, proveniente dalle qualificazioni.
Al secondo turno la marchigiana, attende la vincente del match tra la lettone Anastasija Sevastova, numero 19 Wta e 20esima testa di serie, e la colombiana Mariana-Duque Marino, numero 112 del ranking mondiale, passata attraverso le qualificazioni.
Roland Garros Grand Slam | Terra | e36.500.000 – 1° Turno
Philippe-Chatrier Court – Ore: 11:00
4INC. Rafael Nadal vs Simone Bolelli
GS Roland Garros
Rafael Nadal [1]
6
6
7
Simone Bolelli
4
3
6
Vincitore: Rafael Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
Simone Bolelli
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Simone Bolelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Rafael Nadal
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
3-3 → 3-4
Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Simone Bolelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Simone Bolelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rafael Nadal
15-0
15-15
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Simone Bolelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Rafael Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Suzanne-Lenglen Court – Ore: 11:00
3INC. Andreas Seppi vs Richard Gasquet
GS Roland Garros
Andreas Seppi
0
2
2
Richard Gasquet [27]
6
6
6
Vincitore: Richard Gasquet
Servizio
Svolgimento
Set 3
Andreas Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Richard Gasquet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Andreas Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Richard Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andreas Seppi
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Richard Gasquet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Court 5 – Ore: 11:00
1Inc. Camila Giorgi vs Grace Min
GS Roland Garros
Camila Giorgi
6
6
Grace Min
3
2
Vincitore: Camila Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Grace Min
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Grace Min
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Grace Min
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Grace Min
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 8 – Ore: 11:00
3INC. Belinda Bencic vs Deborah Chiesa
GS Roland Garros
Belinda Bencic
3
7
7
Deborah Chiesa
6
6
5
Vincitore: Belinda Bencic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Deborah Chiesa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Belinda Bencic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Deborah Chiesa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Belinda Bencic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Deborah Chiesa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
3-4 → 4-4
Belinda Bencic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Belinda Bencic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Deborah Chiesa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Deborah Chiesa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Belinda Bencic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Belinda Bencic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Belinda Bencic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Deborah Chiesa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Deborah Chiesa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Deborah Chiesa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Belinda Bencic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Deborah Chiesa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Deborah Chiesa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Deborah Chiesa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Deborah Chiesa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Belinda Bencic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 16 – Ore: 11:00
1INC. Marco Cecchinato vs Marius Copil
GS Roland Garros
Marco Cecchinato
2
6
7
6
10
Marius Copil
6
7
5
2
8
Vincitore: Marco Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 5
Marco Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
9-8 → 10-8
Marco Cecchinato
7-8 → 8-8
Marius Copil
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
7-7 → 7-8
Tiebreak
0-0*
15-0*
15-15*
15-30*
15-40*
6-6 → 6-7
Marco Cecchinato
5-6 → 6-6
Marius Copil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Marco Cecchinato
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Marco Cecchinato
3-4 → 4-4
Marius Copil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Marco Cecchinato
2-3 → 3-3
Marco Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Marco Cecchinato
0-1 → 1-1
Marius Copil
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
Marco Cecchinato
5-2 → 6-2
Marco Cecchinato
4-1 → 5-1
Marius Copil
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Marius Copil
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Marco Cecchinato
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marco Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Marius Copil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Marco Cecchinato
4-5 → 5-5
Marius Copil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Marco Cecchinato
3-4 → 4-4
Marco Cecchinato
2-3 → 3-3
Marco Cecchinato
1-2 → 2-2
Marius Copil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Marco Cecchinato
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-0
0-2*
0*-3
0*-0
1*-3
2-3*
2-4*
0*-0
2*-5
0*-0
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
0*-0
6-6 → 6-7
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Marco Cecchinato
4-4 → 5-4
Marius Copil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Marco Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Marco Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Marco Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Marius Copil
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marius Copil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
Marco Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Marius Copil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Marco Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3INC. Matthew Ebden vs Thomas Fabbiano
GS Roland Garros
Matthew Ebden
4
7
2
6
2
Thomas Fabbiano
6
5
6
3
6
Vincitore: Thomas Fabbiano
Servizio
Svolgimento
Set 5
Matthew Ebden
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Matthew Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Thomas Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Thomas Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
Matthew Ebden
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Thomas Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Matthew Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Thomas Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Matthew Ebden
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Thomas Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Matthew Ebden
15-0
15-15
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Matthew Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Thomas Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Matthew Ebden
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Thomas Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Matthew Ebden
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Thomas Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Matthew Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Thomas Fabbiano
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Matthew Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Matthew Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Vittoria di carattere, a conferma della grande maturazione drl Ceck, bravissimo!!
Bravo Marco non era affatto facile .
Grandissimo Cech!In altri tempi avrebbe perso 3-0!
Bravo! Vinta di testa
e vaiiiii…..45 punti in tasca e tanti bei soldoni….bravo Ceck…
bravissimoooooooooooo
Epico Ceck !!!
bravo ceck
l’ha ripresa con le unghie e con i denti
Grande Cheeeeeeeeeck!
Forza Marco chiudiamola!
Forza ora!!
eccolo il break…..forza Ceck prendiamoci questa partita….
Copil è uno zombie che cammina..
Il ceck è tranquillo perché è impossibile che perda il servizio.
Il break era solo questione di tempo
Break Cecchinato! Si serve per il match
break ceck
ora duro al servizio
Ecco il break! Un ultimo sforzo ora!
Dai Cecch! Ancora uno! Dai!
Break!!!!!!!
Break 9_8!!!!
grazie 🙂 nessun rammarico quindi
@ Marco Bacchetti (#2116902)
prima palla break ace Copil. seconda servizio a uscrie e dritto pizzica linea. Poi ai vantaggi altri due ace praticamente
La prima gran servizio di Copil.
La seconda Copil stecca e la palla pizzica la riga laterale…
Sulle 2 palle break ha tirato un Ace e un dritto vincente sulla riga
ragazzi voi che state vedendo la partita come si e´giocato le due palle break il Ceck?
due palle break non sfruttate da Cecchinato…
più coraggioso copil….speriamo bene….
Copil alla frutta si autoschiaffeggia
Per fortuna no; purtroppo l’hanno messo nelle qualificazioni dove anche lì per la partita decisiva si andava ad oltranza, come ben ricorderà Arnaboldi
Redazione il live score di Cecchinato ….la partita non è ancora finita
Forza!!!
Il livescore in questo senso ha un po’ di confusione.
ahhh non c’e’ tie break al quinto,credevo di si
O regala qualcosa Copil o la vedo veramente difficile strappargli il servizio.
Potrebbe esserlo comunque, ma questo secondo set alimenta le speranze di Cami
Cecchinato come sempre esce al primo turno
È una costante ormai
Copil invecchiato e sembrerebbe una sorta di Youzhny Rumeno ma ha solo 27 anni! Diciamo che sta salvandosi di servizio e poco altro! Cecchinato nel caso raro che risponda lo fa entrare in campo senza tenerlo dietro di caricone alto! Pessima scelta o incapacità tecnica?
@ Alexpivi (#2116846)
Intanto vedo che ha appena perso 6-1 il secondo con Duque-Marino (prossima n. 1?).
Si, sperace! 😯
Allora mi sono confuso con la Davis. Meglio così in questo caso secondo me per Cecchinato.
Grande chance nell’ultimo game non sfruttata da Ceck, che sullo è trovato 0-30 si ha risposto lungo ad una seconda di Copil non irresistibile.
Mannaggia dallo 0-30 non ha messo una risposta in campo, non so quando possa ricapitargli un’occasione del genere…
@ Giuli (#2116834)
Giuli ho visto il tuo pollice verso al mio commento n. 115 dove citavo solo dei FATTI.
Deduco che siano i FATTI a non piacerti: fattene una ragione; io me ne farò una del tuo pollice verso.
Il vero nome di Marius Copil è Camillo Giorgi. Tira a tutto braccio sempre e comunque
No non c’è ,solo us open ,forza ceck da 40-0 40 pari ,game vinto molto importante
Ceck sembra stare meglio di Copil a livello fisico ma fa fatica in risposta e non è semplice procurarsi una possibilità….
Niente tie-break al 5^ set: negli Slam c’è solo agli US Open
Mi sa che la prossima avversaria di Camila non sarà Sevastova!!!
Duque Marino all’attacco…
Io non devo mettermi d’accordo con nessuno, dato che era il primo turno, e certo l’avversaria non era quelle da impensierire la Giorgi (anche se qualcuno sentenzia sempre che “le partite della giorgi sono inpronosticabili,” salvo poi, quando le vince facile dire che erano facili) però ci sono le cifre. 36 vincenti per la giorgi e solo 18 ue per l’avversaria, modesta sicuramente, ma che non ha giocato neanche male. NOn ha giocato peggio dell’avversaria della Ostapenko,per dire. che però ieri ha perso. Se laprestazione della Giorgi fosse stata “modesta” avrebbe quantomeno rischiato di perdere la partita, e non fatto un allenamento dove, probabilmente, le è anche scappato qualche Df ed Unforced in più proprio perché non aveva di fronte un’avversaria temibile.
basta saper leggere gli incontri per capire le cose, mica è tanto difficile
Non c’è TB al Quinto al RG.
Camila ha sempre molto di più del 10% di possibilità anche se gioca con la nr 1. Dipende da come si sveglia 🙂
Il suo problema è che ha sempre buone possibilità di perdere con giocatrici che in realtà dovrebbe asfaltare.
Insomma nella gran parte dei casi è lei che fa e disfa
Credo che ci sia da un paio d’anni a questa parte. Almeno mi pare…
@ Ben-Hur (#2116816)
Hai ragione doveva vincere 7-0 7-0 !
@ keope77 (#2116859)
Ma c’è il tie-break al quinto?
@ keope77 (#2116859)
Non mi sembra che ci sia tie-break al 5 set al Roland Garros
Vi farà impazzire Camila. Che bello.
Cecchinato sembra stare molto meglio di Copil, però non riesce a rispondere con continuità.
L’impressione è che Copil sia “al gancio”, come si direbbe nel ciclismo.
Ceck deve cercare di chiuderla, altrimenti al tie-break diventerebbe una lotteria!
Ma piantala
Sarà difficile breakkare Copil in questo quinto set. Sta mettendo delle seconde incredibili.
Grossi problemi in risposta per il ceck. Speriamo bene
@ tommaso (#2116843)
Basta guardare il nr.degli unforced!
@ Alexpivi (#2116846)
le doti della Sevastova pur buone sono limitate e non le permetteranno di entrare nella top10;Cami,anche se sfavorita,potrebbe crearle qualche problema in più del 10%,anche se oggi ha commesso,visto gli scarsi problemi causati dalla Min,qualche unforced di troppo!
La vedo dura, ma comunque forza Camila!
brava gioia! menomale che ci sei tu a portare il tennis italiano al femminile un pò avanti… che ste stiamo nella speranza della Errani, ci perdiamo per casa
Basta con queste scemenze, per pietà verso la vostra intelligenza: BASTA
io non ho visto nulla , sono contento soprattutto per lei …!!!! al secondo turno con la Sevastova penso abbia 10% probabilità di vincere . la Sevastova è in ascesa e per me sarà sicuramente una top ten … in ogni caso forza Camila …!!!!
Copil ha sciolto nel quarto e adesso darà il tutto per tutto per brekkare Ceck subito e poi tenere i servizi. Il nostro sembra messo meglio fisicamente.
Quindi contro la numero 175 non si può giocare bene? Contro chi bisogna giocare e quanto bisogna vincere per giocare bene?
Attenzione: per me si può vincere bene contro la 200 e perdere bene contro la 1 e vincere male contro la 300. Sei TU che hai parlato del ranking. Quindi: non si può vincere bene giocando contro una in basso nel ranking?
AL quinto ci sarà il TB o si va a sfinimento ?
Ora sta ritornando quello di pochi giorni fa. Quel Cecchinato e non la sua controfigura può battere Copil che comunque ribadisco non è una pippa è il n95.
Dai che un quinto set ce lo giochiamo!
e al prossimo turno ci sarebbe Trungelliti forse… 🙄
@ tommaso (#2116787)
Ha giocato contro la nr 175(ora);i tuoi commenti sono tutto fuorchè tecnici!
@ Tennisaddicted (#2116754)
Bravo che ci hai creduto, io, per esempio, non avrei mai pensato a una rimonta del Ceck, soprattutto dopo dei brutti turni di risposta a metà terzo set.
E’ calato al servizio il rumeno.
65 % 1° e 2° set
53% nel terzo
adesso 35%
@ Radames (#2116789)
Ahahhaha da quando l’ho scritto la partita è cambiata in meglio, però in quel momento ero totalmente sfiduciato, come secondo me lo era Ceck in campo.
Se Ceck perdesse oggi avrebbe sprecato un’occasione troppo ghiotta…
Copil andrà in letargo fino ad inizio quinto set credo
Vuol dire che commenti senza aver visto l’incontro, sulla base di quello che ti dice qualcuno?
I problemi per Copil sono cominciati quando Cecchinato ha cominciato a rispondere, apparentemente scentrando il colpo, a metà del campo romeno destabilizzando gli automatismi che consentivano al Romeno di essere così solido da fondo campo.
Per carità, a tutti gli effetti è come se avesse perso.
Ovviamente contro Cornet non avrebbe avuto speranze, specie sulla terra, avendo un bilancio negativo di solo due vittorie a zero.
Ormai è rimasta in gara solo Chiesa, che ha un compito quasi impossibile contro una ex top 10 che si sta preparando da due mesi e mezzo solo per questa partita, quindi è in formissima.
Se poi per disgrazia perdesse anche lei diremo che non è rimasta nessuna italiana.
Sei pessimo…break del ceck anche nel quarto set
Di partite giocate bene ne ha fatte tante quest’anno, ma oggi proprio no.
Ripeto, brutta partita rispetto agli standard medi di quest’anno, che, secondo me, sono molto buoni.
Spero di essermi spiegato.
Esempio del primo set della Giorgi
– Sul 4-1 tre palle break perse per risposte sbagliate in modo grossolano.
– Sul 5-2 servizio Min gioco perso a 15 con 4 risposte sbagliate.
– Sul 5-3 40-15 due doppi falli consecutivi.
Ripeto, nel complesso bene al servizio, ma oggi si può dire tutto tranne che abbia giocato una buona partita.
Ma quanta ne aveva da fare questo Romeno infido?
Peccato per quel tiebreak di Cecchinato…comunque è entrato pienamente in partita e può vincerla
Non mollare Ceck, daje!
la rimonta del ceck!
@ utente non registrato (#2116728)
Intanto i FATTI dicono che Cornet l’ha battuta (l’ultima volta a Wimbledon), e che questa scarsona proprio tre giorni fa ha fatto fuori Trevisan (che oggi ti sei guardato bene dal citare, ma quando vi fa comodo: è più giovane perché ha perso non si sa più quanti anni; sicura nazionale; la cocca della Garbin e chi più ne ha più ne metta).
Un altro fatto è che che ad oggi Camila con 315 punti in 5 tornei nel (and counting) è l’italiana che nel 2018 ha fatto più punti su terra, tu mi vieni a proporre nomi che a stento ci arrivano a 325 punti in tutto l’anno! con una semifinale ed un quarto International, non a Bol dove si sposterà ora Sara “silent ban” Errani.
Scusa ma non so mettere le faccine col cellulare, figuratene una irridente a caso.
Si va alla quarta: forza Cecch!
Questo dritto al volo sbagliato da Cecchinato grida vendetta al cospetto di Federer
Dai Marco, è il momento di stringere e chiudere
Si incomincia a vedere qualche crepa nel muro Romeno… ma è ancora lunga e tutta in salita… forza Cecch!
Secondo me la partita tra Sevastova e Marino non è così a favore della lettone…
toh break del ceck finalmente!
Unica certezza azzurra al femminile per essere almeno competitiva nei torneoni.. Brava Cami. Il resto è chiacchiere
guarda che stanno ancora giocando
Io lo visto tante volte e non capisco come questo ragazzo non sale almeno tra i primi 40 del mondo
Ma Camila vincerà mai una partita “bene”? Cioè senza dover migliorare questo o quello, alzare le percentuali di questo o quello?
no, anch’io lo vedo vincitore in cinque. Se Copil non chiude nel terzo, do più chances al nostro.
Da pronostico il secondo turno doveva essere ostapenko-azarenka e invece e kozlova-siniakova mah
mi dicono che il padre non era in tribuna..!ecco si spiega il tutto…
30-30..ace . Così diventa impossibile recuperare