Fabio Fognini classe 1987, n.19 ATP
Dei quattro giocatori rimasti in corsa al Geneva Open era sicuramente quello favorito per la vittoria finale. Fabio Fognini (ATP 19) non ha però retto la pressione e in semifinale si è arreso al sorprendente tedesco Peter Gojowczyk (49), che in 1h33′ di gioco ha avuto ragione della testa di serie numero 2 del tabellone con il punteggio di 6-4 6-4.
L’altro finalista sarà l’ungherese Marton Fucsovics (60), già giustiziere di Stan Wawrinka (25) nei quarti e capace di rimontare l’americano Steve Johnson (47) in semifinale. Il 26enne dopo aver perso il primo set 2-6 ha ribaltato la situazione imponendosi 6-4 6-1 nelle altre due frazioni.
ATP Geneva 250 | Terra | e501.345 – Semifinali
CENTER COURT – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Peter Gojowczyk vs [2/WC] Fabio Fognini
ATP Geneva
Peter Gojowczyk
6
6
Fabio Fognini [2]
4
4
Vincitore: P. GOJOWCZYK
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
P. Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
P. Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Gojowczyk
15-0
15-15
df
15-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
P. Gojowczyk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [6] Steve Johnson vs Marton Fucsovics
ATP Geneva
Steve Johnson [6]
6
4
1
Marton Fucsovics
2
6
6
Vincitore: M. FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Johnson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
S. Johnson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Johnson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-5 → 4-5
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Johnson
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
3-3 → 3-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
S. Johnson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
S. Johnson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Fucsovics
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Johnson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
S. Johnson
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Johnson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Johnson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [1] Oliver Marach / Mate Pavic vs Robert Lindstedt / Andrei Vasilevski
ATP Geneva
Oliver Marach / Mate Pavic [1]
6
7
Robert Lindstedt / Andrei Vasilevski
1
6
Vincitori: MARACH / PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
R. Lindstedt / Vasilevski
6-5 → 6-6
O. Marach / Pavic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Lindstedt / Vasilevski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
5-4 → 5-5
O. Marach / Pavic
4-4 → 5-4
R. Lindstedt / Vasilevski
4-3 → 4-4
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
R. Lindstedt / Vasilevski
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
2-2 → 3-2
R. Lindstedt / Vasilevski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
O. Marach / Pavic
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
R. Lindstedt / Vasilevski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-0 → 1-1
O. Marach / Pavic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Lindstedt / Vasilevski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
df
5-1 → 6-1
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-1 → 5-1
R. Lindstedt / Vasilevski
4-0 → 4-1
O. Marach / Pavic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
3-0 → 4-0
R. Lindstedt / Vasilevski
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 2-0
R. Lindstedt / Vasilevski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
COURT 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Steve Johnson / Sam Querrey vs [2] Ivan Dodig / Rajeev Ram
ATP Geneva
Steve Johnson / Sam Querrey
6
4
Ivan Dodig / Rajeev Ram [2]
7
6
Vincitori: DODIG / RAM
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Johnson / Querrey
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
I. Dodig / Ram
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Johnson / Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
S. Johnson / Querrey
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
S. Johnson / Querrey
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
S. Johnson / Querrey
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
ace
5-6*
6-6*
df
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
S. Johnson / Querrey
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
S. Johnson / Querrey
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
I. Dodig / Ram
15-0
15-15
df
30-15
40-30
4-4 → 4-5
S. Johnson / Querrey
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
3-4 → 4-4
I. Dodig / Ram
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
S. Johnson / Querrey
2-3 → 3-3
S. Johnson / Querrey
1-2 → 2-2
I. Dodig / Ram
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
S. Johnson / Querrey
0-1 → 1-1
I. Dodig / Ram
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
0-0 → 0-1
@ Grande (#2114295)
Basta Basta giustioficazioni ,Fognini perde perchè è il solito Fognini
http://www.atpworldtour.com/en/players/fabio-fognini/f510/rankings-breakdown
Magari fatti due conti
Ho visto il tedesco contro Seppi. Serve forte e gioca bene. Non sarà un fenomeno ma è sicuramente un giocatore di livello 20.50 al mondo. Non lo batti mica a chiacchiere.
Mi risulta non l’ abbia mai retta la pressione in vita agonistica sua,vedi Genova sopratutto.
Non credo… è andato a Ginevra e ha fatto 90 punti. Fognini è un giocatore mediocre che costruisce la classifica con i 250. Solo quelli gli permettono di stare nei 30. Se giocasse solo 500, 1000 e slam sarebbe numero 200. Tanto sa che a Parigi se fa un miracolo supera un paio di turni, non di piu
Se arriva in semi mi faccio prete
Questo torneo si poteva anche portare a casa e invece lo vincerà il tedesco molto probabilmente, giocatore in forma e concreto…..Fognini darà tutto in questo Roland Garros per poi prendere un periodo di stop
U
@ Andrea Scattolin (#2114355)
Non devi farci caso , Fabio e’ cosi … talento inconsapevolmente mostruoso … la fortuna ahimè … aiuta solo … le menti preparate …
Il tedesco è veramente in forma e Fabio purtroppo deve riposare e risolvere i suoi problemi fisici…deve tenere duro per il RG e poi potrà riposarsi. Forza Fabio 😉
@ Andrea Scattolin (#2114355)
Purtroppo finché non saremo capaci a scrivere in italiano, come possiamo trovare un top 10 nel tennis?
Sarebbe da bannare all’istante.
Provoca soltanto
Ditemi di Baldi,per esempio…non e’tecnicamente molto,ma molto “buono”?
A 22 anni…niente,stessa cosa di Fognini..e mi sembra fosse uno dei migliori under 18 del mondo…..ditemi perche’???
Perche se ne oarla dai tempi di Panatta per passare da Bottazzi ecc.perche in Italua non si pyo avere giocatori vincenti???
Inutile dire…Fognini non puo 0erdere da questo tedesco quando puo vincere un torneo a mani basse.Se sta male si ritira,dtop.
Troppe scyse,un gran giocatore,con limiti troppo grandi,gia e’tanto che riesca a mantenersi ao max tra i primi 20.
Ogni volta che ci spero…Fognini,in un modo o nell’altro,mi disillude.
Sincsramente,ci spero e rispero,ma bsembra abbia 31 anni…quindi,prima la testa che non va..ora il fisico,poi tutti e due insieme…poi cosa?
In Italia no riusciamo ad avefe un giocatore STABILMENTE nei primin10.
Nin una volta e poi torbare nr.50 o peggio,non riusciamo mai e ho perso le speranze.
I nostri tennisti sono cronicamente GASATI,troppo,e chi ha giocato a tennis e conosce il sistema non puo che essere d’acvordo.
Fognini dovrebbe essere nei orimi 5-10 ma stRci per 4-5 anni…doveva,per la tecnica e le possibilita fisiche…ma manca,nanca di altro,mi dispiace diverlo dire,ma anche oggi,purtroppo,quando sonobandato a vedere il risultato,avevo la sensazione cge ..avesse perso..ed infatti..CHE DELUSIONE.
Notte a tutti..molto buia per il ns.tennis.
Edit
@ Serra (#2113981)
Appunto, bisogna sapersi confermare. Non dico di battere due volte di fila Nadal, ma Gojowczyk si può fare, o no?
@ ale98 (#2114338)
Eh già gli “capita di vincere”. Uno vince più di 300 match in carriera ma è tutto casuale ahahhahaah. Giuro meriti il primo “troll dell’anno”.
@ Mats (#2114215)
E tu cito
Quoto. Mi pare che qualcuno aspetti e spero che Fognini perda per divertirsi al tiro a segno. Secondo me il tifo contro non è sportivo
@ luciano (#2114159)
Ma a tennis se non sei costante li perdi i tifosi .in casa c’era solo lui che giocava ma anche li con i grandi toppa non so nemmeno io come ha fatto vincere contro tim forse px aveva parecchie partite sulle spalle non credi si ripeterà la cosa
@ Diegopis (#2114230)
Vergognoso è perdere una semifinale da uno quasi mai sentito nominare è l’aveva battuto non molto tempo fa è secondo voi vince il RG????ma non passa nemmeno i primi due turni n’ha sempre una Tripi problemi fisici ma credo che oramai siamo abituati sono anche stanco di crederci che vada pure a quel paese
Quello che posso dire io è che Fognini oggi dall’inizio del secondo set con la caviglia non stava affatto bene. Nel primo set da come ha giocato lo doveva perdere l’incontro. Ma nel secondo set ha servito decisamente meglio e ha risposto (a tratti) con più convinzione, ma ripeto era decisamente menomato nei movimenti. Chi è daccordo sul mio parere sull’incontro?
@ Mats (#2114215)
In realtà sono sempre in campagna contro chi tifa.
Danke gojowiczyk.
“Nemmeno quando gli CAPITA DI VINCERE”
Sei incommentabile
Ha già detto che si fermerà dopo il RG, salterà i primi tornei su erba e lo rivedremo a Wimbledon
Ma non so di cosa si stia parlando…. fognini n°19 del mondo arriva in semifinale in un 250 e perde con un giocatore molto in forma…. non capisco…sembra che se fogna vince fa il suo… se perde è vergognoso… boh
Ma parla per te. Non c’è niente da esaltarsi per uno così, nemmeno quando gli capita di vincere
Magari sapendo di non poter recuperare in tempo per il RG ha deciso di fare un po’ di punti “facili” per poi fermarsi e rimettersi
Fognini ha le possibilitá di arrivare alle semifinale di Parigi come Cilic, Bautista, Zverev, Tiem, Nikijapan, Gasquet, Nole, e almeno altri 10 o 15 giocatori. Ossia intorno al 5% per cento. Con Edmund o Cilic é comunque sfavorito!
Il tifoso… si esalta quando il beniamino vince e lo denigra quando perde,,,per poi riesaltarsi ,,, poi riabbattersi.. è così, cosa ci si può fare.
Ok ma il piano diverso c’è tutto nel dire che uno è favoritissimo per vincere e l’altro potrebbe tranquillamente arrivare ai quarti se avesse un quid in più atletico e di testa!
@ Mozz 22 (#2114105)
Che la semi nn sia alla sua portata lo dici tu..
A parte Nadal, vitamina un altro top player fuori dalla portata di un Fabio in forma e a posto fisicamente.
Sai qual’è la verità? Nn è abbastanza ambizioso, preferisce un uovo oggi che una gallina domani
Se dice fabio di avere problemi a una caviglia perche’ non si e’ fermato? Scelta discutibile quella di partecipare al torneo
Se fosse vero è stato veramente un demente totale a voler partecipare a questo 250 😯
@ FOOT FAULT (#2114062)
Se quello che dici è vero, il venire a Ginevra si è rivelato un autogol clamoroso suo e peggio di chi lo consiglia..
Thiem ha un fisico diverso e qualche anno in meno…
Ora incrociamo le dita e stringere i denti per Parigi.
Nel caso si salterà la stagione su erba compreso Wimbledon