Combined Roma: Rafael Nadal e Elina Svitolina vincono il torneo di Roma

Scritto da Alessandro
uscito il tabellone di quali di Parigi
G.Melzer-Giannessi
Travaglia-lopez perez
Napolitano-Granollers
Robredo-Bolelli
Sonego-Jung
Caruso-Gunneswaran

Robredo mi pare on fire. Brutto ostacolo per Bolelli: temo di non vederlo favorito. Per il resto secondo me Sonego e Caruso passano il turno. non saprei dire per gli altri

@ frafra (#2110621)

Trovo pietoso e stucchevole chi denigra un campione del livello di Nadal dal suo comodo divano di casa. Parliamo di uno dei giocatori piu forti della storia di questo sport.
Ma quando capirete che per avere la carriera di Nadal bisogna essere dei veri e propri fuoriclasse, non solo fisicamente ma anche tecnicamente e mentalmente? Tecnica e stile di gioco sono due cose completamente diverse, e solo chi non ha giocato non riesce a capirlo.
Quello che ha vinto Nadal, anche solo al di fuori della terra battuta, farebbe gola a quasi tutti i giocatori di tennis presenti, passati e futuri. Io ci metterei la firma per vedere un giocatore italiano vincere 3 US Open, 2 Wimbledon e 1 Australian Open.
Ma pensate davvero che si diventi numero 1 per un’interruzione di pioggia, per un tabellone favorevole o una palla steccata finita sulla riga? la fortuna esiste per carità ma ha baciato TUTTI i campioni di questo sport. Federer in primis che si è trovato nella prima parte della carriera a confrontarsi con una gamma di giocatori molto piu ‘modesti’ (Ricordiamo che Hewitt, Ferrero e ROddick erano i numeri 1 che hanno preceduto Federer) di quelli che sarebbero arrivati dopo. E’ colpa di Federer? certo che no e non diminuisce il valore dei suoi successi.
Grazie a Nadal – e la straordinaria rivalità con Federer -questo sport è diventato uno dei piu popolari e seguiti. Pensate davvero che il tennis avrebbe avuto questo seguito se ci fosse stato solo Federer a dominare il circuito su giocatori come Roddick, Hewitt e Ferrero?
Dovremmo tutti essere grati di poter vedere campioni come Nadal e Federer ancora mettersi in gioco e regalarci emozioni.
Il resto è tifoseria da stadio e frustrazione personale.

Comunque Zverev davvero pazzesco. Sui 6000 punti attuali, credo 200/300 appena siano Slam..nel momento in cui inizierà a centrare almeno una semifinale e potrà volare in vetta

Grande Zverev, oggi mi ha davvero impressionato, per un set e mezzo ho visto Nadal in enorme difficoltà. Ma la rabbia e la cattiveria agonistica con la quale Rafa é tornato in campo non lasciavano dubbi. É un campione semplicemente straordinario. Senza dimenticare che ė di nuovo numero uno. Vamos per la undecima a Parigi.

Scritto da Andrea
Comunque sbaglio o a roger basterà vincere il torneo di Stoccarda per tornare numero uno anche se il muratore vincerà Parigi ???

Anche a Rafa basta fare i quarti a wimbledon, oppure anche primo turno basta che non vinca Federer… Quest’anno sarà sempre così

Ma quella veronica giocata da Nadal appena rientrati in campo? Colpo fenomenale

Scritto da chrolli
@ antonio (#2110625)
Assurda come affermazione Nadal ha vinto 2Wimbledon 3 us open e 1 Australian open battendo pure Roger.Anzi..l’ha fatto piangere….
Nadal è un campione su ogni superfice ed è leggenda su terra.

10 vittorie su Fed fuori dalla terra,grandissimo Rafa

uscito il tabellone di quali di Parigi

G.Melzer-Giannessi
Travaglia-lopez perez
Napolitano-Granollers
Robredo-Bolelli
Sonego-Jung
Caruso-Gunneswaran

Lo posto qui….. tabellone quali al RG fatto!!!!

https://fft-rg-commun-news.cdn.prismic.io/fft-rg-commun-news%2Fee14e00d-8b18-479b-ada2-7c0f66e8c6a5_men_s_qualifying_20180520182651.pdf

@ chrolli (#2110623)

Non mi sembra di essere verbalmente aggressivo. Oh scusa, ti ho forse ferito? Puoi dirlo a mammina.

@ Mf (#2110627)

Peccato che la fortuna non lo aiuta negli altri slam. Purtroppo è lì che dovrebbe vincere(Australian Open o Wimbledon) se vuole strappare il record di slam al falso re.

@ antonio (#2110625)

Assurda come affermazione Nadal ha vinto 2Wimbledon 3 us open e 1 Australian open battendo pure Roger.Anzi..l’ha fatto piangere….

Nadal è un campione su ogni superfice ed è leggenda su terra.

@ Andrea (#2110609)

Il problema è che ha creato dei cloni: quando sento un giovane tennista che si ispira a Nadal non avendo lo strapotere fisico, la totale dedizione negli allenamenti, la forza mentale, diverrà un mediocrissimo mestierante con un gioco raccapricciante

Tra un po’ di tempo sarà ancora più forte, il ciuffo non gli darà piu noia…

Scritto da frafra
@ Mauro (#2110607)
Nadal sui campi coperti è un Davidenko qualsiasi

Bene Rafa, un po’ di fortuna ci sta dopo tutti gli infortuni.
C’é da dire che Rafa ha sistemato la “sua tattica” giocandogli molto di più sul dritto che é sicuramente più fragile rispetto al rovescio.
Complimenti a Zverev che puó diventare l’erede di Rafa.

@ Mauro (#2110607)

ma che discorsi. e allora quanti 1000 su erba ?? ma per favore non siate ridicoli è un fenomeno atletico non tennistico

@ Beh (#2110608)

Il mio cuore è tranquillissimo…la tua aggressività verbale come va?

🙂

@ Mauro (#2110577)

di 32 master quanti su terra ?? 33 .

@ Mauro (#2110607)

Nadal sui campi coperti è un Davidenko qualsiasi

Vamos pioggia…..

Comunque sbaglio o a roger basterà vincere il torneo di Stoccarda per tornare numero uno anche se il muratore vincerà Parigi ???

Scritto da Beh
@ Dad (#2110592)
E ma occhio che qui a tennis sa giocare solo Federer. Gli altri chissà a cosa giocano .

AHAHAHAHA GRANDE.

Scritto da Matteo
Dire antipatico Nadal è poco. Ringrazi la pioggia.

E perché dovrebbe ringraziare la pioggia? I super esperti sostengono che col campo asciutto Nadal sia sempre più favorito.

@ Andrea (#2110609)

Lo so vi da fastidio che rafa Vince…. Pazzientate ancora qualche anno dai.

Dire antipatico Nadal è poco. Ringrazi la pioggia.

@ pinkfloyd (#2110598)

Sinceramente non riesco a capire come ci si possa esaltare per questo tennis ridicolo , solo fisico, veramente cosa vi esaltate , potrebbe andare a fare la maratona sarebbe la stessa cosa

@ chrolli (#2110591)

Ma perché hai ancora dubbi sulla grandezza di Nadal? Non bastano oltre ai suoi 56 titoli i 10 Roland Garros? E mettetevi il cuore in pace una volta per tutte.

Scritto da chrolli
Zverev comunque sta facendo una stagione fantastica.
Nadal 56 titoli su terra sui 78 totali.Un mostro davvero su questa superfice.

Con solo un quarto di stagione su terra e senza un master di fine anno su terra.

Immenso Nadal,ma il futuro prossimo è di Zverev

Scritto da Paolo
I se e i ma non contano. Il fenomeno ha vinto.

SUPERFENOMENO, scusa X la correzione ma dovevo farla.

Nadal fortunato, senza l’interruzione probabilmente non vinceva. Secondo me è un Nadal al 80%, vediamo se riesce a confermarsi anche a Parigi. Io penso però che potrebbe essere al 100% a Wimbledon a differenza degli anni scorsi.

@ Dad (#2110592)

E ma occhio che qui a tennis sa giocare solo Federer. Gli altri chissà a cosa giocano .

Complimenti a Nadal. Comunque al di là dei meriti dello spagnolo, deve ringraziare la pioggia. Senza l’interruzione, sarebbe stato molto difficile per lui recuperare e vincere. Il tedesco sembrava che stesse gestendo il tutto (e giocando) alla grande. Poi Zverev ha perso la concentrazione e si è visto. Ci sta, è giovanissimo. Lo spagnolo è più abituato a gestire queste situazioni. Bravo e fortunato.
Comunque questa finale di Roma è stata giocata dai più forti in questo momento, sulla terra. Finale giusta.
Il giovane tedesco è fortissimo.

Più scontato di così si muore.
Io non avrei nemmeno esultato sinceramente.
Zverev comunque è rimasto sereno, penso lo sapesse anche lui che avrebbe perso 🙂 Nadal suda a cascata dopo un secondo da quando ha ricominciato a giocare.
Avrebbe rigiocato un’intera partita daccapo, è spaventoso, mostruoso, una belva (nel senso buono).

Solo una parola: leggenda

Niente da fare … Gli gira sempre bene

@ Palmeria (#2110545)

Ma che vai dicendo? Anche se avesse vinto questa partita ci vuole ben altro per dire di essere pronti per gli slam. E poi 3 set su 5 è tutta un’altra storia, soprattutto contro Nadal e a Parigi. Anche se Nadal avesse perso oggi io non avrei e non ho il minimo dubbio sulla sua massima condizione fra 2 settimane.

A me di Nadal non piace solo il rituale prima di servire e le decine di tic molto fastidiosi, per il resto nulla da dire è fenomenale, sempre super concentrato, spettacolare, è la prima volta che seguo due set del maschile dopo molto tempo, interessante, mi ha sorpreso la carenza di Aces.

Bravi entrambi
Chissà se il buontempone che ieri diceva che il tennis di Nadal è solo fisico ha visto la volee dell’ultimo punto…

Zverev comunque sta facendo una stagione fantastica.

Nadal 56 titoli su terra sui 78 totali.Un mostro davvero su questa superfice.

Ha vinto grazie all’interruzione che ha spezzato il ritmo a Zverev. Non capisco come faccia a gocciolare come una fontana, a vederlo in primo piano fa impressione.

I se e i ma non contano. Il fenomeno ha vinto.

Chapeau

Sempre così.. quando non ci arriva con la bravura ci pensa la sorte

Gestire meglio l’interruzione non è fortuna, comunque. Bravo Nadal, ancora una volta. Zverev (ovviamente) lo rivedremo spesso…

Pero’ke supercampione Rafa vincitore a Roma e x la decima volta n. 1
al mondo

Nadal ha sempre quell’espressione perennemente intelligente stampata in faccia

VAMOSSSSSSSSSSSSS

Quando uno è già forte e in più fortunato non c’è niente da fare, niente!

32 MASTERS 1000 A 27. Ma di cosa parliamo?

Ma nooooooo:) Diavolo di un Rafael.
Peccato…

HABEMUS NUOVO NUMERO UNO. VAMOSSSSSSSS

Pazzesco!
Al rientro in campo,Nadal ha rimesso il pilota automatico,respingendo Zverev abbondantemente fuori dal campo.

Resta il fatto che Nadal senza l’interruzione difficilmente avrebbe ritrovato questa intensità e pesantezza nei colpi…
Zverev non fortunato…

Povero Zverev…totalmente in confusione.Onestamente oggi meritava più lui di Rafa.

Ha fatto benissimo a Zverev questa interruzione. Ahhahahahahahaahahahahha

Dove sono finiti pugni e pugnetti?

Come volevasi dimostrare…

Scritto da Elio
Vai Alexander poi se vince Nadal, pazienza. Se lo sarà meritato.

Forza Melly!

Tutto regolare..dopo la pioggia è tutto pronto per un 6-3 Nadal..

Credo si poasa dire che la pioggia abbia decisamente favorito Nadal… 😐

Break di Rafa dopo l’interruzione sicuro come la morte.

Scritto da Fabrizio
Chissà chi è che hanno fischiato i romani, se Malagò, la Raggi o Binaghi quando sono improvvisamente stati inquadrati e sbattuti sullo schermo gigante?

Credo tutti e 3.

Chissà chi è che hanno fischiato i romani, se Malagò, la Raggi o Binaghi quando sono improvvisamente stati inquadrati e sbattuti sullo schermo gigante?

Scritto da Hair49
Grandi progressi di tattica e di tecnica di Elina e non lo dico solo sulla base del match odierno ma per come ha vinto anche gli incontri precedenti, attualmente è la più completa e la più convincente.
Che dire di Halep, un solo torneo vinto nel 2017 e uno nel 2018, è vero che infila quarti e semi in continuazione ma non è sufficiente fornire buone prestazioni e se di fronte alle più o meno pari ranking se la fa sotto e si riempe di pippe mentali non vince più se non tornei minori, a mio parere dovrebbe cambiare allenatore, deprimente solo a guardarlo, e assumere qualcuno che capisca di psicologia, personalità molto complessa la sua, Halep del 2013 è scomparsa.

Se pensi che negli ultimi 12 mesi ha giocato credo 9 finali e ne ha perse 7… E non sempre con la stessa avversaria. Sempre giocatrici diverse. Oramai in finale perderebbe contro chiunque. E’ovvio che c è un grosso problema, che, a furia di prendere mazzate, diventerà sempre più grosso. Credo non sia nelle possibilità di un coach risolverlo. A me piace questa ragazza, e quando gioca come sa è incontenibile. Ma credo che resterà sempre una mezza campionessa.

@ frafra (#2110539)

Ha fatto la pressione.

Grandissima possibilita’ che il Toro si prenda il break appena rientrano in campo!

Scritto da paolin
Qualcun è sul posto per capire quando si riprende?

stanno entrando in campo ora…

Qualcun è sul posto per capire quando si riprende?

Scritto da nazza73

Scritto da Antonio
Mamma mia che faccia Zverev, l’ha già persa negli spogliatoi

Ahahahahahaha

Ovviamente non so io ad aver fatto questo commento. Lungo da me fare sentenze da un match così orrendo

Vai Alexander ❗ poi se vince Nadal, pazienza. Se lo sarà meritato.

Comunque Zverev ha dimostrato anche una resistenza fisica notevole, dopo che l’hanno fatto sempre giocare di sera e finire a notte fonda.
Nadal è fresco, il suo non è certo un calo fisico, sarebbe paradossale, è solo e soltanto una questione tecnica.
Ma ora si riprenderà la partita daccapo, praticamente, e penso la vincerà. Solo perché anche notevolmente più esperto e ormai un campione e veterano da anni e anni.

Il Dio Nadal dall’alto del monte Olimpo si è fatto piovere… Non ci resta che inchinarsi a lui e venerarlo in eterno!

Pioggia spagnola!

Scritto da Palmeria
Ora vediamo la personalità di Sascha!
Se riesce a vincere con questa interruzione è pronto per gli slam

Per gli slam deve essere pronto fisicamente,ci vuole tanta resistenza,e mi sembra abbia fatto un grande lavoro da questo punto di vista quest’anno,dopo la deludente sconfitta al quinto con Chung,a Melbourne.

@ CannoniereKarlovic (#2110540)

Lo stavo per scrivere.

Ora vediamo la personalità di Sascha!
Se riesce a vincere con questa interruzione è pronto per gli slam

@ pinkfloyd (#2110531)

No tranquillo ovviamente non è successo niente.Io in generale scrivo pochissimo..

Che palle (da tennis)…match rovinato dalla pioggia….

@ _Carlo (#2110420)

L’unico spocchioso antipatico qui è Nadal con i suoi pugnetti e vamos antisportivi

Quanto è gonfio Nadal, sembra l’omino della Michelin

@ Fighter 90 (#2110530)

È sorprendente ma è anche vero che essere sempre centrato e sul pezzo per un over 30 non è semplicissimo.Un improvviso calo fisico o mentale è più difficile da gestire.Dimostra solo che Rafa è umano e non un robot

Scritto da pinkfloyd
Capisco perché qui pochi commentino il tennis…

È un soto prevalentemente di tifosi degli italiani, va sempre così quando ci sono due stranieri, anche un super campione e un campione

Scritto da ASHTONEATON
E la pioggia venne per salvare Nadal…

Quoto

Scritto da chrolli
@ pinkfloyd (#2110511)
Hai interpretato ciò che ho scritto come volevi tu..Ho scritto che Zverev è rientrato in partita perché Nadal è vistosamente calato…credo sia un dato oggettivo.
PoiZverev ora sta facendo il suo e sarebbe bello vincesse questo incontro.Per come sta giocando nell’ultimo anno se lo meriterebbe.

Ora se Zverev non cala e non “aiuta” Nadal a rientrare in partita, per lo spagnolo diventa complicato. Vediamo come andrà…

@ chrolli (#2110519)

E’ calato un po’, bisogna capire anche il perché. Non certo perché l’ha “deciso” solo lui però, io vedo un avversario salito vertiginosamente.
E le ha le capacità, forse guardare le partite a senso unico a me personalmente non piace.
Poi non commento mai il maschile proprio per questo, troppe “esaltazioni” estreme, poca oggettività, in genere.
Non “tifo” nessuno nel maschile ormai da anni, lo seguo come da 40 anni a questa parte e cerco di esporre le cose con equilibrio.
Preferisco commentare il femminile, meno “serio” da commentare, meno tecnico ma a suo modo affascinante.
Ma non è successo niente, raramente mi vedrai di nuovo a commentare il maschile.

Comunque non sono ottimi segnali,questi, per Nadal,soprattutto in vista del roland garros.
Un calo,a mio avviso,sorprendente,che ha inceppato la macchina mostruosa da tennis dello spagnolo.

Scritto da Antonio
Mamma mia che faccia Zverev, l’ha già persa negli spogliatoi

Ahahahahahaha

Ora Zverev è padrone del campo. Rafa calato vistosamente ma il tedesco sta giocando davvero a livelli eccelsi. Forse rafa ha trovato colui che gli succederà come padrone del rosso…

Pioggia maiorchina

Scritto da kalle4
Nadal sicuramente grande..però mi collego..primo punto che vedo, palla corretta dal nastro che gli permette di chiudere per il 5-1..non un cenno di scuse ma esultanza..ma perchè?!?!

Il nastro l’ha preso Zverev! Da quando in qua ci si scusa sul nastro colpito dall’avversario?

E la pioggia venne per salvare Nadal…

Grazie al cielo arriva la pioggia.

Piove….Non credo Zverev ne sia felicissimo 🙂

A me sembra che sia Zverev che ha fatto un passo avanti e sia più aggressivo e di conseguenza Nadal fa più fatica, come gli è successo a Madrid contro Thiem, in fin dei conti quello che serve a 220 all’ora è il tedesco. La pausa potrebbe essere un vantaggio per li spagnolo

@ pinkfloyd (#2110496)

Il tedesco ha fatto sicuramente assunto una posizione decisamente più aggressiva sul campo e sbaglia la metà rispetto al primo set ma se, ripeto, il Nadal visto con Fognini nel primo e, in parte, con Djokovic ieri era stato un po’ “opaco” rispetto alla versione “monstre” di Montecarlo e Barcellona, beh questo è stato un disastro. Da inizio secondo set ha fatto 4/5 vincenti e 14/15 errori. Con questi numeri puoi essere anche il “re della terra battuta” ma un ottimo Zverev, numero 3 al mondo, è normale conduca abbastanza agevolmente, ripeto anche grazie alla sua maggiore aggressività. Vediamo, la partita non è finita ma se Nadal non riuscisse a trovare profondità la vedo dura.

@ pinkfloyd (#2110511)

Hai interpretato ciò che ho scritto come volevi tu..Ho scritto che Zverev è rientrato in partita perché Nadal è vistosamente calato…credo sia un dato oggettivo.

PoiZverev ora sta facendo il suo e sarebbe bello vincesse questo incontro.Per come sta giocando nell’ultimo anno se lo meriterebbe.

Vince Rafa senza ombra di dubbio.

Nadal 1 vincente ultimo set

Nadal grande campione, ma lui che si ho lamenta per Zverev che ci mette troppo per cambiare racchetta..

Avessimo noi un manichino così!
Ha appena 21 anni….alle volte sembra un veterano