WTA Strasburgo: I risultati con il Live dettagliato del Primo Turno di Quali. Rosatello e Jessica Pieri al turno finale

Scritto da alvise
Con un posto da LL aumentano le speranze per le nostre

Se qualcuna passa come LL deve accendere un cero a Santa Camila Giorgi.

Con un posto da LL aumentano le speranze per le nostre

@ Woz_ (#2108274)

difficile che Camilla passi!

tabellone principale

(1)Barty v Q/LL
Wang Yafan v Parmentier
Wang Qiang v Q/LL
Hesse v (7)Collins

(3)Pavlyuchenkova v Maria
Vikhlyantseva v Niculescu
Diyas v Q/LL
(wc)Ferro v (6)Babos

(8)Hsieh v Q/LL
Q/LL v (wc)Safarova
Gamiz v Q/LL
Linette v (4)Buzarnescu

(5/wc)Cibulkova v Q/LL
Vickery v Jani
Stosur v Kenin
Brady v (2)Gavrilova

Scritto da Gian 61

Scritto da perugino doc
spiace dirlo ma non hanno il livello per questi tornei.

Già…spiace dirlo…ma ancora di più spiace leggere certi commenti, o meglio certe sentenze sparate a vanvera. Ma ormai siamo abituati. Il bello è che proprio quando spari a zero puntualmente i fatti ti smentiscono

Sì ma alla fine sempre i soliti 4 o 5 quelli seriali. Come il sovrascritto .. Lasciamoli perdere ..

Forfeit di Camila Giorgi nel MD, già sorteggiato.

Scritto da perugino doc
spiace dirlo ma non hanno il livello per questi tornei.

Già…spiace dirlo…ma ancora di più spiace leggere certi commenti, o meglio certe sentenze sparate a vanvera. Ma ormai siamo abituati. Il bello è che proprio quando spari a zero puntualmente i fatti ti smentiscono

Scritto da Fede-rer

Scritto da IlCera
E’ vero che la Paquet è scostante…. ma poi scusate tutte queste ragazze non dovrebbero fare le quali del RG la settimana prossima? Che fanno giocano a ciapano se arrivano al turno decisivo qui?

Ciao, scusa se mi permetto ma mi capita ormai troppo spesso di leggerlo ed allora colgo l’occasione per segnalarlo. Nella nostra lingua la parola “SCOSTANTE” significa (da dizionario): “Che suscita antipatia, per mancanza di affabilità o altezzoso distacco; arcigno, scontroso, sgarbato”.
Ne consegue che essere scostanti è assai diverso dall’essere “INCOSTANTI” o NON COSTANTI. Immagino che la Paquet sia incostante..

Nessun problema. Vivere all’estero mi fa dimenticare la nostra bella lingua.

Scritto da Ale

Scritto da IlCera

Scritto da Harlan
Oh bene! Ora Paquet che è una giocatrice piuttosto incostante. Sarebbe bello vedere Jessica conquistare il tabellone principale di un wta. Sarebbe la prima volta che supera le quali se non sbaglio..

E’ vero che la Paquet è scostante…. ma poi scusate tutte queste ragazze non dovrebbero fare le quali del RG la settimana prossima? Che fanno giocano a ciapano se arrivano al turno decisivo qui?

Nessuna di queste gioca il RG. Kanepi e Kumkhum sono già nel MD, tutte le altre sono fuori dalle quali.

Anche Pieri?

Rosatello approfitta del ritiro dell’avversaria, ma il match era quasi nelle sue mani. Domani sfida interessante com Kumkhum, non proprio una specialista della terra, ma è una tennista che sa trovare angoli impossibili con i due fondamentali bimani. Quest’anno ricordo che ci ha vinto Jasmine con la thailandese, speriamo che Camilla possa fare una buona partita domani

@ Fede-rer (#2108879)

Dimenticavo, e concludo, se si chiamano “prequali”, dovrebbero assegnare WC per le quali, non per il main draw: anche li potresti trovare Giorgi o Collins o equivalenti, ma nel tabellone principale rischi anche “solenni bastonature”, per dirla come Totò, e a 22/26 anni non è il caso.

anche Camilla passa il turno!Brava!

@ Fede-rer (#2108879)

Per me, chiaramente, a parer mio, era favorita per quello che ho già scritto prima (se non altro, intraprendente); perché Chiesa mi sembrava ancora “appesantita”, quantomeno; perché le altre due, viste recentemente, limitazioni fisiche a parte (hai voglia a dire….il fisico conta è Rossello ce l’ha) non mi avevano fatto grande impressione.

Scritto da IlCera

E’ vero che la Paquet è scostante…. ma poi scusate tutte queste ragazze non dovrebbero fare le quali del RG la settimana prossima? Che fanno giocano a ciapano se arrivano al turno decisivo qui?

Ciao, scusa se mi permetto ma mi capita ormai troppo spesso di leggerlo ed allora colgo l’occasione per segnalarlo. Nella nostra lingua la parola “SCOSTANTE” significa (da dizionario): “Che suscita antipatia, per mancanza di affabilità o altezzoso distacco; arcigno, scontroso, sgarbato”.

Ne consegue che essere scostanti è assai diverso dall’essere “INCOSTANTI” o NON COSTANTI. Immagino che la Paquet sia incostante..

Molto brava jessica che è riuscita a rimontare sotto di un set e di un break.
Camilla, nonostante il set vinto nettamente ,sta dimostrando di avere il braccino nei momenti clou chiudendo solo all`ottavo set point. È un dato preoccupante in cui deve assolutamente migliorare,oltre al servizio che non cammina.

Scritto da Fabblack
@ Fede-rer (#2108572)
Qui non sono d’accordo.
Per me la favorita delle prequali era lei.
Classifica a prescindere.
Perché era già lei, prima ancora di quest’esperienza romana, ad avere più “anzianità” a livelli maggiori.
Ricordo, prima di tutto aver già giocato le qualifiche a Lussemburgo 2013, ma anche quest’anno ha superato 3 volte le qualifiche di 80.000: ha perso poco tempo nei 10.000.

Mah… Insomma… Definirla favorita delle pre-quali mi sembra davvero tirato per i capelli… Ritengo che, come minimo, Trevisan, Chiesa e Pieri dovessero essere a lei anteposte nei pronostici. Le prime due hanno già rappresentato l’Italia in Fed Cup contro avversarie prestigiose, la Chiesa aveva già esordito lo scorso anno nel MD degli internazionali etc etc… Sostenere che la Rosatello fosse da considerarsi la favorita mi sembra una forzatura… E se anche fosse non vedo cosa abbia a che fare sul fatto che per te non sia stata una valida esperienza comunque..

Scritto da IlCera

Scritto da Harlan
Oh bene! Ora Paquet che è una giocatrice piuttosto incostante. Sarebbe bello vedere Jessica conquistare il tabellone principale di un wta. Sarebbe la prima volta che supera le quali se non sbaglio..

E’ vero che la Paquet è scostante…. ma poi scusate tutte queste ragazze non dovrebbero fare le quali del RG la settimana prossima? Che fanno giocano a ciapano se arrivano al turno decisivo qui?

Nessuna di queste gioca il RG. Kanepi e Kumkhum sono già nel MD, tutte le altre sono fuori dalle quali.

Scritto da gianca50
per ora benissimo Rosatello 5-0

Dopo aver sperimentato Kanepi queste avversarie le sembreranno rose e fiori!

per ora benissimo Rosatello 5-0

Scritto da Harlan
Oh bene! Ora Paquet che è una giocatrice piuttosto incostante. Sarebbe bello vedere Jessica conquistare il tabellone principale di un wta. Sarebbe la prima volta che supera le quali se non sbaglio..

E’ vero che la Paquet è scostante…. ma poi scusate tutte queste ragazze non dovrebbero fare le quali del RG la settimana prossima? Che fanno giocano a ciapano se arrivano al turno decisivo qui?

@ Fede-rer (#2108572)

Qui non sono d’accordo.
Per me la favorita delle prequali era lei.
Classifica a prescindere.
Perché era già lei, prima ancora di quest’esperienza romana, ad avere più “anzianità” a livelli maggiori.
Ricordo, prima di tutto aver già giocato le qualifiche a Lussemburgo 2013, ma anche quest’anno ha superato 3 volte le qualifiche di 80.000: ha perso poco tempo nei 10.000.

Scritto da Fede-rer

Scritto da Woz_
Rosatello ha chances di passare! Più difficile per la Pieri ma non impossibile

Beh, a livello di tabellone mi sembra decisamente più abbordabile quello della Pieri rispetto a quello della Rosatello… Spero che però quest’ultima risenta positivamente della bella esperienza degli Internazionali!

Si ma alla fine della partita con la Kanepi sembrava completamente sfatta ed molto dolorante al polso. Sono sorpreso di vederla già in azione qui a Strasbourg.

Oh bene! Ora Paquet che è una giocatrice piuttosto incostante. Sarebbe bello vedere Jessica conquistare il tabellone principale di un wta. Sarebbe la prima volta che supera le quali se non sbaglio..

Bravissima Jessica!!12 punti importantissimi e andiamoci a prendere le quali di Wimbledon.E il primo MD WTA non è così lontano

Scritto da Carl

Scritto da Woz_
@ Fede-rer (#2108300)
Paquet è più pericolosa su questa superficie di Kumkhum a mio avviso! Spero passino entrambe

Una Paquet che, come in questo momento, è sotto alla “singolarista per caso” Aoyama non sembra pericolosa, in verità.

In effetti non me l’aspettavo! Meglio così 🙂

Ottima vittoria di Jessica, la lettone non era uno scoglio semplice all’esordio però, nonostante le poche partite sulle gambe in stagione, è riuscita a vincerla lottando su ogni singolo punto. Adesso sfida con la Paquet, che ha dovuto anche annullare match point oggi alla Aoyama: è un match sicuramente alla portata, l’importante è cercare di recuperare bene dalle fatiche di oggi per poter lottare anche domani e centrare il primo MD WTA in carriera. Adesso speriamo che anche Camilla possa farcela così da avere entrambe domani a caccia del tabellone principale. Sarebbe importante per entrambe qualificarsi in quanto scalano la semi di Caserta dello scorso anno

Scritto da Fabblack
Quando scherzate, mettete delle faccine, così posso capire.
A meno che non pensiate seriamente che una possa iscriversi ad un qualunque torneo per giocare max due partite, perdendo la seconda di proposito (e per riuscirci, anche beccandosi un parziale di 13-3), guadagnando credo 7 (sette) punti perché poi deve fare le quali a Strasburgo (manco all’A.O.): viva la faccia di Vikery e Mertens, allora!

Nessuno sostiene che Jessica abbia perso di proposito con la Rus, ma che nella sua testa ci fosse il pensiero alle quali di Strasburgo è fuor di dubbio, così come il fatto che questo pensiero abbia influito sullo svolgimento del match contro la bella tennista olandese.

OK,Jessica!

Molto bene Jessy: primo scoglio superato

La Pieri è partita un po’ lenta, ma adesso sembra stia carburando.

Scritto da Fabblack
@ Fede-rer (#2108300)
1-6 2-6: un’esperienza bellissima!

Ma scrivete tanto per fare? Hai visto la partita? Io sì, dal vivo dal primo all’ultimo punto.. Ebbene, ha giocato benino, quasi tutti i games ai vantaggi, ha avuto una dozzina di palle break (se non erro solo 3 meno della Kanepi).. È solo mancata nei punti che contavano come è normale che sia per una ragazza che per la prima volta si trovava in tabellone in un Premier e sentiva parecchia pressione.. Ti assicuro che ha tenuto il campo più che dignitosamente contro una avversaria con un peso di palla notevole, grande esperienza e che il gg successivo ha giocato un altro ottimo match..
La sera prima ho anche visto l’allenamento della Rosatello contro la Vandeweghe.. Se non sono esperienze queste.. Tra l’altro aveva anche vinto il torneo di pre-quali superando colleghe più quotate..

Scritto da Woz_
@ Fede-rer (#2108300)
Paquet è più pericolosa su questa superficie di Kumkhum a mio avviso! Spero passino entrambe

Una Paquet che, come in questo momento, è sotto alla “singolarista per caso” Aoyama non sembra pericolosa, in verità.

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da Woz_
Assurda la presenza della Kanepi nelle qualifiche. Probabilmente si è dimenticata di iscriversi e non le hanno concesso una WC.
Rosatello ha chances di passare! Più difficile per la Pieri ma non impossibile

credo che Camilla debba battere la Kanepi ….. se non è sbagliato il sito WTA Strasburgo che però metterebbe al terzo turno una contro l’altra la TDS 1 e 2. Probabilmente è sbagliato il QD del sito WTA.

Il sito WTA è inaffidabile “a prescindere”! 😡

Guarda il sito del torneo
https://www.internationaux-strasbourg.fr

ed in particolare il tabellone delle qualifiche
https://www.internationaux-strasbourg.fr/sites/default/files/qs_3.pdf

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da Woz_
Assurda la presenza della Kanepi nelle qualifiche. Probabilmente si è dimenticata di iscriversi e non le hanno concesso una WC.
Rosatello ha chances di passare! Più difficile per la Pieri ma non impossibile

credo che Camilla debba battere la Kanepi ….. se non è sbagliato il sito WTA Strasburgo che però metterebbe al terzo turno una contro l’altra la TDS 1 e 2. Probabilmente è sbagliato il QD del sito WTA.

No entrano 6 qualificate

Scritto da Fabblack
@ Fede-rer (#2108300)
1-6 2-6: un’esperienza bellissima!

Aldilà del risultato è stata sicuramente una bella esperienza. Giocare in un torneo così importante contro una top100 penso sia comunque una bella esperienza. Tante volte mi chiedo se godiate ad essere così acidi.

@ Fede-rer (#2108300)

1-6 2-6: un’esperienza bellissima!

Quando scherzate, mettete delle faccine, così posso capire.
A meno che non pensiate seriamente che una possa iscriversi ad un qualunque torneo per giocare max due partite, perdendo la seconda di proposito (e per riuscirci, anche beccandosi un parziale di 13-3), guadagnando credo 7 (sette) punti perché poi deve fare le quali a Strasburgo (manco all’A.O.): viva la faccia di Vikery e Mertens, allora!

@ Fede-rer (#2108300)

Paquet è più pericolosa su questa superficie di Kumkhum a mio avviso! Spero passino entrambe

Scritto da Woz_
Assurda la presenza della Kanepi nelle qualifiche. Probabilmente si è dimenticata di iscriversi e non le hanno concesso una WC.
Rosatello ha chances di passare! Più difficile per la Pieri ma non impossibile

credo che Camilla debba battere la Kanepi ….. se non è sbagliato il sito WTA Strasburgo che però metterebbe al terzo turno una contro l’altra la TDS 1 e 2. Probabilmente è sbagliato il QD del sito WTA.

Scritto da Woz_
Rosatello ha chances di passare! Più difficile per la Pieri ma non impossibile

Beh, a livello di tabellone mi sembra decisamente più abbordabile quello della Pieri rispetto a quello della Rosatello… Spero che però quest’ultima risenta positivamente della bella esperienza degli Internazionali!

Assurda la presenza della Kanepi nelle qualifiche. Probabilmente si è dimenticata di iscriversi e non le hanno concesso una WC.

Rosatello ha chances di passare! Più difficile per la Pieri ma non impossibile

@ Sottile (#2108181)

che potevano fare strada a parte la giorgi era la burnet e la dentoni,ma la dentoni non si allena gioca quelle 6 7 partite all’anno per lo scudetto con la solita matteucci che come ne sbaglia una le regala la partita anche se dentoni poteva essere un’altra giorgi come servizio ed anche come agilità nei recperi,su terra la burnet aveva cominciato bene è poi è sparita

Scritto da Sottile
Nessuna speranza per J. Pieri se gioca come ieri.
Ci sta invece a pennello la vittoria della Rosatello….

Ieri ha giocato come ha giocato per essere presente oggi…

@ Sottile (#2108181)
scusami, ma credo che sia palese che Pieri abbia perso per poter giocare in una quali wta

spiace dirlo ma non hanno il livello per questi tornei.

Nessuna speranza per J. Pieri se gioca come ieri.
Ci sta invece a pennello la vittoria della Rosatello….