Luca Vanni è in finale nel torneo challenger di Samarcanda, in Uzbekistan.
Nei quarti il 32enne toscano, numero 259 del ranking mondiale, ha regolato per 62 64 il cinese di Taipei Tsung-Hua Yang, numero 240 Atp e poi ha sconfitto dopo nemmeno 1 ora di pausa il bielorusso Uladzimir Ignatik, numero 215 del ranking mondiale e quarta testa di serie.
Domani sfiderà in finale Mario Vilella Martinez classe 1995 e n.321 ATP.
Challenger Samarkand CH | Terra | $75.000 – Quarti di Finale – Semifinali
Court 1 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 11:00)
1. Luca Vanni vs [8] Tsung-Hua Yang
CH Samarkand
Luca Vanni
6
6
Tsung-Hua Yang [8]
2
4
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Yang
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
5-4 → 6-4
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Yang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Yang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Yang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
T. Yang
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Vanni
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. Mikhail Elgin / Denis Istomin vs [3] Saketh Myneni / N Vijay Sundar Prashanth
CH Samarkand
Mikhail Elgin / Denis Istomin
7
3
10
Saketh Myneni / N Vijay Sundar Prashanth [3]
5
6
8
Vincitori: ELGIN / ISTOMIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Myneni / Vijay Sundar Prashanth
S. Myneni / Vijay Sundar Prashanth
0-1
1-1
ace
1-2
df
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
7-9
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Myneni / Vijay Sundar Prashanth
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Elgin / Istomin
3-4 → 3-5
S. Myneni / Vijay Sundar Prashanth
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Elgin / Istomin
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Myneni / Vijay Sundar Prashanth
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Elgin / Istomin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-2 → 2-2
S. Myneni / Vijay Sundar Prashanth
1-1 → 1-2
M. Elgin / Istomin
0-1 → 1-1
S. Myneni / Vijay Sundar Prashanth
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Elgin / Istomin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
S. Myneni / Vijay Sundar Prashanth
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
M. Elgin / Istomin
4-5 → 5-5
S. Myneni / Vijay Sundar Prashanth
4-4 → 4-5
M. Elgin / Istomin
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-3 → 4-4
S. Myneni / Vijay Sundar Prashanth
4-2 → 4-3
M. Elgin / Istomin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
S. Myneni / Vijay Sundar Prashanth
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
M. Elgin / Istomin
2-1 → 3-1
S. Myneni / Vijay Sundar Prashanth
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
M. Elgin / Istomin
0-1 → 1-1
S. Myneni / Vijay Sundar Prashanth
0-0 → 0-1
3. Luca Vanni OR [8] Tsung-Hua Yang vs [4] Uladzimir Ignatik (non prima ore: 10:30)
CH Samarkand
Luca Vanni
6
6
Uladzimir Ignatik [4]
3
3
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Ignatik
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
U. Ignatik
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
U. Ignatik
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
U. Ignatik
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Vanni
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Vanni
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
4. Mikhail Elgin / Denis Istomin OR [3] Saketh Myneni / N Vijay Sundar Prashanth vs
CH Samarkand
Mikhail Elgin / Denis Istomin
6
2
10
Nikola Cacic / Luca Margaroli [2]
4
6
3
Vincitori: ELGIN / ISTOMIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Cacic / Margaroli
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
3-6
3-7
3-8
3-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Elgin / Istomin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
N. Cacic / Margaroli
2-4 → 2-5
M. Elgin / Istomin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
N. Cacic / Margaroli
2-2 → 2-3
M. Elgin / Istomin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
N. Cacic / Margaroli
1-1 → 1-2
M. Elgin / Istomin
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
0-1 → 1-1
N. Cacic / Margaroli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Elgin / Istomin
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
5-4 → 6-4
N. Cacic / Margaroli
5-3 → 5-4
M. Elgin / Istomin
4-3 → 5-3
N. Cacic / Margaroli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Elgin / Istomin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
N. Cacic / Margaroli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Elgin / Istomin
1-2 → 2-2
N. Cacic / Margaroli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
M. Elgin / Istomin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
N. Cacic / Margaroli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 11:00)
1. Miljan Zekic vs [3] Nikola Milojevic
CH Samarkand
Miljan Zekic
2
1
Nikola Milojevic [3]
6
6
Vincitore: N. MILOJEVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Milojevic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Milojevic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
M. Zekic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-4 → 2-4
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 1-4
M. Zekic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
N. Milojevic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Zekic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
0-1 → 0-2
2. Miljan Zekic OR [3] Nikola Milojevic vs Mario Vilella Martinez (non prima ore: 10:30)
CH Samarkand
Nikola Milojevic [3]
2
4
Mario Vilella Martinez
6
6
Vincitore: M. VILELLA MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Vilella Martinez
4-5 → 4-6
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
M. Vilella Martinez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Vilella Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Vilella Martinez
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Vilella Martinez
2-5 → 2-6
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-5 → 2-5
M. Vilella Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-4 → 1-5
M. Vilella Martinez
1-2 → 1-3
M. Vilella Martinez
0-1 → 0-2
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 11:00)
1. [Alt] Manuel Pena Lopez / Roman Safiullin vs [2] Nikola Cacic / Luca Margaroli
CH Samarkand
Manuel Pena Lopez / Roman Safiullin
4
5
Nikola Cacic / Luca Margaroli [2]
6
7
Vincitori: CACIC / MARGAROLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Pena Lopez / Safiullin
5-6 → 5-7
N. Cacic / Margaroli
5-5 → 5-6
M. Pena Lopez / Safiullin
5-4 → 5-5
N. Cacic / Margaroli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
M. Pena Lopez / Safiullin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
N. Cacic / Margaroli
3-3 → 3-4
M. Pena Lopez / Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
N. Cacic / Margaroli
2-2 → 2-3
M. Pena Lopez / Safiullin
1-2 → 2-2
N. Cacic / Margaroli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
M. Pena Lopez / Safiullin
0-1 → 1-1
N. Cacic / Margaroli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Pena Lopez / Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
N. Cacic / Margaroli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M. Pena Lopez / Safiullin
3-4 → 4-4
N. Cacic / Margaroli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Pena Lopez / Safiullin
0-15
15-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
N. Cacic / Margaroli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Pena Lopez / Safiullin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
N. Cacic / Margaroli
1-1 → 1-2
M. Pena Lopez / Safiullin
0-1 → 1-1
N. Cacic / Margaroli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Ivan Gakhov / Alexander Pavlioutchenkov vs [Alt] Manuel Pena Lopez / Roman Safiullin OR [2] Nikola Cacic / Luca Margaroli
CH Samarkand
Ivan Gakhov / Alexander Pavlioutchenkov
2
4
Nikola Cacic / Luca Margaroli [2]
6
6
Vincitori: CACIC / MARGAROLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Gakhov / Pavlioutchenkov
4-5 → 4-6
N. Cacic / Margaroli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
I. Gakhov / Pavlioutchenkov
3-4 → 4-4
N. Cacic / Margaroli
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
I. Gakhov / Pavlioutchenkov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
N. Cacic / Margaroli
2-2 → 2-3
I. Gakhov / Pavlioutchenkov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
N. Cacic / Margaroli
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. [4] Timur Khabibulin / Vladyslav Manafov vs [Alt] Daniel Munoz de la Nava / Mario Vilella Martinez (non prima ore: 10:00)
CH Samarkand
Timur Khabibulin / Vladyslav Manafov [4]
6
6
Daniel Munoz de la Nava / Mario Vilella Martinez
4
3
Vincitori: KHABIBULIN / MANAFOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Khabibulin / Manafov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Munoz de la Nava / Vilella Martinez
5-2 → 5-3
T. Khabibulin / Manafov
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-2 → 5-2
D. Munoz de la Nava / Vilella Martinez
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
T. Khabibulin / Manafov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Munoz de la Nava / Vilella Martinez
2-1 → 2-2
T. Khabibulin / Manafov
1-1 → 2-1
D. Munoz de la Nava / Vilella Martinez
1-0 → 1-1
T. Khabibulin / Manafov
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Munoz de la Nava / Vilella Martinez
15-0
15-15
df
15-30
15-40
5-4 → 6-4
T. Khabibulin / Manafov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Munoz de la Nava / Vilella Martinez
4-3 → 4-4
T. Khabibulin / Manafov
3-3 → 4-3
D. Munoz de la Nava / Vilella Martinez
2-3 → 3-3
T. Khabibulin / Manafov
1-3 → 2-3
D. Munoz de la Nava / Vilella Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
1-2 → 1-3
T. Khabibulin / Manafov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
D. Munoz de la Nava / Vilella Martinez
0-1 → 0-2
T. Khabibulin / Manafov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. [4] Timur Khabibulin / Vladyslav Manafov OR [Alt] Daniel Munoz de la Nava / Mario Vilella Martinez vs [WC] Sanjar Fayziev / Jurabek Karimov
Il match deve ancora iniziare
5. [1] N.Sriram Balaji / Vishnu Vardhan OR Teymuraz Gabashvili / Nikola Milojevic vs
CH Samarkand
N.Sriram Balaji / Vishnu Vardhan [1]
7
6
Timur Khabibulin / Vladyslav Manafov [4]
6
3
Vincitori: BALAJI / VARDHAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Balaji / Vardhan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
T. Khabibulin / Manafov
5-2 → 5-3
N. Balaji / Vardhan
4-2 → 5-2
T. Khabibulin / Manafov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
N. Balaji / Vardhan
3-1 → 4-1
T. Khabibulin / Manafov
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
N. Balaji / Vardhan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Khabibulin / Manafov
1-0 → 1-1
N. Balaji / Vardhan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
3-1*
4*-1
df
5*-1
ace
6-1*
6-6 → 7-6
N. Balaji / Vardhan
5-6 → 6-6
T. Khabibulin / Manafov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
N. Balaji / Vardhan
4-5 → 5-5
T. Khabibulin / Manafov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
N. Balaji / Vardhan
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
T. Khabibulin / Manafov
3-3 → 3-4
N. Balaji / Vardhan
2-3 → 3-3
T. Khabibulin / Manafov
2-2 → 2-3
N. Balaji / Vardhan
1-2 → 2-2
T. Khabibulin / Manafov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
N. Balaji / Vardhan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Khabibulin / Manafov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 0-1
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 13:00)
1. [1] N.Sriram Balaji / Vishnu Vardhan vs Teymuraz Gabashvili / Nikola Milojevic
CH Samarkand
N.Sriram Balaji / Vishnu Vardhan [1]
6
6
Teymuraz Gabashvili / Nikola Milojevic
3
4
Vincitori: BALAJI / VARDHAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Balaji / Vardhan
5-4 → 6-4
T. Gabashvili / Milojevic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 5-4
N. Balaji / Vardhan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
T. Gabashvili / Milojevic
4-2 → 4-3
N. Balaji / Vardhan
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
T. Gabashvili / Milojevic
3-1 → 3-2
N. Balaji / Vardhan
2-1 → 3-1
T. Gabashvili / Milojevic
2-0 → 2-1
N. Balaji / Vardhan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
T. Gabashvili / Milojevic
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Balaji / Vardhan
5-3 → 6-3
T. Gabashvili / Milojevic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-2 → 5-3
N. Balaji / Vardhan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
4-2 → 5-2
T. Gabashvili / Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
N. Balaji / Vardhan
3-1 → 4-1
T. Gabashvili / Milojevic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
N. Balaji / Vardhan
1-1 → 2-1
T. Gabashvili / Milojevic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
1-0 → 1-1
N. Balaji / Vardhan
0-0 → 1-0
Forza Lucone! A che ora gioca?
Immenso Vanni!
Giusto per chiarire, iscriversi alle quali significa presentarsi on site il giorno prima dell’inizio delle qualificazioni e firmare entro le 21.
@effeddielle
Ti ringrazio perché stavo cominciando a pensare di avere grossi problemi nello spiegarmi
Leggendario Luca!!!
In bocca al lupo per domani, siamo tutti con te anche nella lontana Samarcanda…
..” corri cavallo…corri…”… Come nella mitica canzone di Vecchioni!!!
Visto che non mi leggete .
Ti ho scritto che c’è l’eccezione e se vai a rileggere quello che ho scritto ho proprio spiegato il caso del challenger/atp, il caso di cui parli.
Poi ragazzi io più che riportarvi le regole non posso fare, il potere di cambiarla e farla come piace a voi non ce l’ho .
Fermo restando che per me è giustissima ma ognuno naturalmente può avere la propria opinione, mentre sul riportare le regole si può fare poco, quelle sono al momento.
Abbiamo fatto intervenire anche Vanni , grande Luca!
e l’ha scritto x ben due volte…
l’ha scritto sotto santopadre… è un’eccezione quella ed in caso non riesce a partecipare a quali ATP avrà uno SE ad un challenger anche se non si era iscritto pur avendo la classifica
Grande Lucone! In bocca la lupo per domani!!!
Dove giocherai la prossima settimana? 🙂
Per Keope: non esiste un entry list per le quali nei challenger (e questo l’ho detto), ma bisogna iscriversi nelle quali se vuoi disputarle…
Per santopadre: ritenevo insensata la regola non perché dubitassi delle tue parole, ma semplicemente perché trovo assurdo che un giocatore non possa ricevere uno SE per un torneo in cui sarebbe stato dentro al momento dell’uscita dell’entry list, mentre invece potrebbe ricevere tranquillamente una WC.
Inoltre, non sarebbe giusto per un altro motivo: poniamo che un giocatore è iscritto nelle quali di un atp250 ma la settimana precedente è impegnato in un challenger e arriva in finale: non potendo giocare le quali dell’atp250 e non potendo chiedere uno SE per quel torneo (dato che è di categoria superiore), non può chiedere uno SE per un challenger, solo perché sarebbe stato dentro direttamente?
Ripeto, per me è assolutamente insensato…
@ keope77 (#2108799)
Le regola è questa!!!
Bravissimo Vanni, fai anche tu di Samarcanda la tua Casa dorata.
Ok malinteso, nessun problema.
È che non mi ricordo neanche quante volte l’ho spiegato lo s.e. ed essendo una regola e non un’interpretazione, il tuo che confusione mi aveva fatto arrendere sull’argomento. Perché ogni volta si domanda ma nessuno credo a quello che uno risponde, quindi la volta dopo si ricomincia dall’inizio e alla 600esima volta(non certo con te ma in generale intendo) uno sbarella e si arrende.
Mi vado a fare una camomilla che ma la sono presa troppo, deve essere stata la fila alla posta 😆 . In Brasile ci credo che hai di meglio da fare, non ho dubbi
Nessuna polemica figurati.
Anzi, tu sei uno di quelli che trovo parlare con grande educazione e con lo spirito giusto. La mia espressione “che confusione” non era riferita a te ma a tutti i post e cercavo di mettere un po’ di ordine.
Per questo mi ha sorpreso questo tuo post polemico nei miei confronti dato che mi sembra sempre di esprimermi con educazione e correttezza e soprattutto senza mai cercare lo scontro.
Ho visto ora che hai anche citato il rolebook, quindi grazie per la chiarezza, era un passaggio che mi era sfuggito.
E comunque tranquillo, da qui al 2050 credo di avere di meglio da fare che discutere di Special Exempt 😉
Riporto anche il pezzo scritto
and his current
ranking as of the date of the entry deadline would not have otherwise qualified
him as a direct acceptance on the original acceptance list if he had entered.
@Circo
Conta la classifica di questo lunedi 14, quindi per Vanni 259 del mondo.
Comunque ho voluto perdere tempo per l’ultima volta sull’argomento e cercarvi dove è scritto nel rulebook, perchè oltre a dirvi la regola ve lo devo cercare pure io a quanto pare… cioè se non fossi sicuro di quello che dico vi direi, forse… penso… come faccio altre volte… poi sul fatto che non so spiegarmi mi spiace, la risposta è lunga e non posso stare 2 ore anche a curare la chiarezza e l’itagliano ormai l’ho imparato così.
Allora 7.10 , la pagina è la 98… passo e chiudo 🙄
http://www.atpworldtour.com/-/media/files/rulebook/2018/2018-rulebook_chapter-vii_12apr18.pdf
Grazie! Si è una bella occasione per tutti di far punti 🙂
@ Lucho (#2108831)
Sarà testa di serie con la nuova classifica? O si fanno con quella vecchia?
Si poiche non era iscritto al torneo….e ci sarà sicuramente anche baldi che ha confermato la sua partecipazione…challenger molto interessante x gli azzurri tra quinzi viola giustino arnaboldi vanni basso e baldi…penso che pure gaio ci possa essere….ed inoltre quasi sicura wc moroni!
Bene 😀 . Arnaboldi wild card?
SE a Mestre x lucone! Ho appena avuto conferma dai direttori del torneo…e ci sarà pure arnaboldi!
Keope77 poi scusami per la confusione, non sono bravo come te a spiegare le cose, ho cercato di essere gentile rispondendo a chi chiedeva delucidazioni su come funzionavano gli special exempt nella sua interezza.
Da ora in poi sull’argomento ti lascio spiegare a te e alla tua bellissima sintesi e nella tua infinita chiarezza. Così potete continuare a discutere fino al 2050 su come funzionano gli SE.
Mi arrendo, tanto io per me stesso lo so quindi mi posso accontentare 😆
Ma non è vero ma secondo voi che le fanno a fare le iscrizioni? Se sei diretto in un tabellone dall’inizio, ti lasciano mettere come alternate in un altro challenger? No perché in caso di entrata diretta da subito devi scegliere se giocarlo o no. Se decidi per il no, è chiaro che lo SE non lo potrai avere per quel torneo, sennò che le fanno a fare le iscrizioni dei tornei se decidi tutto 2 secondi prima?
Comunque ragazzi fate voi… uno prova a spiegare le cose ma se sapete già tutto vi lascio fare alle discussioni infinite su come funzionano gli SE…
Quanta confusione!
Primo punto, non esiste iscrizione alle quali in un challenger (per rispondere a Tifoso degli Italiani).
Secondo, Vanni era fuori a Mestre al momento dell’uscita delle liste mentre in Inghilterra non si è iscritto.
Pertanto, Vanni ha possibilità di chiedere lo SE in entrambi i tornei.
Il fatto che a Loughborough sarebbe entrato direttamente non è minimamente rilevante ai fini della richiesta dello SE (ad esempio sul rolebook non c’è scritto da nessuna parte, qualora lo trovassi ti chiederei di farmelo notare).
Alla fine penso che comunque sceglierà Mestre, ma se lo fa non sarà perché obbligato ma per una pura scelta di programmazione (e il fatto che si era comunque iscritto a Mestre ne è già una indicazione).
Ottimo aver vinto senza terzi set e senza tiebreak. Domani contro uno fuori dai 300 si puo` fare.
BRAVO BRAVO BRAVO
E FORZAAAAAA FORZA LUCA
Aver vinto due partite in un giorno e per due giorni di fila non è certo cosa da poco. Quello che impressiona di più è che oggi ha vinto le sue due partite in modo più netto rispetto a ieri e contro due avversari più forti. Questo è segno di recupero della forma. Mi auguro che confermi tutto ciò anche domani. L’avversario da affrontare in finale sembra alla sua portata ma niente è sicuro oggi. Certo, un’eventuale vittoria in questo torneo sarebbe un bel viatico per altre vittorie nel corso della stagione e chissà che non riesca a migliorare ulteriormente il suo best ranking nel corso dell’anno.
Purtroppo in passato, ogni volta che Vanni entrava in forma, era poi costretto a interrompere l’attività. Qualche anno fa’, appena vinto un torneo dopo mesi di risultati deludenti, dovette interrompere l’attività professionistica per giocare il campionato a squadre svizzero perché si era preso questo impegno. Tornato poi a giocare le qualificazioni agli US Open, perse subito in quanto la lontananza dai tornei ufficiali lo aveva riportato in crisi. Recuperata la forma alla fine dell’anno con due challenger vinti di fila (se non erro, Trani e Brescia), termina la stagione e lui deve attendere quella successiva. Ripreso a giocare a gennaio, ripiomba in crisi anche perché scoraggiato per essersi lasciato sfuggire diverse partite sul filo di lana, alcune delle quali al tie-break del terzo set. Da allora sembra che solo adesso abbia ritrovato la forma. Praticamente a un anno di distanza. Io ho il timore che tutto questo possa ripetersi ancora.
Leggendario
Lucone una favola, ora vinci il torneo e poi sull’erba!!!!
A che ora gioca la terza di oggi?
In che senso dubiti Tifoso 😀 , non è che mi invento le cose :mrgreen:.
La regola naturalmente esiste ed è sensatissima 😉 , nel senso che quando escono le entry tu fai una scelta del torneo in cui giocare quella settimana se ci sono tornei in cui entri diretto. Se entri e decidi di non farlo preferendo altro, non ti iscrivi e lo fai solo nel torneo o nei tornei in caso di alternate, dove pensi di poter giocare.
Vanni in questo caso si era iscritto come alternate solo a Mestre da 314 del mondo. In Gran Bretagna per ultimo era entrato Bega 328. Luca non si era iscritto neanche alle quali dei 2 atp come alternate. Quindi in sostanza se gioca ha scelto Mestre.
Lo SE esiste per evitare di far star fermo il giocatore che andando avanti in un torneo, risulti impossibilitato di giocare le quali in un altro in cui non eri dentro diretto al momento di scegliere. Anche perché sennò programmarsi e programmare viaggi o altro diventerebbe ancora più difficile.
L’unica eccezione come scritto sotto è nel caso di avanzamento nel torneo challenger e di presenza nelle quali atp la settimana dopo. In questo caso puoi prendere lo SE in un challenger dove saresti entrato diretto con la classifica al momento dell’uscita dell’entry. In ogni caso si va in lista per lo SE dopo quelli che ne hanno diritto normalmente. Quest’ultima eccezione è abbastanza giovane, un paio d’anni credo, prima non si poteva e stavi fermo.
Spero di essere stato abbastanza chiaro 😀 .
Nei challenger anche se non si è iscritti si perché non c’è entry list delle qualificazioni. Naturalmente se non si aveva una classifica che permetteva di entrare diretto al momento dell’uscita dell’entry list.
Negli atp e nei future invece devi essere iscritto e dentro alla entry list delle quali.
C’è il caso particolare poi dell’impossibilità di giocare delle quali atp, dove si è dentro nella entry, perché in corsa in un torneo challenger. In questo caso se ci sono posti disponibili si può chiedere uno SE ad un altro torneo challenger a prescindere dalla classifica atp che si aveva al momento dell’uscita della entry.
Davvero in forma il grande Luca…ottimo torneo con ritmi serratissimi…la vittoria sarebbe un eccellente risultato…forza
Io credo che possa chiederlo perché pur non essendo nella entry list di un challenger avrebbe potuto firmare per le qualificazioni eventualità pregiudicata dalla finale da disputare altrove.
Bisogna essere iscritti alle qualificazioni e si può fare anche all’ultimo minuto dato che nei challenger non c’è entry list per le qualificazioni.
Però c’è questa regola di cui parla santopadre che io non conoscevo e della quale dubito per quanto mi sembri senza senso…
Altro bel torneo giocato da Luca e altra finale conquistata 😉 in bocca al lupo!
Vanni Gigantesco!!
immenso Lucone
Ma sbaglio o lo SE (Special Exempt) lo si può ottenere SOLO SE si è iscritti ad un Torneo e si è nelle Qualificazioni ?
Non credo che se uno non è iscritto ad un Torneo possa chiedere lo SE…
Giusto ?
Tabellone di quali di Wimbledon quasi sicuro
Bravissimo Vanni a giocare 2 partite al giorno 😀
Grande Vanni!
Ottimo Lucone
@ Daniele76 (#2108522)
Quel servizio sull’erba fa malissimo, l’importante è che lo segua prendendo l’iniziativa e non faccia come l’anno scorso in cui mancò millemila palle match (tra challenger e qualificazioni wimbledon) attendendo (invano) l’errore dell’avversario.
Per quel che riguarda questo torneo….poco da dire….Bravissimo Luca continua così !!!
Non può perché sarebbe entrato diretto al momento dell’uscita dell’entry 😉 .
Se gioca settimana prossima fa Mestre.
Vai Lucone!
Nel bene e nel male
SUPERLUCA Foligno è tutta con te!!!
Leggendario Luconeeeeeeeeeeee!!!!
che squallore ‘sto torneo….quattro gatti e neanche applaudono il punto finale…..sarà la pioggia….???
@ Antonio (#2108525)
Calma!!!!
@ Antonio (#2108525)
Vanni più forte della penosa organizzazione. 4 match vinti in due giorni…bravissimo!
Non aspettiamoci nulla per la finale, per me ha già vinto!
@ Tifoso degli italiani (#2108501)
Io pure… anche perché mi sembra che poi a inizio/metà giugno ci siano tipo tre challenger molto ricchi sull erba inglese… e con quel servizio sull erba farebbe molto molto male…agli avversari intendo…
Come tiriaddrizzo una classifica in 24 ore
@ drop shock (#2108265)
ottimo
Grandissimo Luca! Forza che domani si può portare a casa il torneo!
Ps – fossi in lui chiederei lo SE per il challenger indoor nel Regno Unito della settimana prossima.
Avanti con il prossimo ….
Che bravo
Highlander Lucone che vince 4 match in 36 ore , INCREDIBILE
quando il gigante e’ in forma , c’e’ solo pane duro per tutti
Grande Vanni 😀 !!!
Stavo guardando 2 partite in contemporanea ed ero un po’ distratto(penso l’altra si sappia quale è ) ma mi sembra che servizio e dritto vanno che è una meraviglia. Finale strameritata in questi 2 giorni, bravo
Ma sì, giochiamola stanotte! Luca Stakhanov può farcela!
Che bravo Vanni
Grandissimo Lucone! E ora pigliati il torneo!
Immenso Vanni… Se solo entrassero le prime di servizio 🙂
Vai lucone regalaci la finale
Fanno pure la finale oggi sti infamoni??
In questa partita e` come mai importante per Luca ottenere tanti punti dal servizio per non affaticarsi troppo, Ignatik e` piu` fresco e se la partita si fa dura potrebbe uscire alla distanza
Non facile ,…. ma con queste prestazioni da challenger …. si puo’ fare :-))
@ cri72 (#2108293)
Mea culpa, ho letto male! ☺
@ Gaetà (#2108253)
Lo sparring di Seppi è Istomin questo è Ignatik
Oh oh cavallo oh oh
E vabbe’ dai….. non ci si puo’ sempre lamentare , bisogna lottare sempre contro le avversita’ , MAI vittimisti SEMPRE positivi 🙂
Bel momento di forma per Lucone. Dimostra che ti meriti seconda opportunità contro Cuevas. Sei un mito.
praticamente Lucone sta giocando un torneo dello slam, ieri vittoria in 5 set, oggi speriamo gliene bastino quattro! 😀
ottimo lucone
Ma come mai questo torneo deve per forza finire il sabato? Non avrebbe piu` senso fare le semifinali domani e la finale domenica?
Comunque grande Vanni!
Grande Lucone! Vai ora con lo sparring partner di Seppi negli slam … questo torneo sembra una maratona telethon “30 ore per il tennis”
Fresco proprio non direi,ieri ha giocato un totale di 4 ore, 3 contro Pena, 1 e qualcosa contro Harris. Purtroppo Luca dopo il 62 42 oggi ha avuto un piccolo momento di flessione dovuto alla stanchezza, ma l’ ha saputa portare a casa d’esperienza più totale.
Bravissimo Lucone! Il balzo in classifica è davvero importante già in zona quali slam. Per cui se l’altro match non lo dovesse vincere poco male 4 match in 24h sono illegali.
ore 1145 italiana ……. sfida ad ignatik con tre partite in poco più di 24 ore nelle gambe ……..
forzaaaaaaaaaa
Due match ieri, due oggi, si prepara per i cinque set al RG…..
Buon momento di forma….ora partita complicata contro Ignatik
Highlander LUCONEEEEE
Ci vuole un fisico bestiale….. perche’ siam barche in mezzo al Mare ….
Un leggendario Lucone nella lontana Samarcanda approda in semifinale in barba a tutti quelli che lo davano finito e/o solo giocatore da campi veloci…
Ora affronterà a breve fresco come una rosa il ” simpatico ” Ignatik…
Non proprio regolare!!!
grande Vanni !
Guarda che Luca!
tra un’ora e mezzo nuova partita contro Ignatik
Lucone ha pochissimi punti da difendere per l annata 2017…lo dico e lo ripeto…se sta bene torna nei 120 facile !
semifinale raggiunta bravissimo Luca
Bravo Vanni a chiudere in due set una partita che stava iniziando a complicarsi. Adesso un po’ di riposo prima del match di semi contro Ignatik: se non sbaglio, con questo risultato si avvicina alla zona per le quali di Wimbledon giusto?
Ottima accelerata al momento giusto!
Ora steso con le gambe in alto per un’ora e poi avanti un altro!
Grande Luca! Complimenti!
http://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?g=c2JyY3ZsK2FuY3VkcWdZ&c=en&i=eWl6aXFnc2hxZQ%B9f%B9f&hc_location=ufi
Streaming non va….
primo set vinto alla grande da Lucone vai cosi’ dai
Vai luca
forza Luca sfruttiamo questo momento positivo per centrare la semifinale…
Vai lucone!