Il torneo di Roma ATP, Copertina, WTA

Combined Roma: I risultati con il Live dettagliato del Day 4. Nessun problema per Rafael Nadal e Novak Djokovic

16/05/2018 16:35 205 commenti
I risultati dal Foro Italico
I risultati dal Foro Italico

ITA Combined Roma 2° Turno


CENTRALE – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Fabio Fognini ITA vs [6] Dominic Thiem AUT

ATP Rome
Fabio Fognini
6
1
6
Dominic Thiem [6]
4
6
3
Vincitore: F. FOGNINI

2. [1] Rafael Nadal ESP vs Damir Dzumhur BIH

ATP Rome
Rafael Nadal [1]
6
6
Damir Dzumhur
1
0
Vincitore: R. NADAL

3. Ryan Harrison USA vs [4] Marin Cilic CRO

ATP Rome
Ryan Harrison
7
1
6
Marin Cilic [4]
6
6
7
Vincitore: M. CILIC

4. Dominika Cibulkova SVK vs Maria Sharapova RUS

WTA Rome
Dominika Cibulkova
6
4
2
Maria Sharapova
3
6
6
Vincitore: M. SHARAPOVA

5. [WC] Matteo Berrettini ITA vs [2] Alexander Zverev GER (non prima ore: 19:30)

ATP Rome
Matteo Berrettini
5
2
Alexander Zverev [2]
7
6
Vincitore: A. ZVEREV

6. [3] Garbiñe Muguruza ESP vs Daria Gavrilova AUS (non prima ore: 21:00)

WTA Rome
Garbiñe Muguruza [3]
7
2
6
Daria Gavrilova
5
6
7
Vincitore: D. GAVRILOVA






NEXT GEN ARENA – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [9] Sloane Stephens USA vs [Q] Kaia Kanepi EST

WTA Rome
Sloane Stephens [9]
6
5
6
Kaia Kanepi
0
7
4
Vincitore: S. STEPHENS

2. [3] Grigor Dimitrov BUL vs Kei Nishikori JPN (non prima ore: 12:00)

ATP Rome
Grigor Dimitrov [3]
7
5
4
Kei Nishikori
6
7
6
Vincitore: K. NISHIKORI

3. [8] Venus Williams USA vs Elena Vesnina RUS (non prima ore: 14:00)

WTA Rome
Venus Williams [8]
6
4
7
Elena Vesnina
2
6
5
Vincitore: V. WILLIAMS

4. Robin Haase NED vs Denis Shapovalov CAN

ATP Rome
Robin Haase
6
7
3
Denis Shapovalov
7
6
6
Vincitore: D. SHAPOVALOV

5. [16] Lucas Pouille FRA vs Kyle Edmund GBR (non prima ore: 19:00)

ATP Rome
Lucas Pouille [16]
2
6
Kyle Edmund
6
7
Vincitore: K. EDMUND






PIETRANGELI – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Simona Halep ROU vs Naomi Osaka JPN

WTA Rome
Simona Halep [1]
6
6
Naomi Osaka
1
0
Vincitore: S. HALEP

2. [6] Karolina Pliskova CZE vs Maria Sakkari GRE

WTA Rome
Karolina Pliskova [6]
6
3
5
Maria Sakkari
3
6
7
Vincitore: M. SAKKARI

3. [11] Novak Djokovic SRB vs [Q] Nikoloz Basilashvili GEO

ATP Rome
Novak Djokovic [11]
6
6
Nikoloz Basilashvili
4
2
Vincitore: N. DJOKOVIC

4. [5] Juan Martin del Potro ARG vs [Q] Stefanos Tsitsipas GRE

ATP Rome
Juan Martin del Potro [5]
7
6
Stefanos Tsitsipas
5
3
Vincitore: J. DEL POTRO

5. [Q] Alison Van Uytvanck BEL vs [2] Caroline Wozniacki DEN (non prima ore: 18:00)

WTA Rome
Alison Van Uytvanck
1
4
Caroline Wozniacki [2]
6
6
Vincitore: C. WOZNIACKI






Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Albert Ramos-Vinolas ESP vs [8] John Isner USA

ATP Rome
Albert Ramos-Vinolas
6
7
7
John Isner [8]
7
6
6
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS

2. Steve Johnson USA vs [10] Pablo Carreno Busta ESP

ATP Rome
Steve Johnson
4
6
4
Pablo Carreno Busta [10]
6
2
6
Vincitore: P. CARRENO BUSTA

3. [7] Kevin Anderson RSA vs Aljaz Bedene SLO

ATP Rome
Kevin Anderson [7]
0
4
0
Aljaz Bedene
0
6
0
Vincitore: A. BEDENE per ritiro

4. [14] Diego Schwartzman ARG vs Benoit Paire FRA

ATP Rome
Diego Schwartzman [14]
6
4
2
Benoit Paire
2
6
6
Vincitore: B. PAIRE






Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Timea Babos HUN vs [7] Caroline Garcia FRA

WTA Rome
Timea Babos
3
4
Caroline Garcia [7]
6
6
Vincitore: C. GARCIA

2. [Q] Donna Vekic CRO vs [13] Madison Keys USA (non prima ore: 12:30)

WTA Rome
Donna Vekic
6
6
Madison Keys [13]
7
7
Vincitore: M. KEYS

3. Irina-Camelia Begu ROU vs [11] Angelique Kerber GER

WTA Rome
Irina-Camelia Begu
6
5
5
Angelique Kerber [11]
3
7
7
Vincitore: A. KERBER

4. Sam Querrey USA / Rajeev Ram USA vs [Alt] Pablo Carreno Busta ESP / Joao Sousa POR

ATP Rome
Sam Querrey / Rajeev Ram
6
3
5
Pablo Carreno Busta / Joao Sousa
3
6
10
Vincitori: CARRENO BUSTA / SOUSA






Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Julian Ocleppo ITA / Andrea Vavassori ITA vs Pablo Cuevas URU / Marcel Granollers ESP

ATP Rome
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
4
4
Pablo Cuevas / Marcel Granollers
6
6
Vincitori: CUEVAS / GRANOLLERS

2. Johanna Konta GBR vs [Q] Su-Wei Hsieh TPE (non prima ore: 14:00)

WTA Rome
Johanna Konta
6
6
Su-Wei Hsieh
0
4
Vincitore: J. KONTA

3. Nikola Mektic CRO / Alexander Peya AUT vs John Isner USA / Jack Sock USA

ATP Rome
Nikola Mektic / Alexander Peya
6
4
John Isner / Jack Sock
7
6
Vincitori: ISNER / SOCK

4. Raven Klaasen RSA / Michael Venus NZL vs [5] Jamie Murray GBR / Bruno Soares BRA

ATP Rome
Raven Klaasen / Michael Venus
3
4
Jamie Murray / Bruno Soares [5]
6
6
Vincitori: MURRAY / SOARES






Court 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [14] Daria Kasatkina RUS vs [Q] Danielle Collins USA

WTA Rome
Daria Kasatkina [14]
6
6
Danielle Collins
2
3
Vincitore: D. KASATKINA

2. Svetlana Kuznetsova RUS vs Anett Kontaveit EST

WTA Rome
Svetlana Kuznetsova
5
5
Anett Kontaveit
7
7
Vincitore: A. KONTAVEIT

3. [15] Anastasija Sevastova LAT vs [LL] Aleksandra Krunic SRB (non prima ore: 15:30)

WTA Rome
Anastasija Sevastova [15]
6
6
Aleksandra Krunic
4
4
Vincitore: A. SEVASTOVA






Court 6 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Nadiia Kichenok UKR / Anastasia Rodionova AUS vs Monique Adamczak AUS / Lyudmyla Kichenok UKR

WTA Rome
Nadiia Kichenok / Anastasia Rodionova
3
7
13
Monique Adamczak / Lyudmyla Kichenok
6
5
11
Vincitori: KICHENOK / RODIONOVA

2. [7] Andreja Klepac SLO / María José Martínez Sánchez ESP vs Anabel Medina Garrigues ESP / Arantxa Parra Santonja ESP

WTA Rome
Andreja Klepac / María José Martínez Sánchez [7]
6
4
Anabel Medina Garrigues / Arantxa Parra Santonja
7
6
Vincitori: MEDINA GARRIGUES / PARRA SANTONJA

3. Hao-Ching Chan TPE / Zhaoxuan Yang CHN vs [2] Andrea Sestini Hlavackova CZE / Barbora Strycova CZE

Il match deve ancora iniziare


TAG: , , ,

205 commenti. Lasciane uno!

Luis (Guest) 17-05-2018 05:27

@ Elios (#2107303)

Sharapova-Gavrilova…

200
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Manu (Guest) 17-05-2018 00:56

@ Lancillotto (#2107138)

Mah sei sicuro?@ :

199
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Manu (Guest) 17-05-2018 00:54

@ Lancillotto (#2107131)

Bah se lo dici sarà senz’altro vero. Però Maria non mi ha mai esaltato e non lo fa nemmeno adesso.

198
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 17-05-2018 00:53

@ Antonio (#2107149)

Mi stai diventando simpatico…

197
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 17-05-2018 00:52

@ alexalex (#2107183)

E stavolta non è una gufata! D’altronde solo uno stolto può non ammetterne la grandezza.

196
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 17-05-2018 00:50

@ win (#2107264)

Straquoto

195
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 17-05-2018 00:20

Scritto da lallo

Scritto da Fede-rer

Scritto da pablox

Scritto da Fede-rer
I telecronisti sono lievemente pro-Sharapova…

lievemente? Sembra che la Shara sia italiana!
cmq non molte persone sul centrale mentre pieno il pietrangeli

Eh lo so.. Questa è una costante.. Il Pietrangeli è incluso dell’ingresso ground.. Il centrale è piuttosto costoso.. Il risultato è che il centrale risulta vuoto e presenta malissimo.. ma è un problema annoso..

il problema è che il pubblico del centrale vede Nadal e se ne va, mentre i ground sono i veri appassionati che restano sino all’ultima palla.Bisognerebbe trovare il modo di dare qualcosa a chi se ne va (un gadget del foro) in cambio del biglietto che si è utilizzato, per , o rivenderne uno nuovo a una cifra simbolica per chi sia interessato oppure per dare accesso ai match finali sul centrale,anche ai possessori ground

A Wimbledon questo fatto c’è già e nulla danno in cambio: semplicemente c’è scritto sulle “condizioni contrattuali” al momento dell’acquisto del biglietto che in caso si vada via quando il programma debba ancora essere in buona parte svolto (in sostanza entro una certa ora) che vi è l’obbligo di rendere il biglietto perché possa essere rivenduto subito. Lo so perché l’unica volta che potei accedere al Torneo più prestigioso del mondo lo feci riacquistando un biglietto nel pomeriggio, pagandolo non più di una decina di ££, dopo che al mattino avevo desistito tornando a dormire dopo aver visto che alle 6 la coda era già di svariati chilometri. Era il 1996. Non va lasciato sotto silenzio il fatto che l’organizzazione di Wimbledon non lucra un doppio incasso: gli introiti della rivendita sono destinati in beneficenza e si sa che in Inghilterra su queste cose non scherzano. E’ immaginabile la FIT fare altrettanto? 🙄

194
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Baldo (Guest) 16-05-2018 23:34

Scritto da Harlan

Scritto da Gas

Scritto da Gas
Pensa che umiliazione per djoko essere messi sul pietrangeli…sono proprio finiti i fasti di un tempo

Non l’ho scritto io. Qualcuno usa il mio Nick di sempre. Mah

Cambialo ma non mettere la z, mi raccomando

Non so se è già stato scritto, ma oggi a djoko sono stati tributati onori e tifo che solo il pietrangeli sa dare. A fine incontro era commosso ed e rientrato per ringraziare al microfono tutto il pubblico

193
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 16-05-2018 22:56

Con questa vittoria Denis Shapovalov si assicura una buona tds al RG dovrebbe essere tra i primi 24 ed evitare cosi uno dei primi 8 al terzo turno. Inoltre supera Raonic e diventa numero 1 del Canada! E un anno fa non era nemmeno tra i 100…altro che Zverev questo è un predestinato

192
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spero in Quinzi (Guest) 16-05-2018 22:42

Purtroppo ho visto solo il secondo set. Il risultato di Matteo non è male ma il gioco non mi ha convinto. Non ho visto aces ne dritti vincenti, si è divorato una serie di punti già fatti sotto rete giochicchiando, colpi di chiusura da metà campo tirati in bocca a Zverev che puntualmente lo passava. Non so se la grande percentuale di back fosse una strategia o insicurezza nel rovescio, spero la prima ipotesi.

191
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elios (Guest) 16-05-2018 22:38

Domani sono alla nextgen e mi aspetta un cilic-paire kasatkina-svitolina kohlscreiber-nishikoriv e soprattutto MUGURUZA-SHARAPOVA.

190
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Max72 (Guest) 16-05-2018 22:36

Scritto da Patoschi
Sharapova-Cibulkova, la miglior partita femminile del 2018. Da lustrarsi gli occhi, in tutti i sensi. Entrambe da applausi.

Stavolta spero nessuno scriva che Masha vinceva al terzo set grazie al meldonium

189
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuliano da Viareggio (Guest) 16-05-2018 22:33

Perso purtroppo, ma bene cosi’!!

188
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lino (Guest) 16-05-2018 22:15

Il Next Gen e’ buio come una grotta
Solita Roma da terzo mondo

187
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
win (Guest) 16-05-2018 22:11

Maria è tornata adesso si capisce perchè molte volevano che la squalificassero a vita, ma imparate da lei come si gioca a tennis e complimenti alla Cibulkova che mi ha fatto vedere una partita stupenda con colpi che a livello femminile sono rari.

186
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
manuel (Guest) 16-05-2018 22:00

dai shapo non puoi perdere

185
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miiiiiiii 16-05-2018 21:54

Scritto da Gas

Scritto da Gas
Pensa che umiliazione per djoko essere messi sul pietrangeli…sono proprio finiti i fasti di un tempo

Non l’ho scritto io. Qualcuno usa il mio Nick di sempre. Mah

Perché non ti registri?

184
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Harlan
Ale85 (Guest) 16-05-2018 21:40

Super Sharapova… finalmente si sta prendendo le sue soddisfaZioni e sta riportando il suo tennis a dei livelli alti, bene così… c’è da dire che le sue avversarie fanno la partita della vita contro di lei per poi non fare una sega tutto l’anno, vedi Bouchard ma anche oggi Cibulkova, fossi in Sharapova qualche amica me la farei nel circuito!!!

183
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 16-05-2018 21:35

Scritto da Giuli
Lallo si è iscritto al corso per giudice arbitro!Auguri!

mi è capitato di arbitrare e non ho mai avuto particolari contestazioni. Evidentemnte, farlo gratis, come giocatore terzo di un torneo, è indice di maggiore capacità di certi PRO INCAPACI… 😉

182
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Harlan 16-05-2018 21:31

Scritto da Gas

Scritto da Gas
Pensa che umiliazione per djoko essere messi sul pietrangeli…sono proprio finiti i fasti di un tempo

Non l’ho scritto io. Qualcuno usa il mio Nick di sempre. Mah

Cambialo ma non mettere la z, mi raccomando 😉

181
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Harlan 16-05-2018 21:29

Che cuore Venus!Dai Matteo, per ora molto bene. Comunque vada sta dimostrando di essere un giocatore vero.

180
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pisquik 16-05-2018 21:25

@ Giuliano da Viareggio (#2107181)

Beh perdere dal n4 del mondo nn sarebbe proprio una delusione dai

179
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Harlan
alexalex 16-05-2018 21:16

Scritto da Luis
Con questi campi lenti Nadal non perderà un set.

Magari!

178
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuliano da Viareggio (Guest) 16-05-2018 21:12

stamani ho pronosticato le vittorie dei due italiani sopravvissuti. BERRETTINI non mi deludere.

177
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Chandra (Guest) 16-05-2018 21:00

Prima volta domani agli internazionali. Preso i Biglietti del centrale, volevo chiedervi se si può uscire dal centrale dopo FOGNINI ed andare al Pietrangeli (c’è DelPo) e rientrare al centrale per vedere poi Nadal. È fattibile?

176
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Serenity 16-05-2018 20:59

Semplicemente immensa Masha! Anche dopo il primo set perso avevo la sensazione che avrebbe girato la partita ma non pensavo di assistere ad una cosa del genere… Nel secondo e soprattutto nel terzo set è stata mostruosa… Ora speriamo riesca a mantenere questo livello per tutta la settimana…. Se va avanti a giocare così potrebbe anche scapparci il Poker,io tengo tutte le dita incrociate affinchè accada perchè se lo merita davvero….

175
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 16-05-2018 20:58

Scritto da Federicus
Scusate ma solo io penso che ci sia molto meno pubblico quest’anno rispetto all’anno scorso?

Credo che anche il meteo abbia la sua parte di responsabilità !!!!

174
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federicus (Guest) 16-05-2018 20:54

Scusate ma solo io penso che ci sia molto meno pubblico quest’anno rispetto all’anno scorso?

173
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 16-05-2018 20:53

Scritto da Fede-rer

Scritto da pablox

Scritto da Fede-rer
I telecronisti sono lievemente pro-Sharapova…

lievemente? Sembra che la Shara sia italiana!
cmq non molte persone sul centrale mentre pieno il pietrangeli

Eh lo so.. Questa è una costante.. Il Pietrangeli è incluso dell’ingresso ground.. Il centrale è piuttosto costoso.. Il risultato è che il centrale risulta vuoto e presenta malissimo.. ma è un problema annoso..

il problema è che il pubblico del centrale vede Nadal e se ne va, mentre i ground sono i veri appassionati che restano sino all’ultima palla.Bisognerebbe trovare il modo di dare qualcosa a chi se ne va (un gadget del foro) in cambio del biglietto che si è utilizzato, per , o rivenderne uno nuovo a una cifra simbolica per chi sia interessato oppure per dare accesso ai match finali sul centrale,anche ai possessori ground

172
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 16-05-2018 20:52

Scritto da Francesco
Partita pazzesca tra Sharapova e Cibulkova.
Dopo il primo set non pensavo Maria potesse recuperare e mi ha veramente sorpreso soprattutto nel terzo set dove ha giocato punti davvero spettacolari.
Sempre meglio fisicamente (vedere il recupero sulla palla corta nel penultimo punto) e penso che questi siano proprio il tipo di partite che le servono per acquisire sempre più ritmo e mettere tennis nelle gambe.
Complimenti sinceri anche alla Cibulkova che ha mostrato un tennis davvero ottimo.

concordo….velocita di palla allucinante e tanta tecnica da entrambe!

171
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 16-05-2018 20:47

Scritto da Matteo
Ragazzi scusate per caso sapete il programma del pietrangeli di domani?

non lo ricordo ma è SONTUOSO!! Meglio del centrale….

170
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 16-05-2018 20:46

Avevo scritto che non sapevo come avrebbe fatto a vincere Masha. La risposta è stata quella di innalzare il livello subissando Dominika di vincenti. Ricordo un match della Cibulkova contro Vika durante il quale la slovacca dominò la bielorussa per un set e mezzo per poi perdere al terzo nettamente. Tuttavia mentre allora ebbe un calo vistoso, stasera è stata Masha a innestare la marcia superiore. Incontro bellissimo!

169
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 16-05-2018 20:46

MARIA GRAZIE DI ESISTERE!

168
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Francesco (Guest) 16-05-2018 20:45

Partita pazzesca tra Sharapova e Cibulkova.
Dopo il primo set non pensavo Maria potesse recuperare e mi ha veramente sorpreso soprattutto nel terzo set dove ha giocato punti davvero spettacolari.
Sempre meglio fisicamente (vedere il recupero sulla palla corta nel penultimo punto) e penso che questi siano proprio il tipo di partite che le servono per acquisire sempre più ritmo e mettere tennis nelle gambe.
Complimenti sinceri anche alla Cibulkova che ha mostrato un tennis davvero ottimo.

167
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Patoschi, Maury, Giuli
Patoschi 16-05-2018 20:42

Sharapova-Cibulkova, la miglior partita femminile del 2018. Da lustrarsi gli occhi, in tutti i sensi. Entrambe da applausi.

166
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Maury, Giuli
Gaz (Guest) 16-05-2018 20:40

La miglior Sharapova da quando è rientrata,così nessun traguardo precluso ,peccato per Cibulkova che ha partecipato a dare vita ad uno dei match più belli ed intensi dell’anno.
La duttilità della Barty l’aveva un po’ ingarbugliata ma oggi veramente una performance Astonishing.

165
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pastaldente 16-05-2018 20:39

Scritto da Fede-rer
Nargiso, secondo me a ragione, lo ha inserito tra i 3 match femminili più belli che abbia visto.. Intensità pazzesca, pioggia di vincenti..

BUAHAHAHAHA 😉

164
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pastaldente 16-05-2018 20:38

GRANDE MASHA!! 😎

163
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Matteo (Guest) 16-05-2018 20:37

Ragazzi scusate per caso sapete il programma del pietrangeli di domani?

162
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lancillotto (Guest) 16-05-2018 20:36

Maria Sharapova è la più forte tennista al mondo, punto e basta !

161
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Insalatiera76 16-05-2018 20:33

Scritto da lallo

Scritto da Fighter 90

Scritto da lallo
Ho visto il punto RUBATO (dall’arbitro cialtrona) alla PLISKOVA. Decisione IMMONDA degna di RADIAZIONE immediata da Roma e WTA. La giudice di linea può essere un incapace ma un arbitro non può non vedere un segno (immagino una voragine considerando che era dentro di centimetri e la forza del colpo), Ripeto arbitro da RADIARE. CIALTRONA anche la fenomena paranormale che dà un warning alla Begu sul 5 pari al terzo, per delay, per un attesa apparsa del tutto simile alle precedenti, in condizioni di gioco già difficili considerando il chiasso per la presenza di un altro match sul campo laterale.. ove, peraltro, era stato chiamato un warning pochi minuti prima… innescando il sospetto di un TRAGICO gioco d’imitazione) Chiamata che ha mandato in Tilt, giustamente, la rumena. Per favore LIBERATECI da cotanti vergognosi incapaci!!! Più LAYANI, Più Kader nouni e meno cialtroni\e
PS: pure Bernandes pare sia stato sfanculato oggi da qualche giocatore….

Ma infatti la maggiore colpevole è la giudice di sedia,che incomprensibilmente non ha visto nulla..
La Pliskova ha perso totalmente la testa,non la giustifico,ma la comprendo. Peraltro è una delle tenniste più composte del circuito.

io la giustifico. Una cosa così non può accadere ed in quelle condizioni di carica emotiva è pressochè impossibile restare calmi di fronte ad un evidenza negata. Chi lo nega non ha mai fatto sport agonistico

Ti assicuro che esistono persone che fanno sport agonistico e rimangono civili.

160
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer (Guest) 16-05-2018 20:33

Scritto da pablox

Scritto da Fede-rer
I telecronisti sono lievemente pro-Sharapova…

lievemente? Sembra che la Shara sia italiana!
cmq non molte persone sul centrale mentre pieno il pietrangeli

Eh lo so.. Questa è una costante.. Il Pietrangeli è incluso dell’ingresso ground.. Il centrale è piuttosto costoso.. Il risultato è che il centrale risulta vuoto e presenta malissimo.. ma è un problema annoso..

159
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer (Guest) 16-05-2018 20:30

Non sono un tifoso della Sharapova ma debbo ammettere che insieme alla mia pupilla Cibulkova sta dando vita ad un match epico.. Nargiso, secondo me a ragione, lo ha inserito tra i 3 match femminili più belli che abbia visto.. Intensità pazzesca, pioggia di vincenti..

158
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Maury, Giuli
Lancillotto (Guest) 16-05-2018 20:26

Scritto da Fede-rer
I telecronisti sono lievemente pro-Sharapova…

Chiunque ami il tennis ( ed è assai probabile che i telecronisti lo amino ) non può che essere pro Sharapova.

157
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dizzo (Guest) 16-05-2018 20:25

Mamma mia, ho appena visto un punto d’annata di Sharapova: quanto mi sono mancati i suoi colpi difensivi-offensivi in situazioni disperate che diventano vincenti

156
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sospiridalmare 16-05-2018 20:23

Partita Sharapova-Cibulkova leggendaria! Un vincente dietro l’altro! Sharapova aliena!!

155
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale98 (Guest) 16-05-2018 20:19

Fabio domani ancora alle 12..

154
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gas (Guest) 16-05-2018 20:19

Scritto da Gas
Pensa che umiliazione per djoko essere messi sul pietrangeli…sono proprio finiti i fasti di un tempo

Non l’ho scritto io. Qualcuno usa il mio Nick di sempre. Mah

153
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mirko91 16-05-2018 20:12

@ Fede-rer (#2107111)

dipende…sulla terra rimane il segno che è più veritiero rispetto alla ricostruzione grafica…in questo caso poi non credo sia un occhio di falco ufficiale ed accurato, magari sarà solo un qualcosa per la tv

152
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli 16-05-2018 20:11

Lallo si è iscritto al corso per giudice arbitro!Auguri!

151
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gas (Guest) 16-05-2018 20:10

Pensa che umiliazione per djoko essere messi sul pietrangeli…sono proprio finiti i fasti di un tempo

150
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer (Guest) 16-05-2018 20:07

Nell’ ambito di una pessima giornata arbitrale è stato appena scippato un punto piuttosto importante alla Cibulkova: l’arbitro guarda il segno e dice che è dentro e poi hawk due mostra che era fuori di 3 dita..

149
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 16-05-2018 20:02

Scritto da Fede-rer
I telecronisti sono lievemente pro-Sharapova…

lievemente? Sembra che la Shara sia italiana!
cmq non molte persone sul centrale mentre pieno il pietrangeli

148
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sebaSeppi
ale98 (Guest) 16-05-2018 20:02

@ ale98 (#2107105)

*Né a Madrid volevo dire ovviamente

147
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale98 (Guest) 16-05-2018 20:01

Comunque, avendo un po’ di tempo a disposizione, sto vedendo quasi tutte le partite e posso dire, in base a quello che ne posso capire io di questo sport, che sicuramente è il miglior 1000 come livello medio espresso dai giocatori: alcune partite bellissime o comunque prestazioni individuali dei grandi giocatori, esempio Nadal, “mostruose”. Né a Indian Wells, né Miami e nemmeno a Indian Wells si sono avute così tante belle partite e ricordo che non siamo nemmeno agli ottavi. Torneo bellissimo!
P.s. Rimanendo in tema andate sul Centrale, partitina di livello abbastanza alto

146
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hector (Guest) 16-05-2018 19:59

Sharapova-Cibulkova: urla del silenzio.

145
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 16-05-2018 19:52

“Quando il punto si fa lungo non conviene alla Sharapova continuare”…fate un alcol test a questo che sta commentando

144
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 16-05-2018 19:46

Maria mi sta facendo diventare i capelli bianchi. Speriamo in un agevole terzo set!

143
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dizzo (Guest) 16-05-2018 19:46

@ Fede-rer (#2107083)

Nargiso soprattutto, pure ieri non riuscivo a seguire la telecronaca è dovuto silenziare

142
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dizzo (Guest) 16-05-2018 19:46

Ma Supertennis che fa la pubblicità del sito di scommesse?

141
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 16-05-2018 19:37

@ Fede-rer (#2107083)

Ma se fanno I complimenti alla Cibulkova pure quando fa I doppi falli “eh ma era giusto spingere”

140
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer (Guest) 16-05-2018 19:34

I telecronisti sono lievemente pro-Sharapova…

139
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 16-05-2018 19:14

Sharapova decisamente migliore rispetto quella vista con Barty, ma sta affrontando una Cibulkova veramente in grande spolvero come non si vedeva da tempo,match intenso e di alto livello.

138
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 16-05-2018 18:58

Scritto da tennis_lover

Scritto da Antonio
Gravissimo che gli spalti siano vuoti durante il match della Sharapova. Le cose sono due:
o I prezzi sono troppo alti o Roma non si merita questo torneo

tre motivi: Del Potro/Tsitsipas in contemporanea sul Pietrangeli (strapieno); i prezzi altissimi (il settore del Centrale più economico costava 69 euro oggi); il tennis femminile non attira quanto il maschile (il Centrale era pieno per Thiem/Fognini è Nadal/Dzumhur)

Il centrale NON era pieno per Thiem-Fognini: dalle inquadrature dall’alto si vedeva che era pieno solo per tre quarti

137
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dani (Guest) 16-05-2018 18:50

Scritto da Antonio
Gravissimo che gli spalti siano vuoti durante il match della Sharapova. Le cose sono due:
o I prezzi sono troppo alti o Roma non si merita questo torneo

La sharaphova non e più amata come una volta!!

136
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 16-05-2018 18:43

Scritto da Fighter 90

Scritto da lallo
Ho visto il punto RUBATO (dall’arbitro cialtrona) alla PLISKOVA. Decisione IMMONDA degna di RADIAZIONE immediata da Roma e WTA. La giudice di linea può essere un incapace ma un arbitro non può non vedere un segno (immagino una voragine considerando che era dentro di centimetri e la forza del colpo), Ripeto arbitro da RADIARE. CIALTRONA anche la fenomena paranormale che dà un warning alla Begu sul 5 pari al terzo, per delay, per un attesa apparsa del tutto simile alle precedenti, in condizioni di gioco già difficili considerando il chiasso per la presenza di un altro match sul campo laterale.. ove, peraltro, era stato chiamato un warning pochi minuti prima… innescando il sospetto di un TRAGICO gioco d’imitazione) Chiamata che ha mandato in Tilt, giustamente, la rumena. Per favore LIBERATECI da cotanti vergognosi incapaci!!! Più LAYANI, Più Kader nouni e meno cialtroni\e
PS: pure Bernandes pare sia stato sfanculato oggi da qualche giocatore….

Ma infatti la maggiore colpevole è la giudice di sedia,che incomprensibilmente non ha visto nulla..
La Pliskova ha perso totalmente la testa,non la giustifico,ma la comprendo. Peraltro è una delle tenniste più composte del circuito.

io la giustifico. Una cosa così non può accadere ed in quelle condizioni di carica emotiva è pressochè impossibile restare calmi di fronte ad un evidenza negata. Chi lo nega non ha mai fatto sport agonistico

135
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 16-05-2018 18:38

Scritto da tennis_lover

Scritto da Antonio
Gravissimo che gli spalti siano vuoti durante il match della Sharapova. Le cose sono due:
o I prezzi sono troppo alti o Roma non si merita questo torneo

tre motivi: Del Potro/Tsitsipas in contemporanea sul Pietrangeli (strapieno); i prezzi altissimi (il settore del Centrale più economico costava 69 euro oggi); il tennis femminile non attira quanto il maschile (il Centrale era pieno per Thiem/Fognini è Nadal/Dzumhur)

quindi Maria ormai tira poco, poichè i possessori dei biglietti Fogna e Nadal erano gli stessi di Maria.

134
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 16-05-2018 18:38

@ lallo (#2106997)

Sinceramente non so come tu possa paragonare e mettere sullo stesso piano l’errore madornale e decisivo nel match della pliskova con il warning dato alla Begu che poteva tranquillamente non innervosirsi e cmq non ha perso per quello, tra l’altro non è che la Begu sia proprio una giocatrice correttissima se proprio lo vogliamo dire.

133
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fighter 90 16-05-2018 18:38

Scritto da lallo
Ho visto il punto RUBATO (dall’arbitro cialtrona) alla PLISKOVA. Decisione IMMONDA degna di RADIAZIONE immediata da Roma e WTA. La giudice di linea può essere un incapace ma un arbitro non può non vedere un segno (immagino una voragine considerando che era dentro di centimetri e la forza del colpo), Ripeto arbitro da RADIARE. CIALTRONA anche la fenomena paranormale che dà un warning alla Begu sul 5 pari al terzo, per delay, per un attesa apparsa del tutto simile alle precedenti, in condizioni di gioco già difficili considerando il chiasso per la presenza di un altro match sul campo laterale.. ove, peraltro, era stato chiamato un warning pochi minuti prima… innescando il sospetto di un TRAGICO gioco d’imitazione) Chiamata che ha mandato in Tilt, giustamente, la rumena. Per favore LIBERATECI da cotanti vergognosi incapaci!!! Più LAYANI, Più Kader nouni e meno cialtroni\e
PS: pure Bernandes pare sia stato sfanculato oggi da qualche giocatore….

Ma infatti la maggiore colpevole è la giudice di sedia,che incomprensibilmente non ha visto nulla..

La Pliskova ha perso totalmente la testa,non la giustifico,ma la comprendo. Peraltro è una delle tenniste più composte del circuito.

132
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: radar
Luis (Guest) 16-05-2018 18:32

Pessima Sharapova, credo perderà

131
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DelPo Fan (Guest) 16-05-2018 18:30

Grande DelPo! Vittoria per nulla scontata. Dopo la brutta parentesi di Madrid sembra tornato quello concentrato è agonisticamente “cattivo” di inizio stagione.

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pino (Guest) 16-05-2018 18:27

@ pablox (#2106986)L’r

@ pablox (#2106986)Maria Sakkari non ha rubato niente. Forza Maria!

129
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
RogerFan 16-05-2018 18:23

Scritto da Antonio
Gravissimo che gli spalti siano vuoti durante il match della Sharapova. Le cose sono due:
o I prezzi sono troppo alti o Roma non si merita questo torneo

O forse la bella Masha non è il centro del mondo… chissà… Ho quasi la sensazione che certi fan portino sfortuna alle loro beniamine. Ridono delle presenze per Halep e poi…

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennis_lover (Guest) 16-05-2018 18:21

Scritto da lallo

Scritto da Gaz
Un passo indietro VISTO che si parlava all’uscita del tabellone di quali tenniste italiane avevano avuto sorteggio positivo e quali no,così come avevo accennato le tenniste ad aver avuto un sorteggio fortunato Èrano coloro che incontravano un’italiana.
L’epicentro del tennis italiano SONO ormai i tornei juniores,da questo punto di vista il torneo Bonfiglio varrà molto di più di questo wta premier romano che si sapeva sarebbe stato l’ennesimo binario morto.

lo scrivo da tempo che non c’è futuro per il tennis femminile italiano

127
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Harlan
tennis_lover (Guest) 16-05-2018 18:19

Scritto da Antonio
Gravissimo che gli spalti siano vuoti durante il match della Sharapova. Le cose sono due:
o I prezzi sono troppo alti o Roma non si merita questo torneo

tre motivi: Del Potro/Tsitsipas in contemporanea sul Pietrangeli (strapieno); i prezzi altissimi (il settore del Centrale più economico costava 69 euro oggi); il tennis femminile non attira quanto il maschile (il Centrale era pieno per Thiem/Fognini è Nadal/Dzumhur)

126
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mickis 16-05-2018 18:18

Scritto da Antonio
Gravissimo che gli spalti siano vuoti durante il match della Sharapova. Le cose sono due:
o I prezzi sono troppo alti o Roma non si merita questo torneo

Quando finisce un match soprattutto lungo è fisiologico che uno spettatore abbia voglia di uscire per un po dal campo. I tempi tra un match e l’altro sono troppo corti per rientrare dall’inizio quindi molti ritornano dopo che sono stati già giocati alcuni games.

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mickis 16-05-2018 18:15

Scritto da pablox
Grande Angie a vincere un braccio di ferro infinito con la rognosa Begu.
Ora Sakkari in ottavi è abbordabile.
Tutti con la bandiera tedesca contro la gazza ladra greca!!

La kerber è un’altra che fa la finta tonta quando le conviene!

124
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
PescoLiquido (Guest) 16-05-2018 18:14

Confermo cista in diretta alla tv @ laver (#2106915)

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 16-05-2018 18:11

Gravissimo che gli spalti siano vuoti durante il match della Sharapova. Le cose sono due:
o I prezzi sono troppo alti o Roma non si merita questo torneo

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 16-05-2018 18:04

Scritto da Kit Carson

Scritto da rexy00

Scritto da pierrot
communque la sakkari sicuro che l’aveva vista buona
riccordo in un match tra wilander e vilas su un match point
lo sevedese aveva dato il punto a vilas erano forse altri tempi:)

Ma non è questione di tempi… Basta con sta storia nostalgica… È questione di sportività, che o ce l’hai o non ce l’hai…

Recentemente ricordo un gesto simile di Sock; ma ad es non ne ricordo molti di Connors, negli anni belli della grande educazione.

Vabbe’, ma che c’entra Connors con l’educazione?!? Nel suo caso si cita uno che andò nel campo dell’avversario (Barazzutti) per cancellare col piede il segno a lui sfavorevole ed il giudice di sedia di Forest Hills glielo lasciò fare! Connors è sinonimo di scorrettezza, altro che educazione!

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 16-05-2018 17:59

Delpotro vince questa prima partita d’esperienza: il ragazzino, come normale, nei momenti decisivi se l’è fatta un po’ sotto. Adesso vediamo nella seconda quanto rapido saprà essere ad imparare dai propri errori.

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 16-05-2018 17:58

Scritto da Gaz
Un passo indietro VISTO che si parlava all’uscita del tabellone di quali tenniste italiane avevano avuto sorteggio positivo e quali no,così come avevo accennato le tenniste ad aver avuto un sorteggio fortunato Èrano coloro che incontravano un’italiana.
L’epicentro del tennis italiano SONO ormai i tornei juniores,da questo punto di vista il torneo Bonfiglio varrà molto di più di questo wta premier romano che si sapeva sarebbe stato l’ennesimo binario morto.

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 16-05-2018 17:57

Ho visto il punto RUBATO (dall’arbitro cialtrona) alla PLISKOVA. Decisione IMMONDA degna di RADIAZIONE immediata da Roma e WTA. La giudice di linea può essere un incapace ma un arbitro non può non vedere un segno (immagino una voragine considerando che era dentro di centimetri e la forza del colpo), Ripeto arbitro da RADIARE. CIALTRONA anche la fenomena paranormale che dà un warning alla Begu sul 5 pari al terzo, per delay, per un attesa apparsa del tutto simile alle precedenti, in condizioni di gioco già difficili considerando il chiasso per la presenza di un altro match sul campo laterale.. ove, peraltro, era stato chiamato un warning pochi minuti prima… innescando il sospetto di un TRAGICO gioco d’imitazione) Chiamata che ha mandato in Tilt, giustamente, la rumena. Per favore LIBERATECI da cotanti vergognosi incapaci!!! Più LAYANI, Più Kader nouni e meno cialtroni\e
PS: pure Bernandes pare sia stato sfanculato oggi da qualche giocatore….

118
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Bas, sospiridalmare
pablox (Guest) 16-05-2018 17:47

Scritto da Gaz
Cibulkova non l’ho vista contro la Schiavone ma Sharapova nei primi 2 set con Barty non è stata convincente.

vado subito a puntare su Maria :mrgreen:

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox (Guest) 16-05-2018 17:47

Grande Angie a vincere un braccio di ferro infinito con la rognosa Begu.
Ora Sakkari in ottavi è abbordabile.
Tutti con la bandiera tedesca contro la gazza ladra greca!! :mrgreen:

116
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Cristian
Halep_forever 16-05-2018 17:46

5 pari 40 pari al terzo.. la giudice di sedia da time violation alla Begu..
Vi ricorda qualcosa

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
IlCera (Guest) 16-05-2018 17:34

Scritto da Il Biscottone spagnolo
Nadal lo vedo male, non è da lui lasciare un game a Dzuhmur

Concordo. Scoppiato, completamente bollito.

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 16-05-2018 17:33

Un passo indietro VISTO che si parlava all’uscita del tabellone di quali tenniste italiane avevano avuto sorteggio positivo e quali no,così come avevo accennato le tenniste ad aver avuto un sorteggio fortunato Èrano coloro che incontravano un’italiana.
L’epicentro del tennis italiano SONO ormai i tornei juniores,da questo punto di vista il torneo Bonfiglio varrà molto di più di questo wta premier romano che si sapeva sarebbe stato l’ennesimo binario morto.

113
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Harlan, Giuli
Kit Carson (Guest) 16-05-2018 17:25

Scritto da rexy00

Scritto da pierrot
communque la sakkari sicuro che l’aveva vista buona
riccordo in un match tra wilander e vilas su un match point
lo sevedese aveva dato il punto a vilas erano forse altri tempi:)

Ma non è questione di tempi… Basta con sta storia nostalgica… È questione di sportività, che o ce l’hai o non ce l’hai…

Recentemente ricordo un gesto simile di Sock; ma ad es non ne ricordo molti di Connors, negli anni belli della grande educazione.

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 16-05-2018 17:23

Brutto match tra Kerber e Begu,la Sakkari vista OGGI dovrebbe passare con la vincente di questo match.

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 16-05-2018 17:21

Cibulkova non l’ho vista contro la Schiavone ma Sharapova nei primi 2 set con Barty non è stata convincente.

110
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuli
pinkfloyd 16-05-2018 16:50

@ Woz_ (#2106920)

Ma non ho scritto da nessuna parte “ad ogni ecc”, ho scritto (come detto anche da altri) che ci sono situazioni in cui può accadere.
E sono successe, anche da insospettabili.
Situazioni “estreme” e particolari, evidentemente.
E poi ho scritto che dev’essere sanzionata la Pliskova, perché comunque il gesto è inqualificabile (come chiunque è stato sanzionato, in ogni sport in cui è accaduto)…ed è la terza volta che lo scrivo…

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
conquinzi (Guest) 16-05-2018 16:50

Chi è stato il fortunato a godersi la battaglia tra isner e vinolas mentre noi ci siamo goduti l’immenso fabio? Oggi il fogna Ingiocabile

108
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuseppespartano
Il Biscottone spagnolo (Guest) 16-05-2018 16:49

Nadal lo vedo male, non è da lui lasciare un game a Dzuhmur

107
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: drop shock
Gaz (Guest) 16-05-2018 16:43

Il bello del tennis femminile è che spesso sottili linee psicologiche posso indirizzare un match da una parte piuttosto che un’altra in maniera anche marcata.
Osaka era partita bene,avesse trasformato una delle palle del 2-0 per lei la Halep con il match in salita poteva complicarsi,invece ci si è RITROVATI sul 3-1 Halep che a poco a poco HA FATTO USCIRE dal match la giapponese e dato sicurezza alla romena.

106
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuli
Woz_ 16-05-2018 16:41

@ pinkfloyd (#2106907)

Quindi per ogni azione violenta può esserci un’assoluzione o una giustificazione. Bene, non è quello a cui sono abituato.

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
laver (Guest) 16-05-2018 16:38

Scritto da rexy00

Scritto da pierrot
communque la sakkari sicuro che l’aveva vista buona
riccordo in un match tra wilander e vilas su un match point
lo sevedese aveva dato il punto a vilas erano forse altri tempi:)

Ma non è questione di tempi… Basta con sta storia nostalgica… È questione di sportività, che o ce l’hai o non ce l’hai…

Forse era wilander clerc rg 82 in semifinale (con il senno di poi wilander disse che forse non l’avrebbe rifatto).

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd 16-05-2018 16:29

Scritto da Woz_

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Woz_

Scritto da pinkfloyd
Spero che quella giudice di linea non entri più in un campo da tennis perché l’unica colpevole e incapace è lei. E vedere fuori quella palla è umanamente impossibile. Forse era greca ma, di sicuro, è totalmente incapace.
Se la (serafica) Pliskova ha reagito così vuol dire che è stata davvero una cosa grossa e fuori dal normale. Ed in effetti è stato così.
Immaginate fosse stata un’italiana a subire quel furto, sarebbe venuto giù lo stadio e sarebbero successe cose mai viste…

Sulla prima parte credo siamo tutti d’accordo. (La battuta sulla nazionalità la trovo un po’ infantile)
Ma niente giustifica una reazione del genere, violenta è poco sportiva. Che tu sia “serafico” o meno. Mi spiace.

La reazione è stata inqualificabile e verrà punita.
Ma io dico, meno male che c’era la Pliskova in questa occasione, perché con un’altra giocatrice più “sanguigna” avremmo visto davvero cose turche.
O un giocatore.
E’ stata una cosa fuori dal mondo questa, io non ho niente a che spartire con Pliskova ma posso immedesimarmi in questa specifica occasione.
Tu la vedi in un altro modo, infatti nessuno ti sta dicendo niente e, in queste occasioni, i dibattiti e le vedute diverse sono sempre legittimi, per carità.

L’unica cosa su cui non deve esserci dibattito è che è stata una scena penosa. E non ci sono giustificazioni per una scena del genere. Poi non so e non voglio pensare come avrebbero reagito altri giocatori/giocatrici, magari meglio di Pliskova, magari peggio. Chi lo sa? Fatto sta che c’era lei e quel gesto (da sportivo) è veramente brutto e non deve passare il messaggio che siccome “aveva ragione” il gesto possa essere giustificato. Questo in teoria, sia nello sport che nella vita, non dovrebbe essere aperto a dibattiti.

Il gesto è inqualificabile, l’ho scritto.
Può essere “giustificabile”? Si, no, non so.
Bisogna esserci però su quel campo, io la vedo così.

Le reazioni non sono mai giuste e giustificabili, ma accadono.
Sono “umane”? Sono “giuste”? Si, no, non so

La testata di Zidane, le parole assolutamente fuori luogo di un signore come Buffon (per me uguali a qualsiasi gesto sconsiderato) Serena agli US Open, le prime eclatanti che mi vengono in mente.
Si può arrivare a tal punto? Si, no, non so.

Io non giustifico né assolvo nessuno, da casa non me lo posso permettere, sono rimasto assolutamente basito dalla reazione di Pliskova ma ho visto anche quello che c’è stato prima.
Un’idea me la sono fatta, è solo una MIA idea, inutile stare qui a discutere fino a Natale… 😉

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rexy00 (Guest) 16-05-2018 16:28

Scritto da pierrot
communque la sakkari sicuro che l’aveva vista buona
riccordo in un match tra wilander e vilas su un match point
lo sevedese aveva dato il punto a vilas erano forse altri tempi:)

Ma non è questione di tempi… Basta con sta storia nostalgica… È questione di sportività, che o ce l’hai o non ce l’hai…

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 16-05-2018 16:27

Scritto da GIOBAX
Scusate, ma sulla “discussione Pliskova” non avendo visto il match non riesco a capire; com’è possibile che sulla terra ci siano delle contestazioni? Se ho capito bene le è stata chiamata “OUT” una palla “BUONA”… Ma se era un vincente di solito danno il punto lo stesso, e se non era un vincente non mi sembra un gran furto… O era forse una palla che la Sakkari ha solo toccato e hanno fatto rigiocare il punto ugualmente? Ragguagliatemi, grazie.

Era un vincente, ma non trovavano il segno. C’è il video in un altro post qui sul sito

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!