Combined Roma – 1° Turno Italiani Qualificazioni
PIETRANGELI – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Thomas Fabbiano vs [14] Viktor Troicki
ATP Rome
Thomas Fabbiano
5
3
Viktor Troicki [14]
7
6
Vincitore: V. TROICKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Troicki
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-5 → 3-6
V. Troicki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
V. Troicki
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
V. Troicki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
V. Troicki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
V. Troicki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
V. Troicki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
V. Troicki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
2. [WC] Martina Trevisan vs [15] Monica Puig
WTA Rome
Martina Trevisan
2
5
Monica Puig [15]
6
7
Vincitore: M. PUIG
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Puig
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Trevisan
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
M. Puig
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Puig
0-15
df
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Puig
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Puig
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
M. Puig
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
M. Trevisan
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
3. [4] Frances Tiafoe vs [WC] Salvatore Caruso
ATP Rome
Frances Tiafoe [4]
3
7
6
Salvatore Caruso
6
5
4
Vincitore: F. TIAFOE
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
F. Tiafoe
15-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
F. Tiafoe
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 4-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-1 → 1-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
40-A
2-3 → 2-4
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [WC] Deborah Chiesa vs [9] Camila Giorgi
WTA Rome
Deborah Chiesa
2
3
Camila Giorgi [9]
6
6
Vincitore: C. GIORGI
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-5 → 2-5
C. Giorgi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Chiesa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Chiesa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
C. Giorgi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 2-5
C. Giorgi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 2-3
D. Chiesa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
D. Chiesa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [3] Mischa Zverev vs [WC] Andrea Pellegrino
ATP Rome
Mischa Zverev [3]
6
6
Andrea Pellegrino
1
2
Vincitore: M. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Zverev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Zverev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
M. Zverev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. [5] Julien Benneteau vs [WC] Liam Caruana
ATP Rome
Julien Benneteau [5]
6
6
Liam Caruana
2
0
Vincitore: J. BENNETEAU
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Benneteau
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 6-0
L. Caruana
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
J. Benneteau
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
L. Caruana
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
J. Benneteau
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
L. Caruana
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Benneteau
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-2 → 6-2
L. Caruana
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
J. Benneteau
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
3. [6] Marton Fucsovics vs [WC] Filippo Baldi
ATP Rome
Marton Fucsovics [6]
6
7
5
Filippo Baldi
7
6
7
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Fucsovics
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
M. Fucsovics
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Al turno decisivo sfiderà
[10] Guillermo Garcia-Lopez
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Federica di Sarra vs [13] Polona Hercog
WTA Rome
Federica Di Sarra
3
3
Polona Hercog [13]
6
6
Vincitore: P. HERCOG
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Hercog
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
F. Di Sarra
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
P. Hercog
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
F. Di Sarra
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Di Sarra
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
F. Di Sarra
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
P. Hercog
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Di Sarra
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Court 6 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
5Inc. [8] Zarina Diyas vs [WC] Anastasia Grymalska
WTA Rome
Zarina Diyas [8]
6
7
Anastasia Grymalska
4
6
Vincitore: Z. DIYAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Z. Diyas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
A. Grymalska
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Z. Diyas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
Z. Diyas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Z. Diyas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Z. Diyas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
A. Grymalska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Diyas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
Z. Diyas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Z. Diyas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C’è anche da dire che due giorni fa hai scritto che “secondo te” la Chiesa nell’ultimo anno è “parecchio regredita”, quando la classifica dice che ha guadagnato ben TRECENTO posizioni in un anno.
Le opinioni sono opinioni, ma i numeri sono numeri.
Non il miglior fuksovic, che però sta servendo bene e tirando delle discrete pigne. Baldi, insopportabile e maleducato come al solito, si sta andando a prendere i punti ogni volta che ne ha la possibilità. Facendo le sua cazzate, ma ecco lui ci sta provando.
Come detto prima però, benneteau era scatenato, non ha sbagliato nulla, caruana non poteva proprio fare nulla
come tu esprimi la tua opinione sulla Trevisan anche io ho diritto di esprimerla sul tuo commento
o no?
guardate che non ci sono solo i punti e i prize money
c’è anche l’idea di giocare a Roma e di fare un percorso di crescita in cui incontri gente forte
non disprezzerei ne la scelta della Trevisan ne delle altre
anche perchè commentare senza sapere le vite dei tennisti è ingiusto
Si, va bene, ma intanto ha respirato un’aria importante. Ricorda che effetto ha avuto quest’aria su Deborah, mi auguro che Camilla che beccherà una quali, sia in grado di fare, partendo 200 posti davanti a dove era Debby l’anno scorso, la stessa cosa.
Baldi 370 l’ungherese 58 prima o poi la differenza di ranking marcata dovrebbe venire fuori. Avere però vinto un set dimostra che il ragazzo vale qualcosa di più della posizione attuale. Non sto vedendo la partita e quindi parlo solo per i numeri ma presumo che deve avere fatto tutto molto bene.
@ Teuxfod (#2101893)
Io parlo per il circuito femminile, visto che seguo più quello. Fino a 6/7 anni fa, nel circuito ITF, figuravano anche dei tornei da 50k e 100k nel calendario (parlo di Biella, Cuneo, Mestre, Reggio Emilia) oltre al WTA di Palermo. Successivamente, abbiamo come torneo più importante a livello internazionale dopo Roma è stato il 50k (ora 60k) di Brescia. Nei primi anni 2010, si sapeva che Palermo era un torneo a rischio di vendita della data, però la Federazione si è svegliata quando i soci del Country Club erano in procinto di accettare l’offerta di Kuala Lumpur. Se in questi anni, dov’è molte nostre ragazze si sono fatte notare nei vari 25k, 60k e 100k, avessimo avuto la tappa di Palermo, allora di certo avrebbero più esperienza a questi livelli e saprebbero affrontare meglio le situazioni nel corso del match. Dall’anno prossimo Palermo ritorna in calendario, ma oramai alcunedel le nostre giovani si stanno avviando verso la quasi maturità tennistica. Purtroppo la nostra Federazione credo sia una delle peggiori al mondo, serve un cambiamento radicale anche per non compromettere la situazione negli anni a venire
Ho visto una buona Martina che ha veramente un buon dritto,rovescio solido e servizio non attaccabile fin dalla risposta…ha peccato di inesperienza a questi livelli,ma è stata una buona prestazione. Forza Filippo ora!
credo che a Martina sia servita più la partita con la Puig che i 50 punti dell’itf!
Filippo è un ragazzo che ha sempre saputo giocare bene a Tennis, tra l’ altro il veloce è sempre stata la sua superficie preferita, ma a Francavilla fece molto bene anche sulla terra. Purtroppo anche lui ha patito il salto da junior a professionista, ma ha 22 anni, deve crederci e migliorare sempre, ora sembra in ottima condizione.. insieme a Quinzi ci hanno dato soddisfazioni come quella Davis junior nel 2012.. forza Filippo
Appunto.. Era un mio viaggio
Ecatombe azzurra oggi, si sapeva purtroppo, speriamo di limitare i danni almeno con Baldi. Per il derby il pronostico e’ scontato e il cuore mi da lo stesso risultato non me ne vogliano i tifosi di Chiesa.
La Trevisan ha fatto vedere cose buone, poi la differenza di ranking ha fatto la differenza.
Tutto questo amabaradan delle pre-quali alla fine a Martina gli è valso un punto…
Intanto la Paolini che non è andata molto bene nel 100k in Francia si è portata a casa 14 punti e la Di Giuseppe con il 25k di Roma ha fatto 50 punti …
Forza Filippo!!!
Brava Martina ….si è difesa alla grande con chi la scorsa settimana ha messo in difficolta kvitova!
UN GRANDE BALDI!….che è qua grazie alle preQ 😈
Trevisan nel secondo ci ha provato, ha peccato di inesperienza nei momenti importanti. Per esempio, dopo quel game che ha vinto annullando break point che crebbero mandato Puig a servire per il match doveva farsi più aggressiva in risposta è invece non è nemmeno riuscita a far partire gli scambi. Nell’ultimo game si era costruita benissimo il primo punto, ma ha mancato la conclusione è da lì è stato un gioco da ragazzi per Puig. Ho visto buone indicazioni da parte di Martina, ha giocato discretamente oggi, adesso speriamo che riesca a fare della buone cose anche nelle quali di Parigi. Intanto Baldi ha vinto il primo contro Fucsovics: bene così
@ Fabius (#2101945)
È che alle straniere trovano/trovate mille attenuanti…alle nostre solo critiche …. Martina ampiamente sufficiente e speriamo che l’anno prossimo sia ancor di su in classifica.
Va bene Luca, la prossima volta ti chiederò il permesso di esprimere una semplice opinione. Grazie
ciao a te
pero’ il pollice verso è solo un segno di disaccordo….mica di maleducazione!….un consiglio : se qualcuno è maleducato con te…non sprecare la tua educazione a rispondergli!
Daje Pippo!! Facci sognare!
parole sante
E bravo Baldi, già così una figura migliore rispetto ai suoi colleghi. Vediamo come finisce
Tutto sommato discreto secondo set della Trevisan…purtroppo negli ultimi games la portoticana è salita…la Trevisan poteva cmq fare molto di più nella fase centrale…in cui la Puig ha concesso tanto
Primo set vinto dagli italiani!
sono allibito dal tenore dei commenti sul blog
è il meglio del tennis italiano che possiamo proporre nelle quali di un Master che come è noto sono di livello altissimo
siamo scarsi per questo livello? forse si
ma questo non giustifica il denigrare tutto e tutti
mi sa che avete un vostro malumore inespresso che si manifesta così
Grande Baldiii! Il primo set è il suo!
Finalmente un set vinto dai nostri grazie a Baldi che infatti ho previsto come unico in grado di passare assieme alla Giorgi
Sto seguendo il live score del TB di Baldi, questo ragazzo mi entusiasma ank senza vederlo!!
Non direi proprio, mi sembra di vedere Trevisan ai suoi massimi livelli, visto anche che sta giocando in modo più che competitivo contro Puig.
Ci sta. Se vince sono ben contento eh sia chiaro. 🙂
non posso vedere martina e la grande monica… come stanno giocando?
Ciao Magilla,
Certo ci mancherebbe ci sta non essere d’accordo. Quello che contesto qui è la tendenza, a volte, e di certi utenti di attaccare o mettere pollici versi quando una persona esprime una semplice opinione e mi pare di essere sempre educato nel farlo.
Le opinioni sono condivisibili o meno. Ci mancherebbe.
Si sapeva che i ns avrebbero avuto chances residue, FAB se l e’ giocata , BALDI sta facendo la sua partita , CARUSO staremo a vedere…tutto questo disfattismo per 2 piallate ,non cosi imprevedibili , a Pelle e Caruana non lo capisco …. questo voler sempre alzare le aspettative e dare polemica a prescindere…mah
Un massacro
Bravo Baldi che si è assicurato il tie Break nel primo parziale, non mollare!
Bravo Baldi che se la gioca dimostrazione che il numero 300-350 se la può giocare con un top 80 in casa col pubblico a favore
qualcuno mi scrive il link per vedere i matches,per favore, grazie
Le sconfitte ci stanno , ma vanno comunque valutate, ora io non ho visto le partite, ma magari non tutte sono solo umilianti indipendentemente dai game racimolati….
rivediti l’ottavo game del secondo set
altro che delusione, ce la mette tutta
per cui secondo te non dovevano dare le wc per manifesta inferiorità?!???
ma fammi il piacere
Forza Baldi!
Oggi rischiamo di girare il solito film : Tutti a casa.
pero’ il nostro non essere d’accordo con te non vuol dire essere poco calmi….ma solo non pensarla come te…..che è umano !…..accetta di essere contraddetto se scrivi in un forum aperto a tutti a dire la propria idea! 😆
Ma perché gli urli della Trevisan sono così prolungati?urla da quando colpisce la palla fino a quando la Puig sta per colpire la palla.A me infastidisce
Una disfatta annunciata
@ Fabius (#2101892)
Non sono d’accordo, sta facendo partita pari nel secondo set con una ex top 30 e campionessa olimpica in carica. D’altronde se deve fare partita pari con una come Puig devi rischiare visto il ritmo che la portoricana impone nel match. Inoltre Martina sta trovando anche delle buone soluzioni, deve solamente credere di più in se stessa
È incredibile comunque qui siate sempre pronti a puntare il dito. Scrivo con cognizione di causa. Non mi pare di avere offeso nessuno. Ho solo detto a mio avviso che è deludente. Detto che ho massima stima di questa ragazza e le auguro il meglio. Mamma mia datevi una regolata e calmata
altro break per Martina…..speriamo che la portoricana non faccia il terzo MTO per fermare le reazioni della nostra….o mandi qualcuno a disturbarla al servizio….è dovuta intervenire l’arbitro per fermarli!
OK ma alla fine va bene cosi
L idea delle pre quali a me piace
Caruana e Pellegrino sono usciti malconci e vabbe’ qual e’ il problema ?
Baldi sembra andare meglio , Caruso vedremo
Alla fine hanno avuto la loro chance e se la sono giocata, non hanno perso 7/5 6/4 ma hanno fatto 3 games … bene…. lavorareranno duro per evitare queste piallate ma non mi sento di criticare la formula che ha concesso loro la possibilita’ di giocarsela.
@ Fabius (#2101892)
Peccato che abbia contro una che best
Ranking ha un 27° posto, se non sbaglio…
Scrivi senza cognizione di causa.
non condivido…..I games sono tutti giocati alla pari con una top 60!
commento fuori luogo,
gli errori sono frutto del tentativo di trovare soluzioni per non stare li a perdere il punto per la superiorità della Puig
Io vedo una Trevisan che ha colpi e tennis, e cerca di metterli in campo
ragazzi…..se volete continuare a raccontarvi che la mancanza di talenti nel tennis è dovuta alla federazione….raccontatevela!!!!….un po’ come dire che i giovani non trovano lavoro stando a casa sul divano per colpa del governo qualunque sia….propongo un reddito di cittadinanza a favore dei giovani tennisti !
Wc per il main draw a Sonego berrettini seppi cecchinato
Wc per le quali a quinzi Travaglia Donati e bolelli.. non era tanto difficile
@ Tennismania (#2101886)
Lascia stare.. qui sembra che sono tutti scienziati.. Con il senno del poi sono tutti bravi.
@ Tennismania (#2101886)
Lascia stare.. qui sembra che sono tutti scienziati.. Con il senno del poi sono tutti bravi.
Il problema più grosso e che segnalo da tempo.. è che non è possibile che un paese come l Italia non abbia un torneo atp o wta tolto Roma, qualunque altra nazione ne ha almeno un paio, quindi ovviamente i giovani ragazzi devono essere buttati a fare esperienza qui..
è questa la cosa che binaghi e co non capiscono.. che un paese con la storia tennistica dell’italia Non può permettersi di avere 20 challenfer e 0 atp.. va riformata subito lasciando 5/6 challenger e almeno 2/3 atp
Comunque vada a finire la Trevisan, diciamo che la prestazione è deludente. Una valanga di errori.
Le prequali devono essere abolite, se non alziamo la voce noi appassionati questi continueranno con le loro pessime idee.
Le WC, che siano per il Main draw o per le quali vanno assegnate per merito, non con questo patetico torneo dei buffoni.
Quest’anno meritavano le wc per il tabellone: Seppi, Cecchinato, Berrettini e Sonego (qui ci siamo anche se al torinese potevano risparmiare tutte quelle partite inutili)
Per le quali invece: Quinzi, Bolelli, Travaglia e probabilmente Donati che ultimamente è in ripresa.
Bisogna valorizzare la meritocrazia, non queste sciocchezze, alla Fit non imparano dagli errori, continuano a perseverare, devono andare a casa perchè non sanno fare il loro lavoro e stanno rovinando il nostro movimento tennistico.
La pretesa non era certamente che vincessero.. La pretesa è che chicchessia venga fatto competere al proprio livello attuale.. Che esperienza è andate a racimolare 2-3 games contro il Benneteau di turno?
Vkhiantseva. Pera andava trasmessa in mondovisione!
A parte le battute l’americana ha sostituito nelle quali la Niculescu
Puig al 20%…forse anche meno..bisogna approfittarne
Per ora abbiamo raccolto 21 games in 9 set che si sono conclusi. Nessuno di tali set si è concluso con la vittoria di un nostro portacolori.. Una triste media di 2,3 games per set.. Se poi aggiungiamo che 8 games su 21 li ha portati a casa Fabbiano.. Sinora l’unica notazione possibile è che il livello delle nostre WC è molto ma molto ma molto distante dal poter approcciare le quali di un master1000/Premier.. E purtroppo le sorprese “alla Borroni” capitano una volta ogni 20 anni”.. Ho qualche speranza riposta su Baldi perché l’ho visto davvero bene nelle pre-quali, ha un grandissimo tennis è Fucsovic è un avversario molto discontinuo ed umorale.. ma per il resto davvero uno spettacolo triste, tanti giovani mandati a combattere all’assalto all’aria bianca..
Suppongo soldi, ripeto suppongo. Anche se non avere gli italiani più competitivi (pur nella pochezza attuale) credo penalizzi lo stesso anche da quel punto di vista.
La pretesa tutta italica che giocatori tra il 300 e il 400 al mondo non siano qui per fare esperienza ma per asfaltare giocatori in top 100….
Oggi vince solo Deborah Chiesa, che ha avuto un sorteggio benevolo
Autentico fallimento queste qualificazioni. Delusissimo da fabbiano e da Pellegrino. Caruana su terra è quello che è…. di sarra che poteva fare. Autentico fallimento.
-4
Sì .. e se sei indiniato condividi 😉 . Mi pare ci stiamo perdendo poco, comunque
Sebbene, salvo rarissimi exploit negli scorsi anni, il passato ed il presente abbiano suffragato la nostra tesi (come dici giustamente non sono solo inutili bensì deleterie), parecchie persone oltre a Binaghi continuano a ritenere una buona idea.. Continuo a non capire su quali basi lo affermino dato che argomentano molto poco..
farà 4-5 games
È una vorgonia!
Baldi può fare una bella figura
Baldi può fare una bella figura
Non so più cosa serva per dimostrare quanto siano deleterie le pre-quali ..
parte del nuovo governo non è sicuramente a favore dello sport….vedi discorso olimpiadi a Roma.
sci, nuoto,scherma…tanto per fare degli esempi dicono che hai torto!
Davvero c’è gente come te che è contento di questi risultati da Caporetto, da ultimi della classe? Ma vi manda Binaghi a scrivere qui?
Che disastro i nostri soprattutto da liam e pellegrino mi aspettavo molto di più ,non si puo’ prendere una stesa da loro su terra
@ demorpurgo (#2101844)
vai su facebook
https ://www.facebook.com/supertennistv/videos/10156174031992534/
Scusa ma .. regredito rispetto a quando?
@ Simonbolellivamos (#2101671)
Ma io dico: hai Bolelli, Travaglia, Sònego e Fabs a ridosso dei cento? Ma sì, non diamo le WC a loro, costringiamoli a giocare un torneo di 6 giorni, dove, oltre che far saltare una settimana tennistica, fai stancare anche i giocatori in vista delle partite che contano davvero. Che cavolo hai 4 WC per il main draw? Seppi, Lorenzi, Ceck e Berretto, hai 4 WC per le quali? Bole, Steto, Lollo e Fabs. Non capisco tutta questa necessità di far giocare questo torneo, dove la metà degli italiani con classifica top 400 lo salta, e si finisce a far giocare le quali a gente che non passa un turno dei Challenger da 3 mesi, come Caruana, o uno che al massimo arriva ai quarti, come Pelle. Baldi idem.
@ ska (#2101792)
grazie.
anche se dall’estero non posso vederla
Mii che strage
Ma si gioca su terra o su asfalto?
MTO Puig per un problema al fianco (anca sinistra), nel frattempo Trevisan chiama il cpach per cercare di tranquillizzarsi dopo avere perso 4 giochi di fila. Per ora una Martina discreta, sta provando a fare partita pari con la più esperta Puig e trova anche ottimi punti. Però adesso bisogna reagire
l’italia tennistica non si smentisce mai!
Purtroppo quest’ anno le cose stanno andando ancora molto peggio degli scorsi anni… Il livello delle pre-quali era più basso, un po’ perché alcuni ragazzi si erano già fatti strada da loro ed un po’ perché altri hanno preferito non disputarle (secondo me giustamente). Alcuni dei favoriti erano poi in un periodo di grande appannamento: Napolitano (Che Misha Zverev in carriera, per esempio, l’ha sconfitto) è in un periodo di netta crisi.. Carisma su terra è pressoché inesistente al momento attuale.. Dobbiamo ringraziare il super-sportivo forfait di Lorenzi che ha permesso a Cecchinato di ricevere un invito altrimenti in questo momento i pochi che avrebbero tennis ed esperienza per tentare qualche colpaccio (Bolelli, Travaglia, Cecchinato) sarebbero stati estromessi da scelte indegne. Non ho citato come molti hanno fatto Quinzi e Donati perché, seppure siano a livello parecchio più alto attualmente di Caruana e Pellegrino non li vedo ancora per nulla pronti a misurarsi a livello di Master1000.. Purtroppo in queste pre-quali non c’è la minima traccia di meritocrazia.. Al femminile, quantunque, c’è un tale livellamento (verso il basso) che a chiunque fossero andate non sarebbe cambiato molto… Trovo però curioso che una ragazza ultimamente titolare in Fed Ciò come la Paolini (Che ha appena sconfitto la Kasatkina) non abbia ricevuto d’ufficio una WC almeno per le qualificazioni (e sottolineo la parola almeno), parimenti che la Chiesa abbia dovuto guadagnarsi la WC per le quali attraverso le pre-quali.. Mi sembrano scelte che penalizzano un movimento femminile che già fa una immensa fatica a ripartire. Sono d’accordo con chi dice (Magilla) che i nostri giovani devono essere in grado di giocare due tornei di fila. Ma bisogna anche considerare le energie psico-fisiche spese (per esempio la Trevisan ha appena affrontato 2/3 maratone che di certo lasciano scorie) e la non-abitudine a giocate tante partite in pochi giorni (spesso nei tornei sopra ai 25K le nostre perdono ai primi turni)…
quinzi e donati avrebbero magari perso ma hanno gia’ piu’ conoscenze tennistiche.
Caruana e Pellegrino: due giovani, non ancora pronti, mandati allo sbaraglio in quel di Roma…
Mammamia che piallate…..
Fare 2 games con Benneteau e 3 con M. Zverev sulla terra (e ci tengo a puntualizzarlo visto che questi due giocatori sono tutto fuorché terraioli) è veramente una vergogna, capisco la differenza di ranking però state giocando il torneo di casa, avete fatto le pre quali quindi siete già rodati, fare così pochi game è veramente una cosa atroce e vergognosa, il francese è all’ultimo anno di carriera e ha lasciato solo 2 giochi a Caruana, se questo è il nuovo che abbiamo stiamo messi male.
Caruana, Pellegrino, di sarra,quelli delle pre qualificazioni perdono alla velocità della luce
Situazione da rabbrividire, ma chi li allena questi ragazzi? Possibile che ci sia l’identico destino per tutti i nostri giovani, che arrivano a un certo punto e poi tornano indietro?
Ragazzi ma veramente qualcuno pensava che oltre la.Giorgi qualcuno potesse arrivare nel MD? E lei è anche l’unica che se si qualifica può andare avanti nel.tabellone principale
Tu si che ne capisci di Tennis ❗ 😮 💡 🙄 😆 😆 😆
Fighterla penso come te…..
Esagerazioni ne abbiamo?
Ecatombe!
I 5 games messi complessivamente assieme da Caruana e Pellegrini mi fanno venire in mente Pieraccioni nei laureati “…in 2 anni 3 esami in 4”